Справа №: 272/1373/15-к
Провадження № 1-кс/272/223/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Городківка, Андрушівського району,
Житомирської області, громадянина України, українця,
з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого:
АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив :
24 листопада 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Андрушівського району юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..
Згідно клопотання, ОСОБА_4 , перебуваючи31.07.2015 близько 22 години на території домогосподарства, що розташоване у АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку, де у останнього раптово виник умисел на заволодіння чужим майном. Діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу заволодів циркулярною пилою ИЦП-2450, яка знаходилися на підлозі у вітальні, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта становить 956 гривень 43 копійки.
06.08.2015 року по даному факту Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
28.08.2015 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання не з`являється, його місце перебування не відоме.
22.09.2015 року постановою слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Згідно повідомлення Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області від 30.09.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 0111003/15.
Згідно клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, негативно характеризується за місцем проживання, постійного місця роботи не має, тому необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та на даний час перебуває у розшуку.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, переховується від органів досудового слідства, може незаконно впливати на свідків, експерта, вчинити інше кримінальне правопорушення, по місцю реєстрації не проживає, місце його перебування на даний час невідоме, перебуває в розшуку, негативно характеризується за останнім відомим місцем проживання, слідством здобуто вагомі докази про вчинення підозрюваним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час розгляду клопотання, з урахуванням оглянутих матеріалів кримінального провадження, прокурором було доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може на протязі досудового слідства переховуватися від органів досудового розслідування.
Зазначене підтверджується зокрема даними, характеризуючими особу підозрюваного та намаганням переховуватися від компетентних органів слідства України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням викладеного є доведеними обставини, передбачені ч. 4 ст. 189 КПК України, тому існує необхідність у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183-184, 188-191, 200 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та привід його до слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді діє шість місяців з дня її постановлення до 24 травня 2016 року та втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення строку дії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1