н.п.1-кс/621/339/2013
Ухвала

Іменем України

20.11.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Валетенко В.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренко М.М., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження -слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Валетенко В.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 07 листопада 2013 року, звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 07.11.2013 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від ДІМ Зміївського РВ лейтенанта міліції Шамрай О.О. надійшов рапорт про наявність інформації про те, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ймовірно незаконно зберігає наркотичну речовину.

Згідно з довідкою КП «Зміївське БТІ», станом на 31.12.2012 року будинок АДРЕСА_1 належав гр. ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом 22.11.2004 року р-р № 2579.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за індексним №9625298, відомості про право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно довідки форми № 1 гр. ОСОБА_3 проживає в с. Бірочок-2 Зміївського району Харківської області.

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції Валетенко В.В. наполягала на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, яку ОСОБА_3 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із копії витягу кримінального провадження № 0001501 від 07 листопада 2013 року, 07.11.2013 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Шамрай О.О. надійшов рапорт про те, що гр. «ОСОБА_3» за місцем свого мешкання в с. Бірочек-2 Зміївського району Харківської області зберігає наркотичний засіб - канабіс (а.с. 1).

З копії повідомлення про початок досудового розслідування від 07.11.2013 року вбачається, що відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013 року за № 0001501 (а.с. 2)

Згідно форми 1 гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорту громадянина України зазначив адресою проживання: Харківська область, Зміївський район, в с.Бірочек-2 (а.с. 8)

Згідно довідки-характеристики № 02-19/569, виданої 19.11.2013 року Соколівським сільським головою гр. ОСОБА_3, 1978 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9)

З копії довідки № 214 від 19.09.2013 року, виданої директором КП «Зміївське БТІ» вбачається, що згідно архівних матеріалів БТІ, станом на 31.12.2012 року будинок АДРЕСА_1 належав гр.. ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом 22.11.2004 року р-р № 2579 (а.с. 10)

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 показав про те, що йому стало відомо про те, що мешканець с. Бірочек-2 Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме, висушену коноплю, яку вживає шляхом куріння (а.с. 14-16)

Аналогічні свідчення надав допитаний у якості свідка ОСОБА_6 (а.с. 17-18)

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Громадянин України, а також іноземець чи особа без

громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Згідно форми 1 гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорту громадянина України зазначив адресою проживання: Харківська область, Зміївський район, в с. Бірочек-2 (а.с. 8)

З копії довідки № 214 від 19.09.2013 року, виданої директором КП «Зміївське БТІ» вбачається, що згідно архівних матеріалів БТІ, станом на 31.12.2012 року будинок АДРЕСА_1 належав гр. ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом 22.11.2004 року р-р № 2579 (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичної речовини, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Валетенко В.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренко М.М., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Валетенко В.В. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.