Справа № 373/3060/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/136/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 24.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на даний час чисельність суддів складає вісім осіб. Суддя ОСОБА_7 , не здійснює своїх повноважень, оскільки мобілізований для проходження військової служби; судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як слідчі судді брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування; судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (17.11.2015 року звільнена з посади судді)та ОСОБА_12 брали участь у розгляді вказаного кримінального провадженняі ухвалений цією колегією суддів вирок суду скасовано судом апеляційної інстанції; судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не можуть утворити колегію суддів.

Під час реєстрації даного кримінального провадження у автоматизованій системі документообігу суду призначення не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечувала проти подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів подання автоматичний розподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для автоматичного розподілу справи.

Враховуючи факт кількості працюючих суддів у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 76, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України направити до Березанського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий:
Судді: