Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/231/2012 Дело № 2020/270/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.02.2012 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мурманска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
26 ноября 2011 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых припасов, находясь в кафе «Стопка» по пр. Гагарина 179 в г. Харькове, приобрел у незнакомого ранее мужчины патроны в количестве 28 штук, после стал незаконно носить при себе.
3 декабря 2011 года в 15.10 часов, ОСОБА_4 , находясь возле магазина «Посад» по ул. Державинской 2 в г. Харькове был задержан работниками милиции, после чего, при поверхностном осмотре последнего работниками милиции, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук, которые согласно судебно-баллистической экспертизы 315 от 23.12.2011 года, являются боеприпасами боевыми револьверными патронами 7,62х39 Наган калибра 7,62мм. Производства СССР 1969 года изготовления, предназначен для стрельбы из револьверов того же калибра. Данные боеприпасы ОСОБА_4 незаконно носил при себе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 263УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, привлечен 26.12.2008 года по ст. 263 ч.2 УК Украины, уголовное дело прекращено 18.05.2009 года по ст. 6 п. 4 УПК Украины, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется формально.
Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Из подсудимого ОСОБА_4 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № 315 от 23.12.2011 года в сумме 1139,68 грн..
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 ( один) год , если последний в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № 315 от 23.12.2011 года в размере 1139 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины.
Вещественные доказательства патроны в количестве 28 штук, хранящиеся в сейфе для изьятого оружия дежурной части Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5