Справа № 667/728/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/728/15-к за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
· 23 липня 2007 року Дніпровським районним судом м. Херсона ч.1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк дванадцять років,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпіла: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
встановив:
Вище вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення для нього безоплатного захисника. При цьому, пояснив, що на теперішній час утримується під вартою, на момент свого затримання не працював у зв`язку з чим заробітної плати або іншого доходу не одержував, тому позбавлений можливості укласти з адвокатом угоду про надання правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення для нього безоплатного захисника.
Заслухавши, згідно вимог ст. 350 КПК України, учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 не має захисника, при цьому зазначений обвинувачений утримується під вартою, на момент свого затримання не працював у зв`язку з чим заробітної плати або іншого доходу не одержував. Тому обвинувачений ОСОБА_3 позбавлений можливості на власний розсуд вибрати собі захисника, шляхом укладення з останнім договору на надання платних юридичних послуг, хоча цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до пункту 2 ч.1 та ч.ч.2-3 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Крім цього, відповідно до пункту «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI (надалі за текстом Закон), право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
В свою чергу згідно ч.1 ст. 13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. При цьому, пункти 1 і 3 ч.2 ст. 13 Закону передбачає, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг захист від обвинувачення; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до пункту 7 ч.1 ст. 14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 15 Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ч.6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення для нього безоплатного захисника та направити до Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про залучення захисника для здійснення захисту згаданого обвинуваченого за призначенням, так це надасть можливість забезпечити право обвинуваченого на захист, забезпечить рівність можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя та сприятиме повному, об`єктивному і всебічному розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, суд
Ухвалив:
Доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 15.30 годину 04 березня 2015 року до залу суду Комсомольський районний суд м. Херсона, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1