Справа № 303/5848/15-к
№ 1-кс/303/1175/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0003014 від «30» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 07 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 год. 00 хв. 29.08.2015 по 12 год. 00 хв. 30.08.2015, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: по АДРЕСА_2 (місце події) з базових станцій LAC: 52168, CІD: 19741, 49181; як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання слідчого погоджено старшим прокурором прокуратури м. Мукачево радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від «30» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що 30 серпня 2015 року о 11.20 год. до ЧЧ Мукачівського МВ надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , 1976 р.н., мешк. АДРЕСА_2 , про те, що в ніч на 30.08.2015 невідома особа проникла до його будинку за вище вказаною адресою, звідки з вітальної кімнати із стін таємно викрала 3 картини, дві з яких розміром 1 м х 0,8 м, та одна - 0,5 м х0,7 м, картини закарпатських художників (авторів не пам`ятає).
За даним фактом 30 серпня 2015 року було розпочато розслідування за № 0003014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 год. 00 хв. 29.08.2015 по 12 год. 00 хв. 30.08.2015, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: по АДРЕСА_2 (місце події) з базових станцій LAC: 52168, CІD: 19741, 49181; як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 18 год. 00 хв. 29.08.2015 по 12 год. 00 хв. 30.08.2015, оскільки приміщення будинку, з якого було вчинено дану крадіжку, розміщене в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку МТС, а відповідно існує необхідність на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме: по АДРЕСА_2 (місце події) з базових станцій LAC: 52168, CІD: 19741, 49181; роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надала суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 год. 00 хв. 29.08.2015 по 12 год. 00 хв. 30.08.2015, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме:
- по АДРЕСА_2 (місце події) з базових станцій LAC: 52168, CІD: 19741, 49181; як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1