Справа № 745/175/15-к Провадження № 1-в/745/3/2016
УХВАЛА Іменем України
21.01.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,начальника Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, якого 28.04.2015 року засуджено вироком Сосницького районного суду за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком один рік-
Від начальника Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 28.04.2015 року його було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком один рік. 15.06.2015 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції Сосницького району, де з ним була проведена бесіда профілактичного характеру, у ході якої засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що останній дав підписку. Крім того, засуджений був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання обов`язків, накладених судом або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від покарання може бути скасоване судом. Однак засуджений за час перебування на іспитовому строці, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.09.2015 року, 29.10.2015 року та 21.12.2015 року, про що засудженому кожного разу виносилось офіційне попередження. В зв"язку з систематичним вчиненням ОСОБА_5 правопорушень, начальник Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 просить скасувати відносно нього звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Начальник Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив,що дійсно вчинив правопорушення під час перебування на іспитовому строці. Всі ці правопорушення він вчинив в зв"язку з вживанням спиртних напоїв. Він хоче виправитися і не буде більше вчиняти правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає,що підстав для задоволення клопотання не має,оскільки вчинені правопорушення засудженим не свідчать про систематичність.
Суд, вислухавши думку начальника Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , прокурора ,засудженого та дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, вироком Сосницького районного суду від 28.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.
15.06.2015 року ОСОБА_5 були письмово роз`яснені покладені на нього судом обов"язки, зокрема повідомляти про зміну свого місця проживання та з"являтися на реєстрацію в КВІ та обов"язки передбачені ч.3 ст.164 КВК України (а.с.5)
З матеріалів особової справи вбачається,що засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 01.09.2015 року Сосницьким РВ УМВС за ч.2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75 грн (постанова у справі про адміністративне правопорушення ЧН №005646), 29.10.2015 року Сосницьким районним судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - 52 год громадський робіт (постанова у справі про адміністративне правопорушення справа №745/693/15-ц) та 21.12.2015 року Сосницьким ВП МВП ГУНП в Чернігівській області за ст.177 КУпАП - штраф 25 грн (постанова у справі про адміністративне правопорушення ЧН №005651). В зв"язку з чим інспектором КВІ засудженому були оголошені три письмові попередження.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2,4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Однак на момент звернення до суду з поданням 24.12.2015 року, постанова у справі про адміністративне правопорушення ЧН №005651 від 21.12.2015 року не набула законної сили, що виключає систематичність вчинення адміністративних правопорушень засудженим.
Крім того, вчиненні ОСОБА_5 у період іспитового строку правопорушення не можуть бути підставою для направлення засудженого для відбування покарання, оскільки вони не свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення. Крім того, безперечних підстав вважати, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, по справі не встановлено.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Сосницького районного суду від 28.04.2015 року.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.78 КК України суд, -
У задоволенні подання начальника Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 28.04.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1