В И Р О К
іменем України

м. Київ "17" липня 2014 р.

Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно водієм в магазині «Калина», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 22 березня 2012 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на території Київської міської спортивної юнацької школи № 10, що розташована навпроти буд. № 3 по вул.. Серафімовича в м. Києві зустрів невстановлену досудовим слідством особу, в якої незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 80 грн. ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 1мл. та почав зберігати при собі. В подальшому ОСОБА_4 , з метою вжити придбаний наркотичний засіб пішки направився до буд. АДРЕСА_3 , де в під`їзді № 3 на сходовому майданчику між 5 та 6 поверхами намагався вжити незаконно придбаний ним перед цим наркотичний засіб, проте був затриманий працівниками міліції, які у нього вилучили ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який останній придбав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 715х від 09.04.2012 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,480г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,015г. Згідно з висновком спеціаліста № 107 їх від 24.03.2012 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,021г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та показав, що 22 березня 2012 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на території Київської міської спортивної юнацької школи № 10, зустрів знайомого, в якого незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 80 грн. ін`єкційний шприц місткістю 2мл. з опієм ацетильований об`ємом 1 мл. В подальшому, з метою вжити наркотичного засобу пішки направився до буд. АДРЕСА_3 , де в під`їзді № 3 на сходовому майданчику між 5 та 6 поверхами намагався вжити опій ацетильований.

Щиро розкаюється у скоєному та просить призначити йому більш м`який вид покарання.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 , в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості; особу підсудного, який не судимий, працює не офіційно, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин кримінального правопорушення, його наслідків, суд вважає за доцільне з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту

Речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Також стягненню з підсудного ОСОБА_4 , підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

Строк покарання ОСОБА_4 вираховувати з 20 травня 2014 року.

Речовий доказ запаяний ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл., що містить рідину коричневого кольору та предмет з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться вологий марлевий тампон із нашаруванням речовини світло-сірого кольору, які знаходяться на зберіганні у Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 662 грн. 04 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: