печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
24.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до усіх документів по трансакції грошових коштів (бланки отримання, квитанції, паспорта отримувача та ін.), яка мала місце 16.12.2013 року в приміщенні «Реал банку» по АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , які містять банківську таємницю та їх вилучення у «Реал банку», за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 вказує, що до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов запит компетентних органів Королівства Бельгія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2011/104 за фактами електронного піратства (хакерства) та відмивання коштів, вчинених у рамках злочинної організації для виконання згідно вимог чинного законодавства України в частині отримання усіх документів по трансакції грошових коштів (бланки отримання, квитанції, паспорта отримувача та ін.), яка мала місце 16.12.2013 року в приміщенні «Реал банку» по АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 .

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення у «Реал банку», за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усіх документів по трансакції грошових коштів (бланки отримання, квитанції, паспорта отримувача та ін.), яка мала місце 16.12.2013 року в приміщенні «Реал банку» по АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , які містять банківську таємницю, та дозвіл на їх вилучення у «Реал банку», за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34701/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3