справа №562/1013/14-к
У Х В А Л А
14.12.2015 року .

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000038 та №0000352, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У судовому засіданні прокурор вважає, що продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 не є доцільним, оскільки він засуджений вироком Апеляційного суду Рівненської області від 28 липня 2015 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі та на даний час знаходиться у Рівненському слідчому ізоляторі, просить вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого у СІЗО до завершення судового розгляду у даній справі.
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2015 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено до 17.00 години 30 грудня 2015 року.
Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 28 липня 2015 року скасовано вирок Рівненського міського суду від 27 квітня 2015 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією1/4 частини майна.
На даний час ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі №24 м.Рівне, у тому числі за вказаним вище вироком суду.
За таких обставин засудження ОСОБА_4 по іншій кримінальній справі за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до реальної міри покарання у виді позбавлення волі, суд погоджується з доводами прокурора, що на даний час ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при встановленні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даній справі, відсутні і доцільності у продовженні йому запобіжного заходу у даній справі немає.
Водночас, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне тимчасово залишити ОСОБА_4 у Рівненському слідчому ізоляторі до завершення розгляду даної справи в суді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 183, 195, 331, 350, 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рівненському слідчому ізоляторі №24 до завершення Здолбунівським районним судом Рівненської області судового розгляду в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000038 та №0000352 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Розгляд справи відкласти на 14.00 годину 23 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: