йСправа № 304/553/13-к Провадження № 1-кс/304/71/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю - прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000292 від 26 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000292 від 26 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного звязку МТС Україна філія якого розташована в м.Ужгород, вул.Фединця, №47, «Київстар», філія якого розташована в м.Ужгород, вул.Кирила та ОСОБА_3, №1, ТОВ «Астеліт», розташованого в м.Ужгород, пл.Корятовича, №2, а саме зєднань абонентів, в тому числі з»єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з»єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з»єднанння за період з 24 березня 2013 року 23 год.00 хв. до 25 березня 2013 року 07 год.00 хв., з базових станцій, що розташовані на місці вчинення злочину. Подання мотивує тим, що в ніч з 24 березня 2013 року на 25 березня 2013 року невідомі особи, шляхом проникнення викрали з будівлі цеху розливу мінеральних вод, що розташований в с.Сімерки по вул. Центральній, №155, Перечинського району Закарпатської області та належить гр.ОСОБА_3, електродвигун до водяного насоса, мідний кабель, спіраль із міді та інші речі, чим останньому була спричинена матеріальна шкода на суму близько 10000 грн.00 коп. За даним фактом 26 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Для розкиття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а тому просить подання задовольнити.

Представники ПАТ Київстар, ПАТ МТС Україна, ТОВ Астеліт в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання клопотання вищевказані товариства були повідомлені завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд даного клопотання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини своєї неявки слідчому судді так і не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, в ніч з 24 березня 2013 року на 25 березня 2013 року невідомі особи, шляхом проникнення викрали з будівлі цеху розливу мінеральних вод, що розташований в с.Сімерки по вул. Центральній, №155, Перечинського району Закарпатської області та належить гр.ОСОБА_3, електродвигун до водяного насоса, мідний кабель, спіраль із міді та інші речі, чим останньому була спричинена матеріальна шкода на суму близько 10000 грн.00 коп.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 26 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26 березня 2013 року (а.с.3).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація як в електронному так і в друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПАТ МТС Україна, ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, щодо інформації про зєднання мобільних терміналів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися невідомі особи, з зазначенням дати, часу, тривалості зєднання за період з 24 березня 2013 року 23 год.00 хв. до 25 березня 2013 року 07 год.00 хв., з базових станцій, що розташовані за адресою с.Сімерки, вул.Центральна та с.Сімер, вул.Карпатська Перечинського району Закарпатської області, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного звязку МТС Україна, філія якого розташована в м.Ужгород, вул.Фединця, №47, оператора мобільного звязку «Київстар», філія якого розташована в м.Ужгород, вул.Кирила та ОСОБА_3, №1, оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого в м.Ужгород, пл.Корятовича, №2, а саме зєднань абонентів, в тому числі з»єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з»єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з»єднанння за період з 24 березня 2013 року 23 год.00 хв. до 25 березня 2013 року 07 год.00 хв., з базових станцій, що розташовані на місці вчинення злочину, а саме:

-на місці вчинення злочину, за адресою с.Сімерки, вул.Центральна Перечинського району Закарпатської області, з базових станцій

МТС УраїнаLAC:52038, CID 20912, 20911;

КиївстарLAC:2002, CID 201, 202, 4401;

-на місці вчинення злочину, за адресою с.Сімер, вул.Карпатська Перечинського району Закарпатської області, з базових станцій

МТС УраїнаLAC:52038, CID 20171, 20173, 16722, 16725, 16632;

КиївстарLAC:2002, CID201, 202, 4202, 883;

ТОВАстелітLAC:52401, CID 50141, 50145.

Строк дії даної ухвали до 14 червня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4