Провадження 1-кс/127/6407/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області Харчука С.О. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь, за допомогою яких вчинялись злочини, викрадених речей, наркотичних засобів, а також інших речей, які виключені з вільного обігу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харчук С.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002953 від 03 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 02.09.2013 року приблизно о 11.05 годині ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав до будинку АДРЕСА_2. Після цього, ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що в квартирі АДРЕСА_2 власники, а також впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає за допомогою завчасно заготовленої викрутки та розвідного ключа зламав серцевину замка вхідних дверей до квартири НОМЕР_1 та проник в середину, звідки таємно викрав ноутбук «Асус» чорного кольору вартістю 3000 грн., фотоапарат «Пентакс» вартістю 800 грн., відеокамеру «Самсунг» вартістю 1200 грн., ланцюжок з хрестиком із жовтого металу, браслет із жовтого металу, сережки із жовтого металу, які належали гр. ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши гр.ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Він же протягом вересня - жовтня 2013 року вчинив ще ряд тяжких тотожних кримінальних правопорушень.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 підтримує стосунки з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований АДРЕСА_4, проживаючий за адресою АДРЕСА_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, та які могли надавати останньому допомогу у вчиненні крадіжок, а також за місцем свого проживання переховувати викраденні речі, а також речі за допомогою яких вчинялись злочини.

На підставі наведеного, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись знаряддя, за допомогою яких вчинялись злочини, викрадені речі, наркотичні засоби, оскільки в гр. ОСОБА_5 вилучено наркотичну речовину, а також інші речі, які виключені з вільного обігу з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, 09.10.1975 року, що за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_7, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь за допомогою яких вчинялись злочини, викрадених речей, наркотичних засобів, а також інших речей, які виключені з вільного обігу.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: