Дата документу 23.02.2016
Справа № 334/9820/15-к
Провадження № 1-кп/334/82/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004316 за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого,

- запобіжний захід не обирався,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

08.09.2015 року, приблизно о 19:45 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля дошкільного закладу № 101, що розташований за адресою : м.Запоріжжя вул. Маршала Чушкова, буд. 31, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_6 викручував їй ліву руку, внаслідок чого спричинив потерпілій, відповідно до висновку експерта № 3704 від 08.09.2015р. тілесні ушкодження, а саме : крововилив нігтєвої фаланги 3-го пальця лівої кисті, які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
Потерпілою цивільний позов не заявлений.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, пояснив, що 08.09.2015р., знаходячись біля дитячого садку по вул. Маршала Чуйкова в м.Запоріжжі, у нього відбувся конфлікт з колишньою співмешканкою ОСОБА_6 . Він намагався взяти у неї мобільний телефон та подивитись свою сторінку в Інтернеті. До їх конфлікту втрутились сторонні чоловіки, один з яких його вдарив.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знаходячись біля дошкільного закладу № 281 по вул. Маршала Чуйкова в м.Запоріжжі, її колишній співмешканець ОСОБА_4 на грунті ревнощів вчинив сварку, забравши в неї мобільний телефон, щоб подивитись з ким вона спілкується. В ході конфлікту він викручував їй ліву руку, спричинивши тілесні ушкодження. Сторонні чоловіки втрутились в їх сварку, та припинили протиправні дії ОСОБА_4 .

Просить призначити покарання на розсуд суду.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

За таких підстав, суд вважає доведеним вину обвинуваченого у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав свою провину, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в комунальних установах Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради та Запорізький обласний наркологічний диспансер не перебуває, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 думку потерпілої, яка не наполягала на його суворому покаранні, тяжких наслідків від його дій не настало.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а су д и в :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1