Справа № 1-кс/593/140/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"28" грудня 2015 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 03 грудня 2015 року до ЄРДР за №0000332,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 02 грудня 2015 року в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера швидкої медичної допомоги про те, що в АДРЕСА_1 , в під`їзді помер невідомий чоловік. Виїздом СОГ встановлено, що у під`їзді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на бетонному покритті підлоги першого поверху виявлено мертвим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із травмою голови.
03 грудня 2015 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №893 від 03 грудня 2015 року смерть ОСОБА_5 настала в наслідок відкритої черепно-мозкової травми з багато уламковими переломами кісток склепіння і основи черепа та руйнуванням речовини головно мозку і його оболонок.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, із якими за допомогою мобільного зв`язку, використовуючи мобільний телефон та сім-карту оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером абонента НОМЕР_1 , спілкувався перед своєю смертю ОСОБА_5 , що є необхідним для встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини його смерті, останні місця його перебування, а також можливих осіб, які безпосередньо можуть бути причетні до смерті ОСОБА_5 .
Крім цього, з метою встановлення можливих очевидців та свідків вищевказаної події, які могли спілкуватися перед смертю із ОСОБА_5 , а також встановлення кола осіб із якими ОСОБА_5 спілкувався, в тому числі за допомогою оператора мобільного зв`язку, оскільки їх встановлення, шляхом фіксації телефонних зав`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у знятті копії інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 , які здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року по 18 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.
Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин смерті, спілкування із особами за допомогою операторів мобільного зв`язку ОСОБА_5 перед його смертю, встановлення кола осіб, із якими той спілкувався впродовж останнього місяця та можливих свідків смерті ОСОБА_5 , а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені можуть мати суттєве значення для встановлення обставин смерті, спілкування із особами за допомогою операторів мобільного зв`язку ОСОБА_5 перед його смертю, встановлення кола осіб, із якими той спілкувався впродовж останнього місяця та можливих свідків смерті ОСОБА_5 , а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ,- на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилучення, а саме інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які здійснювалися на номер абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , із прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року по 18 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя