У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. за участю адвоката ОСОБА_2, при секретарі Опішняк М.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження з боку обвинувачення потерпілого ОСОБА_2 і його представника адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Клопотання подане по матеріалах досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, яке полягає у заволодінні грошима ОСОБА_2 шляхом обману.

Клопотання узгоджено з вимогами п.19 ч.1 ст.3, ч.1 ст.160 КПК України і з тексту клопотання та доданих документів вбачається дотримання стороною кримінального провадження при зверненні до слідчого судді вимог ч.2 ст.160, ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наступних підстав :

доводи клопотання про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення відезаписів з камер спостереження, до яких потрібен тимчасовий доступ, по закінченні строку їх зберігання, заслуговують на увагу (ч.2 ст.163 КПК України),

суд не має інформації про термін зберігання таких відеозаписів, не має можливості перевірити ці доводи клопотання, а тому тягар відповідальності за їх достовірність покладається на авторів клопотання,

неприбуття за судовим викликом представника банку без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України),

тимчасовий доступ сторони кримінального провадження до речей і документів, які містять банківську таємницю, не порушують інтересів банку і не впливають на його роботу.

В клопотанні достатньо обгрунтована і в суді доведена наявність обставин, передбачених ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, не тягнуть негативних наслідків, передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Публічному акціонерному товариству Дочірній банк Сбербанку Росії (скорочене найменування АТ Сбербанк Росії) код 320627 в м.Києві по вул.Володимирській, 46 надати (забезпечити) потерпілому ОСОБА_2 і його представнику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю до записів з камер відеоспостережння, встановлених у Київському відділенні № 11 на пр.Маяковського, 26 в м.Києві біля каси, на вході, на банкоматі АТМ А1806471 і біля нього за період часу з 11 годин 15 хвилин до 12 годин 6 серпня 2013 року,

а також надати потерпілому ОСОБА_2 і його представнику адвокату ОСОБА_3 можливість ознайомитись з зазначеними відеозаписами і зробити їх копії.

Перший оригінал ухвали залишити в судовій справі, другий оригінал ухвали і її копію видати потерпілому ОСОБА_2 і його представнику адвокату ОСОБА_2

Попередити ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії (АТ Сбербанк Росії) код 320627 в м.Києві по вул.Володимирській, 46, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якому надано право на доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє до 21 вересня 2013 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя :