№1кс/760/5994/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України у м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008023 від 16.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив зобов`язати службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: роздруківку руху грошових коштів по рахунку з зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб які здійснювали зарахування грошових коштів на рахунок з моменту відкриття рахунку по теперішній час; відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ, через які здійснювалось зняття готівки з рахунку; матеріали фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунку; договір про відкриття рахунку, анкетні дані заповненні власником рахунку при підписанні договору, копія паспорту та ідентифікаційного коду власника рахунку, мотивуючи це тим, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться відомості щодо причетник осіб, відносно яких порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України. Слідчий вказує на те, що у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.

В судовому засіданні слідчий клоптання підтримала з підстав, викладених в клопотанні та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09:37 год. по 13:37 год. 15.09.2014 р., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: гршові кошти в сумі 48000, 00 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , показала що в крадіжці грошових коштів, підозрює ОСОБА_7 , який тимчасово проживав в квартирі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , показав, що 15 вересня 2014 року залишившись в квартирі один, взяв грошові кошти, які знаходились в шафі та положив їх у власний рюкзак. Вийшовши з будинку, пішов на зупинку трамваю «НАУ», де сів на трамвай № НОМЕР_3 та поїхав до кінечної зупинки «Старовокзальна». Вийшовши на зупинці, зайшов до банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відрахував від загальної суми 2400,00 грн. та відкрив картковий рахунок на власне ім`я на який зарахував грошові кошти.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із положеннями ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з частиною шостою ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що відомості які містяться в документах можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та які містять банківську таємницю, неможливо, а також що зазначені документи мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО № НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по рахунку з зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб які здійснювали зарахування грошових коштів на рахунок з моменту відкриття рахунку по теперішній час;

- відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ, через які здійснювалось зняття готівки з рахунку;

- матеріали фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунку;

- договір про відкриття рахунку, анкетні дані заповненні власником рахунку при підписанні договору, копія паспорту та ідентифікаційного коду власника рахунку.

Строк дії ухвали до 13.11.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1