Справа № 297/637/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 березня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000210 від 05 березня 2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
05.03.2015 року в Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області, через секретаріат, надійшли зібрані матеріали з СБК УМВС України в Закарпатській області, по заяві представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-на ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до користувача системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого під логіном: ludasmatyi5, котрий на протязі грудня 2014 року, шахрайським шляхом, незаконно використовуючи електронно-обчислювальну техніку, зловживаючи довірою користувачів системи Аукро Україна, пропонував придбати у нього верхній теплий одяг, за що останні, в якості авансу, за зроблене ними замовлення, перераховували гроші кошти в сумах від 200 грн. до 400 грн., на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_6 , отримавши на свій рахунок гроші за зроблені у нього покупцями замовлення, взятих на себе зобов`язання, щодо передачі товарів не виконував, а отримані шахрайським шляхом кошти привласнював собі.

Оскільки в ході досудового слідства необхідно з`ясувати рух коштів на рахунку картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 так, як є достатні підстави вважати, що на дану картку покупцями перераховуватися грошові кошти, якими в подальшому незаконно заволодів власник карки, в зв`язку з чим необхідно з`ясувати проходження цих коштів так, як вони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів за вказаною банківською карткою.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликалася згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що проявилось у тому, що він шахрайським шляхом пропонував іншим особам різні товари взамін на перерахування йому коштів на його рахунок № НОМЕР_1 , однак товар не висилав. Роздруківки руху коштів по картці може підтвердити або спростувати наявність складу злочину. Тобто, ці документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, може використатися у подальшому як докази, та іншим чином неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПАТ комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 - надати заступнику начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок інформації з електронних носіїв банку про рух коштів по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за період із 01 по 31 грудня 2012 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 17 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1