Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/8751/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 19.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2018.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/8751/14-к
Провадження № 1-кс/727/2714/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий- ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002232 від 04.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14, ч.1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні посилається на те, що 04.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002232 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 та ч.1 ст. 307 КК України, відповідно до яких: 16.09.2014 о 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 збув «покупцю» ОСОБА_5 , за гроші в сумі 120 грн. паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження - канабіс.

Вказує, що в довідці ПП «Регіон-Центр» №3788 від 07.10.2014 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований, однак власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

Зазначає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні обшуку у будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та коштів, які задіяні для оперативної закупівлі та інших предметів здобутих злочинним шляхом, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, матеріалами кримінального провадження заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002232 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 та ч.1 ст. 307 КК України, відповідно до яких: 16.09.2014 о 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 збув «покупцю» ОСОБА_5 , за гроші в сумі 120 грн. паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження - канабіс.

Відповідно до довідки ПП «Регіон-Центр» №3788 від 07.10.2014 року - за адресою в АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований, однак власником будинку являється ОСОБА_6 .

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини та кошти, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, коштів, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі та інших предметів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

(підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...