Є. у. н. с. 512/732/15-к
Провадження № 1-кп/512/70/15
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Савранського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 19.10.2015 року, 28.10.2015 року та 09.12.2015 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.
Прокурор підтримав необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, оскільки останній неодноразово не з`являвся в судові засідання, і не повідомляв суд про причини своєї неявки, чим невиконав свій процесуальний обов`язок.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною першою ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Розміри грошового стягнення, передбачені статтею 139 КПК України, а саме: якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Взявши до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату слухання справи, не з`явився до суду, не повідомивши про причини своєї неявки, чим не виконав свій процесуальний обов`язок та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67, 139, 144, 146, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1