печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9226/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою, яку обґрунтовує тим, що службовими особами Генеральної прокуратури України безпідставно було відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення від 13 квітня 2013 року. З посиланням на ст. ст. 214, 303, 304 КПК України просить задовольнити його скаргу та зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою правопорушення від 13 квітня 2013 року

Особа яка звернулась до суду із скаргою - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду скарги повідомлений належним чином, проте в матеріалах справи містяться заяви останнього, про проведення розгляду скарги за його відсутністю.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Король Я.В. будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги, в судове засідання не з'явився.

За наведених обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження та з положень ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розглянути скаргу у відсутність особи яка звернулася зів скаргою ОСОБА_1 та прокурора відділу Генеральної прокуратури України Короля Я.В.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги 13 квітня 2013 року ОСОБА_1 направив на адресу Генеральної прокуратури України заяву про кримінальне правопорушення скоєне помічником Мелітопольського прокурора ОСОБА_2. Вказану заяву було отримано Генеральною прокуратурою України 17 квітня 2013 року.

Жодних доказів реагування на вказану заяву Генеральною прокуратурою України суду не надано.

Разом з тим, Закон зобов'язує громадян України повідомляти про кримінальні правопорушення, але не зобов'язує заявника доводити правоохоронним органам або судам наявність чи відсутність складу злочину, окрім випадків, передбачених ст. 477 КПК України, оскільки це є обов'язком органу досудового розслідування.

За вказаних обставин слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов'язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні вважає, що заява ОСОБА_1 13 квітня 2013 року підлягала внесенню до ЄРДР, а відтак скарга останнього підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 13 квітня 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя О.М. Соколов