Справа № 199/8755/15-к
УХВАЛА

12.11.2015 року місто Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу від імені представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення майна належного ОСОБА_2 та зобов`язанні посадових осіб АНД РВ ГУМВС України зареєструвати заяву, яку підписала представник за договором - ОСОБА_3 ,-
11.11.2015 року до слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга від імені представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення майна належного ОСОБА_2 та зобов`язанні посадових осіб АНД РВ ГУМВС України зареєструвати заяву, яку підписала представник за договором - ОСОБА_3 , якою вона просить «прийняти заяву до розгляду; поновити строки оскарження дії чи бездіяльності слідчого та прокурора, передбачені ст. 304 КПК України; визнати незаконними дії співробітників АНД районного відділу ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, які стосуються бездіяльності співробітників щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 про вчинення відносно нього правопорушення; зобов`язати посадові особи АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати заяву ОСОБА_2 , щодо скоєння у відношенні нього злочину передбаченого ст. 289 КК України; зобов`язати посадові особі АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 належний йому на праві приватної власності транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser, державний номер НОМЕР_1 ».
Вивчивши скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, у відповідності з п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У відповідності з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Відповідно доп.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
З даної скарги не вбачається, чи були по даному факту слідчим органом прийняті які не будь процесуальні дії, не надано доказів щодо внесення заяви до ЄРДР, не надано жодних документів підтверджуючих відкриття кримінального провадження за даним фактом та до скарги не було надано жодного документу підтверджуючого обґрунтованість зазначеної скарги.
Як вбачається зі скарги, представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що 12.06.2015 року ОСОБА_2 було подано заяву до АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, а саме угод автомобіля марки Toyota Land Cruiser, державний номер НОМЕР_1 , але жодного документу, підтверджуюче зазначене, слідчому судді надано не було. Слідчому судді не надано будь-яких документів та доказів, що ОСОБА_2 є потерпілим або скаржником і відносно нього скоєно кримінальне правопорушення.
Скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду 11.11.2015 року, після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, в скарзі не конкретизовано місце вчинення кримінального правопорушення.
В скарзі не вбачається підстав для поновлення слідчим суддею строку оскарження дій слідчого та прокурора.
Ні підставі вище викладеного вважаю, що відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.110, п.1 ч.2 ст. 304, ст.369,370, 371,372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Повернути скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення майна належного ОСОБА_2 та зобов`язанні посадових осіб АНД РВ ГУМВС України зареєструвати заяву - ОСОБА_3
У відповідності з ч.3 ст.304 КПК України копію про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.
У відповідності з ч.6 ст.304 КПК України ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.
У відповідності з ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1