Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-98
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Чиж А.Є.

з участю прокурора - Павловської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

мешкає: Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Гвардійська за каналом, 15 кв.1,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011р. приблизно в 14.00 годин підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля проїзної частини дороги на околиці села Димерка Броварського району Київської області, зірвав листя з верхівками куща дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який подрібнив руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, помістив у гумову рукавичку та поклав до переднього зовнішнього відділення дорожньої сумки та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку №8 по вул.Петровського в с.Димерка Броварського району Київської області, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту, після чого 13.10.2011р. приблизно в 12.00 годин незаконно зберігаючи в дорожній сумці при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб переніс до зупинки громадського транспорту, звідки маршрутним таксі сполучення «Димерка-Київ» незаконно перевіз без мети збуту до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Лісова» в м.Києві, у вестибюлі якої цього ж дня приблизно в 13.50 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - канабіс масою 5,2г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевозив без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 15.09.2011р. приблизно в 14.00 годин біля проїзної частини дороги на околиці села Димерка Броварського району Київської області він зірвав листя з верхівками куща дикоростучої коноплі, які подрібнив руками, помістив у гумову рукавичку, поклав до переднього зовнішнього відділення своєї дорожньої сумки та переніс до будинку №8 по вул.Петровського в с.Димерка Броварського району Київської області, де продовжив зберігати, після чого 13.10.2011р. приблизно в 12.00 годин взяв вказаний канабіс в дорожній сумці та направився до зупинки громадського транспорту с.Димерка, звідки маршрутним таксі сполучення «Димерка-Київ» перевіз до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Лісова» в м.Києві, у вестибюлі якої цього ж дня був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний канабіс, який він зірвав, зберігав, виготовив та перевозив для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з′ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз′яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вид та кількість наркотичного засобу, та приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі канабіс підлягає знищенню.

З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 337грн. 68коп. вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі канабіс - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 337грн. 68коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: