Справа № 1-531/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Симонешко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 19.10.2011 року, близько 19.30 години, біля будинку №32 по вул. Першотравневій в м.Кременчуці, був затриманий працівниками міліції, які під час його огляду виявили і вилучили металевий ніж, який згідно висновку експерта відноситься до короткоклинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії та відноситься до виду мисливських ножів загального призначення, який ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Кримінальна справа призначалась до попереднього розгляду 22 грудня 2011 року та до розгляду по суті на 09 січня та 02 лютого 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак підсудний ОСОБА_1 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявлявся і про поважність причини неявки суд не повідомляв.

На час проведення даного судового засідання стало відомо, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 17 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та у відповідності до ст..71 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, а міру за побіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою і він в даний час перебуває під арештом в Полтавському СІЗО.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і по даній справі, з метою забезпечення його доставки з СІЗО до Крюківського районного суду м.Кременчука для розгляду справи по суті.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З грудня 2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука розглядалася кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На досудовому слідстві ОСОБА_1 26.10.2011 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Після чого, під час розгляду судом вказаною справи, встановлено, що підсудний ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину і за результатами розгляду кримінальної справи вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 17 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, а міру за побіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою і він в даний час перебуває під арештом в Полтавському СІЗО.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту по даній справі відносно підсудного ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для етапування підсудного з Полтавського СІЗО, враховуючи призначену судом міру покарання пов*язану з позбавленням волі, необхідно змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 по даній справі з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому, обвинувачуваному у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Апеляція на постанову суду першої інстанції, може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення, а особами, які перебувають під вартою, в той же строк, з моменту вручення їм копії постанови.

Суддя: