Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/199/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
16.11.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

ВСТАНОВИЛА:
Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000013 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 129 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не може сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження. Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не мають права брати участь у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_8 була відведена ухвалою суду від 05.11.2015 року. Таким чином, на даний час у вказаному суді мають право приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, яке повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, - судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Однак, суддя ОСОБА_10 приймала участь у першому розгляді даного кримінального провадження майже протягом всього періоду, але була замінена на суддю ОСОБА_4 у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження та є обґрунтованими.

Враховуючи наведене, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити його на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000013 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 129 КК України, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1