Справа № 2303/708/12
Провадження № 1-п/2303/19/12
ПОСТАНОВА

про закриття кримінальної справи

30 травня 2012 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., з участю прокурора Ковтуна А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши постанову про направлення кримінальної справи № НОМЕР_1 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та

ОСОБА_3, 1 лютого 1995 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_6, учня ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч,2 ст. 190 КК України, до Драбівського районного суду для вирішення питання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що в січні 2012 року за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужими грошима, шляхом обману, розмістили на комп»ютерпому «Інтернеп спиті» фіктивне оголошення про реалізацію сільськогосподарської техніки, якої у них фактично не було і 24 січня 2012 року згідно цього оголошення отримали від ОСОБА_4 на рахунок відділення ПАТ КБ «Приватбанк» на ім»я ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 грн., як передплату на поставку неіснуючої сільськогосподарської техніки, які останній зняв з рахунку через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» в смт.Драбів і розділив з ним в рівних долях, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 1-А. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст. 190 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого. Обвинувачений ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи стосовно них не заперечують, подали до суду письмові заяви, де дають згоду на закриття справи у зв»язку із зміною обстановки.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Під час судового засідання встановлено, що причиною вчинення інкримінуємих дій обвинуваченими, один із яких є неповнолітнім, стало матеріальне становище. Зокрема один із них г студентом, інший учнем. На час слідства обвинувачені повністю відшкодували заподіяні збитки потерпілому, у вчиненому розкаюються.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3В раніше не засуджувались, обвинувачується / вчиненні злочину середньої тяжкості вперше, мають молодий вік, навчаються, за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно, з дня вчинення інкримінованого діяння пройшло близько 5 місяців, суд приходить до висновку, що па момент розгляду справи в суді вказані особи перестали бути суспільно - небезпечними.

Відповідно ч.1 ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що па час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності як особи, які перестали на час розгляду справи бути суспільне небезпечними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України провадженням закрити у зв"зку із - зміною обстановки.

Копію постанови протягом 3-х днів направити прокурору Драбівського району, ОСОБА_2. ОСОБА_3

Речові докази у справі: Компютерний системний блок, вилучений у ОСОБА_3 повернути вказаній особі, пластикову картку «Приватбанку» № 275872 «Миттєва», яка знаходиться в матеріалах справи, залишити там же.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Драбівського райсуду В.П.Задорожній