Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/9947/14-к
Провадження № 1-кс/334/1777/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000477 від 05.10.2014 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2014 року, приблизно о 08 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 31029», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Артема з боку вул. Анголенко в напрямку вул. Леппіка в м. Запоріжжі.
В цей же час, по проїзній частині вул. Леппіка, з боку Набережної магістралі в бік пр. Леніна, рухався автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В салоні даного автомобілю перебували пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітня ОСОБА_8 , 2003 року народження.
Під час руху на перетині вул. Леппіка та вул. Артема сталось зіткнення передньої частини кузова автомобілю «ГАЗ», під керуванням водія ОСОБА_5 , з правою бічною частиною кузова автомобілю «ЗАЗ», під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобілю «ЗАЗ» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Мелітопольским ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вказуючи на наявність підстав для задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000477).
Автомобіль «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вказаному автомобілі 05.10.2014 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, а саме, витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000477 від 05.10.2014 року, пояснення ОСОБА_6 , копію посвідчення водія ОСОБА_6 , приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до вказаного автомобіля необхідний для проведення авто-технічнї експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, його тимчасове вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення. З урахуванням викладеного, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
При цьому роз`яснюється положення ст. 165 КПК України, згідно з якою особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000477 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .
Зобов`язати ОСОБА_6 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1