Долинський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді, голови судуСинято Л.І.

при секретарі:ОСОБА_1

з участю прокурора:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Нова, 108АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

12.10.2010р. о 12 год. 40 хв. в приміщенні гаража домоволодіння гр. ОСОБА_4 село Новогригорівка Перша, Долинського района, Кіровоградської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено 46,891 грама особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_3 0.1. у вересні місяці 2010р. в балці села Новогригорівка Перша, Долинського района, Кіровоградської області зірвав верхівки листя з рослини коноплі і переніс до приміщення гаража своєї бабусі ОСОБА_4, висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1060 від 26.11.2010р. канабіс вилучений 12.10.2010р. з домоволодіння гр. ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_3 не мав спеціального дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за ч.І ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що у вересні 2010р. в балці села Новогригорівка Перша зірвав листя коноплі і приніс в гараж бабусі, висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання шляхом куріння. Спробував один раз, не сподобалося, а за залишки забувся. Він розкаюється, що вчинив такий злочин, просить суворо не карати, застосувавши штраф.

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину за ч.І ст. 309 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися в порядку ч.З ст. 299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на дослідження доказів по справі за ч.З ст. 299 КПК України.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом з»ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, а також підсудному роз»яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібранні по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.І ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Злочин за ч.І ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

По справі підсудний характеризується тільки з позитивної сторони.

Обставини, які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_3, його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливо із застосуванням такого покарання - як штраф, з врахуванням матеріального стану підсудного.

Речові докази по справі: кольоровий полімерний пакет, з логотипом АБВ техніка...», в якому знаходиться три паперові згортки та скляна банка з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс в кількості 46,891 грама, дві фольги і дві обрізані ПЕТ пляшки з кришкою на горличку, які на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено .Судові витрати в сумі 515 гри. 52 коп. та 206 гри. 40 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудного І ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винними і призначити покарання за ч.І ст. 309 КК України - штраф в сумі 850-00 грн. ( вісімсот п»ятдесят грн.) на користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення | хімічного дослідження та хімічної експертизи в сумі 721 грн. 92 коп. ( сімсот двадцять одна грн. 92 коп. ) на р/р 0284, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській

області, КОД 25575003.

Речові докази по справі: кольоровий полімерний пакет, з логотипом «АБВ техніка...», в якому знаходиться три паперові згортки та скляна банка з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс в кількості 46,891 грама, дві фольги і дві обрізані ПЕТ пляшки з кришкою на горличку, які на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя Долинського районного суду Л.І.Синято