Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа 1-46/10
19 июля 2010 г. Зачепиловский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего, судьи - ГРИШИНА П.В.,
при секретаре судебного заседания Николенко Л.А.,
с участием прокурора Нащанского В.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-46/10 по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, проживающего по адресу: ул.. ОСОБА_2, 60 п. Зачепиловка Зачепиловского района Харьковской области, не судимого в силу ст..89 УК Украины,
по ст. 286 ч. 2 Уголовного кодекса Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Вследствие несоблюдения п.п.10.1 и 11.2 Правил дорожного движения Украины, которые с технической точки зрения состояли в причинной связи с возникновением события данного ДТП и произошли вследствие нарушений ОСОБА_1 указанных пунктов Правил дорожного движения Украины автомобиль под его управлением совершил столкновение с мопедом под управлением ОСОБА_3
В результате ДТП потерпевший гр. ОСОБА_3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно медицинской экспертизы Красноградского отделения ХОБСМЭ № 824-КР/08 от 17.12.2008 года относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасные для жизни.
Аварийная дорожная обстановка, которая в данном случае находится причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, произошла по вине водителя ОСОБА_1 в результате нарушения им требований п.п.10.1, 11.2 Правил дорожного движения Украины.
В судебное заседание назначенное на 08.06.2010 г. на 14-00 час. подсудимый ОСОБА_1 не явился, в результате чего судьей вынесено постановление от 08.06.2010 г. о приводе подсудимого в судебное заседание которое было назначено на 10.06.2010 г.
Согласно рапорту сотрудника Зачепиловского РО ГУМВД Украины от 09.06.2010 г. Кащеев В.М. выехал с постоянного места жительства полгода назад (т.2, л.д.93). 30.06.2010 г. и 19.07.2010 г. подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом оповещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Учитывая выше изложенное, а также тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 уклоняется от суда, причини неявки в судебное заседание не известны, привод подсудимого исполнить невозможно, в связи с тем, что последний выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Поэтому суд считает, что есть достаточно оснований объявить относительно ОСОБА_1 розыск, изменить меру пресечения на более суровую содержание под стражей, так как поведение подсудимого свидетельствует о его намерении уклоняться от суда. До розыска подсудимого производство по делу необходимо приостановить.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 165-1, 280 ч.2, 288 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Изменить меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Розыск поручить Зачепиловскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
По уголовному делу № 1-46/10 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.2 УК Украины производство приостановить до его розыска
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья П.В.ГРИШИН
Постановление мне разъяснено: ___________________2010 г.
Ф.И.О.__________________ / /