Справа № 1-кс/679/162/2015
У Х В А Л А
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого слідчого відділення Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , його усних пояснень в судовому засіданні під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2015 близько 21 години ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 знаходились поблизу першого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, як група осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурною лайкою, ображали стоячих поряд ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , чим порушували спокій громадян. Після того, як ОСОБА_7 підійшов до даних громадян, щоб зробити зауваження, ОСОБА_6 наніс йому удар кулаком в область обличчя, в результаті чого він впав на землю. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 наносили удари по тілу ОСОБА_7 .. Також ОСОБА_5 наніс декілька ударів кулаком в обличчя ОСОБА_10 ..
Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підійшли до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та попросили припинити наносити тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Однак ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, спочатку нанесли удари кулаками в область обличчя ОСОБА_7 , потім нанесли два удари кулаками в область обличчя ОСОБА_11 в результаті чого останній впав на землю. Дружина ОСОБА_9 ОСОБА_8 намагалась заступитись за свого чоловіка, проте ОСОБА_5 наніс для неї удар кулаком в область обличчя. Після чого ОСОБА_6 наніс для ОСОБА_8 удар в потиличну частину голови від якого вона впала на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 наносили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 численні удари ногами по голові та по тулубу.
В результаті цих дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня - струс головного мозку, синця в ділянці лівої вушної раковини, садна в ділянці лівої вушної раковини, садна в ділянці лівої скроні, синця в ділянці лобу зліва, синця в ділянці повік правового ока, садна в ділянці правої підочної ділянки, спинки носа, кінчика носа, правої бокової поверхні носа, осаднення верхньої губи, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Також ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня - струс головного мозку, забійної рани нижньої губи з ушкодженням першого зуба верхньої щелепи, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, тобто хуліганстві, вчиненому групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину середньої тяжкості і за його вчинення передбачено покарання обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх показань на свою користь, а також враховуючи те, що інші заходи забезпечення не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та будуть не достатніми для запобігання перерахованим ризикам, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, просить:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися з м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання визнав частково і зазначив, що на протязі 12 років працює в РФ, де має постійне місце роботи, на утриманні має малолітню дитину, робота в РФ є основним джерелом доходу сім`ї, тому при проведенні слідчих дій просить врахувати названі обставини і дозволити періодичний виїзд в РФ.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, з метою забезпечення можливості проведення досудового слідства, та неможливості перешкоджання судовому розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Крім того існують ризики незаконного впливу на свідків та потерпілих з метою зміни їх показань на свою користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися з м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1