Дата документу 04.05.2012 Дело № 0814/3109/2012
Номер призводства 1/0814/253/2012
25 апреля 2012 года г. Запорожье
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре Шульженко О.С.
с участием прокурора Савиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 21.04.2011 Ленинским райсудом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины к штрафу 850 грн. Штраф не оплачен, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 389 УК Украины,
Так, 21.04.2011 ОСОБА_1 был осужден Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины и приговорен к выплате штрафа в размере пятидесяти не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет сумму восемьсот пятьдесят гривен, о чем в зале судебного заседания ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с данным приговором суда.
Однако ОСОБА_1, достоверно зная о том, что он обязан выплатить штраф, от его выплаты умышленно уклоняется с 2011 года. При этом ОСОБА_1 на учете в Правобережном межрайонном центре занятости не состоит, официального места работы не имеет, частично выплачивать штраф не начал, тем самым уклоняется от наказания, не связанного с лишением свободы.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что не мог сразу оплатить штраф в виду отсутствия у него денежных средств, однако на сегодняшний день штраф оплачен в полном объеме.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и не оспаривал обстоятельств дела, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.389 ч. 1 УК Украины как уклонение от выплаты штрафа лицом, осужденным к этому виду наказания.
Определяя наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание, что он совершил преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, признает как смягчающее обстоятельство чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, оплату в ходе досудебного следствия штрафа, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применить к подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 389 УК Украины, с применением статьи ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд г. Запорожья.
Судья: Турбіна