У Х В А Л А

Справа № 126/1800/13-к

Провадження № 1-кс/126/301/13

"07" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. при секретарі Бурлаці А.І.,

за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 В,А.,

слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000315 від 09 березня 2013 року,

в с т а н о в и в :

07.05.2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 000315.

Заявлене клопотання мотивує тим, що 08.03.2013 року близько 23 год в селі Ставки Бершадського району Вінницької області біля магазину «Конвалія» розташованого по вул. Центральній, ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, та маючи при собі кухонний ніж підійшов до гр. ОСОБА_5 та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар металевою загостреною частиною ножа в ліву бокову частину живота, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням стінки тонкої кишки, брижейки тонкого кишечника та великого сальника.

09.03.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

09.03.2013 року начальником СВ «Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000315 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2

Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального Кодексу України: ст. 121 ч.1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до ухвали Бершадського районного суду від 12.03.2013 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою рахується з моменту затримання ОСОБА_4 - 09.03.2013 року.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки на даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у Вінницькому протитуберкульозному диспансері, а його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке буде здійснюватися з приміщенні Вінницького протитуберкульозного диспансеру потребує значної затрати часу, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у 2-місячний строк.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років,є раніше судимим та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки він є жителем іншої області, перебуває на обліку у лікаря нарколога та те, що він може вчинити інший злочин, оскільки є раніше судимим, що вказує на його можливість перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просив задовольнити заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заявленого клопотання .

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення заявленого клопотання .

Прокурор заявлене клопотання підтримав оскільки, вважає, що у клопотанні достатньо викладені обставини, які не викликають сумнів у доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 000315 слід задовольнити виходячи з наступного.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, який був раніше засуджений, вчинив тяжкий злочин, є всі підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою підозрюваного на 30 днів.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину.

Обставини, зазначені ухвалі від 12.03.2013 року про обрання запобіжного заходу, не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 ухвалою Бершадського районного суду від 12 березня 2013 року слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-199 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Гайворонського районного суду від 12.10.2004 р за ст. ст. 75, 296 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком - 1 рік, вироком Гайвороського районного суду від 14.09.2006 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі за ст. 185 ч 3 КК України, вироком Бершадського районного суду від 20.12.2006 року за ст.ст. 70, 71, 185 ч.3 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі - задовольнити.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 визначений ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2013 року у вигляді тримання під вартою вважати продовженим строком на 30 днів, тобто до 07 червня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя