Справа № 372/4319/15-к
Провадження 1-кс-593/15
ухвала
Іменем України

16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,а саме: просить надати слідчим СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурорам прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та особам визначеним у дорученні слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 22 громадянам на території смт. Козин, Обухівського району Київської області, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проекту встановлення та облаштування прибережної захисної смуги каналу, берегоукріпленні вздовж земельних ділянок, що перебувають у користування Української православної церкви та двадцяти двох громадян України в смт. Козин Обухівського району Київської області, розроблений спільно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2012 року за №0000147, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовими обов`язками посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час виділення 22 громадянам земельних ділянок загальною площею 2,9 га, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Обухівським РВ ГУМВС України в Київській області за матеріалами перевірки УБОЗ ГУМВ України в Київській області 02.12.2012 року до ЄРДР внесено відомості за фактом зловживання службовими обов`язками посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 ,ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час виділення 22 громадянам земельних ділянок загальною площею 2,9 га.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням 32 сесії

5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 № 21 від 01.04.2010 року, розглянувши заяву ДП Клінічний санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 29.03.2010 року, внесено зміни до договору оренди від 15.01.2002 року за взаємною згодою з ДП Клінічний санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і вилучено з користування земельну ділянку загальною площею 4,4 га, зараховано її до земель ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішенням 33 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 № 21 від 14.05.2010 року затверджено технічну документацію по земельно-кадастровій інвентаризації та узгодженню зовнішніх меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні ДП Клінічний санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На підставі цього, в договір оренди земельної ділянки від 15.01.2002 року, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10 за № 317 від 13.04.2004 року договором від 05.08.2010 року внесено відповідні зміни.

В подальшому, рішенням 33 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 № 22 від 14.05.2010 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_11 площею 1,5928 га.

Крім того, рішеннями 32 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 №№ 33/112 - 33/142 від 01.04.2010 року надано дозволи на розробку проекту відведення земельної ділянки площею по 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд 22 громадянам.

В подальшому, 21.12.2010 року, рішеннями 3 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 №№ 17/66 - 17/87 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність:

- ОСОБА_8 :03:018:0031, площа 0,1262 га);

- ОСОБА_9 :03:018:0032, площа 0,1198 га);

- ОСОБА_10 :03:018:0052, площа 0,1139 га);

- ОСОБА_11 :03:018:0033, площа 0,126 га);

- ОСОБА_12 :03:018:0034, площа 0,1217 га);

- ОСОБА_13 :03:018:0035, площа 0,1382 га);

- ОСОБА_14 :03:018:0036, площа 0,137 га);

- ОСОБА_15 :03:018:0037, площа 0,1339 га);

- ОСОБА_16 :03:018:0038, площа 0,1285 га);

- ОСОБА_17 :03:018:0039, 0,11 га);

- ОСОБА_18 :03:018:0040, площа 0,1128 га);

- ОСОБА_19 :03:018:0041, площа 0,1128 га);

- ОСОБА_20 :03:018:0042, площа 0,1128 га);

- ОСОБА_21 :03:018:0043, площа 0,1127 га);

- ОСОБА_22 :03:018:0044, площа 0,1131 га);

- ОСОБА_23 :03:018:0045, площа 0,1133 га);

- ОСОБА_24 :03:018:0046, площа 0,1137 га);

- ОСОБА_25 :03:018:0047, площа 0,1235 га);

- ОСОБА_26 :03:018:0048, площа 0,1235 га);

- ОСОБА_27 :03:018:0049, площа 0,1082 га);

- ОСОБА_28 :03:018:0050, площа 0,1082 га);

- ОСОБА_29 :03:018:0051, площа 0,1145 га).

В подальшомузазначені особивідчужилиземельніділянкиіншимгромадянам.

Згідно ст. 59 Земельного кодексу України землі водного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

Згідно приписів ст.ст.1, 88, 89 Водного кодексу України, ст.ст. 60, 60 Земельного кодексу України прибережна захисна смуга є частиною водоохоронної зони відповідної ширини вздовж річки, моря, навколо водойм, на якій з метою охорони поверхневих вод об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлено більш суворий режим господарської діяльності, ніж на решті території водоохоронної зони. На земельних ділянках такої категорії, зокрема, заборонено розорювання земель, а також садівництва та городництво, зберігання та застосування пестицидів Водного кодексу України, ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України та становить для великих річок, водосховищ на них та озер 100 метрів від урізу води.
Водночас встановлено, що під час розроблення проекту землеустрою з відведення земельних ділянок громадянам у власність затверджена прибережно-захисна смуга розміром у 25 метрів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до даних документів з можливістю їх вилучення має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для проведення подальшого досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні в органів досудового розслідування виникла необхідність для тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучити (здійснення виїмки), що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, також матеріалами клопотання доведено те, що документи, про тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх відповідно завірених копій просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в інший спосіб отримати докази не представляється можливим та з метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого його розслідування є необхідність клопотання про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх відповідно завірених копій задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 131, 132, КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчим СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурорам прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та особам визначеним у дорученні слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

- проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 22 громадянам на території смт. Козин, Обухівського району Київської області, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- проекту встановлення та облаштування прибережної захисної смуги каналу, берегоукріпленні вздовж земельних ділянок, що перебувають у користуванні Української православної церкви та двадцяти двох громадян України в смт. Козин Обухівського району Київської області, розроблений спільно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали визначити до 14 листопада 2015 року включно.

Роз`яснити, керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1