У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , 1987 року народження, засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
в с т а н о в и в :
12.01.2016 року до суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог вказаного Закону, яким передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Cудом встановлено, що засуджений відбуває в Диканівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 12 покарання, призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 р.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 539 клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Заявник зазначає, що відбуває покарання в Диканівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 12 за адресою: 61030 м. Харків, вул. Лелюківська, 1.
Оскільки отримана судом інформація свідчіть про відсутність ОСОБА_4 в Дзержинському районі м. Харкова, тому суддя повертає клопотання, оскільки воно не підсудне цьому суду.
Одночасно суддя роз`яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р № 838-VII, ст.72 КК України , керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Головуючий: