Справа № 373/981/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 12 квітня 2013 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_1,

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного звязку «Life», що належить ТОВ «Астеліт»; «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна»; «Kyivstar», що належить ПрАТ «Київстар» про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, вхідні чи вихідні зєднання, СМС, ММС, маршрути передавання, які знаходились у мобільних телефонах марки «SAMSUNG duos» GT-E2152 ІМЕІ 352301/04/216183/2 та ІМЕІ 61830 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» SGH-C260 ІМЕІ 354317/01/446106/5 та контактів з ними у період з 03.04.2013 року до дня вирішення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 03.04.2013 року близько 17:00 год. у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області у підїзді будинку № 4 по вулиці Набережній невстановлена особа чоловічої статі, застосувавши відносно неї насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя відкрито викрала її жіночу сумку з особистими речами та грішми.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.186 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000393.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що у викраденій жіночій сумці знаходились два мобільні телефони марки «SAMSUNG duos» GT-E2152 та «SAMSUNG» SGH-C260, які можуть перебувати у володінні фізичної особи та можуть використовуватись невідомою особою можливо причетною до скоєння даного злочину. З метою встановлення місця перебування даного мобільного телефону та встановлення особи причетної до даної крадіжки, необхідно мати дані контактів викрадених мобільних телефонів про номери телефонних вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлення та ММС повідомлення тощо у період з 03.04.2013 року до дня надання вирішення клопотання.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження №0000393 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного звязку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, вхідні чи вихідні зєднання, СМС, ММС, маршрути передавання, які знаходились у мобільних телефонах марки «SAMSUNG duos» GT-E2152 ІМЕІ 352301/04/216183/2 та ІМЕІ 61830 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» SGH-C260 ІМЕІ 354317/01/446106/5 та контактів з ними у період з 03.04.2013 року до дня надання інформації за цією ухвалою, яка знаходиться в операторів мобільного звязку: «Life», що належить ТОВ «Астеліт» (адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера А); «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15); «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний, 51).

Зобовязати ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_2 інформацію на паперовому або електронному носії про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, вхідні чи вихідні зєднання, СМС, ММС, маршрути передавання, які знаходились у мобільних телефонах марки «SAMSUNG duos» GT-E2152 ІМЕІ 352301/04/216183/2 та ІМЕІ 61830 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» SGH-C260 ІМЕІ 354317/01/446106/5 та контактів з ними у період з 03.04.2013 року до дня надання інформації за цією ухвалою.

Ухвала є обовязковою для виконання службовими особами ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 11 травня 2013 року.

Оригінал ухвали предявляється, а її копія вручається службовим особам ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Рева