Справа № 760/6611/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури юристом 3-го класу Солом`янського району в. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №0010832 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що провадженні СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0010832 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що керівництво Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно не виплатило заробітну плату ОСОБА_4 , який займав посаду заступника начальника порту по фінансам за період з березня 2014 року по 06 жовтня 2014 року.

27.01.2014 року на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в порядку ст. 93 КПК України було надіслано запит для отримання завірених копій документів для встановлення фактичних обставин вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_4 , а саме:

-свідоцтво про державну реєстрацію;

-статут підприємства;

-довідка з ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформація про наявні банківські рахунки;

-накази та заяви про призначення та звільнення керівників, головного бухгалтерів та ОСОБА_4 за період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року, їх посадові інструкції (функціональні обов`язки);

-штатний розпис та бухгалтерську довідку щодо осіб та даних на них, які працювали та працюють на підприємстві в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року;

-накази та заяви про призначення на посаду (звільнення), функціональні обов`язки та/або посадові інструкції всіх працівників підприємства, які працювали та працюють в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року;

-розрахунково-платіжні відомості про отримання заробітної плати працівниками підприємства в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року;

-прибуткові та видаткові документи в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року;

-податкові звіти в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року;

-договори про співробітництво із контрагентами, що були укладены в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року та документи, що підтверджують їх фактичне виконання (видаткові накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, товарно-транспортні накладні та інші);

-реєстр продажу придбання товарів і послуг в 2014 році, акти виконаних робіт;

-чекову та касову книгу підприємства.

У відповідь 23.02.2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист у якому в.о. начальником ОСОБА_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відмовлено в наданні документів.

Згідно відомостей ДФС Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має відкриті рахунки у валютах російський рубль, долар США, українська гривня, ЄВРО а банках:

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 № НОМЕР_3 ;

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МФО НОМЕР_8 № НОМЕР_9 ;

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МФО НОМЕР_10 № НОМЕР_11 ;

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МФО НОМЕР_12 № НОМЕР_13 .

Отримати в інший спосіб інформацію, ніж вилучення завірених копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ та вилучити їх слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що 25.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010832, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури юристом 3-го класу Солом`янського району в. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №0010832 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому з СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_2 або співробітникам оперативного підрозділу Солом`янського РУ ГУ МВС в м. Києві тимчасовий доступ до завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-свідоцтво про державну реєстрацію;

-статут підприємства;

-накази та заяви про призначення та звільнення ОСОБА_4 за період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року, його посадову інструкцію (функціональні обов`язки);

-розрахунково-платіжні відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4 в період з 01.03.2014 по 01.11.2014 року.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1