Справа №705/353/16-к
1-в/705/107/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
представника спостережної
комісії при Уманській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань в режимі відеоконференції подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовнодострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.12.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2010 року в виді 2 років позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 засуджений 10.12.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2010 року в виді 2 років позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 05.09.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 05.09.2017 року.
ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ВК № 92 в судовому засіданні вказав, що підтримує клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , при цьому вказав, що засуджений хворіє на важкі хвороби, заборгованості по виконавчих листах не має.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що обвинувачений має п`ять судимостей з яких останній раз вчинив злочин в період іспитового строку. Покарання в Старобабанівській ВК № 92 відбуває з 17.01.2013 року та за цей час, згідно довідки має два стягнення та чотири заохочення, також в матеріалах особової справи засудженого є рапорти щодо двох порушень режиму відбування покарання засудженим, однак по вказаним порушенням він не був покараний. Викладене свідчить про нестабільність поведінки засудженого, а тому є сумнів у тому чи зробив засуджений для себе належні висновки.
Засуджений в судовому засіданні просив задоволити клопотання адміністрації Старобабанівської ВК № 92 та вказав, що хворіє на «ВІЛ» ІV стадія, туберкульоз та гепатит С.
Представник спостережної комісії вказав, що вивчивши матеріали клопотання не має заперечень щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку представника спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, представника ВК, засудженого, враховуючи процесуальну позицію прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2012 року на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Головуюча ОСОБА_1