Справа № 713/1582/15-к
Провадження №1-кп/713/150/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000344 від 23.06.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і (місце реєстрації) с. Загвіздя Тисменицького району Івано- Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого:

- 15.02.2007 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 186 ч.2 із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років.

- 20.05.2010 року звільнений на умовно-достроковий термін, невідбутий строк покарання складав 1 рік 6 місяців 3 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.315, ч.2 ст.307 ч.1, ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , в середині травня місяця 2015 року, (точної дати досудовим слідством не встановлено) знаходячись в підсобному приміщенні за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , схилив до вживання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, шляхом пропозиції вживання даного наркотичного засобу (збудження у особи бажання до вживання наркотичних засобів) та надання наркотичного засобу, шляхом пригощання громадянина гр. ОСОБА_6 , який раніше не вживав наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів.

Обвинувачений ОСОБА_5 в червні місяці 2015 року, перебуваючи по місцю свого проживання незаконно, безоплатно, шляхом дарування ,надав неповнолітній ОСОБА_7 для подальшого користування, раніше незаконно придбані ним два сухі листки рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта за № 398-Х від 12.08.2015 року є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,138 г. та які були виявлені та вилучені 30.07.2015 року в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 23.06.2015 року о 22 год. 15 хв. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, за місцем свого проживання, незаконно, за гроші в сумі 200 гривень, збув громадянину ОСОБА_8 , раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) вага якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експертизи наркотичних засобів №307-Х від 30.06.2015 року, склала 1,260 грам і який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (Таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено)».

18.07.2015 року біля 12 годин 30 хвилин, в с. Іспас Вижницького району, в ході проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, гр. ОСОБА_5 , незаконно, повторно, за гроші в сумі 500 гривень, збув громадянину ОСОБА_8 , раніше незаконно придбану ним порошкоподібну речовину, білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, вага якого в порошкоподібній речовині, згідно висновку експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин №376-Х ві 21.07.2015 року, склала 0.0122 грам і який входить в «Перелік наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовині обіг яких обмежено)».

30.07.2015 року о 18 год. 50 хв. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , незаконно, повторно за гроші в сумі 200 гривень, збув громадянину ОСОБА_8 , раніше незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою біля 5 грам.

30.07.2015 року в процесі санкціонованого обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні майстерні було виявлено та вилучено журнал «Ейвон» в якому знаходилася раніше незаконно придбана ним подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку було упаковано в згорток паперу білого у та паперовий згорток із газети в якому знаходилася раніше незаконно придбана подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку останній зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №398-Х від 12.08.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження в згортку паперу білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 0,296 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №398-Х від 12.08.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження в згортку газетного паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 8,094 г.

Обвинувачний ОСОБА_5 проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно надавав підсобне приміщення (майстерні) за вказаною адресою, яким він користувався, для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, внаслідок чого під час проведення санкціонованого обшуку 30.07.2015 року в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено: пластикову пляшку прозорого кольору, без дна із обгорівшою на шийці фольгою та нашарування речовини бурого кольору, металеву банку із кришкою жовтого кольору на стінці якої наявне нашарування речовини невідомого походження. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №399-Х від 12.08.2015 року нашарування речовини, що знаходилася на внутрішній поверхні наданої на дослідження верхній частині пляшки та фользі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0, 157 грама.

В період часу із середини травня місяця 2015 року, (точної дати досудовим слідством не встановлено) по 30.07.2015 року гр. ОСОБА_5 неодноразово, умисно, протиправно, перебуваючи по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, незаконно надавав підсобне приміщення (майстерні), для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, шляхом його викурювання гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , якого схилив до вживання наркотичних засобів, а також самостійно вживав наркотичні засоби.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду повністю визнав свою вину, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не оспорюють фактичні обставини справи вважають їх достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.315 КК України, як схиляння особи до вживання наркотичних засобів, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту; за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений вчинив середньої тяжкості, тяжкий та особливо тяжкий злочини; повністю визнав вину та щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9 має на утриманні неповнолітню дитину.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з врахуванням особи винного, його матеріального та сімейного становища, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч.2 ст.307, із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією зазначеної частини статті КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги особу винного, обставини вчинення злочинів, суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, та ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, саме таке покарання на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання , а також з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертиз в сумів сумі 3779,18 (три тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривень 18 копійки .

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373- 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.315 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 30 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 3779,18 (три тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривень 18 копійки.

Речові докази: п`ять сейф пакетів за 1- №1008290, 2-№0094459,3-№1008363,4-№0281629,5-№1588636 в камері зберігання речових доказів при УМВС в Чернівецькій області , - знищити.

Речові докази, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (файл), прошитий разом паперовою биркою нитками білого кольору, кінці яких заклеєні відрізком паперу відбитком мастичної печатки «Для пакетів № 1 Вижницького РВ УМВС України Чернівецькій області» в якому знаходяться гроші в сумі 100 гривен купюрами гривень серія КЯ5690027, 50 гривень КА 0214505 добровільно видані гр. ОСОБА_8 23.06.2015;

пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (файл), прошитий разом паперовою биркою нитками чорного кольору, кінці яких заклеєні відрізком паперу відбитком мастичної печатки «Для пакетів № 1 Вижницького РВ УМВС України Чернівецькій області» В упаковці знаходяться гроші наступними купюрами: купюра номіналом 50 гривень серії ЗГ 3982531; пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, який опечатаний біркою, 1 В упаковці знаходяться гроші наступиш купюрами:

50 гривень ПБ 8587437, 50 гривень РД 6634649, повернути власникам.

Речові докази, телефон марки Samsung GТ-Е12001 IMEI НОМЕР_1 в якому знаходиться стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_2 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження повернути законному володільцю.

Оптичний носій інформації DVD+R «максімус» на якому наявний надпис «34/68 н/т від 13.07.2015, оптичний носій інформації DVD+R «есперанза» на якому наявний надпис «34/67 т від 22.06.15 р. не таємно акт №34/431 до к/рс29.07., оптичний носій інформації на якому наявний надпис « вх. 63 т від 11.08.2015 року УОТЗ 34 від 10.08.2015 акт 500 до к/рс.,оптичний носій інформації DVD+R «максімус» якому наявний надпис 34/63н/т 13.07.15 акт 34/504, а також записи телефонних розмов ОСОБА_5 ,- залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1