Корецький районний суд Рівненської області
№1-П-3/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м.Корець

у складі: судді - Наумова С. В..

при секретарі - Герус Т.З.

з участю прокурора - Парфенюка О.С..

слідчого коорецького РВ УМВСУ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Корецького РВ УМВСУ в Рівненській області відносно закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корецького району направив до суду матеріали кримінальної справи по факту крадіжки в ніч на 22 листопада 1994 року невідомою особою, шляхом розрізування автогеном навісних замків, проникла в середину складу ядохімікатів КСП «Хлібороб» с.Щекічин Корецького району звідки викрала різного роду ядохімікати НОМЕР_1 крб.

В судовому засіданні слідчий постанову про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності підтримав.

Прокурор постанову слідчого підтримав, просить суд закрити провадження по кримінальній справі в зв'язку з закінченням строків давності.

Представник потерпілого в судове засідання не викликався,оскільки як встановлено судом, згідно розпорядження голови Корецької РДА №215 від 25.04.2001 року, скасовано державну реєстрацію КСП «Хлібороб». Відповідно судом встановленого колективне сільськогосподарське підприємство «Хлібороб» в даний час не існує.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. З ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вказана кримінальна справа порушена органом досудового слідства 23.11.1994 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року, де передбачена санкція у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, що набрав чинності з 01.09.2001 року, призначені міри покарання за КК України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового кодексу, знижені до максимальних меж покарання встановлених цим кодексом. Кримінальна відповідальність за крадіжку майна поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище передбачена ст. 185 ч. З КК України, за що призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Отже, злочин, за яким порушено кримінальну справу, повинен кваліфікуватися за ст. 185 ч. З КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за яким передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо із дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки- десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Із часу вчинення злочину минуло більше 15 років.

За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин. Круючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Кримінальну справу порушену 23 листопада 1994 року

по факту крадіжки колективного майна-ядохімікатів в особливо великих розмірах невідомою особою зі складу КСП «Хлібороб» с.Щекічин Корецького району , закрити в зв'язку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя