Справа № 367/7981/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/725/2015
У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням начальника Ірпінського МВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та зобов`язано його не виїжджати за межі України, періодично з`являтись для реєстрації до органів, що відають виконанням вироку та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Ірпінського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2013 року. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 24.12.13р. по теперішній час. 27.12.2013 року засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 для реєстрації до Ірпінського МВ КВІ з`являвся вчасно, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. Згідно характеристики виданої начальником УЖКГ «Біличі» характеризується добре. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому просив, враховуючи те, що 12 листопада 2015 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Ірпінського МВ КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання начальника Ірпінського МВ КВІ.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Ірпінського МВ КВІ.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення подання начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та зобов`язано його не виїжджати за межі України, періодично з`являтись для реєстрації до органів, що відають виконанням вироку та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 24.12.13р. по теперішній час. 27.12.2013 року засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 для реєстрації до Ірпінського МВ КВІ з`являвся вчасно, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. Згідно характеристики виданої начальником УЖКГ «Біличі» характеризується добре. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 , призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1