21.05.2015
Справа № 200/9875/15-к
Провадження № 1-кс/200/3662/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002566 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002566 від 14.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 13.06.2014 року близько 20 год. 00 хв. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено факт незаконного грального бізнесу, який проводився у покер-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України було внесено до ЄРДР за № 0002566 від 14 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у покерному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився робочий телефон з послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 .

Отримання інформації з каналів зв`язку вказаних мобільних телефонів може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме:

- для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, встановлення їх місця знаходження після скоєння злочину, а також абонентів з якими вони можуть вести розмови, переписку на теперішній час, встановлення точного маршруту їх пересування.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіо електронних засобів, а саме мобільних № НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.06.2014 року по теперішній час у печатному та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1