Дело № 1-776/10
21 декабря 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Скляренко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 06.06.2008г. Шевченковским районным судом г.Запорожье по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательном сроком на 1 год.
2) 13.11.2008г. Коммунарским районным судом г.Запорожье по ч.1 ст.122 УК Украины в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием в доход государства, размере 10 процентов из суммы заработка.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,
Приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье 13.11.2008 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и ему назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 год, с удержанием в доход государства, размере 10 процентов из суммы заработка осужденного.
05.12.2008 года осужденный ОСОБА_1 поставлен на учет в уголовно-исправительную инспекцию Жовтневого МО УИИ (Коммунарского подразделения) ВИИ в Запорожской области, где 28.01.2009 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.
На момент вынесения приговора и постановки на учет в Жовтневого МО УИИ (Коммунарского подразделения) ВИИ в Запорожской области, ОСОБА_1 работал в должности сварщика на машинах контактной сварки в цехе сварки ЗАО «ЗАЗ». Однако, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, 15.02.2010 года без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, ОСОБА_1 уволился с ЗАО «ЗАЗ» по собственному желанию, тем самым уклонился от отбытия наказания в виде исправительных работ.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, и пояснил суду, что приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье от 13.11.2008 года он был осужден к наказанию в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% из суммы заработка. О порядке и условиях данного вида наказания, надлежащим образом был уведомлен работниками уголовно-исполнительной инспекции, однако 15.02.2010 года по собственному желанию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции уволился с должности сварщика на машинах контактной сварки в цехе сварки ЗАО «ЗАЗ», тем самым уклонился от отбытия данного вида наказания. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиции и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.389 УК Украины, по признакам уклонение от отбытия исправительных работ, лицом осужденным к данному виду наказания.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроенный.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а потому считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 13.11.2008 года и окончательное наказание определить в виде 2 лет и 1 месяца ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов