overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-116/11/0311
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2011 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Дуднік М.М.,

представника служби у справах дітей Маневицької РДА ОСОБА_1,

представника ГКМСД Маневицького РВ УМВС України ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст. 185 України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Маневицької РДА ОСОБА_1, представника ГКМСД Маневицького РВ УМВС України ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, кожного зокрема, про можливість призначення справи до судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна Маневицькому районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 України -призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 28 грудня 2011 року у приміщенні Маневицького районного суду.

В судове засідання викликати: представника служби у справах дітей Маневицької РДА, представника ГКМСД Маневицького РВ УМВС України , обвинувачених ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5,

Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора Маневицького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 165/3615/13-к Провадження № 1-кп/165/16/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілиого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0001027 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

18 грудня 2013 року у вищевказаному кримінальному провадженні, прокурор прокуратури м. Нововолинська ОСОБА_3 в інтересах виконавчого комітету Нововолинської міської ради звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином в сумі 2487,04 грн.

Вимоги обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 близько 16 год. 02 вересня 2013 року в м. Нововолинську по вул. Ковпака поблизу торгового центру «Явір», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц Спринтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , грубо порушуючи п.2.9, п.10, п.10.1, п.11, п.11.3, п.13, п.13.3 ПДР України виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем «Шкода-Фаворит», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забитих ран у ділянках обох брів, саден на верхніх поверхнях обох очей, гематоми обох очей, гематоми верхньої повіки правого ока, струсу головного мозку, закритого перелому виростку правої великогомілкової кістки, що відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Зазначає, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення з місцевого бюджету м. Нововолинська було витрачено 2487,04 грн., тим самим заподіяно державі збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, просить залишити позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь виконавчого комітету Нововолинської міської ради майнової шкоди в сумі 2487,04 грн. без розгляду, оскільки останнім добровільно було відшкодовано завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 поклалися на розсуду суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили про задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу та беручи до уваги те, що обвинуваченим добровільно відшкодовано майнову шкоду, суд залишає вищевказаний позов без розгляду.

Керуючись 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільний позов прокурора прокуратури м. Нововолинська ОСОБА_3 в інтересах виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином в сумі 2487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 04 коп.

Головуючий
Справа № 165/2357/15-к
Провадження № 1-кп/165/166/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
23 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
22.09.2015 року в провадження судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 19.05.2015 року.

Відповідно до ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , не вбачаю підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України на 28.09.2015р. на 09.45 год. в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю прокурора Лікунова Ю.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172 КК, ч. 2 ст. 172 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 357 КК, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172 КК, ч. 2 ст. 172 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 357 КК, ч. 1 ст. 366 КК України.

Свідки по кримінальній справі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судові засідання на 10 год. 18 липня 2012 року, 10 год. 27 серпня 2012 року 10 годину не зявилися, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялися про день та час розгляду справи судовими повістками.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання вищевказаних свідків є обовязковою, керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Колки, вул. Заводська, б. 11 Маневицького району Волинської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Колки, вул. Клеванська, б. 16 Маневицького району Волинської області, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Старосілля, вул. Шкільна, б. 17 Маневицького району Волинської області, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Колки, вул. Центральна, б. 70 Маневицького району Волинської області, в Маневицький районний суд Волинської області на 10 годину 17 вересня 2012 року. На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання підсудної ОСОБА_12 є обовязковою, керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, суд,- .

Постанову для виконання направити начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 0311/6664/2012
П О С Т А Н О В А

20 червня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю прокурора Крисько І.С.,

розглянувши при попередньому розгляді в судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна Маневицькому районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год. 25 червня 2012 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Визнати ОСОБА_2 потерпілою по даній справі та допустити її до участі у справі, розяснивши права, передбачені ст.ст. 49, 267 КПК України.

В судове засідання викликати: підсудну, потерпілу, свідка.

Про день і час розгляду справи повідомити прокурора Маневицького району.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 165/2840/13-к
Провадження № 1-кп/165/169/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

за участю прокурора Васьовчика І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В підготовче судове засідання 24 вересня 2013р. без поважних причин не зявилася обвинувачена ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139-143 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.10.2013 на 15:00 год. обвинуваченої ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти до 03 жовтня 2013 року до 15 години 00 хв.

Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

24.09.2013 № 165/2840/13-к

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_2

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 24 вересня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Іщук 44942

24.09.2013 № 165/2840/13-к

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_2

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 24 вересня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Іщук 44942
Справа № 165/61/14-к
Провадження № 1-кп/165/27/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000879 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.3163, ст.369, ст.372 КПК України,
ухвалив:
Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на аркушах
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000879 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду в залі судових засідань № на 30 січня 2014 року 14:00 год., на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа 0312/2/2012
Провадження 1/0312/74/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 березня 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю прокурора Данилюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, не судимий, проживає без реєстрації за адресою: сел. Жовтневе м. Нововолинська, вул. Івана Франка, 67/3, суд,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.317 КК України, суд,
12 березня 2012 року Нововолинським судом Волинської області у даній справі була винесена постанова про примусовий привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, яка була направлена на виконання у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.
Постанова вищевказаним відділом УМВС України у Волинській області виконана не були та на адресу суду не надійшло жодних повідомлень про її виконання, чи неможливість виконання.

Невиконання посадовими особами Нововолинського МВ УМВС у Волинській своїх посадових обов'язків по виконанню постанови суду є недопустимими, оскільки зриває судові засідання та тягне за собою неодноразове перенесення розгляду справи.

Вищенаведене порушення, що допущене посадовими особами Нововолинського МВ УМВС у Волинській області не може залишатися без реагування, у звязку з чим необхідно вжити відповідних заходів дисциплінарного впливу до винних осіб.

Керуючись ст.23-2, 340 КПК України, суд,

постановив:

Окрему постанову для вжиття необхідних заходів щодо винних осіб направити начальнику Нововолинського МВ УМВС у Волинській області.

Про результати розгляду окремої постанови повідомити Нововолинський міський суд Волинської області в місячний строк.

Копію окремої постанови надіслати для відома прокурору м. Нововолинська.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа 0312/1538/2012
Провадження 1/0312/194/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Мазурок Я.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.307 КК України.

В звязку з неявкою 23 серпня 2012 року в судове засідання підсудної ОСОБА_2 постановою суду від 23 серпня 2012 року зобовязано Нововолинський МВ УМВС здійснити його примусовий привід в судове засідання на 12 вересня 2012 року на 14 год. 30 хв.

Проте, незважаючи на це, зазначена постанова суду не виконана.

З рапорту працівника міліції про причини невиконання постанови суду від 23 серпня 2012 року про примусовий привід підсудної вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 відсутня, встановити місце перебування останньої є не можливим.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту мотивуючи тим, що підсудна ухиляється від суду, можливо змінила місце проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підсудна не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, відносно неї здійснювався примусовий привід, місце її перебування невідоме, відомостей про поважність причин неявки її у судове засідання немає, вважає за необхідне оголосити підсудної в розшук та змінити їй запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 165-1, 262, 280, 288 КПК України,-

постановив:

Змінити підсудній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у дачному будинку № 729, що на дачному масиві Прикордоннику м.Нововолинську, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у дачному будинку № 729, що на дачному масиві Прикордоннику м.Нововолинську, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,

тел. (03344) 2-29-90, E-mail:

12.09.2012 № 0312/1538/2012

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про зміну запобіжного заходу за оголошення в розшук підсудної по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.307 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 12.09.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
Справа № 165/98/13- к Провадження № 1-кп/165/20/13 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2013 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000282 відносно ОСОБА_2.

встановив:

11 січня 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000282 відносно ОСОБА_2

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч 3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000282 за клопотанням прокурора прокуратури ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 на 10 год. 00 хв. 28 січня 2013 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя А.В. Василюк
Справа № 0312/3307/2012
Провадження № 1-кп/165/18/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

з участю прокурора Романовського В.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000066 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

У судове засідання 25 січня 2013 року без поважних причин не з'явилася обвинувачена ОСОБА_2, свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, так як її участь у судовому розгляді вищезазначеного кримінального провадження є обов'язковою, а також привід свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки дані особи про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, без поважних причин не зявились.

Потерпіла ОСОБА_1 погодилася з думкою прокурора.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.323, ст.327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 08.02.2013 на 15:30 год. :

обвинувачену ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;.

свідків: ОСОБА_3, прожєиває за адресо: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 15 год.30 хв. 08 лютого 2013 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

25.01.2013 № 0312/3278/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_5

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про примусовий привід по кримінальному провадженні ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 25 січня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

25.01.2013 № 0312/3278/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

ОСОБА_5

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про примусовий привід по кримінальному провадженні ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 25 січня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942