Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 1-146-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Обуховській Ю.Є., з участю прокурора Косіка О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки МНС України в Хмельницькій області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, за ст.ст. 191 ч. З, 366 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 10 в м. Нетішині окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 195, під час підготовки та проведення виборів Президента України у 2009-2010 роках, будучи відповідальною за організацію роботи виборчої комісії, отримання під звіт в окружній виборчій комісії коштів та виплату їх членам ввіреної їй дільниці та іншим працівникам, які повинні були надавати платні послуги відповідно до укладених договорів, являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 28, 40 Закону України «Про вибори Президента України», які уповноважують голів виборчих комісій залучати для організаційного, правового та технічного забезпечення виборчих комісій відповідних спеціалістів та технічних працівників, з метою привласнення коштів, які призначалися для виплати заробітної плати вказаним працівникам виборчої дільниці, упродовж грудня 2009 року - лютого 2010 року неодноразово привласнювала бюджетні кошти при наступних обставинах.

Так, в грудні 2009 року ОСОБА_2, дізнавшись, що приміщення класу кулінарії № 104 Нетішинської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4, де розміщувалась виборча дільниця № 10 ОВК ТВО № 195, закріплена за штатним працівником школи - прибиральницею ОСОБА_3, з метою привласнення бюджетних коштів, які виділялись окружною виборчою комісією головам дільничних виборчих комісії на оплату праці залучених на період підготовки та проведення виборів Президента України відповідних спеціалістів та технічних працівників, без відома ОСОБА_3, оформила з нею договір від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії № 10 послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10, в якому підробила підпис від імені ОСОБА_3

31 грудня 2009 року та 27 січня 2010 року склала завідомо неправдиві акти прийому - передачі виконаних робіт № 10/3 та № 5, у яких підробила підписи від імені ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_2 підробила табелі обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року - січень 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу ОСОБА_3 Вказані завідомо неправдиві документи завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 10, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_3 кошти в сумі 885,13 грн. привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжних відомостях № 10 за грудень 2009 року та № 10 за січень 2010 року підписи від імені ОСОБА_3 про отримання коштів.

В грудні 2009 року оформила договір від 21 грудня 2009 року про наїання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та провед ІІІІЧ нпоріПрезидента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, в якому підробила підпис від імені останньої. В подальшому, під час підготовки та проведення першого туру виборів Президента України в грудні 2009 р. ОСОБА_4 роботу діловода на дільничній виборчій комісії № 10 не виконувала та на дільницю не приходила, оскільки на той час постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, ОСОБА_2 склала фіктивні акти прийому-передачі виконаних робіт № 10/2 від 31 грудня 2009 року та № 4 від 25 січня 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, підробивши у вказаних актах підписи від імені ОСОБА_4 При цьому підробила табелі обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року та січень 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_4 Вказані завідомо неправдиві документи завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 10, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_4 кошти в сумі 885,13 грн. привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжних відомостях № 10 за грудень 2009 року та № 10 за січень 2010 року підписи від імені ОСОБА_4 про отримання коштів.

01 лютого 2010 року ОСОБА_2 повторно оформила договір про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10 з ОСОБА_3, в якому підробила підпис від імені останньої.

Скориставшись, що приміщення виборчої дільниця № 10 ОВК ТВО №195 прибирає ОСОБА_3, отримуючи за виконану роботу заробітну плату в ЗОШ №4 м.Нетішин, склала завідомо неправдивий акт прийому-передачі виконаних робіт № 10 від 25 лютого 2010 року, в якому підробила підпис від імені ОСОБА_3 З метою приховування злочину, підробила табель обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу ОСОБА_3 Вказані завідомо неправдиві документи завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 10, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_3 кошти в сумі 361,05 грн. привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості № 10 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_3 про отримання коштів.

01 лютого 2010 року оформила договір про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, в якому підробила підпис від імені останньої. В подальшому, під час підготовки та проведення другого туру виборів Президента України в лютому 2010 року ОСОБА_4 роботу діловода на дільничній виборчій комісії № 10 не виконувала та на дільницю не приходила, оскільки на той час постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, склала фіктивний акт прийому- передачі виконаних робіт № 10 від 25 лютого 2010 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_4 При цьому підробила табель обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року, до якого внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_4 Вказані завідомо неправдиві документи завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 10, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_4 кошти в сумі 361,05 грн. привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості № 10 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_4 про отримання коштів.

Всього, ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, привласнила та використала на власні потреби бюджетні кошти на загальну суму 2492,36 грн., чим на вказану суму заподіяла матеріальну шкоду інтересам держави в особі ОВК ТВО № 195. З метою полегшення привласнення коштів, які призначалися для виплати заробітної плати вказаним працівникам виборчої дільниці, упродовж грудня 2009 року - лютого 2010 року під час підготовки та проведення першого та другого турів виборів Президента України, неодноразово до офіційних документів - актів прийому-передачі виконаних робіт, табелів обліку робочого часу та платіжних відомостей вносила завідомо неправдиві відомості стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кількість відпрацьованих ними годин, обсягів виконаних робіт та отримання коштів, достовірно знаючи, що ОСОБА_3, працюючи прибиральницею в ЗОШ № 4 м. Нетішина та будучи закріпленою за приміщення класу кулінарії № 104, де розміщувалась виборча дільниця № 10 ОВК ТВО № 195, за виконану роботу отримує заробітну плату в школі, а ОСОБА_4 на виборчу дільницю № 10 взагалі не приходить і ніякі роботи не виконує, що дало можливість ОСОБА_2 привласнювати бюджетні кошти.

Так, в період з грудня 2009 року по лютий 2010 року ОСОБА_2 склала та внесла завідомо неправдиві відомості до наступних документів:

договору від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії № 10 послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10, в якому підробила підпис від імені ОСОБА_3;

актів прийому - передачі виконаних робіт № 10/3 від 31 грудня 2009 року та № 5 від 27 січня 2010 року, в які внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення дільниці, підробивши у вказаних актах підписи від імені ОСОБА_3 та завіривши їх своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

табелів обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року - січень 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу ОСОБА_3 та завірила їх своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

платіжної відомості № 10 за грудень 2009 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_3О та незаконно одержала кошти в сумі 239,78 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби;

платіжної відомості № 10 за січень 2010 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_3О та незаконно одержала кошти в сумі 645,35 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби;

договору від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, в якому підробила підпис від імені останньої;

актів прийому-передачі виконаних робіт № 10/2 від 31 грудня 2009 року та № 4 від 25 січня 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, підробивши у вказаних актах підписи від імені ОСОБА_4 та завіривши їх своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

табелів обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року та січень 2010 року, до яких внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_4 та завірила їх своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

платіжної відомості № 10 за грудень 2009 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_4 та незаконно одержала кошти в сумі 239,78 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби;

платіжної відомості № 10 за січень 2010 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_4 та незаконно одержала кошти в сумі 645,35 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби;

договору від 01 лютого 2010 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10 з ОСОБА_3, в якому підробила підпис від імені останньої;

акту прийому - передачі виконаних робіт №10 від 25 лютого 2010 року, у який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибиранняприміщення дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_3 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК №10;

табеля обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року, внісши у нього завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

платіжної відомості № 10 за лютий 2010 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_3 та незаконно одержала кошти в сумі 361,05 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби;

договору від 01 лютого 2010 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, в якому підробила підпис від імені останньої;

акту прийому-передачі виконаних робіт № 10 від 25 лютого 2010 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_4 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

табеля обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року, до якого внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_4 та завірила їх своїм підписом та печаткою ДВК № 10;

платіжної відомості № 10 за лютий 2010 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_4 та незаконно одержала кошти в сумі 361,05 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби.

Підсудна в судовому засіданні свою вину визнала частково і показала, що на період виборчого процесу виборів Президента України була призначена головою виборчої дільниці №10 в м. Нетішині. У виборчій комісії їй сказали про необхідність прийняття на час виборів діловода та прибиральниці. Прибиральницею оформила ОСОБА_3, діловодом - свою племінницю ОСОБА_4, що проживає в Ізяславському районі, проте роботу за них виконувала сама, ОСОБА_3 разів два-три прибрала приміщення виборчої дільниці і в подальшому заплатила для неї 150 гривень, а для ОСОБА_4 - повністю всю суму за перший та другий тур виборів. Всі документи щодо прийняття та оформлення їх на роботу, акти виконаних робіт, платіжні відомості оформляла вона замість них, в документах замість них і розписувалась. Всі решту кошти, які отримала за ОСОБА_3 використала на придбання канцелярських товарів, телефонні розмови, поїздки до ОВК в м. Славута та на інші потреби, пов'язані із забезпеченням виборчого процесу.

Дослідивши докази суд вважає, що вина підсудної доведена повністю. Так, свідок ОСОБА_4 показала, що підсудна є її рідною тіткою, матеріальний стан не задовільний і у зв'язку з цим на період виборів Президента України оформила її діловодом на виборчу дільницю № 10 в м. Нетішині. В означеній роботі не обізнана, всю роботу виконувала тітка, на дільниці вона не була, жодних документів не підписувала, роботу не виконувала. Кошти в сумі 800 грн. отримала від тітки після закінчення виборів.

Свідок ОСОБА_5 показала, що під час проведення виборів Президента України у 2009-2010 роках працювала секретарем виборчої комісії, підсудна була головою дільничної виборчої комісії, роботу діловода виконувала підсудна, декілька разів також прибирала приміщення, ОСОБА_4 жодного разу не бачила.

Свідок ОСОБА_6 показала, що під час виборів Президента України була членом виборчої комісії, діловода ОСОБА_4 на дільниці не бачила, її роботу виконувала ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 показала, що працює прибиральницею службових приміщень Нетішинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4. В грудні 2009 року в приміщенні кабінету №104 розміщено виборчу дільницю № 10, де головою була ОСОБА_2 На вимогу останньої надавала копію паспорта та ідентифікаційного коду. Прибирання кабінету, де розмістилась виборча дільниця, прибирала в робочі дні згідно графіку. ОСОБА_2 після першого туру надала їй 150 грн. за прибирання приміщення. Жоднихдокументів по оформленню на роботу в якості прибиральниці на час виборів не підписувала, так само як не розписувалась у відомостях про отримання коштів.

Об'єктивно вину підсудної підтверджують речові докази, що містяться в матеріалах кримінальної справи, а саме:

договір від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії № 10 послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10, укладений з ОСОБА_3 та підписаний від її імені (а.с.66);

акти прийому - передачі виконаних робіт № 10/3 від 31 грудня 2009 року та № 5 від 27 січня 2010 року щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення дільниці, завірені підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.8, 64);

табелі обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року - січень 2010 року щодо виходу на роботу ОСОБА_3, завірені підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.68, 69-70);

платіжна відомість № 10 за грудень 2009 року, підписаної від імені ОСОБА_3 про одержання коштів в сумі 239,78 грн. (а.с.73);

платіжна відомість №10 за січень 2010 року, підписаної від імені ОСОБА_3 про одержання коштів в сумі 645,35 грн. (а.с.75);

договір від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, підписаний від імені останньої (а.с.67);

акти прийому-передачі виконаних робіт № 10/2 від 31 грудня 2009 року та № 4 від 25 січня 2010 року щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, завірені підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.9, 65);

табелі обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за грудень 2009 року та січень 2010 року щодо виходу на роботу ОСОБА_4, завірені підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.68, 69-70);

платіжна відомість № 10 за грудень 2009 року, підписана від імені ОСОБА_4 про одержання коштів в сумі 239,78 грн., завірена підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.73);

платіжна відомість № 10 за січень 2010 року, підписана від імені ОСОБА_4 про одержання коштів в сумі 645,35 грн., завірена підписом голови ДВК №10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.75);

договір від 01 лютого 2010 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - утримання в чистоті приміщення ДВК № 10 з ОСОБА_3, підписаний від імені останньої (а.с.62);

акт прийому - передачі виконаних робіт № 10 від 25 лютого 2010 року щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення дільниці, підписаний від імені ОСОБА_3 та завірений підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.61);

табель обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року щодо виходу на роботу ОСОБА_3, завірений підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.71);

платіжна відомість № 10 за лютий 2010 року підписана від імені ОСОБА_3 про одержання коштів в сумі 361,05 грн., завірена підписом голови ДВК №10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.77);

договір від 01 лютого 2010 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення діловодства з ОСОБА_4, підписаний від імені останньої (а.с.63);

акт прийому-передачі виконаних робіт № 10 від 25 лютого 2010 року щодо виконання ОСОБА_4 робіт з оформлення документації виборчої дільниці, підписанийвід імені ОСОБА_4 та завірений підписом голови ДВК № 10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.60);

табель обліку робочого часу працівників ДВК № 10 за лютий 2010 року щодо виходу на роботу ОСОБА_4 завірений підписом голови ДВК №10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.71);

платіжна відомість № 10 за лютий 2010 року, підписана від імені ОСОБА_4 про одержання коштів в сумі 361,05 грн., завірена підписом голови ДВК №10 ОСОБА_2 та печаткою вказаної дільниці (а.с.77).

Таким чином суд вважає, що вина підсудної в привласненні та в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в складанні і видачі завідомо неправдивих документів, доведена повністю і її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 191 ч.З, 366 ч.І КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.

Такими, що пом'якшують покарання суд визнає факт знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини, те, що раніше не судима.

За місцем проживання та в минулому на посаді радіотелефоніста ДПЧ-7 по охороні ХАЕС підсудна характеризується позитивно.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, з прийняттям рішення про звільнення від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 191 ч. З, ст. 366 ч.І КК України і призначити покарання:

за ст. 191 ч.З КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік;

за ст. 366 ч.І КК України - один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування трьох років позбавлення волі, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

Всі речові докази зберігати при матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.