Справа № 439/1782/15-к
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
14 грудня 2015 року м. Броди
в с т а н о в и л а :
11 грудня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Бродівського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю.
Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 25 січня 2015 року приблизно о 03.00 годин до неї по місцю свого проживання, на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, котрий повідомив що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та на даний час знаходиться у міліції та йому необхідні грошові кошти у розмірі 4 000 Євро за звільнення. ОСОБА_6 повідомила, що таких грошових коштів у будинку немає, тому вказаний невідомий чоловік повідомив, що необхідно наготувати суму, яка є у неї у наявності, а він у подальшому приїде та забере гроші. В цей час, після телефонної розмови ОСОБА_6 почула, що хтось ходить по вулиці біля будинку, при цьому собаки почали сильно гавкати. Тоді вона сильно злякавшись зателефоенувала до сина ОСОБА_5 , жителя м. Броди, який приїхавши повідомив про вказану подію працівникам міліції.
Приймаючи до уваги те, що особа, яка телефонувала на даний стаціонарний номер телефону може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушеня, тому інформація, яка перебуває у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в сукупності із іншими доказами може мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до запитуваної інформації, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів мобільного зв`язку належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора зв`язку Львiвська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з метою отримання наступної інформації:
-Чи користувався в період часу із 01.00 годин по 08.00 годин 25 січня 2015 року провідниковою мережею зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 , якщо так, то які вхідні, вихідні з`єднання, тип їх з`єднання, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1