Справа № 473/3154/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , представника власника ОСОБА_5 , водія транспортного засобу ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001966

В С Т А Н О В И В :
12.08.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що до чергової частини Вознесенського МВ УМВС 11 серпня о 23.00 год., надійшло повідомлення, що на автодорозі "смт. Олександрівка - ст. Трикрати" в водій автомобіль " Шеролет Авео" д/н НОМЕР_1 мешканець с. Трикрати, ОСОБА_7 , не витримавши безпечної дистанції руху здійснив зіткнення з мотоциклом ІЖ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями доставлено до Вознесенської ЦРЛ.

За даним фактом 12.05.2014 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0001966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на автомобілі «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 , могли залишилися сліди зіткнення автомобіля з мотоциклом «ІЖ» д/н НОМЕР_2 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 .

Представник власника транспортного засобу та водій транспортного засобу проти накладення арешту на майно не заперечує.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , представника власника транспортного засобу ОСОБА_5 , водія транспортного засобу ОСОБА_6 , суд приходить до такого.

12.08.2015 року до ЄРДР за № 0001966 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області внесене повідомлення про те, що 11.08.2015 року 0 23 год 00 хв. надійшло повідомлення , що на автодорозі «смт.Олександрівка- ст.Трикрати» водій автомобілю «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 мешканець с.Трикрати ОСОБА_7 , не витримавши безпечної дистанції руху здійснив зіткнення з мотоциклом «ІЖ» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 1981 року народження. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями доставлено до Вознесенської ЦРЛ.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001966, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 , оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди його зіткнення з мотоциклом «ІЖ» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 . Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 .

Транспортний засіб «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .