Провадження № 1-кс/592/3536/15

УХВАЛА

/ про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження /
05 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_2 свої доводи обґрунтовує тим, що постановою від 30.09.2015 року першого заступника начальника СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження і внесене за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0001097 від 21.08.2013 р. за ознаками ч.1 ст. 213 КПК України.

Зазначена постанова йому вручена 30.10.2015 року слідчим Сумського РВ ОСОБА_4 , з якою / постановою / погодитись не може і вважає, що процесуальний документ ухвалений передчасно , з порушенням вимог КПК України, без з`ясування всіх обставин справи і надання належної оцінки здобутим доказам. А тому просить зазначену постанову скасувати та відновити досудове слідство, з проведенням додаткових слідчих дій зазначеним у скарзі переліком .

Вважаю, що скарга не може бути прийнята до провадження слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми , враховуючи наступні обставини.

1. Частина 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора з питань, згідно зазначеного даним Законом переліком, в т.ч. рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 , п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, перелічені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому виходячи з приписів ст. 304 КПК України , на стадії прийняття скарги і відкриття по ній провадження слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником процесуального строку на її подання .

Скаржник ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної постанови від 30.09.2015 р. вручена йому посадовою особою Сумського РВ слідчим ОСОБА_4 30.10.2015 року. Однак , у свою чергу, не надав ніяких безсумнівних доказів щодо часу отримання документу, що унеможливлює з`ясувати питання обчислення початку строку на оскарження постанови .

Необхідно зазначити, що слідчий суддя на стадії прийняття скарги до свого провадження позбавлений можливості за своєю ініціативою будь-яким чином , чи шляхом направлення відповідних запитів до слідчих органів з`ясувати питання часу отримання особою оскаржуваної постанови , бо така процесуальна дія не передбачена КПК України.

А виходячи з дати ухвалення оскаржуваної постанови - 30.09.2015 року, а також дати по канцелярії суду щодо подання скарги і якою є 02.11.2015 року, вона / скарга / подана з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Тому відповідно до вимог ч.1 , п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України , скарга повинна бути повернута ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30.09.2015 року першого заступника начальника СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за № 0001097 від 21.08.2013 р. за ознаками ч.1 ст. 213 КПК України повернути скаржнику , що не позбавляє його права після усунення недоліків повторного звернення до суду у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 304 КПК України, копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_2 разом з поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Так як ухвала винесена без виклику скаржника, то відповідно до вимог ст. 395 КПК України вона /ухвала / може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1