Справа № 216/983/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 приміщення суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000357 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітній дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2015 року, близько 07.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Центрально-Міського ринку, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Кумача, 1, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, із складу вищевказаного ринку, з метою власного збагачення, таємно викрав болгарку марки "V- Маster", після чого відніс дану болгарку до свого місця проживання з метою подальшої реалізації, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку у розмірі 650 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 07.02.2015 року, близько 07.00 годин, перебуваючи на території Центрально-Міського ринку, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Кумача, 1, із складу вищевказаного ринку, таємно викрав болгарку марки "V- Маster", з викраденим зник. З сумою спричиненого крадіжкою матеріального збитку у розмірі 650 гривень згоден. Болгарку повернув.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду болгарки марки "V- Маster", яка належить потерпілій ОСОБА_6 , фото таблицями до протоколу огляду ( а.с.5-6);

Постановою про визначення речових доказів й залучення до кримінального провадження з якого вбачається, що визнано речовим доказом у кримінальному провадженні болгарку марки "V- Маster"( а.с.18);

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи:

ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має позитивну характеристику за місцем проживання, щиро кається, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, проте, не працевлаштований, та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 ( вісімдесят) годин.

Речовий доказ по справі болгарку марки "V- Маster", що передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 ( а.с.18-19), залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження № 0000357 залишити при обвинувальному акті. З подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/983/15-к.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1