Справа № 355/1337/15-к
Провадження № 1-кп/355/84/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження № 0000595 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, пільгами не користується, одруженого, має на утриманні двох дітей 2006, 2008 років народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В с т а н о в и в:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити в зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, який підтримав заяву та просить закрити провадження, обвинуваченого, який не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 ..

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі чоловічі резинові шльопанці темного кольору, футболку чоловічу білого кольору, кофту синього кольору з написом «Найк», що знаходяться в спецпакеті № 1691851 в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000595 від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази по справі чоловічі резинові шльопанці темного кольору, футболку чоловічу білого кольору, кофту синього кольору з написом «Найк», що знаходяться в спецпакеті № 1691851 в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1