УХВАЛА
Іменем України

26.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LАС. СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 20.07.2014 року по час падання інформації з урахуванням нульових з`єднань.

В клопотанні вказано, що 31.01.2015 року, близько 15:00 години, ОСОБА_3 , намагався в центрі з надання послуг пов`язаних з використанням транспортних засобів в м. Житомирі зняти з реєстраційного обліку транспортний засіб марки Audi моделі "Q7" з явними ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

По даному факту СВ Житомирського МВ 31.01.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у володінні ОСОБА_3 перебував транспортний засіб Audi моделі «Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , який останній намагався зняти з реєстраційного обліку в центрі з надання послуг пов`язаних з використанням транспортних засобів в м. Житомирі, проте дії ОСОБА_3 , не доведені до кінця в зв`язку з тим, що транспортний засіб рахувався у міжнародному розшуку, а технічний паспорт від вказаного тз був підроблений.

В ході проведення слідчих дій свідок ОСОБА_3 , повідомив, що транспортний засіб та технічний паспорт, грошові кошти йому надав гр. ОСОБА_4 , з метою зняття тз з реєстраційного обліку.

В ході розслідування вдалось встановити номер абонента ОСОБА_3 який використовував мобільний телефон, з метою встановлення іmeі мобільного терміналу причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, та встановлено номера мобільних телефонів № НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що існує достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефону можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LАС. СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 20.07.2014 року по час падання інформації з урахуванням нульових з`єднань.

2. Встановити строк дії ухвали до 26.11.2015 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: