Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 26.07.2015 року близько 20 години, невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 8500 гривень.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що 26.07.2015 року, близько 20 год. на її мобільний телефон із мобільного телефону № НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік, який представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який сказав, що у системі відбувся збій , тому всі кредитні картки заблоковані у т.ч. і її кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Для відновлення роботи картки, останній сказав їй продиктувати останні чотири цифри картки. Що вона і зробила. Після чого останній запитав пін-код її картки, але вона запідозривши щось сказала, що звернеться у найближче відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де повідомить усі необхідні для відновлення картки дані. Після цього останній повідомив, щоб вона записала його анкетні дані якщо йому недовіряє та повідомив своє прізвище, ім`я та по-батькові, які вона на даний час не пригадує. В подальшому вона продиктувала йому пін-код кредитної картки і чоловік, який представився працівником банку сказав, що зміниться кредитний ліміт картки та пін-код до неї. Вирішивши перевірити наявність грошових коштів своїй кредитній картці, вона пішла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила, що її кредитна картка заблокована.
28.07.2015 року вона звернулася у службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй повідомили, що
з її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 були перераховані гроші у сумі
8500 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка належить
ОСОБА_6 , жительці м. Артемівськ.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації,за період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2015 року по 23 год. 59 хв. 26.07.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за сім-карткою НОМЕР_4 , а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1