Справа № 460/560/15-к
У Х В А Л А

про здійснення приводу

18.02.2015 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення приводу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 01 липня 2014 до слідчого відділу Яворівського РВ ГУМВС України в Львівській області за адресою: місто Яворів, вулиця Івана Франка 16, кабінет № 10, для проведення слідчих дій.

В клопотанні вказується, що 02 листопада 2012 року приблизно о 19 годині на 10 км. + 650 м. автодороги Львів-Краковець, в с. Підрясне Яворівського району Львівської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «БМВ-525» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Львова, на пішохідному переході проїзної частині дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив автодорогу з права на ліво по напрямку руху автомобіля, спричинивши йому закритий перелом середньо-верхньої частини обох кісток лівої гомілки, синяки на зовнішній боковій поверхні лівого стегна та в середньо-верхній частині лівої гомілки, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В ході даного кримінального провадження, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , 05 лютого 2015 року та 16 лютого 2015 року на виклики слідчого не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про виклик його до слідчого відділу Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000267 від 27.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно 05 та 16 лютого 2015 року на виклики слідчого ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про виклик його до слідчого відділу Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих дій. Причини неявки не повідомив, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

- 2 -

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року до слідчого відділу Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16, кабінет, 10, до старшого слідчого ОСОБА_4 для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 27.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Яворівського РВ ГУМВС України в Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1