гСправа № 358/1882/15-к Провадження № 1-кп/358/137/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №0000570 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богуслав, Київської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04 листопада 2015 року близько 10.30 години, перебуваючи на території центрального ринку м. Богуслава Київської області, під час сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, умисно, з метою помсти за висловлені образи нанесла ОСОБА_4 один удар лівою рукою по правій руці та один удар правою рукою по лівому вусі, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливи на лівій вушній мушлі та правій кисті, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №87 від 04.11.2015 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовою заявою, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Судом роз`яснено потерпілій про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, про що подала до суду відповідну заяву.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилась від обвинувачення, заяву обвинуваченої, яка не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, п.1.ч.1 ст.477 та ч.4 ст.26 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке внесене 04.11.2015 року до ЄДРДР за № 0000570, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1