Справа № 206/4057/2012
Провадження № 1/232/229/12
УХВАЛА

07 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегією у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

суддів Медяної Ю.В., Сичука М.М.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Мазуренка В.С.

потерпілого ОСОБА_1

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_2

захисників підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2012 року було піддано приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Ухвалу 23.10.2012 року направлено для виконання до першого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області. Однак, ухвала суду від 23.10.2012 року в частині приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 першим відділом Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області не виконана. 07.11.2012 року свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не доставлено, жодної інформації від першого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області щодо причин невиконання ухвали на адресу суду не надійшло.

Крім того, 07.11.2012 року свідок ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисників, підсудних, вважає, що без участі свідків розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти розгляд справи та повторно піддати свідків приводу.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 280 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 на 15 год. 30 хв. 29 листопада 2012 року.

Піддати приводу до залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 15 год. 30 хв. 29 листопада 2012 року:

свідка ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити першому відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_9 доручити Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити до першого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області для виконання в межах своїх повноважень.

Копію ухвали направити до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання в межах своїх повноважень.

Копію ухвали направити до УМВС України у Вінницькій області для відома та належного реагування щодо невиконання ухвали суду від 23.10.2012 року першим відділом Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Р.В. Романчук

СУДДІ Ю.В. Медяна

ОСОБА_10

Дело № 206/4057/2012

Производство № 1/232/229/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2012 года г. Винница

Винницкий городской суд Винницкой области

коллегией в составе председательствующего судьи - Романчук Р.В.

судей Медяной Ю.В., Сычука Н.Н.

при секретаре Алексюк В.А.

с участием прокурора Швеца С.В.

потерпевшего ОСОБА_11

подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_12

защитников подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_4

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Винницкого городского суда Винницкой области уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений , предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

В производстве Винницкого городского суда Винницкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Определением Винницкого городского суда Винницкой области от 23.10.2012 года было подвергнуто приводу свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_8 Определение 23.10.2012 года направлено для исполнения в первый отдел Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области. Однако, определение суда от 23.10.2012 года в части привода свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_14 первым отделом Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области не выполнено. 07.11.2012 года свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_14 в судебное заседание не доставлено, никакой информации от первого отдела Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области о причинах невыполнения определения на адрес суда не поступило.

Кроме того, 07.11.2012 года свидетель ОСОБА_15, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явится без уважительных причин в судебное заседание суд вправе применить привод через органы внутренних дел.

Суд, заслушав мнение прокурора, потерпевшего, защитников, подсудимых, считает, что без участия свидетелей рассмотрение дела не может быть проведено, поэтому необходимо отложить рассмотрение дела и повторно подвергнуть свидетелей поводу.

Согласно ч. 5 ст. 124 Конституции Украины судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 280 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Отложить рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 187 на 15 час. 30 мин. 29 ноября 2012 г.

Подвергнуть приводу в зал судебных заседаний Винницкого городского суда Винницкой области на 15 час. 30 мин. 29 ноября 2012 г.:

свидетеля ОСОБА_16, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

свидетеля ОСОБА_14, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

свидетеля ОСОБА_15, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Исполнение определения в части привода свидетелей ОСОБА_16, ОСОБА_14 поручить первому отделу Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области.

Исполнение определения в части привода свидетеля ОСОБА_15 поручить Калиновскому РО УМВД Украины в Винницкой области.

Копию определения направить в первый отдел Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области для выполнения в пределах своих полномочий.

Копию определения направить в Калиновский РО УМВД Украины в Винницкой области для выполнения в пределах своих полномочий.

Копию определения направить в УМВД Украины в Винницкой области для сведения и надлежащего реагирования относительно невыполнения определения суда от 23.10.2012 года первым отделом Винницкого городского отдела УМВД Украины в Винницкой области.

Определение обжалованию не подлежит.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ Р.В. Романчук

СУДЬИ Ю.В. Медяная

ОСОБА_17