Справа № 750/9144/15-к
Провадження № 1-кс/750/2498/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 25.05.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента номеру № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період з 15.04.2015 р. до 02.09.2015 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, у зв`язку з тим, що на початку травня 2015 року знаходячись у м. Дніпропетровськ, ОСОБА_5 познайомився в мережі Інтернет з невстановленою особою, яка використовувала нік « ОСОБА_6 » та погодився на його пропозицію перевезти наркотичний засіб та психотропну речовину з м. Мінськ (Республіка Білорусь) до м. Дніпропетровськ (Україна) за грошову винагороду у розмірі 5000 грн.

На виконання досягнутої домовленості 22.05.2015 ОСОБА_5 вирушив автобусом до м. Київ, а звідти 23.05.2015 до м. Мінськ. 24.05.2015 ОСОБА_5 прибувши до м. Мінськ, згідно отриманих від невстановленої особи інструкцій в обумовленому місці забрав 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом та психотропною речовиною.

25.05.2015 близько 6 години ОСОБА_5 в якості пасажира автобусу «МАЗ», н.з. НОМЕР_2 , сполученням «Мінськ-Київ», прибув у зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу та психотропної речовини ОСОБА_5 під час усного декларування, приховуючи від митного контролю наркотичний засіб та психотропну речовину, умисно не заявив про їх наявність усвідомлюючи, що переміщення наркотичного засобу та психотропної речовини через митний кордон України заборонено.

Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю пасажирів вищевказаного автобусу та огляду місця події, в лівому нагрудному кармані светра ОСОБА_5 та в його особистому рюкзаку виявлено та вилучено приховані 2 поліетиленові пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору, які згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України № 130/5 від 06.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом AB-PINACA-CHM, маса якого становить 378,8 г.

Вході досудового розслідування було встановлено, що в даний період часу ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента номеру № НОМЕР_1 у період з 15.04.2015 р. до 02.09.2015 р. із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з`єднань, місць знаходження даного абонента під час розмов з прив`язкою до базових станцій, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місць знаходження абонента в зазначений період часу та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1