Справа № 755/4710/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002941 від 01 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0002941 від 01 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів що 27.02.2015 приблизно о 14:00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа продовольчим товаром на загальну суму 440 000 гривень, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час допиту комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , остання повідомила. що розмістила оголошення в мережі Інтернет про необхідність перевезення 20 тон крупи в мішках з м. Харкова до м. Києва. 27.02.2015 на її мобільний телефон, який був розміщений в оголошенні , зателефонувала особа, яка представилось ОСОБА_7 з номерів телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який погодився перевезти вантажним автомобілем товар, та в цей же день товар був завантажений , однак до місця призначення товар доставлено не було.

Так встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа товаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує номери мобільних телефонів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4

Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільному номеру телефону, можливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, її місце знаходження, контакти осіб, які можуть бути спільниками по справі, з метою встановлення додаткових даних, місця перебування зазначеної особи.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0002941 від 01 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 на отримання інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 26.02.2015 по 03.03.2015, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та імеі номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, також прошу Дніпровський районний суд надати імеі номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонних операторів.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: