Справа № 629/3594/13-к
Повадження №1-кс/629/574/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000137 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 27.08.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів договорів які були складені в січні 2007 року між ТОВ «Супіна-Агро» та мешканцями земель Шатівської, Садовської селищної ради Лозівського району Харківської області, які знаходяться у володінні управління Держкомзему в Лозівському районі Харківської області, яка розташована за адресою: індекс 64662, Харківська область, м.Лозова, вул.К.Маркса,7, 2-й поверх, з подальшим їх вилученням.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки знаходить його необґрунтованим. В порушення вимог п.3 ч.2 ст.160 КПК України, слідчий не зазначив до яких саме речей і документів планується отримати тимчасовий доступ, а саме: не зазначив прізвище, імя та по батькові осіб яким належить земельна ділянка на праві власності, її місце розташування та розмір згідно кадастрового номеру, не надав копії державних актів про власність на земельну ділянку, копії договорів про оренду земельних ділянок які були укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Супіна-Агро», доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Також в клопотанні зазначено, що кримінальне провадження №0000137 внесено слідчим до ЄРДР 23.11.2013 року, але згідно витягу з кримінального провадження №0000137, вказана дата внесення до ЄРДР - 23.11.2012 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3 ч.1 п.18,107,160,162-164,309,372 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000137 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко