Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-396/10
21.06.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора подсудимой ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, 26.11.1975г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, официально не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
по обвинению по ст.166 УК Украины,
ОСОБА_4, являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_5, 19.01.2001г.р., в период времени с января 2001г. по 18.03.2010г., проживая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, в присутствии ребенка злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, при этом достоверно зная, что ее ребенок проживает в антисанитарных (критических) условиях, без собственного спального и учебного места, нуждается в постоянном родительском уходе и заботе, медицинском обследовании и наблюдении врачей специалистов, общеукрепляющей терапии, действуя умышленно, в нарушении ст.150 Семейного Кодекса Украины, злостно уклонялась от выполнения установленных законом родительских обязанностей по уходу за ребенком, выразившееся в умышленном не создании надлежащих условий проживания, развития и воспитания ребенка, сформировала неблагоприятный психологический климат в семье, обусловленный интеллектуальной бедностью семейной среды (воспитательной и социально-бытовой запущенности со стороны матери), что способствовало прогрессированию заболевания с тенденцией к ухудшению, обусловленное неудовлетворительным физическим состоянием, эмоциональной незрелостью, инфантильностью, интеллектуальной недостаточностью, социальной и психологической запущенностью, вызывающей у несовершеннолетней ОСОБА_5 чувство неполноценности, негативного эмоционального самочувствия, что повлекло за собой развитие стереотипов девиантного поведения и астенического невроза (склонность к злоупотреблению алкоголем и употреблению наркотических средств, побеги из дома, криминогенные поступки, состояние нервного истощения), что привело к тяжким последствиям снижению полноценной социально-психологической адаптации у несовершеннолетней ОСОБА_5 в обществе.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно злоупотребляла спиртными напитками, была занята собой, ребенком не занималась, у нее не было спального и учебного места, та часто прогуливала и не ходила в школу, к врачам не обращалась, поэтому ребенок жил без присмотра, воспитанием, лечением не занималась, в результате чего была лишена родительских прав. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею средней тяжести преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих обстоятельств не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также ее личность, то, что она способствовала раскрытию преступления, раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, что дает основание для назначения минимального наказания установленного санкцией статьи в виде лишения свободы. Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и находит основания к применению ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если в течении 1 года испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.Г. Забияко