Справа №712/507/14к
Провадження 1кс/712/225/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 21 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 20.03.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, непрацюючий, з середньою освітою, який на даний момент притягується до кримінальної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1 КК України за злочин, вчинений у червні 2013 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження №0003707 від 23.11.2013 року, заслухавши думку прокурора прокуратура м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
21 січня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що приблизно 08.11.2013 близько 21.00 год. ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом ОСОБА_6 , 1978 року народження, при наступних обставинах. Так він, знаходячись біля будинку №1, по вул. Чигиринська у м. Черкаси, помітив автомобіль «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , яким тривалий час ніхто не користувався. Після чого 08.11.2013 близько 20.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, запропонував своєму знайомому ОСОБА_7 купити вказаний автомобіль та повідомив останньому неправдиву інформацію, що ніби-то продати даний транспортний засіб його попрохав власник, який втратив реєстраційні документи. Та того ж дня близько 21.00 год. він разом з ОСОБА_7 , який не знав про його злочинні наміри, приїхали до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в метою продажу, шляхом буксирування заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_6 , а саме автомобілем «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 , та продав його за кошти у сумі 1500 гривень.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003707 від 23 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

02.12.2013 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і 03.12.2013 року йому було повідомлено про підозру за ст. 289 ч.1 КК України.

04.12.2013 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 30.01.2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.11.2013 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.11.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.01.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.01.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.01.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.01.2014 року та іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування даного провадження закінчується 30.01.2014 року, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-дактилоскопічної та автотоварознавчої експертиз;

- по результатам експертиз прийняти законне рішення;

- вирішити питання про зміни підозри ОСОБА_5 ;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.

Беручи до уваги те, що 30.01.2014 року закінчується двомісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 однак, враховуючи те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, а також те, що він на даний момент притягується до кримінальної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси, не має постійного джерела доходів, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків по даному кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоювати нові, умисні злочини, з метою виконання вироку з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09 (дев`яносто) днів, тобто до 28 лютого 2014 року, включно.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , адвокату підозрюваного ОСОБА_4 , слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1