УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/765/15-к

04.02.2015 року суд Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши подання інспектора Суворовського КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області, про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання,-

встановив:
Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 18.09.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 286, ч.1 ст.389, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців 5 днів обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

В поданні інспектора Суворовського КВІ порушено питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у зв`язку з тим, що останній, неодноразово не з`являвся до інспекції, для отримання припису. Після виходу за місцем проживанням останнього було встановлено, що ОСОБА_5 проживає у вказаному будинку, однак постійно зловживає спиртними напоями, характеризується негативно.

19.01.2015року до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було направлено подання щодо затримання ОСОБА_5 , для з`ясування причин ухилення від отримання припису для слідування до виправного центру.

21.01.2015 року засуджений був затриманий ВКР Суворовського РВ та було з`ясовано, що ОСОБА_5 не з`являвся до інспекції, для отримання припису, так як зловживає спиртними напоями та повідомив, що самостійно виїжджати до виправного центру не буде.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ, для встановлення причин поряду слідування до місця відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку представника КВІ, який подання підтримав, просив його задовільнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного подання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, а тому подання інспектора КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд
постановив:
Подання інспектора Суворовського КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області, про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місця відбування покарання- задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Затримати та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Звільнити ОСОБА_5 з під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 ..

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1