Справа №1 - 93/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.08.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

З участю прокурора Лукяненко І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, уродженки та жительки с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області. згідно п.1 ч.1 ст. 89 КК України є особою не судимою.

У скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В період часу з лютого 2011 року(точної дати в ході судового слідства не встановлено) по 19.07.2011 року ОСОБА_1 незаконно та умисно, порушуючи вимоги ст. 4 Закону України „Про металобрухт від 05.05.1999 року, без державної реєстрації, як субєкт підприємницької діяльності та без ліцензії одержання якої передбачено законодавством, здійснювала операції з брухтом чорного металу, а саме займалася заготівлею брухту чорного металу від односельчан, зокрема від гр. ОСОБА_2 заготовила 167 кг., брухту чорного металу по ціні 2 грн. за 1 кг., на суму 400 грн., від гр. ОСОБА_3 заготовила 212 кг., брухту чорного металу, по ціні 2 грн. за 1 кг., на суму 424 грн., від гр. ОСОБА_4 заготовила 145 кг., брухту чорного металу по ціні 2 грн. за 1 кг., на суму 290 грн. Тобто за період з лютого 2011 року по 19.07.2011 року ОСОБА_1 в вищезазначених осіб заготовила 724 кг., брухту чорного металу, по ціні 2 грн. за 1 кг., на загальну суму 1448 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, та пояснила, що вона з лютого 2011 року без відповідної ліцензія на заняття цією діяльністю розпочала приймати від односельчан за місцем свого проживання в с. Новасилівка брухт чорного металу по ціні 2 грн. за 1 кг. Для здійснення зважування металобрухту вона використовувала ваги які їй дісталися на майновий пай при розпаюванні ксп. Іскра членом якого вона була. За період з лютого 2011 року по 19.07.2011 року вона заготовила від односельчан 724 кг., брухту чорного металу. Зокрема, нею було заготовлено брухту чорного металу від гр. ОСОБА_2 - 167 кг., від гр. ОСОБА_3 - 212 кг., від гр. ОСОБА_4 -145 кг. Заготовлений металобрухт вона мала намір здати в морський порт м. Миколаєва де вартість брухту чорного металу при його здачі значно більша від тієї по якій вона приймала за місцем свого проживання. 19.07.2011 року працівниками міліції за місцем її проживання був вилучений заготовлений нею брухт чорного металу в кількості 724 кг., та ваги.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину ґрунтується на доказах, які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

- Протоколом огляду місця події від 19.07.2011 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області на територію двору виявлено і вилучено 724 кг., брухту чорного металу та ваги 1989 року випуску № 48147 вантажомісткістю на 500 кг. (а.с. 4;

- Довідкою виданою Врадіївським відділенням Кривоозерської МАПІ від 02.07.2011 року № 1010/10/29, згідно якої гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 22.07.2011 року на обліку в податковій інспекції як фізична особа - підприємець не перебуває.(а.с. 16;

- Довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.07.2011 року № 213, згідно якої гр. ОСОБА_1 на обліку як фізична особа - підприємець не значиться.(а.с. 17.

В звязку з тим, що показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не заперечуються то інші докази по справі не досліджувалися.

Оцінюючи наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудної ОСОБА_1 у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та кваліфікує їх дії за ч.1 ст. 213 КК України.

В стадії судового розгляду справи підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1

п. „Є Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року як особу, яка на день набрання чинності цим Законом, має на утриманні батька який досяг 70 - річного віку в якого інших дітей не має.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, що ОСОБА_1 під час досудового слідства активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася в скоєному злочині, є законослухняною громадянкою яка веде нормальний спосіб життя, позитивно характеризуються за місцем свого проживання.

Згідно зі ст. 1 п. Є Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року підсудна ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, як особа, яка на день набрання чинності цим Законом, має на утриманні батька який досяг 70 - річного віку в якого інших працездатних дітей не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності, пояснення підсудної ОСОБА_1 яка клопоче по суті заявленого нею клопотання та просить суд задовольнити клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „Є Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року, суд приймаючи до уваги, що підсудна скоїла злочин, який згідно ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, сам злочин скоїла до дня набрання чинності Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року, на день вчинення злочину ОСОБА_1 мала та має на своєму утриманні батька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, який є особою похилого віку, за яким вона здійснює догляд, а також те, що вона є особою раніше не судимою, амністія до неї раніше не застосовувалася, вважає необхідним кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити провадженням внаслідок акту амністії та звільнити її від кримінальної відповідальності, проти чого сама підсудна не заперечує.

На підставі ст.ст. 85- 86 КК України, ст. 1 п. Є Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року, Закону України „Про застосування амністії в Україні, керуючись п.4 ч.1 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на підставі ст. 1 п. „Є Закону України „ Про амністію від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, провадженням закрити.

Речові докази по справі: брухт чорного металу в кількості 724 кілограми, ваги 1989 року випуску № 48147 вантажомісткістю на 500 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - перерахувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд.

Суддя: