ЄУН № 337/3535/15-к
Провадження № 1-кп/337/260/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.12.2003 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 30.05.2005 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ст. 69, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.08.2005 на підставі ст. 3-Б Закону України «Про амністію» від 31.05.2015 року;

- 30.11.2006 Хортицькиим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

- 02.07.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2009 року;

- 07.04.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.10.2012 року умовно-достроково, невідбутний строк 8 місяців 16 днів;

- 03.02.2015 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

- 10.03.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти 127», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, 25-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі стелажу, розташованого в одному з відділів, таємно викрав шоколад «Рошен молочний з подрібненими лісовими горіхами та родзинками» у кількості восьми упаковок, вагою 100 грам, вартістю 18,17 гривень без врахування ПДВ за кожну, згідно довідки вартості № 3 від 01.06.2015, чим спричинив збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 145,36 гривень без врахування ПДВ.

Крім того, 02 червня 2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти 62», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, 50-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі стелажу, розташованого в одному з відділів, таємно викрав каву «Jacobs Monarch розчинна сублімована», у кількості однієї упаковки, вагою 220 грам, вартістю 134,13 гривень без врахування ПДВ за кожну, згідно довідки вартості від 06.06.2015, чим спричинив збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на вказану суму.

17 червня 2015 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі магазину «Наш край», розташованого по вулиці Запорізького козацтва, 17-А у місті Запоріжжя, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти каву «Jacobs Monarch», у кількості двох упаковок, вартістю 102,49 гривень без врахування ПДВ за кожну, вагою 140 грам, згідно довідки вартості від 17.06.2015, а всього на суму 204,98 гривень, що належить ФОП « ОСОБА_7 », але свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий директором магазину ОСОБА_8 на місці вчинення правопорушення.

Крім того, у липні 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи на ринку «Анголенко» в місті Запоріжжі, придбав у невстановленої особи шість дисків формату DVD-R, що містять відеопродукцію порнографічного характеру, які зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

Окрім цього, 10 червня 2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збуту наявних у нього дисків формату DVD-R, що містить відеопродукцію порнографічного характеру, з корисливих мотивів, направився на ринок «Новгородський» в м.Запоріжжі, де в зазначений день, 10 червня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наявних у нього дисків формату DVD-R, що містить відеопродукцію порнографічного характеру, незаконно збув за 40 гривень раніше незнайомому йому ОСОБА_9 , два диска формату DVD-R, які згідно висновку експерта № 70/40-445 від 25.06.2015 року містять відеопродукцію зі сценами порнографічного характеру.

Крім того, 12 червня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збуту наявних у нього дисків формату DVD-R, що містить відеопродукцію порнографічного характеру, з корисливих мотивів, направився на ринок «Новгородський» в м.Запоріжжі, де в зазначений день, 12 червня 2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наявних у нього дисків формату DVD-R, що містить відеопродукцію порнографічного характеру, незаконно збув за 40 гривень раніше незнайомому йому ОСОБА_9 , два диска формату DVD-R, які згідно висновку експерта № 70/40-444 від 25.06.2015 року містять відеопродукцію зі сценами порнографічного характеру.

10 червня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля приміщення супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, з метою матеріального збагачення, вирішив вчинити злочин проти власності, направлений на заволодіння майном ОСОБА_10 ..

З метою реалізації свого злочинного умислу, 10 червня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись біля приміщення супермаркету «АТБ», розташованого по вулиці Задніпровська в місті Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав електродриль «WINTECH Impact Drill», яка належить ОСОБА_10 , вартістю 650 гривень. Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , розпорядився викраденим майном, а саме, заклав вказану електродриль, згідно договору фінансового кредиту під заставу до ПТ «Нікітіч, Передерій «Ломбард Карат», який розташований по проспекту Ювілейному будинок №27 в місті Запоріжжя. Таким чином, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень.

Крім того, в кінці жовтня 2013 року в обідній період доби, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.04.2015 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому переніс до місця свого проживання.

Так, 29.05.2015, приблизно о 21 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, з метою використання його підроблювачем, діючи умисно, переклеїв фотокартку на першій сторінці вказаного паспорту, замінивши тим, самим фотокартку ОСОБА_11 на свою, таким чином підробивши офіційний документ. 11.06.2015 у ОСОБА_6 був вилучений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.04.2015 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому згідно висновку судової трасологічної експертизи № 53 від 17.06.2015 наявні зміни первинного змісту у вигляді переклеювання фотокартки на першій сторінці.

Крім того, 10.06.2015 о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на використання завідома підробленого документа, перебуваючи у приміщенні ПТ «Нікітіч, Передерій «Ломбард Карат» розташованого за адресою: місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, будинок № 27, діючи умисно, використовучи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.04.2015 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вклеєна фотокартку ОСОБА_6 , в якому згідно висновку судової трасологічної експертизи № 53 від 17.06.2015 наявні зміни первинного змісту у вигляді переклеювання фотокартки на першій сторінці, згідно договору фінансового кредиту під заставу заклав викрадену електродриль та отримав грошові кошти, тим самим використав завідомо підроблений документ.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав та пояснив суду, що 01.06.2015 року о 16-00 годині та 02.06.2015 року о 08-00 годин знаходячись у приміщеннях супермаркетів «АТБ-Маркет» по вул. Задніпровська, 25-Б у та вул. Задніпровська, 50-А м. Запоріжжі зі стелажу взяв 8 упаковок шоколаду та одну упаковку кави; 17.06.2015 року знаходячись в магазині «Наш край» по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі намагався викрасти дві упаковки кави, однак був затриманий у приміщенні магазину; 10.05.2015 року та 12.06.2015 року знаходячись на ринку «Новгородський» у м. Запоріжжі продав чотири диски, що містять відеопродукцію порнографічного характеру, які придбав у липні 2013 року; 10.06.2015 року знаходячись у приміщеннях супермаркетів «АТБ-Маркет» по вул. Задніпровська в м. Запоріжжі викрав електродриль; 29.05.2015 року о 21-00 годин знаходячись у себе вдома переклеїв фотокартку на першій сторінці паспорту гр. ОСОБА_11 , який знайшов в кінці жовтня 2013 року та 10.06.2015 року о 18-40 годин перебуваючи у приміщенні ломбарду під заставу заклав викрадену електродриль.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком експерта № 70/40-445 від 25.06.2015 року, згідно якого диски формату DVD-R, добровільно видані ОСОБА_9 містять відеопродукцію зі сценами порнографічного характеру.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує ч. 2 ст. 185 КК України як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не доведену до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинену повторно; ч. 2 ст. 301 КК України, як: перевезення відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру; ч. 3 ст. 301 КК України, як: перевезення відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинений повторно; ч. 1 ст. 358 КК України, як: підроблення документа (паспорта громадянина України), який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, з метою використання його як підроблювачем; ч. 4 ст. 358 КК України як: використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття обвинуваченого, особу винного, який за місцем постійного проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатричній лікарні не перебуває, частково відшкодував завдану шкоду, однак раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення у період іспитового строку, не працює, перебуває на диспансерному обліку у наркологічному диспансері, кількість епізодів, що є обставинами, які обтяжують покарання.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливо лише у місцях позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_7 не заявлено. Цивільний позов ТОВ «АТБ маркет» на суму 279,49 гривень обґрунтований та підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 301 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією дисків, що містить відеопродукцію порнографічного характеру;

- за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції на строк 1 рік з конфіскацією дисків, що містить відеопродукцію порнографічного характеру;

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 березня 2015 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 24 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «АТБ маркет» матеріальну шкоду у розмірі 279,49 гривень.

Речові докази: - дві упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою по 140 грамів кожна, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити їй за належністю;
- DVD R диски з відеозаписом з камер відео спостереження за 01.02.2015 у приміщені торгового залу магазину «АТБ» по вул. Задніпровська, 25Б в м. Запоріжжя; за 02.06.2015 у приміщені торгового залу магазину «АТБ» по вул. Задніпровська, 50А в м. Запоріжжя; за 17.06.2015 у приміщені торгового залу магазину «Наш край» по вул. Запорізького козацтва, 17А в м. Запоріжжя залишити у матеріалах кримінального провадження;
- шість дисків формату DVD-R, що містять відеопродукцію зі сценами порнографічного характеру, які зберігаються в камері схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

- електродриль «WINTECH Impact Drill», передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити йому за належністю;

- СD R диск з відеозаписом з камер відео спостереження за 10.06.2015 у приміщені Ломбарду «Карат» по пр. Ювілейному, 27 в м. Запоріжжя; СD R диск з відеозаписом з камер відео спостереження за 10.06.2015 у біля приміщення супермаркету «АТБ» по вул. Задніпровська, 50-А в м. Запоріжжя; договірний талон ломбарду «Карат» на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити у матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1