Справа № 459/3985/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Червонограда Львівської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,
Вироком Червоноградського міського суду від 30.04.2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Волинської області, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі. 10.11.2015 року в ОСОБА_5 було відібрано анкетні дані та підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також вручено припис про виїзд до виправного центру № 118 від 10.11.2015 року в якому засуджений ОСОБА_5 зобов`язався 13.11.2015 року прибути до Долинського виправного центру № 118. Відповідно до повідомлення № 3/1-3302 від 01.12.2015 року, яке надійшло до КВІ м. Червонограда 10.12.2015 року з Долинського виправного центру № 118 засуджений ОСОБА_5 у встановлений термін, а саме 13.11.2015 року не прибув.

В поданні ставиться питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбуття покарання - Долинського виправного центру № 118 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 явно ухиляється від виконання вироку суду, до виправного центру в призначений строк не приїхав без поважних на те причин.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Прокурор просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він знав, що засуджений до обмеження волі, направлення йому КВІ видала, він знав, що повинен був з`явитися в Долинський виправний центр № 118 до 13.11.2015 року. до виправного центру він самостійно поїхати не може через відсутність коштів. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Частина перша ст. 539 КПК України передбачає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що засуджений без поважних причин не поїхав до місця відбування покарання, суд вважає, що останній ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання, а тому суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбуття покарання Долинського виправного центру № 118 Івано-Франківської області.

Час слідування під вартою до виправного центру зарахувати у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України.

Міру запобіжного заходу, з моменту набрання ухвалою законної сили, змінити, та обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання ухвали доручити Червоноградському ВП ГУ НПУ у Львівській області та начальнику СІЗО № 19 м. Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції, через Червоноградський міський суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1