Провадження № 1-кс/742/747/15
Єдиний унікальний № 742/4533/15-к
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001881клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцького міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 04.11.2015 року до Прилуцького МВ УМВС звернувся із письмовою заявою гр. ОСОБА_5 про те ,що 03.11.2015 року він перерахував грошові кошти в сумі 1600 гривень на банківську картку невідомій особі за отримання товару але ні товару ні грошей до теперішнього часу не отримав
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0001881від 05.11.2015 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, а саме шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або права на майно шляхом обману.
У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_5 розповів, що 02.11 2015 року він переглядав оголошення на сайті ОЛХ і побачив об`яву про продаж гуми з дисками р 13 175/70 за ціною 1600 гривень зв`язався з продавцем на імя ОСОБА_6 за тел.. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під час розмови вони домовились про покупку і що ОСОБА_7 перерахує грошові кошти в сумі 1600 гривень на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 реквізити якої він надав НОМЕР_3 на імя ОСОБА_8 , а він в свою чергу через відділення ін-тайм в м. Чуднов, Житомирської області ,передасть гуму з дисками.

03.11.2015 року Новицький через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував грошові кошти і йому подзвонив і повідомив , що гроші перераховано і продавець відповів , що ввечері 03.11.2015 р. відправить товар.

У вечірній час 03.11.2015 року ОСОБА_7 подзвонив до продавця, але телефон він не брав. Вранці 04.11.2015 року телефон продавця був вже вимкнений і його оголошення на сайті ОЛХ вже не було. До теперішнього часу продавець на зв`язок не виходить, товару потерпілий не отримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

Виклик у судове засідання представників ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів з вказівкою кореспондентів чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку за період з 02.11.2015 року по 05.11.2015 року;

- щодо номерів карток та документів кореспондентів, що отримали вказані грошові перекази за цей же період часу з картки НОМЕР_3 , з можливістю вилучення копій даних документів.

Ухвала діє до 04 січня 2016 року.
Невиконання ухвали ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10