Справа № 755/2765/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690 від 14.02.2013 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, непрацюючому, з повною вищою освітою, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 21.01.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 .

Клопотанням мотивоване тим, що ОСОБА_5 21.09.2009 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приховання своєї злочинної діяльності та введення в оману громадянина ОСОБА_7 , маючи на меті заволодіння грошовими коштами останнього, діючи з корисливих спонукань повторно підробив квитанцію №133786834 від 21.08.2009 року, в якій поставив свій підпис, про погашення заборгованості за кредитним договором, що виразилось у внесенні до квитанції неправдивих відомостей про погашення заборгованості в сумі 1010 грн. Згідно інформації, наданої виписки про погашення кредиту ОСОБА_8 за договором № К3XRRX02250002 від 15.04.2007 після 30.03.2009 кредит не погашався.

Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № 583/тдд від 13.01.2014 року підпис в графі «Підпис банку» в квитанції 133786834 від 21 серпня 2009 року виконаний ОСОБА_5 .

Крім цього, 21.08.2009 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем своєї роботи, в відділенні ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 19 у гр. ОСОБА_5 виник умисел на повторне, незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел 21.08.2009 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 19, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення під приводом погашення кредитної заборгованості ОСОБА_8 , який являється сином ОСОБА_7 , шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами останнього в сумі 1010 грн., які зобов`язався внести до каси ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 19, проте в подальшому цього не зробив, а грошові кошти витратив на власні потреби. Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливих спонукань та маючи на меті незаконне збагачення та доведення свого злочинного умислу до кінця гр. ОСОБА_5 в період часу з 21.08.2009 року по 22.07.2010 року в невстановленому досудовим розслідуванні місці, під приводом погашення кредитної заборгованості гр. ОСОБА_8 , який являється сином ОСОБА_7 , шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами в сумі 6440 грн., що належать останньому. Після цього, з метою введення в оману ОСОБА_7 та приховання своїх злочинних дій ОСОБА_5 22.07.2010 року написав розписку про те, що отримав грошові кошти в сумі 7450 грн., для погашення кредитної заборгованості ОСОБА_8 , яку передав останньому.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 583/тдд від 13.01.2014 року рукописні записи та підпис в розписці від 22.07.2010 року виконані ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 вказані грошові кошти на рахунок до каси ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 19, не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 7450 грн.

28.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у чиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 184, 193-196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

1. прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за першою вимогою;

2. не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4. докласти зусиль до пошуку роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 строком на два місяці, до 13 години 00 хвилин 29.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: