Справа № 387/1287/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/134/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українець, особа без громадянства, освіта неповна середня, не одружений, раніше судимий:
- 26.08.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по ст.185 ч.2,3 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 70,75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
- 11.11.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по ст.15 ч.2, 185 ч.3, ст.71 КК України засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі, за ухвалою від 25.06.2015 року Жовтоводського міського суду в силу ст.81 КК України 02.07.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 08 місяців, судимість в законному порядку не знята та не погашена, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, з проникненням у інше приміщення за таких обставин:
12.09.2015 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення крадіжки чужого майна, знаходився в м. Помічна на перехресті вулиці Кірова та провулку Деповського де розташований магазин "Престиж" який належить ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_3 з метою скоєння крадіжки товарно-матеріальних цінностей із вище вказаного магазину, та особистого матеріального збагачення, підійшов до чорного входу, де виявив що ставні вікон не зачинені на запори та припіднявши ставню вікна яке знаходиться з права від вхідних дверей, видавив віконну раму та через грати які були встановленні на вікні таємно проник в середину приміщення магазину в якому реалізовувала свою продукцію приватний підприємець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_3 перебуваючи в магазині, виявив та викрав гроші із каси, в сумі 1 тисяча 240 гривень а також товарно-матеріальні цінності а саме : дві пляшки об`ємом 750 г. соняшникової олії ТМ "Кухар Рішельє" вартістю 15,75 грн. за одну шт. на загальну суму 31,5 грн; дві пачки вагою 400 г. прального порошку ТМ "Sarma" вартістю 18,78 грн. за одну шт. на загальну суму 37,56 грн; дві пачки вагою 350 г. прального порошку ТМ "Макс практика" яблуко вартістю 9,78 грн. за одну шт. на загальну суму 19,56 грн; 2,5 кілограма котлет-напівфабрикатів ТМ "Смачна" вартістю 55,21 грн. за 1 кг. на загальну суму 138,02 грн; дві пляшки об`ємом 500 г. напою-енергетику "Energy black drink" вартістю 8,85 грн. за одну шт. на загальну суму 17,7 грн; одну пляшку об`ємом 350 г. шампуню ТМ "Врода" джерело краси- ромашка складає 49,00 грн; 1,5 кілограма крабових паличок розвісних вартістю 58,79 грн. за 1 кг. на загальну суму 88,18 грн.; 1,6 кілограма спагеті ТМ "Київ" вартістю 54,00 грн. за один кілограм на загальну суму 84,4 грн; три бляшанки консерви сардин вагою 240 г. ТМ "Рибпродукти" вартістю 29,91 грн. за одну шт. на загальну суму 89,73 грн.; одну бляшанку згущеного молока "Іриска" ФОП ОСОБА_8 м. Харків вагою 500 г. вартістю 19,40 грн; один кілограм халви з арахісом (розвісної) вартістю 71,40 грн.; одну пачку зеленого чаю - лісова ягода вагою 80 г. ТМ "Верблюд" вартістю 20,50 грн; одну упаковку згущеного молока (8,5 % жирності) вагою 310 г. ТМ ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" вартістю 16,80 грн; дві палички ковбасного сиру - мисливський копчений вагою 200 г. ТМ "Томаківка" вартістю 7,92 грн. за одну шт. на загальну суму 15,84 грн; шість паличок напівкопченої ковбаси - "Бердянська" вагою 268 г. ТМ "Бердянський м`ясокомбінат" вартістю 30,39 грн. за одну шт. на загальну суму 182,34 грн; три палички напівкопченої ковбаси - "Радянська" вагою 268 г. ТМ "Бердянський м`ясокомбінат" вартістю 35,17 грн. за одну шт., на загальну суму 105,51 грн.; три пачки чорного чаю вагою 100 г. ТМ "Batik" екстра вартістю 38,61 грн. за одну шт. на загальну суму 115,83 грн; одну пачку чорного чаю вагою 100 г. ТМ "Batik" високогірний вартістю 29,31 грн; дві упаковки чаю на 20 пакетиків ТМ "Batik" Зелений острів вартістю 17,32 грн. за одну шт. на загальну суму 34,64 грн; одну упаковку чаю на 25 пакетиків ТМ "Alokozay" чорний чай вартістю 23,31 грн; дві упаковки чаю на 24 пакетиків ТМ "Бесіда" класичний вартістю 11,12 грн. за одну шт. на загальну суму 22,24 грн; чотири пачки вафель - в асортименті вагою 100 г. ТМ "Doina" вартістю 6,26 грн. за одну шт. на загальну суму 25,04 грн; чотири плитки шоколаду вагою 80 г. ТМ "Roshen" вартістю 18,40 грн. за одну шт. на загальну суму 73,6 грн; дві упаковки майонезу вагою 190 гр. ТМ "Щедро" провансаль золотий 50 % жирності вартістю 5,50 грн. за одну шт. на загальну суму 11 грн; одну упаковку майонезу вагою 400 гр. ТМ "Щедро" провансаль преміум вартістю 17,59 грн; одну упаковку майонезу вагою 400 гр. ТМ "Щедро" провансаль золотий вартістю 14,57 грн; одну упаковки кетчупу вагою 300 гр. ТМ "Щедро" лагідний вартістю 12,19 грн; одну упаковку грінок вагою 100 гр. ТМ "Merci" вартістю 17,50 грн; дві упаковки солодких паличок вагою 50 гр. ТМ "Оттімо" вартістю 2,53 грн. за одну шт. на загальну суму 5,06 грн; десять пачок морозива ТМ "Ласка" диня вартістю 6,50 грн. за одну шт. на загальну суму 65 грн; три пачки морозива ТМ "Ласка" вальс вартістю 6,92 грн. за одну шт. на загальну суму 20,76 грн ; шість пачок морозива ТМ "Ласка" ягідне вартістю 7,65 грн. за одну шт. на загальну суму 45,9 грн; 450 г. печива ТМ "Бом-бік" цікаве вартістю 71,40 грн. за 1 кг. на загальну суму 32,13 грн; 600 г. печива ТМ "Чарівниця" домашнє вартістю 37,80 грн. за 1 кг., на загальну суму 22.68 грн; 200 г. цукерок "Флоренс" ТМ "АВК" вартістю 98,70 грн. за 1 кг. на загальну суму 19,74 грн; 200 г. цукерок "Желешка" ТМ "АВК" вартістю 48,23 грн. за 1 кг. на загальну суму 9,6 грн ; 150 г. цукерок "Мадагаскар" ТМ "АВК" вартістю 107,97 грн. за 1 кг. на загальну суму 16,19 грн; 200 г. цукерок "Батончик» ТМ "АВК" вартістю 131,00 грн. за 1 кг. на загальну суму 26,2 грн; 700 г. цукерок "Бабусині казки" ТМ "Житомирські ласощі" вартістю 58,90 грн. за 1 кг. на загальну суму 41,23 грн; 700 г. цукерок "Тофик" ТМ "Житомирські ласощі" вартістю 57,37 грн. за 1 кг. на загальну суму 40,15 грн; 1,1 кілограма цукерок "Ластівка" ТМ "Житомирські ласощі" вартістю 57,37 грн. за 1 кг. на загальну суму 63,10 грн; 1,8 кілограма цукерок "Рогатушка" ТМ "Житомирські ласощі" вартістю 46,05 грн. за 1 кг. на загальну суму 82,89 грн; три тюбика супер-клею вагою 3 гр. ТМ "Star fix" складає 10,00 грн. за одну шт. на загальну суму 30 грн; одну упаковку презервативів (З шт.) ТМ "Страсть" вартістю 6,50 грн. Вартість викрадених речей встановлена відповідно до висновку товарознавчої експертизи №498 від 20.10.2015 року.
З викраденим чужим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 3151,39 грн.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенню визнав повністю та відмовився від надання показів.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, цивільний позов по справі не заявлявся.
Суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, з проникненням у інше приміщення, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України, вина ОСОБА_3 у вчиненні данного кримінального правопорушення є повністю доведеною.
Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст.50 та 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином тяжким, мотив та мету вчинення злочину, дані про особу винного, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх совокупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 за умови призначення йому покарання за вчинений злочин в виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ст.185 ч.3 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами з приміненням ст.71 ч.1 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази до суду не надавалися.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. ст.368, 371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
В силу ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2011 року один рік позбавлення волі та призначити остаточно покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1