Справа № 615/1374/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

21.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ - ОСОБА_3 ,

засудженого - Ко-ін- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

10.08.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області (далі Валківського РВ) ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, що перебуває в цивільному шлюбі, офіційно не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.01.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік, постановою Валківського районного суду Харківської області від 30.08.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, звільнений 22.10.2013 року згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 10 місяців 16 днів.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Валківського районного суду Харківської області від 11.08.2014 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік на підставі п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» із встановленням передбачених Законом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_8 на шлях виправлення не став, вчинив ряд правопорушень, в тому числі порушення обмежень та обов`язків встановленого судом адміністративного нагляду, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. При цьому дільничним інспектором Валківського РВ ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична робота щодо недопущення вчинення Ко-ін- ОСОБА_9 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно.

В судовому засіданні представник Валківського РВ дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання, просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що за місцем проживання він зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинене насильство в сім`ї. Враховуючи поведінку засудженого, вважав за доцільне встановити щодо Ко-ін- ОСОБА_4 зазначені в поданні обмеження.

Ко-ін- ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення подання. Вказав, що перебуваючи під наглядом працівників міліції йому легше буде в повній мірі стати на шлях виправлення, оскільки періодично зловживає спиртними напоями, що є основною причиною вчинення адміністративних правопорушень. Просив заборонити йому не тільки вживання алкогольних напоїв в зазначених в поданні закладах, а й придбання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_8 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.01.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно

ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Відбував покарання в місцях позбавлення волі, куди був направлений згідно постанови суду від 30.08.2011 року через невиконання покладених на нього судом обов`язків та неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення громадського порядку.

Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_8 15.01.2003 року вже був засуджений за вчинення аналогічного злочину до міри покарання у виді позбавлення волі, судимість за яке на час постановлення вказаного вище вироку суду була погашена в силу ст.89 КК України.

З урахуванням положень ст.89 КК України на час розгляду подання строки для погашення судимості Ко-ін- ОСОБА_10 - не закінчилися, відомості про зняття з нього судимості в порядку ст.91 КК України - відсутні.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 11.08.2014 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд». (а.с.12)

У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно наданих матеріалів Ко-ін- ОСОБА_10 за час перебування під адміністративним наглядом притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 28.10.2014 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; (а.с.6)

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 05.05.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. (а.с.5)

В судовому засіданні ОСОБА_8 підтвердив викладені обставини та вказав, що дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинив зазначених правопорушень.

Підтвердив, що згідно попереджень від 28.02.2015 року, 18.07.2015 року та 16.08.2015 року відповідно його було попереджено про те, що стосовно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, а також встановлені правила адміністративного нагляду. (а.с.9-11)

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений за вчинення тяжкого злочину, судимість за який в передбаченому законом порядку не погашена і не знята, а також його поведінку під час здійснення адміністративного нагляду, суд вважає необхідним задовольнити подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з урахуванням прохання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 строком на шість місяців.

Встановити щодо Ко-ін- ОСОБА_11 наступні обмеження:

знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;

з`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09-00 години до 11-00 години на реєстрацію до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України у Харківській області, за адресою: вул. Лаптєвих, 22, м. Валки Харківської області;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району без дозволу начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України у Харківській області;

заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання та придбання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1