Справа № 449/499/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.04.2015р. в ЄРДР за № 0000202 від відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 квітня 2015р. біля 22.30 год., знаходячись на вулиці с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, зловив двома руками ОСОБА_5 за куртку та наніс останньому три удари головою в область обличчя, а саме в переносицю та ліве око, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох синців, двох саден та одного крововиливу на білковій ділянці лівого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, оскільки матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись 26, п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, 315,372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене 25.04.2015р. в ЄРДР за № 0000202 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1