Справа № 202/27/16-к
Провадження № 1-кс/0202/28/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 24.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок злочинної недбалості керуючого нафтобазою нафтобази Дніпропетровського регіону підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 та відсутності належного контролю ним за виконанням підлеглими працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації нафтобази Дніпропетровського регіону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 25 червня 2013 року о 08 годині 36 хвилин, старшим товарним оператором ОСОБА_4 під час наливу дизельного палива у автоцистерну автомобілю марки «Сканія», д/ НОМЕР_2 з причепом д/н НОМЕР_3 на ділянці, розташованій у східній частині нафтобази Дніпропетровського регіону підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 б порушено вимоги безпеки поводження під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в тому числі особистої безпеки, що виразилося у невикористанні повного комплекту засобів індивідуального захисту, відборі ним проб нафтопродуктів до закінчення їх наливу в автоцистерну, підйомі шлангу стояка наливу під час наливу нафтопродуктів в автоцистерну, відборі проб з автоцистерни без присутності спостерігача (дублера), що призвело до займання дизельного палива в межах першої секції причепу д/н НОМЕР_3 та вибуху з облиттям нафтопродуктами і загорянням одягу старшого товарного оператора ОСОБА_4 та водія автомобілю марки «Сканія», д/ НОМЕР_2 ОСОБА_5 . В результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 4439е від 23.10.2013, ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у вигляді термічних опіків ЗАБ ступеню голови, обличчя, шиї, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок - загальною площею 70 %, що у посттравматичному періоді ускладнились розвитком рубцевої контрактури шиї 2 ступеню та артродерматогенною контрактурою лівого плечового та лівого ліктьового суглобів, та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 460/Л від 15.07.2013, ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у вигляді термічних опіків 2-3 ступеню біля 60 % тіла, які ускладнилися розвитком важкої опікової хвороби з пневмонією, менінгітом, інтоксикацією організму та поліорганною недостатністю, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, протягом часу з 10.01.2013 по 25.06.2013 працюючи на посаді керуючого нафтобазою, тобто підприємства віднесеного до об`єктів підвищеної небезпеки, будучи особою, яка відповідно до посадових обов`язків і вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації нафтобази Дніпропетровського регіону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язана здійснювати контроль за виконанням вимог правил та норм охорони праці та технологічних процесів працівниками, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, чим відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог з безпеки життєдіяльності та охорони праці №4415-14 від 23.02.2015 допустив порушення вимог: ст. 13. Закону України «Про охорону праці»; п.1.8.3, п.1.8.8 «Правила техніки безпеки і промислової санітарії при експлуатації нафтобаз і автозаправних станцій» (НГІАОП 63.2-1.13-87), Госкомнєфтепродукт, 1987 p.; п.2.8, п.2.11, п.2.14, п.4.5, п. 4.6 «Посадової інструкції керуючого нафтобазою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої Головним керуючим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 10.01.2013, що призвело до виникнення трагічних подій з травмуванням працівників підприємства ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

У зв`язку із необхідністю проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, 22 грудня 2015 року заступником прокурора Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001617 до 4-х місяців.

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до наказу Головного керуючого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26 лютого 2013 року № 01-Д №2-ос, на посаду фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища, в порядку переведення з ДОФ СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було прийнято ОСОБА_7 , якого наказом начальника регіонального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14 травня 2014 року № 01-Д №30-ос, було звільнено з зазначеної посади, за власним бажанням.

Відповідно до наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16 травня 2012 року № №90-ос, на посаду директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища, в порядку переведення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було прийнято ОСОБА_8 , яку наказом Головного керуючого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25 червня 2014 року №36-ос, було звільнено з зазначеної посади, за власним бажанням.

Так, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення завдань, посадових обов`язків та відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 , а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувалась ОСОБА_8 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_8 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та підтвердження того, що остання відповідала кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж).

Зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення завдань, посадових обов`язків та відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувався ОСОБА_7 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_7 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та підтвердження того, що останній відповідав кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж).

Тому, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином завіреної копії Положення про управління Департаментом нафтобаз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким керувались нафтобази зазначеного підприємства у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року, та належним чином завіреної копії Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке діяло в період часу з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року.

Вказав, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вищезазначених документах не можливо отримати іншим способом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 або в іншому місці, де б вони не знаходилися.

11 січня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 або в іншому місці, де б вони не знаходилися.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001617, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідні оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_9 або за його дорученням співробітникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 або в іншому місці, де б вони не знаходилися, а саме:

- оригіналу особової справи директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 , а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувалась ОСОБА_8 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_8 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та підтвердження того, що остання відповідала кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж);

- оригіналу особової справи фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувався ОСОБА_7 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_10 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та підтвердження того, що останній відповідав кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж);

- завіреної належним чином копії Положення про управління Департаментом нафтобаз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким керувались нафтобази зазначеного підприємства у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року;

- завіреної належним чином копії Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке діяло в період часу з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 10 лютого 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1