Справа № 487/5436/15-к
Провадження № 1-кс/487/772/15
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
16.07.2015 року. слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокуратура прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянув у закритому судовому засіданні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

встановив:
Слідчий Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості щодо яких 08.06.2015 року та 03.07.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002955, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення даного діяння.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.06.2015 року та 03.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України було внесено відомості про те, що 07.06.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, невідома особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 та тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування 07.07.2015 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке для ознайомлення було надано співмешканкі підозрюваного ОСОБА_8 .

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років та згідно ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема незаконно впливати на осіб, які являються свідками по даному кримінальному провадженню шляхом схиляння їх до дачі показань на свою користь та які забезпечать йому алібі, також ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 26.12.2002 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 06.06.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 11.06.2009 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ст.391 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання, крім того, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема незаконно впливати на осіб, які являються свідками по даному кримінальному провадженню шляхом схиляння їх до дачі показань на свою користь та які забезпечать йому алібі, також ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення,що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 189, 190 КПК України,

ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.1, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 16 січня 2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Біла, 44 тел. 34-94-44).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1