Справа № 1306/750/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

при секретарі - Кулик М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 21.02.2002 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.3 ст. 101, ч.2 ст.142 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 12.06.2008 року, -

встановив:

Вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 21.02.2002 року гр. ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.101, ч.2 ст. 142 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі. 12.06.2008 року ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, став порушувати громадський порядок, зловживає алкоголем.

Так, 03.01.2012 року близько 17.00 год. на пл. Ринок в м.Дрогобичі Знак Р.М. придбав 0,5 л. самогону у невідомої особи без мети реалізації, а для вжитку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.

12.01.2012 року близько 13.15 год. по вул. П.Орлика в м.Дрогобичі Знак Р.М. придбав 0,5 л. самогону без мети реалізації, а для вжитку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Не зважаючи на зроблені йому 03.01.2012 року та 12.01.2012 року письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя і що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, 20.01.2012 року близько 19.00 год. по вул. Кн. Ольги в м.Дрогобичі гр. ОСОБА_1 придбав 0,5 л. самогону без мети реалізації, а для вжитку, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується матеріалами справи, його поясненнями.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання є підставним і його слід задоволити, так як ОСОБА_1 являється небезпечним для суспільства.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

постановив:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 21.02.2002 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.3 ст. 101, ч.2 ст.142 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 12.06.2008 року, - терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно гр. ОСОБА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із свого помешкання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Заборонити перебувати в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, барах, ресторанах;

3.Заборонити виїжджати за межі м. Дрогобича в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області;

4.Зобовязати реєструватись в органах міліції Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області двічі на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя