ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

за участю прокурора: Кулаківського К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Ставище, вул. Піщана, 10, Київської області, українку, громадянку України, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, пенсіонерку, раніше не судиму, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в червні 2010 року, точна дата слідством невстановлена, на власній земельній ділянці домогосподарства по вул. Піщаній, 10 в смт. Ставище Київської області, зірвала з дикорослих наркотичних росли конопель гілки рослин коноплі з верхівками та листям. Дані гілки рослин конопель вона перенесла на горище господарського приміщення та до підсобного господарського приміщення на території вказаного домогосподарства, де розпочала незаконно зберігати без мети збуту.

24 вересня 2010 року, о 13 години 10 хвилин працівниками міліції під час огляду домогосподарства № 10 по вул. Піщаній в смт. Ставище Київської області, було виявлено сім гілок наркотичних рослин коноплі з верхівками та листям у висушеному стані в підсобному господарському приміщенні. А також на горищі господарського приміщення було виявлено три гілки наркотичних рослин коноплі з верхівками та листям у висушеному стані, які ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1543/х від 14 жовтня 2010 року; представлені на дослідження, речовини рослинного походження темно-зеленого та зелено-коричневого кольору, відокремлені від стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить відповідно: 42,3 г та 432,4 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 474,7 г.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і суду показала, що червні 2010 року, на власній земельній ділянці зірвала декілька гілок дикоростучих рослин конопель з верхівками та листям, частину яких відразу перенесла на горище господарського приміщення. А іншу частину перенесла на сіносховище, що розташоване на території домогосподарства, щоб вони висохли. Коли гілки конопель, які знаходились на горищі господарського приміщення висохли, зірвала листя та верхівки і зібрала насіння рослин. Після цього, за допомогою металевого сита подрібнила насіння рослин коноплі. Дані рослини конопель вона мала на меті використати в лікувальних цілях і мети збуту рослин конопель не було.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, які нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким, чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудної знайшла своє підтвердження в суді і її дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перенесення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання їй слід обрати в межах санкції статті, за якою її визнано винною, у вигляді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням відповідно до п.п. 2), 3) ч. 1 ст. 76 КК України, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудної ст. 69, 69-1 КК України, проте, підстав для їх застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудної слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 345 гривень 18 копійок.

Речові докази по справі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 2), 3) ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: згорток з полімерного матеріалу з гілками рослин без листя та верхівок у висушеному стані, пакет з полімерного матеріалу з гілками рослин без листя та верхівок у висушеному стані, пакет з полімерного матеріалу з грубо подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, пакет з полімерного матеріалу з металевим ситом з рукояткою синього кольору- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 696 (шістсот дев"носто шість) гривень 99 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 0700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Ю.М. Галич