АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/146/16 Справа № 205/5003/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року,
встановив:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого,
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого останній раз за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2015 року, за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням у виді трьох років позбавлення волі, призначеного ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого останній раз за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням у виді трьох років позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судові витрати:
-на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 613 (шістсот тринадцять) гривень 80 коп.;
-на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України на Придніпровській залізниці 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 коп.
Вирішена доля речових доказів.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:
Підготовку до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року - закінчити.
Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 14 годину 00 хвилин 02 лютого 2016 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2