Справа № 373/2890/15-к

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 15 лютого 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження
Слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2
про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що до ЄРДР 10.11.2015 року були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України.
Клопотання розглядалось слідчим суддею в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування встановлена особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину.
З метою перевірки даної інформації та перевірки причетності даної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчому необхідно отримати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12.11.2015 року ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області було надано, слідчому ОСОБА_4 , доступдо речей і документів в даному кримінальному провадженні, за даним номером мобільного телефону.
12.11.2015 року дана ухвала була надана оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вихідний номер № НОМЕР_1 , однак на даний час від предстваників оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшло повідомлень. що ухвала виконана та документи готові для передачі, з зв`язку з чим інформації зазначеної в ухвалі від 12.11.2015 року на даний час органом досудового розслідування не отримано, що зумовлює повторне звернення.
Відтак, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи зазначені в клопотанні можуть мати доказове значення у справі, крім того, отримати вказані в клопотанні речі та документи, можливо лише відповідно до ст. 159 КПК України (2012) р.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 14 березня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1