Справа №712/9656/13-к
Провадження №1 кс/712/3949/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 00002369 старшим слідчим відділу РЗСПЖЗО СУ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м.Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 24.06.2015 року, близько 14 години 45 хвилин, перебуваючи у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, який стався між ним та ОСОБА_5 , 1954 р.н., під час спільного розпиття спиртних напоїв, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс потерпілому близько п`яти ударів кулаками рук в область обличчя та голови ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеня, забійної рани верхньої губи, що підтверджує довідка лікаря-нейрохірурга Черкаської міської лікарні №3 від 24.06.2015 року. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер в лікарні.

За даним фактом 25.06.2015 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

25.06.2015 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002369 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

26.06.2015 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.08.2015 року.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується наступними доказами:

-Протоколом огляду місця події від 24.06.2015 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.06.2015 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.06.2015 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.06.2015 року;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.06.2015 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.07.2015 року.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному проваджені №0002369 закінчується 25.08.2015, однак по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, а саме:
-долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ;

-долучити висновок медико-криміналістичної експертизи;

-долучити висновок судово-психіатричної експертизи;

-скласти кінцеву підозру про вчинення кримінального правопорушення та повідомити ОСОБА_4 ;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вищевказаних слідчих дій потрібен строк не менше одного місяця.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків: ризику передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він на даний час йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі; ризику передбаченого у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, зокрема на свідка ОСОБА_9 , оскільки остання є його дружиною та проживає з ним; ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити нові кримінальні правопорушення. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 197 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 23 вересня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання підозрюваного з 26.06.2015 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.