16.04.2014
Справа № 642/3357/14-к
Провадження № 1-кс/642/934/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення : нарядів актів виконаних робіт за жовтень - грудень 2011 року працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табеля виходу на роботу працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень - грудень 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за жовтень - грудень 2011 року працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Золочівському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за жовтень - грудень 2011 року в Золочівському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України ( в редакції 2001 року) за № 0000829 за фактом службового підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали ревізії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 проведені працівниками Державної фінансової інспекції.
Згідно висновків ревізії, посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно, протягом жовтень - грудень 2011 року виплачена заробітня платні працівникам Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за невідпрацьований час.
Проведеною перевіркою встановлено, що посадові особи Золочівського Лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в наряди-акти за жовтень - грудень 2011 року внесли завідомо недостовірні данні про виконання робіт, які насправді не виконували.
Посадовими особаи ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі підробних нарядів актів, підписаних відповідальними особами Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам лісництва безпідставно нарахована та виплачена завищена заробітня платня.
Вказаний матеріал про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, 11.04.2014 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 11.04.14 року , за ст.366 ч.1 КК України.
У зв`язку з необхідністю проведення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи необхідно вилучити бухгалтерські документи Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація може бути використана у якості доказів, бо в інший спосіб встановити достовірні дані не можливо.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у сукупності з іншими документами за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення: нарядів актів виконаних робіт за жовтень - грудень 2011 року працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табеля виходу на роботу працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за жовтень - грудень 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за жовтень - грудень 2011 року працівниками Золочівського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Золочівському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за жовтень - грудень 2011 року в Золочівському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1