АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/2689/15-к
Провадження № 11кп/791/604/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 06 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави за проведення експертиз 1168,31 грн.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін, до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком суду ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за те що він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах, придбав наркотичну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 14.10.2014 р. біля 17:25 год., на території залізничного вокзалу ст. Херсон, Одеської залізниці, в ході проведення оперативної закупівлі (без затримання особи), за гроші в сумі 1000 грн., збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( анкетні данні змінено) дану наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 1645-х від 16.10.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,363 гр.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_9 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно у невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав наркотичну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 12.11.2014 р. біля 15:35 год., біля магазину-кафе розташованого за адресою м. Херсон, с. Степанівка, пров. Торговий 11, в ході проведення оперативної закупівлі ( без затримання особи), за гроші в сумі 1750 грн., збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (анкетні дані змінено) дану наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 1862-х від 14.11.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 21,79 гр.
ОСОБА_9 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, придбав наркотичну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 11.12.2014 р., біля 13.00 год., на кінцевій зупинці автотранспорту по вул. Безродного в м. Херсоні, біля будинку № 43 в ході проведення оперативної закупівлі (із затриманням особи ), за гроші в сумі 2000 грн., збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (анкетні дані змінено) дану наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 2094-х від 12.12.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 28,762 гр.

Адвокат ОСОБА_8 у своїй апеляційній скарзі вважає, що призначене ОСОБА_9 покарання не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого, оскільки виправлення ОСОБА_9 можливе без ізоляції від суспільства. Просить суд змінити вирок в частині призначення покарання ОСОБА_9 , і застосувати до нього ст.ст. 69, 75 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора, який вважав вирок суду законним, а доводи апелянта безпідставними, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу адвоката необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судове провадження щодо ОСОБА_9 проведено за правилами і з дотриманням вимог ст.349 КПК України.

Відповідно з протоколом судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнав свою вину в об`ємі пред`явленого обвинувачення, головуючий суддя впевнився, що визнання обвинуваченим фактичних обставин справи є добровільним, а сам ОСОБА_9 був поінформований про відсутність у нього права подальшого оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Виходячи з положень передбачених ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як убачається з матеріалів справи, суд, визначаючи ОСОБА_9 вид та міру покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого. Також судом взято до уваги пом`якшуючі вину ОСОБА_9 обставини визнання вини у вчиненому, щиросердне каяття і сприяння слідству.

Призначене ОСОБА_9 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження нових злочинів, і підстави для його пом`якшення з мотивів наведених у апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_8 , - відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_9 - без зміни.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_5
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 27 липня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 27 липня 2015 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2