Справа №1-126/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю потерпілого: ОСОБА_4

з участю захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

разглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 146 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення з під варти підсудного ОСОБА_7 .

Дане клопотання підтримали прокурор, захисник ОСОБА_6 , підсудні ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Потерпілий заперечує проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення з під варти підсудного ОСОБА_8 .

Дане клопотання підтримали прокурор, захисник ОСОБА_5 , підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Потерпілий заперечує проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши заявленні клопотання, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно тексту обвинувального висновку, обвинувачуються в скоєнні умисних злочинів, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 146 ч.3, 187 ч.2 КК Украины. Дані злочини, згідно КК Украины, являются тяжкими та особливо тяжкими, за які передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно матеріалів кримінальної справи перебувають під вартою в умовах СІЗО.

Відповідно до ст.72 КК України у разі, якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом 1 ст.72 КК України максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною КК України для злочинів у яких підозрюється особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-піл варти.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_7 був затриманий 13 січня 2011 року і перебуває під вартою в СІЗО до цього дня.

Відповідно до ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Таким чином ОСОБА_7 відбув з 13 січня 2011 року по 27 січня 2016 року 5 років 14 днів попереднього ув`язнення х 2 = 10 років 28 днів.

А згідно санкції ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 146 ч.3, 187 ч.2 УК Украины, за якими він обвинувачується, максимальна міра покарання передбачена до 10 років позбавлення волі.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_8 був затриманий 16 січня 2011 року і перебуває в СІЗО до цього дня.

Відповідно до ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Таким чином ОСОБА_8 відбув з 16 січня 2011 року по 27 січня 2016 року 5 років 11 днів попереднього ув`язнення х 2 = 10 років 22 дні.

А згідно санкції ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 146 ч.3, 187 ч.2 УК Украины, за якими він обвинувачується, максимальна міра покарання передбачена до 10 років позбавлення волі.

Судом було поставлено на обговорення питання про обрання для підсудних запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Потерпілий вважає, що обом підсудним слід обрати запобіжний захід підписку про невиїзд. Підсудні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покладаються на розсуд суду при вирішення даного клопотання. Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують проти обрання їм підписки про невиїзд. Прокурор та решта учасників судового засідання заперечують проти обрання для підсудних підписки про невиїзд.

Враховуючи, що підсудні ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні умисних, тяжких злочинів, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 146 ч.3, 187 ч.2 КК України, не являються громадянами України, не працюють, ім. слід обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 273, 148, 149, 155 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити з під варти підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в залі судового засідання.

Обрати для ОСОБА_7 та ОСОБА_8 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Копію постанови суду направити захисникам, підсудним, прокурору, начальнику Житомирської УВП № 8.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1