Раздельнянский районный суд Одесской области
_______________________________________________________________________________________________
13.12.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Ільяшук А. В.
с участием секретаря Войниковой Л.Ф.,
прокурора Шивцова А.М.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина ПМР Республика Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Молдова, ПМР, Слободзейский район, пгт.Первомайск, ул.Мира, 36, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.2 УК Украины, -
28.08.2011 года ОСОБА_1, находясь в поселке Первомайск, Слободзейского района, Республики Молдова, познакомился с гражданкой Украины ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6. В ходе общения с ОСОБА_2, последняя сообщила ему о своем намерении выехать вместе со своим малолетним сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, из Республики Молдова в г.Одесса (Украина), где проживает её родная бабушка. Вместе с тем ОСОБА_2 пожаловалась ОСОБА_1 на отсутствие документов, позволяющих пересечь границу на законных основаниях вместе с сыном ОСОБА_3 и попросила ОСОБА_1 переправить её с сыном через государственную границу Украины. Осознавая общественно опасный характер своих действий, подсудимый согласился на просьбу ОСОБА_2 и приступил к непосредственной организации незаконной переправки её и ОСОБА_3 через государственную границу Украины. С целью осуществления своего преступного замысла ОСОБА_1 спланировал порядок переправки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через государственную границу Украины, решив, что выяснит маршрут следования и лично проведет последних на территорию Украины в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска. Продолжая организацию незаконной переправки ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подсудимый, находясь в населенном пункте Первомайск (Республика Молдова), у неустановленных лиц по имени Димаи Ваня(являющихся местными жителями), узнал маршрут движения из Республики Молдова в Украину, в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска через государственную границу Украины, по направлению: Новая Андреяшивка (Республика Молдова) с.Розаловка (Украина).
Реализуя свой преступный замысел, 02.09.2011 года, приблизительно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 доставил на такси ОСОБА_2 вместе с её малолетним сыном ОСОБА_3 в район приграничного населенного пункта Новая Андрияшивка (Республика Молдова), после чего в пешем порядке повел последних в сторону государственной границы Украины, в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут подсудимый непосредственно руководя действиями ОСОБА_2, в пешем порядке, лично указывая ей маршрут следования по местности, незаконно переправил через государственную границу Украины из Республики Молдова, в районе приграничных населенных пунктов Новая Андрияшевка (Республика Молдова) с.Розаловка (Украина), ОСОБА_2 и её малолетнего сына ОСОБА_3.
В тот же день, в 18 часов 40 минут возле информационного знака №54, в 300 метрах от государственной границы, вглубь территории Украины, в районе приграничного населенного пункта с.Розаловка (Украина) ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками пограничной службы Украины, после непосредственного незаконного пересечения государственной границы Украины.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, не оспаривая обстоятельств совершения им преступления, пояснил, что 28.08.2011 года в г.Первомайск (РМ) к нему обратился его знакомый Вадим и спросил не знает ли он кого-нибудь, кто помог бы незаконно переправить через границу Украины девушку с ребенком, поскольку у неё отсутствуют документы на ребенка, позволяющие легально пересечь границу вместе с ним. Подсудимый ответил Вадиму, что сам может организовать переправку девушки с ребенком и оставил знакомому номер своего мобильного телефона. Девушка сама позвонила ему в тот же день и они договорились встретиться 02.09.2011 года в 15.00 часов возле автостанции в пос.Первомайск. Также она ему сообщила, что ребенок не вписан в её заграничный паспорт и в этой связи она не может законно пересечь границу Украины, а ей срочно нужно попасть в г.Одессу, где проживает её престарелая бабушка, которой она хочет показать правнука. По телефону подсудимый заверил девушку, что переправит её и сына через границу на территорию Украины. Поскольку он ранее не пересекал границу Украины помимо пунктов пропуска, то решил узнать этот маршрут у местных жителей. 02.09.2011 года в пос.Первомайск (РМ) в баре (недалеко от автостанции) он подошел к местным жителям по имени Дима и Ваня и поинтересовался у них как можно перейти границу в Украину в обход пограничных пунктов пропуска. Эти парни рассказали ему, что удобнее всего добраться до села Новая Андреяшевка (РМ), а оттуда в пешем порядке пойти по направлению к государственной границе Украины, при этом по ходу будут расположены поле с травой, затем будут каналы с водой, за которыми начинается поле с подсолнухами, уже на территории Украины, по которому он выйдет непосредственно к трассе и поселку Розаловка (Украина). Таким образом, он узнал подробный маршрут для пересечения государственной границы Украины в обход пограничных пунктов пропуска. Затем в тот же день, 02.09.2011 года около 16 часов 00 минут на автостанции г.Первомайск он встретился с ОСОБА_4 и её ребенком, в процессе общения она показала ему свой заграничный паспорт и свидетельство о рождении ребенка, из которых он узнал их анкетные данные, а также убедился, что ребенка нельзя легально переместить через границу Украины, так как отсутствуют необходимые документы и разрешения. Он объяснил ОСОБА_2, что они сейчас сядут в такси, поедут в Новую Андреяшевку, где он лично переведет и переправит их через госграницу на территорию Украины. Приблизительно в 18.00 часов они на такси приехали в указанное село, а затем в пешем порядке он повел девушку с ребенком по пути, установленному раньше. Он помогал девушке с ребенком, указывая путь движения, переносил их через каналы с водой. На протяжении всего пути следования ОСОБА_4 несла ребенка на руках. Идя по полю с подсолнухами, он понял, что уже переправил ОСОБА_4 с сыном через границу Украины, однако тут же они были задержаны пограничниками. В отношении ОСОБА_2 и его были составлены административные протоколы, а затем в отношении него было возбуждено уголовное дело. Подсудимый утверждает, что ОСОБА_2 и её малолетнего сына перемещал через границу Украины безвозмездно, с целью произвести на неё положительное впечатление. Ранее он никогда не организовывал чье-либо незаконное перемещение через государственную границу Украины. Сам он имеет надлежащие документы и пересекает границу всегда через пункты пропуска. Преступление он совершил впервые, о чем искренне сожалеет. Подсудимый настаивает на том, что не преследовал цель получить вознаграждение за содеянное и не причинил существенного вреда своими действиями. При назначении наказания просит учесть все смягчающие его вину обстоятельства, не лишать его свободы, назначив наказание с испытанием.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями при вышеописанных обстоятельствах, выразившимися в разработке плана незаконной переправки ОСОБА_2 с ОСОБА_3 через государственную границу Украины, непосредственном руководстве их незаконной переправкой, совершил преступление, предусмотренное ст.332 ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство такими действиями, совершенные в отношении нескольких лиц.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, признание вины, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, возраст подсудимого, способствование раскрытию преступления, отсутствие ущерба по делу, то, что подсудимый не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.67 УК Украины. Проанализировав всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.69 УК Украины к основному наказанию, и перейти к другому более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции ч.2 ст.332 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет в зависимости от тяжести совершенного преступления и с учетом материального положения виновного.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.322-324 УПК Украины, СУД -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.2 УК Украины и, с применением ч.1 ст.69 УК Украины к основному наказанию, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Раздельнянский районный суд Одесской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: Ільяшук А. В.