АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду та
залучення перекладача по справі
« 10» вересня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю сторін судового провадження:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_9 та адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_7 інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000051 щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна по національності зі слів освіти не має, не вміє ні читати ні писати, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 25.05.2006 року за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, покарання не відбув; вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 12.11.2007 року за ст.289 ч.2, 71 КК України до 5 років трьох місяців позбавлення волі, звільнився умовно достроково 06.09.2011 року на 5 місяців; вироком Сторожинецького районного Чернівецької області від 14.09.2012 року за статтями 395, 71 КК України до шести місяців позбавлення волі. Покарання відбув, судимості не погашені і не зняті
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зруб Комарівці, Сторожинецького району, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця по національності, освіта середня не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Сторожинецького районного суду від 22.03.1995 року за ст. 117 ч.1, 118 ч.1, 42 КК України, 1963 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, вироком Сторожинецького районного суду від 26.02.1998 року за ч.3 ст.140 КК України 1963 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, вироком Першотравневого райсуду м. Чернівці від 14.05.2002 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, вироком Новоселицького районного суду, Чернівецької області від 18.01.2007 року за ст.ст.187 ч.3, 358 ч.1, 395, 70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Покарання відбув,
Провадження №11кп/794/316 /14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_11
Категорія ст.186 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
звільнившись з місць позбавлення волі 11.10.2013 року. Судимості не обвинуваченого погашені і не зняті.у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 02.09.2014 року апеляційний розгляд кримінального провадження було призначено на 09.09.2014р. Однак, на зазначену судом дату обвинуваченого ОСОБА_9 конвоєм не було доставлено до суду, у зв`язку із чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 10.09.2014р.
10.09.2014р. в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання, в яких вона просить суд викликати для допиту потерпілу ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 та слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_14 . Крім того, просить суд повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження щодо її підзахисного, у зв`язку із неповнотою судового розгляду судом 1 інстанції та порушенням права ОСОБА_8 на захист.
Заслухавши адвоката ОСОБА_7 , яка просила задовольнити її клопотання, думку щодо них інших учасників судового провадження, які не заперечували проти їх задоволення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 за національністю є румун і з його слів не достатньо володіє українською мовою, якою провадиться судочинство, а тому апеляційний суд вважає, що по справі необхідно залучити перекладача для перекладу пояснень, показань та документів.
Крім того, колегія суддів вважає за можливе викликати для допиту потерпілу ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 , а у допиті слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_14 слід відмовити, оскільки він під час провадження справи в суді 1 інстанції не допитувався, про його допит учасники судового провадження в районному суді не клопотали, а адвокат ОСОБА_7 в своєму клопотанні не навела аргументів, які обставини справи вказаний свідок може повідомити суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 07 жовтня 2014 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження, викликати потерпілу ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 , а також залучити по справі перекладача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29,68, 322 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.186 ч.2 КК України, за апеляційними скаргами ОСОБА_9 та адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_7 інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2014 року, на 10.00 годину 07 жовтня 2014 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Викликати потерпілу ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 для їх допиту в апеляційному суді.
Залучити із Бюро перекладів «Глобус», розташованого за адресою м.Чернівці, вул.Руська, 6, перекладача із знаннями румунської мови для усного перекладу пояснень, показань учасників судового процесу, а також процесуальних документів по справі.
Доручити Бюро перекладів «Глобус», забезпечити явку перекладача у судове засідання на 10.00 год. 07.09.2014р. в приміщення апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).
Покласти витрати за надання послуг перекладача на бухгалтерію апеляційного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3