УХВАЛА

іменем України

11.02.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.12.2015 року закрито кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 27.11.2015 року щодо шахрайських дій.
ОСОБА_4 вважає, що рішення про закриття кримінального провадження №0000688 прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
Після ознайомлення зі справою 09.02.2016 року за №0000688 він встановив, що жодних процесуальних дій, зокрема таких як встановлення особи, подання запитів до банківської установи, встановлення місця знаходження особи та опитування стосовно даної події, слідчим ОСОБА_5 виконано не було.
В ході його допиту, слідчому Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було надано номер телефону і номер банківського рахунку не встановленої особи для проведення перевірки та встановлення особи громадянина який йому телефонував.
За період з 27.11.2015 року по 09.02.2016 року він чотири рази звертався до слідчого ОСОБА_6 , який запевняв його, що по справі здійснюється перевірка та відправляються запити.
09.02.2016 року він звернувся до слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи на що той дав згоду та вручив йому постанову від 30.12.2015 року про закриття провадження.
За період з 30.12.2015 року по 09.02.2016 року він не отримував жодної інформації про закриття провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу.

Прокурор ОСОБА_3 просить вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши скаргу, перевіривши матеріали досудового розслідування, на підставі яких було винесено оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 27.11.2015 року звернувся до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення у відношенні до нього шахрайських дій не встановленою особою шляхом заволодіння грошовими коштами в сумі 1477 гривень здійснивши незаконну операцію з кредитної картки.

Слідуючи витягу до Єдиного реєстру досудового розслідування 27.11.2015 року було внесено відповідне повідомлення та надано №0000688 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Натомість слідчий СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 закриваючи провадження зазначив у постанові від 30.12.2015 року номер провадження 0000688, що є суттєвим порушенням при досудовому розслідуванні кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 27.11.2015 року за заявою ОСОБА_4 , скасувати.

Матеріали провадження, на підставі яких було винесено постанову про закриття кримінального провадження, повернути на адресу Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1