Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/167/15-к
Провадження № 1-кс/670/18/15
УХВАЛА
02 березня 2015 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року старший слідчий СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання погоджене стажистом на посаді старшого прокурора прокуратури Віньковецького району ОСОБА_3 .

У клопотанні старший слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, MMC, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 07 липня 2014 року по 20.02.2015 року.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 07.07.2014 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, за допомогою розміщення оголошення про продаж автозапчастин на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала шкоди в сумі 1000 гривень. 17 липня 2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що 07.07.2014 року керуючись мережею Інтернет ОСОБА_4 відвідала веб-сторінку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІНФОРМАЦІЯ_6 , де було розміщено оголошення про продаж автозапчастин в м. Вінниця. В оголошені було опубліковано контактні номери телефонів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 . Після цього ОСОБА_4 здійснила дзвінок на номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та здійснила замовлення автозапчастин, а саме бампера та переднього капоту до власного автомобіля. Особа, якій було здійснено замовлення надала обіцянку, що через кілька днів після перерахунку передоплати в розмірі 1000 гривень ОСОБА_4 зможе отримати замовлення у відділені ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після цього на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення із № НОМЕР_3 мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначеними реквізитами картки на яку потрібно сплатити кошти. Пізніше відбувся телефонний дзвінок із номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , де у телефонній розмові невідома особа вказала, що у CMC - повідомлені зазначено номер отримувача коштів, його прізвище та сума передоплати. Здійснивши передоплату ОСОБА_4 не отримала товару, який замовляла, а мобільні номери були вимкнені. Потерпілим у кримінальному провадженні є громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_4 . В ході досудового розслідування було отримано відомості про те, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України можуть бути причетні особи, які є абонентами мережі мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які є абонентами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, MMC, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні старшим слідчим та прокурором підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Офіційні представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено телефонним, факсимільним зв`язком та електронною поштою, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2014 року за № 0000189, 07.07.2014 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, за допомогою розміщення оголошення про продаж автозапчастин на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала шкоди в сумі 1000 гривень.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Про те, що із потерпілою ОСОБА_4 07.07.2014 року невідома особа зв`язувалася із номерів ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , ОСОБА_4 вказує у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2014 року та в протоколі допиту від 16.07.2014 року.

Як вбачається із клопотання, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, MMC, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 07 липня 2014 року по 20.02.2015 року.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000189, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слід дійти висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу, із можливістю вилучення, до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, MMC, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів за період з 07 липня 2014 року по 20 лютого 2015 року.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_2 копію ухвали для пред`явлення та вручення володільцю документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1