УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 України,
07 серпня 2015 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_8 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 разом зі своїм товаришем ОСОБА_9 06 серпня 2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, прийшли до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 . За попередньою змовою, керуючись умисним корисливим наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: палатку «MONODOME PU HIGH PEAK Simex Sport», вартістю 350 гривень, сонцезахисну парасольку вартістю 150 грн., рулон шпалер «ALIANS» довжиною 10,05 м, вартістю 100 гривень та рулон шпалер «VERSAILLE» довжиною 15 м, вартістю 100 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень 00 копійок. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, попередньо розподіливши злочинні ролі ОСОБА_6 , використовуючи лом зламав підсобне приміщення на третьому поверсі, четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_9 в цей момент стояв на сторожі з метою виявлення сторонніх осіб та сповіщення при необхідності ОСОБА_6 про загрозу викриття їх дій. Після зламу ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проникли в підсобне приміщення та користуючись сприятливими умовами для доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме: відсутністю власника майна та інших сторонніх осіб, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 з метою власного незаконного збагачення, таємно викрали вищевказане майно. В подальшому ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 винесли викрадене майно з четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 та залишили біля сходів цього під`їзду з метою в подальшому розпорядитися вказаним майном.
Крім цього, ОСОБА_6 разом зі своїм товаришем ОСОБА_9 , 06 серпня 2015 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , керуючись умисним корисливим наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: господарське мило (72%) 44 шт., загальною закупівельною вартістю 220 грн.; рідке мило «Flower Shop», 5 л, (яблуко та жасмін), загальною закупівельною вартістю 75 грн.; мило дитяче «Шик» - 36 шт., загальною закупівельною вартістю 144 грн.; мило «Жасмин» - 24 шт., загальною закупівельною вартістю 108 грн.; мило «Ромашка» - 11 шт., загальною закупівельною вартістю 49 грн. 50 коп.; мило «Шик» 4 уп. по 5 шт. в кожній (лимон) та 1 уп. по 5 шт. (морська свіжість), загальною закупівельною вартістю 80 грн; мило «Обліпиха 2 шт., загальною закупівельною вартістю 10 грн.; мило «Екстракт хмелю» - 3 шт., загальною закупівельною вартістю 12 грн; мило «Суниця» 3 уп. по 6 шт. кількість 18 шт., загальною закупівельною вартістю 66 грн.; мило «Шик» (конвалія) 24 шт., загальною закупівельною вартістю 96 грн.; мило «Диво» дитяче, ромашка 20 шт., загальною закупівельною вартістю 120 грн.; мило «Диво» алое 12 шт., загальною закупівельною вартістю 48 грн.; мило «Диво» чайне дерево 14 шт., загальною закупівельною вартістю 56 грн.; мило «Вазелінове» - 3 шт., загальною закупівельною вартістю 15 грн.; мило «Рецепт природи», бузок 4 шт., загальною закупівельною вартістю 16 грн.; мило «Диво», троянда 6 шт., загальною закупівельною вартістю 24 грн.; мило «Диво», конвалія 10 шт., загальною закупівельною вартістю 40 грн.; мило «Рецепт природи», лаванда - 1 шт., закупівельною вартістю 4 грн.; мило «Рецепт природи», малюк, - 6 шт., загальною закупівельною вартістю 24 грн.; мило «Дитяче» - 2 шт., загальною закупівельною вартістю 8 грн.; мило «Гліцеринове» - 1 шт., закупівельною вартістю 5 грн.; мило «Maharan» - 1 шт., закупівельною вартістю 7 грн.; мило «Дитяче», чебрець 1 шт., закупівельною вартістю 4 грн.; мило «Рецепт природи», 5 коробок мила, бузок 24 шт., загальною закупівельною вартістю 480 грн.; пральний порошок «Dax» 450 гр. - 22 уп., загальною закупівельною вартістю 198 грн.; Сода 1 уп., закупівельною вартістю 15 грн.; порошок для чищення «Gala», 500 гр. 4 шт., загальною закупівельною вартістю 48 грн.; порошок для чищення «Bingo», 500 г 7 шт., загальною закупівельною вартістю 63 грн.; рідина для посуду «Amway», 1 л 2 шт., загальною закупівельною вартістю 130 грн.; рідина для посуду «Gala», 1 л 8 шт., загальною закупівельною вартістю 160 грн.; рідина для посуду «Gala», 0,5 л 1 шт., закупівельною вартістю 14 грн.; сумка спортивна «UMBRO», всередині якої знаходиться, обценьки, викрутка та ножиці; портфель чорного кольору, всередині якого знаходиться автомагнітола «Pioneer», вартістю 1000 грн.; помпа, вартістю 600 грн.; гальмівні накладки, вартістю 250 грн., загальна вартість якого складає 4 189 гривень 50 копійок. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, попередньо розподіливши ролі ОСОБА_6 використовуючи лом зламав підсобне приміщення на третьому поверсі, четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_9 стояв на сторожі з метою виявлення сторонніх осіб та сповіщення при необхідності ОСОБА_6 про загрозу викриття їх дій. Після зламу ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проникли в підсобне приміщення та користуючись сприятливими умовами для доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме відсутністю власника майна та інших сторонніх осіб, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 з метою власного незаконного збагачення, таємно викрали вищевказане майно на загальну суму 4 189 гривень 50 копійок. В подальшому ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 з вищевказаним викраденим майном направились на вихід з вказаного під`їзду, де були затримані працівниками патрульної служби.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
06 серпня 2015 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_6 був затриманий.
06 серпня 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколом огляду місця події підсобного приміщення, іншими матеріалами.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували та просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до наступного.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, санкція за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до шести років, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не працює, не одружений, раніше не судимий, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також ухилятися від слідства та суду. Крім того, відповідно до ст. 183 КПК України до підозрюваного слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та у разі внесення застави відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язки, визначені п. 1, 2, 3 частини 5 вказаної статті.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 у не більше 60 днів з моменту його затримання до 15 години 00 хвилин 04 жовтня 2015 року.
Визначити розмір застави ОСОБА_6 у, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України у вигляді 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1.прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2.не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: