У Х В А Л А

28.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області і ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А»,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що 03.08.2014, близько 19.30 невстановлена особа здійснила один постріл в автомобіль марки Хюндай-Елантра, д/н НОМЕР_1 білого кольору, котрий рухався під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого куля потрапила в ліву сторону голови вказаного громадянина, який від вогнепального поранення помер.

03.08.2014 року за вказаним фактом слідчим відділом Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області відомості внесено до ЄРДР під №0002301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування та під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 раніше підтримував близькі відносини з дружиною вбитого ОСОБА_5 , що підтверджується найбільшою інтенсивністю з`єднань між їхніми номерами мобільного зв`язку, а також інформацією проведених інших слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

Про можливу причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення може свідчити і той факт, що згідно інформації, отриманої в ході тимчасового доступу від оператора мобільного зв`язку «МТС» між абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та абонентським номером НОМЕР_3 , який належить дружині вбитого ОСОБА_5 зафіксована найбільша кількість з`єднань НОМЕР_4 . Окрім цього встановлено, що спілкування між ними тривало протягом всього 2014 року. Також аналізом роздруківок вказаних номерів встановлено, що за декілька днів до вбивства інтенсивність з`єднань між ними збільшується і 03.08.2014 в день вбивства з`єднання між ними майже відсутні. У зв`язку із наявністю близьких відносин між дружиною вбитого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в останнього на цьому ґрунті та на ґрунті ревнощів могло виникнути неприязне ставлення до ОСОБА_3 , яке може бути мотивом причетності його до кримінального правопорушення. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , а продовженням цієї вулиці є вул. Підгородська в с.Ключарки, на початку якої і відбулося вбивство.

Крім цього, згідно інформації, отриманої в ході тимчасового доступу від оператора мобільного зв`язку «МТС» та під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , протягом періоду з 01.01.2014 по травень 2015 року змінював мобільні термінали, використовуючи пристрої із такими ідентифікаційними номерами: ІМЕІ № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 . На даний час ОСОБА_4 змінив номер мобільного зв`язку, який не встановлено. З метою перевірки можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення номеру мобільного телефону, який він на даний час користується, а також наявності в нього інших номерів та їх з`єднань в період вчинення злочину, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про з`єднання номерів, що використовувались та використовуються у вказаних мобільних терміналах. Дана інформація є дуже важливою для досудового розслідування і може бути використана як доказ, оскільки може підтверджувати чи спростовувати вищезазначені факти, а отримати та перевірити ці відомості іншим шляхом неможливо.

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів ІМЕІ в період з 01.01.2014 по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку номерів, що користувались та користуються пристроями із такими ідентифікаційними номерами: ІМЕІ № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 - в період з 01.01.2014 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ „ Київстар. в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ Київстар., що розташоване в за адресою м. Київ, вул..Дигтярівська,53А, можуть зберігатися вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження,тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку номерів, що користувались та користуються пристроями із такими ідентифікаційними номерами: ІМЕІ № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 - в період з 01.01.2014 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1