Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 24 " грудня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі - Хмельовському О.М.,

з участю прокурора - Фречки В.В.,

та захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, такий що немає судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

В кінці серпня 2010 року, близько 14 години, на березі річки, яка протікає у районі «Ташлик» м. Гайворона Кіровоградської області, серед бур'яну, ОСОБА_2 виявив десять рослин дикоростучого маку, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах, зірвав із них коробочки маку, які склав у кишеню спортивних штанів, у які був одегнений, та переніс їх до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, де залишив на зберігання у приміщенні літньої кухні.

10 вересня 2010 року близько 12 години ОСОБА_3 прийшов до літньої кухні де подрібнив руками коробочки маку, після чого за допомогою розчинників виготовив рідину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 921 від 25.09.2010 року містить особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи, загальною масою у перерахунку на суху речовину - 0,667 грама.

Одразу після виготовлення зазначеної наркотичної речовини, ОСОБА_2 розлив її у дві пластикові пляшки, одна ємкістю 1,5 літра, а інша - 0,5 літра та залишив пляшки на зберігання у приміщенні літньої кухні, за вище вказаною адресою, для особистого вживання без мети збуту.

15 вересня 2010 року близько 15 години під час огляду працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою вул. Кузнецова, 8 м. Гайворон, у приміщенні літньої кухні, вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним і пояснив, що в кінці серпня 2010 року вдень на березі невеликої річки, яка протікає в м. Гайвороні виявив 10 рослин дикоростучого маку. Зірвав з нього головки і переніс до будинку де проживає. 10 вересня 2010 року близько 12 години в приміщенні літньої кухні подрібнив головки маку і виготовив з них концентрат із макової соломки. Концентрат розлив у пластикові пляшки і сховав.

15 вересня 2010 року працівники міліції виявили наркотичний засіб. Наркотичний засіб зберігав для власного вживання.

Згідно ч. З ст. 299 КПП України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для власного вжитку.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

Характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, що суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі підлягають знищенню. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити штраф 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб - концентрат із макової соломки, загальною масою 397,138 грама, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 773 гривні 24 копійки судових витрат за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

ВІРНО: Райсуддя

Суддя В.В. Поліщук