Справа № 711/7881/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002071 від 18.06.2015 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ, Мурманської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого 25.08.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 17.06.2015 в період часу з 10.00 до 11.00 год. придбав інгредієнти для виготовлення ацетильованого опію та перевіз їх за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Після чого, він самостійно виготовив з придбаних інгредієнтів - ацетильований опій, з метою власного вживання, і розділив в одноразові медичні шприци, частиною з яких він пригостив ОСОБА_5 , а частину вжив самостійно та використані одноразові шприци вони викинули у сміттєве відро. Та того ж дня близько 12.20 год. їх затримали працівники міліції за місцем проживання і в ході огляду місця події за вищевказаною адресою були виявлені та вилучені: на кухні - миска емалірована, жіночі панчохи, дві чарки з ватними тампонами коричневого кольору, дві пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору, медичний шприц місткістю 20 мл. з залишками рідини коричневого кольору, медичні шприци місткістю 5 мл. та 2 мл. з рідиною світло коричневого кольору, в спальній кімнаті - медичний шприц місткістю 20 мл. з рідиною світло коричневого кольору, дві пляшки об`ємом 23 мл. та 233 мл. з рідиною коричневого кольору, в яких згідно висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів№ 2/1022 від 09.07.2015, № 2/1024 від 09.07.2015 та № 2/1026 від 30.07.2015 зазначені рідини світло коричневого кольору містять в своєму складі особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений, а саме: опій ацетильований, загальною масою 0,0995 грами та концентрат з макової соломи, загальна маса якого становить 0,190 грами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 17.06.2015 близько 10.00 год. він придбав інгредієнти для виготовлення ацетильованого опію та перевіз їх за місцем свого проживання з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Після чого, він самостійно виготовив з придбаних інгредієнтів ацетильований опій з метою власного вживання, і розділив в одноразові медичні шприци, частиною наркотичного засобу він пригостив ОСОБА_5 , а частину вжив самостійно та використані одноразові шприци вони викинули у сміттєве відро. Того ж дня близько 12.20 год. їх затримали працівники міліції за місцем проживання, де виявили та вилучили медичні шприци та дві пляшки з наркотичними речовинами. Він знайомий з матеріалами кримінального правопорушення і визнає всі докази які були зібрані органами досудового розслідування. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні стосовно фактичних обставин кримінальних правопорушень, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що обвинувачення доведене і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за: ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення за злочин з незаконним обігом наркотичних засобів, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисні аналогічні кримінальні правопорушення, тяжкість вчинених цих кримінальних правопорушень, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Суд вважає, що підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не вбачається, оскільки він був раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення за кримінальне правопорушення з незаконним обігом наркотичних засобів, і знову вчинив умисні аналогічні кримінальні правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути в доход держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 1 720,14 грн.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за:

-ч. 2 ст. 309 КК України - в виді двох років позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 317 КК України в виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 25.09.2015.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 1720,14 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.

Речові докази по справі: медичні шприци з ацетильованим опієм та дві пляшки з концентратом з макової соломи, які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1