УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, який приймав участь у режимі відео конференції ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002262 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя відносно нього за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Останній епізод вчинено на території Комунарського району, після чого обвинуваченого було затримано. На даний час зазначене кримінальне провадження не розглянуто, наступне судове засідання призначено на 14 січня 2016 року.

Крім того, згідно інформації Комунарського районного суду м. Запоріжжя на даний час вже направлені до суду інші кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , які перебували на розгляді у Жовтневому та Ленінському районних судах м. Запоріжжя для їх об єднання.

З урахуванням того, що обвинувачений наполягає на об`єднанні кримінальних проваджень, які знаходяться в Орджонікідзевському районному суді та в Комунарському районному суді м. Запоріжжя та наполягає на розгляді його справ в одному провадженні, суд вважає за необхідне матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002262 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002262 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для визначення його підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1