У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 Справа №607/5140/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження № 607/5140/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України ( в редакції статті 2001 року ), ч. 3 ст. 190 КК України ( в редакції статті 2001 року ),

за участю:

прокурора - ОСОБА_4
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Ухвала про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання не виконана , оскільки ОСОБА_8 за місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 відсутній упродовж тривалого періоду часу, місцезнаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 покликаючись на наявність ухвали слідчого судді від 09 вересня 2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001356 від 25 травня 2015 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та постанови у цьому ж провадженні від 25 вересня 2015 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку ОСОБА_3 підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2,3,4 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 270-V1 від 05 квітня 2008року ), частинами 2,3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України, 2001 року ), частинами 3,4 ст. 358 КК України (в редакції Закону № 3207 -V1 від 07 квітня 2011 року ) , просить суд оголосити розшук ОСОБА_8 , кримінальне провадження зупинили до його розшуку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , представники потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали думку прокурора.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, своє місце знаходження не повідомляє, суд вважає за необхідне оголосити його розшук .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 кримінальне провадження щодо нього підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 110, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Констанція Борщівського району Тернопільської області , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення Вітіва ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України ( в редакції статті 2001 року ), ч. 3 ст. 190 КК України ( в редакції статті 2001 року ) до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 , прокурору прокуратури м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати начальникові Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області , прокурору м. Тернополя Тернопільської областей для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1