Справа № 710/1420/15-к
Провадження1-кп/710/85/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
31 серпня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
12 серпня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області від Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

12 серпня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків, представника потерпілої, захистника.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не обиралась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.
На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, захистника та свідків.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8 Здоровило