Справа № 195/813/15-к
1кп/195/97/15
У Х В А Л А
/про дозвіл на затримання з метою приводу/
23.09.2015 Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 25.06.2015 року, за № 0000727 від 14.08.2013 року, № 0000342 від 15.06.2015 р., № 0000473 від 08.08.2015 р., клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинувачених: -

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В суді перебувають кримінальні провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 389 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження за ухвалами судді ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.
У судове засідання призначене на 23.09.2015 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися без поважних на те причин.
Крім того, ухвалою суду від 06.08.2015 року у відношенні до вказаних осіб був застосований привід в судове засідання на 14.09.2015 року на 10.30 годину, однак обвинувачені не були доставлені, належним чином ухвала суду про привід, працівниками Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на яких був покладений обов`язок виконання такого заходу забезпечення не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та надання дозволу на затримання вказаних обвинувачених з метою їх приводу в судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу оскільки наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 176 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 187 КК України суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухилилися від явки до суду, у відношенні до них був застосований привід, який належним чином не виконано, існують наявні підстави, що вони можуть переховуватися від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності, прокурор заявив клопотання обрати останнім запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв`язку з чим необхідно здійснити затримання для приводу до суду з розгляду відповідного клопотання та продовження розгляду матеріалів кримінального провадження.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, прокурором разом із тим, заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, тому є ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до Томаківського районного суду за адресою: смт.Томаківка, вул.Леніна, 28 Дніпропетровської області.

Виконання ухвали про затримання з метою здійснення приводу доручити Томаківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 143 КПК України, ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: ОСОБА_1