У Х В А Л А
Справа № 184/212/16-к
Номер провадження 1-в/184/114/16

27.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання начальника Орджонікідзевського ВЦ-79 про можливість застосування адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима, останній раз:

-07.02.2012 року Білоцерковським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 203-2 ч.1 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2016 року начальник Орджонікідзевського ВЦ-79 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним поданням, мотивуючи його наступним.

08 липня 2013 ОСОБА_5 засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 07.02.2012 року та призначено остаточно до відбуття 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штраф 1700 грн. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.09.2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 02 роки 04 місяці 09 днів обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України.

30 січня 2016 року засуджена ОСОБА_5 звільняється з ОВЦ-79 по відбуттю строку покарання.

Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.

Представник ОВЦ №79 в судовому засіданні просила задовольнити подання та встановити відносно засудженої ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 рік, обравши їй обмеження вказані у поданні.

Засуджена ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника ОВЦ №79, та висновок прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає, що відносно засудженої слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням для неї обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись п."г" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст.ст. 369, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після її звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати їй наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію два рази на місяць до місцевого відділення поліції за місцем проживання засудженої після її звільнення.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання засудженої після її звільнення без дозволу місцевого відділення поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1