печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 23.07.2015 про відмову у визнанні потерпілою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 23.07.2015 про відмову у визнанні потерпілою.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що у зв`язку з приховуванням працівниками прокуратури м. Києва та прокуратури Печерського району м. Києва злочину проти життя ОСОБА_5 вона звернулась до прокуратури м. Києва із заявою про визнання потерпілою у кримінальному провадженні, однак слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 постановою від 23.07.2015 відмовив у визнанні потерпілою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду провадження, що підтверджується даними поштового зворотнього повідомлення.

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000808 від 07.07.2015 за заявою ОСОБА_3 за фактом приховуванням працівниками прокуратури м.Києва та прокуратури Печерського району м. Києва злочину проти життя ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

16.07.2015 ОСОБА_3 звернулась до слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 з клопотанням про визнання потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Наряду з цим, у відповідності до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 , вона не містить обгрунтованих доводів в підтвердження завдання моральної, фізичної або матеріальної шкоди, а тому слідчий суддя погоджується з висновком слідчого про відсутність підстав на даному етапі досудового розслідування для визнання ОСОБА_3 потерпілою, а відтак приходить до висновку про законність та обгрунтованість оскаржуваної постанови.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 23.07.2015 про відмову у визнанні потерпілою, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1