Справа № 1-кс/243/512/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року, слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву старшого слідчого СВ Слов`янського МВ (зобслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.09.2015 року, про надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
07.09.2015 року слідчим суддею ОСОБА_1 була винесена ухвала, відповідно до якої, клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_3 (тел: НОМЕР_1 ) на проведення обшуку на території домоволодіння та житлових і нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності не зареєстровано, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення ваг, металевих предметів з чорного та кольорового металу, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металу..

14.09.2015 року до суду надійшла заява від старшого слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_3 , з якої вбачається, що в зазначеній ухвалі допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме в зазначені по-батькові особи у фактичному володінні якої перебуває відшукуване майно.

Вивчивши зазначену заяву, клопотання про обшук та надані до нього документи, вбачається що по-батькові ОСОБА_4 дійсно ОСОБА_5 , замість невірно зазначеного ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Таким чином, судом при винесенні судового рішення ухвали, була допущена описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню за ініціативою старшого слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву старшого слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 07.09.2015 року, про надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 .

Абзац другий резолютивної частини зазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

Надати дозвіл старшому слідчому Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_3 (тел: НОМЕР_1 ) на проведення обшуку на території домоволодіння та житлових і нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності не зареєстровано, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення ваг, металевих предметів з чорного та кольорового металу, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1