УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2568/15-к

10.03.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС Українив Хероснській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням №0000721, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК Українислідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС Українив Хероснській області ОСОБА_3 та слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадження та (або) слідчим органу досудового розслідування, яким доручено проведення слідчої дії на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території та оперуповнаваженому УСБ України в Херсоснькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
· завіреної копії наказу № 524 від 22.10.2013 «Про перевірку робочих органів виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
· завіреної копії наказу про відрядження працівників виконавчій дирекції ІНФОРМАЦІЯ_3 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України для проведення перевірки відповідно до наказу № 524 від 22.10.2013 «Про перевірку робочих органів виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
· завіреної копії акту від 08.11.2013, складеного за результатами проведеної перевірки відповідно до наказу № 524 від 22.10.2013 «Про перевірку робочих органів виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
· завірених копій звітів про відрядження (авансових звітів) членів комісії (робочої групи) та документів, які підтверджують витрати на проживання та проїзд;
· документів щодо анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання) працівників виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які відповідно до наказу № 524 від 22.10.2013 «Про перевірку робочих органів виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювали виїзд у складі комісії (робочої групи).
Та надати їм можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1