справа № 563/919/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таробівка Вознесенського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 03.06.2015 пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби, про що розписався на корінці повістки.

ОСОБА_5 не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, умисно ухилився від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог ст. 65 Конституції України та ст. 1, 4 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» не прибув до Гощанського ОРВК 12 серпня 2015 року,передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, отримавши повістку про прибуття з відповідними речами на пункт збору 12 серпня 2015 року не прибув до Гощанського ОРВК для відправки в складі команди НОМЕР_1 ,що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов"язаних, військової чвастини А НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

27 серпня 2015 року між прокурором і ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.336 КК України два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 буде звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов"язків передбачених п.п. 2.3,4 ч.1 ст.76 КК України
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст..ст.373,374,475 КПК України суд,-
засудив:
Угоду від 27 серпня 2015 року про визнання винуватості затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.336 КК України та призначити узгоджене покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Зобов"язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1