н/п 1-кс/668/4625/14

УХВАЛА
30.09.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у кримінальному провадженні № 0004659 від 04.09.2014 року, за ознаками ст.289 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим в 2008 р. судом Суворовського району м.Херсона за ст.307 ч.2 КК України до 7 р. позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову вчинив навмисний злочин.

Так він, 03.09.2014 р. близько 21.00 год., знаходячись біля ХОПТД в м.Херсоні, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений за протиправне заволодіння транспортним засобом, таємно заволодів автомобілем «Мерседес 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , який ОСОБА_6 близько 20.30 год. перемістила від прохідної ХОПТД по вул..Ракетній на відстань близько 100 м, звідки сумісно з ОСОБА_7 перемістив до гаражу № НОМЕР_2 , розташованому в гаражному кооперативі «Північ» по вул.Нафтовиків, 164 в м.Херсоні, внаслідок чого спричинили ОСОБА_8 шкоду на суму 13 000 грн.

Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, ОСОБА_5 , який згоден з клопотанням, суд приходить до наступного.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років, враховуючи, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим в 2008 р. судом Суворовського району м.Херсона за ст.307 ч.2 КК України до 7 р. позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і, перебуваючи під адміністративним наглядом, вчинив навмисний злочин, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, переховуватися від органів досудового розслідування чи суду не має наміру, однак відсутність запобіжного заходу не може забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним і останній може продовжити неналежну поведінку, вчинити інше кримінальне правопорушення чи незаконно впливати на свідків

Із врахуванням обставин вчинених злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 вважаю, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. За таких обставин домашній арешт підозрюваного є виправданим

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 183, 186, 194, 199 , 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без засобів електронного контролю в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. на строк до двох місяців, тобто до 30.11.2014 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , 1986р.н. наступні обов`язки: прибувати до слідчого за викликом, не відлучатися з населеного пункту, у якому він зареєстрований без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1