Справа № 160/464/15-к
Провадження № 1-кс/160/25/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Локачинського району ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Локачинського району Волинської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и л а:
20 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся в прокуратуру Локачинського району із заявою про відкриття кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за фактом вчинення службовими особами Локачинського РВ УМВС України у Волинській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України. 13 липня 2015 року ним отримано лист прокуратури Локачинського району від 08 червня 2015 року з повідомленням про направлення його заяви начальнику Локачинського РВ УМВС України у Волинській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. В подальшому будь-яких рішень по даному факту він не отримував.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 звернувся до Локачинського районного суду зі скаргою, просить зобов`язати прокуратуру Локачинського району встановити службову особу Локачинського РВ УМВС, відповідальну за проведення відносно нього неправомірних дій, а саме: телевізійної зйомки репортерами телевізійного каналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час перебування в ІТТ Локачинського РВ УМВС 05 серпня 2013 року, яка в подальшому транслювалась по місцевому телебаченню, внести відомості до ЄРДР та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності за ст. 182 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою скаргу підтримав, мотивуючи тим, що вказаними діями було зібрано та поширено інформацію щодо його приватного життя в порушення вимог КПК України. Крім того, поширена інформація про вчинення ним злочину в той час, коли його винуватість у вчиненні даного злочину не була встановлена вироком суду. Вказав на бездіяльність прокуратури Локачинського району щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР на виконання вимог ст. 214 КПК України та протиправність дій щодо розгляду його заяви як звернення громадян.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_4 була розглянута Локачинським РВ УМВС як звернення громадян, проведена перевірка, за результатами якої в діях працівників ЦЗГ УМВС не встановлено складу злочину, передбаченого ст. 182 КК України.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 20 травня 2015 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, у заяві та у скарзі викладено обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, і вона за своїм змістом є заявою про злочин, а не зверненням громадян.

Таким чином, заява ОСОБА_4 підлягає внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Локачинського району внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 20 травня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1