Справа № 212/2684/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000302 від 01.02.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 28.01.2015 року до 00.00 годин 01.02.2015 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47169 CID 18611, 46013, 27713 які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33301 CID 57486, 12941, 57245 які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 .

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 30407, CID 20343, 30413, 20096 офіс якого розташований за адресою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ,

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент А), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив що, 01.02.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.00 годин 29.01.2015 року до 11.00 годин 31.01.2015 року невстановлена особа, шляхом підпилу віконної металевої решітки та злому металево-пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала особисте майно, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 4300 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 01.02.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 28.01.2015 року до 00.00 годин 01.02.2015 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент А), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 28.01.2015 року до 00.00 годин 01.02.2015 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47169 CID 18611, 46013, 27713 які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33301 CID 57486, 12941, 57245 які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 .

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 30407, CID 20343, 30413, 20096 офіс якого розташований за адресою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ,

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент А), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1