Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/219/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
14.12.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000555 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Долинського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000555 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.

Зазначив, що згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом Долинського районного суду Кіровоградської області п`ять посад суддів. Фактично працює три судді, з яких: суддя ОСОБА_5 вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, що виключає його участь у розгляді кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000555 відносно ОСОБА_4 , встановлено , що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

На даний час в Долинському районному суді Кіровоградської області п`ять посад суддів. Фактично працює три судді, з яких суддя ОСОБА_5 вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, що унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження.
А тому, для забезпечення об`єктивності розгляду вказаної скарги та з урахуванням вимог ст. 31, 34 КПК України колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали скарги на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000555 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3