У Х В А Л А
17 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 16 вересня 2014 року вироком Рівненського міського суду за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду надійшло клопотання фахівця із питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 16 вересня 2014 року вироком Рівненського міського суду за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, який, під час іспитового терміну неоднаразово порушував громадський порядок, на шлях виправлення не став, свідомо порушує громадський порядок.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, додатково суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував громадський порядок та був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що його дійсно притягували до адміністративної відповідальності за паління тютюнових виробів та розпивання пива в громадських місцях. Крім того під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, кримінальні провадження перебувають в Рівненському міському суді. Просив не направляти його для відбування покарання.
Прокурор просив задоволити клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Рівненського міського суду від 16 вересня 2014 року, оскільки засуджений не виконав обов`язків покладених на нього вироком суду.
Заслухавши представника КВІ ОСОБА_6 , прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно вироку Рівненського міського суду від 16 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ві відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
-не віїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, яка вбачається з матеріалів особової справи № 186/2014р., засуджений ОСОБА_5 з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, що підтверджується листом реєстрації. Таким чином засуджений виконанував вимоги покладені на нього вироком Рівненського міського суду від 16 вересня 2014 року.
Відповідно до постанов Рівненського міського суду від 05 травня 2015 року та 26 травня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин. Вказані громадські години засудженим відпрацьовані, що підтвердили в судовому засіданні прокурор та представник КВІ.
Копії протоколів про адміністративні правопорушення від 21 вересня 2015 вчинені ОСОБА_5 судом не приймаються до уваги так як не підтверджують притягнення засудженного до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, вимоги ч.4 ст. 166 КВК України суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтвердили систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_5 та притягнення його до адміністративної відповідальності.
Крім того, в Рівненському міському суді перебуває два кримінальних провадження відносно засудженого ОСОБА_5 і відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України судом призначається покарання з урахуванням вимог ст. 71, 72 КК України.
Враховуючи, вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: