Номер провадження 1-кп/754/671/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоканференціїкримінальне провадження №0002418 відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за ст. 187 ч. 2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_8

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_12

представника потерпілих ОСОБА_13

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 187 ч. 2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 03 вересня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілий ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 13 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки по-перше фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинувачення не містять даних про подію злочину, а саме: розмір коштів, якими заволоділи обвинувачені, по-друге

фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, що заподіяння ОСОБА_14 тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_15 , не відповідає правовій кваліфікації його дій.

За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 , за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 за ст. 187 ч. 2 КК України повернути прокурору прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 .

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тридцять діб, починаючи з 04 вересня 2015 року по 03 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий:

Судді 1. 2.