Справа № 274/4471/15-к
Провадження № 1-кс/0274/840/15
У Х В А Л А .

29.09.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,з участю скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Бердичівського МВ

В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду 23.09.2015 року скарзі ОСОБА_3 просить визнати факт порушення його, зобов`язати орган досудового розслідування Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області внести відомості про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ст.190 КК України , визнати його потерпілим та розпочати досудове розслідування.Вказує, що 19.08.2015 року він звернувся до Бердичівського МВ з заявою-повідомленням про вчинення щодо нього 12.08.2015 року злочину .На протязі місяця він намагався з"ясувати які дії вчинені щодо його заяви , однак відповіді не отримав, навіть при особистому спілкуванні з начальником слідчого відділу ОСОБА_4 .. Скаржник знаходить ,що ОСОБА_5 допущена бездіяльність,яка призвела до порушення процесуальних прав заявника, досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав повністю.Ствердив,що він особисто звернувся з заявою -повідомленням про злочин до прокуратури м. Бердичева.
Від Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області будь-яких пояснень щодо скарги не надходило.Повідомлено про відсутність відомостей про ОСОБА_3 як про потерпілого в кримінальному провадженні.
Слідчим суддею з`ясовано, що в провадженні слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_6 перебувають матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_7 № 0001289 від 13.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України .Відомості про скаржника як про заявника або потерпілого в даному кримінальному провадженні відсутні.
Пунктом 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною другою статті 307 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано доказів звернення саме до Бердичівського МВ(а не до іншого органу) з заявою про вчинене кримінальне правопорушення , а наявні відомості ,внесені до ЄРДР 13.08.2015 року за заявою ОСОБА_7 , не дають підстав прийти до висновку, що відбулось порушення прав скаржника саме суб"єктом оскарження . Слідчим суддею скаржнику роз"яснено , що він не позбавлений права звернутись із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,якщо таке звернення дійсно мало місце .
Керуючись ст..304,307 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Бердичівського МВ відмовити.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :