Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Подільського району в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 00000147, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконує судовий наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 11.01.2010 року за № 33/384 відносно виплати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів по заборгованості за договорм застави.
Державним виконавцем 23.02.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження № 17650947 по примусовому виконанню судового наказу Господарського суду м. Києва, виданого 11.01.2010 року за № 33/384 про стягнення боргу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та усіх документів, що містяться у ньому.
Зазначені документи необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою дослідження обставин умисного невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 11.01.2010 року за № 33/384, проведенням почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, їх огляду та використання під час проведення інших перевірок.
Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному вигляді та на паперових носіях з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали виконавчого провадження № 17650947 по примусовому виконанню судового наказу Господарського суду м. Києва, виданого 11.01.2010 року за № 33/384 про стягнення боргу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та усіх документів, що містяться у ньому.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000147 від 09.01.2015 року (а.с. 3).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати прокурору прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів в електронному вигляді та на паперових носіях з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали виконавчого провадження № 17650947 по примусовому виконанню судового наказу Господарського суду м. Києва, виданого 11.01.2010 року за № 33/384 про стягнення боргу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та усіх документів, що містяться у ньому.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1