Справа № 127/4711/13-к
Провадження 1-кс/127/1108/13
УХВАЛА

12.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису камер спостереження ТОВ "Магіцентр" із можливістю вилучення вказаних відеоматеріалів ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мартинюк Я.С. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ярошенко О.М.

Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2012 року приблизно о 18:40 год. невідомі особи, перебуваючи в приміщенні ТРК «Магіцентр», що розташований по вул. Козицького, 51 в м. Вінниці, шляхом погрози застосування фізичного насильства до ОСОБА_2, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Нокія 5130», чим завдали останньому матеріальну шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що вищевказана подія відбувалася на першому поверсі ТРК «Магіцентр» біля панорамного ліфта, де до нього підійшло троє невідомих йому осіб, двоє з яких шляхом погрози застосування фізичного насильства незаконно заволоділи його мобільним телефоном та в подальшому один із двох осіб пішов з місця події в невідомому напрямку, оскільки до учасників події почав підходити охоронник ТРК «Магіцентр». Слова потерпілого підтвердили допитані по справі свідки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер спостереження за період часу з 18:30 год. до 19:20 год. 17.01.2013 року, які знаходяться в приміщенні ТРК «Магіцентр», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ "Магіцентр" ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні матеріали відеозапису з камер спостереження перебувають у володінні ТОВ "Магіцентр" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису камер спостереження ТОВ "Магіцентр" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51) за період часу з 18:30 год. до 19:20 год. 17.01.2013 року із можливістю вилучення вказаних відеоматеріалів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: