Справа №668/9937/15-к
н/п 1-кс/668/4145/15

УХВАЛА
21.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашній арешт на особисте зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000452, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

25.07.2015 року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В клопотанні також зазначено, що підозрюваний внаслідок виниклого захворювання має необхідність проходити стаціонарне лікування в неврологічному відділенні та йому запропоновано госпіталізацію, але госпіталізація не є можливою при домашньому арешті підозрюваного.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 який підтримав клопотання, прокурора та слідчого які не заперечують проти задоволення клопотання та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

25.07.2015 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. При застосуванні зазначеного запобіжного заходу покладені додаткові обов`язки:

-Заборонити залишати житло за вказаною адресою в період часу з 19.00год вечора до 07.00год ранку

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування;

-не відлучатись з території с.Семихатки Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-цілодобово носити електронний засіб контролю.

Адвокат ОСОБА_4 до поданого клопотання надав довідки медичного обстеження підозрюваного які свідчать про погіршення його стану здоров`я, про необхідність його госпіталізації, тобто зазначені нові обставини які виникли після обрання запобіжного заходу підтверджені

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 має сім`ю та постійне місце проживання що підтверджено довідкою, тобто наявні міцні соціальні зв`язки, що було встановлено при застосуванні запобіжного заходу, при цьому має захворювання, у зв`язку з чим потребує стаціонарного лікування яке можливе в умовах лікарні що не було предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, при цьому носіння електронних засобів контролю через виникле захворювання може спричиняти значні незручності у їх носінні підозрюваним та проходженні лікуваня, що теж є додатковою новою обставиною, та враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, з метою запобігання ризикам зазначеним в ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 25.07.2015 вважаю за можливе змінити підозрюваному раніше застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання виключивши при цьому обов`язок носіння електронного засобу контролю та заборону відлучатись з с. Семихатки оскільки лікарняний заклад розташований в м.Генічеськ.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 179, 194, 195, 201, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, чи суду;

-не відлучатись з Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали до 22.09.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1