Провадження №1-кс/554/6548/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001443 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2015 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, погоджене прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання слідчого і винести ухвалу про дозвіл слідчому ОСОБА_3 та слідчих на проведення обшуку у домоволодінні (будинок, гараж, підсобні приміщення, тощо), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: вогнепальної зброї, бойових приписів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, інших заборонених до вільного обігу предметів, мобільних телефонів та електронних носіїв, комп`ютерної техніки, які містять сліди злочинів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності та документів, що можуть підтверджувати злочинну діяльність, інших предметів та речей.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за№0001443 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець с.Ваці Полтавського району на ім`я ОСОБА_5 носить із собою обріз мисливської рушниці. Згідно довідки - характеристики Микільської сільської ради Полтавського району, Полтавської області ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 в будинку померлого ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідно керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.ч.4 та 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та ч.3 цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання. Оскільки в матеріалах відсутні документи які підтверджують повноваження прокурора, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні №0001443 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та не надано доказів належності нерухомого майна, де планується провести обшук.

Керуючись ст.ст.37, 107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001443 від 09 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за адресою АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1