Справа № 740/5081/15-к
Провадження № 1-кп/740/308/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, гр. України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , по ст. 309ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
На початку жовтня 2015 року, у вечірній час, на полі, розташованому поблизу єврейського кладовища в м. Ніжині, ОСОБА_4 зірвав рослини роду коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив, та зберігав при собі без мети збуту.

16.10.2014 року, в період часу з 18 год. 27 хв. до 18 год. 45 хв., співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в службовому кабінеті №301 адміністративної будівлі Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становила 12,4 гр., який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 309ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що на початку жовтня 2015 року він їздив на єврейське кладовище. На полі, неподалік кладовища, він побачив росини коноплі. Тоді він зірвав трохи рослин, та поклав їх неподалік щоб вони висохли. 16 жовтня 2015 року він приїхав та забрав рослини коноплі, які перетер в руках та поклав до кишені, а потім повернувся в м. Ніжин. Він мав намір попробувати покурити коноплі. Проте й той день його затримали працівники міліції і вилучили коноплю. Більше він подібного вчиняти не буде. Також показав, що на даний час він працює неофіційно, і отримує заробітну плату.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність по ст.309ч.1 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває, що на протязі року він до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 309ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 307 ( триста сім ) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової хімічної експертизи.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб каннабіс, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1