Справа № 580/781/15-к
Номер провадження 1-кс/580/118/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання
28 квітня 2015 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчої СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого різноробочим СТОВ Перемога, раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися з Лебединського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зокрема, 27.03.2015 року близько 15 год. разом з ОСОБА_6 , вирішили скоїти крадіжку металевих виробі з дачного господарства, що належить потерпілій ОСОБА_7 та розташоване по АДРЕСА_2 . Діючи умисно, реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_5 через хвіртку проник до вищевказаного дачного господарства разом з ОСОБА_6 зайшли на територію господарства. Скориставшись відсутністю власниці господарства, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, таємно викрали із приміщення сараю: дві металевих рейки марки Р75, довжиною по 2,5 м кожна, шириною 10 см, вартістю 1135 грн. 79 коп. , два металевих кутники , довжиною по 1,5 м, шириною 50 мм, вартість 45 грн. та з подвір`я вищевказаного господарства : барабан колодязний з металевою основою, вартістю 150 грн. , а всього відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 182 від 23.04.2015 року таємно викрали належного потерпілій ОСОБА_7 майна на загальну суму 1330 грн. 79 коп. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив злочин тяжкий злочин, має постійне місце роботи та проживає в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, однак, у той час може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому необхідно обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вислухавши пояснення слідчої та думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Тому приходжу до висновку, що є підстави вважати, що не обравши запобіжний захід, з покладенням ряду обов`язків щодо підозрюваного, він може переховуватись від слідства та суду.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися із Лебединського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчу СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1