печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6671/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м.Києва та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
24.03.2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на безділяьність Прокуратури м.Києва, посилаючись на те що 6.03.2014р. звернувся з заявою про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню , однак до цього часу відповіді не отримав. Тому просив задовольнити його скаргу та визнати його потерпілим. В судовому засіданні ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали , просили задовольнити.

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду повідомлений .

Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25.02.2014рю скасовано постанову прокуратури м.Києва від 6.12.2013р. про закриття кримінального провадження № 000892, яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 2.10.2013р. за ст.365 ч.2 КК України.

6.03.2014р. ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті клопотання , також не винесено вмотивованої постанови про розгляд клопотання, не вручено копії такої постанови особі, яка заявила клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України.

З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково , оскільки відсутня відмова про визнання особи потерпілою та по суті не розглянуто клопотання , чим порушуються права скаржника.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м.Києва та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати Прокуратуру м.Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 6.03.2014р. вих № С-2735 у кримінальному провадженню №0000892 в порядку ст.220 КПК України .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1