Баранівський районний суд Житомирської області
14 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань — ОСОБА_1, прокурора -Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та іешканки м.Баранівка, вул. Новокомсомольська, 17 Житомирської області, пенсіонерки, не судимої,
за частиною 1 статті 309 КК України,
В середині серпня 2009 року в м.Баранівка Житомирської області ОСОБА_2, на своїй грисадибній ділянці по вулиці Ново комсомольській 17, незаконно придбала і зберігала без мети збуту до 27 серпня 2009 року, рослини маку снотворного та коноплі, які є особливо небезпечними наркотичничними засобами- канабісом (маріхуаною) вагою у висушеному стані 140,66 грами та маковою соломою, вагою у висушеному стані 199,63 грами.
7.08.2009 року зазначені вище наркотичні засоби були виявлені та вилучені у ОСОБА_3 працівниками міліції.
ОСОБА_2 вину визнала частково і пояснила, що в червні 2009 року виявила, що на її рисадибній ділянці виросли одна незнайома їй рослина та одна рослина маку «відюк».
В середині серпня 2009 року вона вирвала ці рослини,, так як їх поламав вітер, і поклала в саду під яблунею для сушки, щоб потім спалити їх. Однак не встигла спалити,
оскільки ці рослини вилучили працівники міліції. Від останніх їй стало відомо, що невідома
й рослина, була рослиною коноплі.
Вина ОСОБА_2 повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 27.08.2009 року, згідно з яким, при огляді господарства ОСОБА_4 в саду, який належить останній, було виявлено та вилучено одну рослину коноплі та 10 рослин з коробочками маку.(а.с.4-6).
- висновком спеціаліста та висновком судової хімічної експертизи від 18.09.2009 року. згідно з якими вилучені у ОСОБА_2 рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі та маку снотворного, містять тетрагідроканнабінол і наркотично активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн, являються особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом (маріхуаною) масою у висушеному стані 140, 66 грами та маковою соломою, масою у висушеному стані 199, 65 грами (а.с. 12- 15, 21-24).
Показання ОСОБА_2, дані в судовому засіданні, про те, що їй не було відомо, що зберігає рослину коноплі, суд не приймає до уваги, оскільки під час досудового слідства вона поясняла, що знала, що вирощує коноплю.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала і зберігала без мети збуту наркотичні засоби.
Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує, що вона раніше не судима, вчинила злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, є непрацездатною, досягла пенсійного віку.
Враховуючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, і вважає можливим призначити для ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винною за частиною 1 статті 309 КК України і призначити їй покарання за цим законом - штраф на користь держави в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в силу залишити засудженій попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази - макову солому, масою у висушеному стані 199, 65 грами та канабіс (маріхуану) масою у висушеному стані 140, 66 грами , які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський зайонний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.