Провадження № 1-кп/127/1543/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника особи
стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ,
Неповнолітній ОСОБА_7 при невстановлених обставинах місця дати та часу, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який вирішив залишити собі для власного вживання, розуміючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, який поклав до кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, чим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.
Після чого ОСОБА_7 , зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі, незаконно переніс його до будинку АДРЕСА_2 , де 16 жовтня 2015 року, о 20.30 годин, був зупинений працівниками ВКР Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області, у якого під час огляду, з його добровільної письмової згоди, в присутності матері останнього ОСОБА_6 , з правої кишені куртки виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.
Згідно висновку експерта № 1258 від 25 жовтня 2015 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - кнабісом, масою 7,51 г. у перерахунку на висушену речовину.
В судовому засіданні особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в жовтні 2015 року знайшов та переніс до свого будинку АДРЕСА_2 , згорток, в якому знаходився канабіс, для власного вживання. Де 16 жовтня 2015 року, о 20.30 годин, був зупинений працівниками поліції, під час огляду, з його добровільної згоди, в присутності матері з правої кишені куртки було вилучено канабіс.
Обіцяв в майбутньому не вчиняти подібного та зобов`язується слухати матір.
Законний представник особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 суду пояснила, що син вчинив таке діяння вперше, виховується належним чином. В майбутньому зобов`язується приділяти більше часу своєму сину ОСОБА_7 , судові витрати зобов`язується сплатити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на один рік. Представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.
Захисник ОСОБА_5 , особа стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_7 та законний представник особи стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_6 не заперечили, щодо його задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує чи мало місце суспільно небезпечне діяння, чи вчинене це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, чи слід застосовувати до нього примусові заходи виховного характеру, якщо слід то які саме.
На виконання вимог вказаної норми закону, суд оцінивши досліджені в судовому засіданні докази вважає, що вина ОСОБА_7 у вчинені суспільно небезпечного діяння знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
На момент вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність за ст. 309 КК України.
Відповідно до характеристик з Лука-Мелешківської ЗОШ І-ІІІ ступенів та з Вінницького вищого професійного училища сфери послуг ОСОБА_7 характеризується позитивно.
По місцю проживання ОСОБА_7 характеризується позитивно.
Згідно довідки з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» ОСОБА_7 на обліку не перебуває.
Згідно довідки з КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія» ОСОБА_7 на обліку не перебуває.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_7 від 20.10.2015 року. ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 в задовільних умовах.
В діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до вимог ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку та до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст. 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.
При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , суд бере до уваги, що неповнолітній ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, щиро розкаявся у вчиненому та піддається впливу матері ОСОБА_6 .
В зв`язку з цим суд вважає, що до ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 терміном на один рік.
Речовий доказ по справі: речовина, яка знаходяться в спеціальному пакеті НДЕКЦ під №0570193 передана в камеру зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення неповнолітнім ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 497, 498, 501 КПК України, суд ,-
Клопотання прокурора Вінницької місцево прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік.
Виконання ухвали суду доручити службі у справах дітей Вінницької міської ради.
Речовий доказ по справі: речовина, яка знаходяться в спеціальному пакеті НДЕКЦ під №0570193, яка передана в камеру зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_6 - в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя: