Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-314
13 сентября 2010 года Беляевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Бобуёк А.Д.
при секретаре Стасишиной В.О.
с участием прокурора Кирилина Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: г.Одесса, Николаевская дорога д.245, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины
Примерно в сентябре месяце 2009 г., ОСОБА_2, по месту проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5 взяв несколько деревянных брусков соединенных между собой при помощи гвоздевого соединения и металлической трубки один конец которой сплющил молотком, соединив все липкой лентой скотч самодельно изготовил предмет в виде пистолета, который стал хранить в ящике в сарае без соответствующего, предусмотренного законом разрешения в качестве сувенира.
19.03.2010 года в ходе санкционированного обыска по месту проживания гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции в серванте было обнаружено и изъято: деревянный предмет в виде пистолета, который согласно заключения баллистической экспертизы №453 от 27.04.2010 года изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, для производства выстрелов пригоден и является нестандартным (самодельно изготовленным) огнестрельным оружием. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов любыми предметами соответствующими внутреннему диаметру ствола, т.е. размером не более 8 мм., таковыми могут быть охотничья дробь, картечь, пуля, гвозди, металлические шарики и др
Кроме этого 17 января месяца 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», расположенного по адресу пгт. Хлебодарское Беляевского района, по ул. Тираспольское шоссе 18-а, где через незапертые двери проник в металлический контейнер, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу, двух полиэтиленовых мешков, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей, электропакетников 1-го большого, 1-го маленького, стоимостью 30 и 20 гривен соответственно, предназначенные для подключения-отключения к электросети, многожильного телефонного кабеля в бухте длиной 25 метров, стоимостью 5 гривен за метр на общую сумму 125 гривен, 4-х жильного кабеля черного цвета в бухте с двух кусков по 10 и 13 метров, общей длиной 23 метра, стоимостью 10 гривен за один метр на общую сумму 230 гривен, кнопки пускателей в металлическом корпусе в количестве 2-х штук, стоимостью по 10 гривен каждая, на сумму 20 гривен, алюминиевого листа размером 1х2м. стоимостью 50 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 475 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме этого 19.01.2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, через ограждение, проник на территорию вышеуказанного предприятия «Добробут», где через незапертые двери проник в металлический контейнер, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу алюминиевых профилей в количестве 25 штук длиной 2 метра, стоимостью 20 гривен за 1 штуку на общую сумму 500 гривен, 10 алюминиевых уголков длиной 2 метра стоимостью 20 гривен за одну штуку на общую сумму 200 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 700 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Далее 20.01.2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу металлического листа толщиной 3 мм размером 1x1 м. стоимостью 200 гривен и металлолома общим весом 20 килограмм стоимостью 1,80 за килограмм на общую сумму 36 гривен принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 236 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В 20 числах января месяца 2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2, через ограждение, проник на территорию предприятие «Добробут», где путем разбития окна проник в помещение, откуда похитил связку ключей, которые для потерпевшей не представляют материальной ценности. Затем воспользовавшись похищенными ключами открыл дверь помещения, проник в подвал где находилось три алюминиевые бочки-термоса объемом 300 литров и двойная алюминиевая мойка, после чего у него возник умысел на похищение указанного имущества и он подготовил их к совершению кражи, после чего покинул территорию. На следующий день ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи 3 алюминиевых бочек и алюминиевой мойки через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь помещения и проник в подвал откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу одной алюминиевой бочки-термос; стоимостью 2000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего с места преступления скрылся Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
На следующий день ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на похищение алюминиевых бочек-термосов и алюминиевой мойки принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь помещения и проник в подвал откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу одной алюминиевой бочки-термос: стоимостью 2000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
На следующий день ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на похищение алюминиевых бочек-термосов и алюминиевой мойки принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь помещения и проник в подвал откуда исходя из корыстны побуждений, тайно совершил кражу одной алюминиевой бочки-термоса стоимостью 2000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
На следующий день в вечернее время ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на похищение алюминиевых бочек-термосов и алюминиевой мойки принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут»,а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь помещения и проник в подвал откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу двойной алюминиевой мойки стоимостью 2000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме этого ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность в феврале месяце 2010 года в вечернее время суток, и умысел на совершение кражи чужого имущества, через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь металлического помещения где находилось значительное количество металлических изделий, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу, а именно металлической арматуры диаметром 16 мм в количестве 10 штук, длинной 3 метра, стоимостью 11 гривен за один метр, то есть 33 гривны за одну на общую сумму 330 гривен, металлической арматуры 12 мм. в количестве 12 штук, длинной 3 метра по 6 гривен за метр, на общую сумму 216 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 546 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Через несколько дней в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на похищу металлических изделий принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь металлического помещения где находились металлические изделия, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу металлического уголка длиной 2,5 метра по 12 гривен за метр, в количестве 10 штук на общую сумму 400 гривен, два металлических уголка шириной 5 см. длиной 5 метров стоимостью 22 гривны за 1 метр, на общую сумму 220 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 620 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Спустя несколько дней в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на похищение металлических изделий принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем, воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл дверь металлического помещения где находились металлические изделия, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу металлических прутиков пучках длиной 1 метр, по 8 гривен за метр, в количестве 40 штук, на общую сумму 320 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 320 гривен, после чего места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Далее на следующий день в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на похищение металлических изделий принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл дверь металлического помещения где находились металлические изделия, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу, металлических пластин шириной 10 см. и длиной 1 метр, по 10 гривен за штуку, в количестве 30 штук на общую сумму 300 гривен, три металлических трубы диаметром 1 дюйм, длиной 5 метров, по 17 гривен за метр, на общую сумму 255 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 555 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имущество распорядился по своему усмотрению.
Далее на следующий день в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на похищение металлических изделий принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем, воспользовавшись ранее похищенными ключам открыл дверь металлического помещения где находились металлические изделия, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу, металлической лестницы стоимостью 200 гриве, металлические секции забора размером 2x1,5 метра, стоимостью 300 гривен за одну штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 1200 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
На следующий день, в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на похищение металлических изделий принадлежащих ОСОБА_3 через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь металлического помещения где находились металлические изделия, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу металлического стола весом 100 кг. стоимостью 300 гривен принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 300 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В начале марта месяца 2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи чужого имущества через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу металлической рельсы расположенной на территории длиной 4 метра, по цене 200 гривен за метр, на общую сумму 800 гривен принадлежащей ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В начале марта 2010 г. в вечернее время, ОСОБА_2, с целью совершен кражи, через ограждение, проник на территорию предприятия «Добробут», а затем воспользовавшись ранее похищенными ключами открыл дверь помещения и проник в подвал где находилась морозильная камера, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно, разобрав стенки морозильной камеры состоящей из алюминиевых листов совершил кражу 6 штук, размером 1х2 м. стоимостью 50 гривен каждый на общую сумму 300 гривен, и алюминиевый испаритель стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 600 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения..
Вина подсудимого доказана в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2010 г., а именно территории предприятия МЧП «Добробут», расположенной в пгт.Хлебодарское, ул.Тираспольское шоссе 18А (л.д.6-7).
- протоколом санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2 от 19.03.2010 г. в ходе которого были обнаружены и изъяты похищенные вещи, а также деревянный предмет внешне похож на пистолет (л.д.23-24).
- протоколом явки с повинной в которой ОСОБА_2 указал откуда и каким образом он совершал кражи чужого имущества (л.д.33).
- протоколом добровольной выдачи гр.ОСОБА_4 металлической рельсы (л.д.67).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.05.2010 г. с участием ОСОБА_2, который указал, где и каким образом были совершены кражи (л.д.77).
- заключением баллистической экспертизы № 453 от 27.04.2010 года согласно которой, деревянный предмет изъятый у ОСОБА_2 изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, для производства выстрелов пригоден и является нестандартным (самодельно изготовленным) огнестрельным оружием. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов любыми предметами соответствующими внутреннему диаметру ствола. Т.е. размером не более 8 мм, таковыми могут быть охотничья дробь, картечь, пуля, гвозди, металлические шарики и др. (л.д.55-61).
С учетом собранных доказательств суд действия подсудимого квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, незаконное обращение с оружием, т.е. хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст.185 ч.3 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, по ст.185 ч.3 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно соединенная с проникновением в хранилище.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство смягчающее наказание является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание
-по ст.263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы.
-по ст.185 ч.3 УК Украины 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ 486,77 грн. за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу телефонный кабель, два электропакетника большой и маленький, пусковые механизмы в металлической коробке, металлическая рельса длиной 4 метра оставить потерпевшей; 8 патронов, 4 гильзы, 3 холостых патрона, 26 металлических шариков и деревянный предмет в виде пистолета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 15-дневный срок с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_5