Код суду 233 Справа № 233/4477/15-к
Вирок
Іменем України
17 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, працездатний, не одружений, має дитину 2003 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-7 жовтня 1997 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.. 140 ч.3 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього майна;
-9 липня 1998 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.. 140 ч.2, 145 ч.1,42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з конфіскацією всього майна, звільнений 21 серпня 1999 року згідно Закону України «Про амністію»;
-10 серпня 2000 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.. 140 ч.2, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, звільнений 27 березня 2002 року за постановою Кіровського міськсуду Донецької області від 22 березня 2002 року згідно ст..52 КК України 1960 року умовно достроково на 8 місяців 25 днів;
-15 листопада 2004 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2005 року вирок від 15 листопада 2004 року змінений- виключені ст..309 ч.1, 70 ч.1 КК України, вважати засудженим за ст.. 307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, звільнений 14 квітня 2008 року згідно ухвали Селідівського міськсуду від 4 квітня 2008 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів;
-27 серпня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 122 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 27 серпня 2013 року за відбуттям покарання,-
у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України.
8 липня 2015 року приблизно о 17 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на ставку поблизу с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, біля будівлі корівника, розташованій біля зазначеного водоймища, виявив дикоростучі кущі коноплі у кількості 5 рослин , з яких діючи умисно, повторно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», руками зірвав верхівки, чим вчинив повторно незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання. Придбаний при вищевикладених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав до поліетиленового пакету і, діючи умисно, незаконно, повторно,зберігав та перевозив його на велосипеді до місця свого мешкання : АДРЕСА_1 . Однак, на шляху до місця мешкання, біля будинку №148 по вул.. Фрунзе м. Костянтинівка Донецької області, 8 липня 2015 року приблизно о 18 годині, був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 25 хвилин в ході проведеного в передбаченому законодавством порядку огляду одягу та носимих речей ОСОБА_4 , виявили і вилучили в поліетиленовому пакеті належну останньому речовину рослинного походження масою 602 г, яка, згідно з висновком експерта №683 від 14 липня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 187,82 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно, придбав, перевозив та зберігав без мети збуту в кількості, достатній для притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред*явленому обвинуваченню визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи і показав, що 8 липня 2015 року приблизно о 17 годині для особистого вживання зірвав верхівки дикоростучої коноплі біля корівника, розташованого поблизу ставка в с. Ілліча Костянтинівського району, які поклав до поліетиленового пакету і на велосипеді перевозив до місця мешкання, але на вулиці Фрунзе м. Костянтинівка Донецької області, його зупинили працівники міліції і після огляду його пакета вилучили верхівки коноплі, які віз додому з метою особистого вживання.
Крім показань ОСОБА_4 його вина у скоєнні злочину підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, згідно протоколу огляду від 8 липня 2015 року та фототаблиці до нього (а.с.15-19) в ході проведеного працівниками міліції у встановленому законом порядку огляду особистих речей ОСОБА_4 в поліетиленовому пакеті, який належить останньому, було виявлено та вилучено фрагменти рослин не висушені з характерним запахом конопліі, які, як пояснив ОСОБА_4 , він зірвав 8 липня 2015 року біля корівника, розташованого поблизу ставка в с. Ілліча Костянтинівського району, поклав їх до поліетиленового пакету і на велосипеді перевозив до місця мешкання для особистого вживання.
Відповідно до висновку експерта № 683 від 14 липня 2015 року (а.с.23-26) представлена на дослідження грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 602,00 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 187,82 г.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 22 липня 2015 року (а.с.47-48) ОСОБА_4 розказав і показав на місці при яких обставинах вчинив злочини.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_4 умисно, повторно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в кількості, достатній для притягнення до кримінальної відповідальності.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст. 309 ч.2 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога і психіатра, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення рецидиву злочинів.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів, і не можливим застосування до обвинуваченого ст.75 КК України, в силу скоєного ним.
Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 368 гривень 28 копійок.
Питання речових доказів вирішити згідно ст.. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред*явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок.
Речові докази залишок наркотичної речовини вагою 597,00 г в поліетиленовому пакеті, що зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів Костянтинівському УМВС України в Донецькій області знищити..
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя