УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8282/14-к

16.06.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0000223 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсону, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме в тому, що він 10.04.2014 близько 18.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перемістивши потерпілого ОСОБА_7 на автомобілі «Chevrolet Lacetti» від гіпермаркету «Оскар», розташованого за адресою; м. Херсон, вул. Робоча, 84 до берегу річки Кошова поблизу силікатного заводу ТОВ «Таврійська будівельна компанія», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Макарова, 203, де погрожуючи застосуванням фізичного насильства відносно потерпілого та демонстрації зброї, яке виразилося в погрозі заподіяння шкоди його здоров`ю шляхом виколювання очей кульковою ручкою, прострелені колін наявною зброєю та знищення належного йому майна, а саме автомобіля «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , шляхом продажу його комплектуючих у м. Одесі, пред`явив вимогу передати йому 1500 гривень, не обґрунтовано мотивуючи свої вимоги наявністю боргу потерпілого перед ним, що начебто утворився в результаті заволодіння належним йому майном (викрадення невстановленою особою автомобільного колеса належного ОСОБА_6 ).
Того ж дня, 10.04.2014, сприймаючи погрози, висловлені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, як реально здійсненні, ОСОБА_7 , виконуючи їх вимоги, залишив на території будівельної бази, яка перебуває в користуванні ЗАТ «Укрторгбуд», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 41 належний йому автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 передавши ОСОБА_6 правовстановлюючі документи та ключі до вказаного автомобілю.
29.04.2014 року близько 12.30, ОСОБА_7 , побоюючись за своє життя і здоров`я та знищення свого майна, виконуючи пред`явлені вимоги, знаходячись на території будівельної бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1500 гривень.
Протиправними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб потерпілому ОСОБА_7 заподіяно шкоду на загальну суму 1500 гривень.

За матеріалами клопотання наявні вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
05.06.2014 року підозрюваного було пред`явлено підозру.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу домашнього арешту, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, з числа осіб поінформованих про його протиправну діяльність, іншого підозрюваного, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він не має місця реєстрації, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 7 років, а також те що не мається даних, які б могли свідчити про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу домашній арешт, та враховуючи зазначені віще обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3,4,8,9 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло: будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 19 години вечора до 08 годин ранку, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також покласти на ОСОБА_5 на строк до 16 серпня 2014 також наступні обов`язки:

1) не відлучатися із м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за винятком участі у слідчих та судових діях, співробітниками УСБ України в Херсонській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за винятком виконання останніми своєї роботи та участі у слідчих та судових діях.
4) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) носити електронний засіб контролю.
Строк дії даної ухвали до 16 серпня 2014 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження за клопотанням прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1