Справа № 534/516/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міськорго суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
- про накладення арешту на майно
Згідно клопотання 08 лютого 2014 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи злочинний умисел, направлений на напад на гр. ОСОБА_6 , метою якого було заволодіння майном певного виду, а саме мобільним телефоном марки «Nokia», моделі « 5130 с-2», місце знаходження якого зумовлювало вибір конкретного способу посягання, реалізація якого передбачала вільне входження до приміщення магазину «МобіЛайф», який знаходиться на території ринка ПП «Самвел», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, №37 «б». ОСОБА_5 прибув до вищевказаного місця, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зайшов до вказаного магазину та, опинившись в його приміщенні, з використанням удавки, здійснив напад на ОСОБА_6 , застосовуючи при цьому фізичне насильство яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , почав душити його заздалегідь підготовленим ним відрізком транспортної стрічки, вимагаючи при цьому гроші та майно потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились у нападі, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з проникненням у приміщення, тобто в скоєнні кримі нального правопорушення , передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є проникнення у приміщення.
За даним фактом ОСОБА_5 09.02.2014 року була оголошена підозра за фактом вчинення розбою, поєднаного з проникненням в приміщення.
08 лютого 2014 року під час огляду місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку ПП « Самвел» за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено відрізок транспортерної стрічки чорного кольору довжиною 1,6 м та шириною 7 мм, який був використаний ОСОБА_5 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання повністю, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Вважаю, що в наявності достатньо доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, що підтверджується протоколом огляду місця події від 08.02.2014 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 від 09.02.2014 року, висновком експерта № 161 від 08.02.2014 року.
Приймаючи до уваги, що річ, вилучена під час огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ч.3 ст.187 КПК України, є знаряддям кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди, а тому на неї необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.100, ч.2 ст.167, ст. ст. 170 - 173 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно у вигляді відрізка транспортерної стрічки чорного кольору довжиною 1,6 м та шириною 7 мм , який був використаний ОСОБА_5 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1