Справа № 159/1635/15-к
Провадження № 1-кс/159/224/15
УХВАЛА
м. Ковель 25 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 28 січня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сільце Ковельського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, вона, 26 січня 2015 року близько 18.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, легковим автомобілем марки ВАЗ-21013, р.н. НОМЕР_1 з причепом р.н. НОМЕР_2 проникла на обгороджену територію ТзОВ Ковельагробуд, що по вул. Ватутіна, 82 в с. Вербка Ковельського району, де намагалась викрасти належну ОСОБА_6 , 1964 року народження, металеву форму для виготовлення бетонних конструкцій вагою 230 (двісті тридцять) кг. та вартістю 644 (шістсот сорок чотири) грн., яку повантажила у причіп, однак в зв?язку з поломкою легкового автомобіля ОСОБА_5 не змогла вивезти вказану деталь за межі території ТзОВ Ковельагробуд та заволодіти нею, виконавши таким чином усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчила злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи клопотання тим, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, репутацією підозрюваної ОСОБА_5 , яка за місцем реєстрації характеризується з негативної сторони, як особа, що не займається вихованням власних малолітніх дітей, за що у 2013-2014 рр. неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, і з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Окрім цього, ОСОБА_5 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Таким чином, встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, забезпеченню швидкого, повного, неупередженого розслідування та призведе до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрювану, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення 28 січня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчинення якого вона підозрюється, дані про особу підозрюваної, яка не працює, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1.5ч.1 ст.177 КПК України підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання в частині покладення на підозрювану обов`язків, а саме: не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, п.п.2,3ч.5ст.194 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2(два) місяці.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатись із населених пунктів, в яких вона зареєстрована та проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на неї обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до останньої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном два місяці з моменту її постановлення, а саме до 24 травня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1