Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №5-120/10 ПОСТАНОВА Іменем України
22.06.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Хутінаєвій О.Ю.
за участю прокурора - Тюхтія О.П.
представника Бориспільської ВК №119 - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні БВК № 119. в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області справу за поданням адміністрації БВК №119, спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 21.06.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1. 357 ч.З. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,-
Згідно з вищевказаним вироком засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Бориспільській ВК № 119.
Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України і в судовом/ засіданні представник адміністрації ВК підтримуючи подання пояснив, що засуджений відбуває покарання з 09.08.2006 року. За час відбування покарання в БВК №119 допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, але в послідуючому став на шлях виправлення. Стягнення в установленому законом порядку погашені. За зразкову поведінку має 4 заохочення.
Засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 призначеного покарання.
Суд, заслухавши представника адміністрації ВК, засудженого, який щиро розкаявся у скоєному і просить звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 був засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 призначеного покарання, за час відбування покарання в БВК №119 допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, але в послідуючому став на шлях виправлення. Стягнення в установленому законом порядку погашені. За зразкову поведінку має чотири заохочення, характеризується позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. У відношенні до засуджених неконфліктний. підтримує рівні і доброзичливі стосунки.
Таким чином суд вважає, що засуджений, який відбув дві третини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, має бути звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.407 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 21.06.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1, 357 ч.3. 70 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, строком на 1 (один) рік 29 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд) Київської області через

Бориспільський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя В.В.Журавський