Провадження №: 1-кс/752/7084/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого управління поліції Голосіївського району ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001285 старшим слідчим управління поліції Голосіївського району ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , і погоджене старшим прокурором групи прокурорів прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління поліції Голосіївського району ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурором групи прокурорів прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять дані щодо належності та деталізації з`єднань телефонних дзвінків номерів абонентів, що працювали у мобільному терміналі: ІМЕІ НОМЕР_1 у період із 25.07.2014 по день розгляду клопотання в суді, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість їх вилучити., у друкованому вигляді документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також у електронному вигляді документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу із 25.07.2014 по день розгляду клопотання в суді.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні відділу слідчого управління ГУ Національної поліції України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001285 від 14.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначив, що досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні встановлено, що 25.07.2014 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виїхав з місця мешкання на власному автомобілі «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_2 до м. Антрацит Луганської області, але за місцем призначення не прибув, зник безвісті та його місцезнаходження не відоме.

Згідно заяви ОСОБА_6 про зникнення безвісти ОСОБА_5 , а також протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на момент його зникнення, а саме 28.07.2014 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 та даний мобільний телефон постійно знаходився при ньому.

17.09.2015 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучено інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_3 . Відповідно до указаних документів, номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 на протязі 24.07.2015-25.07.2015 працював у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 та після 12 год. 49 хв. 25.07.2014 з`єднання більше не здійснювалися.

Оскільки інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через вказані базові станції має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку протягом тривалого часу може не зберегтись, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У провадженні слідчого управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 14.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.11.2015 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо належності та деталізації з`єднань телефонних дзвінків номерів абонентів, що працювали у мобільному терміналі: ІМЕІ НОМЕР_1 у період із 25.07.2014 по день розгляду клопотання в суді, а також можливість їх вилучити.

Зазначив, що для повноти досудового розслідування існує обґрунтована потреба в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що мають доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме можуть бути використанні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування даної інформації, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління поліції Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, та містять дані щодо належності та деталізації з`єднань телефонних дзвінків номерів абонентів, що працювали у мобільному терміналі: ІМЕІ НОМЕР_1 у період із 25.07.2014 по день розгляду клопотання.
Надати стороні кримінального провадження№ 0001285 старшому слідчому управління поліції Голосіївського району ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити та надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 у друкованому вигляді документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити та надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 у електронному вигляді документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу із 25.07.2014 по день розгляду клопотання в суді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0001285 від 14.10.2015 року старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити вказані в ухвалі документи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_7