№ 243/9725/15-к
№ 1-кс/243/547/2015
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2015 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 25.09.2015 року звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим від злочину, який мав місце 13.08.2015 року о 22:00 годині по в`їзду Гудованцева в м. Слов`янську за участю ОСОБА_6 . Ця заява була зареєстрована 16.09.2015 року за № Б-48. До теперішнього часу слідчим не визнано його потерпілим, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки не надав. Факт спричинення йому тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_7 підтверджено показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2015 року в кримінальному провадженні № 0002036, висновком судово-медичної експертизи № 452 від 07.09.2015 року.

Просить зобов`язати слідчого ОСОБА_10 винести постанову про залучення до провадження № 0002036 як потерпілого.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 підтримали доводи скарги повністю, прохали її задовольнити; слідчий повідомлявся про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги; прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню потерпілим визнана інша особа, а визнавати ОСОБА_3 потерпілим на даний час немає підстав, оскільки триває досудове розслідування.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002036 від 14.08.2015 року, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В провадженні СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0002036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2015 р. за ст. 125 ч. 1 КК України за фактом спричинення невідомою особою тілесних ушкоджень.

16.09.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим від злочину, заява була зареєстрована 16.09.2015 р. за № Б-48.

Згідно з вимогами статті 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим в кримінальному провадженні за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень. Його заява була оформлена протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2015 року, в якій викладені обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень та зазначена особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

Згідно приписів ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 0002036 від 14.08.2015 року вбачається, що 08.09.2015 року ОСОБА_3 був залучений до кримінального провадження в якості потерпілого та допитаний слідчим ОСОБА_10 в якості потерпілого, в той же день йому була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Станом на 27.09.2015 року правова кваліфікація в кримінальному провадженні № 0002036 від 14.08.2015 року за заявою ОСОБА_3 слідчим визначена за ч. 1 ст. 122 КК України.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу прокурора та слідчого щодо неприпустимості бездіяльності слідчого та не розгляду ним заяви ОСОБА_3 від 16.09.2015 року.

Під час проведення досудового розслідування слідчим після збирання усіх наявних по кримінальному провадженню доказів самостійно визначається правова кваліфікація та у разі незгоди з нею потерпілий вправі в установленому законом порядку звернутися до процесуального керівника або до суду з відповідною скаргою протягом проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що підстав на даний час для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_10 щодо не залучення до кримінального провадження № 0002036 від 14.08.2015 року ОСОБА_3 в якості потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1