Ухвала

іменем україни

5 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, котрий приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року,

за участю:

прокурора ОСОБА_7,

захисника ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою. До підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1, строком на 60 днів з застосуванням електронного засобу контролю. На підозрювану ОСОБА_2 покладено обов'язки: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; без дозволу слідчого, прокурора або суду не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 21 години 00 хвилин по 7 годину 00 хвилин; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді або суд про зміну місця проживання. Встановлено строк дії ухвали до 8 жовтня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року повернуто апеляційну скаргу прокурора на вказану ухвалу слідчого судді у зв'язку із закінченням строку на апеляційного оскарження.

У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Зокрема, ним вказується на безпідставність висновку суду апеляційної інстанції щодо подачі апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем цього строку був неробочий день.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи прокурора, яка підтримала касаційну скаргу, захисника, який заперечував проти її задоволення, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається у разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Однак, повернення судом апеляційної скарги прокурора не ґрунтується на наведених вимогах кримінального процесуального закону.

Приймаючи відповідне рішення, суд апеляційної інстанції виходив із того, що 17 серпня 2015 року прокурором до відділу поштового зв'язку подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 10 серпня 2015 року, яка має строк оскарження впродовж 5 днів. У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вважав її подану поза межами строку на оскарження та за відсутності клопотання про його поновлення.

Проте, такі висновки суду апеляційної інстанції є передчасними, оскільки останнім днем оскарження вказаної ухвали слідчого судді є 15 серпня 2015 року, що відповідно до дня тижня названого місяця є суботою.

Тоді як, правилами внутрішнього трудового розпорядку для працівників прокуратури Вінницької області встановлено нормальну тривалість робочого часу працівників прокуратури названої області у відповідності до законодавства, що регулюється статтею 67 Кодексу законів про працю України - 40 годин на тиждень та встановлено такий трудовий розпорядок, як: початок роботи з 9 години - упродовж робочого тижня; перерву на обід з 13 години до 13 години 45 хвилин - упродовж робочого тижня; кінець робочого дня в понеділок, вівторок, середу та четвер - о 18 годині, у п'ятницю - о 16 годині 45 хвилин; напередодні святкових днів тривалість робочого дня скорочено на одну годину. А залучення працівників для виконання невідкладної та непередбаченої роботи у святкові, неробочі та вихідні дні, а також у неробочий час проводиться у випадках та у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, висновки суду апеляційної інстанції не містять даних, які б вказували, що 15 серпня 2015 року є робочим днем органу прокуратури Вінницької області.

Таким чином, колегія суддів має підстави стверджувати про передчасність висновків суду апеляційної інстанції щодо подачі ним апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Відтак, касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала суду апеляційної інстанції - скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись статтями 433, 434, 436, 438 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року, якою прокурору повернуто апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року, скасувати та призначити новий розгляду у суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5