Справа № 355/2015/13-к
Провадження № 1-кп/355/94/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.476 КПК України клопотання представника СТОВ « Баришівський звіроплемгосп » про скасування вироку Баришівського районного суду Київської області від 29.10.2013 року, ухваленого на підставі угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим - СТОВ « Баришівський звіроплемгосп » від 19.09.2013 року ,

в с т а н о в и в :

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 29.10.2013 року затверджено угоду від 29 січня 2013 року по кримінальному провадженню № 001195 від 06 вересня 2013 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яка була укладена між СТОВ « Баришівський звіроплемгосп» та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 191 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від кримінальної відповідальності із іспитовим строком один рік з покладенням обов`язку періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції.

Окрім того, відповідно до умов даної угоди, ОСОБА_4 брав на себе зобов`язання починаючи із 01.12.2013 року сплачувати СТОВ « Баришівський звіроплемгосп» рівними частками заподіяні збитки, тобто :

- 2 695 грн. до 01.12.2013 року;

- 2695 грн. до 01.01.2014 року;

- 2 695 грн. до 01.02.2014 року;

- 2 695 грн. до 01.03.2014 року;

Станом на 30.01.2014 року ОСОБА_4 в порушення укладеної угоди не здійснив жодного платежу з метою відшкодування завданої матеріальної шкоди СТОВ « Баришівський звіроплемгосп» в зв`язку з чим, представником потерпілого ініційоване питання про скасування вироку та призначення розгляду по кримінальному провадженню на загальних підставах.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 своє клопотання підтримав в повному обсязі

Прокурор, який бере участь у справі, підтримав клопотання про скасування вироку і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Засуджений ОСОБА_4 суду повідомив, що після ухвалення вироку він звільнився з роботи, тому не має можливості відшкодувати заподіяні підприємтву збитки.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши представника потерпілого, думку прокурора, який підтримав представника потерпілого щодо скасування вироку суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Статтею 476 КПК України передбачено, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що за вчинення злочину середньої тяжкості, в тому числі за ч.1 ст. 191 КК України, передбачено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 5 років з дня вчинення злочину.

Враховуючи ту обставину, що СТОВ « Баришівський звіроплемгосп» із клопотанням про скасування вироку звернувся до суду, який постановив вирок протягом встановлених строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , угода між останнім та потерпілою стороною була укладена по завершенню досудового розслідування, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що засуджений не виконав умов угоди, суд вважає за необхідне скасувати вирок Баришівського районного суду від 29.10.2013 року та призначити розгляд по справі в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати вирок Баришівського районного суду від 29.10.2013 року про затвердження угоди від 19.09.2013 року по кримінальному провадженню №001195 від 06 вересня 2013 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладену між СТОВ « Баришівський звіроплемгосп» та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження призначити в приміщенні Баришівського районного суду на 11.00 годину 03 березня 2014 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого Юрія Анатолійовича Плюваку 1та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд упродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1