Справа № 577/5122/15-к
Провадження № 1-в/577/7/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

дружини засудженого

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: Конотопським міськрайонним судом Сумської області 25 червня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт; 11 листопада 2015 року за ст.ст. 389 ч. 2, 71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту,

про зарахування судом строку попереднього увязнення в строк в покарання , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 389 ч.2, 71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту.

Дружина засудженого ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції .

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_5 , яка підтримує клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 засуджений 11 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 389 ч. 2,71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту. ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та взято під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислюється з 11 листопада 2015 року. Вирок набрав законної сили 11 грудня 2015 року.

Згідно Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід зарахувати строк тримання його під вартою, обраний під час розгляду кримінального провадження з 11 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року у відповідності до вимог ст.72 ч.1,5 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням арешту.

Керуючись ст. 72 ч. 1,5 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року, за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 1,5 КК України, зарахувати строк тримання його під вартою, як запобіжний захід, обраний судом під час розгляду кримінального провадження з 11 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1