печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчої групи прокуратури Центрального регіону Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №0000018 за підозрою директора ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий слідчої групи прокуратури Центрального регіону Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт грошових коштів в розмірі 12295700,69 грн., як знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «ІНТЕР СТАЛЬ ЛТД» () у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, МФО 320854, ЄДРПОУ 2167733.

Клопотання обгрунтоване тим, що службові особи державного підприємства «Київський бронетанковий завод», у порушення вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.75,77 ГК України, ст.208 ЦК України, статуту підприємства, затвердженого наказом ДК «Укроборонпром» №72 від 30.07.2012 р., Порядку моніторингу платежів в ДК «Укроборонпром», затвердженого наказом ДК «Укроборонпром» №84 від 17.04.2014 р., зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи (ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД»), використовуючи його всупереч інтересам ДП «Київський бронетанковий завод», без укладання договору та без погодження з ДК «Укроборонпром», перерахували 18 і 23.06.2014 р. ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД» кошти за надання послуг з відновлення, модернізації обладнання та за товарно-матеріальні цінності, які, відповідно, не надані та не поставлені підприємству, у тому числі, в яких не було необхідності для підприємства та за завищеною вартістю, на загальну суму 12295700,69 грн., внаслідок чого ДП «Київський бронетанковий завод» спричинено збитки на вказану суму, що, враховуючи активні дії підозрюваного ОСОБА_5 , які виразилися у спрямуванні ним бюджетних коштів ДП «Київський бронетанковий завод» на банківський рахунок саме ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», зазначений факт свідчить про те, що указане підприємство фактично належить та підпорядковане ОСОБА_5 , що 17.07.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру і вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У клопотання зазначено, що відповідно до копій рахунків до сплати №№2661, 2663, 2664, 2658, 2728, 2729, 2766, 2767, 2768, 2769 та платіжних доручень №140 від 18.06.2014 р. та №220 від 23.06.2014 р. ДП «Київський бронетанковий завод» перерахувало на банківський рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», м. Київ, вул. Чигоріна, 12, , відкритий у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, МФО 320854, бюджетні грошові кошти в розмірі 12295700,69 грн. З метою забезпечення відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди просить накласти арешт грошових коштів ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ПроКредит Банк».

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст.172 КПК України, визнав можливим розгляд клопотання у відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що особою, яка подала клопотання, доведено необхідність такого арешту, вважає клопотання задовольнити та арештувати майно, зазначене у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,175,209,272,392,532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчої групи прокуратури Центрального регіону Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 12295700,69 грн., як знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «ІНТЕР СТАЛЬ ЛТД» () у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, МФО 320854, ЄДРПОУ 2167733.

Покласти обов`язок щодо виконання ухвали на старшого слідчого слідчої групи прокуратури Центрального регіону Украни з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1