Справа № 1-86/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Висоцької Н.В.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

з участю прокурора Олєйнікова А.В., Криворучко А.М.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, інвалід ІІІ групи, не працюючий, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_2 у рову розташованому поблизу вул. Котовського в м. Н.- Сіверський, зірвав одну рослину дикоростучої коноплі, після чого переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, приніс дану рослину коноплі до себе додому за адресою вул.. Пушкіна, 8, м. Н.-Сіверський, розділив її на частини та зберігав для власного вживання. 16.02.2011 року під час проведення обшуку в господарству ОСОБА_2 в будинку, в газетному згортку, була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №550 (х) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, в перерахунку на висушену речовину вагою 39,3 гр. На горищі гаражу даного господарства, в поліетиленовому пакеті був виявлений газетний згорток з речовиною рослинного походження, коробок з під сірників наповнений речовинною рослинного походження, сковорідка та сито з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №552(х) дані речовини рослинного походження, а також залишки рослинного походження на предметах є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, в перерахунку на висушену речовину вагою 129,33 гр. В коридорі даного будинку виявлені штани та куртка в кишенях яких були залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №551 (х) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, в перерахунку на висушену речовину вагою 0,292 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 визнав повністю та показав, що 16.05.2011 року в нього вдома за адресою вул.. Пушкіна, 8, м. Н.-Сіверський Чернігівської області був проведений обшук, в ході якого в його господарстві були виявлені та вилучені в різних частинах будинку і гаражу наркотичні речовини та предмети на яких були нашарування наркотичних речовин. Дану речовину рослинного походження він отримав з рослин коноплі, яку він знайшов в рову по вул. Котовського в м. Н.-Сіверський приблизно десь у вересні 2010 року. Дану рослину він приніс додому, стебла і гілля він сховав в будинку за піччю та на горищі в гаражі. Насіння зсипав в скляну баночку та в коробок із під сірників і поклав їх в поліетиленовий мішок в себе в гаражі. Також повідомив, що деякі листя з коноплі він просушив та перетер через сито з сковорідкою і в подальшому скурив. В кишенях штанів та куртки також знаходилась невелика кількість тертої коноплі це конопля яку він поклав до кишені коли перетер листя через сито. Дану речовину рослинного походження він приніс додому та зберігав для власного вживання, наміру збувати її кому не будь у нього не було.

Крім показань підсудного вина доведена показами свідків.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що вона приходить прибирати у ОСОБА_2, за місцем його проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Н.-Сіверський Чернігівської області. 16.05.2011 року був проведений обшук, в ході якого в господарстві за місце проживання ОСОБА_2 були виявлені та вилучені в різних частинах будинку і гаражу наркотичні речовини та предмети на яких були нашарування наркотичних речовин. В присутності понятих дана речовина та предмети були вилучені, ОСОБА_2 в цей час вдома не було. Понятими були особи, які перебували під адміністративним арештом.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що він 16.05.2011 року був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_2 за адресою вул.. Пушкіна, 8, м. Н.-Сіверський Чернігівської області, перед проведенням обшуку ОСОБА_3, яка перебувала за цією адресою предявили постанову про проведення обшуку. При проведенні обшуку в даному господарстві були виявлені та вилучені в гаражі та будинку: наркотичні речовини та предмети на яких були нашарування наркотичних речовин, кущ з рослиною коноплі, насіння коноплі, у кишенях одягу знайшли залишки потертої коноплі. Вилучені предмети були упаковані, опечатані та доставлені до Н.-Сіверського РВ УМВС.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він 16.05.2011 року був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_2 за адресою вул.. Пушкіна, 8, м. Н.-Сіверський Чернігівської області, перед проведенням обшуку ОСОБА_6, яка перебувала за цією адресою предявили постанову про проведення обшуку. При проведенні обшуку в різних частинах господарства були виявлені та вилучені в гаражі та будинку: наркотичні речовини та предмети на яких були нашарування наркотичних речовин, кущ з рослиною коноплі, насіння коноплі, у кишенях одягу знайшли залишки потертої коноплі. Вилучені предмети були упаковані, опечатані та доставлені до Н.-Сіверського РВ УМВС.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 16.05.2011 року разом з працівниками міліції проводив обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою вул.. Пушкіна, 8, м. Н.-Сіверський Чернігівської області, перед проведенням обшуку ОСОБА_6, яка перебувала за цією адресою предявили постанову про проведення обшуку. При проведенні обшуку в даному господарстві були виявлені та вилучені в гаражі та будинку: наркотичні речовини та предмети на яких були нашарування наркотичних речовин, кущ з рослиною коноплі, насіння коноплі, у кишенях одягу знайшли залишки потертої коноплі, бита, два предмети схожі на пістолети, мобільні телефони. ОСОБА_3 повідомила, що всі предмети належать ОСОБА_2 Вилучені предмети були упаковані, опечатані та доставлені до Н.-Сіверського РВ УМВС.

Крім показань свідків, вина підсудного доведена іншими доказами зібраними по справі, а саме: даними рапорту ст.. о/у СКР Н.-Сіверського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_8 про проведення оперативної закупки (а.с.4); даними висновку спеціаліста № 805 (х) від 05.05.2011 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,527 г та ілюстраційною таблицею до висновку ( а.с.6-10); даними висновку експерта № 505 (х) від 18.05.2011 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса канна бісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,431 г та ілюстраційною таблицею до висновку ( а.с.18-23); даними протоколу обшуку житла від 16.05.2011 року, згідно якого виявлено та вилучено наркотичні засови за місцем проживання ОСОБА_2 (а.с. 38); даними висновку експерта № 551 (х) від 25.05.2011 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса канна бісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,153 г та 0,139 г та ілюстраційною таблицею до висновку ( а.с.54-61); даними висновку експерта № 550 (х) від 23.05.2011 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса канна бісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,3 г та ілюстраційною таблицею до висновку ( а.с.63-68); даними висновку експерта № 552 (х) від 26.05.2011 року, згідно якого бічні гілки з листям та верхівковими частинами (об. № 1а, 24а) надані на дослідження речовин рослинного походження зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містять, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору (об. № 3, 6, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 19-21, 23) мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично - активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса канна бісу в перерахунку на висушену речовину становить завгалом 129,933 г. (а.с. 72-80).

За таких доказів, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2. доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК країни, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується задовільно за місцем проживання, визнав вину, щиро розкаявся в скоєному злочині, раніше не судимого, інваліда ІІІ групи.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставин, які помякшують покарання підсудного є визнання вини, щире каяття.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 скоїв середньої тяжкості злочин, вину визнав повністю, має постійне місце проживання, задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, інваліда ІІІ групи, за таких обставин суд вважає, що перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства можливе, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, підсудному достатньо буде призначити для його виправлення і запобігання новим злочинам покарання у вигляді штрафу.

Обговорюючи питання про стягнення витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи, суд вважає, що дані витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2, оскільки його вина в скоєнні злочину доведена, витрати підтверджуються матеріалами справи, за таких умов суд приходить до висновку за необхідне стягнути з підсудного витрати за проведення дослідження та хімічної експертизи в розмірі 2870,28 грн., згідно рахунків № 1302/3 від 18.05.2011 року (а.с.19); № 841 від 11.06.2011 року (а.с.47); №1419/3 від 25.05.2011 року (а.с.55); № 1392/3 від 23.05.2011 року (а.с.64); № 1426 від 26.05.2011 року (а.с.73); № 16 від 10.06.2011 року (а.с.97).

Зняти арешт з цінностей та майна ОСОБА_2, накладеного згідно постанови (а.с. 118) від 20.05.2011 року. Майно згідно протоколу накладення арешту на майно від 20.05.2011 року (а.с. 119), а саме: мобільного телефону Нокіа 5130с-2, ланцюжок з хрестиком, наручний браслет, каблучка, мопед Хонда SК 50 МR шассі АF 341559326, гроші в сумі 850 гривень, залишити в користуванні ОСОБА_2

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписка про невиїзд - залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 2870 ( дві тисячі вісімсот сімдесят) гривень 28 копійок, судових витрат на користь держави за проведення хімічної експертизи та досліджень.

Речові докази: вилучена наркотична речовина, каннабіс загальною масою 1,527 гр. каннабіс 39,3 гр., каннабіс 0,292 гр., насіння коноплі вагою -1,1 гр. таблетки Каффетін, каннабіс в паперових згортках на сковорідці, ситі, пакеті вагою 129,933 гр., дві скляні банки який зберігаються в кімнаті речових доказів Н.-Сіверського РВ УМВС знищити, після вступу вироку в законну силу.

Зняти арешт з цінностей та майна ОСОБА_2, накладеного згідно постанови (а.с. 118) від 20.05.2011 року. Майно згідно протоколу накладення арешту на майно від 20.05.2011 року (а.с. 119), а саме: мобільний телефон Нокіа 5130с-2, ланцюжок з хрестиком, наручний браслет, каблучка, мопед Хонда SК 50 МR шассі АF 341559326, гроші в сумі 850 гривень, залишити в користуванні ОСОБА_2, після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду.

Суддя ОСОБА_9