Справа № 462/6444/15-к
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000254 від 12.05.2015 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження заявили клопотання про зміну територіальної підсудності, звернувши увагу на те, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 був скоєний за межами Залізничного району м.Львова.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст..286 КК України, а саме, що 12.05.2015 року приблизно о 10.10. год. він, керуючи вантажним автомобілем «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїзджій частині вулиці Лемківської ,28 у м.Львові, та здійснюючи рух заднім ходом із тротуару, на якому перебував транспортний засіб, порушим чинні вимоги ПДР України , що призвело до дорожньо-транспортної пригоди наїзду на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, та повинно бути передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, а тому слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Суддя ОСОБА_1