Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1679/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ВК-112 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Копичинської ВК-112 подання начальника Копичинської ВК-112 УДПтСУ в Тернопільській області №112 ОСОБА_5 спільно із головою спостережної комісії ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким покаранням у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою

освітою, неодруженому, до засудження непрацюючому, раніше судимому: 02.04.2012 року

Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 15 ч.2, 1 85 ч.З, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75-78 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений: 29.11.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за сг.Ст. 187 ч.3. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.04.2012 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія звернулись з поданням про заміну засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання з 17.04.2012 року і вже відбув більше 2/3 строку.

Засуджений ОСОБА_7 за час утримання в Чернівецькому слідчому ізоляторі

характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в

Тернопільській області (№112) відбуває з 25.03.2013 року. За період відбування покарання

характеризувався негативно, допустив 4 порушення встановленого порядку відбування

покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним

індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону.

Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується

позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та

розпорядок дня установи.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим підсобного

господарства. Приймає участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця

позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та

ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи і хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

Згідно листа від 16.05.2015 року яке надійшло начальнику Копичинської ВК-112, від ПП «Сучасні енергетичні мережі» в особі начальника ОСОБА_8 , у випадку застосування до засудженого ОСОБА_7 заміни покарання з позбавлення волі на виправні роботи, останній зобов`язався працевлаштувати його на посаду менеджера з продажу з місячним окладом 1218 грн.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора який просить задовільнити подання, суд вважає, що ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", -

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік, 7 (сім) місяців 9 (дев`ять) днів, з відрахуванням з його заробітку 20% в користь держави.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1