Провадження №1-кс/127/8709/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 01.09.2015 біля 18.50 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Томашпіль ділянкою автодороги Томашпіль-Вінниця, поблизу дорожнього знаку 5.45 «с. Винокурня», не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення з причепом «ГКБ 8350», державний номерний знак НОМЕР_2 , що входив в склад автопоїзда з вантажним автомобілем «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував в стоячому положенні на правому узбіччі, при цьому водій якого - ОСОБА_5 , здійснював бортування заднього правого колеса тягача.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир керованого ним транспортного засобу ОСОБА_6 від отриманих травм загинули.
Під час огляду місця пригоди 01.08.2015 вилучено автомобіль «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області та причеп «ГКБ-8350», державний номерний знак НОМЕР_2 , який повернуто на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 . Даний причеп зберігається за адресою АДРЕСА_1 .
Дані транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 та причепа «ГКБ-8350» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник причепа «ГКБ-8350» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей: автомобіля «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1 (знаходиться на території Тульчинського РВ УМВС за адресою: АДРЕСА_3 ) та причепа «ГКБ 8350» державний номерний знак НОМЕР_2 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: