Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №1-п- 27/2010
21 серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді, ОСОБА_1, секретаря судового засідання Нікітчиній О.Ю., з участю прокурора Воронухи Д.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка постанову начальника слідчого відділення Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності,
ЗО жовтня 1995 року слідчим Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області була порушена кримінальна справа № 020546/95 за ст. 140 ч.2 КК України по факту крадіжки невідомою особою 20.10.1995 року з причіпа автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився на вулиці Котляревського в м. Баранівка біля будинку №25, Житомирської області, 120 кг борошна 1-го сорту та 2 колеса в зборі до автомобіля "Москвич", що належало на праві власності ОСОБА_3, чим заподіяно потерпілій значну шкоду.
13.08.2010 року прокурор Баранівського району надіслав до суду дану кримінальну справу № 020546/95 із постановою слідчого про вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності.
В постанові зазначено, що 21 грудня 1995 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п.З КПК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила крадіжку. Встановити особу, яка вчинила злочин не виявилося можливим до теперішнього часу, тому слідчий, посилаючись на ст.49 КК України (в ред.2001 року) просить суд закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор Воронуха Д.С. вважає, що постанова слідчого підлягає задоволенню, оскільки більше 10 років після вчинення злочину, особа не встановлена, закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави закрити провадження в кримінальній справі в зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст 12 КК України (ред.2001 року) скоєний злочин 20 жовтня 1995 року відноситься до тяжких злочинів, а відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років
Згідно ч.З ст.11-1 КПК України якщо в ході досудового слідства протягом строків зазначених у частині 1 ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочим прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду дг? вирішення питання про її закриття.
З часу скоєння злочину минуло більше 10 років. Особа, яка вчинила злочин г встановлена. Закон передбачає звільнення такої особи від кримінальне відповідальності і закриття кримінальної справи.
Керуючись ст. 11-1 КПК України, на підставі ст.49 КК України, суд,
Закрити провадження в кримінальній справі № 020546/95 порушеної 30.10.1995 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки невідомою особою 20.10.1995 року з причіпа автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився на вулиці Котляревського в м. Баранівка біля будинку №25, Житомирської області, 120 кг борошна 1-го сорту та 2 колеса в зборі до автомобіля "Москвич", що належало на праві власності ОСОБА_3, в зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суті протягом семи діб з дня її проголошення.