В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-143/11

27 грудня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря Дякун М.В.

прокурора Рутковського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, який працює різноробочим у ПП ОСОБА_2, відповідно до ст.89 КПК України не судимого;

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2, 358 ч.1 КК України , -

в с т а н о в и в :

Підсудній ОСОБА_1 вчинив шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 здійснив підроблення бланку талону про проходження технічного огляду автомобіля та збув його.

Злочини підсудним вчинено при наступних обставинах.

В період часу 23-25 листопада 2007 року ОСОБА_1, працюючи на посаді помічника дільничного інспектора міліції відділення дільничних інспекторів міліції Богородчанського РВ УМВС в с. Кривець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зустрівся із односельчанином ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 в будинку її батьків у с. Кривець Богородчанського району. Під час зустрічі, підсудний запропонував ОСОБА_3 свою допомогу у виготовленні посвідчення водія на право керування транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області, посилаючись на те, що має звязки серед працівників цього підрозділу. Діючи умисно, з метою заволодіти грошовими коштами, не маючи наміру та реальної можливості вплинути на процес видачі посвідчення водія, шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в сумі 500 доларів США (що за курсом НБУ станом на час вчинення злочину складало 2525 грн.) під приводом необхідності оплатити виготовлення посвідчення водія ОСОБА_3

В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно шкоду на суму 2525 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10 лютого 2009 року в м. Надвірна біля приміщення кафе «У Боба», Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами ОСОБА_1 представився працівником міліції, хоч на той час уже був звільнений з органів внутрішніх справ, та запропонував ОСОБА_5 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2900 гривень для виготовлення посвідчення водія останньому. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно шкоду на суму 2900 гривень.

Не зупиняючись на цьому, в серпні 2009 року в с. Гута по вул. Шевченка, 113, Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_6 жителем ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами потерпілого, представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_6 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 300 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 2309,4 гривень), для виготовлення посвідчення водія останньому.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно шкоду на суму 2309,4 гривень.

ОСОБА_7 ж дня (в серпні 2009 року) в с. Гута по вул. Шевченка, Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час зустрічі з останнім, з метою заволодіти його грошовими коштами ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_8 виготовити посвідчення водія першого класу на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 200 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 1539,6 гривень) та 800 гривень, для виготовлення посвідчення водія першого класу ОСОБА_8

В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно шкоду на суму 2339,6 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2009 року в с. Кривець по вул. Івасюка, 73, Богородчанського району Івано-Франківської області, за місцем свого проживання ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_9, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6. Під час зустрічі з ним, з метою заволодіти грошовими коштами ОСОБА_1 погодився посприяти у отриманні талону про проходження Державного технічного огляду на автомобіль ОСОБА_9 марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, у підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області на 2010 рік, без фактичного проведення огляду. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 при невстановлених обставинах виготовив підроблений бланк талону про проходження технічного огляду серією та номером ЕВ № 061022 та збув його ОСОБА_9 як дійсний

При цьому шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1150 гривень, заподіявши шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої дії, в квітні 2010 року в с. Пороги біля кафе «Сивуля» Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_1 знову зустрівся із ОСОБА_9 і під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами ОСОБА_1 запропонував виготовити талон на 2011 рік про проходження Державного технічного огляду на автомобіль ОСОБА_9 марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, у підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 900 гривень. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно шкоду на суму 900 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, у вересні 2009 року ОСОБА_1 в с. Кривець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зустрівся із громадянином ОСОБА_10, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7. Під час зустрічі з останнім, з метою заволодіти його грошовими коштами, ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_10 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 200 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 1600,8 гривень), для виготовлення посвідчення водія дружині ОСОБА_11 В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_10 заподіяно шкоду на суму 1600,8 гривень.

Діючи за такою ж схемою, в листопаді 2009 року по вул. Січових Стрільців в м. Івано-Франківську, неподалік приміщення центрального відділення звязку Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зустрівся із ОСОБА_12, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8. З метою заволодіти грошовими коштами останнього, ОСОБА_1 представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_12 виготовити посвідчення водія для його матері ОСОБА_13 на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 3300 гривень, для виготовлення посвідчення водія ОСОБА_13Ф.В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_12 заподіяно шкоду на суму 3300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.04.2010 року біля 11.00 год. громадянин ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_14 по місцю проживання останнього, в с. Саджава по вул. Набережна, 24/Б, Богородчанського району, Івано-Франківської області. Під час зустрічі, з метою заволодіти його грошовими коштами ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_14 виготовити талон про проходження Державного технічного огляду на автомобіль ОСОБА_14 марки «Сітроєн-Джампер», реєстраційний номер НОМЕР_2, у підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області та поліс автоцивілки. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 100 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 792,63 гривень). Через два тижні ОСОБА_1 передав ОСОБА_14 поліс автоцивілки вартістю 290 гривень, а решту коштів залишив нібито для виготовлення талону про проходження технічного огляду. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_14 заподіяно шкоду на суму 502,63 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.04.2010 року біля 14.00 год. неподалік магазину «Торговий Дім», що в смт. Богородчани по вул. Шевченка, Богородчанського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зустрівся із громадянином ОСОБА_15, жителем ІНФОРМАЦІЯ_9. Під час зустрічі, з метою заволодіти його грошовими коштами ОСОБА_1 представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_15 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_15Г.в сумі 2000 гривень, для виготовлення посвідчення водія останньому. А 12.05.2011 року біля 15.00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Січинського, неподалік приміщення Івано-Франківського міського відділу ДАІ, отримав у ОСОБА_15 ще 1200 гривень, для отримання посвідчення водія. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_15 заподіяно шкоду на суму 3200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в першій декаді листопада 2010 року в м. Надвірна біля приміщення Надвірнянського ВРЕР, Івано-Франківської області, підсудний зустрівся із ОСОБА_16, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час зустрічі, з метою заволодіти його грошовими коштами ОСОБА_1 представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_16 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. При цьому отримав гроші в розмірі 3000 гривень. В першій декаді грудня 2010 року в с. Пнів Надвірнянського району ОСОБА_1 вдруге зустрівся із громадянином ОСОБА_16, та з метою заволодіти грошовими коштами запропонував виготовити талон про проходження Державного технічного огляду на автомобіль ОСОБА_16 марки «ВАЗ 2103», у підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області, та отримав гроші в сумі 100 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 791,1 гривень). Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 3030 гривень для виготовлення посвідчення водія останньому та 100 доларів США (що по курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 791,1 гривень), для виготовлення талону про проходження технічного огляду. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_16 заподіяно шкоду на суму 3821,1 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в грудні 2010 року ОСОБА_1 в смт. Богородчани, Богородчанського району, Івано-Франківської області по вул. Шевченка, неподалік приміщення Богородчанського РВ УМВС, зустрівся із громадянкою ОСОБА_17 та її чоловіком ОСОБА_18, жителями смт. Битків Надвірнянського району. Під час зустрічі з ними, з метою заволодіти грошовими коштами підсудний запропонував ОСОБА_18 виготовити посвідчення водія першого класу на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 та ОСОБА_18 частинами в період часу з грудня 2010 року по травень 2011 року, в сумі 4700 гривень, для виготовлення посвідчення водія першого класу ОСОБА_18 В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_17 заподіяно шкоду на суму 4700 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.02.2011 року біля 11.00 год. неподалік приміщення Богородчанського СТК ТСОУ, що в смт. Богородчани по вул. Шевченка, Богородчанського району, Івано-Франківської області, підсудний зустрівся із ОСОБА_19 та ОСОБА_20, жителями с. Тисменичани Надвірнянського району. Під час зустрічі, з метою заволодіти їх грошовими коштами ОСОБА_1 представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_19 та ОСОБА_20 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом підсудний заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 в якості завдатку на суму 1750 гривень, для виготовлення посвідчення водія дружині ОСОБА_21 та ОСОБА_20 в сумі 2350 гривень, для виготовлення посвідчення водія останньому.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_19 заподіяно шкоду на суму 1750 гривень, потерпілому ОСОБА_20 заподіяно шкоду на суму 2350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в першій декаді квітня 2011 року ОСОБА_1 зустрівся із ОСОБА_22 в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи (біля торгового комплексу «Сільпо»). Під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами останнього, підсудний представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_22 до закінчення терміну позбавлення останнього Івано-Франківським міським судом права керувати транспортними засобами отримати, вилучене внаслідок порушень правили дорожнього руху, посвідчення водія на право керувати транспортними засобами у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 в сумі 3000 гривень, для повернення посвідчення водія. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_22 заподіяно шкоду на суму 3000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в третій декаді квітня 2011 року в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, підсудний зустрівся із ОСОБА_23, жителем ІНФОРМАЦІЯ_10. Під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами останнього, ОСОБА_1 представився працівником органів внутрішніх справ та запропонував ОСОБА_23 виготовити посвідчення водія першого класу на право керувати транспортними засобами всіх видів у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи довести їх до кінця, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 в сумі 3200 гривень, для виготовлення посвідчення водія першого класу останньому. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_23 заподіяно шкоду на суму 3200 гривень.

Одночасно з ОСОБА_23 на зустріч з ОСОБА_1 прийшов і ОСОБА_24 Генадієвич, житель ІНФОРМАЦІЯ_10. Під час зустрічі, з метою заволодіти грошовими коштами останнього підсудний запропонував ОСОБА_24 виготовити посвідчення водія на право керувати транспортними засобами всіх видів у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції Управління Івано-Франківської області. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 в сумі 2950 гривень для виготовлення посвідчення водія останньому. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_24 заподіяно шкоду на суму 2950 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 квітня 2011 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зловживаючи довірою, діючи повторно, під приводом сприяння у виготовленні посвідчення водія, шахрайським способом заволодів коштами ОСОБА_25 в сумі 3000 гривень. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_25 заподіяно шкоду на суму 3000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині квітня 2011 року, в с. Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, зловживаючи довірою, під приводом сприяння у виготовленні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл марки «JAWA-350», шахрайським способом заволодів коштами ОСОБА_26 на суму 1430 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 травня 2011 року в с. Лісна Тарновиця Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, увійшовши в довіру до ОСОБА_26, під приводом отримання завдатку за продаж автомобіля марки «VOLKSWAGEN - Passat», шахрайським способом заволодів коштами ОСОБА_26 на суму 12940 гривень та при цьому взяті на себе зобовязання перед останнім не виконав, а вказані гроші ОСОБА_26 не повернув.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_26 заподіяно шкоду на загальну суму 14370 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні усіх інкримінованих злочинів визнав повністю у межах предявленого обвинувачення, дав пояснення про обставини вчинення кожного епізоду. Пояснив також, що внаслідок боргових зобовязань потрапив у скрутне матеріальне становище. Тому, отримуючи кошти у потерпілих, сподівався, що зможе їх згодом повернути. Раніше, маючи деяких знайомих міг певним чином посприяти у отриманні посвідчення водія. Однак, стосовно потерпілих, то ніяких дій щодо виконання перед ними своїх зобовязань не вживав. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого злочину доводиться зібраними по справі доказами.

По факту шахрайських дій стосовно потерпілої ОСОБА_4.

Протокол-заявою потерпілої ОСОБА_4 від 11.07.2011 року, про те, що в листопаді 2007 року ОСОБА_1 житель с. Бабче отримав у ОСОБА_4 гроші в сумі 500 доларів США на виготовлення посвідчення водія чоловіку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, і посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 53

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що в кінці листопада 2007 року чоловік ОСОБА_3 повідомив їй, що ОСОБА_1, який на той час, проживав в с. Кривець, і працював в Богородчанському РВ УМВС, за 500 доларів США допоможе отримати посвідчення водія категорії «А», «Б» та «С». ОСОБА_27 чоловік розповів, що ОСОБА_27 його запевнив, що посвідчення водія отримає згідно закону. Коли до них прийшов ОСОБА_1, вона разом із чоловіком дали гроші в сумі 500 доларів США останньому. В той час в будинку при передачі грошей та розмові був присутній її батько ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_28 сказав, щоб через декілька днів дати копію паспорта чоловіка, три фотографії розміром 3х4 см., та ксерокопію ідентифікаційного коду. Після того як чоловік зробив фотографії, в смт. Богородчани вони зустрілися із ОСОБА_1, останній був у форменому одязі працівника міліції, чоловік у її присутності передав ксерокопії зазначених документів та фотографії ОСОБА_1. ОСОБА_27 говорив, що виготовить медичну картку на чоловіка ОСОБА_3 Посвідчення водія чоловік мав отримати через три тижня в кінці грудня 2007 року. ОСОБА_1 ще раз пояснив, що все буде законно, оскільки запише чоловіка на навчання у автошколу, не назвав у яку, а після того допоможе здати екзамен і отримати посвідчення водія. Через декілька днів вона разом із чоловіком ОСОБА_3 поїхали на сезонні роботи за межі України в Російську Федерацію, повернулися в кінці січня 2008 року. При зустрічі із ОСОБА_1 запитали коли отримає чоловік посвідчення водія, останній сказав, що потрібно зачекати, оскільки у МРЕВ не надійшли бланки посвідчень із м. Києва. Протягом 2008 року вона періодично телефонувала до ОСОБА_1, оскільки чоловік перебував на сезонних роботах та запитувала, коли чоловік отримає посвідчення водія, але ОСОБА_1 постійно говорив, що не має бланків у МРЕВ м. Надвірна. У 2009 році ОСОБА_1 змінив номер мобільного телефону, і деякий час вона не телефонувала до Михвйлюка, останній уникав зустрічі з нею. ОСОБА_1 відмовляється повернути гроші, і не допоміг отримати посвідчення водія, і постійно говорив, що посвідчення водія чоловік отримає коли будуть бланки у МРЕВ.

Т-1 а.с. 60-61

Протоколом допиту свідка ОСОБА_29, яка показала, що ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_13, являється її чоловіком. В них є малолітній син ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_14. Протягом року вона з ОСОБА_1 не проживає. Після звільнення в березні 2008 року із органів внутрішніх справ ОСОБА_1 офіційно ніде не працював, деякий час підробляв таксистом в смт. Богородчани, грошей додому не приносив. Цілими днями ОСОБА_1 дома не було, останній приходив додому вночі, лягав спати, а зранку знову кудись ішов. Додому в с. Кривець, час від часу приходили громадяни та про, щось розмовляли із ОСОБА_1, в розмови вона не втручалася, їй не відомо про, що домовлялися. З 2007 по 2010 роки, коли вона робила порядок у кімнаті де вони проживали, час від часу знаходила під ковриком ксерокопії паспортів різних громадян, фотокартки, та ксерокопії інших документів, а також гроші різними сумами.

В 2010 році вона посварилася із ОСОБА_1 через те, що додому почали приходити люди і вимагали у ОСОБА_1 гроші, які останній брав у людей для виготовлення посвідчень водія. ОСОБА_7 вона сказала, щоб ОСОБА_7 ішов геть з будинку батьків. Вона віддала всі знайдені ксерокопії документів ОСОБА_7, і сказала, щоб повернув людям. Від громадян, що приходять до дому дізналася, що ОСОБА_1 брав гроші та обіцяв, що допоможе влаштувати на навчання і здати екзамени, щоб отримати посвідчення водія.

Т-1 а.с. 49-50

Протоколом очної ставки потерпілої ОСОБА_4 з ОСОБА_1, під час якого вона прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснила, що дана особа в листопаді 2007 року шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 500 доларів США.

Т-1 а.с. 63

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_5.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_5 від 04.08.2011 року, про те, що в лютому 2009 року в м. Надвірна, ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 2900 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія ОСОБА_5 По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 67

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5, який показав, що в січні 2009 року до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1, і запропонував допомогти отримати посвідчення водія у МРЕВ Державтоінспекції. Він сказав, що не має грошей, але ОСОБА_1 почав переконувати, щоб він знайшов гроші. ОСОБА_1 сказав, що працює в Надвірнянському ДАІ, але посади не говорив. Через деякий час до нього знову зателефонував ОСОБА_1 та пропонував отримати посвідчення водія, він знову відмовився і сказав, що 10.02.2009 року повинні надійти гроші на карточку, які він заробив.

10.02.2009 року зранку зателефонував ОСОБА_1 та сказав, що в касу МРЕВ м. Надвірна заплатив за нього 2900 гривень, і домовився про зустріч. Після обіду зустрівся в м. Надвірна біля магазину «У Боба» із ОСОБА_1, останній почав переконувати, що все законно, щоб він давав 2900 гривень, і через місяць в МРЕВ м. Надвірна отримає посвідчення водія категорії «В», «С». Він передав ОСОБА_1 2900 гривень, дві фотокартки та ксерокопія паспорта. ОСОБА_1 відкрив бардачок автомобіля, та показав ксерокопії різних документів, бланки талонів про проходження технічного огляду, та бланки автоцивілок. Показавши дані документи ОСОБА_1 сказав, що повинен відвести людям, і сказав, що працюючи в ДАІ може допомогти вирішити різноманітні проблеми. Він повірив ОСОБА_1 і вони домовилися через місяць зустрітися. Після зустрічі розповів товаришу ОСОБА_31, що віддав гроші в сумі 2900 гривень, і через місяць повинен отримати посвідчення водія. Через один місяць він приїхав із роботи, та почав телефонувати до ОСОБА_1 запитуючи коли отримає посвідчення водія, у відповідь ОСОБА_1 сказав, що потрібно трохи зачекати. Після того він неодноразово телефонував до ОСОБА_1, останній постійно розповідав різноманітні причини, та переносив зустріч. Через деякий час ОСОБА_1 зателефонував та сказав, що потрібно доплатити гроші в сумі 1000 гривень, оскільки послуги в МРЕВ стали дорогими, але він відмовився доплачувати, і сказав, щоб ОСОБА_1 повернув гроші, останній відмовився. Протягом двох років він телефонував до ОСОБА_1, щоб повернув мені гроші, але останній змінював номера мобільних телефонів та придумував різноманітні причини, з приводу який не може отримати посвідчення водія.

Т-1 а.с. 73-74

Протоколом допиту свідка ОСОБА_31, який показав, що в лютому 2009 року в м. Надвірна зустрівся із знайомим ОСОБА_5 біля магазину «У Боба». Під час розмови ОСОБА_5 розповів, що чекає на працівника міліції, останньому має передати 2900 гривень, дві фотокартки та ксерокопію паспорта, оскільки працівник міліції має допомогти отримати посвідчення водія категорії «В», «С». Він залишився разом із ОСОБА_5, в той час зупинився автомобіль марки «ВАЗ 21118», червоного кольору через вулицю і ОСОБА_5 сказав, що приїхав чоловік на якого чекав. Дмитро сів у салон автомобіля, він залишився біля автомобіля чекати. Через декілька хвили ОСОБА_5 вийшов із автомобіля, і вони пішли до автостанції, щоб їхати додому. По дорозі ОСОБА_5 розповів, що передав працівнику міліції 2900 гривень, і через місяць повинен отримати посвідчення водія в МРЕВ м. Надвірна.

Т-1 а.с. 71

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_5 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в лютому 2009 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 2900 гривень.

Т-1 а.с. 76

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_6.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_6 від 04.08.2011 року, про те, що в серпні 2009 року в с. Гута, ОСОБА_1 житель с. Кривець заволодів грошима шахрайським способом в сумі 300 доларів США, під приводом виготовлення посвідчення водія ОСОБА_6 По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 80

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6, який показав, що в серпні 2009 року він приїхав із роботи, і йому потрібно було поїхати в смт. Перегінськ Рожнятівського району, щоб забрати зароблені гроші на сезонних роботах. Приїхавши в смт. Богородчани взяв таксі та поїхав в смт. Перегінськ. Коли він повертався додому в с. Гута, по дорозі розповів таксисту, що заробив гроші, і хоче іти навчатися в учкомбінат, щоб отримати посвідчення водія. Таксист сказав, що має знайомого чоловіка який може допомогти отримати посвідчення водія, і запропонував йому зателефонувати. Набравши номер, який продиктував таксист натиснув кнопку виклику, після того припинив виклик. В той час до нього зателефонував чоловік із набраного номеру, назвався ОСОБА_1, і сказав, що проживає в с. Кривець. Він сказав, що хоче іти на навчання, щоб отримати посвідчення водія, останній сказав, що може допомогти. ОСОБА_29 запитав де він проживає, і сказав, що через дві години приїде додому. На таксі він приїхав додому, розрахувався із таксистом і перебував дома. Чрез дві години до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1, і вони домовилися про зустріч біля магазину, що в с. Стара Гута. Він підійшов до магазину, ОСОБА_1 приїхав разом із таксистом, який відвозив його в смт. Перегінськ. Вийшовши із автомобіля ОСОБА_1 пояснив, що раніше працював в Богородчанському РВ УМВС, має багато знайомих, які працюють в ДАІ та МРЕВ, і може вирішити різноманітне питання, що стосується проходження державного технічного огляду та виготовлення посвідчення водія. Він сказав, що хоче іти на навчання, щоб отримати посвідчення водія категорій «В» і «С», ОСОБА_1 сказав, що це буде коштувати 400 доларів США, щоб він дав завдатку 300 доларів. Він відмовився, і сказав, що дає тільки 100 доларів США, але ОСОБА_1 сказав, що потрібно за навчання заплатити відразу всю суму, щоб давав 300 доларів США. ОСОБА_7 він повіривши ОСОБА_7 дав 300 доларів США. ОСОБА_29 пообіцяв, що він отримає цілком законно посвідчення водія через три місяця в МРЕВ м. Івано-Франківська.

Під час розмови із ОСОБА_1, останній запитав чи він не знає серед своїх знайомих, хто хоче отримати посвідчення водія. Він пригадав, що раніше під час розмови із сусідом ОСОБА_8, останній говорив, що хоче виготовити посвідчення водія першого класу. ОСОБА_1 сказав, що може допомогти ОСОБА_8, і сказав, щоб покликав останнього. Вони під»їхали до будинку ОСОБА_8, він покликав останнього на вулицю, і познайомив із ОСОБА_1. Розмови між віктором та ОСОБА_1 не чув, але бачив як ОСОБА_8 повернувся у будинок і приніс гроші ОСОБА_1. Пізніше від ОСОБА_8 дізнався, що останній дав ОСОБА_1 старе посвідчення водія і 200 доларів США, щоб допоміг виготовити посвідчення водія першого класу. Через місяць ОСОБА_1 до нього зателефонував, та попросив дати телефон ОСОБА_8, в той час вони разом знаходилися у магазині, і він дав телефон ОСОБА_8. Після розмови ОСОБА_8 сказав, що телефонував ОСОБА_1, щоб додати 800 гривень, на виготовлення посвідчення водія першого класу. ОСОБА_32 позичив у нього 100 доларів США, але як передавав ОСОБА_1 не відомо.

Коли пройшло три місяця, він почав телефонувати до ОСОБА_1, та запитав коли отримає посвідчення водія, у відповідь ОСОБА_1 сказав, що потрібно почекати. Після того він неодноразово телефонував до ОСОБА_1, щоб останній повернув гроші, але ОСОБА_1 постійно розповідав різноманітні причини, та переносив зустрічі.

Т-1 а.с. 86-87

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_6 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснила, що дана особа в серпні 2009 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 300 доларів США.

Т-1 а.с. 89-90

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_8.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_8 від 03.08.2011 року, про те, що в серпні 2009 року в с. Гута, ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 200 доларів США та 800 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія ОСОБА_8 першого класу. По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 94

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8, який показав, що в серпні 2009 року, до нього прийшов ОСОБА_6, і сказав, що приїхав чоловік, який може допомогти замінити посвідчення водія на пластикове. Він розповів, що чоловік має допомогти отримати посвідчення водія. Вийшовши із будинку він підійшов на вулиці до незнайомого молодого чоловіка, останній назвався ОСОБА_1, і сказав, що проживає в с. Кривець. ОСОБА_29 пояснив, що раніше працював в Богородчанському РВ УМВС, має багато знайомих, які працюють в ДАІ та МРЕВ, і може вирішити різноманітне питання, що стосується проходження державного технічного огляду та виготовлення посвідчення водія. Він сказав, що хоче замінити старе посвідчення водія на пластикове, а також запитав чи можна відкрити категорію «D», оскільки інші категорії в нього були дозволені. ОСОБА_29 погодився, і назвав документа, які потрібно предстати, а саме - фотокартки, посвідчення водія, екзаменаційну картку та гроші в сумі 200 доларів США. Він погодився і дав ОСОБА_32 гроші в сумі 200 доларів та названі документи. Коли передавав гроші та документи був присутній ОСОБА_6 Посвідчення водія він мав отримати в МРЕВ м. Івано-Франківська через 30 днів.

Через тиждень часу через ОСОБА_6 до нього зателефонував ОСОБА_1 і сказав, щоб він додав 800 гривень, оскільки необхідна більша сума на виготовлення посвідчення водія першого класу. Вони домовилися зустрітися в м. Івано-Франківську наступного дня біля міської ратуші. Під час зустрічі він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 800 гривень. Як пояснив ОСОБА_1, гроші потрібні для виготовлення медичної довідки. В розмові ОСОБА_1 запевнив, що посвідчення він отримає через 30 днів.

Коли пройшло 30 днів, він почав телефонувати до ОСОБА_1, та запитувати коли отримає посвідчення водія, у відповідь ОСОБА_1 сказав, що потрібно почекати. Після того він знову неодноразово телефонував до ОСОБА_1, щоб останній повернув старе посвідчення водія та гроші, але додзвонитися не було можливим.

Т-1 а.с. 103-104

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33, яка показала, що в серпні 2009 року її чоловік ОСОБА_8 прийшов у будинок та сказав, що потрібно взяти гроші в сумі 200 доларів США, і передати чоловіку який має допомогти виготовити посвідчення водія першого класу. Чоловік взяв із будинку гроші в сумі 200 доларів США та вийшов на вулицю, вона бачила як на вулиці знаходився сусід ОСОБА_6 із незнайомим молодими чоловіком, останній приїхав на автомобілі. Коли чоловік повернувся у будинок, сказав, що чоловік який приїжджав до ОСОБА_6 повинен допомогти виготовити посвідчення водія ОСОБА_6, а також ОСОБА_8 відкрити категорію на право керувати автобусом. Їй відомо, що ОСОБА_6 дав гроші ОСОБА_1 на виготовлення посвідчення водія, її чоловік передав останньому посвідчення водія старого зразка, фотокартки та інші документи. Через деякий час, вона побачила, що немає всіх грошей у будинку і запитала чоловіка де гроші, останній сказав, що знову приїжджав ОСОБА_1 і чоловік додав 800 гривень.

Т-1 а.с. 100

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_9 Юрійоаича та по факту підробки і збуту бланка талону про проходження технічного огляду автомобіля останньому.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_9 від 04.07.2011 року, про те, що у вересні 2009 року ОСОБА_1 житель с. Кривець заволодів грошима шахрайським способом в сумі 1150 гривень, під приводом виготовлення талону про проходження технічного огляду автомобіля. Після того як ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_1 бланк талону виявив, що вказаний талон підроблений.

На початку квітня 2010 року ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 900 гривень, під приводом виготовлення талону про проходження технічного огляду автомобіля. По даний час бланк талону не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 107

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9, який показав, що у вересні місяці 2009 року йому потрібно було пройти державний технічний огляд на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 на 2009 рік. Зять ОСОБА_10 сказав, що є знайомий ОСОБА_1, житель с. Кривець, який раніше працював у міліції і може допомогти пройти на автомобіль технічний огляд. Він вирішив із зятем поїхати в с. Кривець і домовитися із ОСОБА_1 за ціну та заплатити. Зять зателефонував по мобільному телефону ОСОБА_1, останній пояснив де проживає і вони на автомобілі поїхали в с. Кривець. Під час зустрічі ОСОБА_1 почав розповідати, що раніше працював в Богородчанському ВДАІ, має багато знайомих в міліції, а також говорив, що родич працює в міському ВДАІ м. Івано-Франківська, і запевнив, що талон буде виготовлений згідно закону. Він повірив, і дав гроші в сумі 1150 гривень, оскільки таку суму назвав ОСОБА_1, а також сказав, що вартість проходження державного технічного огляду на автомобілі збільшується, і скоро потрібно буде заплатити більшу суму. ОСОБА_27 він передав ОСОБА_1 ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Домовилися зустрітися із ОСОБА_1 через два тижні, коли він привезе талон. Через два тижні він зателефонував до ОСОБА_1 та запитав коли буде талон, останній сказав, щоб не хвилювався, талон виготовляють у міському ВДАІ. Через два місяця зять привіз талон на 2010 рік сказав, що в с. Бабче Михайлюк передав.

В квітні місяці 2010 року йому зателефонував ОСОБА_1 і запропонував виготовити талон на 2012 рік, також сказав, що талон буде коштувати 900 гривень, він погодився і домовився зустрітися в с. Пороги біля кафе «Сивуля». ОСОБА_1 приїхав на автомобілі марки ВАЗ, червоного кольору. Він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 900 гривень, і останній сказав, що через один тиждень привезе талон. Коли пройшов тиждень, він зателефонував до ОСОБА_1, і останній сказав, що в банку оплачує послуги ДАІ, і привезе талон. Він телефонував до ОСОБА_1 час від часу, але останній кожного разу говорив, що талон буде пізніше.

В травні місяці 2010 року від знайомого він дізнався, що талон, який передав ОСОБА_1 підроблений. ОСОБА_7 він вирішив сам пройти державний технічний огляд в Богородчанському ВДАІ, і зателефонував до ОСОБА_1, щоб останній повернув гроші в сумі 900 гривень. ОСОБА_1 постійно обіцяв, що поверне гроші, але не повернув. Коли він дізнався, що ОСОБА_1 обманув багатьох громадян, а також і зятя, у останнього взяв 200 доларів США, щоб допомогти отримати посвідчення водія дочці ОСОБА_11, і не повернув гроше, тоді вирішив написати заяву у Богородчанський РВ УМВС. Він добровільно видав працівникам міліції талон технічного огляду за 2010 рік, який виготовив ОСОБА_1 за 1150 гривень.

Т-1 а.с. 86-87

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_9 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснила, що дана особа у вересні 2009 року шляхом обману, збула йому підроблений бланк талону про проходження технічного огляду, заволодівши грошима в сумі 1150 гривень. В квітні 2010 року ОСОБА_1 шляхом обману заволодів його грошима в сумі 900 гривень.

Т-1 а.с. 129-130

Протоколом добровільної видачі від 04.07.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_9 добровільно видав бланк талону про проходження технічного огляду автомобіля, який йому продав за 1150 гривень ОСОБА_1 10.09.2009 року. Даний бланк талону оглянуто, визнано речовим доказом по кримінальній справі та зберігається при матеріалах кримінальної справи.

Т-1 а.с. 110, 114-116

Висновком технічної експертизи документів № 09/07-417 від 27.07.2011 року у відповідності з яким спосіб нанесення зображення та первинні елементи захисту у талоні про проходження технічного огляду, не відповідають способам нанесення зображень та первинним елементам захисту у талонах про проходження технічного огляду, які офіційно виготовлені для ДАІ МВС України. Бланк талону про проходження технічного огляду серією та номером ЕВ № 061022 виготовлений струминним способои друку з допомогою засобів оперативної поліграфії.

Т-1 а.с. 120-123

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_10.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_10 від 05.07.2011 року, про те, що у вересні 2009 року в с. Кривець, ОСОБА_1 житель с. Кривець заволодів грошима шахрайським способом в сумі 200 доларів США, під приводом виготовлення посвідчення водія його дружині ОСОБА_11 По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 133

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10, який показав, що у вересні місяці 2009 року коли він знаходився в с. Кричка і розмовляв із знайомим таксистом ОСОБА_34, жителем с. Кричка дізнався, що в ОСОБА_34 є товариш ОСОБА_1, який раніше працював в Богородчанському РВ УМВС, може допомогти пройти державний технічний огляд на автомобіль. Він взяв мобільний номер телефону ОСОБА_1, оскільки згадав, що тесть ОСОБА_9, придбав автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 і потрібно пройти технічний огляд автомобіля на 2009 рік. Коли він приїхав додому розповів про ОСОБА_1, і тесть попросив, щоб він зателефонував та домовився про зустріч із ОСОБА_1. В ході розмови ОСОБА_1 сказав, щоб зробили ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ТЗ, та мали гроші, а також ОСОБА_1 пояснив де проживає. Під час зустрічі із ОСОБА_1, останній почав розповідати, що раніше працював в Богородчанському ВДАІ, має багато знайомих в міліції, а також говорив, що родич працює в міському ВДАІ м. Івано-Франківська, і запевнив, що талон буде виготовлений згідно закону. ОСОБА_9 дав гроші в сумі 1150 гривень ОСОБА_1 та ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Після того вони домовилися зустрітися із ОСОБА_1 через два тижні, коли останній привезе талон. В хоті розмови ОСОБА_1 розповів, що може допомогти виготовити посвідчення водія, та запитав чи не має знайомих, які бажають виготовити посвідчення водія. Він сказав, що запитає у дружини, можливо допоможе отримати посвідчення водія дружині. Після того ОСОБА_1 почав до нього кожного дня телефонувати, та говорити, щоб давав гроші на отримання посвідчення водія, оскільки формується група на навчання і не вистачає людей. Він запитав у ОСОБА_1 скільки буде коштувати послуга, останній сказав, що 300 доларів США, але відразу сказав дати завдаток в сумі 100 доларів США. Із дружиною він вирішили дати ОСОБА_1 завдаток в сумі 100 доларів США, та отримати посвідчення водія. ОСОБА_1 говори впевнено, та пояснював, що все законно, і дружина отримає посвідчення водія через три місяця в Івано-Франківському МРЕВ. В кінці місяця вересня 2009 року він поїхав до ОСОБА_1 додому, і останній вийшов із будинку тоді дав гроші в сумі 100 доларів США, також ОСОБА_1 сказав, щоб він привіз чотири фотографії, ксерокопію паспорта дружини. Приблизно через два тижні до нього зателефонував ОСОБА_1 та сказав, щоб давав решту грошей, а саме 200 доларів США, оскільки потрібно дати гроші людям, які виготовляють посвідчення водія. Він відмовився, і сказав, що решту заплатить коли дружина отримає посвідчення водія. ОСОБА_7 сказав, що потрібно грошей терміново на медичну довідку, і щоб він дав гроші в сумі 400 гривень на медичну довідку. Дружина сказала, що пройде медичну комісію, і тоді передамо медичну довідку, але ОСОБА_7 сказав, щоб терміново передав, ще 100 доларів США, а решту 100 доларів додати коли дружина отримає посвідчення водія. В с. Кривець на роздоріжжі доріг с. Кривець та с. Раковець він передав 100 доларів США ОСОБА_1. Після того він передав фотографії дружини та ксерокопію паспорта.

Коли пройшло три місяця з дня отримання грошей ОСОБА_1, він час від часу телефонував та запитував коли дружина отримає посвідчення водія, але ОСОБА_1 кожного разу говорив, що отримає пізніше та видумував різні причини. ОСОБА_35 сам телефонував і казав, що потрібно додати ще 100 доларів США, але він відмовлявся.

Т-1 а.с. 143-144

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11, яка показала, що у вересні місяці 2009 року чоловік ОСОБА_10 розповів, що ОСОБА_34 познайомив із чоловіком, який раніше працював у міліції і може допомогти отримати посвідчення водія в Державтоінспекції. Вона разом із чоловіком вирішила отримати посвідчення водія, оскільки чоловік розповів, що ОСОБА_1 запевнив чоловіка, що все законно, посвідчення водія отримає у МРЕВ м. Івано-Франківська. Вартість послуги становила 300 доларів США. Спочатку чоловік відвіз додому до ОСОБА_1 100 доларів США, а через деякий час ще 100 доларів США, решту грошей в сумі 100 доларів США, чоловік мав доплатити ОСОБА_1 коли, вона отримає посвідчення водія. Вона виготовили чотири фотокартки та зробила ксерокопію паспорта, які передав чоловік ОСОБА_1. Коли пройшло три місяця з дня отримання грошей ОСОБА_1, вона та чоловік час від часу телефонували та запитували ОСОБА_1 коли отримає посвідчення водія, але останній кожного разу говорив, що отримає пізніше. Декілька раз ОСОБА_1 їй телефонував і казав, що потрібно додати ще 100 доларів США, та говорив, що посвідчення водія отримає пізніше.

Т-1 а.с. 141

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_10 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа у вересні 2009 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 200 доларів США.

Т-1 а.с. 146-147

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_12.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_12 від 30.07.2011 року, про те, що в листопаді 2009 року в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3300 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія матері ОСОБА_13 По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 151

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12, який показав, що в листопаді 2009 року, під час розмови із знайомим ОСОБА_36, жителем с. Старі Богородчани дізнався, що в останнього є знайомий який може допомогти отримати посвідчення водія. Допомогти записатися на навчання у автошколу, а після того здати екзамени, щоб отримати посвідчення водія. Він згадав, що мати ОСОБА_13, яка перебувала на сезонних роботах в Португалії хотіла, щоб записати на навчання у автошколу, а коли мати приїде додому, тоді піде здавати екзамени в МРЕВ, щоб отримати посвідчення водія. ОСОБА_37 розповів, що має передати гроші ОСОБА_1 та ксерокопії документів, щоб останній допоміг отримати посвідчення водія батькові та ОСОБА_37. Він взяв у ОСОБА_36 номер мобільного телефону до ОСОБА_1, щоб запитати чи допоможе матері отримати посвідчення водія. В розмові по телефону, ОСОБА_1 сказав, що потрібно заплатити за навчання та за медичну довідку 3300 гривень, дати фотокартки матері та ксерокопію паспорта. ОСОБА_37 запевнив його, що має багато знайомих у МРЕВ, і вже великій кількості громадян допоміг отримати посвідчення водія, він погодився передати гроші. ОСОБА_1 сказав, щоб він привіз гроші в м. Івано-Франківськ разом із ОСОБА_36

Через декілька днів вони разом із ОСОБА_36 поїхали в м. Івано-Франківськ до приміщення центрального відділення звязку, де зустрілися із ОСОБА_1 Він передав ОСОБА_1 в руки 3300 гривень, фотокартки та копію паспорта матері. Зі слів ОСОБА_1 мама повинна була здавати екзамени перед Різдвяними святами. В кінці грудня 2009 року до нього зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що до свят не виходить здавати екзамени, і сказав, що після свят скаже конкретно дату. Коли ОСОБА_1 зателефонував, повідомив, що ОСОБА_36 отримає посвідчення водія швидше, а матері потрібно зачекати. На неодноразові дзвінки до ОСОБА_1, останній постійно вигадував різноманітні причини, і говорив, що потрібно чекати, при цьому гроші відмовлявся повернути.

Т-1 а.с. 158-159

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_12 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в листопаді 2009 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 3300 гривень.

Т-1 а.с. 161-162

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_14.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_14 від 20.06.2011 року, про те, що 10.04.2010 року біля 11.00 год. по місцю проживання в с. Саджава, ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 500 гривень, під приводом виготовлення талону про проходження технічного огляду на автомобіль НОМЕР_3. По даний час талон не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 164

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14, який показав, що 10.04.2010 року після ремонту автомобіля, він вирішив пройти технічний огляд автомобіля марки «Сітроєн», реєстраційний номер НОМЕР_4. Він згадав про ОСОБА_1, останній пропонував допомогти пройти технічний огляд на автомобіль. Він зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_1, в ході розмови запитав скільки будуть коштувати послуги проходження технічного огляду в ДАІ. ОСОБА_1 спочатку сказав, що є знайомі в ДАІ, і назвав суму 1100 гривень. Він не погодився і сказав, що дорого і може заплатити 100 доларів США, тоді ОСОБА_1 погодився і сказав, що приїде до нього додому протягом 10 хвилин. Приблизно через 10-20 хв. на автомобілі таксі ОСОБА_1 приїхав до нього додому в с. Саджава, він дав гроші останньому в сумі 100 доларів США, в присутності батька та ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Через два тижні зателефонував до ОСОБА_1 та запитав де талон технічного огляду на автомобіль, останній сказав, що треба почекати. Через два тижня ОСОБА_1 передав йому поліс автоцивілки на автомобіль, вартістю 290 гривень. За решту грошей, а саме 500 гривень ОСОБА_1 сказав, що виготовить талон технічного огляду, хоча по даний час не виготовив, та не повернув гроші.

Т-1 а.с. 173-174

Протоколом допиту свідка ОСОБА_38, який показа, що на весні 2010 року його син ОСОБА_14 передав громадянину ОСОБА_1 гроші в сумі 100 доларів США, щоб останній допоміг пройти технічний огляд на автомобіль НОМЕР_3. ОСОБА_1 виготовив поліс автоцивілки, а пройти державний технічний огляд автомобіля не допоміг, і гроші в сумі 500 гривень не повернув.

Т-1 а.с. 170-171

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_14 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа 10.04.2010 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 500 гривень.

Т-1 а.с. 176-177

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_15.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_15 від 18.06.2011 року, про те, що 18.04.2010 року біля 14.00 год. в смт. Богородчани по вул. Шевченка, біля магазину «Торговий Дім», ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3200 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія ОСОБА_15 По даний час посвідчення водія не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 179

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15, який показав, що 16.04.2010 року біля обіду до нього на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_14 житель с. Саджава та повідомив, що є знайомий який раніше працював в міліції, і може допомогти отримати посвідчення водія. Він відразу по мобільному телефону запитав у ОСОБА_14 яка буде вартість даної послуги, ОСОБА_14 сказав, що дає телефон знайомому і мені все розповість. В ході розмови чоловік назвався ОСОБА_15 та сказав, що треба заплатити гроші в сумі 3200 гривень, щоб допоміг отримати посвідчення водія категорії «А», «Б», «С» та «С1». ОСОБА_27 сказав, що потрібно дати копію паспорта громадянина України, копію ідентифікаційного коду, чотири фотографії 3х4 см. Вони домовилися зустрітися після обіду того дня в смт. Богородчани. Після виготовлення фотокарток та ксерокопій, він разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_31 підійшов до приміщення магазину «Торговий дім», куди через деякий час на автомобілі марки «Волга» підїхав ОСОБА_27. Сергій нас познайомив із ОСОБА_27. В ході розмови із ОСОБА_27, останній повідомив, що раніше працював в міліції і залишилося багато друзів, він може вирішити всі питання, а саме виготовити талон технічного огляду, допомогти отримати посвідчення водія, перереєструвати автомобіль та ін. При цьому він пояснив, що все буде законно, оскільки він запише його на навчання у автошколу, а після того допоможе здати екзамен і отримати посвідчення водія за 14 днів. Він порахував, що навчання та проплата всіх послуг у МРЕВ відповідає сумі 3200 гривень, яку назвав ОСОБА_27 і погодився. Він передав ОСОБА_27 гроші в сумі 2000 гривень, ксерокопію паспорта, ксерокопію ідентифікаційного коду та чотири фотографії, коли передавав гроші та ксерокопії були присутні ОСОБА_14 та брат ОСОБА_31.

Протягом двох тижнів ОСОБА_27 телефонував та говорив, щоб додати гроші в сумі 1200 гривень, пояснював тим, що заплатив власні гроші за нього. Через два тижня він зателефонував до ОСОБА_27 та запитав коли буду отримувати посвідчення водія, але останній сказав, що не виходить і потрібно почекав. На той час він мав їхати на роботу в Російську Федерацію, і щоб не втратити роботу поїхав на три місяця на роботу.

10.09.2010 року він повернувся додому із роботи і почав телефонувати до ОСОБА_27, але звязку з ОСОБА_27 не було. Через деякий час ОСОБА_27 зателефонував із закордонного номера та повідомив, що знаходиться в Польщі і коли повернеться він отримає посвідчення водія.

08.05.2011 року до нього зателефонував ОСОБА_27 і сказав, щоб він їхав в м. Івано-Франківськ до приміщення Івано-Франківського ВДАІ отримати посвідчення водія та додав гроші. Він попросив знайомого ОСОБА_39, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15, щоб відвіз в м. Івано-Франківськ, біля 17.00 год., він разом із братом ОСОБА_31 поїхали до ВДАІ м. Івано-Франківськ де зустрілися із ОСОБА_27. Він дав гроші ОСОБА_27 в сумі 1200 гривень, оскільки останній повідомив, що посвідчення водія готово. Вони домовилися про зустріч наступного дня о 11.00 год. в м. Івано-Франківську.

09.05.2011 року він поїхав в м. Івано-Франківськ та почав телефонувати до ОСОБА_27, спочатку був вимкнений телефон, а коли зявився в мережі, останній не відповідав на дзвінки. Коли він зателефонував із іншого номер, ОСОБА_27 взяв трубку і пояснив, що поламався автомобіль, і пізніше зателефонує, але після того він не міг зустрітися із ОСОБА_27.

Т-1 а.с. 192-193

Протоколом допиту свідка ОСОБА_39, який показав, що в травні місяці 2011 року він на власному автомобілі підвозив знайомого ОСОБА_15 та ОСОБА_40 в м. Івано-Франківськ до приміщення ВДАІ, де ОСОБА_15 додав ОСОБА_1 гроші в сумі 1200 гривень для виготовлення посвідчення водія.

Т-1 а.с. 188

Протоколом допиту свідка ОСОБА_40, який показав, що 16.04.2010 року він знаходився в смт. Богородчани по особистих справах, і тоді до нього зателефонував брат ОСОБА_1 і сказав, що має зустрітися із чоловіком який допоможе отримати посвідчення водія. Він сказав, що підійде разом із братом. Він та ОСОБА_29 підійшли до магазину «Торговий Дім», також із ОСОБА_1 був ОСОБА_14. На той час громадянин з яким мав зустрітися ОСОБА_1 сидів у автомобілі марки «Волга» темно синього кольору, ОСОБА_14 нас познайомив із ОСОБА_1. В ході розмови між братом та ОСОБА_1, останній повідомив, що раніше працював в міліції і залишилося багато друзів, він може вирішити ряд питань. А саме виготовити талон технічного огляду, допомогти отримати посвідчення водія, перереєструвати автомобіль та ін. При цьому пояснив, що все буде законно, оскільки запише брата ОСОБА_1 на навчання у автошколу, а після того допоможе здати екзамен і отримати посвідчення водія за 14 днів. Після розмови брат передав ОСОБА_1 гроші в сумі 2000 гривень, ксерокопію паспорта, ксерокопію ідентифікаційного коду та чотири фотографії.

Через два тижні він дізнався від брата, що ОСОБА_1 не виходить виготовити посвідчення водія, і він з братом поїха на роботу в Російську Федерацію.

10.09.2011 року він та брат повернулися додому із роботи. Брат розповідав, що ОСОБА_1 постійно в ході розмови по телефону говорить, що потрібно чекати на виготовлення посвідчення водія, і відмовлявся зустрітися із братом.

08.05.2011 року брат розповів, що телефонував ОСОБА_1 і сказав, що потрібно їхати в м. Івано-Франківськ до приміщення Івано-Франківського ВДАІ, отримати посвідчення водія та додати гроші. Він сказав, що їде разом із братом. Брат попросив знайомого ОСОБА_39, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15, щоб той їх відвіз в м. Івано-Франківськ. Біля приміщення ВДАІ м. Івано-Франківськ вони зустрілися із ОСОБА_1, останній сів до них у автомобіль і сказав, щоб брат дав гроші оскільки посвідчення водія вже готово. Брат дав гроші ОСОБА_27 в сумі 1200 гривень. Вони домовилися про зустріч наступного дня о 11.00 год. в м. Івано-Франківську.

09.05.2011 року він дізнався від брата, що ОСОБА_27 не відповідає на дзвінки.

Т-1 а.с. 189-190

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_15 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа 10.04.2010 року та 08.05.2011 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 3200 гривень.

Т-1 а.с. 195-196

Протоколом очної ставки свідка ОСОБА_40 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа 10.04.2010 року та 08.05.2011 року шляхом обману заволоділа грошима брата ОСОБА_15 в сумі 3200 гривень.

Т-1 а.с. 197

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_16.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_16 від 27.07.2011 року, про те, що в листопаді 2010 року в м. Надвірна, біля приміщення МРЕВ, ОСОБА_1 житель с. Бабче заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3000 гривень та 100 доларів США, під приводом виготовлення посвідчення водія та талону про проходження державного технічного огляду ОСОБА_16 По даний час посвідчення і талон не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 202

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16, який показав, що в листопаді 2010 року зустрівся із знайомим ОСОБА_18, жителем смт. Битків. В ході розмови ОСОБА_18 розповів, що познайомився із чоловіком, який працює в Богородчанському ВДАІ, і може допомогти отримати посвідчення водія в МРЕВ м. Надвірна, а також отримати талон про проходження технічного огляду автомобіля. Оскільки в нього не має посвідчення водія, сказав ОСОБА_18, щоб зателефонував до чоловіка, і домовився про зустріч. Відразу ОСОБА_18 із мобільного телефону зателефонував, і дав йому трубку. В ході розмови чоловік назвався ОСОБА_1 і сказав, що посвідчення водія категорії «В», «С» буде коштувати 2100 гривень. Спочатку він домовився, що дає 1000 гривень, а коли отримає посвідчення водія, додасть 1100 гривень. Після виготовлення фотокарток та ксерокопії відповідних документів, він зустрівся із ОСОБА_1 біля приміщення МРЕВ м. Надвірна. Під час зустрічі ОСОБА_1 сказав, що працює в ДАІ, а родич працює в МРЕВ та запевнив, що все буде законно, і через два тижня він мав отримати посвідчення водія в МРЕВ м. Івано-Франківська. Він дав ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 гривень, дві фотокартки та ксерокопію паспорта, і ОСОБА_1 сказав пройти медичку комісію, і на наступний раз дати медичну довідку.

Через тиждень до нього зателефонував ОСОБА_1 та сказав, щоб він терміново дав 1100 гривень. Біля автостанції в м. Надвірна, він зустрівся із ОСОБА_1 та дав 1100 гривень, і медичну довідку.

В кінці листопада 2010 року він купив автомобіль марки «ВАЗ 2103», і зателефонував до ОСОБА_1, щоб допоміг пройти технічний огляд автомобіля, останній сказав, щоб він дав 100 доларів США, і через два дня талон привезе разом із автоцивілкою. Наступного дня в с. Пнів він зустрівся із ОСОБА_1, дав 100 доларів, і останній сказав, що вечором привезе талон про проходження технічного огляду. Під час передачі грошей ОСОБА_1 був присутній знайомий ОСОБА_41. В червні 2011 року ОСОБА_1 зателефонував та сказав, що потрібно доплатити гроші в сумі 930 гривень, оскільки говорив із начальником МРЕВ, і за 2100 гривень, не може виготовити посвідчення водія. Він спочатку відмовився, але ОСОБА_1 його переконав, і він ще доплатив 930 гривень. З того часу він неодноразово телефонував до ОСОБА_1, але останній не брав трубки, і постійно уникав зустрічі з ним.

Т-1 а.с. 214-215

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_16 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в листопаді 2010 року та в червні 2011 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 3000 гривень та 100 доларів США.

Т-1 а.с. 217-218

По факту шахрайських дій стосовно потерпілої ОСОБА_17.

Протокол-заявою потерпілої ОСОБА_17 від 28.07.2011 року, про те, що в грудні 2010 року в смт. Богородчани, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 4700 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія першого класу чоловіку ОСОБА_18 По даний час посвідчення водія першого класу не виготовив та гроші не повернув.

Т-1 а.с. 222

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17, яка показала, що в грудні 2010 року чоловік ОСОБА_18 домовився із ОСОБА_1, що останній допоможе отримати посвідчення водія першого класу, за суму 2600 гривень. Вона разом із чоловіком та матір»ю поїхала в м. Надвірна по особистих справах, і того дня зустрілися біля молокозаводу в м. Надвірна із ОСОБА_1, щоб чоловік передав гроші в сумі 2600 гривень, дві фотокартки, ксерокопію паспорта та медичну довідку. ОСОБА_1 сів до них у автомобіль, і чоловік у її присутності та присутності матері передав останньому гроші в сумі 2600 гривень і документи. ОСОБА_1 запевнив, що все буде законного, і чоловік отримає посвідчення водія першого класу через три місяця в МРЕВ м. Івано-Франківська. Через деякий час ОСОБА_1 зателефонував до чоловіка і сказав, що медична довідка яку дав чоловік не підходить, оскільки довідка виготовлена у Російській Федерації, і сказав, щоб чоловік дав гроші в сумі 500 гривень на медичну довідку. Вказану суму грошей ОСОБА_1 чоловік передав. Коли пройшло три місяця чоловік почав телефонувати до ОСОБА_1, щоб запитати коли отримає посвідчення водія, але ОСОБА_1 кожного разу придумував різноманітні історії, а також говорив, що потрібно додати ще грошей. Чоловік передавав ОСОБА_1 гроші, скільки говорив, і в загальній сумі чоловік передав ОСОБА_1 4700 гривень.

Останній раз в кінці травня 2011 року вона разом із чоловіком поїхали в смт. Богородчани, щоб чоловік додав ОСОБА_1 гроші в сумі 1150 гривень, в присутності брата ОСОБА_42, чоловік передав ОСОБА_1 гроші в сумі 1150 гривень. Після того ОСОБА_1 сказав, що 28.06.2011 року вона замість чоловіка в МРЕВ м. Івано-Франківська отримає посвідчення водія. З того часу ОСОБА_1 більше не телефонував, і дозвонитися не було можливим, телефон вимкнутий.

Т-1 а.с. 229-230

Протоколами допиту свідків ОСОБА_43 та ОСОБА_42, які дали аналогічні покази, про те, що були свідками як ОСОБА_18 разом із ОСОБА_17 передавали частинами гроші ОСОБА_1, для виготовлення посвідчення водія першого класу ОСОБА_18

Т-1 а.с. 226, 227

Протоколом очної ставки потерпілого госедло ОСОБА_44 з ОСОБА_1, під час якого вона прямо вказала на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в період часу з грудня 2010 року по травень 2011 року шляхом обману заволоділа її та чоловіка грошима в сумі 4700 гривень.

Т-1 а.с. 232

По факту шахрайських дій стосовно потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_19 від 17.06.2011 року, про те, що 16.02.2011 року в смт. Богородчани по вул.. Шевченка, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 1750 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія дружині ОСОБА_21 По даний час посвідчення водія не виготовив та гроші не повернув.

Т-2 а.с. 3

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_20 від 18.06.2011 року, про те, що 16.02.2011 року в смт. Богородчани по вул. Шевченка, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 2350 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія ОСОБА_20 По даний час посвідчення водія не виготовив та гроші не повернув.

Т-2 а.с. 7

Протоколами допитів потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які дали аналогічні покази, про те, що 15.02.2011 року біля 16.00 год. до ОСОБА_19 зателефонував ОСОБА_1 та почав розпитувати чи він не знає двох громадян, котрі хочуть отримати посвідчення водія, оскільки в групу для навчання водіїв не вистачає двох чоловік. Посвідчення водія ОСОБА_1 сказав, що можуть отримати через 15 днів, після здачі екзамену. Посвідчення водія категорії - «А», «В», «С», «С1», ОСОБА_1 сказав, що за 2800 гривень зробить, а категорію «А», «Б» виготовить за 2200 гривень. Вони вирішили отримати посвідчення водія ОСОБА_21 та ОСОБА_20 ОСОБА_7 сказав, щоб за ОСОБА_21 дати завдаток в сумі 1750 гривень, а за ОСОБА_20 завдаток в сумі 2350 гривень, і привести копії паспортів громадянин України, по три фотографії розміром 3х4 см. По телефону домовилися зустрітися в смт. Богородчани.

16.02.2011 року біля 10.00 год. вони приїхали в смт. Богородчани, ОСОБА_1 сказав, щоб під»їхали до новозбудованого будинку, що знаходиться біля магазині «Світ Богородчани», на вїзді в смт. Богородчани. Коли приїхали ОСОБА_1 вийшов із будинку, після того сказав, щоб їхали до автошколи яка знаходиться неподалік перехрестя в центральній частині смт. Богородчани навпроти автобусної станції, оскільки безпосередньо не виготовляє посвідчення водія, а громадянин який працює в автошколі займається виготовленням, і сказав, що їх познайомить з даним громадянином. Коли вони зупинилися біля автошколи, ОСОБА_1 вийшов із автомобіля і сказав, що іде по громадянина. Приблизно через 15 хв. повернувся і сказав, щоб давали гроші, оскільки чоловік зайнятий, і сказав, щоб ОСОБА_1 взяв гроші. Вони відразу не хотіли давати гроші ОСОБА_1, але останній переконав, що все буде добре, гроші передасть чоловіку, що займається навчанням учнів, а після того приймає іспити. ОСОБА_7 вони дали ОСОБА_1 гроші в сумі 1750 гривень, та 2350 гривень, як завдаток за навчання та отримання посвідчення водія, решту грошей вони мали додати після отримання посвідчення водія в МРЕВ м. Івано-Франківськ. ОСОБА_1 постійно говорив, що працівник міліції, але не називав посади та спеціального звання, і також говорив, що безпосередньо виготовленням посвідчення водія не займається. Після дачі грошей ОСОБА_1, останній сказав, що через 15 днів будуть видані посвідчення водія. Але наступног дня, ОСОБА_1 говорив, що не виходить і посвідчення будуть готові через два тижні.

Коли вони зрозуміли, що ОСОБА_1 обманює, сказали повернути гроші, але останній запевняв, що посвідчення будуть виготовлені. ОСОБА_1 кожного разу придумував різні історії, про те, що посвідчення водія будуть виготовлено пізніше.

Т-2 а.с. 16-17, 20-21

Протоколом допиту свідка ОСОБА_21, яка показала, що 15.02.2011 року до її чоловіка ОСОБА_19 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_1 і чоловік розмовляв про посвідчення водія. Після розмови чоловік розповів, що ОСОБА_1 який працює в міліції, може допомогти їй отримати посвідчення водія за 2200 гривень. ОСОБА_27 чоловік сказав, що 16.02.2011 року відвозить завдаток в сумі 1750 гривень ОСОБА_1, і через 15 днів вона поїде в МРЕВ, щоб отримати посвідчення водія. Їй відомо, що ОСОБА_20 мав отримати посвідчення водія разом з нею.

16.02.2011 року чоловік разом із ОСОБА_20 поїхали в смт. Богородчани де передали ОСОБА_1 вказані гроші в якості завдатку.

Після 15 днів Михвйлюк зателефонував і сказав, щоб вони були готові наступного дня їхати в м. Івано-Франківськ, щоб отримати посвідчення. Але наступног дня, ОСОБА_1 говорив, що не виходить і посвідчення будуть готові через два тижні.

Коли зрозуміли, що ОСОБА_1 обманює, чоловік говорив, щоб повернув гроші, але останній запевняв, що посвідчення будуть виготовлені. ОСОБА_1 кожного разу придумував різні історії, про те, що посвідчення водія буде виготовлено пізніше.

Т-2 а.с. 14

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_20 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа 16.02.2011 року заволодів грошима шахрайським способом шляхом обману в сумі 2350 гривень.

Т-2 а.с. 23-24

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_19 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа 16.02.2011 року заволодів грошима шахрайським способом шляхом обману в сумі 1750 гривень.

Т-2 а.с. 25-26

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_22.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_22 від 28.06.2011 року, про те, що в квітні 2011 року в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3000 гривень, під приводом повернення посвідчення водія з ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_22 По даний час посвідчення водія та гроші не повернув.

Т-2 а.с. 29

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22, який показав, що в квітні 2011 року від знайомого йому стало відомо, що ОСОБА_1, який працює в Богородчанському РВ УМВС може допомогли отримати посвідчення водія, до закінчення терміну позбавлення рава керувати транспортними засобами. Після того отримав номер мобільного телефону ОСОБА_1, і по телефону домовився про зустріч з останнім. Біля торгового магазину «Сільпо», що в м. Івано-Франківську він зустрівся із ОСОБА_1, розповів як позбавили посвідчення водія, останній сказав, що працює в Богородчанському ВДАІ, а родич працює в Івано-Франківському ВДАІ, і протягом двох тижнів віддасть посвідчення водія йому в руки. За дану послугу ОСОБА_1 сказав заплатити 2000 гривень, він запитав чи дійсно зможе допомогти, на що останній його запевнив, що все буде законно. Він домовився зустрітися наступного дня, щоб передати гроші. Під час чергової зустрічі, він передав ОСОБА_1 2000 гривень, останній сказав, щоб не хвилювався через два тижні віддасть посвідчення водія. Через три дня до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1 і пояснив, що справа із поверненням посвідчення водія серйозна, і потрібно, щоб він додав ще 1000 гривень. Він погодився і передав ОСОБА_1 ще 1000 гривень.

Коли він зателефонував до ОСОБА_1, і запитав, коли привезе посвідчення водія, у відповідь останній повідомив, що ще не забрав із Державтоінспекції посвідчення. Протягом місяця він неодноразово телефонував до ОСОБА_1, останній говорив, що треба чекати.

В кінці травня місяця 2011 року від знайомих дізнався, що ОСОБА_1 обманює людей і витрачає гроші в диско барі «Ельдорадо» та інших. Він знову зателефонував до ОСОБА_1 і сказав, щоб повернув гроші в сумі 3000 гривень, але ОСОБА_1 сказав, що гроші віддав працівникам Державтоінспекції, і забере посвідчення водія. Гроші віддати відмовився.

Т-2 а.с. 41-42

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_22 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в квітні 2011 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 3000 гривень.

Т-2 а.с. 44

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_23.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_23 від 27.06.2011 року, про те, що в квітні 2011 року ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3200 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія останньому. По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-2 а.с. 47

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_23, який показав, що в кінці квітня 2011 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_26, житель с. Парище та повідомив, що є знайомий на прізвище ОСОБА_1, який працює в Богородчанському ВДАІ і може допомогти виготовити посвідчення водія першого класу. Він запитав у ОСОБА_26 чи можна довіряти ОСОБА_1, останній запевнив, що можна, і дав номер мобільного телефону. Через деякий час він зателефонував на номер, і по телефону запитав скільки буде коштувати посвідчення водія першого класу. ОСОБА_1 повідомив, що за 3200 гривень допоможе отримати в Державтоінспекції посвідчення водія першого класу, і назвав копії документів які потрібно передати, а також фотокартки. По телефону того ж дня домовився зустрітися після обіду в м. Надвірна на майдані Шевченка. В м. Надвірна поїхав його швагро ОСОБА_45 на автомобілі. По телефону ОСОБА_1 пояснив, щоб він їхав в с. Цуцилів. Під час зустрічі в с. Цуцилів біля СТО він передав в присутності швагра ОСОБА_1 гроші в сумі 3200 гривень, щоб останній допоміг отримати посвідчення водія. ОСОБА_1 запевняв, що в МРЕВ може вирішити всі питання, і сказав, що автомобіль марки «Волга» на якому приїхав забрав із арешт майданчика ВДАІ м. Івано-Франківська. Зі слів ОСОБА_1 він мав отримати посвідчення водія 24 травня 2011 року в МРЕВ м. Івано-Франківська.

Наступного дня до нього зателефонував ОСОБА_1 повідомив, що заплатив гроші, і він включений в групу на навчання, але сказав, що в групу потрібен ще один чоловік, і попросив знайти ще одного чоловіка. Він згадав, що знайомий ОСОБА_24, житель с. Парище не має посвідчення водія, і вирішив запропонувати останньому отримати через ОСОБА_1 посвідчення. Він зателефонував до ОСОБА_24 та розповів про ОСОБА_1, і дав мобільний номер телефону. ОСОБА_32 сказав, що буде телефонувати до ОСОБА_1 та домовлятися про зустріч. ОСОБА_7 ж дня ОСОБА_24 зробив всі ксерокопії які сказав ОСОБА_7, і він разом із ОСОБА_24 та ОСОБА_45 на автомобілі останнього поїхали в м. Надвірна, щоб ОСОБА_24 передав гроші ОСОБА_1. Біля магазину «Горизонт», що в м. Надвірна вони зустрілися із ОСОБА_1, і ОСОБА_24 передав гроші в сумі 2950 гривень та ксерокопії відповідних документів. ОСОБА_32 сказав, що отримає посвідчення водія разом з ним 24.05.2011 року.

22.05.2011 року я разом із ОСОБА_24 зателефонували ОСОБА_1 і запитали коли їхати в МРЕВ, останній сказав, що зателефонує наступного дня, але так і не дзвонив. Він ще декілька раз телефонували до ОСОБА_1, але кожного разу чув одну відповідь, що документи готуються, а після того додзвонитися до ОСОБА_1 не було можливим.

Т-2 а.с. 55-56

Протоколом допиту свідка ОСОБА_46, який показав, що в кінці квітня 2011 року йому розповів швабро - ОСОБА_23, що знайомий із колишнім працівником міліції ОСОБА_1, який може допомогти виготовити посвідчення водія. Володимиру повинен ОСОБА_1 за 3200 гривень допомогти отримати в Державтоінспекції посвідчення водія першого класу. Володимир попросив його підвести на власному автомобілі в м. Надвірна, щоб зробити ксерокопії відповідних документів, та сфотографувався. Він погодився і на автомобілі марки «Нива» поїхали в м. Надвірна. Після того вони поїхали в с. Цуцилів, щоб біля СТО зустрітися із ОСОБА_1, під час зустрічі ОСОБА_1 сказав, що працював в міліції, і може допомогти отримати посвідчення водія першого класу, та запевняв, що в МРЕВ може вирішити всі питання. Володимир після того дав ОСОБА_1 3200 гривень, щоб допоміг отримати посвідчення водія першого класу. Зі слів ОСОБА_47 мав отримати посвідчення водія 24 травня 2011 року в МРЕВ м. Івано-Франківська.

Наступного дня його попросив ОСОБА_24 відвести на автомобілі в м. надвірна, щоб зробити фотокартки та передати гроші і ксерокопії документів ОСОБА_47. Під час чергової зустрічі ОСОБА_1, аналогічно отримав гроші у ОСОБА_24 в сумі 2950 гривень. ОСОБА_32 сказав, що отримає посвідчення водія разом з ОСОБА_47.

Через місяць від шваґра ОСОБА_47 дізнався, що ОСОБА_1 не допоміг отримати посвідчення водія, гроші не повернув та уникає зустрічі із ним та ОСОБА_24.

Т-2 а.с. 52-53

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_23 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в квітні 2011 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 3200 гривень.

Т-2 а.с. 58-59

Протоколом очної ставки свідка ОСОБА_46 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в квітні 2011 року шляхом обману заволоділа грошима ОСОБА_23 в сумі 3200 гривень та грошима ОСОБА_24 в сумі 2950 гривень.

Т-2 а.с. 60-61

По факту шахрайських дій стосовно потерпілого ОСОБА_24.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_24 від 27.06.2011 року, про те, що в квітні 2011 року в м. Надвірна, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 2950 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія останньому. По даний час посвідчення не виготовив та гроші не повернув.

Т-2 а.с. 64

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_24, який показав, що в кінці квітня 2011 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_23, житель с. Парище та повідомив, що є знайомий на прізвище ОСОБА_1, який працює в Богородчанському ВДАІ і може допомогти виготовити посвідчення водія. ОСОБА_27 розповів, що дав ОСОБА_1 гроші в сумі 3200 гривень, щоб допоміг отримати посвідчення водія першого класу. ОСОБА_23 запропонував отримати через ОСОБА_1 посвідчення водія. Він погодився на пропозицію ОСОБА_23, оскільки не мав посвідчення водія. ОСОБА_48 дав йому номер мобільного телефону до ОСОБА_1. Під час розмови ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія категорії «А», «В», «С» та «С1», допоможе отримати за 2950 гривень. Посвідчення водія він мав отримувати у МРЕВ м. Івано-Франківська. Під час зустрічі в м. Надвірна біля магазину «Горизонт» о 21.00 год. він передав ОСОБА_1 2950 гривень на те, щоб останній допоміг отримати посвідчення водія. Їхню розмову повністю чув ОСОБА_23 та ОСОБА_45, останні сиділи у автомобілі і бачили, як він давав гроші ОСОБА_1. Зі слів ОСОБА_1 він мав отримати посвідчення водія 24 травня 2011 рок.

22.05.2011 року він разом із ОСОБА_23 зателефонували ОСОБА_1 і запитали коли будемо їхати в МРЕВ, останній сказав, що зателефонує наступного дня, але не дзвонив. Вони ще декілька раз телефонували до ОСОБА_1, але кожного разу чули одну відповідь. Що потрібно чекати. А через деякий час ОСОБА_1 відключив телефон, і дозвонитися до останнього не було можливим.

ОСОБА_1 він повірив, оскільки останній представився працівником міліції, і впевнено говорив, що допоможе отримати посвідчення водія.

Т-2 а.с. 70-71

Протоколом очної ставки потерпілого ОСОБА_24 з ОСОБА_1, під час якого він прямо вказав на ОСОБА_1 та пояснив, що дана особа в квітні 2011 року шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 2950 гривень.

Т-2 а.с. 73

По факту шахрайських дій стосовно потерпілих ОСОБА_25 та ОСОБА_26.

Протокол-заявою потерпілого ОСОБА_26 від 25.07.2011 року, про те, що в період часу з 01.04.2011 року по 06.05.2011 року, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 17370 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та авансу на придбання автомобіля.

Т-2 а.с. 76

Протокол-заявою потерпілої ОСОБА_25 від 27.07.2011 року, про те, що 04.04.2011 року в м. Надвірна, ОСОБА_1 заволодів грошима шахрайським способом в сумі 3000 гривень, під приводом виготовлення посвідчення водія останній.

Т-2 а.с. 80

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_26, який показав, що в березні 2011 року, його сестра ОСОБА_25, попросила допомогти виготовити посвідчення водія, на що він погодився. При цьому йому було відомо, що знайомий ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_16 може посприяти у виготовленні водійських прав і тому він передзвонив до останнього та запитався чи зможе допомогти у вирішенні даного питання. З ОСОБА_1 знайомий протягом тривалого часу і відомо, що в минулому останній працював у відділенні ДАІ Богорочанського РВ УМВС, де має відповідні знайомства. ОСОБА_1 по телефону повідомив, що необхідно передати копію паспорта, медичну довідку, копію ідентифікаційного коду, чотири фотографії та 3000 гривень, і тоді через три тижні зможе виготовити водійські права. Після цього він по телефону переговорив з своєю сестрою ОСОБА_25 і остання на дану пропозицію ОСОБА_1 погодилася. 04.04.2011 року сестра ОСОБА_25 в м. Надвірна, поблизу районної лікарні зустрілася з ОСОБА_1 де передала гроші в сумі 3000 гривень, а також документи. Сестра домовилася з ОСОБА_1, що через три тижні останній повинен виготовити водійські права. ОСОБА_1 дану обіцянку не виконав, водійські права ОСОБА_25 не виготовив, а гроші в сумі 3000 гривень, які передала сестра ОСОБА_25 не повернув.

В середині квітня 2011 року, ОСОБА_1 повідомив, що може допомогти виготовити свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл марки «JAWA-350», на що він погодився. Під час однієї із зустрічей, в с. Парище Надвірнянського району, ОСОБА_1 повідомив, що для того, щоб допомогти виготвити свідоцтво потрібні гроші в сумі 1430 гривень. Після цього він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 1430 гривень, за рахунок яких останній мав виготовити для нього свідоцтво про реєстрацію мотоцикла марки «JAWA-350». Він з ОСОБА_1 домовився, що свідоцтво має виготовити через два тижні. ОСОБА_1 обіцянку не виконав, а гроші в сумі 1430 гривень не повернув.

ОСОБА_27 ОСОБА_1 цікавився у нього чи не хоче поміняти автомобіль, оскільки може придбати його автомобіль, а взамін продати на хороших умовах інший. Він одразу на вказану пропозицію не погодився, однак ОСОБА_1 неодноразово продовжував пропонувати придбати автомобіль. Після того ОСОБА_1 повідомив, щоб він передав в якості завдатку гроші в сумі 5700 гривень. 24.04.2011 року він під час зустрічі в с. Лісна Тарноиця в присутності дружини ОСОБА_49 передав ОСОБА_1 гроші в сумі 5740 гривень в якості завдатку для того, щоб придбав йому автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat». Даний автомобіль ОСОБА_1 мав йому передати через сім днів. 05.05.2011 року йому передзвонив ОСОБА_1 та повідомив, що необхідно заплатити всі гроші за автомобіль, і ще передати гроші в сумі 7200 гривень, на що він погодився. ОСОБА_27 ОСОБА_1 по телефону повідомив, щоб він передав документи, а саме копію паспорта свою та дружини, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду. Дані документи були потрібні ОСОБА_1 для виготовлення на його ім»я, а також на ім»я дружини довіреності на право володіння та користування автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat» за купівлю якого він загалом передав ОСОБА_1 гроші в сумі 12940 гривень. Коли він погодився на дану пропозицію ОСОБА_1, останній повідомив, що підїхати за грошима в сумі 7200 гривень та документами не зможе, а натомість до нього приїде знайомий по імені ОСОБА_50. В подальшому він зустрівся з ОСОБА_50 поблизу СТО в с. Лісна Тарновиця та передав гроші в сумі 7200 гривень, а також копії зазначених документів для того, щоб ОСОБА_50 передав ОСОБА_1 за придбаний у останнього автомобіль. Під час вказаної вище зустрічі ОСОБА_50 відкривши переданий конверт перерахував гроші, оглянув копії документів, після чого попрощався і поїхав до ОСОБА_1 Через деякий час йому передзвонив ОСОБА_1 та повідомив, що ОСОБА_50 гроші в сумі 7200 гривень та копії документів для оформлення довіреності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» передав. Після вказаних подій ОСОБА_1 почав уникати зустрічей, а також не привіз автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat», для покупки якого він передав ОСОБА_1 гроші в загальній суму 12940 гривень.

Т-2 а.с. 87-89

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_25, яка показала, що в березні 2011 року попросила брата ОСОБА_26 допомогти виготовити посвідчення водія. Після того як брат погодився, повідомив, що виготовити права може допомогти знайомий ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_16, який раніше працював у відділенні ДАІ Богорочанського РВ УМВС. ОСОБА_1 по телефону ОСОБА_26 повідомив, що для виготовлення водійських прав необхідно передати копію паспорта, медичну довідку, копію ідентифікаційного коду, чотири фотографії та 3000 гривень і тоді через три тижні зможе виготовити водійські права. При цьому переговоривши з ОСОБА_26 вона погодилася на те, щоб ОСОБА_1 посприяв у виготовленні водійських прав, оскільки довіряли і підтримували з останнім дружні відносини. 04.04.2011 року в м. Надвірна, поблизу районної лікарні вона зустрілася з ОСОБА_1 де передала гроші в сумі 3000 гривень, а також зазначені документи та домовилася про те, що через три тижні ОСОБА_1 їй виготовить водійські права.

ОСОБА_1 водійські права їй не виготовив, а гроші в сумі 3000 гривень, які вона передала не повернув.

Т-2 а.с. 93-94

Протоколом допиту свідка ОСОБА_50, який показав, що 06.06.2011 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_1 та повідомив, що в м. Надвірна необхідно забрати документи в одного знайомого. Після цього він зустрівся з ОСОБА_1 в смт. Богорочани, де йому ОСОБА_1 розповів, що особисто не може зустрітися із знайомим у зв»язку з тим, що має інші справи. ОСОБА_27 ОСОБА_1 зазначив про те, що оплатить витрати на бензин після чого вони попрощалися і він проїхав в сторону м. Надвірна. Коли він їхав йому зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що знайомий на нього буде чекати поблизу СТО на дорозі сполученням м. Івано-Франківськ Надвірна поблизу с. Лісна Тарновиця. Він проїхав в с. Лісна Тарновиця до СТО де на зустріч вийшов невідомий хлопець, передав конверт. Він перепитався у хлопця, що знаходиться у вказаному конверті, на що йому відповів, що у конверті знаходяться гроші та копії документів. ОСОБА_48 він відкрив конверт та побачив гроші в сумі 7200 гривень, а також копії якихось документів. Отримавши вказані вище гроші в сумі 7200 гривень, а також зазначені вище копії документів він попрощався з вказаним хлопцем та проїхав в смт. Богорочани, де зустрівся з ОСОБА_1 Зустрівшись з останнім в смт. Богорочани він передав ОСОБА_1 конверт в якому знаходилися гроші в сумі 7200 гривень, а також зазначені вище копії документів. Після відповідного перерахунку ОСОБА_1 пересвідчившись у тому, що всі гроші, а також документи в наявності передав йому 200 гривень за витрачений бензин і він поїхав.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 190 ч.2 КК України, оскільки він вчинив шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, що було вчинено повторно.

Крім того, ОСОБА_1 здійснив підроблення бланку талону про проходження технічного огляду автомобіля та збув його.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику з місця проживання, наявність на утримання малолітньої дитини, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

За таких обставин, з врахуванням особи винного суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання в межах передбачених санкцією статті 190 ч.2 та ст.358 ч. КК України у вигляді штрафу.

Вирішуючи цивільний позов потерпілих ОСОБА_26 та ОСОБА_25 суд виходить з наступного. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_26 була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 14370 грн., а ОСОБА_25 3000, які підлягають стягненню в їх користь. ОСОБА_27 в користь потерпілих слід стягнути понесені витрат на правову допомогу. В той же час, суд вважає, що підстав для стягнення з підсудного заявленої позивачами моральної шкоди, немає. Виходячи зі змісту ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або інтересу, який є правомірним. Ч.3 ст.16 встановлено, що суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи у разі порушення нею положення ч.2-5 ст.13 ЦК України. Суд вважає, що намагаючись неправомірно, всупереч встановленому законом порядку за посередництвом підсудного отримати посвідчення водія чи задовольнити інші свої інтереси, потерпілі діяли недобросовісно, тому підстав для відшкодування моральної шкоди суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів і засудити:

-за ст. 190 ч.2 КК України та призначити покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки із відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави:

-за ст.358 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань і визначити його у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки із відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави та штрафу у розмірі 1190 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_26 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_26 14370 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 1000 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_25 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_25 3000 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 500 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий