Справа № 487/2348/15-к
Провадження № 1-кс/487/391/15
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003232 та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:
31.03.2015 до Заводського районного суду міста Миколаєва звернувся ОСОБА_2 із зазначеною скаргою, в якій вказав, що за його заявою 16.07.2014 року Заводським РВ ММУ до ЄРДР за № 0003232 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування. За цей час слідчий опитав його та жінку, інших слідчих дій не виконав. Крім того, при його допиті він написав заяву про визнання його потерпілим, але ніяких дій з цього питання слідчий не виконав. Посилаючись на таку бездіяльність слідчого, скаржник просить зобов`язати слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 в передбачені законом строки провести повне та неупереджене досудове розслідування, визнати його потерпілим.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Так, зокрема, відповідно до вказаної норми КПК України, під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до загальних положень Глави 20 КПК України, слідчими є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться за ініціативи сторін кримінального провадження.

Оскільки, статтею 303 КПК України не передбачено оскарження слідчому судді бездіяльності слідчого щодо недотримання розумних строків досудового розслідування, збирання доказів, проведення слідчих дій у конкретному кримінальному провадженні, коли строк їх проведення нормами КПК України не визначений, слідчий суддя, приходить до переконання, що скаргу подано на бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Разом з тим, заявнику ОСОБА_2 підлягають роз`ясненню положення ч.1 ст. 308 КПК України, згідно з якими підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Також, у скарзі, посилаючись на ч. 1 п. 5 ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого визнати визнати його потерпілим.

Проте, статтею 55 КПК України не визначений строк розгляду заяви про залучення до провадження як потерпілого.

Разом з тим, ч.1 п.5 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Однак, із суті скарги не вбачається, яке рішення, дії та бездіяльність оскаржується скаржником, оскільки не зазначено коли ОСОБА_2 звертався із заявою про визнання його потерпілим та яке було прийнято рішення за наслідком його звернення.

Приймаючи до уваги, що в скарзі та доданих до неї документах відсутні докази, що ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його потерпілим, суд приходить до переконання, що скаргу подано на дії, які не підлягають оскарженню.

Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003232 та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1