Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/478/14-к
Провадження №: 1-кс/332/437/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001053 від 31.05.2014 року клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне, що 30.03.2007 року, невідома особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, знаходячись на судовому засіданні Заводського районного суду при розгляді цивільної справи справі № 2-1068/2006 р. за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, дала завідомо неправдиві показання, на користь ОСОБА_5 , чим позбавила права на спадщину ОСОБА_6 , результаті чого заволоділа 31/50 частиною домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_6 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилась спадщина на 31/50 частину будинку АДРЕСА_2 . Вона як і син її померлого чоловіка ОСОБА_5 за законом є спадкоємцями першої черги. В установлений законом термін вони обидва звернулись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка (батька). Рішенням суду цивільної справи №2-30/2006 року від 10.02.2006 року вирішено в частині позову ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання за нею права власності на 1/2 частину половини будинку АДРЕСА_2 , відмовити за недоведеністю позову.

Далі 30.03.2007 року ОСОБА_4 діючи в інтересах сина ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що за законом ОСОБА_6 є також спадкоємцем першої черги за законом, звертається до Заводського суду з цивільним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 31/50 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 надала до суду неправдиві данні, а саме повідомила, що після смерті ОСОБА_7 до нотаріальної контори про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом ніхто крім її сина не звертався.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування по вказаному провадженню необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження протокол судового засідання цивільної справи справі № 2-1068/2006 р. за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом з метою подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю фотографування матеріалів цивільної справи справі № 2-1068/2006 р. від 30.03.2007 року за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1