Справа №639/7767/13-к
Провадження №1-КП/639/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 17 квітня 2013 р. №0000027 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 17 квітня 2013 р. №10000027 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про здійснення приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Так, місцем проживання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є АДРЕСА_3 , свідка ОСОБА_12 АДРЕСА_4 , свідка ОСОБА_19 АДРЕСА_5 , свідка ОСОБА_14 АДРЕСА_6 , свідка ОСОБА_15 АДРЕСА_7 , свідка ОСОБА_16 АДРЕСА_8 , свідка ОСОБА_17 АДРЕСА_9 , свідка ОСОБА_18 АДРЕСА_10 .

З огляду на необхідність допиту вказаних свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши для виконання зазначену ухвалу до Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 22 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Виконання ухвали покласти на співробітників Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, копію направити прокурору Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3