overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

з участю прокурора Яцентюк З.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Вислухавши доповідь прокурора про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду й, з огляду на те, що справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, підстав для її припинення або призупинення не має, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу, під час порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства не вбачається порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, є досить підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні 26 листопада 2012 року об 11-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, прикладеному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно підсудної залишити підписку про невиїзд.

Суддя: Г.Є. Гнатик
№ 1-кп/337/135/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 травня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю прокурора Холодняк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 29.01.2013 року, у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, які надійшли 22 квітня 2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 25 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2013 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілу.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
№ 1-кп/337/364/2013 р.
№337/5048/13-к

Апеляційному суду Запорізької області

У провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст.185 КК України.
Як встановлено судом, у провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 186 ч.2 КК України ( суддя Титаренко О.І.).

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про обєднання вказаних кримінальних справ.
Керуючись ст.34 КПК України,
Вирішити питання по матеріалам кримінальної справи № 1- кп/337/364/2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України щодо передачі вказаної кримінальної справи на розгляд до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Кримінальне провадження № 1-кп/337/440/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 12 листопада 2013 року на 13-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 337/7248/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/337/535/2013
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 січня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року з Хортицької районної прокуратури м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0002408 від 17.10.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 06.12.2013 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний 33) на 23.01.2014 о 11:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/200/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

05.05. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 20 травня 2014 року на 11-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/337/ /184/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченого

02 червня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

16.04.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 викликався до суду неодноразово, але не з`явився без поважних причин та не повідомляв про причини своєї неявки.

У судове засідання, призначене на 21.05.2014 року, отримавши повістку з викликом до суду під особистий підпис, ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвала суду від 21.05.2014 року про примусовий привід ОСОБА_6 до суду на 02.06.2014 року Запорізьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не виконана, причина невиконання суду не повідомлена.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 17 червня 2014 року на 14-15 год.

Привід здійснити через Запорізький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Запорізького району Запорізької області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із указанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кп/337/442/2014
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 04.08.2014 року у відношенні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, які надійшли 03.11.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури м. Запоріжжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07.11. 2014 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, його захисника, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2014 року на 09-40 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 190 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальними актами із прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11.09.2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/337/362/2015 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, ухвалою судді від 11.09.2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/337/363/2015 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати провадження та призначити їх до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягають призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з об`єднанням кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/337/362/2015 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/337/363/2015 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України об`єднати в одне провадження та привласнити єдиний реєстраційний номер 1-кп/337/362/2015 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2015 року на 11-30 у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинувачену, потерпілих.

Провести судове засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № /0825/154/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2012 года г. Запорожье
Хортицкой районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Филобок Е.Н.
с участием прокурора Фомина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
20.09.2011 года, примерно в 11 час. 00 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь в балке, расположенной возле с. Бабурка Запорожского района Запорожской области, незаконно приобрел путем срывания листьев дикорастущей конопли, являющейся согласно заключения эксперта № 2095 от 25.11.2011 года особо- опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ ( МАРИХУАНОЙ), массой 224, 5312 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в дальнейшем незаконно перенес в Хортицкой район г.Запорожья, где по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1, продолжал незаконно хранить для личного употребления до момента проведения санкционированного осмотра места происшествия 15.11.2011 года, в ходе которого было обнаружено указанное наркотическое средство и изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и просит освободить его от уголовной ответственности, так как он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1, согласно справки № 24 Запорожского областного клинического наркологического диспансера от 23.02.2012 года находился на стационарном лечении в ЗОКНД в период с 02.02.2012 года по 23.02.2012 года, прошел полный курс лечения, в содеянном чистосердечно раскаивается, совершил преступление средней тяжести, при таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению.
Руководствуясь ст. 44, ч. 4 ст. 309 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство «каннабис» в картонной коробке, весом 192,5 гр.; особо опасное наркотическое средство «каннабис»в картонной коробке, весом 39,5гр и 3, 2562 гр.; два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкой районный суд г. Запорожья.
Судья: Г.Е. Гнатык
Справа № 442/193/13- к
Провадження №1-кп/442/36/2015
У Х В А Л А
"14" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 22.11.2012 року, відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Судом розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 22.11.2012 року, відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У судове засідання, призначене на 14.09.2015 року ряд свідків повторно не з`явилися, хоча повідомлялись про проведення такого за місцем проживання, яке вказано у матеріалах кримінального провадження. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до свідків, які не з`явились у судове засідання, застосувати привід через органи внутрішніх справ, так як їх неявка не дає суду можливості розглянути справу належним чином у розумні строки.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засіданняна 21.09.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду (м. Дрогобич вул. Л.Українки, 32 каб. 3 ) до свідків:

ОСОБА_8 АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 - АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 - АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 - АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали доручити Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя __________ ОСОБА_1