Справа № 307/3013/15-к
Провадження № 1-кс/307/366/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2015 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 28 березня 2012 року ОСОБА_6 , діючи умисно та маючи на меті заволодіння коштами, які виділялись на оплату пенсії ОСОБА_7 , який на той час перебував у місцях позбавлення волі і не міг особисто розпоряджатися пенсійними коштами, у невстановленому слідством місці підробила підпис останнього в заяві до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перевід пенсії ОСОБА_7 на рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому, після перерахування пенсії ОСОБА_7 на його рахунок в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 09 жовтня 2012, з метою доведення свого умислу до кінця та маючи на меті заволодіння пенсійними коштами ОСОБА_7 , який на той час перебував у місцях позбавлення волі і не міг особисто розпоряджатися вказаним рахунком, з метою отримати право розпоряджатися цим рахунком, у невстановленому слідством місці підробила офіційний документ довіреність про надання права розпорядження банківським рахунком, шляхом підроблення підпису власника рахунку ОСОБА_7 , яку в подальшому передала працівникам ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Тячів для отримання пенсійних коштів потерпілого.
Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться оригінали документів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_7 від 28.03.2012 року про перерахування його пенсії до відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , для ознайомлення з ними та їх вилученням, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання. Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 ч.2 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. А частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважаю, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вищевказаних документів для ознайомлення з ними та їх вилучення, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159, 160, 162-165 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу заяви ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.03.2012 року про перерахування ОСОБА_7 пенсії до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , для ознайомлення з ними та їх вилученням для проведення необхідних слідчих дій, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому слідчого відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє до 21 жовтня 2015 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1