overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-226/2010
17 мая 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой, работающей директором ООО «Самар-Люкс», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, а именно в том, что она, занимая должность директора ООО «Самара-Люкс» и являясь должностным лицом, 14 сентября 2009 года приняла на работу в должности прораба ОСОБА_2, при этом в нарушение ст. 2, 24, 26 и 253 КЗоТ Украины трудовой договор не заключила, не зарегистрировала его в центре занятости и не произвела соответствующую запись в трудовой книжке ОСОБА_2, чем грубо нарушила законодательство о труде.
В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки. Мотивируя данное ходатайство ОСОБА_1 указала о том, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, уволена с должности директора ООО «Самар-Люкс», в связи с чем перестала быть общественно опасным лицом.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным прекращение производства по делу вследствие изменения обстановки, а именно с утратой ОСОБА_1 А,С. общественной опасности ко времени рассмотрения дела в суде.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, считает, что заявленное подсудимой ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, уволена с должности директора ООО «Самара-Люкс», в связи с чем со времени совершения инкриминируемого ей деяния ко времени рассмотрения дела в суде утратила общественную опасность как личность, что свидетельствует об изменении обстановки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины производством прекратить в виду изменения обстановки, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Председательствующий: С.Н. Пойда
справа № 208/5737/15-к
провадження № 1-кп/208/451/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, який надійшов до суду 03.08.2015 року з прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
03.08.2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 з прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника та законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, ч.2 ст. 314 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, який надійшов до суду 03.08.2015 року з прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити на 14 годину 30 хвилин 13.08.2015 року, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області , вул. Губи №5 каб. № 2 (тел. 3-06-73).

У підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури м.Дніпродзержинської

- Дніпропетровської області.

- обвинувачену: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

- Потерпілого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_2

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/9409/15-к
Провадження № 1-кп/185/540/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 23 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

при секретарі Пронській Т.В.

за участю прокурора Климко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки подання органа досудового слідства про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого :

- 21.03.2011 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 75,

76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, у вчинені злочинів передбачених ст. 185 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся з поданням погодженим з прокурором ГГятихатського району Дніпропетровської області про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 який обвинувачується в тім, що 19.11.2010 року, з адміністративної будівлі ПАТ " Компанії РАЙЗ по вул. Кліменка За м. П"ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, таємно викрав компьютер і ноутбук, завдавши компанії шкоду на суму 1 877 грн. 46 коп.

В ніч на 14.01.2011р. з сараю домоволодіння ОСОБА_2 по вул. Мірошниченко 37 м. П"ятихатки Дніпропетровської області таємно викрав 2 газових балона, 1 трубу, чим завдав потерпілому шкоду на суму 204 гривень.

29.11.2010 року СВ Пятихатського РВ УМВС по крадіжці від 19.11.2010р. порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.3 КК України.

25.01.2011 року СВ П"ятихатського РВ УМВС по крадіжці від 14.01.2011р. порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.3 КК України.

10.04.2011р. кримінальну справи обєднані в одне провадження.

10.04.2011року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України та 13.04.2011р. пред'явлено обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України та допитано в якості обвинуваченої.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку , що оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в здійсненні злочинів віднесеного до категорії тяжкого, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, з метою запобігання продовжити злочинну діяльність, ухилення від слідства та суду та для виконання процесуальних рішень - подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 151, 155, 165-1, 165 - 2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчинені злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК Україна обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом трьох діб з дня винесення постанови.

Головуючий суддя:
Дело № 1-283/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Решетки Д.А.
с участием обвиняемого ОСОБА_1
с участием защитника адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2, ст. 27 ч.5 ст. 358 ч.2, ст. 358 ч. 3 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый и его защитник, каждый в отдельности, полагают возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2, ст. 27 ч.5 ст. 358 ч.2, ст. 358 ч. 3 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 13-00 часов 21 аперля 2011 года в открытом судебном заседании в зале №1 Саксаганского районного суда по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, гражданского истца и свидетелей, согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения.
На постановление может быть подана в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/4658/14-к
1-кп/214/376/14
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000145 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії № 80 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 12, для розгляду заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно тимчасово перевести останнього з Криворізькій виправній колонії № 80 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області до Криворізької установи виконання покарань № 3.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тимчасово перевести останнього з Криворізькій виправній колонії № 80 Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області до Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), розгляд якої призначено на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-486/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины слушанием отложить до 12.10час. 18 августа 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Сакскаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-560/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участие представителя гражданского истца ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.2, 222 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Представитель гражданского истца полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, представителя гражданского истца, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.366 ч.2, 222 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к слушанию на 11-00 часов 5 июля 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимой, гражданского истца, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-455/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Коваленко Н.В.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины слушанием отложить до 10.30час. 22 сентября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимую ОСОБА_1, согласно материалов дела проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1; со слов подсудимой проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Сакскаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 4-333/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.08.2011 года судья Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев жалобу защитника адвоката ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, вынесенное 25 июля 2011 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, -
В Саксаганский районный г. Кривого Рога суд поступила жалоба защитника ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, вынесенное 25 июля 2011 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Свою жалобу защитник мотивирует тем, что не имелось достаточных данных, указывающих на наличие в действиях ОСОБА_3 признаком преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
Изучив жалобу защитника ОСОБА_2, считаю необходимым открыть производство по жалобе постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, вынесенное 25 июля 2011 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 - 6, 236 - 8 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Открыть производство по жалобе на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, вынесенное 25 июля 2011 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
О вынесении постановления уведомить защитника, прокурора Саксаганского района г. Кривого Рога, начальника Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, ООО Рикона.
Рассмотрение жалобы назначить на 12 часов 30 минут 31 августа 2011, в зале №1 Саксаганского районного суда.
Явка в судебное заседание защитника, обвиняемого, прокурора Саксаганского района г. Кривого Рога, начальника Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, ООО Рикона - обязательна.
Обязать начальника Саксаганского РО КГУ ГУ УМВД Украины предоставить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, вынесенное 25 июля 2011 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Саксаганского районного суда
г. Кривого Рога ОСОБА_1
Дело № 1-742/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 09.40час. 17 октября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Сакскаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.10.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н,
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 4 УК Украины, суд, -
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об истребовании:
- в ПрАТ Киевстаринформации о расположении локальных вышек №2096 и № 2097 оператора мобильной связи Билайнпо состоянию на 13 декабря 2009 года и зоны действия указанных вышек, с указанием территории улиц, проспектов, площадей.
Защитники поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражает против удовлетворения указанного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Из ответа ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн) следует, что в г. Кривом Роге по состоянию на 13 декабря 2009 года имелась базовая станция, расположенная по адресу: г. Кривой Рог, ул. Дзержинского, 5. При этом указывались вышки (CELL ID) № 2097, 2096.
Принимая во внимание, что в г. Кривом Роге ул. Дзержинского не имеется, необходимо уточнить расположение базовой станции. Кроме того необходимо установить зоны действия базовой станции и указанных вышек(CELL ID), с указанием территории улиц, проспектов, площадей.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Истребовать из ПрАТ Киевстар(по адресу: г. Кривой Рог, ул. Волгоградская, 9) следующие сведения:
каково точное расположение на 13 декабря 2009 года базовой станции ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн), вышек (CELL ID) № 2097, 2096.
- какова зона действия, с указанием территории улиц, проспектов, площадей на 13 декабря 2009 года базовой станции ПрАТ Украинские радиосистемы(оператор мобильной связи Билайн), вышек (CELL ID) № 2097, 2096.
Обязать ПрАТ Киевстар, представить указанную информацию и документы Саксаганскому районному суду г. Кривого Рога в срок до 19 октября 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья : В.Н Прасолов