Справа № 452/3680/13-к
УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2013 року

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук, при секретарі Ковалець Г.І., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи на обліку в Самбірському МРЦЗ як безробітна, одночасно перебувала у трудових відносинах і отримувала заробітну плату в ОВК ТВО № 120 м. Самбора, внаслідок чого отримала зайво виплачену допомогу по безробіттю у сумі 1021,27 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Самбора вул. Чайковського 11/7, в період часу з 18.02.2006 року по 09.09.2006 року перебуваючи на обліку в Самбірському МРЦЗ, як безробітна, отримала допомогу в сумі 1021,27 гривень, одночасно перебуваючи на обліку в центрі зайнятості та отримання доходу окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 120 м. Самбора.

Досудовим слідством встановлено, що оригінал документів, які містяться у персональній справі ОСОБА_2, зберігаються у приміщенні Самбірського МРЦЗ.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в кримінальному провадженні № 0001200 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: персональної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Самбір вул. Чайковського 11/7 Львівської області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що персональна справа ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Цабак В.О. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Цабак В.О. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів Самбірського МРЦЗ саме:

- персональної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Самбір вул. Чайковського № 11/7 Львівської області, для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали встановити до 10 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя І.С.Марчук