Справа № 128/1651/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання першого заступника начальника Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, до засудження працюючого оператором в ТОВ «АВІС».
Раніше судимого:
1). 06.12.2011 року Ленінським районним судом Вінницької області за ст.185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2). 14.11.2002 року Ленінським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 30.09.2004 року умовно - достроково на 11 місяців 6 днів.
3). 12.02.2008 року Ленінським районним судом Вінницької області за ст.ст. 15, 185 ч.3, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 21.07.2009 року умовно - достроково на 6 місяців 10 днів.
4). 26.05.2010 року Ленінським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі..
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник начальника Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилається на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений: 08.10.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 27.02.2010 року. Кінець строку: 27.05.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2010 року. Під час утримання в УВП № 1 міста Вінниці, дисциплінарні стягнення та заохочення не застосовувались.
В Стрижавську ВК №81 прибув 14.03.2011 року.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується посередньо, не завжди дотримується встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарні стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Має 4 заохочення.
На виробництві установи засуджений ОСОБА_4 працевлаштований в бригаді №8, в якості різноробочого. До суспільно - корисної праці відноситься посередньо, власної ініціативи в трудовому процесі не проявляє.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 27 червня 2015 року звільняється із Стрижавської ВК УДПтС України у Вінницькій області № 81 по закінченню строку відбування покарання , а тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 24.03.2015 року протокол № 10 , ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік 3 місяці з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, не заперечував проти задоволення подання , на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, посередньо, не завжди дотримується встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарні стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Має 4 заохочення, однак був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, до засудження працюючого оператором в ТОВ «АВІС».
- адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 3 ( три) місяці .

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: