Справа №443/1866/15-к Провадження №1-кп/443/165/15

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
26 листопада 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві обвинувальний акт у кримінальному провадженнія, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 29.08.2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

з участю сторін -

обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисту:

обвинуваченої ОСОБА_3

її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:
Ухвалою суду від 18.11.2015 року проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 26.11.2015 року.

У підготовче судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник-адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду та приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та 33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався запобіжний захід, клопотань від учасників судового провадження про обрання щодо неї запобіжного заходу не поступало, тому суд приходить до висновку, що запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 обирати нема підстав.

Керуючись ст.314-316,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 01 грудня 2015 року о 14 год. 30 хв..
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілу, її представника, свідків).

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий-суддя ______________

25 листопада 2015 року