Справа № 580/1885/15-к
Номер провадження 1-кп/580/171/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Скадовка Чаплінського району Херсонської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, одруже- ного, має на утриманні дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого;

за ст. 336 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи придатним до військової служби і переданим на облік військовозобов`язаних згідно п. 1 ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, о 10 годині 7 липня 2015 року в приміщенні Маловисторопської сільської ради в АДРЕСА_1 , діючи умисно, відмовився від отримання повістки про виклик до цієї установи з подальшим прибуттям до військового комісаріату і 10 липня 2015 року без поважної причини не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження служби у лавах Збройних Сил України, чим ухилився від часткової мобілізації, яка була оголошена Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15 від 14.01.2015 року.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що є військовозобов`язаною особою, придатний до військової служби, не має підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації і переданий на облік

військовозобов`язаних до Лебединсько-Липоводолинського ОМВК.

Проте, 07.07.2015 року, коли в приміщенні Маловисторопської сільської ради працівники цієї установи намагалися вручити йому повістку про явку до ОМВК для подальшого проходження військової служби він, діючи умисно від отримання повістки відмовився і у визначений час до військового комісаріату не з`явився. Така його поведінка пов`язана з тим, що він повинен заробляти кошти на утримання сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 336 КК України, так як він здійснив ухилення від призову за мобілізацією.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його вчинення, що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, стан здоров`я обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан та його позитивні характеристики.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі, але поскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробовуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на обвинуваченого обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому покарання по

цьому закону у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_4 обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебе-динський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1