Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-983/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2010 года
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, разведенного, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, украинца, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины -
31.08.2010 примерно в 19-00 часов ОСОБА_4 , вступив в преступный сговор с ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для личного употребления, находясь во дворе дома № 8 по пр. 50-летия СССР в г. Харькове, незаконно приобрели у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два шприца объемом по 2,0 мл каждый с психотропным веществом метамфетамин (первитин). В тот же день, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 незаконно перевезли на общественном транспорте указанное психотропное вещество метамфетамин (первитин) к дому № 3 корпус 2 по ул. Слинько в г. Харькове, где примерно в 20-00 часов были задержаны работниками милиции; у ОСОБА_4 обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,1360 грамма, у ОСОБА_5 обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,2002 грамма, общая масса психотропного вещества, которое ОСОБА_4 и ОСОБА_5 незаконно, по предварительному сговору, приобрели, перевезли и хранили при себе без цели сбыта для личного употребления составила 0,3362 грамма.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении, своими признательными показаниями подтвердили факты и обстоятельства совершенных ими преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , а так же то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимых, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимых.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью, их действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно; согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1666 от 21.09.2010 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимулятором «винт» без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно; согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1667 от 21.09.2010 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимулятором «винт» без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающее наказание обстоятельство, а так же то обстоятельство, что в результате их действий тяжких последствий не наступило, и считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 309, 2, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Данилкина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства
Вещественные доказательства два медицинских шприца объемом 2,0 мл, внутри которых находится психотропное вещество метамфетамин (первитин), сданные по квитанции № 2944 в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 87) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать в равных частях с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № НОМЕР_1 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) за проведение судебно - химической экспертизы в размере 276,18 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Суддя -