Справа № 212/775/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000232 від 20 сычня 2016 року слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Криворізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, 29.01.2016 до Жовтневого ВП КВП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.00 години по 20.00 години 29.01.2016 невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний марки «Ленова А 7000», чим заподіяла гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 5500 гривень.

За даним фактом 30.01.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому підозрюється за вчинення злочину гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що місцезнаходження речового доказу мобільного телефону марки «Ленова А 7000» IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань гр.. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказали, що речовий доказ мобільний телефон, знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження речового доказу мобільного телефону, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_2 мобільного телефону марки «Ленова А 7000» IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільного телефону марки «Ленова А 7000» IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 знаходиться у приміщенні ломбарду розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, -166, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити у повному обсязі та надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення «Ленова А 7000» IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 знаходиться у приміщенні ломбарду розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1