Справа №576/2001/15-к 1-кп/576/232/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В: В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, яку було призначено до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 11 год. 20 хв. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Під час судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання про залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі та його подальше етапування в судове засідання. Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 26 червня 2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого закінчився 25.08.2015 р. З матеріалів справи також убачається, що за вироком Глухівського міськрайонного суду від 28 серпня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч.3; 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, але ухвалою цього ж суду від 10 липня 2015 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та направлено його для відбування призначеного покарання за вищевказаним вироком суду, й на даний час він перебуває у Сумському слідчому ізоляторі. Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, серед іншого вирішує питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. А згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, то воно вирішується судом, який його здійснює. Також ст. 323 цього Кодексу передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, то суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист та його прибуття до суду, і виходячи з принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів, суд вважає, що його необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі на час розгляду справи та в подальшому етапувати до Глухівського міськрайонного суду для участі у розгляді справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 372, 537, 539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Відкласти судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України на 15 жовтня 2015 року о 13 год. 30 хв. Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду справи та етапувати його до Глухівського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2015 року о 13 год. 30 хв. Копію ухвали направити для виконання начальнику Сумського слідчого ізолятора ДПтС України в Сумській області та Глухівського МВ УМВС України в Сумській області.
Суддя