Справа № 467/1951/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000655 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 липня 2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки;

- 26 листопада 2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16 вересня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 і ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
5 серпня 2013 року близько 2 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області на літній площадці кафе «Максимум», розташованого по вул. Леніна, 18, побачивши на лавці кафе жіночу сумку, вирішив її викрасти. Скориставшись тимчасовою відсутністю власниці сумки ОСОБА_6 та, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, спрямованим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 відкрив сумку та оглянувши її зміст, таємно викрав мобільний телефон «NOKIA ASHA 200» IMEI НОМЕР_1 , бувший у використанні, вартістю 350 грн. з SIM - карткою оператора «Київстар» вартістю 10 грн., цифровий фотоапарат «CASIO EXILIV EX-Z28», бувший у користуванні вартістю 600 грн., що належали ОСОБА_7 . Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 960 грн.
Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро покаявся, показав суду, що влітку 2013 року вночі при вході до кафе «Максимум» в с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області на лавці він побачив жіночу сумку, яку вирішив викрасти. У сумці були мобільний телефон «NOKIA» червоного кольору та цифровий фотоапарат. Викрадені речі він продав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покаранняобвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем відбуття покарання характеризується задовільно, не одружений, не працює, частково відшкодував заподіяну шкоду, раніше судимий, засуджений попереднім вироком суду до покарання у виді позбавлення волі, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити йому покарання у виді позбавлення воліза правилами ч.4 ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід по справі не раніше обирався. Суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з урахуванням обставин справи, даних про особу обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2(два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за цим та попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2015 року визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5(п`ять) років 2(два) місяці без конфіскації майна.

До вступу вироку у законну силу обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою у СІЗО м.Миколаєва, взявши його під варту у залі суду.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 4 червня 2015 року (відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2015 року).

Речовий доказ по справі: цифровий фотоапарат «CASIO EXILIV EX-Z28», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити йому як законному власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1