Справа № 615/1404/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000499 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, що працює електромонтером ТОВ «Гутянський елеватор», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України,
в с т а н о в и в:

18.08.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 17.08.2015 року прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у Збройних Силах України з 20.10.2006 року по 17.07.2007 року рядовим у ВЧ НОМЕР_1 , де отримав посадову кваліфікацію стрільця.

17.07.2007 року ОСОБА_4 звільнений в запас по закінченню терміну служби на підставі наказу МО України №133 від 17.07.2007 року у військовому званні «рядовий», ВОС №100915.

З 19.07.2007 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні рядового складу - солдат, 1-ї категорії обліку, групи обліку наземно-повітряної оборони (НПО) з посадовою кваліфікацією стрільця.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року на території України (в тому числі Харківської області) оголошено часткову мобілізацію протягом 2015 року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності Указу.

В зв`язку із викладеним, військовозобов`язаний солдат 1 категорії обліку, групи НПО ОСОБА_4 був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військово-лікарської комісії та призову на військову службу за мобілізацією.

30.07.2015 року ОСОБА_4 прибув до Валківського РВК, де був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією та направлений для проходження військово-лікарської комісії.

Того ж дня, військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби за мобілізацією відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року. Після цього останньому повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08

год. 00 хв. для призову за мобілізацією, на що ОСОБА_4 у приміщенні райвійськкомату написав заяву про відмову від призову за мобілізацією.

З 31.07.2015 року по теперішній час ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, не маючи права на відстрочку, передбачену ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в порушення вимог ст. 22 вказаного Закону, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 для призову за мобілізацією, тим самим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину повністю, щиро розкаявся, просив затвердити укладену між ним і прокурором угоду про визнання винуватості, погодившись на призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України. Вказав, що розуміє наслідки затвердження угоди, порядок відбування покарання та наслідки невиконання угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст.336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

17.08.2015 року між прокурором та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, сторонами узгоджено призначення ОСОБА_4 покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при чому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за викладених вище обставин, між ним і прокурором досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ч.2 ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, яка відповідно до положень ст.469 КПК України може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст.336 КК України.

Узгоджене між сторонами покарання, в тому числі згода обвинуваченого на призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, беззастережно визнавши свою винуватість у зазначеному діянні, цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди про визнання винуватості не порушують прав, свобод та інтересів сторін, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд з урахуванням викладеного дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 17.08.2015 року між прокурором та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду і міри покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

З урахуванням положень ст.76 КК України суд вважає необхідним у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов`язки, передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази і судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального

провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.08.2015 року між прокурором та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

В силу ст.75 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 звільнити з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1