печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6026/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши провадження за скаргою Мостафа Ношадха в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Мостафа Ношадха 18.03.2014 р. звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 20.08.2013 р. звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в інтересах ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення колишнім державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_7 , начальником того ж відділу ОСОБА_8 , до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши представників ОСОБА_3 , прокурора, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.08.2013 р. ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в інтересах ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення колишнім державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_7 , начальником того ж відділу ОСОБА_8 . В судовому засіданні прокурор підтвердив, що заява Мостафа Ношадха в інтересах ОСОБА_3 було направлено для розгляду згідно вимог чинного законодавства прокуратурі Київської області. Встановлено, що листом заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 №05/2-1095вих. від 2.10.2013 р. заявнику повідомлено, що його звернення в інтересах ОСОБА_3 щодо правомірності дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області розглянуто, що вирішити питання щодо притягнення державного виконавця до відповідальності не є можливим, оскільки 4.0.2013 р. його звільнено, що у зв`язку з допущенням начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_8 порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження», до Державної виконавчої служби України внесено подання про зменшення розміру премії за вересень 2013 р.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява Мостафа Ношадха в інтересах ОСОБА_3 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст.93,94,214,303,305-307,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу Мостафа Ношадха в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Мостафа Ношадха в інтересах ОСОБА_3 від 20.08.2013 р. та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1