печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8126/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокуратуру Київської області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 . Крім того, заявник просив зобов`язати прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо поданої ним раніше заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14 квітня 2014 року скаргу ОСОБА_2 в частині прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України повернуто.

В обґрунтування доводів скарги в іншій частині заявник посилається на те, що 15 лютого 2014 року він звернувся до Генерального прокурора України із заявою про вчинення відносно нього неправомірних дій з боку працівників прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, яка за належністю направлена до прокурати Київської області. Листом від 04 березня 2014 року за підписом начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , заявнику надано відповідь про те, що його заява у розумінні ст. 214 КПК України не є заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містить відповідних даних за викладених ним обставин, а отже відомості за вказаною заявою не можуть бути внесені до ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, скаржник просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості за вказаним фактом до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що 15 лютого 2014 року він звернувся до Генерального прокурора України із заявою про вчинення відносно нього неправомірних дій з боку працівників прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, яка за належністю направлена до прокурати Київської області. Листом від 04 березня 2014 року за підписом начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , заявнику надано відповідь про те, що його заява у розумінні ст. 214 КПК України не є заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містить відповідних даних за викладених ним обставин, а отже відомості за вказаною заявою не можуть бути внесені до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

В сукупності аналіз вищезгаданих положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що заява скаржником, названа ним як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, остання за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить даних про вчинення злочину, за викладених заявниками обставин.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя