1-кс/638/2054/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003124, від 21.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 003124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )з IMEI № НОМЕР_1 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 20.06.2015 року до теперішнього часу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.2015 року приблизно о 12 год. 35 хв., громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , випригнула з вікна п`ятого поверху гуртожитку № НОМЕР_2 УІПА, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 . Від отриманих травм померла на місці.

За даним фактом 21.06.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив що він разом зі своїми друзями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають всі разом в гуртожитку АДРЕСА_4 , разом відпочивали в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Харкові, після чого в період часу з 04:00 годин по 05:00 годин 21.06.2015 року ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приїхали до гуртожитку за вище вказаною адресою. Коли ОСОБА_11 приїхав в гуртожиток то одразу пішов с свою кімнату № НОМЕР_3 . А останні теж, зі слів, направилися по своїх кімнатах. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_11 перебуваючи в своїй кімнаті почув нібито хтось плаче в коридорі, після чого одразу вийшов з кімнати, то побачив що з кімнати № НОМЕР_4 вийшов ОСОБА_8 при цьому біля входу в кімнату стояли ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які курили та про щось спілкувалися, також ОСОБА_11 почув що, хтось плаче в кімнаті № НОМЕР_4 , та одразу зайшов в кімнату, та побачив що на ліжку ОСОБА_14 , яке розташоване с правої сторони біля входу на лівому боці лежить ОСОБА_4 та плаче при цьому закрила долонями рук своє обличчя, ОСОБА_11 підійшов до неї та повернув її обличчя до себе, після чого вона сіла на ліжко та плакала, ОСОБА_15 спросив у неї: «що трапилося?», на що ОСОБА_16 відповіла: «мене пустили по кругу троє чоловіків, мені соромно показувати своє обличчя», після чого ОСОБА_15 спитав у неї: «Кто, скажи кто?» на що ОСОБА_16 нічого не відповіла, та в цей момент до кімнати зайшли ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , та сказали ОСОБА_15 щоб він вийшов з кімнати. Після чого ОСОБА_15 вийшов з кімнати на пішов до своєї кімнати та ліг спати.

21.06.2015 року приблизно о 12:35 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 випригнула з вікна вищевказаного гуртожитку, та отримала тілесні ушкодження які не сумісні з життям. При цьому залишила передсмертний лист в якому пояснила, що вчинила самогубство оскільки їй соромно жити тому що її зґвалтували.

21.06.2015 року приблизно о 14:00 годин ОСОБА_18 на особистий телефон зателефонував ОСОБА_7 , та запитав: «приїхала міліція?» на що ОСОБА_15 відповів що «Так», після чого зв`язок обірвався.

На даний час місце знаходження гр. ОСОБА_19 та ОСОБА_14 не відомо.

На думку слідчого, особа (особи), ОСОБА_4 , яка скоїла самогубство користувалася послугами мобільного зв`язку, а саме користувалися телефонам с IMEI№ НОМЕР_1 з якого виходила на зв`язок зі своїми друзями, та могла їм повідомити про обставини подій які мали місце. Тож з метою встановлення цих осіб, та допиту їх з приводу відомих їм обставин події вважаю за необхідне отримати інформацію у мобільних операторів.

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 ,з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )з IMEI № НОМЕР_1 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 20.06.2015 року до теперішнього часу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1