Справа № 22
Провадження № 1-кп/526/5/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м . Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.03.2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 про витребування доказів, а саме просив витребувати від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області аудіо запис повідомлення від 25.09.2015 року, яке надійшов до чергової частини відділу поліції від потерпілої ОСОБА_8 про скоєння злочину, а також просив витребувати з Гадяцької Центральної районної лікарні відомості про те, чи зверталась потерпіла ОСОБА_8 до лікарні в період з 25.09.2015 року по 28.09.2015 року та чи робили їй медичні дослідження з приводу встановлення її перебування у стані алкогольного сп`яніння.
Прокурор проти задоволення клопотання у частині витребування доказів з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не заперечував, а проти клопотання щодо витребування відомостей щодо перебування потерпілої ОСОБА_8 у стані алкогольного сп`яніння заперечував, вважав що дане клопотання заявлене передчасно, оскільки судом не досліджувались письмові докази. Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Ч. 3 ст. 93 КПК України визначає, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволені клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів, суд, вважає за необхідне клопотання у частині витребування з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області аудіо запису повідомлення від 25.09.2015 року, яке надійшло до чергової частини відділу поліції від потерпілої ОСОБА_8 про скоєння злочину задовольнити. У задоволені клопотання про витребування з Гадяцької Центральної районної лікарні відомостей чи зверталась потерпіла ОСОБА_8 до лікарні в період з 25.09.2015 року по 28.09.2015 року та чи робили їй медичні дослідження з приводу встановлення її перебування у стані алкогольного сп`яніння відмовити, як передвчасне заявлене, оскільки матеріали справи судом не досліджувались в цій частині, на даній стадії суд не вбачає необхідності у задоволені цього клопотання, що не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Керуючись ст. 350 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області аудіо запису повідомлення від 25.09.2015 року, яке надійшло до чергової частини відділу поліції від потерпілої ОСОБА_8 про скоєння злочину. В іншій частині клопотання - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1