Справа № 1602/216/2012
П О С Т А Н О В А

21.02.2012 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Ажажі О.В., з участю прокурора Дулича О.Д., розглянувши подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про проведення обшуку житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. 04.01.2012 року порушено кримінальну справу по факту вчинення невідомою особою грабежу ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що 31.11.2011 року близько 03.00 години в сел. Велика Багачка Полтавської області на мосту через р. Багачка невідома особа шляхом ривка відкрито заволоділа жіночою сумочкою ОСОБА_4, у якій знаходились гроші в сумі 150 гривень та жіноча блузка, після чого зникла з місця вчинення злочину, цим самим завдавши своїми злочинними діями ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

17.01.2012 року прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення слідчих дій виявити місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 гаманця та джинсових штанів, у які був одягнутий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1, не вдалося.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема частиною п'ятою ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1.

Суддя, заслухавши думку прокурора Дулича О.Д., який підтримав подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях, де проживає ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися речові докази, а саме -гаманець, який належить ОСОБА_4 та штани джинсові в які був одягнутий ОСОБА_3 під час вчинення нападу на ОСОБА_4, які остання запам'ятала та які мають значення для встановлення істини по справі вважає, що подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях, де проживає ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у житловому будинку АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя