Провадження 1-кс/487/573/13
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення обшуку

17.06.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участі секретаря судового засідання Каламурза О.В., розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, погоджене із прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження, яке 08.12.2012 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 щодо кримінального правопорушення, відповідальність за учинення якого передбачена частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку нежилих приміщень, які перебувають у володінні ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, що розташовані по вулиці Галини Петрової 2-а в місті Миколаєві.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, та, дослідивши докази по даним матеріалам,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 29.05.2013 ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України зобовязано надати слідчому СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять зразки почерку та підпису осіб, які у липні 2011 року обіймали посади: головного інженера ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме - ОСОБА_3; головного інженера філії Южноукраїнська ДЕД ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_4; начальника філії Вознесенський райавтодор ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_5 та розяснено положення частини 1 статті 166 КПК України.

Згідно відповіді ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України від 13.06.2013 №01/825, вказане підприємство не вбачає можливим виконання вказаної ухвали про тимчасовий доступ до документів.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ДП Миколаївський облавтодор фактично відмовилось від виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що перешкоджає виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і досягнення мети кримінального провадження, суд приходить висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку у вказаних приміщеннях.

ухвалив:

Надати дозвіл на обшук нежилих приміщень, які перебувають у володінні ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, що розташовані по вулиці Галини Петрової 2-а в місті Миколаєві, з метою відшукання і вилучення документів, які містять зразки почерку та підпису осіб, які у липні 2011 року обіймали посади: головного інженера ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме - ОСОБА_3; головного інженера філії Южноукраїнська ДЕД ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_4; начальника філії Вознесенський райавтодор ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_5 та розяснено положення частини 1 статті 166 КПК України та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала дійсна до 17 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко