26.11.2015
Справа № 642/6761/14-к
Провадження № 1-В/642/154/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої- ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку суду від 9 вересня 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусинка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст.. 89 КК України не судимого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 9 вересня 2014 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України та затверджена угода про примирення від 08 вересня 2014 року, укладена між потерпілою - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 визначене покарання у виді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 цивільний позов у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

В клопотанні потерпіла ставить питання про скасування вказаного вироку, оскільки ОСОБА_7 не виконує умови угоди про примирення в частині відшкодування цивільного позову.

В судовому засіданні потерпіла просила скасувати вирок з підстав, які вона вказала в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування вироку, яким затверджена угода про примирення, оскільки ОСОБА_7 не виконував та не виконує умови угоди.

ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він не може виконати умов угоди у зв`язку з тим, що його звільнили з роботи і він не в змозі виплатити потерпілій цивільний позов.

Захисник ОСОБА_7 просив суд відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання потерпілої про скасування вироку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 9 вересня 2014 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України та затверджена угода про примирення від 08 вересня 2014 року, укладена між потерпілою - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 визначене покарання у виді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 цивільний позов у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Перед укладанням угоди ОСОБА_7 в рахунок відшкодування цивільного позову виплатив потерпілій грошові кошти у сумі 5000 грн. і в подальшому умови угоди в частині відшкодування шкоди не виконував взагалі.

Відповідно до вимог ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Суд вважає, що поотерпіла довела ті обставини, що ОСОБА_7 не виконав умови угоди, що являється наслідком скасування вироку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку суду від 9 вересня 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати вирок Ленінського рай онного суду м. Харкова від 9 вересня 2014 року стосовно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначити до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1