Справа №1-528-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі Шевчук В.П.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, не судимої,

по ч. 1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на протязі травня - липня місяця 2010 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 на присадибній ділянці, не маючи відповідного дозволу на культивування та вирощування конопель, діючи умисно, одноособово, незаконно вирощувала рослини конопель, не переслідуючи мети придбання та збуту наркотичних засобів.

24 липня 2010 року, близько 16 год. 10 хв. під час проведення працівниками Уманського РВ ГУМВС операції «Мак - 2010» на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_1 в с. Паланка Уманського району по вул. Гагаріна, 25 було виявлено ділянку з незаконним вирощуванням рослин коноплі. Під час підрахунку їх загальна кількість склала 27 рослин. Згідно висновку експерта № 2/143 від 02.08.2010 року, рослини вилучені 24.07.2010 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 є рослинами роду коноплі (СаппаЬіз).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що проживає разом з чоловіком в с. Паланка Уманського району, вул. Гагаріна, 25. На присадибній ділянці біля будинку вирощувала городні культури серед яких росли рослини коноплі. 24 липня 2010 року біля 16 год. 10 хв. працівниками міліції в с. Паланка вул. Гагаріна, 25 на належній їй земельній ділянці було виявлено 27 рослин коноплі.

Згідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудна правильно розуміє зміст цих обставин. Немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, щиросердно розкаялась у вчиненому, тому суд вважає, що при призначенні їй покарання у виді обмеження волі можливо застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази - рослини коноплі в кількості 27 рослин підлягають знищенню.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про невиїзд.

Речові докази - рослини коноплі в кількості 27 штук знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області в сумі 375 грн. 36 коп..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

ОСОБА_2; В.В. Денисюк