Справа № 712/4446/15-к
Провадження № 1-кс/712/1838/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 20 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000468 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , 1978 р.н. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивується тим, що 04.01.2002 року близько 18 год. 30 хв. гр ОСОБА_5 , 1978 р.н., перебуваючи в приміщенні банкетної зали бару "Ріо" по вул. Чехова, 33 в м. Черкаси наніс смертельні ножові поранення гр. ОСОБА_6 , 1969 р.н., внаслідок чого останній помер на місці. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 21/4 від 20.02.2002 року причиною смерті ОСОБА_6 , 1969 р.н. є проникаючі колото-різані поранення грудної клітки та живота з пошкодженням обох легень, серця, селезінки, що ускладнились гострою крововтратою.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, громадянин України, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 04.01.2002 року, протоколами предявлення фотокарток для впізнання від 05.01.2002 року, протоколом предявлення фотокарток для впізнання від 09.01.2002 року, висновком судово-імунологічної експертизи № 27 від 05.02.2002 року, висновком медико-криміналістичної експертизи № 13-МК від 30.01.20012 року, висновком медико-криміналістичної експертизи № 14-МК від 05.02.2002 року, висновком судово-медичної експертизи № 21/4 від 20.02.2002 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

27.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування працівниками міліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_5 неодноразово викликався до Придніпровського РВ УМВС України для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників міліції. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до пятнадцяти років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного - задовольнити

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніш як через сорок вісім годин доставити до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш мякий запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: