Дело № 1-1227/2010
30.06.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
при секретаре- ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 28 ноября 1978 года рождения, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, по специальности електромонтажник 3 разряда, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына Александра, 27 июня 1998года рождения, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
ОСОБА_4 04 мая 2010года, примерно в 15час.45мин., находясь в подземном переходе стм «Студенческая» по ул.Академика Павлова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина (первитина) без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с указанным психотропным веществом, который поместил в карман своих брюк и стал незаконно хранить, перенося при себе, с целью дальнейшего личного употребления.
04 мая 2010года, примерно в 15час.50мин. данная преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле д.134-Б по ул.Академика Павлова в г.Харькове и доставили в Салтовский отдел милиции по пр. Тракторостроителей, 107-Б в г.Харькове, где при досмотре из правого кармана его брюк изъяли медицинский шприц емкостью 2,0мл. с прозрачной жидкостью желтого цвета объемом 1,9мл, которая содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1653гр.
Подсудимый ОСОБА_4 воспользовавшись правами согласно ст.63 Конституции Украины отказался давать показания в суде, указав, что изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности и обстоятельствам совершения преступления, вину свою признал, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и оглашением показаний ОСОБА_4 (л.д.7,19).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Заключением химической экспертизы № 928 от 12.05.2010года, согласно которой, представленная на исследование жидкость объемом 1,9мл. в медицинском шприце емкостью 2,0мл., изъятая у ОСОБА_4 содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина /л.д.28-29/.
Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.
Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, разведен, имеет несовершеннолетнего сына Александра, 27 июня 1998года рождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №768 от 18.05.2010года у ОСОБА_4 установлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, состоит на учете в Областной туберкулезной больнице №1 с заболеванием туберкулез. По месту жительства характеризуется положительно. В инкриминируемом ему преступлении вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_4 наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, емкостью 2,0мл. с жидкостью желтого цвета, хранящийся в УРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1