печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № №0000063 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 425, ч. 2 ст. 359 КК України,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ноутбуку марки «HP» та двох флеш -накопичувачів марки «Transent», які вилучені 06.10.2015 в зоні митного контролю МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянина ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження слідчий слідчого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Уточнив, що запитувані речі на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000063 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 425, ч. 2 ст. 359 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2009-2010 років військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недбало ставлячись до військової служби, уклали із ДНВП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " державні контракти №161ДК від 01.10.2009 року, №218ДК від 25.10.2010 року та №252ДК від 18.11.2010 року на розроблення, виготовлення та постачання комплексів моніторингу мереж супутникового зв`язку, за завищеними цінами, чим спричинили тяжкі наслідки, перевитрати бюджетних коштів у сумі понад 4 млн. грн. У той же час, відповідно до інформації ДОДТЛ ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.05.2015 та від 13.07.2015 ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », директором якого є ОСОБА_7 , у період з 01.01.2007 по 06.07.2015 не отримувало ліцензії на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення та торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації.

06.10.2015 в зоні митного контролю МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 (лист від 03.10.2015 року №30/1/3- 13733) проведено поглиблений митний огляд багажу співробітника ТОВ ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час митного огляду у ОСОБА_4 виявлено ноутбук «HP», 2 флеш - накопичувачі «Transent», на яких знаходиться програмне забезпечення, записи з нотатками щодо паролів до криптоконтейнерів з файлами ОСОБА_7 , які можуть мати значення для встановлення істини під час розслідування кримінального провадження. Вилучені предмети співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 передано для проведення дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_4 (від 07.10.2015 вх. №1289/26-70) щодо їх належності (неналежності) до ТПВ та СТЗ.

За наявними даними, співробітник ТОВ ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 за вказівкою директора підприємства ОСОБА_7 був направлений у відрядження до Республіки Судан у період з 29 вересня по 5 жовтня 2015 року для налагодження обладнання та оновлення спеціального програмного забезпечення (СПЗ) для Комплексів моніторингу мереж супутникового звязку (КМСЗ) стандартів «Ірідіум» та «Турая» раніше поставленого ОСОБА_7 для потреб іноземного замовника.

У зв`язку із вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної техніки та носіїв інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних речей, з метою досягнення мети отримання доступу до запитуваної речі, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваних речей можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № №0000063 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 425, ч. 2 ст. 359 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ноутбуку марки «HP» та двох флеш - накопичувачів марки «Transent», які вилучені 06.10.2015 в зоні митного контролю МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянина ОСОБА_4 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (від 07.10.2015 вх. №1289/26-70), з можливістю вилучення вказаної техніки та носіїв інформації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/38337/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1