Справа №295/551/16-к
Іменем України
16.01.2016 року м. Житомир
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що 29.01.2014 в період часу з 20 год. по 20 год. 35 хв. невідома особа, шляхом обману, через використання банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зняття з кредитного карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 7221 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа на рахунок якої потерпілою ОСОБА_5 було перераховано грошові кошти у сумі 7221 грн. телефонувала з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Номери ІМЕІ вказаних мобільних терміналів та особи причетної до даного кримінального правопорушення встановити на даний час не представилось можливим.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин.
Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .
Генеральнипй директор: ОСОБА_6 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_3 : ОСОБА_7 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .
Голова правління: ОСОБА_8 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_7 .
Офіційний номер факсу: НОМЕР_8 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий підтверджує доводи у клопотанні протоколом допиту свідків.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії яка знаходиться в операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » тобто надання інформації про з`єднання з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з якими виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 29.01.2014 року по час надання інформації.
Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1