Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/753/15-к
провадження № 1-кс/650/97/15
УХВАЛА

іменем України

25 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднання та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру sim-картки № НОМЕР_1 мобільного оператора зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM., в період часу з 07.00 години до 23.00 години 23.06.2015, що знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 23.06.2015 в період часу з 07.00 по 18.00 години, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 700 гривень та золотих виробів, що належать ОСОБА_5 ..

23.06.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з рапорту працівника оперативного підрозділу СКР Великоолександрівського РВ УМВС було встановлено, що під час проведення 23.06.2015 першочергових оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, була отримана інформація про те, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який у побуті використовує мобільний (стільниковий) зв`язок з номером сім-картки мобільного оператора зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM № НОМЕР_1 . Також встановлено, що під час виклику 23.06.2015 ОСОБА_6 каналами мобільного зв`язку на номер сім-картки останнього (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 пояснив, що на даний час він знаходиться на заробітках у м. Київ, що може свідчити про його спробу приховати свою злочинну діяльність.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, маючи дані номеру sim-картки № НОМЕР_1 абонента телекомунікації, а саме особи відносно якої отримано інформацію про причетність до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента і маршрутів їх передавання 23.06.2015 у період часу з 07.00 години, що є початком проміжку часу, коли було вчинено злочин, по 23.00 години, що включає час, необхідний для залишення території Великоолександрівського району Херсонської області після вчинення злочину, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента. Необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що в разі дійсної причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, отримана інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували його сім-картку, може спростувати версію перебування ОСОБА_6 в м. Київ, або навпаки підтвердити її, що є обставинами, по яким проводиться досудове розслідування, в тому числі, не виключається того, що до вчинення злочину причетні і ніші особи, які під час його вчинення могли спілкуватись з ОСОБА_6 за допомогою мобільних терміналів, встановлення номерів сім-карток яких дасть змогу подальшого встановлення їх власників. У зв`язку з чим, вказана у клопотанні інформація має важливе значення для розслідування кримінального провадження, так як може бути використана в якості доказу, яка перебуває у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого слідчого відділення, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального проведення, дасть змогу встановити обставини, по яким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення їх знищення.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднань та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру sim-картки № НОМЕР_1 мобільного оператора зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM., в період часу з 07.00 години до 23.00 години 23.06.2015, що знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Херсонське представництво Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1