Провадження №1-кс/193/261/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року сел.Софіїка
30 грудня 2015 року прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що 05 грудня 2015 року до Софіївського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що в ніч на 05 грудня 2015 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул.Жовтневій, 2, в с. Новоюлівка Софіївського району, звідки таємно викрала оргтехніку, продукти харчування, спиртні напої та електрообладнання, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.
Крім того, 12 грудня 2015 р. до Софіївського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що в ніч на 05 грудня 2015 р. невстановлена особа, проникла на територію його домоволодіння по АДРЕСА_2 , де з автогаражу викрали пристрій для миття транспортних засобів "KARCHER", бензинову електростанцію потужністю 2,5 кВт та 4 гумових літніх покришки "MICHELIN", розмірами 235/55 R17, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.
Як вказав прокурор, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України .
У клопотанні прокурор просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому прокурор просила покласти на підозрюваного передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки: 1) Прибувати за першою вимогою до слідчого Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; 2) Не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу слідчий мотивувала наявністю ризику його переховування від органів досудового розслідування та суду, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний проти клоптання прокурора не заперечує.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
За змістом статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявністю хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.
Відповідно до частини 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно з частиною 1 статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК.
Приймаючи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК (можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше правопорушення), а також ураховуючи обставини, визначені статтею 178 КПК(постійного місця роботи немає). Приходжу висновку про те, що необхідним і достатнім для досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню із покладенням на підозрюваного обов`язків, визначених прокурором у клопотанні.
Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати за першою вимогою до слідчого Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;
2) Не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали - 60 діб з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2016 р..
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1