пр. № 1-кс/759/4318/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0009601 від 27.09.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Адвокатського об`єднання «Лещенко, Дорошенко і партнери» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просив зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надати адвокату ОСОБА_3 , як захиснику підозрюваного ОСОБА_6 , для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009601.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування вимог скарги зазначав, що у провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009601 від 27.09.2015 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
10 липня 2015 року між АО «Лещенко, Дорошенко і партнери» було укладено договір про надання правової допомоги № 00020, відповідно до якого ОСОБА_6 надається допомога, у тому числі, в кримінальних провадженнях.
Відповідно до п. 14 ч. З ст. 42 та ч. 4 ст. 46 КПК України захисник має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу.
Згідно із ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Зазначена норма не надає слідчому, прокурору беззаперечного та необмеженого права на необґрунтоване обмеження права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 46 КПК України скаржник, як захисник підозрюваного ОСОБА_6 , має право, передбачене ч. 2 ст. 184 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З урахуванням вищевикладених обставин слідчий ОСОБА_4 зобов`язаний був надати скаржнику, як захиснику підозрюваного ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин слідчий не здійснив процесуальної дії, передбаченої ст. 221 КПК України, а саме не надав скаржнику, як стороні захисту, для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009601, скарга є обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити .
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надати адвокату ОСОБА_3 , як захиснику підозрюваного ОСОБА_6 , для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009601 від 27.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: