Справа № 523/1821/15-к
УХВАЛА

11.02.2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити, оскільки ухвалою слідчого судді Суворовського району м. Одеси від 27 жовтня 2014 року було задоволено клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надано дозвіл співробітнику прокуратури Одеської області на проведення обшуку, разом із співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з метою відшкодування та вилучення комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, у тому числі електронних носіїв інформації, за допомогою яких здійснюються азартні ігри («онлайн» ігри через мережу Інтернет), мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, які свідчать про незаконну діяльність у сфері грального бізнесу, гральних автоматів та столів, банківських платіжних карток, а також грошей, які отримані від надання послуг у сфері грального бізнесу.

21.11.2014 року на виконання вказаної ухвали слідчого судді о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 було проведено обшук усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , у яких на даний час проживає ОСОБА_5 ..

У ході обшуку вказаним працівником міліції, за вказаною адресою було вилучено належне ОСОБА_5 на праві приватної власності майно, що перебувало у її житлі, а саме:

- Ноутбук чорного кольору Compag Presario CQ 57 Serial:5CB2033B15;

- Ноутбук чорного кольору Lenovo 6550 S/N CB60796230;

- Флеш карта Transcend 4 GB;

- Чорнові записи на 16 аркушах;

- Копії тех.. паспортів інв.. справа № 6031849, 6031705, 7579044 на 6 аркушах;

- Копії документів КП «ОГБТІ» на 5 аркушах;

- Оригінали довіреності від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на громадянку ОСОБА_5 .

Вказані обставини підтверджуються ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року та протоколом обшуку від 21.11.2014 року.

26.11.2014 року ОСОБА_5 звернулась до прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 із клопотанням про вирішення питання щодо повернення належного їй майна.

01.12.2014 року прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 направив листа на адресу ОСОБА_5 згідно якого, клопотання ОСОБА_5 повернуто їй без розгляду, відповідно до ст. 220 КПК України.

Даний лист вона отримала по пошті лише 05.01.2015 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року було надано дозвіл на відшкодування та вилучення не будь-якої комп`ютерної техніки, комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, у тому числі електронних носіїв інформації, за допомогою яких здійснюються азартні ігри («онлайн» ігри через мережу Інтернет), мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, які свідчать про незаконну діяльність у сфері грального бізнесу, гральних автоматів та столів, банківських платіжних карток, а також грошей, які отримані від надання послуг у сфері грального бізнесу.

Згідно скарги ОСОБА_5 , її комп`ютерна техніка та носії, відповідно до обшуку від 21.11.2014 року, не використовується для здійснення азартних ігор, а отже не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшкодування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, та не може свідчити про здійснення невідомими особами незаконної діяльності у сфері грального бізнесу.

Отже, відповідно до вимог ст. 236 ч. 7 КПК України вказане майно вважається тимчасово вилученим майном.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки при обшуку було вилучено майно, яке зазначене в ухвалі суду, а саме комп`ютери. Крім того, вилучене майно на даний час приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а 2 ноутбуки та накопичувач інформації направлені для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, суд, виходячи з вищевикладеного приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Суворовського району м. Одеси від 27 жовтня 2014 року було задоволено клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надано дозвіл співробітнику прокуратури Одеської області на проведення обшуку, разом із співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з метою відшкодування та вилучення комп`ютерної техніки, іншого комп`ютерного обладнання, у тому числі електронних носіїв інформації, за допомогою яких здійснюються азартні ігри («онлайн» ігри через мережу Інтернет), мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, які свідчать про незаконну діяльність у сфері грального бізнесу, гральних автоматів та столів, банківських платіжних карток, а також грошей, які отримані від надання послуг у сфері грального бізнесу.

21.11.2014 року на виконання вказаної ухвали слідчого судді о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 було проведено обшук усіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , у яких на даний час проживає ОСОБА_5 ..

У ході обшуку вказаним працівником міліції, за вказаною адресою було вилучено належне ОСОБА_5 на праві приватної власності майно, що перебувало у її житлі, а саме:

- Ноутбук чорного кольору Compag Presario CQ 57 Serial:5CB2033B15;

- Ноутбук чорного кольору Lenovo 6550 S/N CB60796230;

- Флеш карта Transcend 4 GB;

- Чорнові записи на 16 аркушах;

- Копії тех. паспортів інв. справ № 6031849, 6031705, 7579044 на 6 аркушах;

- Копії документів КП «ОГБТІ» на 5 аркушах;

- Оригінал довіреності від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на громадянку ОСОБА_5 , при цьому жодних доказів того, що вилучене майно використовувалось у гральній сфері суду не надано.

Крім того, згідно пояснень прокурора, ні він, ні слідчий, після вилучення зазначених предметів взагалі не зверталися до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, що в свою чергу порушує права власника речей, позбавляючи його права користування.

Вказані обставини підтверджуються ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року та протоколом обшуку від 21.11.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 236, 303, 304, 306, 307 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виявилася у неповерненні тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 незаконною.

Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 , відповідно до протоколу обшуку від 21.11.2014 року, а саме: ноутбук чорного кольору Compag Presario CQ 57 Serial:5CB2033B15; ноутбук чорного кольору Lenovo 6550 S/N CB60796230; флеш карта Transcend 4 GB; чорнові записи на 16 аркушах; копії тех. паспортів інв. справ № 6031849, 6031705, 7579044 на 6 аркушах; копії документів КП «ОГБТІ» на 5 аркушах; оригінал довіреності від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на громадянку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1