ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1179/15-к
1-кс/0187/283/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності службових осіб органу досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності службових осіб органу досудового розслідування зі скаргою останньої на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить поновити їй строк на оскарження бездіяльності службових осіб органу досудового розслідування Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої до Журналу ЄО Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 1908 від 10.07.2015. При цьому ОСОБА_2 посилається на те, що 10.07.2015 вона звернулася до Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. Однак, службовими особами органу досудового розслідування - Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості за наведеними нею у заяві про кримінальне правопорушення фактами до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви, їй не надано, а її заяву про кримінальне правопорушення розглянуто у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», про що її повідомлено листом в. о. начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 6572 від 12.08.2015, який нею отримано лише 13.08.2015, при цьому її повідомляли, що за її заявою проводиться перевірка.
Дослідивши матеріали долучені до скарги на бездіяльність органів досудового розслідування та заяву про поновлення строку на оскарження бездітності, в межах вирішення питання про поновлення процесуальних строків, суд приходить до висновку про наявність поважних підстав за яких заявник пропустила строк подання скарги до суду з наступного.
Згідно листа за підписом в.о. начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 6572 від 12.08.2015, заява ОСОБА_2 зареєстрованої до Журналу ЄО Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 1908 від 10.07.2015 та розгляду у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Положення статтей 113 та 115 КПК України визначають, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Згідно ст. 177 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи, що повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 направлено лише 12.08.2015, вважаю поважними причини пропущення нею встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.
Керуючись ст. 117 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_1