Справа № 523/1716/13- к
УХВАЛА

27.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

суддів - Журіка В.Ф.,

ОСОБА_1,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю прокурора - Різой К.Є.,

адвокатів-захисників - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за національністю вірменин, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2, 113 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 315 ч.2, 307 ч.2, 320 ч.1 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, за національністю гагауза, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ж/м Чорноморка, смт. Мізикевича, вул. Торгова, буд. 8, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2, 313 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України,

ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за національністю українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, за національністю українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14. кв.27, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Суворовського районного суду міста ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 23 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Прокурор в судовому засіданні у відповідності до ст.331 КПК України, просив продовжити строк застосування запобіжних заходів обраних у відношенні обвинувачених, посилаючись на те, що обвинувачені притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у звязку з чим можуть впливати на свідків, скоювати нові злочини, а також переховуватись від слідства та суду, крім того зазначив, що підстав для зміни запобіжних заходів обвинуваченим немає, а строк їх застосування спливає.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та просили змінити на більш мякі запобіжні заходи, посилаючись на те, що обвинувачені уже доволі тривалий час перебувають під вартою, до того ж нових доводів прокурором стосовно необхідності перебування обвинувачених під вартою не зазначено.

Обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримали думку адвокатів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини справи, враховуючи тяжкість інкримінованих злочинів, особи обвинувачених, вік та стан їх здоров'я, приймаючи до уваги, що на даний час судове слідство триває, крім того враховуючи, що обвинувачені можуть продовжити займатися злочинною діяльністю, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість на теперішній час запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, у звязку з чим, керуючись положеннями ст.331 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку застосування запобіжних заходів обраних у відношенні обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-33, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжних заходів обраних у відношенні обвинувачених задовольнити.

Запобіжні заходи обрані у відношенні обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_12 у виді домашнього арешту вважати продовженими строком на два місяці, а саме до 26 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Боднар

Суддя: В.Ф. Журік

Суддя: Д.А. Шкорупеєв