27.06.2014
Справа № 2024/4524/12
№1/2024/606/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, реєстрації та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

У вищезазначеному вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року судом у вступній частині помилково зазначено дату винесення вироку 20 червня 2011 року замість правильного 20 червня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні при розгляді питання про виправлення описки, прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судом допущена описка.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, зазначивши у вступній частині дату винесення вироку 20 червня 2012 року, замість неправильного 20 червня 2011 року як помилково зазначено у вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1