печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004480 від 23.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з цим досудове слідство у даному кримінальному проваджені продовжено до 3 місяців, тобто до 29 листопада 2014 року, строк перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчується, однак на час закінчення строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України. За вказаних обставин прокурор у своєму клопотанні просить продовжити строк застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Слідчим суддею з урахуванням наданих доказів встановлена обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому діяння.

Ухвалою слідчого судді від 01 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 20:00 год. до 07:00 год. з покладенням на нього додаткового обов`язку, визначеного ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

22 жовтня 2014 року строк досудового слідства у провадженні прокурором Печерського району м. Києва до 3 місяців - до 29 листопада 2014 року.

Враховуючи доведені прокурором наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості незаконного впливу підозрюваного ОСОБА_5 на свідків та потерпілу в даному кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також можливість іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 29 листопада 2014 року включно, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 у певний період доби залишати будинок АДРЕСА_1 , а саме у період часу з 20:00 год. до 07:00 год.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 29 листопада 2014 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1