Справа №522/23/13-к
Провадження №1-в/522/178/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування дії Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 засудженого 19.03.2013 р. вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, в якому він просить розглянути строк відбування покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Дослідивши клопотання, суд вважає необхідним повернути його засудженому ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 19.04.2013 р. і наразі засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Одеській ВК УДПтСУ в Одеській області №14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2/а.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України до яких належить, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., має вирішуватись, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., відповідно до якого зазначений Закон застосовується, в тому числі, і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд який виніс вирок, може виступити в лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції виконується вирок.

Відтак подане клопотання підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд в межах територіальної юрисдикцій якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про застосування дії Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути засудженому ОСОБА_2 відбуває покарання в Одеській ВК УДПтСУ в Одеській області №14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2/а.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Апеляційний суд Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вріна
Суддя:
Секретар:

29.01.2016