Справа № 351/381/15-к
Номер провадження №1-кс/351/30/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000077 від 06.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В клопотанні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 06.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

06.03.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ Снятинського РВ УМВС ОСОБА_5 про те, що 06.03.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із заступниками начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено та задокументовано факт порушення охорони надр, а саме незаконне видобування піщано-гравійної суміші з берега річки Черемош в с. Долішнє Залуччя Снятинського району трактором-навантажувачем марки «Карпатець» під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Горішнє Залуччя Снятинського району, з подальшим навантажуванням на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Долішнє Залуччя Снятинського району.

В ході огляду місця події було вилучено зразки піщано-гравійної суміші із берега річки Черемош, а саме з ями біля навантажувача марки "Карпатець", з кузова вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 , з ковша навантажувача марки «Карпатець».

Крім того, з місця події було вилучено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 , кузов якого частково завантажений піщано-гравійною сумішшю.

Даний автомобіль належить жителю селища Верховина ОСОБА_10 на праві власності та перебуває у користуванні ОСОБА_9 .

Необхідність вилучення вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» пов`язана із унеможливленням ОСОБА_9 чи іншими особами отримати доступ до піщано-гравійно-гравійної суміші, яка знаходиться в кузові вантажного автомобіля. Доступ до автомобіля дозволить ОСОБА_9 знищити докази (підтвердження) злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним видобуванням корисних копалин на території с. Долішнє Залуччя Снятинського району, що мало місце 06.03.2015 року.

Вилучення та зберігання вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» у Снятинському РВ УМВС України в області має вагоме значення при доказуванні самого факту навантаження ОСОБА_8 піщано-гравійної суміші на автомобіль марки «КАМАЗ».

Тільки завдяки вжитим заходам забезпечення кримінального провадження можливе повне та неупереджене розслідування, а особа, що вчинила кримінальне правопорушення, буде притягнута до відповідальності в міру своєї вини.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з вилученням вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 .

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором прокуратури Снятинського району юристом 3 класу ОСОБА_3 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для проведення слідчих дій необхідно мати доступ до автомашини, яка загружена гравійно- піщаною сумішшю, зберігання піщано- гравійної суміші при умові, що існує загроза знищення як речового доказу по справі . Речових доказів по справі і співчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, п.7 ст. 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , а користувачем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Долішнє Залуччя Снятинського району, вилучити із користування ОСОБА_9 вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 , зберігати на термін 1 міс. та вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» д.н.зн. НОМЕР_1 на території Снятинського РВ УМВС України в області.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1