137/2015/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Літинського районного сектору КВІ УДПтС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького міжрайонного відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багринівці Літинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 14 листопада 2014 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Інспектор Вінницького міжрайонного відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що хоча ОСОБА_6 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, один раз не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначений день, однак повторних злочинів не скоював, протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності 25.02.2015 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 07.05.2015 за ст. 177 КУпАП.
В судовому засіданні фахівець Літинського раойнного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання, оскільки його явка не була визнана обов`язковою.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 № 29/2014 року, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в КВІ Літинського району засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся за викликами до КВІ, згідно довідок ДІМ характеризується позитивно (а.с.37, 53, 54, 55), інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 68), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 листопада 2014 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1