Справа № 592/8756/13-к
Провадження № 1-кс/592/1963/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Куліш І.М. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №0004492 від 22.06.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Куліш І.М.,-

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 21.06.2013 року до Сумського МВ з заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що у звязку з неналежним виконанням службовими особами відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції своїх службових обовязків з нього незаконно було стягнуто суму боргу в розмірі 784, 43 коп.

Досудовим слідством зі слів заявника було встановлено, що 27.07.2012 року державним виконавцем ДВВС Сумського МУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 34062725 на підставі вимоги про сплату боргу № Ф-675/1 виданої 17.02.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі в сумі 692, 34 грн.

01.10.2012 року, державним виконавцем Балаба А.С. було відкрито виконавче провадження № 35390973 на підставі виконавчого листа № 2а-1870/ 1397/12 від.09.2012 р. в сумі 692, 34 грн., яке було закрите у зв'язку з фактичним виконанням рішення.

В березні 2013 року виконавець ОСОБА_2 направила постанову про стягнення повторно з ОСОБА_3 заборгованості по вимозі про сплату боргу № Ф-675/1.

Під час досудового слідства виникла необхідність ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження ВП № 34062725 та ВП № 35390973, для чого на ВДВС СМУЮ був направлений запит про надання завірених належних чином копій в порядку ст. 93 КПК України. Згідно отриманої відповіді відповідно до ч. 1 ст. 88 ЗУ Про виконавче провадження ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження та отримати з нього копії можливо лише на підставі ухвали суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановлення наявності складу кримінального правопорушення в діях державного виконавця Балаба А.С. необхідно отримати доступ до виконавчого провадження № 34062725, яке було відкрито на підставі вимоги про сплату боргу № Ф-675/1 виданої 17.02.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі в сумі 692, 34 грн. та ВП № 35390973, яке було відкрито на підставі виконавчого листа № 2а-1870/ 1397/12 від.09.2012 р. в сумі 692, 34 грн., що зберігаються в архіві відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-а. (начальник ОСОБА_4М.) з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- виконавче провадження № 34062725, відкрите на підставі вимоги про сплату боргу № Ф-675/1 виданої 17.02.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі в сумі 692, 34 грн. та виконавчого провадження № 35390973 відкрите на підставі виконавчого листа № 2а-1870/ 1397/12 від.09.2012 р. в сумі 692, 34 грн., що зберігаються в архіві відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-а. (начальник ОСОБА_4М.) з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ВДВС Сумського МУЮ.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко