Справа № 171/734/13-к
У х в а л а
30 липня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді Диби Л.М.,
при секретарі Костенко С.В.
за участю: прокурора Свиридюк О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України,
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з 22.03.2013 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
По вказаному провадженню проведено підготовче судове засідання за результатами якого, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України призначено до розгляду.
29.07.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов запит прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України на їх адресу для виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року про скасування ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 року та постанови прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження стосовно окремої особи.
В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2013 року постановою прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення групою осіб разом з ОСОБА_1 у звязку з невстановленням достатніх доказів причетності ОСОБА_2 до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 оскаржено до Апостолівського районного суду постанову прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2.
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області від 11.03.2013 року.
10.04.2013 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано ухвалу слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 року та постанову прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження стосовно окремої особи ОСОБА_2, матеріали кримінального провадження вирішено направити до прокуратури Апостолівського району.
Прокурор в судовому засіданні просив направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України до прокуратури Апостолівського району для виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року, оскільки постанову прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 скасовано, а вказаний факт може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_1, а також для забезпечення повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно вимог ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження мають відповідати загальним засадам кримінального провадження, а саме верховенству права, законності, рівності всіх перед законом, змагальності сторін.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд повертає обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.
Оскільки в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні того ж кримінального правопорушення за яким скасовано постанову прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, тому розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 є неможливим, тому для забезпечення верховенства права, законності прийнятих рішень, рівності всіх перед законом та для обєктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України прокурору Апостолівського району Дніпропетровської області для подальшого направлення до СВ Апостолівського РВ ГУМВС України для проведення досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 7, 372 КПК України, суд
Повернути кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України прокурору Апостолівського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5