С№645/9521/14-к
П№645/55/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам*яна Яруга Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Кам*яна Яруга Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

За ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20.08.2014 р. приблизно о 2 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою, знаходячись біля б.19 по пров.Снігірівському в м.Харкові, шляхом підбору ключа відкрили двері автомобіля ВАЗ-21043 держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , з якого таємно викрали GPS навігатор Navitel вартістю 1150,00 грн. та компресор ТМ «Торнадо» вартістю 354,00 грн., належні потерпілому.

Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, причинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1504,00 грн.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 07.09.2014 р. приблизно о 2 год. 00 хв., , діючи за попередньою змовою, знаходячись біля буд.№15 по вул.Танкопія в м.Харкові, побачили автомобіль ВАЗ-2108 держномер НОМЕР_2 , вартістю 28845,00 грн., який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , яким вирішили незаконно заволодіти. Реалізуючи свій сумісний злочинний умисел, ОСОБА_8 шляхом підбору ключа до вказаного автомобіля відкрив його двері, завів двигун, після чого разом з ОСОБА_7 на цьому автомобілі покинули територію двору буд. АДРЕСА_3 , розпорядившись автомобілем на свій розсуд, чим причинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 28845,00 грн.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 10.09.2014 р., приблизно о 2 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою, знаходячись біля б.254 по Салтівському Шосе в м.Харкові, шляхом підбору ключа відкрили двері автомобіля ВАЗ-2107 держномер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , з якого таємно викрали домкрат вартістю 100,00 грн., кутову шліфовальну машинку вартістю 760 грн. та набір гайкових ключів S&R вартістю 390,00 грн.

Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, причинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1250,00 грн.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 17.09.2014 р., діючи за попередньою змовою, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, під`їхали на автомобілі ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_4 , до будинку №44 по вул. Миру в Харкові, де знаходився автомобіль ВАЗ-21134, державний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_12 .
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 кухонним ножем вирізали гумовий ущільнювач вікна автомобіля, дістали з нього скло, проникли до салону, де відключили сигналізацію автомобіля, відрізавши провід від блоку сигналізації. Після чого вони відштовхали автомобіль ВАЗ 21134 від будинку №44 по вул. Миру в м. Харкові до свого автомобіля ВАЗ-2101 та закріпили автомобіль ВАЗ-21134 за допомогою тросу до автомобіля ВАЗ-2101. Продовжуючи спільній дії, ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля ВАЗ 21134 державний номер НОМЕР_5 , а ОСОБА_8 сів за кермо автомобіля ВАЗ 2101, та з місця скоєння злочину зникли, направившись до с. Кам`яна Яруга Чугуївського району Харківської області.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 29.09.2014 р., приблизно о 2 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою та в групі, знаходячись біля б.262-А по Салтівському Шосе в м.Харкові, шляхом підбору ключа відкрили двері автомобіля ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_13 , з якого таємно викрали магнітолу Pioneer MVH-150 UB вартістю 587,00 грн. та аудіо колонки Pioneer TS-A6972E вартістю 290,00 грн.

Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, причинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 877,00 грн.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 02.10.2014 р., приблизно о 2 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою та в групі, знаходячись біля б.2-А по пров.П*ятигорському в м.Харкові, шляхом підбору ключа відкрили двері автомобіля ВАЗ-21011 держномер НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_14 , з якого таємно викрали акумуляторну батарею ТМ «Атлант» вартістю 580,00 грн.

Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, причинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 07.10.2014 р. в період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год.00 хв., діючи за попередньою змовою, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, під`їхали на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_4 до будинку АДРЕСА_4 , де знаходився автомобіль ВАЗ- 2101 державний номер НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_5 . Продовжуючи свої спільні дії, діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_8 підібрав ключі до замка та відчинив водійські двері автомобілю ВАЗ- 2101 державний номер НОМЕР_8 , а ОСОБА_7 сів до вказаного автомобіля, зірвав замок з керма та запустив двигун автомобіля. Надалі ОСОБА_8 за кермом свого автомобіля ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_4 , а ОСОБА_7 за кермом автомобіля потерпілого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли та направились у напрямку до с. Кам`яна Яруга Чугуївського району Харківської області, де помістили вказаний автомобіль у гараж.
Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 10.10.2014 р., в період часу з 00 год.00 хв. до 04 год.00 хв., діючи за попередньою змовою, знаходячись біля будинку № 87 по вул. Рибалко в м. Харкові, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа від автомобіля відкрили двері автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_15 , звідки таємно викрали револьвер «Trooper» калібру 4 мм для відстрілу патронів «Флобера», Major Eagle 2,5, вартістю 1147 грн. 50 коп., який належить потерпілому. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 1147 грн. 50 коп.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину визнали повністю, та пояснили про обставини справи так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаялись.

Враховуючи, що обвинувачені в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження письмових доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинувачених , розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень:

20.08.2014 р. за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб;

10.09.2014 р., 29.09.2014 р., 02.10.2014 р., 10.10.2014 р. - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно;

07.09.2014 р., 17.09.2014 р., 07.10.2014 р. - за ч.2 ст.296 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, які пом`якшує покарання обвинувачених, згідно ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи кожного обвинуваченого встановлено, що вони на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебувають, раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, відшкодували завдану шкоду потерпілим.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченим покарання в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу кожного обвинуваченого, їх щире каяття, конкретні обставини справи, відсутність реальних збитків за епізодами обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України, думку потерпілих, які претензій до обвинувачених не мають, суд вважає, що їх виправлення можливе в умовах без реального відбуття призначеного їм покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням звільнення від покарання з іспитовим строком, але в умовах контролю за їх поведінкою.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченим за сукупністю злочинів суд застосовує ч.1 ст.70 КК України, визначаючи його шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання про речові докази судом вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, суд залишає без розгляду, оскільки потерпілі відмовились від їх підтримання у зв`язку з повним відшкодуванням завданої шкоди та відсутністю претензій.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та призначити покарання:

- За ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- За ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

З підстав, передбачених ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі кожному, без конфіскації майна.

З підстав, передбачених ст.75 КК України, від відбуття призначеного покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнити, якщо засуджені протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоять новий злочин.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, зобов`язати засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з*являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили залишити відносно засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- автомобіль ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_10 ;

- автомобіль ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_4 та автомагнітола,які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ;

- автомобіль ВАЗ-21134, державний номер НОМЕР_5 ,та автомагнітола, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 ;

- револьвер «Trooper», кобура, гайковий ключ та номерні знаки, якіпередані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 ;

- машина кутова шліфувальна, набір гайкових ключів та домкрат , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ;

- акумуляторна батарея ТМ «Атлант», яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_14 ;

- аудіо колонки TM Pioneer TS A6972E, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_13 ;

- компресор ТМ «Торнадо», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9

вважати такими, що повернуті їх законним власникам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, у розмірі 1328 грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1