Справа №531/1777/14-к
Провадження №1-в/531/59/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Карлівського РП

Чутівського МРВ КВІ

УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

свідка ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначив, що 13 листопада 2014 року на виконання в кримінально-виконавчу інспекцію Карлівського РП надійшов вирок з Карлівського районного суду Полтавської області відносно засудженого ОСОБА_5 .

Як зазначено в поданні, на підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченим ч. 3 ст. 164 КВК України ОСОБА_5 , був ознайомлений 14 листопада 2014 року. З постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 14 листопада 2014 року під підпис. Також засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням вразі не явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 своїм ставленням до відбування покарання довів своє небажання стати на шлях виправлення, що виразилося у систематичному вчиненні адміністративних

правопорушень, а саме: 10.03.2015 року; 31.03.2015 року; 22.04.2015 року за вчинення яких засудженого ОСОБА_5 піддано адміністративним стягнення. Окрім цього, ОСОБА_5 02.06.2015 року та 04.08.2015 року, після направлення 26.05.2015 року до Карлівського районного суду матеріалів для скасування звільнення, не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважних причин.

На думку представника кримінально-виконавчої інспекції ті факти, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов`язки систематично, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно всі його порушення мали місце, але на даний час він виправився, більше не буде вчиняти адміністративні правопорушень і вчасно буде з`являтись на реєстрацію. Просив не направляти його в місця позбавлення волі.

Захисник повністю підтримав позицію свого підзахисного та просив відмовити в задоволенні подання

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є матір`ю засудженого. Вони проживають разом і в їх сім`ї добрі стосунки на теперішній час. Її син хворіє на епілепсію і сварки між ними виникали лише коли він вживав алкоголь. На теперішній час ОСОБА_5 алкоголь не вживає, постійно лікується від хвороби, намагається знайти роботу. Свідок просить не направляти її сина в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши представника інспекції, думку прокурора, засудженого, захисника, свідка, приходить до наступних висновків

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 13.10.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання копії вироку суду засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, де з ним була проведена співбесіда, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення ним громадського порядку та вчинення ним нового злочину (а.с. 5-7).

Одним з обов`язків, покладеного на засудженого ОСОБА_5 судом, була його явка на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 14.11.2014 року під підпис. Також, засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та незважаючи на проведену з ним роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_5 10.03.2015 року; 31.03.2015 року; 22.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 ч. 1 , ст. 173-2 ч. 2 та ст. 173-2 ч. 2 (а.с. 9, 12, 15).

Кримінально-виконавча інспекція 06.04.2015 року (а.с. 11), 27.04.2015 року (а.с. 14) застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Окрім цього, 02.06.2015 року та 04.08.2015 року, після направлення 26.05.2015 року до Карлівського районного суду матеріалів для скасування звільнення, не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважних причин (а.с. 29, 86).

Кримінально-виконавча інспекція 08.06.2015 року та 07.08.2015 року (а.с. 31, 87) застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В той же час, суд зазначає, що: засуджений, навіть після направлення 26.05.2015 року до суду матеріалів для скасування звільнення, продовжував з`являтись на реєстрацію, хоча і двічі не з`явився, що не носило системний характер; на теперішній час проживає разом з матір`ю та в їх сім`ї доброзичливі стосунки; та те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 за вироком Карлівського районного суду, закінчився 13 жовтня 2015 року, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне в задоволення подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.

Повний текс ухвали оголошено 18 грудня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

Суддя