Справа № 367/6311/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/400/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001609 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
У зв`язку з тим, що до Ірпінського міського суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001998 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання зазначених проваджень в одне.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти цього.
Потерпілий ОСОБА_5 , його законний представник, потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, від законного представника потерпілого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 надійшли заява, в яких вони просить справу слухати за їх відсутності.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що на розгляді суду перебувають кримінальні провадження № 1-кп/367/313/2015 та № 1-кп/367/400/2015 по обвинуваченню однієї і тієї ж особи, суд дійшов висновку, що їх слід об`єднати в одне провадження.
Крім того, в судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що кримінальне провадження № 0001998 підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора та обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Суд, оглянувши матеріали провадження, дійшов висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.15 № 0001998 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідає вимогам закону, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/367/313/2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 1-кп/367/400/2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Об`єднані провадження розглядати в рамках справи № 367/6311/15-к (провадження № 1-кп/367/313/2015).
Призначити судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду.
У зв`язку із наведеним оголосити по справі перерву, призначивши судове засідання на 09 год 00 хв 04.12.2015 р.
Судовий розгляд проводити одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирається.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1