Справа 127/5245/13-к
Провадження 1-кп/127/1268/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 22 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.09.2014 року з апеляційного суду Вінницької області, після скасування вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2014 року, надійшли матеріали кримінального провадженого з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого та прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор в ході підготовчого засідання заяв та клопотань не заявив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України. та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків згідно реєстру досудового розслідування, свідка ОСОБА_9 та визначає дату та місце проведення судового розгляду 16 жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України. та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 22 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11 на 16 жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків згідно реєстру досудового розслідування та свідка ОСОБА_8 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :