Справа № 387/1220/14-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/74/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2014 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006960 від 28 серпня 2014 року про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період з 00 години 00 хвилин 29 серпня 2014 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006960 від 28 серпня 2014 року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період з 00 години 00 хвилин 29 серпня 2014 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вступив у статеві зносини з потерпілою ОСОБА_5 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 проти її волі. Однак ОСОБА_4 на даний час за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 відсутній, місце його знаходження не встановлено. З показань свідків встановлено, що ОСОБА_4 мав намір залишити постійне місце проживання з метою уникнення відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення . В користуванні ОСОБА_4 має мобільний телефон імей НОМЕР_2 , користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СІМ-картка № НОМЕР_3 , якою користувався під час скоєння кримінального правопорушення .

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання шляхом направлення телефонограми, явку свого представника в судове засідання не забезпечило.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З протоколу допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 02.09.2014 року ( а.п. 12-15), встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.п.8, 9,10), встановлено, що ОСОБА_6 зник із місця свого постійного проживання. Встановити місце перебування ОСОБА_4 іншим шляхом немає можливості .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період з 00 години 00 хвилин 29 серпня 2014 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 , регіональне відділення АДРЕСА_3 ) .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1