Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-615/10
12 апреля 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Флот Петропавловского района Воронежской области РФ, гражданина Украины,
русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
область, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;
04.03.2010 года примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, на автобусной остановке «Автовокзала», расположенного по пр. Электрометалургов в г. Никополе Днепропетровской области, у неустановленного лица, незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство «маковая солома», которое, храня при себе, перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.
04.03.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут работники милиции в ходе проведения обыска в домовладении по ул. Луговая 69 в г. Никополе Днепропетровской области, обнаружили и изъяли, согласно заключения химической экспертизы, растительное измельченное вещество массой 100.1 г. , которое является особо опасным наркотическим средством маковая солома, «высушенная», принадлежащее ОСОБА_1.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 04.03.2010 года в 12:00 часов на автобусной остановке «Автовокзал» по ул. Электрометаллургов, у незнакомого лица приобрел наркотическое средство «маковая солома», которое принес к себе домой по ул. Луговая, 69. Наркотик приобрел для личного употребления. 04.03.2010 года в 16.00 час. работники милиции у него провели обыск, изъяли наркотическое средство, составили протокол в присутствии понятых, все его подписали. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, искреннее раскаивание и признание вины, считает, что мерой наказания ему должен быть штраф.
Вещественные доказательства (л.д.42, 43) уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в пользу государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественные доказательства (л.д.42, 43) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: