Провадження №1-в/639/45/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 24.10.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 01.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.09.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 2 місяців 10 днів позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19.11.2015 року вирок залишено без змін,

який під вартою знаходиться з 12.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
23.12.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Представник Харківської установи виконання покарань №27 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки злочин ОСОБА_4 було вчинено після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Злочини засудженим були вчинені 24.04.2014 року, 01.05.2014 року, тобто після вступу в силу Закону України «Про амністію в 2014 році», який набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Згідно ст.12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року не було змінено строки дії Закону України «Про амністію в 2014 році», тобто дія цього Закону поширюється лише на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання ОСОБА_4 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 (вх.№39242 від 23.12.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1