Справа №443/140/16-к Провадження №1-в/443/23/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві подання начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с.Заліски українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироками Жидачівського районного суду Львівської області від 10.04.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.ч.1,2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.297 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та 24.05.2012 р. за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці позбавлення волі, звільнений відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2015 року із заміною відповідно до ст.82 КК України невідбутої частини строку покарання у виді 1 місяця 29 днів позбавленя волі більш м"яким - 240 год. громадських робіт, які відбув 15.01.2016 року,-
встановив:
Начальник Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що останній судимий, тому числі за тяжкі злочини, а саме: вироками Жидачівського районного суду Львівської області від 10.04.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.ч.1,2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.297 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та 24.05.2012 р. за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці позбавлення волі. Він реально відбував покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.178 КУпАП згідно із постановою начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 18.12.2015 року у виді попередження; за ч.2 ст.178 КУпАП згідно із постановою начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 02.01.2016 року у виді штрафу у розмірі 51 грн. та відносно нього 02.01.2016 року складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, який направлено для розгляду до Жидачівського районного суду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дослідивши дані подання та матеріали про встановлення адміністративного нагляду, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що вироками Жидачівського районного суду Львівської області від 10.04.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.ч.1,2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.297 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та від 24.05.2012 р. за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2015 року відповідно до ст.82 КК України замінено невідбуту частину строку покарання у виді 1 місяця 29 днів позбавлення волі більш м"яким - 240 годин громадських робіт, які відбув 15.01.2016 року.

За вказаних обставин систематичне порушення ОСОБА_3 громадського порядку і прав інших громадян, вчинені інші правопорушення мали місце у період до 15.01.2016 року, тобто у період відбування покарання, а не після його відбування або умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 не підпадає під категорію засуджених, яким може бути встановлений адміністративний нагляд відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
постановив:
У задоволенні подання начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ______________________
27 січня 2016 року