Справа № 1-882/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Борнос А.В.,

за участю секретаря - Ющак О.А.,

прокурора - Плечій О.М.,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2011 року та ухвалу судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 11.05.2012 р. в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 11.05.2012 року вирок Луцького міськрайонного суду від 09.12.2011 року залишено без змін.

30 вересня 2013 року засуджена ОСОБА_1 подала суду клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду від 09.12.2011 року та ухвали судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 11.05.2012 р., так як у 2012 році вона не скористалась правом на подання касаційної скарги. Вважає, що під час досудового та судового слідства допущено ряд неточностей, що істотно може вплинути на строк призначеного покарання. Окрім того, просила надати їй можливість на ознайомлення з матеріалами справи і протоколами судових засідань.

В судове засідання з розгляду даного клопотання засуджена не доставлялась, так як відбуває покарання у Чорноморській ВК №74.

З матеріалів кримінальної справи, вбачається, що після винесення та проголошення вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області, зокрема 09.12.2011 року їй було вручено вирок , що засвідчується її особистою розпискою (а.с.389).

Згідно поданої заяви від 22.02.2012 року засуджену ОСОБА_1 було доставлено до суду, де 21.03.2012 року, згідно особисто поданої заяви вона була ознайомлена з матеріалами кримінальної справи, протоколами судових засідань та внесеними на них зауваженнями (а.с.427).

Під час розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Волинської області ОСОБА_1 була особисто присутня (а.с.434), а згідно поданої нею заяви від 22.05.2012 року - 11.06.2012 року вих.№1-882/11 24078, було скеровано як копію вироку Луцького міськрайонного суду від 09.12.2011 року, так і ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11.05.2012 року, зокрема, для написання касаційної скарги.

Вирок суду від 09.12.2011 року та ухвала судової палати в кримінальних справах апеляційного суду від 11.05.2012 р. набрали законної сили 11 травня 2012 року.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, на підставі викладеного вище, фактичної відсутності поважних причин неподання касаційної скарги у встановлений ст.386 КПК України (в ред.1960 року) строк, зважаючи на усі вжиті судом заходи для можливої реалізації засудженою такого права, суд не знаходить достатніх підстав для поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, тому відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.386, 353 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2011 року та ухвалу судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 11.05.2012 р. в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Головуючий: