печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2195/14-к
У Х В А Л А
14.02.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

особи, яка подала скаргу (шляхом відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 щодо невнесення по заяві ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення- злочину передбаченого ст. 365 КК України, вчиненого на його думку прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не визначення підслідності кримінального провадження та не проведення досудового розслідування за цією його заявою, та просить визнати бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 неправомірною та забов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР, визначити підслідність кримінального провадження та розпочати досудове розслідування за його заявою від 15.01.2014 року.

Представник Генеральної прокуратури України заперечив проти задоволення скарги посилаючись на її безпідставність.

Адвокат ОСОБА_4 , який представляв інтереси ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити за обставин викладених у неї.

Скаржник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити за обставин викладених у неї.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників розгляду, пояснення прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 , в якому просив внести відомості відносно зазначеної особи до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст. 365 КК України.

Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень, а також осіб, які їх учинили, реєстратором, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Таким чином, дії ст. прокурора управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 щодо перенаправлення заяви ОСОБА_5 до прокуратури Жиморської області не суперечать вимогам чинного кримінального- процесуального законодавства.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 щодо невнесення по заяві ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1