Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5927/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002212 від 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів на підставі яких 02.08.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_2 по транспортному засобу - самоскид VOLVO (номер шасі НОМЕР_3 ).
На підставі яких 02.08.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_4 по транспортному засобу - самоскиду VOLVO (номер шасі НОМЕР_5 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_6 по транспортному засобу - самоскид MAN (номер шасі НОМЕР_7 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_8 по транспортному засобу - самоскиду RENAULT (номер шасі НОМЕР_9 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_10 по транспортному засобу - самоскиду DAF (номер шасі НОМЕР_11 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_12 по транспортному засобу - самоскиду MAN (номер шасі НОМЕР_13 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_14 по транспортному засобу - самоскиду DAF (номер шасі НОМЕР_15 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_16 по транспортному засобу - самоскиду DAF (номер шасі НОМЕР_17 ).
На підставі яких 18.07.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) видала ОСОБА_4 «довідку-рахунок» на бланку серії НОМЕР_18 по транспортному засобу - самоскид RENAULT (номер шасі НОМЕР_19 ), а саме: довіреність на ім`я ОСОБА_4 на право розпоряджатись вищевказаними автомобілями; ксерокопії документів, на підставі яких встановлена особа ОСОБА_4 на момент видачі «довідки-рахунок»; документи на підставі яких власник вказаних автомобілів надав дозвіл на видачу «довідки-рахунок» на ім`я ОСОБА_4 ; фіскальні чеки (обов`язкові платежі) передбачені процедурою видачі «довідки-рахунок».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1