печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., за участю секретаря Поклад А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Куценко Є.І., погоджене старшим прокурором другого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Капишін С., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2013 р. в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Куценко Є.І., погоджене старшим прокурором другого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Капишін С., про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3- у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4.

В клопотанні зазначається, що у червні 2011 року ТОВ «Украгро-5» та ТОВ «Цукрово-рафінадний комбінат «Володимирцукор» уклали з Аграрним фондом договори щодо поставки бурякового цукру, одержавши для цього 355 млн. 215 тис. грн. передоплати. Замість виконання умов договорів службові особи цих товариств, через низку посередників, зокрема, ТОВ «Компанія «Продінвест», ТОВ «Агромаркетінвест» придбали у іноземної компанії «OMNIEXPERT LLP» тростинний цукор-сирець, який був поставлений до України, перероблений у цукор-пісок на потужностях, зокрема, ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» та ВАТ «Горохівський цукровий завод», та згодом проданий, а виручені кошти привласнено. З відомостей, одержаних від ВП «Рівненська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» слідує, що понад 31 000 тонн цукру-піску, виготовленого на Горохівському та Володимир-Волинському цукрових заводах з сировини, придбаної за кошти Аграрного фонду, упродовж 2011 року поставлено в адресу ТОВ «Ольга» (), що зареєстроване у м. Олевськ, Житомирської області, вул. Московська, 65. У матеріалах досудового розслідування є дані про фактичну приналежність ТОВ «Ольга» колишньому заступнику Міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

В клопотанні зазначено, що місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись предмети та документи щодо фінансово - господарської діяльності ТОВ «Ольга» (), а також інших підприємств, стосовно придбання, поставки, зберігання цукру-піску, у т.ч. первинні бухгалтерські та банківські документи, у т.ч. й ті, що зберігаються в електронному вигляді у комп'ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам'яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації тощо, а також грощі та цінності, здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, блокноти, щоденники, печатки та штампи підконтрольних суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі і тих, що мають ознаки фіктивності які мають значення для розслідування кримінального провадження, просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук відповідно ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 - у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення документів стосовно придбання, поставки, зберігання цукру-піску, у т.ч. первинних бухгалтерських та банківських документів, зокрема, тих, що зберігаються в електронному вигляді на комп`ютерних носіях (системні блоки, дискети тощо) та електронних носіях, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, щоденників, печаток та штампів підконтрольних суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі і тих, що мають ознаки фіктивності, комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, планшетів, тобто предметів та документів, які можуть містити відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/17219/13-к

прим.2 - слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України

Куценко Є.І.

копія ОСОБА_4

виконавець Волкова С.Я.

08.08.2013