АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2013року,
Встановив:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 грудня 2015 року вирок Івано-Франківського міського суду від 30.10.2013 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Як убачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали від 09 грудня 2015 року колегією суддів були допущенні такі описки:
- в вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме не зазначено в складі суду «при секретарі ОСОБА_4 » та зазначено помилково, що ОСОБА_6 являється приватним підприємцем;
- у мотивувальній частині цієї ухвали в абзацах:
- «Як встановлено матеріалами справи, районним судом не виконанні в повному обсязі вимоги ухвали військової колегії Верховного суду України від 25.11.2009 року, в якій зазначено про те, що при новому судовому розгляді потрібно з`ясувати та встановити на підставі якого процесуального документу було видано ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа від 17.11.2000 року, встановити обставини зникнення даного дубліката виконавчого листа від 09.08.2000 року»;
- «Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.05.2012 року вирок Івано-Франківського міського суду від 02.02.2012 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд, оскільки районним судом не виконанні Справа №11/794/24/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія:ч.2 ст.192 КК України Доповідач: ОСОБА_1
вимоги ухвали військової колегії Верховного суду України від 25.11.2009 року та оскільки районний суд визначаючи ОСОБА_6 винуватим за ч.2 ст. 192 КК України, зазначив у вироку, що він заподіяв значну майнову шкоду потерпілому шляхом обману, тобто вказав кваліфікуючу ознаку ч.1 ст. 192 КК України»;
- «В порушення норм кримінального Закону вищевказана ухвала апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.05.2012 року також районним судом не виконана в цій частині», - зазначено «районний суд» замість суд першої інстанції.
Допущені описки будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у тексті ухвали від 09 грудня 2015 року, вважає за необхідне виправити вказані в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України1960 року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до вступної частини ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 09 грудня 2015 року та:

- зазначити, що справа слухалась «при секретарі ОСОБА_4 »;

- виключити вказівку про те, що ОСОБА_6 є приватним підприємцем;
В зазначених вище абзацах мотивувальної частині ухвали всі помилкові посилання на «районний суд» виправити та вважати правильним посилання на «суд першої інстанції»
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Копія згідноз оригіналом: суддя