ун. № 759/2070/16-к пр. № 1-кп/759/259/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаській обл., українець, гр-н України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
За невстановлених обставин ОСОБА_5 незаконно для власного споживання, тобто без мети збуту, придбав у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін (маса 1,481г) та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса в перерахунку на суху речовину - 136,7 г), які продовжив зберігати при собі, поклавши до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 . 09 жовтня 2015 року приблизно о 21 год 50 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 2, був затриманий працівниками міліції, в ході огляду салону автомобіля «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 вказані психотропна речовина та наркотичний засіб в нього вилучені.

Вилучені у ОСОБА_6 речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами амфетамін та канабіс, обіг яких заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (амфетамін Таблиця 2, Список №2, канабіс Таблиця 1, Список №1), розмір яких не становить великий (Таблиця 1, таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що він точно не пам`ятає за яких обставин незаконно для власного споживання, тобто без мети збуту, придбав у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін (масу якого 1,481г не оспорював) та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса в перерахунку на суху речовину - 136,7 г не оспорював), які продовжив зберігати при собі, поклавши до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 . У такій спосіб він незаконно придбав, зберігав і перевозив психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс. Однак, 09 жовтня 2015 року приблизно о 21 год 50 хв, знаходячись по вул. Кільцева дорога, 2 в м. Київ, він був затриманий працівниками міліції, а вказані наркотик та психотропна речовина в нього вилучені.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 1,481 г та наркотичний засіб канабіс масою у сухій речовині 136,7 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має намір вилікуватися від залежності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 107 (одна тисяча сто сім) грн 96 коп в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса 1,481 г) та наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 136,7 г), які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9