Справа № 714/1147/15-к
У Х В А Л А
іменем України

"11" грудня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в своїй скарзі посилається на те, що 26.11.2015 р. він надіслав поштою прокурору Герцаївського району заяву про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 135,ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, дане повідомлення було надіслано рекомендованим листом ,що підтверджується поштовою квитанцією та витягом з сайту УДППЗ «Укрпошта» про вруучення листа одержувачу.

У поданій заяві йшлося про те, що 08 листопада 2015 року уночі біля 02.30 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та протиправно, перебуваючи біля громадського місяця - дискотеки в с. Горбово, Герцаївського р-ну під назвою «Глорія», з хуліганських спонукань спричинили ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, після чого залишили в непритомному, безпорадному стані лежати на проїзний частині центральної дороги в с. Горбово, де завдяки допомозі сторонніх осіб через кілька годин його було, в тяжкому для життя стані , доставлено в Герцаївську районну лікарню.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Тобто, на даний час відомості за його заявою в ЄРДР не внесені, просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні захисник та заявник скаргу підтримали, просили задовольнити її з підстав викладених в ній, наполягали на те , що відомості про злочин за ч.1 ст. 122 КК України можуть бути внесені лише за заявою потерпілого, оскільки злочин відноситься до приватного обвинувачення .

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки заявник ОСОБА_4 подав усну заяву працівникам Герцаївської міліції 08.11.2015 року про його побиття громадянином ОСОБА_9 , тому того самого числа в ЄРДР були внесені відомості з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, але після медичного освідчення була проведена перекваліфікація на ч.1 ст. 122 КК України. Що стосується внесення відомостей про інші злочини, то вони будуть внесені лише за наявності на то підстав .

Заслухавши доводи адвоката, заявника, прокурора, вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.11.2015 р. ОСОБА_4 надіслав поштою в прокуратуру Герцаївського району заяву про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 135,ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України.

Як зазначив прокурор в судовому засіданні дану заяву прокуратурою отримано, та на час розгляду скарги ОСОБА_4 відомості в ЄРДР про вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 135,ч.2 ст. 296 КК України не внесені. З витягу з ЄРДР станом на 03.12.2015 року вбачається внесення відомостей на підставі заяви ОСОБА_4 про нанесення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_9 , заведено кримінальне провадження № 0000303.

Разом з тим як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 від 26.11.2015 року останній заявив про нанесення йому тілесних ушкоджень ні лише ОСОБА_10 , а ще іншими особами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , також про хуліганські дії зазначених осіб, та залишення у небезпеці.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що прокурор(слідчий) був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України прокурором(слідчим) не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Герцаївського району внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 26.11.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1