И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.10.2010
07 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Покотиловка представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей и согласованное с заместителем Харьковского межрайонного прокурора, в отношении обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, русский, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 28.06.2004 года Московским районным судом г. Харькова, по ст. 185 ч.3УК Украины к 3 годам лишения свободы, 2 года испытательного срока;
05.11.2004 года Киевским районным судом г. Харькова, по ст. 185 ч.3УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
18.06.2007 года Дергачевским районным судом Харьковской области, по ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
ОСОБА_1 с 14 октября 2010 года проживает в АДРЕСА_1 .
08.06.2011 года в 11.00 ОСОБА_1 взял ключи от подвала, спустился в подвал, который расположен на первом этаже подъезда в котором он проживает, для того чтобы взять консервацию. Взяв консервацию, он подымаясь по лестнице заметив под ней металлический блок. Затем отнес консервацию в квартиру, после чего взял сумку тигрового цвета, спустился снова в подвал и положив металлический блок в сумку вынес его из подвала. Выйдя из подъезда, ОСОБА_1 сел на велосипед Украинаи направился в сторону центра с. Липцы, для того чтобы продать кому-нибудь данный металлический блок. Проезжая по центральной улице с. Липцы, он увидел возле одного из домов женщину, которой предложил данный металлический блок. Она посмотрела и сказала, что это может подойти ее сыну. Забрав у ОСОБА_1 металлический блок, женщина дала ему денежные средства около 60 гривен. После чего ОСОБА_1 сел на свой велосипед и поехал домой.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 , свою вину в преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, признал полностью.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, по месту жительства характеризуется посредственно.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 , совершил тяжкое преступление, которое влечет за собой наказание в виде длительного лишения свободы. Осознавая тяжесть содеянного преступления, и тот факт, что за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1 удовлетворить.
Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить ему, что в связи с избранием ему меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться услугами адвоката, давать показания по поводу обстоятельств инкриминируемых ему деяниях и иных обстоятельств дела, либо отказаться от дачи каких-либо показания.
На постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья:
Постановление мне объявлено, права разъяснены, копию постановления получил.
__ ч. ___ мин. _____________ 2011 года Обвиняемый _______________