Справа № 1-209/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді П'ятковського В.І.,

секретаря Нисімук Н.В.,

за участю представника Коломийського МВ УМВС ДІМ ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням Коломийського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, засудженого 21 серпня 2009 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 240 годин громадських робіт ; 06 червня 2011 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 186 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого 02 квітня 2012 року умовно-достроково,

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначається, що ОСОБА_2 02 квітня 2012 року звільнився з місць позбавлення волі та на даний час зареєстрований і постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення.

Так, протягом кінця 2012 2013 років систематично був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафів та неодноразово винесено офіційне попередження про недопустимість з його боку протиправних дій та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Коломийського МВ УМВС ДІМ ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, являється суспільно-небезпечною особою, зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення, а тому просить встановити відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив і пояснив, що дійсно вчиняв правопорушення, розуміє наслідки за свої вчинки, та зазначив, що в майбутньому не буде порушувати вимоги чинного законодавства. Вказав, що дійсно час від часу розпиває з друзями алкогольні напої. Також має намір виїхати за межі України на сезонні роботи.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Як видно із дослідженого ОСОБА_2 02 квітня 2012 року звільнився з місць позбавлення волі і протягом 2012-2013 років неодноразово вчиняв адміністративні проступки, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, перебуваючи в стані алкогольного спяніння може скоїти злочин, що вказує на його суспільну небезпеку.

Беручи до уваги все вищенаведене, суд приходить до переконання про доцільність задоволення подання частково.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1998 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити піднаглядному наступні обмеження :

1.Заборона виходу з будинку після 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

2.Заборона виїзду з с. Казанів Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС.

3.Зобов'язання явки кожної суботи на відмітку в Коломийський МВ УМВС до 10.00 год.

На постанову може бути подано скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_3