Справа № 373/2575/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000639 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
24.09.2015 прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26.06.2015 близько 11 год. перебуваючи на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає разом із родиною та яке належить його матері ОСОБА_5 , вирішив з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення викрасти дві металеві хвіртки розмірами 1,2 м. на 2 м., які виготовлені з металевого кутка 4x4 см з товщиною метала 0,7 см. та паяної оцинкованої сітки розміром 1,2 м. на 2 м., що знаходились на території вказаного домогосподарства та належали його матері ОСОБА_5 , після чого реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно для інших осіб, ОСОБА_4 руками почергово зняв вказані дві металеві хвіртки з кріплення парника та виніс їх за територію домогосподарства й у подальшому продав їх ОСОБА_6 , чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 785,79 грн.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 оголосила свою заяву про відмову від обвинувачення свого сина. Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо розгляду цієї заяви та закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , а також зважаючи на пояснення учасників судового засідання, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абзацом 2 ч.7 цієї статті передбачено, що у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилась від обвинувачення, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000639 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1