Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 січня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
30.12.2015 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник просили змінити обвинуваченому запобіжний з тримання під вартою на домашній арешт, а також повернути обвинувальний акт прокурору. Також захисник, у разі призначення даного провадження до розгляду, просив викликати свідка ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником та обвинуваченим, не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Одночасно, з урахуванням положень ч. 3 ст. 315 КПК України, продовжується застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. На думку суду запобіжний захід у виді домашнього арешту, про обрання якого просили захисник і обвинувачений не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на домашній арешт та повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 12 січня 2016 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на шістдесят діб, тобто до 15 березня 2016 року, включно.
Задовольнити клопотання захисника про допит у суді свідка захисту - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1