Справа № 444/564/15-к
Провадження № 1-кс/444/164/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 березня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей, яке мотивоване тим, що 04 березня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернувся начальник АЗС 04/5 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , де просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 01 березня 2015 року із вказаної АЗС , яка розміщена в АДРЕСА_1 таємно викрала зарядний пристрій для телефона із перехідниками N 11, спричинивши матеріальної шкоди на суму 162 гривні. Заяву начальника АЗС 04/5 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 зареєстровано в ЖЄО № 894 від 04 березня 2015 року Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 04 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Будучи допитаний ОСОБА_4 повідомив, що 04.03.2015 року під час проведення планової ревізії було виявлено нестачу одного зарядного пристрою до телефонів з перехідниками N11 (універсальний) про що було відображено в акті ревізії. Після чого про даний факт було повідомлено фахівцю відділу безпеки ОСОБА_5 , який надав дозвіл для перегляду камер відео спостереження, які встановленні в приміщення АЗС. При здійсненні перегляду відео архіву він побачив як невідома особа 01 березня 2015 року знаходячись в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 таємно викрала вищевказаний зарядний пристрій. Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій необхідно відомості з камер відео спостереження, які знаходяться на АЗС 04/5 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розміщеної в АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду даним клопотанням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки інформація яка зберігається у операторів в електронному вигляді може бути власниками змінена або знищена, тому прошу розглядати дане клопотання без виклику вищевказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000238 вбачається, що 04.03.2015 року заяву про злочин за ст. 185 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості з камер відео спостереження, які знаходяться на АЗС 04/5 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розміщеної в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей з камер відео спостереження, які знаходяться на АЗС 04/5 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розміщеної в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1