Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/187/2016 Справа № 641/954/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002882 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 14.12.2015 року в період з 11 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин, перебуваючи на кар,єрі неподалік вул.. Ньютона в м. Харкові, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з наявних в нього інгредієнтів, за відомою йому рецептурою, самостійно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому частково вжив шляхом внутрішньовенної ін.,єкції, а залишок, що знаходився у медичному шприці став незаконно зберігати при собі для особистого повторного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, о 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку 2 по вул..Державінській в м.Харкові, був зупинений працівниками поліції, які при проведенні огляду місця події виявили та вилучили у останнього одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. З речовиною коричневого кольору. Речовина масою 2,8117 грам, яка знаходилась у вказаному медичному шприці, згідно з висновком судово хімічної експертизи № 2045 від 30.12.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1699 грам, який ОСОБА_4 умисно незаконно виготовив та зберігав при собі, без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним 14.12.2015 року незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо витрат.
Суд кваліфікує дії за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він в силу 89 КК України не судимий , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до акту судово наркологічної експертизи від 20.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 потребує лікування від наркоманії та алкоголізму. Протипоказань не має.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
З ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат за проведення судової експертизи.
Відповідно до ст. 96-1, п. 3,4 ч.1 ст. 96-2 КК України суд застосовує по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та пристосовано і використано як засіб та знаряддя вчиненого злочину, а саме медичного шприца, об,ємом 5мл. та рідини темно коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб опій ацетильований.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
- пройти курс лікування від наркоманії та алкоголізму.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.
На підставі ст.96 -1, п.3.4 ч.1 96-2 КК України застосувати по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та пристосовано і використано як засіб та знаряддя вчиненого злочину, а саме медичного шприца, об,ємом 5мл. та рідини темно коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб опій ацетильований .
Відповідно до ст. 100 КПК України вищезазначений шприц з рідиною темно коричневого кольору, які знаходяться в полімерному пакеті білого кольору відповідно до квитанції № 3366 від 22.01.2016 року знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави в розмірі 460 гривень 80 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1