Справа № 534/1287/13-к
Провадження № 1-кс/534/104/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області Таранкова І.М.

при секретарі Касімовій С.М.

за участю прокурора Рябих С.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Пітоні Д.О., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від " 19" березня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 18.03.2013 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись біля контрольно-пропускного пункту Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" відокремленого структурного підрозділу "Редутського кар"єроуправління", який розташований по вул. Радянська, 101 в м. Комсомольську, де у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, минаючи зачинений шлагбаум контрольно-пропускного пункту, на автомобілі ВАЗ 2104 державний НОМЕР_1 проникли на охоронювану територію Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" відокремленого структурного підрозділу "Редутського кар"єроуправління" , де таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрали брухт чорних металів вагою 425 кілограмів, загальною вартістю 750 гривень. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили Державному підприємству "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" відокремленого структурного підрозділу "Редутського кар"єроуправління" майнову шкоду на суму 750 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, який вину визнав повністю, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно за викликом суду.

Підозрюваному вручено копію клопотання та доданих до нього матеріалів на 19 квітня 2013 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду місця події від 19.03.2013 року, протоколами допиту свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 18.04.2013 року.

За наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 такі особисті обов'язки:

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_2:

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

Дані зобов"язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 22.06.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Роз"яснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області Пітоню Д.О. та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис І.М. Таранкова

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області І.М. Таранкова