АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6958/13-к
Номер провадження 11-сс/786/182/2013
Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Довгаль С.А.

суддів Гонтар А.А., Костенка В.Г.

при секретарі Гринь А.В.

з участю прокурора Колоса В.О.

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за апеляційною скаргою начальник відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_4

на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2013 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого приватним підприємцем, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

закрито провадження у справі за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000017 від 31.01.2013 року.

Закриваючи провадження слідчий суддя місцевого суду вказав, що Октябрським районним судом м. Полтави, ухвалою суду від 10.04.2013 року, яка не скасована та не змінена, вже продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 до 6-ти місяців тобто до 11 серпня 2013 року.

З даною ухвалою слідчого судді не погодився начальник відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області, який просив скасувати ухвалу слідчого судді, так як суддя невірно застосував вимоги процесуального закону, та задовольнити клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 11 серпня 2013 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника -адвоката ОСОБА_2, які просили відмовити в задоволенні апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Полтавської області розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 31.01.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України відносно ОСОБА_3, який спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 здійснював незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території м. Полтави, при цьому всі вони діяли за попередньою змовою з працівниками ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області, а саме начальником відділу ОСОБА_14 та оперуповноваженими відділом ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, яких підозрюють у невжитті заходів щодо притягнення до кримінальної відповідальності групи осіб, які здійснювали незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території м. Полтави.

13 лютого 2013 року ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтава застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, по 12.20 год.12.04.2013 року.

10.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 6-ти місяців, тобто до 11 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

У такому випадку строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, прийнятої 10.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави спливає 10 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів провадження постановою першого заступника прокурора Полтавської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 31.01.2013 року до шести місяців, тобто до 11.08.2013 року.

Дія ухвали районного суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 10.06.2013 року.

Враховуючи, що заявлені у клопотанні слідчого ризики не зменшилися та під час досудового розслідування необхідно здійснити значний обсягом невиконаних слідчих дій, тому, колегія суддів прийшла до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час розслідування кримінального провадження щодо нього.

Окрім того необхідно наголосити, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено закриття кримінального провадження у справах за клопотанням слідчого про продовження строку тримання під вартою. Тобто за результатами розгляду клопотання слідчий суддя районного суду повинен прийняти або про задоволення клопотання або про відмову.

У звязку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді та постановити свою ухвалу, якою продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 395, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 задовольнити, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2013 року про закриття провадження у справі за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу СУ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 11.08.2013 року.

Розмір застави та обовязки покладені на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2013 року залишити попередні.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

________ __________ __________

ОСОБА_18 ОСОБА_1 ОСОБА_19