Справа № 914/3436/2012
Номер провадження №1-кс/914/5/2012
УХВАЛА

14.12.2012 м.Снятин

Снятинский районний суд в складі слідчого судді Бородовський С.О.

за участі секретаря Маланчук С.Г.

слічого ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за досудовим розслідуванням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за досудовим розслідуванням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. В клопотанні вказано, що в ніч на 01 грудня 2012 року, невстановлена особа переслідуючи корисливу мету викрадення чужого майна, шляхом розбивання метало пластикового вікна Олешківської ЗОШ 1-2 ст., що по вул. Нова, 4 в с. Олешків Снятинського району, проникла до середини школи, де шляхом виривання навісних замків металевої решітки кабінету математики та інформатики, проникла до середини, звідти таємно викрала чотири монітори, шість системних блоків, чотири оптичні маніпулятори миші, чотири клавіатури, дві пари навушників та один блок безперервного живлення. Своїми протиправними діями невстановлена особа спричинила Олешківській ЗОШ 1-2 ст. матеріальні збитки на загальну суму 36015.9 гривень. В ході проведення слідчих дій, а саме допитів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, отримано інформацію про те, що 30 листопада 2012 року ОСОБА_5, 05 серпня 1994 жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 біля школи вів себе підозріло, допитані особи вказують на те, що саме ця особа, яка користується номером SIM-карти 098-96-96-916 мобільного оператора Київстар Джі. Ес. Ем.може бути причетною до вчинення крадіжки з приміщення Олешківської ЗОШ 1-2 ст.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Снятинського району.

Вищевказаний злочин вчинений невстановленою особою кваліфікується за ст. 185 ч.3 КК України та відноситься до категорії тяжких і на даний момент ще не розкритий. З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину проводились оперативно-розшукові заходи без застосування технічних засобів, які не дали позитивного результату. У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора Київстар Джі. Ес. Ем., про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості за номером 098-96-96-916 в період часу з 29 листопада 2012 року по даний час, в тому числі отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора Київстар, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора Київстарє необхідною для зясування обставин злочину та встановлення особи злочинця.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора Київстар, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості за номером 098-96-96-916 в період часу з 29 листопада 2012 року по даний час, в тому числі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора Київстар, про зв'язок вказаного абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, отримання ним послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала діє один місяць з дня її винесення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

СуддяСнятинського районного суду ОСОБА_6