Справа №127/4037/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій майор міліції ОСОБА_1, 19.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000044 від 03.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 22 год. 02.01.2013 року до 8 год. 03.01.2013 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Фодьксваген Пасат» д.н.з. 256-75 Ш, який знаходився біля буд. № 48 по вул. Л.Подій в м. Вінниці та перебував у володінні ОСОБА_3 чим завдав останньому майнової шкоди на суму 45000 доларів США.

За даним фактом 03.01.2013 року було розпочало розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 от. 289 КК України,

В слідства є достатні підстави вважати; що до вчинення наведеного правопорушення причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_1, ОСОБА_5А, користувався абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_2.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, СМС повідомлень, адрес базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий Піх О.П. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 год. 02.01.2013 року до 8 год. 03.01.2013 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Фольксваген Пасат» д.н.з. 256-75 Ш, який знаходився біля буд. № 48 по вул. Л.Подій в м. Вінниці та перебував у володінні ОСОБА_3 чим завдав останньому майнової шкоди на суму 45000 доларів США.

В слідства є достатні підстави вважати; що до вчинення наведеного правопорушення причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_1, ОСОБА_5А, користувався абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_2.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 в проміжок часу з 0 год. 28.12.2012 року по 0 год. 05.01.2013 року, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент № НОМЕР_1, дзвінків нульової тривалості, СМС повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 в проміжок часу з 0 год. 28.12.2012 року по 0 год. 05.01.2013 року, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент № НОМЕР_1, дзвінків нульової тривалості, СМС повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: