Справа № 591/7500/15-к
Провадження № 1-кс/591/2498/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 години 16.10.2015 року по 01 годину 30 хвилин невідомі особи вчинили напад з погрозами застосування насильства та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я на ОСОБА_4 , проникли до її буд. АДРЕСА_1 , звідки викрали її майно на заявлену вартість близько 50 000 грн.

Крім того, під час скоєння розбійного нападу відносно потерпілої ОСОБА_4 близько 22 години 16 жовтня 2015 року невстановлені особи, маючи умисел на незаконне позбавлення волі потерпілої з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою, всупереч волі останньої, в порушення її конституційного права на свободу пересування, під впливом фізичного та психічного насильства біля буд. АДРЕСА_1 затягли ОСОБА_4 та утримували всупереч волі останньої в салоні невстановленого автомобілі, після чого відвезли на вищевказаному автомобілі до лісу за м. Шостка, застосовуючи до потерпілої фізичне та психічне насильство.

Під час аналізу ОТЗ ГУ НП в Сумській області інформації про з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку в місці вчинення злочину, які були отримані в ході тимчасового доступу, встановлено абонентські номери, які могли працювати в складі закритої групи (підтримували зв`язок між собою) під час вчинення вищевказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 16.10.2015 року по 02 год. 00 хв. 17.10.2015 року

Зважаючи на те, що злочин вчинили декілька осіб, які могли підтримувати зв`язок між собою та іншими особами за допомогою телефонного зв`язку, тому інформація про зв`язок вказаних абонентів у період часу з 15.10.2015 року до 18.10.2015 року включно надасть можливість перевірити вказаних осіб на можливу причетність до вчинення вказаного злочину, а також можливі шляхи та напрямок подальшого руху. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 15.10.2015 до 18.10.2015 включно за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та номерами ІМЕІ, я яких працювали дані номери, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000175 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 15.10.2015 до 18.10.2015 включно за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та номерами ІМЕІ, я яких працювали дані номери, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , а також за їх дорученням помічнику оперуповноваженого ВКР Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер