Справа № 592/2840/15-к
Провадження № 1-в/592/358/15
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми подання прокурора м. Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білопілля Сумської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працює збірником броньованих автомобілів для АТО без офіційного працевлаштування, одруженого, освіта вища військова, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовозобов`язаного, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Суми звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати щодо засудженого ОСОБА_4 , в якому вказав про те, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Станом на 01.09.2015 року штраф не сплачено. На даний час вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання та впливає на стан надходження коштів до Державного бюджету України. Прокурор м. Суми просить суд розглянути дане питання про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року на строк до 31.12.2015 року. Розстрочку сплати суми штрафу просив застосувати у зв`язку з його вкрай незадовільним матеріальним станом, а саме: врахувати те, що він офіційно не працевлаштований, а тому має нестабільний та нерегулярний заробіток, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має незадовільний стан здоров`я. Просив врахувати те, що 23.11.2015 року ним було сплачено 50 грн., 17.12.2015 року 100 грн., а усього на загальну суму 150грн..

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Станом на 01.09.2015 року штраф не сплачено. На даний час вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання та впливає на стан надходження коштів до Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням прокурора, що подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_4 , а саме те, що він офіційно не працевлаштований, а тому має нестабільний та нерегулярний заробіток. Крім того, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має незадовільний стан здоров`я, прийшов до висновку про розстрочку виплати штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року, однією частиною в сумі 360 грн. на строк до 31.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В:
Подання прокурора м. Суми задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2015 року, однією частиною в сумі 360 грн. на строк до 31.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1