НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року 4-14/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю прокурора Недумової С.С.,

захисника ОСОБА_1,

Розглянувши подання про обрання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, працює зварювальником Новосервіс, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваному у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 15 п.3 185 ч.2 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ,

встановив:

Органами досудового слідства проводиться розслідування по кримінальній справі, яка була порушена 18 та 19 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.3, 15 п.3-185 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він в період часу з 18 по 23 год. 18.01.2011 р., в м. Нововолинську, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження шиби вікна, проник в будинок № 50 по вул. Лесі Українки, звідки таємно викрав ноутбук, марки Аcer, вартістю 3000 гривень, що належав гр. ОСОБА_5, срібний браслет вагою 7.3 грами, вартістю 174 грн., належний гр-ну ОСОБА_6, золоті ювелірні вироби на загальну суму 4800 гривень, належних ОСОБА_7, спричинивши потерпілим майнову шкоду.

По даному факту 18 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.3 КК України

Окрім того, 18 лютого 2011 року, у м. Нововолинську, приблизно о 13 год., ОСОБА_2, перебуваючи у магазині Контрол Зет, що у будинку № 51 а по вул. Нововолинській, сховавши під куртку ноутбук Компак СQ 60, вартістю 5000 гривень, що належить ОСОБА_8, повторно, намагався вчинити його крадіжку, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежать від його волі, так як був затриманий на місці скоєння злочину працівниками магазину.

По даному факту 18 лютого 2011 року СВ Нововолинського МВ УМВС відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст. ст. 15 п.3 - 185 ч.2 КК України.

Також органами досудового слідства проводиться перевірка про крадіжки з проникненням в житло, вчинених ОСОБА_2

18 лютого 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши показання підозрюваного, думку слідчого та прокурора, який просить задовольнити подання, враховуючи, що для обрання затриманому запобіжного заходу у виді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та зясувати інші обставини які мають значення для прийняття рішення з цього питання, суд вважає за необхідне продовжити затримання ОСОБА_2 до 10 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-2, 155, 150 КПК України ,-

постановив:

Продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_2 до 10 (десяти) діб.

Призначити справу до розгляду на 28 лютого 2011 року о 14 годині в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Постанову направити на виконання в ІТТ Нововолинського МВ УМВС.

На постанову протягом трьох діб з моменту її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк

Постанова оголошена підозрюваному _____________ 2011 року

_____________