Провадження №1-кс/751/2905/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 21 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погодженим начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2015 року за №0000293, щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди посадовими особами правоохоронного органу за сприяння в передачі заборонених речей до Чернігівського слідчого ізолятору, а також збут наркотичних засобів на території слідчого ізолятору, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальні правопорушення вчинялись за сприяння ОСОБА_5 (утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі), його матері ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі), ОСОБА_8 ОСОБА_9 (утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі), ОСОБА_10 (співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Також з`ясовано, що протягом останнього часу ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_13 НОМЕР_5 , ОСОБА_14 НОМЕР_6 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту знайомства та спілкування між членами групи, тривалості розмов та місця перебування всіх учасників в момент збуту наркотичних засобів, встановлення спільників та пособників скоєння злочину, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які містять інформації про зв`язок абонентських номерів ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_13 НОМЕР_5 , ОСОБА_14 НОМЕР_6 , їх тривалість, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_13 НОМЕР_5 ОСОБА_14 НОМЕР_6 з 01.01.2015 року по 08.12.2015 року, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення вказаної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами мобільних терміналів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язки абонентів, а саме: ІМЕІ абонентів, адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1