В И Р О К

іменем України

6 серпня 2010 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Педяша С.І. при секретарі - Костенко Т.М. з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 31.08 Л 968 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№7 , громадянина України, приватного підприємця, судимість погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

встановив:

24 лютого 2010р. близько 16 годин підсудний ОСОБА_2 знаходячись у своєму офісному приміщенні, що знаходиться на вул. Радянській (без номера) м. Пирятина навмисно побив потерпілого ОСОБА_3, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.

У судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні злочину не визнав і пояснив, що дійсно 24.02.2010р. близько 13 годин він дійсно запросив потерпілого у свій офіс на вул. Радянську, де між ними виникла розмова щодо відшкодування спричинених збитків за пошкоджений склопакет потерпілим. ОСОБА_3 здійснив заміри, він зателефонував про вартість склопакета і вони розійшлися. Хто його побив він не знає. Він його не чіпав і вважає заяву потерпілого як спосіб уникнути відповідальності за пошкодження склопакета.

Але вина підсудного у скоєнні злочину повністю підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_3 про те, що він дійсно напередодні ставив в офісному кабінеті підсудного склопакети і коли забивав штапики то пішла тріщина по склу. 24.02.201 Ор.близько 16 годин ОСОБА_2 його зустрів і запросив до себе в офіс щоб вирішити питання відшкодування збитків. Вони зайшли в приміщення по вул.. Радянській,він здійснив заміри склопакетів і пообіцяв відшкодувати їх вартість. Потім підсудний почав вимагати від нього боргову розписку на суму 680гр. за розбите скло. Він відмовився писати розписку і підсудний в царив його в обличчя і почав погрожувати і обзивати. Згодом підсудний почав його бити кулаками в голову, по ребрах, у шию, в ухо і наніс не менше 8 ударів. А коли вийшов з кабінету, то він його штовхнув по східцях. Він зразу ж зателефонував матері і направився в райвідділ міліції. На шляху зустрів знайомого ОСОБА_4 і розповів йому про скоєне.

Показами свідка ОСОБА_4 про те, що 24.02.2010р. близько 15-17 години поблизу ринку він зустрів потерпілого ОСОБА_3, який ішов побитий, на обличчі була кров. При розмові з ним він йому розповів, що його побив ОСОБА_2 за те, що пошкодив склопакет. Потерпілий ішов до райвідділу міліції писати заяву.

Заключенням судово - медичної експертизи, згідно якої у потерпіло тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків шкіри та слизової оболонки кровопідтіку нижньої щелепи зліва, кровопідтіку лівої поверхні шиї, к передньо- лівої поверхні шиї, кровопідтіку передньо - лівої поверхні ОСОБА_1 утворилися від дії тупих предметів та струсу головного мозку, як нас: контакту в ділянку голови і за ступенем тяжкості відносяться до легких ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Іншими матеріалами справи.

Підсудній спричинив потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, що с; короткочасний розлад здоров »я і тому повинен нести кримінальну відповідальні ст. 125 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь суспільної вчиненого злочину.

При призначенні підсудному міри покарання враховується ступінь вчиненого злочину.

Враховується також особа підсудного, який неодноразово притя кримінальної відповідальності,позитивно характеризується за місцем проживаї

Потерпілий подав позов про відшкодування моральних збитків, вказуючи на внаслідок злочину йому спричинені моральні страждання так як він є інвалідом З дитинства, йому було зроблено операцію лівого вуха. Підсудному було це добре в він свідомо наносив удари саме в це вухо. Значні болі голови та ліво супроводжують його до цього часу, погіршився сон, що зумовило перемінив Розмір моральних збитків оцінює у сумі 5000гр.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичнії неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її виш,

Внаслідок побиття потерпілому спричинені моральні збитки, які виразилися у його стражданнях, вимушеному лікуванні, порушенням життєвих стосунків, але з урах" обставин справи, суд вважає, що розмір моральних збитків спричинених потер становить 2000гр.

Керуючись ст.ст.323,324, КПК України, с у д -

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850гр).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково і стяга засудженого ОСОБА_2 на його користь 2000гр. моральних збитків.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: