Провадження № 1-кс/582/11/16
Справа № 582/69/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 січня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника заступника начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся заступник начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів: а саме до цивільної справи № 2-240/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення та вилучення (виїмки).

Своє клопотання мотивує тим, що 12.01.2016 р. до Недригайлівського відділу поліції Роменського ВП ГУ НП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили документи, які видаються для отримання спадщини, в результаті чого останній був позбавлений права на отримання своєї частки в спадщині.

13.01.2016 р. дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування..

В ході розслідування встановлено, що підроблені документи, які видавалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання спадщини, на даний час можуть знаходитися в цивільній справі № 2-240/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів (фотознімків, звуко-відеозаписів), які можуть мати доказову інформацію, про встановлення особи причетної до підробки офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , є потреба у вилученні документів, що знаходяться в цивільній справі № 2-240/11.

В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0000005 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в цивільній справі №2-240/11, про доступ до якої слідчим подано клопотання, можуть міститися докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому НВП (с.Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому НВП (с. Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженій НВП (с. Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №2-240/11, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1