Справа № 591/8845/14-к Провадження № 1-кп/591/503/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Під час судового засідання захисником заявлено клопотання про надання доручення слідчому встановити особу ОСОБА_6 , з яким спілкувався свідок ОСОБА_7 та здійснити його допит.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Даний свідок не допитувався в рамках кримінального провадження, однак як захисник, так і прокурор підтвердили, що свідок ОСОБА_7 , який на час розгляду справи перебуває у розшуку, привід його не здійснено, в своїх показах на досудовому розслідуванні вказував, що після того як він спостерігав обставини завдання обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілим, він пішов до ОСОБА_6 у гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 та розповідав останньому події злочину.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
В силу ч.4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи відсутність можливості допитати на стадії судового розгляду свідка ОСОБА_7 суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, оскільки покази ОСОБА_6 можуть бути використані в якості доказу на підставі ст.97 КПК України.
На підставі ч.6 ст.218 КПК України, слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -
· опитати мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 з приводу місця проживання ОСОБА_9 ;
· здійснити запит до Відділу адресно довідкової роботи Управління ДМС України в Сумській області з приводу адреси реєстрації на території м. Суми осіб на прізвище « ОСОБА_12 », ім`я « ОСОБА_13 » у віці від 20 до 30 років.
У випадку отримання зазначених відомостей з Відділу адресно довідкової роботи Управління ДМС України в Сумській області опитати всіх осіб на прізвище « ОСОБА_12 », ім`я « ОСОБА_13 », які зазначені у відповіді, з приводу відомих зі слів ОСОБА_7 обставин завдання 04.08.2014р. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на міському цвинтарі за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги.
У випадку розшуку ОСОБА_14 та встановлення даної особи здійснити допит та скласти протокол допиту ОСОБА_9 з приводу відомих йому зі слів ОСОБА_7 обставин завдання 04.08.2014р. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на міському цвинтарі за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги.
Виконання цієї ухвали доручити Старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 та встановити строк виконання доручення до 12.01.2015р.
Копію цієї ухвали для контролю направити Прокурору м. Суми з метою здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1