Єдиний унікальний номер 725/844/15-к
Номер провадження 1-кс/725/217/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0001693 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Першотравневого району міста Чернівці ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 03.12.2014 року, біля 18 години, після проїзду в тролейбусі АДРЕСА_1 , з невідомих причин зник мобільний телефон марки «НТС» з сім-картою мережі «МТС» № НОМЕР_1 , вартістю 4000 грн.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001693 від 04.12.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В зв`язку з чим, прокурор просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівське представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 03 грудня 2014 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001693. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівське представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору прокуратури Першотравневого району міста Чернівці ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 03 грудня 2014 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1