Справа № 487/1312/15-к
Провадження № 1-кс/487/191/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги
на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
23.02.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0005548,

встановив:
14.02.2015 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просив скасувати прийняту 05.02.2015 слідчим СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 постанову про закриття кримінального провадження №0005548, посилаючись на неповноту проведеного досудового розслідування та передчасність прийнятого рішення.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги із підстав, що в ній викладені. Прокурор, що здійснював процесуальне керівництво кримінальним провадженням в задоволенні скарги просив відмовити, посилаючись на повноту розслідування та правильність зроблених слідчим висновків про відсутність складу кримінального правопорушення за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження.

Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження в рамках якого прийнято оскаржувану постанову, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 16.09.2013 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 190 КК України за №0005548 було внесено відомості про те, що ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою здійснює заволодіння грошовими коштами членів АГК Побєда. В подальшому постановою прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 від 16.05.2014 правову кваліфікацію кримінального провадження було змінено на статтю 356 КК України - самоправство.
Постановою прокурора від 22.07.2014 матеріали кримінального провадження №0005548 було об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0001103, що розпочате за заявою ОСОБА_3 щодо вжиття заходів до ОСОБА_7 , який самовільно захопив майно АГК Победа із наданням об`єднаному провадженню спільного №0005548 з правовою кваліфікацією за статтею 356 КК України - самоправство.
З об`єктивної сторони для наявності складу самоправства необхідна наявність у сукупності таких ознак: 1) самовільне вчинення будь-яких дій; 2) оспорювання правомірності цих дій іншими громадянами або юридичною особою (підприємством, установою чи організацією); 3) заподіяння такими діями значної шкоди інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власників.
За відсутності вказаних ознак у їх сукупності склад передбаченого статтею 356 КК України злочину відсутній.
Провівши досудове розслідування слідчий дійшов обґрунтованого висновку про відсутність у діях ОСОБА_6 складу злочину передбаченого статтею 356 КК України та прийняв рішення про закриття, на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КК України кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 взагалі не є членом автогаражного кооперативу Победа, і шкоди йому завдано не було.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0005548 відмовити.
Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8