У Х В А Л А
275/13/15-к

1-в/289/29/16

04.02.2016. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської обл. в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Радомишль подання ст. секретаря Брусилівського районного суду про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_4 засудженого за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
19 березня 2015 року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень .

Під час виконання вироку суду надійшло подання ст. секретаря Брусилівського районного суду ОСОБА_5 про заміну покарання ОСОБА_4 за вироком Брусилівського районного суду від 19 березня 2015 р., в порядку ст.. 26 КВК України , оскільки вирок суду не виконано , штаф не сплачено.

У судовому засіданні прокурор заявлене подання підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Брусилівського районного суду від 19.03.2015 року, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України,- засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що на пропозицію суду про добровільне виконання вироку Брусилівського районного суду від 19 березня 2015 року про сплату штрафу в розмірі 1190 грн. засуджений ОСОБА_4 квитанцію про перерахування грошей в дохід держави суду не пред"явив, будь-яких клопотань про розстрочку його виплати з урахуванням його майнового стану до суду не подавав, суд вважає, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, замінити засудженому вироком Брусилівського районного суду від 19 березня 2015 року несплачену суму штрафу у розмірі 1190 грн. на покарання у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ст. 537, 539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Брусилівського районного суду від 19 березня 2015 року покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн., на покарання у виді 70 годин громадських робіт .

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.

Суддя ОСОБА_1