Провадження № 1-в/537/730/2016
Справа № 537/834/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 та спостережної комісії виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Засулля Лубенського району Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 спільно із спостережною комісією виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В поданні вказують, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12.03.2013 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 02.06.2013 року та за час відбування покарання характеризується добре, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, допустив два стягнення, які були зняті у встановленому порядку.
Вислухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69, який клопотання підтримав, засудженого, який просив клопотання задовольнити та не заперечував проти його умовно дострокового звільнення від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , суд встановив наступне.
Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12.03.2013 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 12.03.2013 року. Кінець строку покарання 12.03.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування у Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 02.06.2013 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №69. За час відбування покарання характеризується добре, сім разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці правами начальника відділення та начальника установи, мав два стягнення, які зняті у встановленому Законом порядку. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві, до роботи ставиться старанно, поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на даний час останній фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а тому клопотання є обгрунтогваним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 та спостережної комісії виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12.03.2013 року за ст..186 ч.2 КК України , на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1