Дата документу 13.01.2016 Справа № 554/179/16-к
Справа № 554/179/16-к
Провадження № 1-кс/554/233/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського відділу ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003958 від 27.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , 1986 року народження, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.12.2015 року по 31.12.2015 року в травматологічному відділенні. Своє клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_4 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 , біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодженні від невідомої особи.

27.12.2015 року слідчим відділом Октябрського відділу ГУНП України в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження потерпілому була призначена судово-медична експертиза для визначення ступеню тяжкості завданих останньому тілесних ушкоджень, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень, перебував на лікуванні у травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 27.12.2015 року по 31.12.2015 рік.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1986 р.н., що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Октябрського відділу ГУНП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , 1986 року народження, згідно якої потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.12.2015 року по 31.12.2015 року в травматологічному відділенні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1