Справа № 214/2394/14-к
1-кс/214/264/14
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000366 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, 26.01.2014 року до Саксаганського РВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 25.01.2014 року в період часу з 04.00 год. до 05.00 год., знаходячись в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з сумки заявниці таємно викрала мобільний телефон «LG P718», вартістю 2500 грн., а/н НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 2500 гривень.

Зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000366 від 26.01.2014 року.

В ході допиту гр. ОСОБА_3 , остання пояснила, що викраденим у неї предметом є мобільний телефон марки «LG P718» ІМЕІ НОМЕР_2 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карти, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у викраденому мобільному телефоні IMEI НОМЕР_2 у період часу з 26.01.2014 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, вказати співрозмовників абонента вище вказаного номеру з указанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адресу, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 26.01.2014 року по строк дії ухвали, на паперовому та електронному носіях з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_4