27.01.2016 Справа №607/5753/13-к
Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VII, строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2013 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та якому на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.
У ст. 537 КПК України зазначено, що питання, котрі виникають під час виконання вироку має право вирішувати суд, визначений частиною 2 ст. 539 КПК України.
В свою чергу, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду який ухвалив вирок подаються клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, лише - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішується питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 КПК України.
Порушене ОСОБА_2 питання не передбачене у вказаній правовій нормі, а отже не підлягає розгляду місцевим судом, котрий ухвалив вирок.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд поданого ОСОБА_2 клопотання віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.
Аналогічну правову позицію викладено у листі в.о. Голови ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що розгляд питання, порушеного у даному клопотанні не відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду, його слід повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши право звернутися із ним до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року,
клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому ОСОБА_2 .
Роз`яснити право на подачу клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуюча ОСОБА_1