Провадження № 1-кп/742/280/15
Єдиний унікальний № 742/4222/15-к
ВИРОК
Іменем України
23 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого, останній раз Прилуцьким міськрайонним судом 24 вересня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох місяців арешту,

за ст. 185 ч., ч. 2, 3 КК України;

В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2015 року близько 9 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна прибув на територію домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де проник до сараю звідки таємно викрав металеві речі вагою 150 кг. та мідний провід довжиною 5 м. чим заподіяв потерпілій збитки на загальну суму 462 грн. 50 коп. та з місця злочину зник.
Крім того 20 вересня 2015 року ОСОБА_5 близько 15 год. прибув на головну залізничну колію 13 км. Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував та таємно викрав з залізничної колії 25 костилів та 5 підкладок заподіявши ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» матеріальну шкоду на загальну суму 504 грн. 25 коп. і з місця злочину зник.
Також в серпні 2015 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 прибув на територію залізничної колії № 11 Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував та таємно викрав з залізничної колії 25 костилів та 5 підкладок заподіявши ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» матеріальну шкоду на загальну суму 504 грн. 25 коп. і з місця злочину зник.
Також в кінці серпня 2015 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 прибув на територію залізничної колії № 8 Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував та таємно викрав з залізничної колії 18 костилів та 6 підкладок заподіявши ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» матеріальну шкоду на загальну суму 441 грн. 48 коп. і з місця злочину зник.
Крім того на початку вересня 2015 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 прибув на п`ятий кілометр другої головної залізничної колії Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував та таємно викрав з залізничної колії 30 костилів та 6 підкладок заподіявши ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» матеріальну шкоду на загальну суму 605 грн. 10 коп. і з місця злочину зник.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, цивільний позов визнав в повному обсязі, та підтримав клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся потерпілих і без дослідження матеріалів справи.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 , за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, з проникненням в інше приміщення, та по епізодах викрадення майна Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» за ст. 185 ч. 2 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченого, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, цивільний позов визнав в повному обсязі, але має не відбуте покарання за інший аналогічний злочин, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону.
Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч., ч. 2, 3 КК України і призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України - у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 до відбуття три роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати, частково, не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року і остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття три роки і один місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова. Час відбуття покарання рахувати з 23 грудня 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування під вартою в період з 26 листопада 2015 року, коли засудженого було затримано на виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року, по 23 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» 2055 грн. 08 коп. в відшкодування матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: