Номер провадження 1-кп/643/327/16
УХВАЛА

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше засудженого:
- 30.09.1998 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1, 3 ст. 81, ч. 3 17, ч. 1 ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.08.2001 року за відбуттям строку покарання;
- 24.06.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 186, ч. 2, 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст.. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.12.2013 року за відбуттям строку покарання; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно 1-кп/643/327/16 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було здійснено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
04.01.2016 року до суду надійшов запит судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 відповідно якого у її провадженні знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності розгляду даного кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що відносно тієї ж самої особи порушено кримінальну справу в скоєнні однакового за тяжкістю, відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в "Харківська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27", зважаючи на відповідне клопотання, яке підтримали інші учасники розгляду кримінального провадження, у відповідності до ст.32 ч.1 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання до апеляційного суду Харківської області и для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.
Крім того, як вбачається з матеріалів срави, строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчкється 18.01.2016 року, а тому за клопотанням прокурора, який приймає участь у справі, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці до 12.03.2016 року.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.32 ч.1, 34, 314 ч.3 п.4, 203 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці до 12.03.2016 року.
Звернутися до апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження 1-кп/643/327/16 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1