У Х В А Л А

Справа № 569/6878/14-к

16 травня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до матеріалів податкової звітності ПП « ОСОБА_4 » ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлені особи здійснили придбання ПП « ОСОБА_4 » ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з метою прикриття незаконної діяльності, проведення безтоварних фінансово-господарських операцій упродовж 2013 року та безпідставного сформування підприємством податкового кредиту з ПДВ для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , м. Київ). Зокрема встановлено, що з метою прикриття незаконної діяльності вказане підприємство будь-якою господарською діяльністю не займалося, за юридичною адресою не перебувало, а відповідні печатка та документи використовувало для проведення фіктивних безтоварних операцій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення створення суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати матеріали податкової звітності ПП « ОСОБА_4 » ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні містить інформацію щодо діяльності засновників ПП « ОСОБА_4 » з метою прикриття незаконної діяльності, проведення безтоварних фінансово-господарських операцій упродовж 2013 року та безпідставного сформування підприємством податкового кредиту з ПДВ для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вищевказані документи, будуть використані для встановлення істини по справі.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів податкової звітності ПП « ОСОБА_4 » ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1