Справа № 727/3283/13-к
Провадження № 1-кс/727/715/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого прокуратури міста Чернівці Порушника В.І. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0000035 від 12 квітня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Порушник В.І.

прокурор Боднарчук Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Порушник В.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000035 від 12 квітня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з заступником прокурора м. Чернівці Кукуряком М.Е.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку службових приміщень відділу прикордонної служби "Красноїльськ" Чернівецького прикордонного загону, що розташований в селищі Красноїльськ Сторожинецього району Чернівецької області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в ході його вчинення, а саме тютюнових виробів, документів, що містять інформацію про фіксацію фактів вилучення цигарок та подальше розпорядження ними, електронні носії інформації, на яких містяться відомості про їх виготовлення.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаних приміщеннях.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 12.04.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000035 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.3 КК України.

Суд приходить до висновку, що є обґрунтовані підстави вважати, що тютюнові вироби, документи за 2012-2013 роки, що містять інформацію про фіксацію фактів вилучення цигарок та подальше розпорядження ними, електронні носії інформації, на яких містяться відомості про виготовлення цих документів, можуть знаходиться у службових приміщеннях відділу прикордонної служби "Красноїльськ", Чернівецького прикордонного загону, що розташований в селищі Красноїльськ Сторожинецього району Чернівецької області, оскільки тютюнові вироби вилучались таким підрозділом прикордонної служби.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку службових приміщень відділу прикордонної служби "Красноїльськ" Чернівецького прикордонного загону, що розташований в селищі Красноїльськ Сторожинецього району Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службових приміщень відділу прикордонної служби "Красноїльськ" Чернівецького прикордонного загону, що розташований в селищі Красноїльськ Сторожинецього району Чернівецької області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в ході його вчинення, а саме тютюнових виробів, документів за 2012-2013 роки, що містять інформацію про фіксацію фактів вилучення цигарок та подальше розпорядження ними, електронні носії інформації, на яких містяться відомості про виготовлення цих документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________