Справа № 727/4685/15-к
Провадження № 1-кс/727/1411/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000112 від 17 листопада 2014 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Сокирянського р-ну Чернівецької обл., українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, кулеметник 2 відділення 2 взводу 1 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 30 вересня 2014 року біля 8-ї години самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , та вибув у невідомому напрямку, чим скоїв самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад один місяць.

17.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.
08 червня 2015 року солдата ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
08 червня 2015 року було винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також те, що існують ризики, передбачені ч.1, 4, 5 ст. 177 КПК України, а тому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09 червня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 25.06.2015 року підозрюваний ОСОБА_4 був доставлений до суду.
В судовому засіданні прокурор надав клопотання в порядку передбаченому ч.2 ст. 185 КПК України, в якому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваного, думку адвоката, прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи те. що прокурором змінено клопотання, суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Сокирянського р-ну Чернівецької обл., українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 25 серпня 2015 року виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону та суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі м. Чернівці без дозволу слідчого прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1