Справа № 658/3125/14-к
(провадження № 1-кс/658/530/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

03 вересня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Чечка С.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродія Д.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в період з 11:30 години до 21:00 години 11.08. 2011 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистої наживи, з кв. № 14 будинку № 103 по вул. Пушкіна у м. Каховка викрала побутові речі Ґудзь Л.П., спричинивши останній ма-теріальну шкоду на суму більш ніж 1000 грн.

Вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру матеріалів досудових розслідувань 11.02.2014 року за № 0000424, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопору-шення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Слідчий наголосив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в час скоєння кримінального пра-вопорушення, працівниками ВДВС в м. Каховка проводилось примусове виселення громадянки Ґудзь Л.П., яка на момент виселення вже не була власником зазначеної квартири і при виселенні не була присутня через лікування хвороби на денному стаціонері. Виселення громадянки Гудзь Л.П. проводилось у рамках ви-конавчого провадження № 416/2, що було закінчено 12.08.2011 року та на даний час перебуває на зберіганні в архіві ВДВС МУЮ Херсонської області, що розташовано за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 160.

Після того, як вилучене в ході виселення Гудзь Л.П. майно було ї передано, вона неодноразово звер-талась до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області з заявою про вчинене кримінальне право-порушення, а саме про крадіжку її майна з зазначеної квартири, а саме виробів з коштовних металів та знач-ної суми грошових коштів. Крім того, на думку потерпілої, зазначені гроші та прикраси були викрадені пра-цівниками ВДВС, що проводили її виселення.

Слідчий також зазначив, що при допитах працівників ВДВС в м. Каховка, які проводили виселення Гудзь Л.П., свою причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення вони не визнали та заявили, що виселення проводилось в рамках чинного законодавства.

Крім того встановлення, що в ході проведення виселення Гудзь Л.П., процес виселення докумен-тувався за допомогою цифрової техніки, а саме за допомогою відеокамери, при чому, як зазначають особи, що були присутні, відеозапис проводився весь час виселення.

Беручи до уваги викладене вище, можна дійти до висновку, що для встановлення об’єк-тивного роз-слідування кримінального провадження, за яким подається дане клопотання, з метою підтвердження чи спростування слів потерпілої чи працівників ВДВС, слідчий вказував на необхідність вилучення та ви-готовлення з матеріалів виконавчого провадження № 416/2 копій документів, а тому просив суд надати доз-віл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 416/2 за фактом примусового виселення Гудзь Л.П. з квартири № 14 будинку № 103 по вул. Пушкіна в м. Каховка Херсонської області, яке на теперішній час завершено та перебуває в архівному сховищі ВДВС МРУЮ в м. Каховка по вул. К. Маркса, 160 метою його вилучення, проведення огляду та виготовлення копій для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000424 від 11.02.2013 року в якості речових доказів.

Прокурор вважав клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені доку-менти, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вва-жати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і мо-жуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродія Д.А. - задо-вольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 416/2 за фактом примусового виселення Гудзь Л.П. з квартири №14 будинку №103 по вул. Пушкіна в м. Каховка Херсонської області, яке на теперішній час завершено та перебуває в архівному сховищі ВДВС МРУЮ в м. Каховка по вул. К. Марк-са 160, з метою проведення його огляду та виготовлення копій для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000424 від 11.02. 2013 року в якості речових доказів.

Проведення слідчої дії доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродію Д.А..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 12.09.2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко