Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Недоступ Т.А.

з участю прокурора - Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина - ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України. -

ВСІ А II О В II В :

Підсудний ОСОБА_1 16 червня 2010 року близько 15 години в лісопосадці неподалік села Вишневе Драбівського району Черкаської області з дикоростучих рослин коноплі нарвав, тобто умисно незаконно придбав 28,31 г частин рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 / 883 від 30 червня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), які умисно, без мети збуту зберігав при собі коли в цей же день близько 15 години 30 хвилин неподалік села Вишневе Драбівського району Черкаської області працівники міліції виявили та вилучили дані 74.86 г наркотичного засобу.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 16 червня 2010 року, близько 11 години разом з ОСОБА_2 пішли в смт. Шрамківку купатися на ставок. Повертаючись з Шрамківки в напрямку села Вишневе, ОСОБА_2 зайшов до лісопосадки. Коли ОСОБА_2 повернувся, то сказав, що в лісопосадці він назривав листя коноплі. Після цього він також пішов в лісопосадку і також назривав листя коноплі. Зірвану коноплю вирішили висушити та спробувати курити. По дорозі додому їх зупинили працівники міліції і при огляді їх речей виявили та вилучили зірвану ними коноплю. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3, суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді позбавлення волі. При цьому сул вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1 вперше засуджується до позбавлення волі, мєг постійне місце проживання, у вчиненому злочині щиро розкаявся, на утриманні має малолітню дитину, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання в відповідності з ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) масою 28,31 грам, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :