Провадження №1-кс/127/9432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого оперуповноваженого СРЗ таЗГ ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.09.2015 року звернувся заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вказане клопотання мотивував тим, що 12.08.2015 року в Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 про те, що 10.08.2015 року пішла з дому і не повернулась її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала разом з дочкою, додому не повернулась та місце знаходження її невідоме.

За фактом зникнення ОСОБА_6 . 13.08.2015 року слідчим відділом Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження №0005348 за ч. 1 ст. 115 КК України та з метою встановлення місця знаходження розшукуваної СКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було заведено ОРС категорії «Розшук» № 655 від 21.08.2015 року та оголошено останню в державний розшук.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами стало достовірно відомо про те, що розшукувана до зникнення користувалась мобільним телефоном з № сім картки НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону, в якому була інстальована сім картка оператора «Life» НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають значення по оперативно розшуковій справі категорії «Розшук», направлене на встановлення місця знаходження безвісно зниклої ОСОБА_6 , представник ІНФОРМАЦІЯ_5 просив клопотання задоволити.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_7 , заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просив клопотання задоволити.

Також ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 5 ст. 9 ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" дане клопотання розглядати без виклику особи - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться заявлені заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 документи.

В судовому засіданні старший оперуповноважений СРЗ таЗГ ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місце перебування розшукуваної ОСОБА_6 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карток № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.07.2015 року по 25.09.2015, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: