Справа № 683/2476/15-к
1-кп/683/171/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Весела Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2015 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посіяв і виростив без мети збуту 12 рослин коноплі.
В один із днів на початку вересня 2015 року ОСОБА_4 з вирощених рослин коноплі зібрав наркомівсні її частини, які подрібнив, висушив та зберігав спочатку по місцю свого проживання, а потім при собі.
12 вересня 2015 року близько 12 години на вулиці біля дворогосподарства АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили і вилучили у ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс в кількості 30.1 гр., який він зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав і підтвердив, що на своїй присадибній ділянці посадив і виростив 12 кущів коноплі. На початку вересня 2015 року з вирощених рослин коноплі зірвав листя, яке подрібнив, висушив та зберігав для власного вживання. 12 вересня 2015 року працівники міліції виявили і вилучили у нього наркотичний засіб.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Незалежно від показань ОСОБА_4 , його винність у вчиненні зазначених злочинів підтверджується наступними доказами.
Так, згідно з даними протоколу огляду місця події від 12 вересня 2015 року працівники міліції виявили у ОСОБА_4 подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яку він зберігав при собі. Крім того, на його присадибній ділянці було виявлено і вилучено 12 корінців рослини схожої на коноплю.
За висновком судово-хімічної експертизи №1040 від 15 вересня 2015 року вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 30.1 гр.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному посіві і незаконному вирощуванні коноплі у кількості 12 рослин, доведена, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, скоєний особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..310 КК України.
Органами досудового слідства необгрунтовано інкримінували обвинуваченому ОСОБА_4 незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів без мати збуту.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в абз.1, 6-7 п.3 постанови від 26 квітня 2002 року №2, під незаконним виробництвом наркотичних засобів слід розуміти всі дії, пов`язані з серійним одержанням наркотичних засобів, психотропних речовин з хімічних речовин та (або) рослин, включаючи відокремлення частин рослин або наркотичних засобів, психотропних речовин від рослин, з яких їх одержують, здійснені всупереч установленому законом порядку.
Незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.
Незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється також збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на пустирях. Не визнається незаконним придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо воно здійснено у відповідності до вимог статті 27 Закону Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори, а також згідно зі статтею 5 Закону Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними (під час оперативної закупівлі). У таких випадках у діях осіб, які придбали ці засоби й речовини, складу злочину немає.
Отже, незаконне вирощування на своїй присадибній ділянці рослин коноплі, а потім відокремлення нарковмісних її частин не є незаконним придбанням та виготовленням наркотичного засобу.
Виходячи із зазначених роз`яснень Пленуму Верховного Суду України відокремлення нарковмісних частин з рослини коноплі є виробництвом наркотичного засобу, яке ОСОБА_4 не інкримінувалось.
На підставі наведеного суд вважає, що незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту із обвинувачення ОСОБА_4 слід виключити.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він є не судимим, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання у справі не встановлено.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 може бути без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком один рік 6 місяців.
Згідно зі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання і періодично з`являтись до них для реєстрації.
Речові докази: наркотичний засіб у вигляді канабісу в кількості 30.1 гр. та 12 корінців рослини коноплі, які зберігається в Старокостянтинівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 441 грн.94 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя