Справа № 308/3884/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 26.12.2014 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Терасполь с. Ближній Хутор Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдаванина, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Терасполь Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдаванина, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1,2, ст. 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/398/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 26.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України.
23 вересня 2015 року захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про заміну захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 189 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона здійснює захист інтересів обвинуваченого - ОСОБА_6 як захисник, призначений центром з надання безоплатної вторинної допомоги, однак, не може в подальшому здійснювати захист обвинуваченого через призупинення дії контракту з Регіональним центром вторинної правової допомоги (у зв`язку із сімейними обставинами та тривалою відсутністю на території України).
А тому просить замінити захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 189 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 повідомив про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з приписами ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 15 січня 2015 року № 45, адвокат ОСОБА_7 була призначена для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з неможливістю здійснювати в подальшому захист обвинуваченого через призупинення дії контракту з Регіональним центром вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно замінити захисника, оскільки відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 слід задовольнити і забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом заміни захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1,2, ст. 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України.
Тому, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1,2, ст. 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України, - і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2015 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1