Справа №705/5210/15-к
1-в/705/556/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника СК УРДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника СВК № 92, що погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого до затримання по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 22.07.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 ,ст. 70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси засуджений 26.11. 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2013 року і остаточно до відбування призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. По ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2014 року строк скорочено на 2 роки 3 місяці 9 днів із застосуванням ст.6 ЗК України « Про амністію» у 2014 році. . Початок строку : 26.11.2013 року. Кінець строку : 30.07.2016 року. ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований був днювальним ПТУ при установі , провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється, позов за виконавчим листом відсутній .

Прокурор та представник СК УРДА проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення прокурора, представника СК УРДА, беручи до уваги процесуальну позицію представника СВК № 92, засудженого, яка викладена в адресованих Уманському міськрайонному суду заявах, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси , на не відбутий строк 10 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1