Провадження №1-кс/751/2491/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 10 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю:

представника скаржника ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та документи, які були вилучені 31.10.2015 року старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002852.

Скарга мотивована тим, що 31 жовтня 2015 року старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за дорученням слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 з погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002852 було проведено обшук у його квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві спільної власності.

Обшук здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_7 від 29.10.2015 року у справі №751/10007/15-к за місцем проживання якогось ніколи не відомого йому ОСОБА_8 .

Під час даного обшуку в період з 07 год. 45 хв. до 11 год. 05 хв. у вказаній квартирі було вилучено його особисті речі та речі його дружини, які не мають жодного відношення до кримінального провадження №0002852, які засвідчені протоколом обшуку від 31.10.2015 року.

Тому, просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала, посилаючись на обставини, викладені в скарзі та документи, додані до неї. Крім того , зазначила , що згідно ухвали слідчого судді , дозвіл надано на обшук житла ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ., яка належить сім`ї ОСОБА_2 з 1998 року.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час досудове розслідування проводиться Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України, він не входить до групи слідчих даного провадження.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав :

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно постанови заступника Генерального прокурора старшого радника юстиції ОСОБА_9 від 03.11.2015 року, матеріали кримінального провадження № 0002852 від 15.08.2014 року для організації досудового розслідування направлені до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.

В цій же постанові зазначено, що обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються в кримінальному провадження № 0002852, пов`язані з фактами, які досліджуються в кримінальному провадженні № 0000917, що розслідується головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України.

Згідно довідки про перебування в складі слідчих від 10.11.2015 року та додатку списку проваджень, які рахуються за слідчим відділом прокуратури Чернігівської області, у провадженні прокуратури Чернігівської області за 2014 рік знаходяться зовсім інших два провадження.

Крім того , згідно протоколу обшуку від 31.10.2015 року , обшук проводився старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді м. Чернігова, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

Ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1