Єдиний унікальний номер № 285/4689/15-к
Провадження № 1-кп/0285/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001541 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1)20.06.2000 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою на 1 рік;

2)09.07.2001 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 94, 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі. Приєднане невідбуте покарання по вироку від 23.06.2000 року. Звільнений з місць позбавлення волі 11.06.2010 року умовно-достроково на 9 місяців;

3)12.03.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Частково приєднане невідбуте покарання по вироку від 09.07.2001 року, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.09.2014 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, оскільки на даний час етапування обвинувачених не здійснюється в зв`язку з новорічними святами, а в обвинуваченого ОСОБА_4 10.01.2016 року закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.01.2016 року з УВП № 8 до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_4 згідно якої він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки також те, що в обвинуваченого закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 285/4689/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити наступне судове засідання до судового розгляду у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань № 8 на 06.01.2016 року о 12 год. 00 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської установи виконання покарань № 8 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на Начальника Житомирської установи виконання покарань № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирською установою виконання покарань № 8 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1