11.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/7656/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 21.10.2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000976
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, яка має середню освіту, є пенсіонеркою, розлучена, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.1,4,5,6,11 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (зі змінами), достовірно знаючи, що вона не має ніякого відношення до спеціалізованого підприємства, що здійснює операції з металобрухтом та/або приймального пункту спеціалізованого металургійного підприємства, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства та/або приймального пункту на відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт», без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст.89 ЦК України, ст.58 ГК України, а також не маючи на праві власності або господарського відання вагового, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, в період приблизно з 05 жовтня 2015 року (точну дату встановити в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим) по 14 жовтня 2015 року, у тимчасовій споруді з ознаками капітальності (магазині), за адресою: АДРЕСА_2 , організувала незаконний пункт збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, а саме: розробила план функціонування пункту, розмістила ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготувала гараж для збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних осіб м. Дніпропетровська, здійснювала операції із заготівлі (купівлі), переробки, збирання та схову брухту чорних та кольорових металів.

В подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту здійснювала його реалізацію, тобто завантаження на вантажний автомобіль і передачу права власності на металобрухт іншим власникам в обмін на еквівалентну суму коштів, без оформлення відповідних документів походження і власника металобрухту, відповідність його встановленим стандартам, нормам і правилам, вибухову, пожежну, екологічну та радіаційну безпеку, передбачених вимогами Закону України «Про металобрухт».

14.10.2015 року ОСОБА_3 , являючись фізичною особою та не маючи ніякого відношення до спеціалізованого металургійного підприємства або його приймального пункту, в тимчасовій споруд з ознаками капітальності (магазині), за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час приблизно о 10:40-10:45 годин, в порушення вимог ст.ст.1,6 Закону України «Про металобрухт», без оформлення документів про походження металобрухту та його власника, за відсутності каси, придбала за готівкові грошові кошти у ОСОБА_5 брухт кольорових металів (алюмінію) загальною вагою приблизно 2,1 кг., та передала власнику металобрухту - ОСОБА_5 , еквівалентну суму готівкових грошових коштів - 30 гривень 50 копійок.

14.10.2015 року працівниками СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області спільно із працівниками УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності понятих в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді обшуку у тимчасовій споруді з ознаками капітальності (магазині) за адресою: АДРЕСА_2 , було задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_3 , яка втілилася у тому, що в гаражі було вилучено 300 кг. чорного та кольорового металобрухту, ваги, за допомогою яких здійснювалося зважування брухту чорного та кольорового металу, чорнові записи. Факт зайняття ОСОБА_3 незаконною діяльністю, пов`язаною із здійсненням прийому брухту кольорових і чорних металів та організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що вона повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що організувала пункт прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи при цьому встановлених законом дозвільних документів на провадження такого виду підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена повністю, і її умисні дії, що виразилися у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою та організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, за ч.1 ст.213 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного нею діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, є пенсіонеркою.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги скрутне матеріальне становище обвинуваченої ОСОБА_3 , суд вважає, що виправлення останньої можливе без її ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за можливе призначити їй покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженій іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 п.п.3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію і повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази, а саме:

* ваги, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_3 , які знаходяться у камері схову речових доказів ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернути в дохід держави;

* чорнові записи, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_3 , які знаходяться у камері схову речових доказів ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити;

* металобрухт, масою 300 кг, вилучений в ході обшуку у ОСОБА_3 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «ТЕМА-07» - звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -