справа № 462/7591/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої на АДРЕСА_1 , раніше не судженої,

за ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 , 28.09.2015 року о 15.20 год. під час перетину державного кордону, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для повітряного сполучення «Львів», слідуючи на виїзд з України, на паспортний контроль, пред`явила прикордонному наряду «Перевірка документів» закордонний паспорт громадянки Румунії № НОМЕР_1 виданий 12.03.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому виявлено часткову підробку, а саме: заміну сторінки з установчими даними. Громадянці ОСОБА_4 було відомо, що даний паспорт являється підробленим, у зв`язку із тим, що він був придбаний нею в 2011 році у громадянина на ім`я ОСОБА_6 за кошти в сумі 1000 євро, та використовувався нею для працевлаштування в Чехії. Згідно висновку експерта від 13.10.2015 року №6/414 в паспорті громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 12.03.2009 року на ім`я ОСОБА_7 , має місце заміна аркуша із установчими даними пред`явника паспорта, що не допускається при виготовленні та оформленні бланків суворої звітності. В паспорті також має місце розшивка та повторна зшивка аркушів.

21 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнала свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє свої права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченої у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні попросив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченою та прокурором відповідає ч.4 ст. 358 КК України, обвинувачена цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Витрати за проведення технічної експертизи в сумі 613,80 грн. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Речовий доказ паспорт громадянки Румунії № НОМЕР_1 виданий 12.03.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 21 жовтня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Залізничного району міста Львова ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та обрати їй покарання 510 /п`ятсот десять/ гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави 613 /шістсот тринадцять/ гривень 80 копійок судових витрат.

Речовий доказ паспорт громадянки Румунії № НОМЕР_1 виданий 12.03.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1 Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1