Справа №538/1372/15-к
Провадження по справі №1-кс/538/87/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 21708 CID 25061, 25063 в період часу із 01.00 год. 28.05.2015 року по 01.00 год. 31.05.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

30.05.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесенні дані за №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, так як в ніч на 29.05.2015 року в АДРЕСА_2 біля під"їзду невідома особа незаконно заволоділа автомобілем "Тойота Корола" 1,6 і, седан чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. Працівникам СКР Лохвицького PB УМВС України в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, встановлення їх зв`язків та місць переважного перебування до та після вчинення злочину, а також у момент його вчинення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток із абонентськими номерами, що перебували в користуванні невідомих осіб, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу із 01.00 год. 28.05.2015 року по 01.00 год. 31.05.2015 року.

Відповідно ч. 1 п. п. 4, 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 довів наявність підстав вважати, що документи - інформація сама по собі або у сукупності з іншими документами кримінального провадження, порушеного за ознаками ст. 289 ч. 2 КК України у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 21708 CID 25061, 25063 в період часу із 01.00 год. 28.05.2015 року по 01.00 год. 31.05.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

2. Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_6

ст. секретар ОСОБА_7