Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1161/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Поночовного И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого
Никопольским горрайонным судом:
1. 20 марта 2002 года по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
2. 07 ноября 2007 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
3.02 августа 2010 года по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, 31 июля 2010г., в период времени с 8 до 9 час пришел в на территорию по ул. Грушки 9, в г. Никополе, для сдачи металлолома, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой дверью, проник в помещение сторожки, откуда тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил цифровой фотоаппарат «Рекан-505» стоимостью 600 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1, в ночь с 30 ноября 2009 г. на 01 декабря 2009 г., с целью похищения чужого имущества, проник через забор на территорию домовладения ОСОБА_3 по ул. Краснодонской, 30 в г. Никополе, где тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил металлическую ванну, стоимостью 1000 грн., принадлежащую ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1, в ночь со 02 на 03 декабря 2009г. в подъезде № 2 дома № 91 по ул. Жуковского в г. Никополе, тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил велосипед «Мустанг», стоимостью 400 грн., принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1 06 декабря 2009г. в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 45 мин. находясь возле магазина «Продукты» по ул. Л. Украинки, 61, в г. Никополе, увидел стоящий возле здания магазина и тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Стелс», стоимостью 800 грн., принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 18. декабря 2009г. в ночное время, находясь на ул. Ильича в г. Никополе, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со столбов телефонной связи, похитил 55 метров телефонного кабеля КЛС ТПП 50,2 и 55 метров телефонного кабеля КЛС ТПП 20,2 принадлежащего государственному предприятию электросвязи «Укртелеком», чем причинил ущерб на сумму 796 грн. 13 коп.
Кроме того, он в ночь с 18 на 19 мая 2010г., проник через забор на территорию домовладения ОСОБА_6 по ул. Пинской 25 в г. Никополе, где тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил лестницу, из нержавеющей стали, длиной 4 м., стоимостью 800 грн., металлический уголок, длиной 1,5 м., стоимостью 50 грн. и 100шт. металлических прутьев, длиной по 1м. на сумму 100 грн., принадлежащих ОСОБА_6, чем причинил потерпевшему ущерб общую сумму 950 гривен.
Кроме того, он в ночь с 23 на 24 мая 2010г., проник через забор на территорию домовладения ОСОБА_7 по ул. Островского 29/1 в г. Никополе, где тайно, повторно, путем свободного доступа, похитил металлическую трубу длиной 6 м., стоимостью 500 грн., принадлежащую ОСОБА_7, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он, 03 июня 2010 г. в период времени с 00 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин. проник через забор на территорию домовладения ОСОБА_8 по ул. Невского, 12, в г. Никополе, откуда тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Украина» стоимостью 400 грн., принадлежащий ОСОБА_8, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 11 июля 2010г. примерно в 17 часов, находясь на Никопольском городском пляже в районе переулка Извилистый в г. Никополе, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал карманы оставленной без присмотра одежды и обнаружив мобильный телефон «Нокиа-3110», стоимостью 1000грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» - 10 грн., на счету которой было 27 грн., принадлежащий ОСОБА_9, умышленно, тайно, повторно, путем свободного доступа похитил его, чем причинил потерпевшему ущерб на 1037грн.
Кроме того, он в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 14 июля 2010г. проник через забор на территорию домовладения ОСОБА_10 по ул. Новой 19 в г. Никополе, откуда тайно, повторно, путем свободного доступа похитил 4-х курей, общей стоимостью 300 грн., мешок и 5 яблок не представляющие материальной ценности, принадлежащие ОСОБА_10, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подтвердил факт кражи имущества потерпевших, пояснив, что по всем фактам краж им написаны явки с повинной. Преступления совершал в следствие тяжелого материального положения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_11 суду показал, что в ночь с 18 на 19 мая 2010 года с его домовладения была совершена кража лестницы с нержавеющей стали, металлического уголка и прутьев, чем ему причинен ущерб на сумму 950 гривен, который он просит взыскать с виновного.
Потерпевшая ОСОБА_7 суду показала, что в ночь с 24 на 25 мая 2010 года с ее домовладения была совершена кража металлической трубы, чем ей причинен ущерб на сумму 500 гривен. Претензий к подсудимому она не имеет.
Потерпевший ОСОБА_8 суду показал, что в ночь со 2 на 3 июня 2010 года с его домовладения была совершена кража велосипеда, чем ему причинен ущерб на сумму 400 гривен. Претензий к подсудимому он не имеет.
-протоколами заявлений потерпевших о совершенных преступлениях (л.д. 12,50,87,122,155,187,215 т.1, л.д. 10,50,86 т.2);
-протоколами осмотра места происшествия (л.д.52-53,88-89,123-125,188- 189,216-217 т.1, л.д. 11-13,51,81, т.2);
-протоколом осмотра и изъятия похищенного имущества (л.д.74,169 т.1);
-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д. 109-111,121-128,156-157,158-167 т.2).
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать:
по ст.185 ч. 2 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно;
по ст.185 ч. 3 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, им совершенного, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, назначив наказание по правилам ст.70 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_11 признан подсудимым, доказан в судебном заседании и подлежит удовлетворению в полном объеме требований.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2А, ОСОБА_5, ОСОБА_4 следует оставить без рассмотрения, поскольку они не поддержаны потерпевшими в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
-по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 2 августа 2010 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 6 августа 2010 года.
В срок наказания засчитать содержание под стражей со 2 августа 2010 года по 6 августа 2010 года
Вещественные доказательства по делу находящиеся у потерпевших оставить в их пользовании.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 950 гривен материального ущерба.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2А, ОСОБА_5, ОСОБА_4 оставить без рассмотрения,
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: