провадження № 1кп/760/90/14
УХВАЛА
про призначення захисника

23.01.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
в ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000335, відносно
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшло до суду з обвинувальним актом з прокуратури м. Києва.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_6 та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.
Сторони кримінального провадження проти заявленого обвинуваченим клопотання не заперечили.
Згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 2 ст. 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений не працює, перебуває під вартою у Київському СІЗО, грошові кошти для самостійного залучення захисника у нього та його родини відсутні, а відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу при судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, захисника для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000335, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Копію ухвали для виконання направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, оф. 326).
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3