Провадження 1-кс/127/3459/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2014 року в період часу з 10:45 год. до 10:50 год. невідома особа таємно, умисно, шляхом вільного доступу під час проїзду в тролейбусі № 6 від зупинки «Площа Перемоги» до зупинки «вул. Папаніна» м. Вінниці вчинила крадіжку гаманця із жіночої сумочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В гаманці знаходились гроші у сумі 120 грн., банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 11:00 год. 13.01.2014 року із кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 було знято гроші у сумі 1000 грн. Матеріальна шкода становить 1120 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000231 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в КП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів на рахунку громадянки ОСОБА_5 в період часу з 10:30 год. до 11:00 год. 13.01.2014 року, з вказанням дати, часу та місця зняття коштів, суми коштів, фото фіксації особи, яка знімає кошти, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення місць розташування банкоматів й отримання з них фотознімків, що має вагоме доказове значення, тому слідчий просила задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник КП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у КП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в КП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме до документів КП ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів на рахунку громадянки ОСОБА_5 в період часу з 10:30 год. до 11:00 год. 13.01.2014 року, з вказанням дати, часу та місця зняття коштів, суми коштів, фото фіксації особи, яка знімає кошти.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: