У Х В А Л А
16.10.2015 Справа №607/16667/15-к

Провадження № 1-кс/607/6425/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 13 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - транспортного засобу «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2011 року належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ; просить заборонити використання та розпорядження автомобілем «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 шляхом його утримання на спецмайданчику ВДАІ м. Тернополя на термін, який необхідний для проведення експертиз. Клопотання мотивоване тим, що автомобіль «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати до нього доступ для проведення ряду автотехнічних експертиз, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, місця наїзду, у ході яких для дослідження експертам необхідно надати вказаний автомобіль у тому ж стані, як він був вилучений із місця події.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відділ розслідування ДТП УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 13 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 13 жовтня 2015 року близько 20:30 водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Злуки в м.Тернополі, у напрямку вул. Збаразької, неподалік перехрестя з вул. Тарнавського, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_7 , рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
13 жовтня 2015 року, під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2011 року, власником автомобіля «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, відповідає критеріям, передбаченим п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме містить на собі сліди злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2011 року належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
Заборонити використання та розпорядження автомобілем «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 шляхом його утримання на спецмайданчику ВДАІ м. Тернополя на термін, який необхідний для проведення експертиз.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1