Справа № 1-23
П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Захарчук С.М.

з участю прокурора - Висоцького В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09.11.2009р. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з явною неповагою до суспільства, з особливою зухвалістю, умисно порушив громадський порядок та режим роботи молочно-товарної ферми №2 ПСП Дмитрівка, яке розташоване в с. Дмитрівка, Березанського району, де безпричинно образливо приставав та висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та погрожував розправою на адресу присутніх.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбаченій ч.1 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення справи на додаткове розслідування з мотиву неповноти досудового слідства.

Заслухавши думку підсудного, який проти заявленого клопотання не заперечував, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що 09.11.2009р. біля 17 год. він пішов до своєї дружини на ферму і хотів поговорити з завідуючим, оскільки зі слів дружини йому стало відомо, що він її ображає. Він посварився з дружиною, так як вона його не пускала, при цьому поруч доїла корову Берсан. Завдіючий фермою підійшов до них і зробив зауваження. Він висловлювався нецензурною лайкою, але був тверезий, оскільки з травня 2009р. не вживає спиртні напої і на той час взагалі знаходився на стаціонарному лікуванні в тубдиспансері в с. Сливино. Погрози він не виказував, ножа в нього не було, не погрожував спалити автомобіль ОСОБА_2.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що дружина підсудного працює дояркою на фермі. 09.11.2009р. біля 17.10 год. підсудний прийшов на ферму в нетверезому стані, почав сваритися з дружиною і він сказав йому розбиратися з дружиною вдома та посварився з ними. Підсудний пішов, потім о 17.20-17.30 год. повернувся і знову почав сваритися. Казав, що спалить його автомобіль, погрожував ножем та кидався на нього з ножем, але дружина його відштовхнула і він встиг вибігти в корівник. Сварку чули доярки, які були на фермі, це було протягом 5-6 хвилин, доярки роботу не припиняли.

Оскільки органом досудового слідства не виконані вимоги суду зазначені в постанові від 21.02.2008 р., обставини справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, досліджені поверхово і вказана неповнота та неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, справа підлягає поверненню прокурору на додаткове розслідування.

Керуючись ст.281, 273 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України повернути прокурору Березанського району на додаткове розслідування.

В процесі дослідування виконати наступні слідчі дії:

1.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення з подачею апеляції через місцевий суд.

Суддя :