Справа № 352/1536/15-к
Провадження № 1-кп/352/107/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого торговим представником в ТОВ «Рошен-Прикарпаття», українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, не військовозобов`язаного, не судимого, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого на посаді налагоджувальника в ПП «Денаменал», що в с. Ямниця, Тисменицького району, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, групою осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили грубе порушення громадського порядку, тобто хуліганство, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Вказаний злочин підсудні вчинили при наступних обставинах:

22.03.2015 р. приблизно о 02 год. 30 хв. на території АЗК № 10 ТОВ «Вог рітейл», що знаходиться за адресою: м. Тисмениця, вул. К. Левицького, 114, Івано-Франківської області, справа від приміщення магазину, перебували обвинувачені ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , які спільно розпивали спиртні напої, попередньо придбані у магазині АЗК. Прибули вони на територію автозаправної станції автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Режим роботи автозаправної станції № 10 ТзОВ «Вог рітейл» цілодобовий. У той час на зміні перебували оператор ОСОБА_8 і помічник оператора ОСОБА_9 .

Близько 2 год. 30 хв. на територію АЗК№ 10 ТзОВ «Вог рітейл», автомобілем марки «ВАЗ-2108», реєстраційний № НОМЕР_2 , прибув ОСОБА_10 , який зупинився на стоянці неподалік входу в приміщення магазину АЗС.

Обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побачивши потерпілого ОСОБА_10 , безпричинно, з метою принизити людську гідність, розпочали з ним словесний конфлікт.

У ході даного конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, зухвало, з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи настання для ОСОБА_10 негативних наслідків, безпричинно наніс йому удар кулаком руки в область обличчя. Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, розуміючи, протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи принизити людську гідність і у такий спосіб самоствердитися, бажаючи спричинити ОСОБА_10 тілесні ушкодження підійшов до нього та намагався вдарити кулаком в область обличчя. Проте, ОСОБА_10 вдалося уникнути ударів ОСОБА_11 , після чого він направився до багажного відділення свого автомобіля, де взяв канцелярський ніж і резиновий молоток, щоб використати з метою свого захисту.

Не припиняючи своїх спільних протиправних дій, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, нахабно виявляючи свою зневагу до потерпілого ОСОБА_10 , а також громадського порядку на території автозаправного комплексу № 10 ТОВ «ВОГ Рітейл», нехтуючи загальновизнаними правилами поведінки і моральності, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, ногами вибили з рук ОСОБА_10 знаряддя самозахисту - канцелярський ніж і резиновий молоток, і стали бити його ногами в різні ділянки тіла.

Від отриманих ударів ОСОБА_10 впав на землю, а ОСОБА_6 , бажаючи самоствердитися, шляхом побиття слабшого, присів на нього зверху та став наносити удари руками по обличчю та шиї. ОСОБА_7 діючи умисно, підтримав протиправні дії ОСОБА_6 та в свою чергу наносив удари ногами ОСОБА_10 по різних ділянках тіла, знущаючись у такий спосіб над беззахисним потерпілим.

Через кілька хвилин ОСОБА_10 вдалось піднятись із землі та вирватись від ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , після чого він побоюючись за своє здоров`я та шукаючи захисту у працівників автозаправної станції зайшов всередину приміщення магазину та направився у чоловічий туалет, щоб змити кров з обличчя.

В свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, поєднаного із застосуванням насильства до потерпілого, зневажаючи громадський порядок та існуючі у суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності розуміючи, що перебувають у громадському місці на території автозаправної станції, забігли всередину приміщення магазину вслід за потерпілим у чоловічий туалет.

ОСОБА_6 , діючи умисно, наздогнавши потерпілого у приміщенні туалету, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків щодо здоров`я ОСОБА_10 , вдарив його вогнегасником ззаду по голові, від чого ОСОБА_10 впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, поєднуючи свої протиправні дії із нецензурною лайкою, у туалеті стали бити ОСОБА_10 ногами у різні ділянки його тіла, спричинивши близько п`ятнадцяти ударів по голові, в область грудної клітки та інші ділянки тіла.

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_13 потерпілому ОСОБА_10 було спричинено закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Крім цього, внаслідок неправомірних дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_10 було спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме : садна в ділянках волосистої частини голови та шиї, синці і садно в ділянці обличчя, крововиливи під кон`юктиву лівого очного яблука та на слизових оболонках обох губ, поверхневу забійну рану в ділянці лівої щоки, синці в ділянках лівої вушної раковини та тулуба, синці та садна в ділянках обох верхніх і правої нижньої кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у вчиненні пред`явленого їм в обвинувальному акті злочину визнали повністю, в скоєному щиро розкаялися і вибачившись перед потерпілим дали суду показання, в яких повністю підтвердили обставини скоєного ними кримінального правопорушення вищенаведеного у вироку. Підсудні просять суд суворо їх не карати та при призначенні покарання врахувати, що всі заподіяні потерпілому збитки ними відшкодовано в повному обсязі в добровільному порядку.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнали повністю, а також те, що вони не оспорюють фактичні обставини вказані в обвинувальному акті, правильно розумють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів, розуміють неможливість в подальшому оскаржувати дані фактичні обставини в апеляційному порядку, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним та обмежено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудних та дослідженням доказів, які характеризують їх особи. Обвинувачені та учасники процесу не заперечували проти обмеженого порядку дослідження доказів, при цьому суд переконався, що останні правильно розуміють зміст ст. 349 КПК України.

Таким чином, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правильно кваліфіковано за ст. 296 ч. 2 КК України, так як вони перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, групою осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили грубе порушення громадського порядку, тобто хуліганство, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудним відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винних та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують їх відповідальність.

До обтяжуючих відповідальність підсудних обставин суд відносить скоєння ними злочинів перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що підсудні в скоєному щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочинів, заподіяні злочином потерпілому збитки відшкодували в добровільному порядку.

Крім того, вирішуючи питання про призначення підсудним покарання, суд приймає до уваги думку потерпілого щодо несуворості призначуваного підсудним покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а також враховує і те, що підсудні працюючи займаються суспільно-корисною працею, по місцю проживання та праці характеризуються позитивно, раніше не судимі, мають незадовільний стан здоров`я.

Таким чином, беручи до уваги всі вищеперелічені пом`якшуючі обставини, дані про особи підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину і впливають на пом`якшення покарання, та призначити підсудним, із застосуванням ст. 69 КК України, більш м`яке покарання, не зазначене в санкції статті 296 ч. 2 КК України, а саме у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для їх виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню понесені НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на проведення судових імунологічних експертиз в загальній сумі 921,60 грн. слід стягнути з підсудних в солідарному порядку в користь держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме компактдиски із відеозаписами із камер відеонагляду автозапрвного комплексу «ВОГ-Рітейл» слід зберігати при матеріалах провадження.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Тисменицької міської лікарні до підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування заподіяних збитків на лікування потерпілого ОСОБА_10 , слід задоволити в повному обсязі в солідарному порядку, оскільки збитки медичному закладу в сумі 5778 грн. були спричиненні внаслідок неправомірних дій підсудних.

Керуючись ст.ст. 342 -376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України та та призначити йому, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5950 грн.

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України та та призначити йому, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5100 грн.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме компактдиски із відеозаписами із камер відеонагляду автозапрвного комплексу «ВОГ-Рітейл» - зберігати при матеріалах провадження.

Стягнути в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь держави понесені НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області судові витрати на проведення судових імунологічних експертиз в загальній сумі 921,60 грн.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Тисменицької міської лікарні до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку в користь Тисменицької міської лікарні 5778 грн. спричинених збитків.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обрану обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді особистого зобов`язання, залишити без змін.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченим негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1