Справа № 156/35/13- к
Номер провадження: 1-кс/156/3/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора Соколова М.В., слідчого Парадухи О.О., представника Іваничівської РДА ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що На протязі 2005-2006 років голова селищної Ради смт. Іваничі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 вступивши в злочинну змову з землевпорядником даної селищної Ради ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом підроблення документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки передали в оренду земельну ділянку загальною площею 1,23 га за адресою смт. Іваничі вул. Незалежності в користь засновника ПП Західний Буг-2ОСОБА_6, 19.08.1960 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Іваничівське шосе, 9 і директора даного підприємства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Оскільки, зазначена земельна ділянка відноситься до земель рекреаційного призначення, а саме до спортивного комплексу Колосі землекористувачем являється Іваничівська районна рада, а тому в супереч вимогам ст. 50, ч. 3 ст. 52 Земельного кодексу України, п. 3 ст. 48 Закону України Про фізичну культуру і спортвона була незаконно передана в комерційне використання з подальшою злочинною легалізацією під комерційний ринок з понад 250 торговими місцями, за період 2006-2011 роки.

Попередня сума збитків становить понад 500 тисяч гривень.

В діях зазначених осіб вбачається ознаки злочинів передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. ст. 366, ч. 2 ст. 365 КК України.

Документи щодо незаконної передачі вказаної земельної ділянки в оренду, мають суттєве значення для підтвердження скоєння злочинів та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень. Беручи до уваги вищенаведене, просить отримати доступ до інформації, та можливість вилучити у архівному відділі Іваничівської РДА документи - протоколи, рішення, розпорядження та листи районної Ради щодо прийому-передачі стадіону Колосз земельною ділянкою в районну комунальну власність за 2002 рік; документи, що стосуються делегування повноважень наданих районною Радою Іваничівській РДА по зазначеному обєкті; договір оренди та акт прийому передачі, за 2005 рік щодо надання стадіону КолосІваничівською РДА ПП Західний Буг-2; договір оренди та акт прийому-передачі даної земельної ділянки між селищною Радою та ПП Західний Буг-2 за 2005 та 2006 роки; листи, що стосуються спортивного комплексу Колос; районну програму фізичного виховання за 2002 рік.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Представник Іваничівської РДА щодо задоволення клопотання не заперечив.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і доказом у справі , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити в архівному відділі Іваничівської РДА наступні документи:

- протоколи, рішення, розпорядження та листи районної Ради щодо прийому-передачі стадіону Колосз земельною ділянкою в районну комунальну власність за 2002 рік;

- документи, що стосуються делегування повноважень наданих районною Радою Іваничівській РДА по зазначеному обєкті;

- договір оренди та акт прийому передачі, за 2005 рік щодо надання стадіону КолосІваничівською РДА ПП Західний Буг-2;

- договір оренди та акт прийому-передачі даної земельної ділянки між селищною Радою та ПП Західний Буг-2 за 2005 та 2006 роки;

- листи, що стосуються спортивного комплексу Колос;

- районну програму фізичного виховання за 2002 рік.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров