Справа № 161/9806/14-к
Провадження № 1-кс/161/2647/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охорон6ювану законом таємницю, а саме кредитної справи по кредитному договору № 0201/1006/87-269 від 03.10.2006 року, укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000233 від 01.02.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, оскільки 29.09.2006 року у відділенні АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи з метою використання завідомо підробленого документа та отримання кредитних коштів, надав банківському працівнику завідомо підроблені довідки про доходи, а саме довідку про доходи № 3 від 29.09.2006 р. та довідку про доходи № 7 без дати, після чого оформив кредитний договір № 0201/1006/87-269 від 03.10.2006 року, відповідно до якого він отримав грошові кошти у сумі 30 000,00 доларів США, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВЛуцького МВ КМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема кредитної справи по кредитному договору № 0201/1006/87-269 від 03.10.2006 року, укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та здійснити виїмку таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема кредитної справи по кредитному договору № 0201/1006/87-269 від 03.10.2006 року, укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та здійснити виїмку таких документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1