У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004360 від 22.09.2014 року , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця вірменії,, вірмяніна, гр. Вірменіі, освіта середня, не одруженого, працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину,передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року, близько 20 год. 15 хв., ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем «OPEL - Omega» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по бульвару 50 річчя Перемоги в напрямку вул. Водопійна в м. Біла Церква.

Рухаючись по бульвару 50 річчя Перемоги в м. Біла Церква, на дільниці проїзної частини від вул. Б. Хмельницького до перехрестя вул. Водопійна, по проїзній частині, що має по три смуги для руху в одному напрямку (загальна ширина проїзної частини в місці ДТП 9,00 м.), наближаючись до зупинки громадського транспорту «Богдана Хмельницького» по бульвару 50 річчя Перемоги, ОСОБА_4 в порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього руху України «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швідкістю не більше 60 км/год.» та п.12.1 Правил дорожнього руху України:»Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним» та п. 1.10 загальних положень Правил дорожнього руху України «узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів», перевищив дозволену для руху в населених пунктах швидкість, не врахував дорожню обстановку не впорався з керуванням автомобіля, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя, яке не призначено для руху транспортних засобів та скоїв зіткнення з деревом, яке росте на лівому, відносно напрямку руху автомобіля, узбіччі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля - Omega» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме:

закритий перелом правої ключиці, дане ушкодження відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог п. п. 12,4, 12.1, 1.10 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ст..286 ч.1 КК України,тому що він скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху,керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин, якій згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, є заява потерпілого про закриття справи.

Суд заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України ст.,285,286 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України - закрити. Звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївськоі області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1