Дата документу 16.07.2014

Справа № 334/6699/14-к
Провадження № 1-кс/334/1127/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 002493 від 25.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання та вилучення виконавчого провадження №36067054, яке знаходиться Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського буд.10, вказавши, що 25.06.2014 року зареєстрована заява потерпілого ОСОБА_5 та порушено кримінальне провадження за ст..190ч.2КК України по факту заволодіння невідомими особами квартирою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши останньому матеріальні збитки.

З протоколу допиту встановлено, що 5.08.2005 р. ОСОБА_5 отримав кредит у сумі 42500 доларів США в АКБ «РайфайзенБанк».В 2011 році йому стало відомо, що приватний нотаріус ОСОБА_6 виконала виконавчий напись №3934 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 , яка йому належала. Крім того, 21.01.2013 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_7 відкрила виконавче провадження №36067054 на підставі вищезазначеного виконавчого напису.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить винести постанову про тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження №36067054, яке знаходиться Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського буд.10.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки згідно до ст.. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ст.160 КПКУкраїни передбачено, що .у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання слідчий надав витяг з кримінального провадження №0002493 в якому зазначено,що 25.06.2014 року надійшло повідомлення , що невідомі особи, за попередньою змовою , використав підроблені документи , незаконним шляхом заволоділи квартирою ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.07.2014 року,копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2013 року, копію виконавчого напису від 26.06.2009 року.

Слідчим не доведено, що виконавче провадження №36067054 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може служити доказом по порушеному кримінального провадженню.

керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №002493 , а саме у вилучені виконавчого провадження №36067054- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1