Номер провадження: 11-п/785/524/15
Номер справи місцевого суду: 511/2843/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.187 ч.ч.1,2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.187 ч.ч.1,2 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи його тим, що до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.187 ч.ч.1, 2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 23.06.2015 року.

30 листопада 2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурором Роздільнянської районної прокуратури Одеської області заявлено клопотання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з тим, що в проваджені даного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів, передбачених КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою та рахується за Приморським районним судом м. Одеси, його доставка до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду вказаного обвинувального акта неможлива

З огляду на викладене, голова Роздільнянського районного суду Одеської області просить передати зазначене кримінальне провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

В обґрунтування подання голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 посилається на вимоги ч.2 ст.34 КПК України.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового розгляду у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.34 КПК України передбачено перелік обставин, при наявності яких направляється кримінальне провадження з одного суду до іншого.

Такі обставини в поданні голови Роздільнянського районного суду Одеської області відсутні. Тому в даному випадку положення ст.34 КПК України не можуть бути застосовані.

Крім того, наданими до суду апеляційної інстанції матеріалами не підтверджується факт знаходження на розгляді Приморського районного суду м. Одеси кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області про визначення підсудності залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області судді ОСОБА_5 залишити без задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.ч.1, 2 КК України, повернути до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2