Справа № 277/437/14-к
Ухвала
18.07.2014 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 квітня 2014 року за № 0000112, по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2014 року за № 0000112, по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого до суду, неможливістю виконати примусовий привід в судове засідання з причин відсутності обвинуваченого за місцем проживання, ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.07.2014 року було оголошено розшук ОСОБА_4 з метою затримання та доставлення до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

18.07.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області та доставлений до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений, на виклики до суду не з`являється чим не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив обранню відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, повідомив, що буде з`являтися до суду, не перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України по якому 24.04.2014 року йому було пред`явлено обвинувачення.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час судового слідства.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженому, освіта середня спеціальна, непрацюючому, ІПН НОМЕР_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до Ємільчинського районного суду Житомирської області із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області);

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання або роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_1