Справа № 446/2155/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_3 13.09.2015 року близько 13.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проїхав кінною підводою на поле ТзОВ «Ріо Шампіньйон», що знаходиться в с.Ямне Кам`янка - Бузького району, де завантажив на підводу гарбуз - «Український», якого завіз до себе на господарство в с.Ямне Кам`янка - Бузького району та де був виявлений працівниками Кам`янка - Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, якого при зважуванні виявилось 738 кг (сімсот тридцять вісім кг). Згідно довідки, виданої директором ТзОВ «Ріо Шампіньйон» ОСОБА_5 , вартість 1 кг гарбуза «Український», станом на 13.09.2015 року, становила 3,00 грн. Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Ріо Шампіньйон» на загальну суму 2214,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, зазначив, що відшкодував потерпілому 2214 грн., просить його суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив про обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення так, як вони викладені вище, підтвердив, що останній відшкодував йому 2214 грн. матеріальної шкоди, у визначенні покарання ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_3 - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий /а.с.42/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.44/, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває /а.с.43/, заяву видану ТзОВ «Ріо Шампіньйон» від 04.11.2015 р. за № 98, з якої вбачається, що станом на 04.11.2015 р. ОСОБА_3 повністю компенсував матеріальну шкоду, завдану підприємству на загальну суму 2214 грн, а тому матеріальних претензій до ОСОБА_3 у них немає.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Оригінал вироку.