Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 8.07.1979 года в с. Богатое Измаильского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, судимости в силу ст.88 УК Украины не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :
3.05.2010 года, около 14 часов, ОСОБА_5 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительно сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, вошли в парадную дома АДРЕСА_2 , где путем взлома замка подсобного помещения, расположенного на первом этаже парадной, проникли в это помещение и похитили имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_6 : два детских велосипеда фирмы «Эксплоуер», стоимостью 450 гривен каждый, причинив ущерб потерпевшему на сумму 900 гривен.
После этого, ОСОБА_5 и неустановленное досудебным следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. В тот же день, 03.05.2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_5 был задержан потерпевшим ОСОБА_6 и похищенное имущество у него было изъято.
Вина ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что действительно, 03.05.2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, он познакомился с парнем, который представился как ОСОБА_7 , после чего они вместе стали употреблять спиртное. После того, как у него и ОСОБА_7 закончились деньги на водку, ОСОБА_7 предложил ему совершить кражу велосипедов из парадной одного из домов. Он согласился с предложением ОСОБА_7 . С целью кражи велосипедов, они подошли к одному из домов, расположенных на ул. Малиновского в г. Одессе. ОСОБА_7 предложил зайти в открытую парадную дома. Сергей открыл подсобное помещение и достал два детских велосипеда. Один велосипед ОСОБА_7 передал ему, а второй велосипед он нес сам. Пройдя с похищенными велосипедами, примерно 20-30 метров, его задержал какой-то мужчина, куда делся ОСОБА_7 он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Второй велосипед был где-то в стороне, наверное ОСОБА_7 его бросил и убежал. После того как его задержали, он был доставлен в здание ІНФОРМАЦІЯ_1 РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Поскольку ОСОБА_5 совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение (хранилище), суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
При назначении ОСОБА_5 наказания, суд признает смягчающим вину обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, суд считает возможным признать смягчающим вину обстоятельством наличие у ОСОБА_5 нескольких тяжелых неизличимых заболеваний (ВИЧ-инфекция, открытая форма туберкулеза легких).
Суд также принимает во внимание положительные характеристики ОСОБА_5 по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного ОСОБА_5 преступления, а также приведенных данных о его личности, суд, на основании ст. 69 УК Украины, считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, на основании которой, с примененем ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 3 мая 2010 года.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства считать переданными по принадлежности их законному владельцу.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: ОСОБА_1 .