Cправа №4-115/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи)

02.06.2011 м. Харьков

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи №5911055 за ст. 296 ч.1 КК України від 28.04.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 30.05.2011 року звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, винесену у відношенні нього 28.04.2011 року слідчим СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за ст. 296 ч.1 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначав, що 28.04.2011 року слідчим СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 було пред`явлено йому постанову про порушення кримінальної справи у відношенні нього за ст. 296 ч.1 КК України, ознайомившись з даною постановою, ОСОБА_2 вважає її незаконною, необґрунтованою, виходячи з наступного. Так при відсутності мотиву на вчинення хуліганських дій кримінальна відповідальність настати не моду. Постанова від 28.04.2011 року відображає лише свідчення ОСОБА_4 , і його спільників, які на момент конфлікту знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Слідчим ОСОБА_3 повністю проігноровані свідчення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , співробітника охорони ТРК Армагедон ОСОБА_7 , який був одним із свідків конфлікта. Заявник є законослухняним громадянином, за статтями, які інкримінує слідчий, ніколи не притягався, працює на посаді адміністратора ТРК Армагедонбільше 6 років, протягом яких жодних скарг не надходило. Слідчим повністю проігноровані наступні обставини справи: 21.01.2011 року, приблизно о 21 год. 00 хв., він зверунвся до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у зв`язку з тим, що група молодих людей в стані алкогольного сп`яніння, проявляючи агресію, погрожуючи фізичною розправою, намагались проникнути в ТРК Армагедон, співробітником якого він є, у той час як правила відвідування ТРК Армагедонпередбачає відмову у відвідуванні закладу відвідувачам в стані алкогольного сп`яніння і проявляючим агресію. Виконуючи свої службові обов`язки, він перешкодив проникненню цих людей в ТРК Армагедоні одразу викликав наряд міліції, зазначена група осіб, не дочекавшись приїзду працівників міліції, зникли, погрожуючи при цьому фізичною розправою. Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_4 звернувся в лікарню, а також в міліцію лише через 3 години після інциденту. 22.01.2011 року до заявника звернулася мати ОСОБА_4 з вимогою про виплату їй 10000 грн., а в іншому випадку погрожувала фізичною розправою. 14.03.2011 року заявнику зателефонував слідчий Фрунзенського РВ ОСОБА_3 і запропонував з`явитися до Фрунзенського РВ за постановою про порушення кримінальної справипо факту заяви ОСОБА_4 .

Скарга подана відповідно до вимог ст. 236-7 КПК України за місцем розташування органу, який виніс постанову, з дотриманням правил підсудності. В скарзі достатньо обґрунтовано, чим порушені права і законні інтереси особи, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи №5911055 за ст. 296 ч.1 КК України від 28.04.2011 року.

Підстав для зупинення слідчих дій у кримінальній справі, порушеній 28.04.2011 року слідчим СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 296 ч.1 КК України судом не вбачається.

Копію постанови направити прокурору Фрунзенського району м.Харкова, СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначити на 10 червня 2011 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Фрунзенського району м.Харкова.

Слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа в строк до 10 червня 2011 року надати до Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Зазначені матеріали, які подаються до суду мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: