Провадження № 1-кс/161/3170/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригінали документів кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором №00363/07867LCCC від 30.12.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001486 від 17.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2014 року в Луцький МВ УМВС України у Волинській області із заявою звернулась ОСОБА_3 , про те, 30 грудня 2013 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, перебуваючи в м.Києві, знаходячись в одному із відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом шахрайства, використовуючи втрачений паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_3 , оформила кредитний договір від імені останньої.
В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те, що оригінали документів, що стали підставою для укладання договору позики містять відомості про осіб які їх склали та дають змогу конкретно їх ідентифікувати, шляхом проведення необхідних у провадженні експертиз вказаних документів, рукописного тексту і підписів у них, які проводяться лише з оригіналами, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та можливість вилучення оригінали документів кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором №00363/07867LCCC від 30.12.2013 року, в якій містяться наступні документи:
- оригінал кредитного договору № 00363/07867LCCC від 30.12.2013 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 шляхом ознайомлення та вилучення;
- оригінал заяви клієнта на оформлення кредитного договору;
- документи, що підтверджують факт видачі-отримання грошових коштів позичальником по кредитному договору №00363/07867LCCC від 30.12.2013 року;
- інші документи, які стали підставою для оформлення кредитного договору №00363/07867LCCC від 30.12.2013 року укладеного між ТОВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 шляхом ознайомлення та вилучення, що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: