Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-470/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайсуд
в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ук -
раинца, гр. Украины, образование среднее, холос -
того, не военнообязанного, не работающего, не су-
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 26 декабря 2009 года примерно в 10.20 часов, с целью похищения чужого имущества, через забор, проник на охраняемую территорию ОАО «НПТЗ», расположенное по пр. Трубников, 56 в г. Никополе, Днепропетровской области, являющуюся хранилищем где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, используя ножовку по металлу, похитил с воздушного моста фрагмент металлических перил стоимостью 361 грн.23 коп., чем причинил ОАО «НПТЗ» материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ОСОБА_1 были обнаружены охранником ОАО «НПТЗ», который и задержал его на месте совершения преступления. Таким образом ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца, по причине не зависящий от его воли.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он 26 декабря 2009 года дома взял ножовку и в 10.20 часов пришел на охраняемую территорию НПТЗ. Там на мосту отпилил кусок металлических перил. Но был пойман охранником. Металл хотел сдать в пункт приема металла. О том, что территория охраняется, знал. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 вина его полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается : протоколом осмотра места происшествия, территории ОАО «НПТЗ», где подсудимый ОСОБА_1 26.12.2009 г. пытался похитить металлический фрагмент перил с моста ( л.д.7-8), постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства металлического фрагмента перил с моста ( л.д.9), распиской работника ОАО «НПТЗ» о получении металлического фрагмента перил с моста (л.д.10).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины - не оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением на охраняемую территорию.
Назначая подсудимому меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее не судимый к уголовной ответственности привлекается впервые, поэтому, учитывая все обстоятельства суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство - металлический фрагмент перил с воздушного моста, находящийся на территории ОАО «НПТЗ» ( л.д.9,10), оставить ОАО «НПТЗ».
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УКК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - металлический фрагмент перил с воздушного моста, находящийся на территории ОАО «НПТЗ» ( л.д.9,10), оставить ОАО «НПТЗ».
Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.
Судья