Справа №127/1-95/10
Провадження №1-в/127/444/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання. Клопотання мотивоване тим, що Ленінським районним судом м. Вінниці 25.11.2010 р. постановлено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі й відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

06.09.2012 р. за наслідками апеляційного розгляду Апеляційним судом Вінницької області постановлено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним за ч. 5 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки засуджений ОСОБА_4 фактично покарання у виді позбавлення волі на даний час не відбуває.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з урахуванням 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Ленінським районним судом м. Вінниці 25.11.2010 р. постановлено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі й відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

06.09.2012 р. за наслідками апеляційного розгляду Апеляційним судом Вінницької області постановлено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним за ч. 5 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.09.2013 р. засудженому ОСОБА_4 строк відбування покарання слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 12.06.2009 р.

12.01.2015 р. Могилів-Подільським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу, відповідно до якої ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.012 р. на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Зі змісту ч. 5 ст. 72 КК України та п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання» випливає, що положення даної правової норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності вказаним Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

З правового висновку, викладеним Верховним Судом України в постанові від 12.04.2012 р., випливає, що відповідно до положень кримінально-процесуального кодексу України засудженою особою вважається така, щодо якої винесено обвинувальний вирок. При цьому немає правових підстав ототожнювати особу, засуджену до відповідного покарання, та таку, яка відбуває покарання певного виду.

Таким чином, аналізуючи вищевказані правові норми, суд приходить до переконання, що підстави для задоволення вищевказаного клопотання ОСОБА_4 відсутні, оскільки останній покарання у виді позбавлення волі на час звернення до суду з відповідним клопотанням не відбував.

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: