АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11 -26/2010г. Председательствующий 1 инстанции Аркатова Е.В.
Категория: ч.2 ст. 185й УК Украины Докладчик Грошевая Е.Ю.
20 января 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Грошевой Е.Ю.,
судей: Григорова П.А., Самсоновой В.Г.,
с участием: прокурора Шимаевой Е.И.,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Дзержинского района г.Харькова на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 16 августа 2010 года,
Указанным приговором
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холостой, имеющий на несовершеннолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимый, - 11.12. 2008г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
- по ч.2 ст.309 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена ранее избранная - заключение под стражей.
Указанным приговором также осужден ОСОБА_2, в отношении которого приговор не обжалован.
Судом установлено, что 18 августа 2009 года примерно в 1-00 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул.Космонавтов в г.Харькове тайно похитил из принадлежащего ОСОБА_3 автомобиля ВАЗ-2106 аккумулятор типа б-ст-62 стоимостью 383,37 грн.,
9.09.2009г. около 1часа, ОСОБА_1, находясь возле дома№5 по ул. Мирной в г. Харькове, с использованием домкрата, тайно похитил из автомобиля ВАЗ 2108 четыре колеса в сборе, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 3000 грн..
5 октября 2009 года около 1 часа, ОСОБА_1, находясь возле дома № 65 по пр.Победы №65, тайно похитил из принадлежащего ОСОБА_6 автомобиля ВАЗ-2106, четыре колеса в сборе стоимостью 490,44грн., аккумулятор стоимостью 133,05 грн., крышку трамблера и привода зажигания к автомобилю стоимостью 4,11 грн., а всего на сумму 1 195,65 грн..
7 октября 2010 года около 1 часа, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 возле дома № 66 «В» по пр. Победы в г. Харькове, из корыстных побуждений, тайно, похитили из автомобиля ВАЗ 2101 путем слива с использованием шланга, бензин марки А-92 объемом 20 литров, общей стоимостью 139, 8грн..
8 октября 2010 года около 1 часа ночи, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 возле дома № 64 «А» по пр. Победы в г. Харькове, где из корыстных побуждений, тайно, похитили из автомобиля ВАЗ 2101, принадлежащего ОСОБА_7, путем слива с использованием шланга, бензин марки А-92 объемом 14 литров, общей стоимостью 139, 8грн., а из автомобиля ВАЗ 2106 принадлежащего ОСОБА_8, 19 литров бензина на общую сумму 132, 81 грн..
12 октября 2009 года около 1 часа ночи, ОСОБА_1, находясь возле дома № 15 по улице Есенина в г.Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из принадлежащего ОСОБА_9 автомобиля ВАЗ- 2112 два колеса в сборе « КК» общей стоимостью 1680грн..
31 октября 2009 года около 1 часа ночи, ОСОБА_1, находясь возле дома №35 по ул.Л.Свободы в г.Харькове, тайно похитил из автомобиля ВАЗ- 2108, принадлежащего ОСОБА_10 четыре колеса в сборе стоимостью 3360 грн..
Кроме этого, 9 ноября 2009 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Тополек» на ул. Асхарова в г.Харькове приобрел ацетилированный спирт, терафун, йод, нафтизин и медицинский шприц объемом 20мл., которые перевез к дому № 52 по ул.Деревянко в г. Харькове, где в подвальном помещении изготовил психотропное вещество-метамфетамин (первинтин), часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил в медицинском шприце емкостью 20 мл., при себе, с целью дальнейшего личного употребления. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, жидкость обнаруженная в шприце является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первинтин) и относится к особо опасным психотропным веществам, массой сухого остатка 0,16 грамм.
В апелляции прокурора содержится просьба об отмене приговора в части осуждения ОСОБА_1. При этом прокурор ссылается на то, что в нарушение требования ст.ЗЗ УК Украины суд исключил как излишнюю квалификацию действий осужденного ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185. Кроме этого суд нарушил требования ст.71 УК Украины, назначив ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет лишения свободы.
Выслушав доклад судьи, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, осужденного ОСОБА_1 о законности и обоснованности приговора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению частично.
Суд с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_11 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309 УК Украины.
Фактические обстоятельства дела и правильность квалификации действий ОСОБА_1 по ч.2ст.309 УК Украины никем не оспариваются.
Вместе с тем, исключив из обвинения как излишнюю, квалификацию действий осужденного ОСОБА_1, по ч.1 ст. 185 УК Украины суд нарушил требования ст.ЗЗ УК Украины.
Так, в соответствии с требованиями ст.ЗЗ УК Украины и п.7 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_11 Украины от 4 июня 2010 года №7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки», если за совершение предыдущего преступления лицо не было осуждено, каждое из преступлений, которые составляют повторность, должны быть предметом самостоятельной уголовно-правовой оценки. Преступления, которые кроме повторности образуют совокупность преступлении, должны иметь отдельную квалификацию.
Исходя из изложенного, эпизод от 18.08.2009 в отношении потерпевшего ОСОБА_3 г. должен квалифицироваться по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
Кроме этого, назначив осужденному ОСОБА_1 по совокупности приговоров наказание в виде 5 лет лишения свободы, суд нарушил требования ст. 71 УК Украины.
Так, предыдущим приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 11.12.2008 года ОСОБА_1 был осужден к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с требованиями части 4 ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше чем неотбытое наказание по предыдущему приговору, т.е. больше 5 лет лишения свободы. В связи с изложенным приговор в части назначенного ОСОБА_1 наказания, подлежит отмене.
При назначении наказания ОСОБА_1, коллегия судей учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, а именно: раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 332-335,378 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 16 августа 2010 года в части назначения ОСОБА_1 наказания отменить.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины. Назначить ОСОБА_1 С В. по ч.1 ст. 185 УК Украины наказание в виде 1 года лишения свободы.
Считать ОСОБА_1осужденным по ч.2 ст. 185 и ч.2 ст.309 УК Украины к мере наказания назначенной приговором суда.
В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений предусмотренных ч.1ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 11.12.2008 года, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение одного месяца с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председетельствующий -
Судьи: