Справа № 159/6/16-к
Провадження № 1-кп/159/30/16
УХВАЛА
про прийняття цивільного позову
12 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачено ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001193 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання, до початку розгляду кримінального провадження по суті представником потерпілого юридичної особи ТОВ «РОШЕН-ВОЛИНЬ» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином майнової шкоди в розмірі 142805,08 грн.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про необхідність прийняття позову до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З матеріалів провадження вбачається, що юридична особа ТОВ «РОШЕН-ВОЛИНЬ» визнана потерпілою стороною в даному провадженні, заявлений позов випливає із пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, отже заявлений позов підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Одночасно із заявленим позовом представник потерпілого клопоче про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно обвинуваченого.

При цьому суд зауважує, що представник потерпілого просить не про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження в розумінні ст..131,170 КПК України, а саме про забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
Як роз`яснено у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, врахувати інтереси не лише позивача та відповідача, але й інших осіб, визначити перелік майна, на яке може бути накладено арешт.
Розгляд питань цивільного позову вирішуюється за принципом диспозитивності та змагальності, як того вимагає ст..10,60 ЦПК України.
Представником позивача не надано суду доказів на підтвердження наявності у відповідача будь-якого майна, на яке може бути накладено арешт, приблизна його вартість, що позбавляє суд можливості перевірити співмірність вартості майна та ціни позову.
Рішення суду про накладення арешту на майно відповідача не може бути абстрактним, тому за вище перелічених умов у задоволенні клопотання про забезпечення позову на даній стадії провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 128 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні № 0001193 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.1 ст.191 КК України цивільний позов ТОВ «РОШЕН-ВОЛИНЬ» до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Визнати ТОВ «РОШЕН-ВОЛИНЬ» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому копію позовної заяви.

У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_1