справа № 165/1835/15-к
провадження №1-кп/165/136/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
25 серпня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи судимим вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, перебуваючи з 29.07.2014 року на обліку в Франківському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції міста Львова УДПтС України у Львівській області, а з 08.09.2014 року у Нововолинському міському підрозділі Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області, будучи 08.08.2014 року та 10.09.2014 року ознайомленим з порядком відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік та не зважаючи на попередження про наслідки порушення умов відбування цього виду покарання, продовжував керувати транспортними засобами, чим порушив умови відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме керування транспортними засобами.
Так, 15 серпня 2014 року ОСОБА_5 у місті Львові по вулиці С.Петлюри, 2, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Крім цього, незважаючи на проведену профілактичну роботу із засудженим та повторне повідомлення про наслідки ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, 07.03.2015 року, ОСОБА_5 , ухиляючись від встановленої вироком суду заборони керувати транспортними засобами, перебуваючи за кермом автомобіля, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ч.3 ст.126 КУпАП.
Постановою Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5500 грн. Крім цього, постановою начальника ВДАІ міста Нововолинська УДАІ УМВСУ у Волинській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні інкримінованих йому дій визнав себе винним повністю та показав, що після засудження його вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2014 року до покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, він перебував на обліку у кримінально виконавчій інспекції, де його було письмово попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання вироку суду в частині заборони керувати транспортними засобами. Після набрання вироком законної сили, він продовжував керувати транспортним засобом, в тому числі вчинив адміністративні правопорушення , пов`язані з порушенням Правил дорожнього руху, за які двічі притягувався до адміністративної відповідальності. У вчиненому щиро кається, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.
Суд, з?ясувавши думку учасників провадження, переконавшись у добровільності та істинності їх згоди, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого, матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим в ухиленні від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме позбавлення права керування транспортними засобами, будучи засудженим до цього виду покарання, і кваліфікацію таких умисних дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 389 КК України, вважає правильною.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, дані про особу винного, який позитивно характеризується, його молодий вік, стан здоровя, відсутність офіційного місця роботи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.389 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням положень ч.3 ст.71 КК України.
Поряд з цим, враховуючи вчинення ОСОБА_5 злочину невеликої тяжкості, дані про його особу, який виключно позитивно характеризується, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, наявні наведені вище пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання у виді обмеження волі реально, а з випробуванням, згідно зі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ч.3 ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2014 року у виді одного року позбавлення права керувати транспортними засобами, і остаточно визначити покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
В силу ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_6