Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-н-1/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Щербина А.С.

при секретарі с/засідання ОСОБА_1

з участю прокурора Бречка В.Д.

захисника ОСОБА_2

законного представника н/л ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника Краснопільської ЗОШ ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Краснопілля справу відносно

ОСОБА_3 , 26 вересня 1996 р.н, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

по застосуванню до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2010 року близько 17 години малолітній ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_8 (матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження), за пропозицією ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна таємно проникли до господарського двору потерпілої ОСОБА_6, розташований поблизу житлового будинку №112 по вул. Мезенівська в смт. Краснопілля, де ОСОБА_8 залишився спостерігати на вулиці щоб ніхто не застав їх за вчиненням злочину, а малолітній ОСОБА_3 проник до приміщення сараю, зірвавши запірні пристрої за допомогою принесеної із собою фомки та викрав з нього два алюмінієві бідони ємкістю 25 л. та один алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. Викрадене вони разом винесли з подвіря та заховали біля смітника на вул. Механізаторів з метою подальшої реалізації, чим завдали матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на суму 316 гривень, згідно висновку товарознавчої експертизи.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 16.02.2010 року у вечірній час він разом з ОСОБА_8 вирішили роздобути коштів для власних потреб і вирішили підти на вул. Мезенівську, щоб знайти металобрухт. Підійшовши до одного з дворів він переліз через огорожу та побачивши у вікно сараю алюмінієвий посуд. За допомогою металевого ломика, який взяв з собою із дому, він зламав запірні пристрої та проник до приміщення сараю, звідки виніс два алюмінієві бідони ємкістю 25 л. та один алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. . Разом з ОСОБА_8 вони винесли викрадені бідони з подвіря та заховали на смітнику з метою подальшої реалізації.

Вчинення малолітнім ОСОБА_9 суспільно небезпечного діяння підтверджується і іншими дослідженими у судовому засіданні доказами по справі.

Також з матеріалів справи вбачається, що на момент скоєння суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 не виповнилося 14 років, тобто він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність (а.с.87).

Заслухавши пояснення малолітнього ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_6, законного представника малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_10 та враховуючи думку прокурора, захисника, представників служби у справах неповнолітніх, представника педколективу Краснопільської ЗОШ, суд дійшов висновку, що кримінальна справа відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, а у відношенні самого неповновнолітнього необхідно застосувати заходи виховного характеру, у вигляді передачі його під нагляд матері.

Тому, керуючись ст. ст. 7-3, 447-449 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Передати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під нагляд матері - ОСОБА_4, строком на один рік шість місяців, закривши провадження по кримінальній справі по відношенню неповнолітнього ОСОБА_3, в звязку із недосягненням ним віку з якого настає кримінальна відповідальність.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя А. С. Щербина