У Х В А Л А
Справа № 569/12166/15-к

27 серпня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено зі прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів особової справи засудженого ОСОБА_4 , 1989 р.н., до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, які знаходяться в інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.08.2015 до Рівненського МВ надійшло звернення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що засуджений ОСОБА_4 , ухиляється від відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
01 серпня 2015 року відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004587. Правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 389 КК України.
Документи особової справи ОСОБА_4 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують факт ухилення від відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт ОСОБА_4 . Дані документи необхідно вилучити з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, перевірки умисного ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Дані документи, а саме особова справа ОСОБА_4 , 1989 р.н., знаходяться в інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим, викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий поступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду,
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів особової справи засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, які знаходяться в інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1