Справа № 335/6690/14-к 1-кс/335/2518/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 08.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
17.06.2014 року слідчий слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 08.02.2014 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.ст. 139-140 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

В матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факти здійснення викликів ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку, для необхідності допиту останнього в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0000606 від 08.02.2014 року, який без поважних причин не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи достатність даних про те, що ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклик старшого слідчого та не повідомляє причини свого неприбуття до слідчого, до ОСОБА_4 слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09-00 годину 19 червня 2014 року до слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України 32, кабінет № 21 до слідчого ОСОБА_3 з метою проведення допиту підозрюваного.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводі, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1