Справа № 351/1776/14-к
Номер провадження №1-кс/351/131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 15.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 15.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором прокуратури Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_4 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14:10 год. до 14:50 год. 14 червня 2013 року невідома особа з службового кабінету терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумки медсестри ОСОБА_5 , 1988 р.н., жительки АДРЕСА_2 гаманець з грошима в сумі 300 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг» із стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій матеріальні збитки.

З метою встановлення місця знаходження осіб, які вчинили крадіжку із Заболотівської РЛ проводилися оперативно-розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

На даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні інформації про вхідні, вихідні дзвінки та інші з`єднання, які здійснювалися із викраденого мобільного телефону.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номером SIM-карти НОМЕР_1 в період часу з 05.06.2013 по 25.06.2013.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідними для установлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження злочинців.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номером SIM-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 в період часу з 05.06.2013 по 25.06.2013.

Виконання цієї ухвали покласти на працівників Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала діє протягом 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: