АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/2271/14-к Номер провадження 11-п/786/5/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000586 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000586 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Карлівський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання вбачається, що розгляд кримінального провадження № 0000586 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України здійснював суддя ОСОБА_6 .. Проте повноваження даного судді закінчилися 28 грудня 2015 року.

У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_7 по даному провадженню брав участь під час досудового розслідування, а саме розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , а інших суддів у вказаному суді не має, тому в Карлівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження.

У зв`язку з цим, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000586 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до суду, якому підсудне провадження, а саме до Машівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Карлівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000586 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України направити до Машівського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3