Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
612/158/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

21 лютого 2014 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000336 від 12.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на обшук житла особи

в с т а н о в и в:

21 лютого 2014 року в провадження суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук домоволодіння особи в порядку ст. 234 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.02.2014 до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області з письмовою заявою звернувся директор музичної школи ОСОБА_5 , який повідомив, що невідомі особи шляхом відкриття пластикового вікна проникли до приміщення музичної школи, розташованої в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали монітор від комп`ютера марки "Самсунг", принтер марки "Самсунг", ноутбук марки "Тошиба", електричну дриль, стаціонарний телефонний апарат, гроші в сумі 2450 гривен, чим завдали матеріального збитку на загальну суму 7000 гривень.

Зазначена подія була внесена до ЄРДР 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого директор Близнюківської музичної школи ОСОБА_5 повідомив, що 12.02.2014 було виявлено, що в приміщенні музичної школи з тильної сторони було пошкоджено і відкрито металопластикове вікно. З приміщення музичної школи було викрадено:

з кабінету директора:

·принтер марки «Самсунг» лазерний сірого кольору, який знаходився на металевій шафі. Принтер на час крадіжки був у робочому стані. Особливих прикмет принтера я вказати не можу. Інвентарного номеру на принтері не було. Зазначений принтер перебуває на балансі відділу культури і туризму Близнюківської РДА.

·Стаціонарний телефон червоного кольору, прямокутної форми, трубка прямокутної форми, в передній частині мався круглий диск з циферблатом для набору номера. Телефон на час крадіжки був у робочому стані, перебував на балансі відділу культури і туризму Близнюківської РДА. Інвентарного номеру на телефоні не було. Телефон знаходився на моєму робочому столі.

·Модем марки «Де лінк», який знаходився на стіні поблизу металевої шафи. Модем був прямокутної форми, чорного кольору. Модем на час крадіжки був у робочому стані, та перебуває на балансі відділу культури і туризму Близнюківської РДА.

·Флешка марки «Тошиба» прямокутної форми, невеликого розміру, чорного кольору. На флешці малась надпис латинськими буквами «Тошиба 2 Гб.» На час крадіжки флешка перебувала в робочому стані. Також флешка перебуває на балансі відділу культури і туризму Близнюківської РДА.

·З шухлядки мого робочого столу було викрадено плоскогубці металеві, на яких були сліди корозії. Зазначені плоскогубці належали мені та на час крадіжки були в робочому стані. Зазначені плоскогубці мені дала моя мама, в листопаді 2010 року, коли помер її рідний брат. Коли та де їх придбав брат моєї мами мені не відомо. Плоскогубці для мене представляють матеріальну цінність, тому я їх оцінюю в 50 гривень. На зазначених плоскогубцях ніяких прикмет не було, тому я не можу їх більш детально описати.

·Круглогубці металеві, на яких були сліди корозії, які були в шухлядці мого столу. Зазначені круглогубці належали мені та на час крадіжки були в робочому стані. Зазначені круглогубці мені дала моя мама, в листопаді 2010 року, коли помер її рідний брат. Коли та де їх придбав брат моєї мами мені не відомо. Круглогубці для мене представляють матеріальну цінність, тому я їх оцінюю в 50 гривень. На зазначених круглогубцях ніяких прикмет не було, тому я не можу їх більш детально описати.

·Бінокль сірого кольору театральний, який був в шухлядці мого столу та який я отримав від мами в листопаді 2010 року після смерті мого дядька. Коли він придбав бінокль та за яку ціну мені не відомо. Можу добавити, що бінокль складався. Оправа окуляр бінокля білого кольору. Більше ніяких прикмет вказати не можу.

·МП-3 програвач, який знаходився в шухлядці мого столу. Програвач прямокутної форми, жовтого кольору, верхня частина плоска, нижня частина округлої форми. В програвачі був зламаний закріплювач батарейок. Програвач належав мені та на час крадіжки був у робочому стані. Програвач я купляв у 2007 році в м. Лозова Харківської області в магазині, розташованому на 1 ому мікрорайоні за 180 гривень.

·2 міні діві касети які є моєю особистою власністю, для відеокамери, марки «Соні», кожна з касет прямокутної форми, чорного кольору, які знаходились в підкасетнику, прозорого кольору. Касети я купляв в березні 2013 року в с. Лозова в приміщенні ДОСААФ, розташованому поблизу Центрального ринку. Кожна касета коштувала 25 гривень, на загальну суму 50 гривень.

З інших кабінетів музичної школи було таємно викрадено:

·з приміщення кабінету, розташованого через 3 кабінету від мого в сторону центру смт. Близнюки було викрадено монітор марки «Самсунг» до комп`ютера жидкокристалічний, чорного кольору, в передній частині на пластмасовому корпусі в передній частині малась се ребристого кольору окантовка. Монітор на час крадіжки був у робочому стані. Монітор перебуває на балансі відділу культури і туризму Близнюківської РДА.

З кабінету сольфеджіо було викрадено:

·музичний центр марки «Соні» чорного кольору, передня панель сірого кольору, прямокутної форми, з двома акустичними колонками, прямокутної форми, темно-вишневого кольору, передня частина чорного кольору. Музичний центр був подарований депутатом Обласної ради ОСОБА_6 . Його вартість я вказати не можу, бо вона мені не відома. На балансі не перебував. На час крадіжки музичний центр був у робочому стані.

З кабінету навчання гри на гітарі було викрадено:

·ноутбук марки «Тошиба» прямокутної форми, темно синього кольору, який належав викладачу ОСОБА_7 . На час крадіжки ноутбук перебував у робочому стані.

·Дриль електричну марки «Ейнхель» жовтого кольору, яка належить ОСОБА_7 . Більше прикмет дрилі вказати не можу. Також не можу вказати їх вартість. На час крадіжки дриль перебувала в робочому стані.

·Мишка комп`ютерна чорно-голубого кольору, яка на час крадіжки була в робочому стані. Мишка належить ОСОБА_7 , вказати її вартість та прикмети не можу.

·Викрутка з три щіткою, ручка чорно-жовтого кольору, передня частина викрутки металева білого кольору. Металева частина змінна одна частина для шурупа, друга для болта. На час крадіжки викрутка була в робочому стані, належить ОСОБА_7 .

·Стиплер меблевий синього кольору, з ручкою для тримання, на якій мається металева планка для закріплення металевої скоби. Стиплер належить ОСОБА_7 . На час крадіжки стиплер був у робочому стані.

·160 гривень, які знаходились в дерев`яній коробочці, яка стояла в шухляді його робочого столу. Які були грошові купюри я не пам`ятаю, пам`ятаю, що була купюра номіналом 100 гривень, які інші купюри я не пам`ятаю.

В ході проведення досудового розслідування 19.02.2014 у неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 в ході проведення огляду місця події було вилучено взуття.

Як пояснив ОСОБА_8 у присутності понятих та учасників огляду місця події, він у вилучених у нього кросівках, скоїв крадіжку речей та грошей разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з приміщення музичної школи у лютому 2014 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі, які були викрадені з приміщення Близнюківської музичної школи можуть перебувати за місцем помешкання неповнолітнього ОСОБА_8 , розташованого в АДРЕСА_2 , та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду і є засобом вчинення кримінального правопорушення, що у свою чергу є предметом обов`язкового доказування під час досудового розслідування.

Вказуючи на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

До клопотання слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копію протоколу огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, копію пояснень ОСОБА_8 ,, а також матеріали, що характеризують особу ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_8 разом з батьками: батьком - ОСОБА_11 та матір`ю - ОСОБА_12 . Право власності на вказане домоволодіння, згідно довідки Близнюківського ДК МПТІ № 38 від 20.02.2014 року, зареєстроване за ОСОБА_12 . Згідно пояснень ОСОБА_8 , він разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 шляхом відкриття пластикового вікна з тильної сторони будівлі музичної школи проникли в приміщення, де викрали ноутбук, монітор жидкокристалічний, принтер білого кольору, гроші в сумі 200 гривень купюрами одна номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 50 гривень.

Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що за вказаною адресою в домоволодінні, де проживає ОСОБА_8 можуть зберігатися докази, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000336 від 12.02.2014 року на проведення обшуку у домоволодінні, право власності на яке зареєстроване за гр. ОСОБА_12 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Срок дії цієї ухвали до 21 березня 2014 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...