Справа № 524/5476/15-к
У Х В А Л А
01.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. ВНІІЗх, Шортандинського району, Целінградської області, громадянина України, українця, освіта середня технічна, працюючого охоронцем регіонального підрозділу Автомобільних доріг « Козельщинський райавтодор», одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України;
в с т а н о в и в:
09.05.2015 року біля 11години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїхали на автомобілі «Faw» державний номерний знак НОМЕР_1 на територію колишніх артскладів, де по АДРЕСА_2 знаходиться квартирний експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно користуючись заздалегідь підготовленим автогеном перерізали металеву рельсу типу Р 50 залізнодорожньої колії призначеної для подачі вагонів з твердим паливом на гарнізонний паливний склад для забезпечення військової частини НОМЕР_2 загальною довжиною 11 метрів 75 сантиметрів на три частини, завантажили їх до автомобілю «Faw» державний номерний знак « НОМЕР_1 » проте не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, поскільки були затримані працівниками міліції, чим спричинили матеріального збитку в розмірі 1680 грн Квартирному відділу м. Полтави Міністерства оборони України.
Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб ( кардіжка) ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про передаччу на поруки обвинуваченого ОСОБА_5 , пояснюючи тим, що свою вину останній визнає в повному обсязі, широ покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, все майно, що було предметом вчинення злочину, було повернуто потерпілій стороні. Цивільний позов не заявлявся. А також обвинувачений ОСОБА_5 , одружений, виховує малолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюює охоронцем у філії « Козельщинський райавтодор» з 17.04.2015 року, раніше не судимий.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше не судимим, вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
В статті 47 Кримінального кодексу України, визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкостіта щиро роскаялась, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного харктеру та не порушуватиме громадського порядку.
Враховуючи вище викладене, в матеріалах досудового розслідування наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку передачею його на поруки колективу філії « Козельщинському райавтодору», а також враховуючи письмову згоду останнього на звільнення від кримінальної відповідальності,
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, та враховуючи клопотання філії « Козельщанського райавтодора» про передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, застосувавши до останнього ст.. 47 КК України, передати на поруки колективу філії « Козельщинського райавтодору».
На підставі викладеного керуючись ст..285, 286, 287 КПК України, ст..47 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу філії « Козельщинського райавтодору».
Ухвала може бути оскаржена з підстав , передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

СУДДЯ: