Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-кп/279/106/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, освіта неповна вища, на утриманні осіб не має, працюючого секретарем приймальної громадської організації «Київський Авангард», проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2015 року в період часу з 21.25 до 21.40 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в кабіні машиністів приміського електропоїзду № 6627 сполученням Київ-пасажирський Коростень, на дільниці шляху ст.. Чоповичі пл.. Стремигород Південно-Західної залізниці, що в Коростенському районі Житомирської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить відокремленому підрозділу Коростенська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця», а саме касовий апарат «СПЕККА-))», заводський номер ММ 000885, вартість якого становить 2894,76 грн., чим заподіяв відокремленому підрозділу Коростенська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця» майнової шкоди на вказану суму та з викраденим з місця вчинення злочину зник.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється, та пояснив, що крадіжку вчиняти не збирався, матеріальної вигоди не мав.
Шкодує про те що сталось, просив його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, його винність доведена повністю та стверджується письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом, в судовому засіданні, а саме:
протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.06.2015 року;
протоколом огляду місця події та ілюстративною таблицею до нього від 13.06.2015 року, з якого вбачається місце вчинення злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання підсудного.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає, як його щире каяття у вчиненні злочину, сприяння в розкритті злочину, має молодий вік, тяжких наслідків злочином не завдано.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: спеціальні ключі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, повернути ПАТ «Українська залізниця»; касовий апарат, який переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строку з моменту отримання копії вироку.
Суддя: