Справа № 1-10/2010 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Процюк О.В.

з участю прокурора Шамрай О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський, вул.Ватутіна 17, Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, судимого 11.09.2007 року Володарсько Волинським районним судом за ст.188 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності зі ст..75, 104 КК України звільнено від покарання,

за ст.185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Волинський вул.Куйбишева 3, Житомирської області, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, не судимого,

за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2008 року о 23 годині 55 хвилин в смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до будинку №16-А, що розташований по вулиці Руднєва та належить ОСОБА_4. В зазначений час ОСОБА_2О та ОСОБА_3 через горище вказаного будинку проникли всередину приміщення, звідки таємно викрали гроші в сумі 2500 гривень, гаманець, вартістю 40 гривень, чотири зарядні пристрої до мобільних телефонів, вартістю 45 гривень кожен на суму 180 гривень, два мобільні телефони «Нокіа» невстановленої моделі, вартістю 450 гривень кожен на суму 900 гривень, один мобільний телефон «Соні Еріксон» невстановленої моделі, вартістю 1200 гривень, картку банку «Аваль» №167499, на рахунку якої було 400 гривень, якими ОСОБА_2О та ОСОБА_3 в подальшому розпорядилися на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5040 гривень.

Повторно 15.07.2008 року приблизно о 15 годині в смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до будинку №13, розташованого по вулиці Червоної Площі, належного ОСОБА_5, у якого орендує дане приміщення та у вказаний період часу проживав ОСОБА_6. В зазначений час ОСОБА_2 за допомогою ножа, якого заздалегідь прихопив із собою, вийняв скло із віконної рами вказаного будинку і через утворений отвір у вікні разом із ОСОБА_3 проникли всередину вказаного приміщення, звідки таємно

- 2 -

викрали персональний комп'ютер (ноутбук) моделі «Самсунг R60» № АА 7393 ІQ 300419, вартістю 3899 гривень 70 копійок, комп'ютерну мишку, вартістю 33 гривні, модем D LINK PIM НОМЕР_1 вартістю 182 гривні, гроші в сумі 100 гривень та три пари нових шкарпеток, вартістю 2 гривні за 1 пару на суму 6 гривень, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4220 гривень 70 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно 03.07.2007 року о 23 годині 55 хвилин в смт.Володарськ-Волинський, він із ОСОБА_3 з метою крадіжки прийшли до будинку, що знаходиться за річкою неподалік парку. Вони зайшли до подвір'я зі сторони річки та залізли на горище. З горища через люк вони залізли всередину будинку. Там всередині він знайшов в одній із кімнат біля серванту чорну маленьку жіночу сумочку, в якій були гроші в сумі близько 1050 гривень, а ОСОБА_3 знайшов банківську картку з папірцем, на якому був зазначений код. Крім цього вони знайшли на тумбочці два мобільні телефони моделей «Нокіа» та «Соні Еріксон», два зарядні пристрої. Вказані мобільники, зарядні пристрої, банківську картку, гроші в сумі 1050 гривень, та гаманець вони викрали. По картці він отримав у банкоматі банку «Аваль» гроші в сумі 400 гривень - всі, що були на рахунку. Викрадені гроші розділили із ОСОБА_3, йому дісталось 750 гривень, а ОСОБА_3 - 700 гривень. Свої гроші він витратив на продукти харчування. Гаманець та два зарядні пристрої пізніше викинули в смт.Володарськ-Волинський.

15.07.2008 року в смт.Володарськ-Волинський він з ОСОБА_3 проходили понад будинком, в якому проживає ОСОБА_6 - власник кафе «У кума», він помітив, що вхідні двері зачинені, і сказав ОСОБА_3 про те, що у цьому будинку повинні бути гроші. Він домовився із останнім залізти всередину будинку та викрасти що-небудь. Він підійшов до одного із вікон, витягнув за допомогою маленького ножика, який був у нього при собі, скло у нижній шибці вікна, розміщеного у правій стіні за углом від вхідних дверей будинку. Таким чином він проліз у отвір вікна всередину приміщення. За ним заліз ОСОБА_3 Всередині будинку вони почали шукати щось цінне. ОСОБА_3 знайшов копілку із монетами, як пізніше йому стало відомо монет було на суму близько 100 гривень. Крім цього на столі, розміщеному у прихожій біля вікна, знаходився комп'ютер «ноутбук» «Самсунг» чорного кольору, разом із комп`ютерною мишкою напівпрозорою із синіми вставками та ще якимись пристроями чорного кольору, а також шнурами. У коридорі він знайшов три пари нових шкарпеток. Вище вказані речі вони викрали та винесли через отвір у вікні, кудою залазили всередину. Викрадені речі вони занесли у сусідню хату-пустку, яка знаходиться біля районного будинку культури, де в одній із кімнат заховали викрадене, тільки шкарпетки він переніс до іншого місця, а саме до недобудованої будівлі з червоної цегли, всередині якої мається вхід під бетонними перегородками вкопаними в грунт, що знаходяться в смт.Володарськ-Волинський на вулиці Ватутіна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно 03.07.2007 року о 23 годині 55 хвилин в смт.Володарськ-Волинський, він із ОСОБА_2 з метою крадіжки прийшли до будинку, що знаходиться за річкою неподалік парку. Вони зайшли до подвір'я зі сторони річки та залізли на горище. З горища через люк вони залізли всередину будинку. Там всередині ОСОБА_2 знайшов в одній із кімнат біля серванту чорну маленьку жіночу сумочку, в якій були гроші в сумі близько 1050 гривень, а він знайшов банківську картку з папірцем, на якому був зазначений код. Крім цього вони знайшли на тумбочці два мобільні телефони моделей «Нокіа» та «Соні Еріксон», два зарядні пристрої. Вказані мобільники, зарядні пристрої, банківську картку, гроші в сумі 1050 гривень, та гаманець вони викрали. По картці ОСОБА_2 отримав у банкоматі банку «Аваль» гроші в сумі 400 гривень - всі, що були на рахунку. Викрадені гроші розділили із ОСОБА_2, йому дісталось 700 гривень, а ОСОБА_2 - 750 гривень. Свої гроші він витратив на продукти харчування. Гаманець та два зарядні пристрої пізніше викинули в смт.Володарськ-Волинський.

15.07.2008 року в смт.Володарськ-Волинський він з ОСОБА_2 проходили понад

будинком, в якому проживає ОСОБА_6 - власник кафе «У кума», ОСОБА_2 сказав йому про те, що у цьому будинку повинні бути гроші. Вони домовились із останнім залізти всередину будинку та викрасти що не будь. ОСОБА_2 підійшов до одного із вікон, витягнув за допомогою маленького ножика, який був у нього при собі, скло у нижній шибці вікна, розміщеного у правій стіні за углом від вхідних дверей будинку. Таким чином ОСОБА_2 проліз у отвір вікна всередину приміщення, а він заліз другим. Всередині будинку вони почали шукати щось цінне. Він знайшов копілку із монетами, як пізніше йому стало відомо

- 3 -

монет було на суму близько 100 гривень. Крім цього на столі, розміщеному у прихожій біля вікна, знаходився комп'ютер «ноутбук» «Самсунг» чорного кольору, разом із комп`ютерною мишкою напівпрозорою із синіми вставками та ще якимись пристроями чорного кольору, а також шнурами. У коридорі ОСОБА_2 знайшов три пари нових шкарпеток. Вище вказані речі вони викрали та винесли через отвір у вікні, кудою залазили всередину. Викрадені речі вони занесли у сусідню хату-пустку, яка знаходиться біля районного будинку культури, де в одній із кімнат заховали викрадене, тільки шкарпетки він переніс до іншого місця, а саме до недобудованої будівлі з червоної цегли, всередині якої мається вхід під бетонними перегородками вкопаними в грунт, що знаходяться в смт.Володарськ-Волинський на вулиці

Ватутіна.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винні у вчиненні умисних дій, які виразились в таємному викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням у приміщення.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 крім їх визнавальних показів підтверджується іншими доказами.

Із протоколу огляду місця події від 17.07.2008 року слідує, що в будинку-пустці №11/2 по вулиці Червоної Площі в смт.Володарськ-Волинський, було виявлено та вилучено комп'ютер «ноутбук» «Самсунг», комп'ютерну мишку, шнури, модем, гроші - монети на суму 2 гривні 96 копійок /а.с. 9/.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.07.2008 року - цегляного недобудованого приміщення по вулиці Ватутіна в смт.Володарськ-Волинський, в ході якого виявлено та вилучено три пари шкарпеток /а.с. 10/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.07.2008 року, в ході якого серед особистих речей ОСОБА_2 було виявлено банківські картки, серед яких картка банку «Аваль» з написом «Матвійчук Людмила» /а.с. 66/.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 18.07.2008 року з участю ОСОБА_2 слідує, що в ході відтворення ОСОБА_2 розповів та показав будинки, з яких викрадали майно /а.с. 40/.

Згідно з висновком дактилоскопічної експертизи №11 від 25.09.2008 року, згідно якого слід пальця руки, влучений в будинку №13 по вулиці Червоної Площі в смт.Володарськ-Волинський, залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_2О./а.с. 108-110/.

Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, так як вони вчинили умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням у приміщення.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приймає до уваги, що вони вину у вчиненому злочині визнали і щиро розкаялися.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання і звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2009 року призначити ОСОБА_3 міру покарання згідно діючого законодавства.

ОСОБА_2 зважаючи на всі обставини справи та особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, а тому вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2009 року повинен виконуватись самостійно, так як за даним вироком йому призначається реальна міра покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 під час досудового слідства заявила цивільний позов на суму 5040 гривень, який підлягає до задоволення в повному обсязі, так як знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Заподіяну шкоду потерпілій ОСОБА_4 повинні відшкодувати батьки підсудних ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за принципом рівної дольової відповідальності, так як неповнолітні підсудні не працюють, свого особистого майна і доходів не мають.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_3 необхідно залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання, а у відношенні ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Під варту необхідно взяти в залі суду.

- 4 -

Речові докази:

- банківська картка «Аваль» з надписом «Матвійчик Людмила», банківська картка «Приватбанк», трап`яна сумка, які зберігаються у Володарсько Волинському РВ УМВС підлягають поверненню ОСОБА_9 як власниці.

- комп`ютер «ноутбук» «Самсунг», компютерна мишка, шнури, модем, гроші-монети на суму 2 гривні 96 копійок, три пари шкарпеток, які зберігаються у власника ОСОБА_6 необхідно залишити йому як власнику.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити їм покарання:

ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2009 року за яким він був засуджений на три роки позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання 3 (три) роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання, а у відношенні ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Під варту взяти в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 29 січня 2010 року.

Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 заподіяну шкоду в дольовому виразі тобто по 2520 гривень з кожної.

Речові докази:

- банківська картка «Аваль» з надписом «Матвійчик Людмила», банківська картка «Приватбанк», трап`яна сумка, які зберігаються у Володарсько Волинському РВ УМВС повернути ОСОБА_4 як власниці.

- комп`ютер «ноутбук» «Самсунг», компютерна мишка, шнури, модем, гроші-монети на суму 2 гривні 96 копійок, три пари шкарпеток, які зберігаються у власника ОСОБА_6 - залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання копії вироку через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Л.П. Сульженко