Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1556/15-к
Провадження № 1-кп/376/103/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження

№ 0000298 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, раніше судимого: 24.09.2014 року Сквирським районним судом
Київської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 30.03.2012 р. ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будучи попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, усвідомлюючи про необхідність виконання зобов`язання, рішенням Сквирського районного суду Київської області від 30.03.2012 року, сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у період часу з 30.03.2012 року не сплачував аліменти, будь-якої іншої допомоги на утримання доньки не надавав. При цьому, ОСОБА_5 мав реальну можливість сплачувати передбачені рішенням суду платежі, оскільки з 12.04.2012 р. по 08.04.2014 р. працював дорожнім робітником у філії «Таращанської дорожньо-експлуатаційної дільниці» та отримував щомісячну заробітну плату. Загальна сума доходу за вказаний період, згідно довідки філії «Таращанської дорожньо-експлуатаційної дільниці» від 16.06.2015 р. становить 51821,82 грн.
ОСОБА_5 на попередження державного виконавця про сплату аліментів не реагував, ухилився від їх сплати на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини, маючи реальну можливість сплачувати передбачені рішенням суду платежі, внаслідок чого у нього за період з березня 2012 р. по квітень 2015 р. виникла заборгованість з виплати аліментів, яка становить 30675,28 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суворо не карати, вживає заходи по сплаті заборгованості.

Потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що згідно рішення Сквирського районного суду від 30.03.2012 р., ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кошти на утримання дитини не сплачував, ухилявся від виконання рішення суду, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 30675,28 грн.
За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст.349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання посередньо, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Керуючись ст. 370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначити ОСОБА_5 у покарання за ч.1 ст.164 КК України - сто годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1