Справа № 307/1178/15-к
Провадження № 1-кп/307/211/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_4
представника потерпілого Тячівського Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терново, мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонерки, вдови. раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 (в редакції 2001 року), ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 1 липня 1997 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Тячівської РДА Закарпатської області щодо призначення їй пенсії за віком як багатодітній матері, для чого подала довідку з виконкому Вільховецько-Лазівської сільської ради №623 від 26.05.1997 року, яка містила неправдиві відомості про те, що вона виховала п`ятеро дітей до восьмирічного віку, на підставі якої останній незаконно, достроково у віці 50 років, було призначено пенсію, хоча ОСОБА_6 достовірно знала, що її дочка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 2 місяців 28 днів.
Крім цього, ОСОБА_6 , у період з 13 жовтня 1997 року по 12 жовтня 2002 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою протиправного збагачення, отримувала пенсію за віком, чим заволоділа державними грошовими коштами у розмірі 3193 гривні 81 копійка, які були незаконно їй виплачені.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі із завідомо підробленими документами, а саме довідкою Вільховецько-Лазівської сільської ради №117 від 17.01.2003 року про те, що вона виховала п`ятеро дітей до восьмирічного віку, на підставі якої ОСОБА_6 незаконно було нараховано надбавку до пенсії у розмірі 20% від прожиткового мінімуму доходів громадян, хоча ОСОБА_6 достовірно знала, що її дочка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 2 місяців 28 днів.
Також, ОСОБА_6 , у січні 2011 року. діючи умисно, з корисливих мотивів, використала завідома підроблені документи, а саме: довідку Вільховецько-Лазівської сільської ради №1019 від 16.03.2011 року про те, що вона народила і виховала до восьмирічного віку п`ятьох дітей, та характеристику від 27.01.2011 року на ім`я своєї дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча ОСОБА_6 достовірно знала, що її дочка ОСОБА_7 померла 14.03.1970 року у віці 2 місяців 28 днів і внаслідок вказаних незаконних дій ОСОБА_7 . Указом Президента було присвоєно почесне звання України «Мати-героїня».
Крім цього, ОСОБА_6 , у листопаді 2012 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою протиправного збагачення заволоділа державними грошовими коштами у розмірі 10 730 гривень одноразової допомоги, які ОСОБА_6 отримала у відділенні поштового зв`язку с. В.Лази за почесне звання України «Мати-героїня».
Також, ОСОБА_6 , у 2012 році, діючи умисно з корисливих мотивів, використала завідомо підроблені документи, а саме: довідки Вільховецько-Лазівської сільської ради №2421 від 02.11.2012 року та довідку №2499 від 07.11.2012 року про те, що вона виховала п`ятеро дітей до шестирічного віку, на підставі яких ОСОБА_6 незаконно було нарахована надбавку до пенсії у розмірі 40% від прожиткового мінімуму доходів громадян, хоча ОСОБА_6 достовірно знала, що її дочка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 2 місяців 28 днів.
Крім цього, ОСОБА_6 , у період з 7 листопада 2012 року по 31 травня 2014 року, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою протиправного збагачення, заволоділа державними грошовими коштами у розмірі 8189 гривень 98 копійок, які були незаконно їй виплачені як надбавка за особливі заслуги перед Україною як матері, яка народили та виховали до шестирічного віку п`ятеро дітей.
Представник потерпілого Тячівського Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні просить обвинувачену ОСОБА_6 покарати згідно закону.
Оскільки обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та в них немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалів справи, які характеризують обвинуваченого як особу. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень в судовому засіданні повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року), як використання завідомо підробленого документа, за ч.4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа, за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно,
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, дані про особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, є особою похилого віку.
Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд не знайшов.
При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , з врахуванням думки представників потерпілих, які в судовому засіданні зазначили, що заподіяна шкода обвинуваченою частково відшкодована, і просять її покарати згідно закону, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 і попередження вчинення з її боку нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно неї необхідно і доцільно призначити остаточне покарання в виді штрафу.
Процесуальних витрат не має.
Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 (в редакції 2001 року), ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання за ч.3 ст. 358 (в редакції 2001 року) КК України в виді штрафу в розмірі 800 гривень, за ч.4 ст. 358 КК України в виді штрафу в розмірі 800 гривень, за ч.1 ст.190 КК України в виді штрафу в розмірі 850 гривень, за ч.2 ст.190 КК України в виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначити покарання в виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 не обирався.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази рішення про призначення пенсії ОСОБА_6 №115 від 24.09.1997 р., заяву ОСОБА_6 про призначення їй пенсії, копію трудової книжки ОСОБА_6 , довідку видану ОСОБА_6 в тім що вона перебуває членом колгоспу «Зоря комунізму», довідку видану ОСОБА_6 , в тім що вона дійсно працювала в КСГП ім. Шевченка, копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , довідку про заробіток при обчисленні пенсії №127 від 03.06.1997 року. видану ОСОБА_6 , довідку про заробіток при обчисленні пенсії №127 від 03.06.1997 року, видану ОСОБА_6 , довідку про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_6 , розрахунок стажу, розрахунок пенсії, розрахунок стажу, розрахунок пенсії, розпорядження №143220 від 08.11.1999 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №1686 від 10.11.2000 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №37 від 23.01.2001 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №741 від 27.06.2001 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розрахунок стажу ОСОБА_6 , прохання №02-25/999-3 від 20.05.2003 року про встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною ОСОБА_6 , розпорядження про призначення адресної допомоги з 01.09.2004 року згідно постанови КМУ №1215 від 18.09.2004 року, розпорядження від 12.01.2005 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №143220 від 18.02.2005 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №143220 від 03.06.2005 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , заяву про призначення та перерахунок пенсії №10/387 від 28.03.2005 року. копію паспорта ОСОБА_6 , копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 , копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_6 , розпорядження від 01.01.2006 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження №143220 від 20.08.2003 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_6 про перерахунок пенсії за особливі заслуги перед Україною від 08.08.2003 року, витяг із протоколу №104 засідання комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Закарпатській обласній державній адміністрації від 21 травня 2003 року, розпорядження №143220 від 19.01.2008 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , протокол від 19.01.2008 року про індивідуальний перерахунок, розпорядження від 01.01.2007 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.04.2007 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.06.2007 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.01.2008 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.07.2008 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.04.2009 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.11.2009 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , протокол на формування пенсії від 01.01.2010 року, розпорядження від 01.01.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.04.2011 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.10.2011 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.12.2011 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.01.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.04.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.05.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.07.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження 143220 від 03.12.2012 року про перерахунок пенсії через зміну надбавки, витяг із протоколу №12 засідання комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Закарпатській обласній державній адміністрації від 22 листопада 2012 року, прохання №966/02-35-10 від 14.11.2012 року про встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною ОСОБА_6 , протокол від 13.12.2012 року про індивідуальний перерахунок, розпорядження від 01.12.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , розпорядження від 01.12.2013 року про перерахунок пенсії ОСОБА_6 , копію запиту №1268/05 від 25.02.2014 року, копію запиту №1966/06 від 31.03.2014 року, копію запиту №1966/06 від 31.03.2014 року, запит №2015/05 від 02.04.2014 року, запит №32/02-10 від 07.04.2014 року, відповідь №2384-02.3-24/01 від 08.04.2014 року, відповідь №1234 від 17.04.2014 року, документи щодо перевірки на факт безпідставного виходу на пенсію і встановлення надбавки за особливі заслуги №4230/02.02 від 11.04.2014 року ОСОБА_6 , розпорядження №143220 від 13.05.2014 року, розпорядження №143220 від 13.05.2014 року, розпорядження №143220 від 13.05.2014 року, розпорядження №143220 від 13.05.2014 року, розпорядження №143220 від 13.05.2014 року, документи щодо перевірки на факт безпідставного виходу на пенсію і встановлення надбавки за особливі заслуги №2616/05 від 08.05.2014 року ОСОБА_6 , прохання №48/02-09 від 27.05.2014 року, рішення №20 від 30.04.2014 року, витяг з протоколу №6 від 23.05.2014 року, протокол від 14.05.2014 року про індивідуальний перерахунок, копію запиту №58/329/т від 10.06.2014 року, відповідь на запит №3270/07 від 18.06.2014 року, витяг з Інтернету, копія запиту №25 від 28.07.2014 року, відповідь на запит №4031/05 від 30.07.2014 року, відповідь на запит №1179/07 від 19.03.2015 року, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , слід повернути разом з пенсійною справою ОСОБА_6 №143220 в Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі.
Речові докази довідку Вільховецько-Лазівської сільської ради про склад сім`ї ОСОБА_6 №623 від 26.05.1997 року, яка міститься в пенсійній справі ОСОБА_6 , слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази витяг із протоколу №104 засідання комісії з встановлення пенсій особливі заслуги перед Україною при Закарпатській обласній державній адміністрації від 21.05.2003 року, довідку до клопотання про встановлення пенсії за особливі заслуги, клопотання №0225/999-3 від 20.05.2003 року, заяву ОСОБА_6 , копію паспорту ОСОБА_6 , довідку Вільховецько-Лазівської сільської ради №117 від 17.01.2003 року, копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копію трудової книжки ОСОБА_6 НОМЕР_3 , довідку видану ОСОБА_6 №245 від 20.05.2003 року, довідку №116 від 17.01.2003 року, особистий лист по обліку кадрів ОСОБА_6 слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1