Справа № 276/134/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/40/15

про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 05.01.2015 року близько 17 години в с. Солодирі, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, до ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , дізналася від останньої необхідну інформації про її банківський рахунок за № НОМЕР_1 та необхідну інформацію для зняття коштів з даного рахунку. В результаті чого вище вказана невідома особа, шляхом ряду платіжних операцій, зняла кошти з банківського рахунку за № НОМЕР_1 на загальну суму 2025 гривень, якими в подальшому заволоділа, шляхом шахрайства, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що на ім`я потерпілої ОСОБА_6 у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито банківський рахунок за № НОМЕР_1 (кредитна картка). 5 січня 2015 року близько 17 години до ОСОБА_6 зателефонувала з мобільного терміналу НОМЕР_2 невідома особа, яка представилась працівником ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 . У телефонній розмові невідома особа повідомила ОСОБА_6 , що з її кредитної картки намагаються викрасти гроші у сумі 500 гривень. Після чого дана невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , довідалась у останньої номер її кредитної картки та дату до якої вона дійсна. Продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння грошима ОСОБА_6 , невідома особа, шляхом обману, повідомила ОСОБА_6 , що на номер її телефону через деякий час будуть надходити SMS- повідомлення з паролями для блокування її кредитної картки та, які в подальшому потрібно буде ОСОБА_6 повідомити даній особі. В подальшому ОСОБА_6 повідомила невідомій особі паролі, які їй надійшли в SMS- повідомленнях на її мобільний термінал. В результаті чого невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, здійснила переказ коштів в сумі 2025 гривень з банківського рахунку за № НОМЕР_1 , якими в подальшому незаконно заволоділа, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2025 гривень.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа телефонувала до ОСОБА_6 з мобільного терміналу SIM- картки за номером НОМЕР_2 .
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у оператора телекомунікаційних мереж ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд,
Клопотання першого заступника начальника СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу SІМ-картки за номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період з 10.10.2014 по 13.10.2014 включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких мобільний термінал SІМ-картки за номером НОМЕР_2 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, всі можливі ІМЕІ мобільних телефонів, в яких використовувався мобільний термінал SIM- картки за номерами НОМЕР_2 .
ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 сприяти заступнику начальника СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1