Справа № 1-94/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора Машиної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, не працюючого , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого ,

в скоєні злочину передбаченою ч.1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно займався рибним добувним промислом , забороненим

знаряддям лову, чим завдав істотної шкоди водним біоресурсам .

09.01.2011 року ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне зайняття рибним

промислом без належного дозволу прибув на Кременчуцьке водосховище з метою виловити риби для своїх особистих потреб риболовною сіткою . Сітку з параметрами довжиною 90 м , висотою 3 м , вічко сіткового полотна 32х32 мм виставив на Кременчуцькому водосховищі біля с. Максимівка , Кременчуцького району , Полтавської області , після чого повернувся додому та очікував, доки в сітку наловиться риба .

10.01.2011 року ОСОБА_1 повернувся до залишеної у водоймищі сітки і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища , раціонального використання природних ресурсів за допомогою вказаної сітки , здійснив незаконний вилов риби , після чого о 13 годині 10 хвилин і був затриманий працівниками міліції за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу , забороненим знаряддям лову риболовною сіткою , в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу - плітка- 81 штука , судак 5 штук , загальною вагою 12 кг, вартістю 60 грн, відповідно накладної № 3 від 10.01.2011 року , чим заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам держави , добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування ( збирання ) або знищення громадянами України , іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів риб , водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року на суму 1081 грн 20 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав

повністю, дав пояснення аналогічні описовій частині, в скоєному розкаявся, завдана шкода

добровільно ним відшкодована на досудовому слідстві .

Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_1 фактичні обставини

ніким не оспорюються , то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає

недоцільним досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи ,

роз»яснюючи підсудному ОСОБА_1 , що він при таких обставинах позбавляється права

оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку .

ОСОБА_1 незаконно займався рибним промислом, забороненим

знаряддям лову чим заподіяв істотної шкоди, тому його дії суд кваліфікує за ч. 1

ст. 249 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості

вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання

позитивно , вину визнав повністю, розкаявся , шкода добровільно відшкодована на досудовому

слідстві , раніше не судимий , що є помякшуючими вину обставинами .

Обтяжуючих вину обставин в справі суд не вбачає .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1

має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження

вчинення нових злочинів в вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та

всього добутого у власність держави .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.299,323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого

ч. 1 ст. 249 КК України ,призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700

( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією у власність держави знарядь і засобів

промислу, а саме : риболовної сітки довжиною 90 м, висотою 3 м, вічко 32х32 мм,

плішні, які зберігаються в ЛВ в річковому порту м. Кременчука , вилученої риби

судак 5 штук, плітка - 81 штука , яка згідно накладної № 3 від10.01.2011 року здана в

ПП „ Манькова І.І. „

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу -

залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через

районний суд протягом 15 діб з дня проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко