Cправа № 750/784/16-к
Провадження № 1-кс/750/372/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2016 року ОСОБА_3 , яка є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діє в інтересах ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що 11.01.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, яку, згідно витягу з Інтернет ресурсу «Укрпошти» - «Відстеження пересилання поштових відправлень» було отримано Чернігівським відділом поліції 14.01.2016 року, та на даний час відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явилась, просила провести розгляд скарги за її відсутності.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, 29.01.2016 року через канцелярію суду заступник начальника СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за завою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 11.01.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року за №0000457, на підтвердження чого надав копію витягу.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 11.01.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулось до Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати таке.

Вказана заява була отримана Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області 14.01.2016 року, що підтверджується витягом з Інтернет ресурсу «Укрпошти» - «Відстеження пересилання поштових відправлень».

З наданої суду копії витягу з кримінального провадження №0000457 від 15.01.2015 року слідує, що відомості за вищевказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки органом досудового розслідування, в строк 24 години після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою особи, яка подала скаргу, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 308 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1