печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1172/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м Києва з невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 10.02.2014,-

В С Т А Н О В И В :
12.01.2016 заявник ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою, просить застосувати до посадових осіб прокуратури м. Києва за здійснення, на її твердження, службових підроблень у кримінальному провадженні №0000273 міру покарання у вигляді штрафу, обмеження волі чи позбавлення права обіймати певні посади, та внести відомості по її заяві про кримінальне правопорушення від 10.02.2014 до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому, відповідно до ст.304 КПК України скарга подається особою протягом десяти днів з моменту прийняття вчинення бездіяльності, а не з моменту коли, особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення.

Як вбачається з викладеного в скарзі та доданих до скарги матеріалів, заяву подано до прокуратури м. Києва 10.02.2014, скаргу подано до суду 12.01.2015 - понад десять днів з моменту вчинення, як стверджує заявник, оскаржуваної бездіяльності, таким чином, з пропуском строку, встановленого для її подання ст.304 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заяви про поновлення строку до суду не надходило, підстави для вирішення цього питання з ініціативи суду згідно п.18 ч.1 ст.3, ст.22, 26 та п.3 ч.2 ст.304 КПК України відсутні.

Таким чином, скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України особі, яка її подала.

Крім того, щодо вимог скарги про застосування до посадових осіб прокуратури м. Києва міри покарання, слід зазначити, що вирішення даних питань не відноситься до повноважень слідчого судді на досудовому розслідуванні.

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.214, ст.ст.303-304, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м Києва з невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 10.02.2014,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1