Справа № 569/6403/15-к
Провадження № 1-кп/569/409/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне кримінальне провадження з клопотанням прокурора прокуратури м. Рівне відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 385 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора прокуратуру м. Рівне ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити його від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Санкції статей ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України (Закону, який діяв на момент вчинення злочину) передбачають покарання у вигляді обмеженням волі та позбавлення волі. Вказані злочини відноситься до злочинів невеликої тяжкості у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання, вважає, що кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочинів невеликої тяжкості, в яких підозрюється ОСОБА_4 та визнає вину у їх вчиненні, минуло три роки, від слідства останній не ухилявся, строки давності не зупинялися та не переривались, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , підозрюваного за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358КК України звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд.

Суддя