Справа № 135/985/15-к
Провадження № 1-кп/135/64/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.09.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000120 від 29.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року до суду від прокурора м. Ладижин надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження і викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, не заперечували проти клопотання прокурора про виклик свідків.

Обвинувачений заявив усне клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівників міліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були на виклику. При цьому вказав, що ОСОБА_6 допитувалась під час досудового розслідування. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не допитувались на досудовому розслідуванні, письмових клопотань слідчому про їх допит він не заявляв, а дані свідки можуть охарактеризувати особу потерпілої, під час інциденту з потерпілою їх не було.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого в частині виклику свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 . Заперечив проти виклику свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони не мають відношення до події яка сталась 29.06.2015 року і описана в обвинувальному акті.

Потерпіла вважає, що заявлені обвинуваченим свідки не мають відношення до справи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово.
Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки зазначені свідки допитувалися під час досудового розслідування.
Заявлене обвинуваченим клопотання про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, а саме в частині виклику свідків ОСОБА_6 , яка допитувалась під час досудового розслідування та працівників міліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які, як зазначає обвинувачений, виходили на виклик до місця події. В частині виклику інших свідків клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вказані свідки не допитувались на досудовому розслідуванні, обвинувачений не зазначив жодних обставин, що перешкоджали йому заявити відповідне клопотання на досудовому слідстві. При цьому обвинувачений вказав, що свідки не були присутні під час події, описаної в обвинувальному акті, а можуть лише охарактеризувати особу потерпілої. Крім того, суд відмічає, що пояснення вказаних свідків не були відкриті стороні обвинувачення у встановленому КПК порядку.
Судовий розгляд слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 7 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Радянська, 13).
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків згідно заявленого прокурором клопотання, свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В задоволенні клопотання обвинуваченого про виклик інших свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя