Дело № 2034/1151/12

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 февраля 2012 г. пос. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Рогань Харьковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, разведенной, не имеющего на своем иждивении несовершеннолетних детей, работающей ООО «Юридическая компания « Гермес Консалтинг Груп », менеджер по исследованию рынка и изучению общественного мнения, прож.: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являясь должностным лицом, получила взятку за выполнение в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием представленной ей власти при следующих обстоятельствах:
Приказом исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области № 04-к от 03.01.2012 ОСОБА_5 , которая имеет 11 ранг государственного служащего в рамках седьмой категории должностей, в порядке перевода назначена на должность главного государственного инспектора инспекционного отдела Северного региона территориального управления по контролю за строительством объектов и в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Харьковской области Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области.
Согласно должностной инструкции главного государственного инспектора инспекционного отдела Северного региона территориального управления по контролю за строительством объектов и в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Харьковской области Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области ОСОБА_5 , утвержденной и.о. начальника Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области от 12.01.2012, в ее обязанности входит проверка полноты данных, указанных в декларациях о готовности объекта к эксплуатации, рассмотрение документов, поданных в соответствии с приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 24.06.2011 №91 и подача предложений начальнику инспекции для принятия соответствующего решения, проводить проверки на предмет соответствия построенного объекта проектной документации, требованиям государственных стандартов, строительных норм и правил, проводить проверки соблюдения установленного порядка принятия в эксплуатацию оконченных строительством объектов, составление протоколов о совершении правонарушений, выдача предписаний обязательных для исполнения и т.д.
Таким образом, ОСОБА_5 являлась должностным лицом, так как являлась работником государственного органа и была наделена правом в рамках своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения обязательные для исполнения юридическими и физическими лицами независимо от их ведомственной принадлежности и подчинения, а также применение принудительных мер влияния, которые обеспечивают выполнение этих требований.
В декабре 2011 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_6 , действующий по доверенности от имени ОСОБА_7 , обратился в КП «Архитектурное бюро Харьковской области» с целью принятия в эксплуатацию самовольно построенного последним садового дома, расположенного на принадлежащем ОСОБА_7 земельном участке №30, который находится в Садовом обществе «Санаторный» Песочинского сельского совета.
ОСОБА_5 , которая осуществляла личный прием граждан от имени Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области в КП «Архитектурное бюро Харьковского района» сообщила ОСОБА_6 о необходимости предоставления ряда технических документов на данный садовый дом, в том числе и отчет о проведении технического обследования строительных конструкций и инженерных сетей указанного выше садового дома.
04.01.2012 года, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_6 предоставил ОСОБА_5 необходимые технические документы, в том числе и отчет о проведении технического обследования строительных конструкций и инженерных сетей указанного выше садового дома, после чего ОСОБА_5 сообщила, что необходимо предоставить подписанные ОСОБА_7 копии его паспорта и идентификационного кода, технического паспорта БТИ на указанный выше садовый дом, государственного акта на принадлежащий ОСОБА_7 земельный участок.
Кроме того, ОСОБА_5 , преследуя свои корыстные интересы, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_7 , сознавая, что действия по рассмотрению и проверке документов на принятие в эксплуатацию садового дома последнего, непосредственно входит в круг служебных полномочий, а действия по непосредственному принятию решения о вводе в эксплуатацию садового дома, она хотя и не уполномочена была осуществлять, однако в силу своего служебного положения могла принять необходимые меры для их осуществления иными должностными лицами инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области, предложила передать ей денежные средства в размере 2065 грн. за ускорение процедуры принятия садового дома в эксплуатацию и подготовку для этого необходимых документов, в том числе их заполнение и оформление.
О противоправных действиях ОСОБА_5 выражавшихся в предложении передать ей взятку в размере 2065 грн., ОСОБА_6 13.01.2012 года сообщил в правоохранительные органы, подав соответствующее заявление, с целью изобличения преступных действий последней.
16.01.2012 ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за содействие в быстром оформлении документации на принятие в эксплуатацию самовольно построенного садового жилого дома, расположенного на участке №30, который находится на территории Садового общества «Санаторный» Песочинского сельского совета, с непосредственным использованием своего служебного положения, около 11-30, находясь в своем служебном кабинете №7, на третьем этаже здания, в котором расположено КП «Архитектурное бюро Харьковского района» по адресу: п. Песочин, ул. Крупской, 15, получила от ОСОБА_8 в качестве взятки незаконное денежное вознаграждение в размере 2065 гривен.
Непосредственно после этого, ОСОБА_5 была задержана с поличным в своем служебном кабинете сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ей обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного нею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 368 ч. 1 УК Украины, т.е. получение взятки должностным лицом занимающим ответственное положение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_5 , которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также степень тяжести совершенного ее преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Суд, на основании ст. 66 ч. 2 УК Украины, также признает смягчающим обстоятельством наказание ОСОБА_5 наличие у него на иждивении пожилых родителей-инвалидов 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , предусмотренное ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_5 необходимое и достаточное для ее исправления не связанное с свободы, c лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Меру пресечения ОСОБА_5 необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: 1) контрольный образец ватного тампона, находящийся в отдельном полиэтиленовым пакете с соответствующей биркой; 2) образец химического вещества, которым метились денежные купюры, находящийся в отдельном полиэтиленовым пакете с соответствующей биркой; 3) ватные тампоны со смывами с правых и левых кистей ОСОБА_5 , находящиеся в отдельных полиэтиленовых пакетах с соответствующими бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Московского району г. Харькова в соответствии со ст. 81 п.3) УПК Украины уничтожить; 4) Ксерокопия паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1 , выданного Московским ГО ХГУ УМВДУ в Харьковской области 07.04.2000 года на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 листах; 5) Копия справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_7 , на котором имеется подпись, выполненная от руки, выполненная пишущим элементом синего цвета; 6) Копия технического паспорта на садовый (дачный) дом, расположенный на участке №30 Садового общества «Санаторный» Песочинского сельского совета, выданного на ОСОБА_7 ; 7) Копия государственного акта на право частной собственности на землю серии ІІ-ХР №085435 на ОСОБА_7 ; 8) служебное удостоверение №51 на ОСОБА_5 , которая занимает должность главного государственного инспектора, выданное начальником инспекции ГАСК в Харьковской области; 9) флеш-карта Transend SDHC 8GB, на которую проводилась видеосъемка осмотра места происшествия 16.01.2012; 10) флеш-карты №696 от 03.01.2012 и №705 от 13.01.2011 в количестве 2 шт.; 11) Отчет о проведении технического обследования строительных конструкций и инженерных сетей объекта, составленный ООО «Антипюр 2007» 12.12.2011 года, а именно садового дома, хозяйственных построек и зданий в садовом обществе «Санаторный», участок №30, Песочинский сельский совет, Харьковский район, Харьковская обл. Заказчик: ОСОБА_7 , адрес: АДРЕСА_2 , всего на 23 листах, оригинал которого возвращен ОСОБА_7 , на основании ст. 80 УПК Украины - хранить в материалах уголовного дела; 12) денежные средства находящиеся на хранении в ХОУ ПАО «Государственный сберегательный банк Украины» в сумме 2065 гривен следующими купюрами: купюра номиналом 200 гривен серия ВА 6734810; купюра номиналом 200 гривен серия ЄБ 3395378; купюра номиналом 200 гривен серия ВЖ 4635106; купюра номиналом 200 гривен серия ЄБ 0817438; купюра номиналом 200 гривен серия АА 3246496; купюра номиналом 200 гривен серия АЄ 6980047; купюра номиналом 200 гривен серии ЄХ 5829721; купюра номиналом 100 гривен серия ВД 3764749; купюра номиналом 100 гривен серия ВД 7177735; купюра номиналом 100 гривен серия ЕЦ 6723749; купюра номиналом 100 гривен серия ЕВ 1685413; купюра номиналом 100 гривен серия ВЛ 2608742; купюра номиналом 100 гривен серия ГФ 5561134; купюра номиналом 50 гривен серия ЕХ 9754333; купюра номиналом 10 гривен серия ЄП 9923296; купюра номиналом 5 гривен серия ИА 7581142 на основании ст.81 ч.5 УПК Украины возвратить ОСОБА_6 ( согласно акта от 16.01.2012 г., л.д. 19, ОСОБА_6 предоставил указанные денежные средства для проведения проверки по его заявлению)
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 8 500 грн. 00 коп. ( восемь тысяч пятьсот гривен ноль копеек ) с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один) год
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: 1) контрольный образец ватного тампона, находящийся в отдельном полиэтиленовым пакете с соответствующей биркой; 2) образец химического вещества, которым метились денежные купюры, находящийся в отдельном полиэтиленовым пакете с соответствующей биркой; 3) ватные тампоны со смывами с правых и левых кистей ОСОБА_5 , находящиеся в отдельных полиэтиленовых пакетах с соответствующими бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Московского району г. Харькова в соответствии со ст. 81 п.3) УПК Украины уничтожить; 4) Ксерокопия паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1 , выданного Московским ГО ХГУ УМВДУ в Харьковской области 07.04.2000 года на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 листах; 5) Копия справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_7 , на котором имеется подпись, выполненная от руки, выполненная пишущим элементом синего цвета; 6) Копия технического паспорта на садовый (дачный) дом, расположенный на участке №30 Садового общества «Санаторный» Песочинского сельского совета, выданного на ОСОБА_7 ; 7) Копия государственного акта на право частной собственности на землю серии ІІ-ХР №085435 на ОСОБА_7 ; 8) служебное удостоверение №51 на ОСОБА_5 , которая занимает должность главного государственного инспектора, выданное начальником инспекции ГАСК в Харьковской области; флеш-карта Transend SDHC 8GB, на которую проводилась видеосъемка осмотра места происшествия 16.01.2012; флеш-карты № 696 от 03.01.2012 и №705 от 13.01.2011 в количестве 2 шт.; Отчет о проведении технического обследования строительных конструкций и инженерных сетей объекта, составленный ООО «Антипюр 2007» 12.12.2011 года, а именно садового дома, хозяйственных построек и зданий в садовом обществе «Санаторный», участок №30, Песочинский сельский совет, Харьковский район, Харьковская обл. Заказчик: ОСОБА_7 , адрес: АДРЕСА_2 , всего на 23 листах, оригинал которого возвращен ОСОБА_7 , на основании ст. 80 УПК Украины - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства находящиеся на хранении в ХОУ ПАО «Государственный сберегательный банк Украины» в сумме 2065 гривен следующими купюрами: купюра номиналом 200 гривен серия ВА 6734810; купюра номиналом 200 гривен серия ЄБ 3395378; купюра номиналом 200 гривен серия ВЖ 4635106; купюра номиналом 200 гривен серия ЄБ 0817438; купюра номиналом 200 гривен серия АА 3246496; купюра номиналом 200 гривен серия АЄ 6980047; купюра номиналом 200 гривен серии ЄХ 5829721; купюра номиналом 100 гривен серия ВД 3764749; купюра номиналом 100 гривен серия ВД 7177735; купюра номиналом 100 гривен серия ЕЦ 6723749; купюра номиналом 100 гривен серия ЕВ 1685413; купюра номиналом 100 гривен серия ВЛ 2608742; купюра номиналом 100 гривен серия ГФ 5561134; купюра номиналом 50 гривен серия ЕХ 9754333; купюра номиналом 10 гривен серия ЄП 9923296; купюра номиналом 5 гривен серия ИА 7581142 на основании ст. 81 ч.5 УПК Украины - возвратить ОСОБА_6 .
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_9 Караченцев