Номер провадження: 11-сс/785/1168/15
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_6 : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 серпня 2015 року,

Встановила:
Ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 серпня 2015 року задоволено клопотання слідчого Фрунзівського РВ ГУМС України в Одеській області і наданий дозвіл на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 виданого 4.04.2011 року та зернозбирального комбайна марки «РСМ-142» модель «Акрос 530», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 двигун № НОМЕР_4 , а також наданий дозвіл на вилучення зернозбирального комбайну з поміщенням його на штраф майданчик.

В апеляційний скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині дозволу на вилучення зернозбирального комбайну.

Вивчивши судові матеріали, доводи апеляції, заслухавши представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який підтримав апеляцію і просив її задовольнити, думку прокурора про те, що підстав для задоволення апеляції не має, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з судових матеріалів, зернозбиральний комбайн марки «РСМ-142» реєстраційний номер НОМЕР_2 належав ТОВ «Агротехніка Поділля» і 21.08.2013 року його директором ОСОБА_8 проданий директору ФГ «Акорд Агро» ОСОБА_9 ( а.п. 12-13).

В 2014 році ОСОБА_9 продав вказаний комбайн ОСОБА_6 і на даний час комбайн належить останньому. ( а.п.29).

З наявних в судових матеріалах пояснень заступника голови ФГ «Акорд Агро» ОСОБА_10 , вбачається, що заборгованість за виплатою за комбайн у сумі 170 000 грн. на користь ТОВ «Агротехніка Поділля» була стягнута з ФГ рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2014 року, рішення про повернення комбайну ТОВ «Агротехніка Поділля» не приймалось ( а.п. 24), тому у представника ТОВ «Агротехніка Поділля» підстав звертатись 21.07.2015 року з заявою про те, що невідома особа незаконно отримала комбайн не було.

При таких обставинах у слідчого судді також не було підстав для задоволення клопотання слідчого про вилучення зернозбирального комбайна, який належить ОСОБА_6 , у зв`язку з чим апеляційна скарга останнього підлягає задоволенню.

Крім того, в резолютивній частині ухвали слідчого судді взаємно виключаючи рішення: про задоволення клопотання про повернення вилученого майна і про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням вказаного комбайну.

Керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 серпня 2015 року в частині надання дозволу на вилучення зернозбирального комбайна марки «РСМ-142» модель «Акрос 530», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 двигун № НОМЕР_4 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого Фрунзівського РВ ГУМС України в Одеській області про надання дозволу на вилучення вказаного зернозбирального комбайна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3