Справа № 535/899/15-к
Провадження № 1-кс/535/101/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000254 від 01.07 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене 19 жовтня 2015 року прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому до інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) здійснених через мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 27.06.2015 року по термін дії ухвали суду.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.06.2015 року до Котелевського РВ УМВС надійшла повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 28.06.2015 року по 30.06.2015 року здійснила крадіжку мотокоси із будинку за адресою: АДРЕСА_1 чим заподіяла збитків на суму близько 4000 грн.

01.07.2015 року за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розшукових заходів працівниками СКР Котелевського РВ УМВС було проведено заходи направлені на встановлення особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого. Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи яка скоїла даний злочин було встановлено, що остання може користуватися мобільними термінали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Отже, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 27.06.2015 року по термін дії ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили слідчого суддю про його задоволення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф) у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши надані докази, а саме (витяг з кримінального провадження №0000254, копію протоколу огляду місця події від 30.06.2015 року; зміст відомостей, що міститься у рапорті начальника СКР Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.10.2015 року) приходить до такого.

Згідно ст.27 Закону України «Про зв`язок», охорона таємниці інформації, що передається засобами зв`язку, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку - охороняється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року:

1. Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

2. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

3. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Також слідчий суддя приймає до уваги неможливість отримати відомостей про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особи, які здійснили злочин, могли користуватися одними із перерахованих вище мобільними терміналами із сім-картами, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 27.06.2015 року по термін дії ухвали суду, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання- задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому до інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) здійснених через мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 27.06.2015 року по термін дії ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1