Є. у. н. с. 512/651/15-к
Провадження № 1-кп/512/65/15
16 вересня 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Саврань, Одеської області, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, працездатної, але такої, яка ніде не працює та не навчається, депутатом не являється, незаміжньої, уродженки с. Кам`яне Савранського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої у відповідності до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
10 травня 2015 року близько 10 години ранку, за місцем свого постійного проживання, а саме в одній із житлових кімнат будинку АДРЕСА_2 , під час здійснення ремонтних робіт віднайшла металеві предмети, зовні схожі на бойові патрони, спорядженні у кулеметну стрічку у кількості 35 штук, після чого, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою придбання бойових припасів, привласнила знайдені предмети без передбаченого законом дозволу, перенісши їх до комори даного будинку та в подальшому зберігала їх з метою збуту.
28 липня 2015 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 18 годину 40 хвилин, під час обшуку житлового будинку, за місцем постійного проживання гр- ки ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , яким остання користується з 2005 року, працівниками міліції, було виявлено та вилучено бойові патрони, спорядженні у кулеметну стрічку у кількості 35 штук, які згідно висновку балістичної експертизи №235 від 03.08.2015 року являються стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Мосіна зразка 1891/1930 р. калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом, які є придатними до стрільби.
Своїми навмисними злочинними діями, які знайшли своє відображення у незаконному придбані, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину вручено обвинуваченій 13.08.2015р.. Запобіжний захід відносно обвинуваченої за даним кримінальним провадженням не обирався.
В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винуватою в обсязі пред`явленого їй обвинувачення, із зазначенням часу, місця, дати та обставин вчинення кримінального правопорушення. Обвинувачена запевнила суд, що в подальшому не вчинятиме злочинів, а також попросила суд не досліджувати матеріали кримінального провадження, так як повністю визнає себе винуватою.
Судом з`ясовано, що показання обвинуваченої є достовірними і узгоджуються з її показаннями даними під час досудового розслідування.
Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості в обсязі пред`явленого їй обвинувачення, а також враховуючи те, що вона та інші учасники судового провадження вважають, що обставини даного кримінального провадження доведені наявними у ньому доказами і не потребують дослідження у ході судового розгляду, тому учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, провів скорочений судовий розгляд вказаного кримінального провадження, дослідивши лише докази, що характеризують особу обвинуваченого та можуть вплинути на призначення покарання.
Таким чином, суд вважає, що докази, які зібрані стороною обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, є належними, допустимими і достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.
Тому, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також правильність кваліфікації дій обвинуваченої за вказаною статтею, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні міри покарання для обвинуваченої суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до тяжких злочинів.
Як особа ОСОБА_4 незаміжня, утриманців не має, постійної роботи не має, на обліку в центрі зайнятості як безробітня не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Савранської ЦРЛ не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, що передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої згідно ст. 66 КК України, суд відносить визнання нею своєї винуватості, дачу правдивих свідчень, щире каяття.
З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченої тяжкість вчиненого нею злочину, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з встановленням іспитового строку.
Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальними витратами, що передбачені ст. 118 КПК України, по даному кримінальному провадженню є витрати пов`язані з проведенням експертизи боєприпасів та складають 859,32грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66-67, 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, статтями 118, 128, 177, 318-380 КПК України Савранський районний суд Одеської області,
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй однорічний іспитовий строк, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: 35 набоїв, які спорядженні в металеву кулеметну стрічку, до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна зразка 1891/1930 р., калібру 7,62мм, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1