Дело № 1-126/11
13.07.2011 пгт. Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Рыбянец С.А.,
при секретаре Головатенко А.А.,
с участием прокурора Рублева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, разведенного, неработаюшего, невоеннообязанного, инвалида 111 группы, ранее судимого:
-27.03.1996 года Межевеким районным судом Днепропетровской области по ст. 229-1 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 46-1 УК Украины, исполнение приговора отстрочено на 2 года; -18.08.1997 года Межевеким районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- 27.12.2001 года Межевеким районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.2, 71,76 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 дней;
- 18.04.2011 года Межевеким районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, ст. 69 УК Украины к 240 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 18 апреля 2011 года был осужден Межевским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч. 3 УК Украины к 240 часам общественных работ.
18 мая 2011 года осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учёт в Межевское районное подразделения уголовно исполнительной инспекции Управления государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания (УИИ УГДУИН) в Днепропетровской области. В этот же день осужденному ОСОБА_1 был направлен вызов о явке на 24 мая 2011 года в Межевское РП УИИ УГДУИН в Днепропетровской области, для установления в порядке ст.ст. 36 - 37 УИК Украины порядка и условия отбывания наказания в виде общественных работ.
24 мая 2011 года в Межевском районном подразделении уголовно - исполнительной инспекции Управления государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области в соответствии со ст.ст. 36 - 37 УИК Украины осужденному ОСОБА_1 должностными лицами этого подразделения под роспись разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а также последствия уклонения от отбывания наказания, за что на основании ч. 2 ст. 389 УК Украины он может быть привлечен к уголовной ответственности. ОСОБА_1 установлены дни явки в Межевское РП УИИ УГДУИН в Днепропетровской области для регистрации один раз в месяц - первый вторник каждого месяца. Заведен лист регистрации и выдано направление для отбывания общественных работ в Межевской поселковый совет Межевского района Днепропетровской области, где ОСОБА_1 обязан приступить к общественным работам с 25 мая 2011 года.
Согласно информации N2523 Межевского поселкового совета Межевского района Днепропетровской области от 27 мая 2011 года осужденный ОСОБА_1, без уважительной на то причины, с целью уклонения от отбывания общественных работ, нарушая условия отбывания наказания, предусмотренные ст. 37 УИК Украины, согласно установленного графика не вышел на работы 26 мая 2011 года. 27 мая 2011 года осужденному ОСОБА_1 должностными лицами Межевского районного подразделения уголовно - исполнительной инспекции Управления государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области в соответствии со ст. 40 ч.1 УИК Украины вынесено письменное предупреждение о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 СТ.389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Продолжая нарушать и игнорировать условия и порядок отбывания наказания, предусмотренное ст. 37 УИК Украины, осужденный ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания общественных работ, согласно графика, установленного Межевским поселковым советом 30 мая 2011 года умышленно, без уважительных на то причин, нарушая трудовую дисциплину, явился на рабочее место несвоевременно, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день сотрудниками Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 был составлен административный протокол по ч. 1 СТ. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а О 1 июня 2011 года должностными лицами Межевского районного подразделения уголовно - исполнительной инспекции Управления государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области в порядке Ч. 2 СТ. 40 УИК Украины направлены материалы впрокуратуру Межевского района для привлечения осужденного ОСОБА_1 к уголовной ответственности в порядке Ч.2 СТ. 389 УК Украины за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ.
При явке 07 июня 2011 года на регистрацию в Межевское РП УИИ УГДУИН в Днепропетровской области осужденному ОСОБА_1 по факту нарушения условия и порядка отбывания наказания, совершенного 30 мая 2011 года, в порядке СТ. 40 ч.1 УИК Украины, вынесено повторное письменное предупреждение опривлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности по Ч. 2 СТ.389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбывания наказания установленного судом.
18 июня 2011 года сотрудниками УИМ Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на ОСОБА_1 был составлен административный протокол по СТ. 178 Ч. 2 КУоАП, а сотрудниками УИИ УГДУИН в Днепропетровской области, по данному факту 22 июня 2011 года в порядке СТ. 40 Ч.1 УИК Украины вынесено очередное письменное предупреждение опривлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности по Ч. 2 СТ.389 УК Украины, что согласно Ч. 3 СТ. 40 УИК Украины, свидетельствует о том, что осужденный ОСОБА_1 умышленно, целенаправленно нарушает порядок и условия отбывания наказания установленного судом в виде общественных работ.
По состоянию на 22 июня 2011 года ОСОБА_1 без уважительных на то причин не отбыто 172 часа общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного С. 389 Ч. 2 УК Украины признал полностью. Он подтвердил обстоятельства дела и показал, что приговором от 18 апреля 2011 года он был осужден Межевским районным судом Днепропетровской области к 240 часам общественных работ. 18 мая 2011 года получил вызов в Межевское Межевское РП УИИ УГДУИН в Днепропетровской области на 24 мая 2011 года. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ. Кроме этого ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ по Ч.2 СТ. 389 УК Украины и ему установили дни явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца. На 25 мая 2011 года ОСОБА_1 в.и. было выдано направление в Межевской поселковый совет для отбывания общественных работ.
25 мая 2011 года ОСОБА_1 Межевской поселковый совет установил график общественных работ, он также проинструктирован по технике безопасности при исполнении общественных работ.
26 мая 2011 года по установленному графику ОСОБА_1 без уважительной на то причины не вышел на работы, так как помогал родителям по хозяйству. Межевской поселковый совет по данному факту не уведомлял. 27 мая 2011 года сотрудниками Межевского районного подразделения УИИ УГДУИН в Днепропетровской области ОСОБА_1 было вынесено первое предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбывания наказания, установленного судом.
29 мая 2011 года, ОСОБА_1, употребив 300 грамм водки, лег поздно спать и 30 мая 2011 года опоздал на работы, прибыв примерно в 10.00 часов, чем нарушил трудовую дисциплину и установленный график выхода на работы. В этот же день, сотрудниками Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на ОСОБА_1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 178 КУоАП и он освидетельствован в КУОЗ «Межевская ЦРБ» по факту алкогольного опьянения.
07 июня 2011 года, сотрудниками Межевского районного подразделения УИИ УГДУИН в Днепропетровской области, ОСОБА_1 было вынесено второе предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины, за нарушение порядка и условий отбывания наказания установленного судом.
18 июня 2011 года на ОСОБА_1 сотрудниками Межевского РО ГУМВД У краины в Днепропетровской области был составлен еще один административный протокол по ст. 178 ч. 2 КУ оАП, а сотрудниками Межевского районного подразделения УИИ УГДУИН вынесено третье предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания установленного судом. Под судимый ОСОБА_1 в содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду показала, что согласно распоряжения Межевского поселкового председателя в ее обязанности входит контроль за исполнением наказаний в виде общественных работ, лицами, осужденными к данному виду наказаний и отбывающих наказание на территории Межевского поселкового совета. 24 мая 2011 года в адрес Межевского поселкового совета пришло направление с Межевского районного подразделения УИИ УГДУИН в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1, 17 июля 1969 года рождении, который фактически про живает в пгт Межевая по ул. Украинская, 43, Днепропетровской области обязанного отбыть наказание в виде 240 часов общественных работ на территории Межевского поселкового совета. Распоряжением Межевского поселкового председателя N2 77 - р. от 24 мая 2011 года ОСОБА_1 характером и местом работы было установлено наведение соответствующего санитарного состояния на территории п. Межевая - скашивание дикорастущего сорняка и уборка улиц Фрунзе, Центральная, Солнечная, Московская, Сташкова и парка им. Ватутина.
25 мая 2011 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в Межевской поселковый совет, где ему был оформлен график выхода на работу и проведен инструктаж по технике безопасности при выполнении общественных работ. Начало работ - с 26 мая 2011 года.
26 мая 2011 года осужденный ОСОБА_1 без уважительной причины согласно установленного графика не вышел на работы. 30 мая 2011 года ОСОБА_1 без уважительной причины в установленное время к Межевскому поселковому совету для отработки не явился, а явился в 10.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 178 КУпАП. Осужденному ОСОБА_1 данный день отмечен как прогул.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства л ла и показал, что ОСОБА_1 в.и. был поставлен на учёт в уголовно-исполните.1ЬНОЙ инспекции Межевского района 24 мая 2011 года и ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и последствия уклонения от исполнения данного вида наказания. Согласно постановления от 24 мая 2011 года осужденный ОСОБА_1 в.и. обязан являться в Межевской поселковый совет для отбывания общественных работ с 25 мая 2011 года. 25 мая 2011 года с Межевского поселкового совета поступило распоряжение о принятии к исполнению приговора Межевского районного суда в отношении ОСОБА_1 в.и., информация о том, что последний прибыл в Межевской поселковый совет для оформления графика выхода на работу и прошел инструктаж по техники безопасности.
По информации Межевского поселкового совета от 26 мая 2011 года (исх. 523) осужденный ОСОБА_1 в.и. без уважительной на то причин, нарушая условия отбывания наказания, предусмотренные ст. 37 УИК Украины, согласно установленного графика не вышел на работы 26 мая 2011 года. 27 мая 2011 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 в.и. было вынесено письменное предупреждение о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины, и отобрано объяснение по факту невыхода на отработки. 30 мая 2011 года он явился для отбывания общественных работ в более поздние время и в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 в.и. составлен административный протокол по ч.1 ст. 178 КУ оАП.
В связи с уклонением и нарушением порядка и условий отбывания в отношении ОСОБА_1 в.и. 01 июня 2011 года было направлено представление с материалами в прокуратуру Межевского района Днепропетровской области для решения вопроса о привлечении ОСОБА_1 в.и. к уголовной ответственности по ст.389 ч. 2 УК Украины. 07 июня 2011 года осужденному ОСОБА_1 в.и. было вынесено второе предупреждение, о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ. Кроме этого, 18 июня 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_1 в.и. составлен еще одни административный протокол по ч. 2 ст.178 КУоАП. 22 июня 2011 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания, ОСОБА_1 в.и. было вынесено еще одно - третье предупреждение о привлечении его к уголовной ответственности по ст.389 ч. 2 УК Украины. По состоянию на 22 июня 2011 года осужденным ОСОБА_1 в.и. не отбыто 172 часа общественных работ.
Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. ОСОБА_1 в.и. 18 апреля 2011 года был осужден Межевским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 ст. 69 УК Украины к 240 часам общественных работ и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания 24 мая 2011 года. По информации Межевского поселкового совета от 26 мая 2011 года ОСОБА_1 в.и. без уважительной причины согласно установленного графика не вышел на работы 26 мая 2011 года и 30 мая 2011 года (исх. 530). 01 июня 2011 года должностными лицами Межевского РП уии угдуин в Днепропетровской области по факту уклонения и нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ собраны и направлены материалы впрокуратуру Межевского района для привлечения в порядке ч. 2 ст. 389 УК Украины к уголовной осужденного ОСОБА_1И./л.д.7, 59-61/. ОСОБА_1 в.и. 24 мая 2011 года установлен порядок и условиями отбывания наказания в виде общественных работ в соответствии со ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины за уклонение от отбывания общественных работ / л.д. 9/. Направлением от 24 мая 2011 года ОСОБА_1 в.и. для отбывания общественных работ направлен в Межевской поселковый совет Межевского района Днепропетровской области. Iл.д. 11/. По распоряжению Межевского поселкового председателя от 24 мая 2011 года приговор в отношении ОСОБА_1И дЛЯ отбывания общественных работ был принят к исполнению 1 л.д. 12/. Факт уклонения от отбывания ОСОБА_1 юбщественных работ подтверждается документами: графиком выхода на работы осужденного ОСОБА_1 в мае месяце 2011 года 1 Л.д. 13/, информацией предоставленной Межевским поселковым советом исх. NQ 523 от 26.05.2011 года, согласно которого осужденный ОСОБА_1, без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте 26.05.2011 года 1 Л.д. 14/, предупреждениями заместителя начальника Покровского МО уголовно - исполнительной инспекции Управления государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области ОСОБА_3 ОСОБА_1 о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 СТ.389 УК Украины в случае продолжения нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ Iл.д. 15,24,31/, информацией предоставленной Межевским поселковым советом исх. NQ 530 от 30.05.2011 года, согласно которого осужденный ОСОБА_1 30.05.2011 года без уважительных на то причин, нарушая трудовую дисциплину согласно графика явился на рабочее место несвоевременно и в состоянии алкогольного опьянения Iл.д.17/, протоколом об административном правонарушении на ОСОБА_1 по Ч.l СТ. 178 КУоАП Межевского РОГУМВД Украины 30.05.2011 года 1 Л.Д. 19-21/, табелем выхода на работы осужденным ОСОБА_1 в мае 2011 года 1 Л.Д. 22/, графиком выхода на работы осужденного ОСОБА_1 в июне 2011 года Iл.д. 25/, информацией Межевского поселкового совета от 10.06.2011 года согласно которого осужденный ОСОБА_1 на 10 июня 2011 года отработал 8 часов общественных работ /л.д. 261, протоколом про административное правонарушение на ОСОБА_1 по СТ. 178 Ч. 2 КУоАП от 18.06.2011 года Iл.д. 27-29/.
Исходя из требований Ч. 3 СТ. 40 УИК Украины « ... неисполнение установленных обязанностей, нарушение порядка и условий отбытия наказания, а также привлечении к административной ответственности за правонарушение, которые были совершены после письменного предупреждения, а также невыход больше двух раз на протяжении месяца на общественные работы без уважительных на то причин, и нарушения больше двух раз на протяжении месяца трудовой дисциплины ... » осужденный ОСОБА_1 умышленно, целенаправленно уклоняется от отбытия наказания установленного судом.
Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.
Таким образом, суд считает, что содеянное ОСОБА_1 следует
квалифицировать по Ч. 2 СТ. 389 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на уклонение от отбывания общественных работ.
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.Содеянное ОСОБА_1 по Ч. 2 СТ. 389 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением СТ. 71 УК Украины по совокупности приговоров, засчитав подсудимому часть отбытого наказания по приговору от 18 апреля 2011 года Межевского районного суда Днепропетровской области по СТ. 185 Ч. 3, СТ.69 УК Украины к 240 часам общественных работ. Общее неотбытое количество общественных работ у ОСОБА_1 на момент вынесения приговора составляет 172 часа. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 72 УК Украины 8 часов общественных работ соответствуют одному дню лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить наказание в виде одного месяца ареста.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров К наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Межевского районного суда Днепропетровской области Межевского районного суда Днепропетровской области от 18 апреля 2011 года и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 один месяц один день ареста.
Мepy пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения приговора.
Судья: С.А. Рыбянец