печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції Попович І.О. про тимчасовий доступ до документів фінансового характеру, що перебувають у володінні Державної фінансової інспекції у Київській області за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки, 1.

В судовому засіданні слідчий Гордієнко М.А. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України провадиться досудове розслідування, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 28.01.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий вказує, що службові особи ДП "Київське обласне дорожнє управління", діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, навмисно, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.29 Закону України "Про здійснення державних закупівель", ст.180 Господарського кодексу України, уклали договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гранд Трейд" та підписали специфікацію до нього, згідно яких ціна за одну одиницю товару складає 379,16 гривень, тоді як згідно даних виробника солі ДП "Артемсіль" її вартість станом на 30.11.2011 складала 230,98 гривень з врахуванням податку на додану вартість. Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції України в Київській області про результати перевірки ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", внаслідок виконання зазначеного договору, укладеного з порушенням вимог зазначених нормативно-правових актів, вказаному підприємству завдано збитки в сумі 461 026,15 гривень, що є тяжкими наслідками.

Попередньо кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління", кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України. У зв'язку з викладеним, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити у Державній фінансовій інспекції України у Київській області ряд документів фінансового характеру.

Підставою вважати, що вказані документи знаходяться у ДП "Київське обласне дорожнє управління" є показання свідка інспектора Державної фінансової інспекції у Київській області ОСОБА_4, згідно яких ревізію було проведено Державною фінансовою інспекцією у Київській області та акт, додатки до нього знаходяться за адресою: м. Київ, пл. Лесі Українки, 1

Документи, до яких необхідно отримати тимчасових доступ мають значення доказів наявності складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, оскільки містять дані про спосіб зловживання службовим становищем службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління" та розмір шкоди, завданої внаслідок їх дій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., дійшов висновку про наявність підстав про надання тимчасового доступу до документів фінансового характеру, що перебувають у володінні Державної фінансової інспекції у Київській області за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки, 1, та їх виїмки, оскільки відомості, що містяться у документах можуть бути використані як докази, а в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку М.А. на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- довідки Державної фінансової інспекції України в Київській області від 23.01.2013 про результати перевірки ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" повністю та додатків до неї в частині укладення та виконання договорів з ТОВ "Гранд Трейд" та ТОВ "Артемсіль Регіони-СК" (документів і пояснень осіб);

- акту ревізії Державної фінансової інспекції України в Київській області№ 06-20/083 від 30.11.2011 повністю та додатків до нього в частині укладення та виконання договорів з ТОВ "Гранд Трейд" та ТОВ "Артемсіль Регіони-СК" (документів і пояснень осіб),

які перебувають у володінні Державної фінансової інспекції у Київській області за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки, 1

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12264/13-к

Примірник 2- наданий слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку М.А.

Слідчий суддя Бортницька В.В.