Справа № 143/255/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 06.09.2015р. до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.09.2015р. невідома особа чоловічої статі, зателефонувавши із абонентського номера НОМЕР_1 на мобільний телефон заявниці, абонентський номер НОМЕР_2 , шахрайським способом, повідомивши їй неправдиві відомості та ввівши в оману стосовно вирішення питання про звільнення її сина ОСОБА_6 із відділку міліції, заволоділа її грошовими коштами в сумі 2604 грн.

06.09.2015 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, було встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_3 , а тому виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформацію щодо вхідних та вихідник дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , які відбулися в період з 05.09.2015р. по час дії ухвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 17 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя