печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І., за участі прокурора - Шепетуна А, заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора м. Києва, щодо невнесення за його заявою відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що він звернувся до прокуратури м. Києва із заявою від 28 серпня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_7 суддями Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та суддею Вищого адміністративного суду України ОСОБА_6

Однак, всупереч положенням ст.ст. 60, 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, скаржник просить зобов'язати прокуратуру м. Києва внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення щодо осіб зазначених у його заяві від 28 серпня 2013 року.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку заявника та прокурора, вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою від 28 серпня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_7 суддями Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та суддею Вищого адміністративного суду України ОСОБА_6

Разом з тим, 03 вересня 2013 року скаржнику було направлено лист за підписом старшого прокурора відділу Шепетуна А., згідно якого його заява про вчинення кримінального правопорушення направлена за належністю до прокуратури Печерського району м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Також, згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року "Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення", заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Таким чином, дії старшого прокурора відділу Шепетуна А. щодо направлення заяви ОСОБА_1 до прокуратури Печерського району м. Києва за територіальним принципом не суперечать вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя