Справа № 301/119/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 13.11.2015 року близько 22 год. 00 хв., знаходячись на вулиці Центральній, 144 навпроти кафе «Оріон» в с. Приборжавське, Іршавського району Закарпатської області, де також був присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , під час суперечки з останнім діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які тривають між ними тривалий час, наніс ОСОБА_4 удар своєю правою ногою в область обличчя останньому, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження. Дана заява підтримана законним представником потерпілого ОСОБА_5 про що подано суду відповідну заяву потерпілого та законного представника потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_6 згідний на закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України дане провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1