Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-832/10
21 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковского района г. Запорожья в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Владыченко И.В.,
с участием прокурора Кофанова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося 16.02.1989 года в с. Новопетровка Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого:
24.05.2004 року Запорожским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;
05.04.2005 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Павлоградского районного суда Днепропетровской области от 05.05.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней;
06.07.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_2. в период времени с 11.01.2010 года по 25.02.2010 года совершил ряд краж чужого имущества, а именно:
11 января 2010 года, примерно в 14 часов, повторно, путем подбора ключа проник в подвальное помещение подъезда № 10 дома № 32 по ул. 8 Марта в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком»: 3 кабеля ТППеп 10х2х04 длиной по 6 метров каждый стоимостью 3,01 гривны за 1 метр на общую сумму 54,18 гривен и кабель ТППэп 20х2х04 длиной 6 метров стоимостью 5,46 гривен за 1 метр на общую сумму 32,76 гривен, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 86 гривен 94 копейки
Он же 03 февраля 2010 года, примерно в 03 часа, повторно, путем подбора ключа проник в подвальное помещение дома № 34-б по ул. Кузнецова в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком»: кабель ТППэп 300х2х0,4 длиной 13 метров стоимостью 37,64 гривны за 1 метр на общую сумму 489,32 гривны, кабель ТППэп 400х2х0,5 длиной 13 метров стоимостью 74,90 гривен за 1 метр на общую сумму 973,7 гривен и кабель ТППэП 700х2х0,4 длиной 22 метра стоимостью 79,11 гривен за 1 метр на общую сумму 1740,42 гривны, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 3203 гривны 44 копейки.
Он же 15 февраля 2010 года, примерно в 04 часа, повторно, путем взлома замка проник на технический этаж подъезда № 1 дома № 40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, а затем и на крышу дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КП «ПРЭЖО № 10»: кабель связи управления лифтов в количестве 85 метров общей стоимостью 1193,98 гривен, причинив предприятию ущерб на эту сумму.
Он же 25 февраля 2010 года, примерно в 22 часа, повторно через забор, оборудованный колючей проволокой, проник на охраняемую территорию ООО «КБудконцепт», откуда тайно похитил с козлового крана кабель КГЗх35х1х16 в количестве 25 метров общей стоимостью 2137,5 гривен, причинив предприятию материальный ущерб на эту сумму.
В судебном заседании ОСОБА_2 признал себя виновным, размер гражданских исков не оспаривал, пояснив, что из-за отсутствия работы и средств к существованию он 11.01., 03.02., 15.02., 25.02.2010 года совершил кражи. Очищал кабель от оболочки, а проволоку продавал, вырученные деньги тратил на личные нужды.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспаривались.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в силу ст. 12 УК Украины отнесены законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Рецидив преступления суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины, по делу, давая правдивые показания.
С учетом изложенных обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который не работает, ущерб не возместил, характеризуется по месту жительства отрицательно, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Указанные преступления совершены ОСОБА_2 до постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 06.07.2010 года, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку ущерб предприятиям причинен противоправными действиями подсудимого, признан им, подтвержден материалами уголовного дела (т.1, л.д. 36,43-44,46,55-57,65,67,74,75,80-82,91,92,96,100-101,107-108,112).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 06 июля 2010 года назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Начало срока отбывания ОСОБА_2 наказания исчислять с 09 марта 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства: диск формата DVD-R c воспроизведением обстановки и обстоятельств события оставить в материалах уголовного дела; оболочку кабеля со следами перепила, фрагмент обмотки кабеля со следами перереза уничтожить.
Гражданские иски ОАО «Укртелеком», КП «ПРЭЖО № 10», ООО «КБудконцепт» удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - В.П. Суркова