справа № 216/2348/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.12.2010 р. Довгинцівським районним судом м Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
-14.02.2011 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 р.3 міс. позбавлення волі;
-23.03.2011 р. Довгинцівським районним судом м Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 р. 3 міс. позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду від 14.02.2011 року, до відбуття призначено 4 р. 4 міс. позбавлення волі;
-20.04.2011 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України часткова приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року, до відбуття призначено 4 р. 5 міс. позбавлення волі. Звільненого 20.12.2013 р. умовно-достроково, на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 6 днів,-
за ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став та, маючи незняті та непогашені у законному порядку судимості, знову скоїв кримінальні правопорушення.
08 травня 2015 року, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщені квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, таємно викрав золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,62 г, вартістю 1355,31 грн. та пару золотих сережок 583 проби, вагою 5,67, вартістю 3127,51 грн., котрі знаходилися у спальній кімнаті вказаної квартири, після чого, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 4482,82 грн.
15 квітня 2015 року, приблизно о 08.50 год. ОСОБА_4 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , скориставшись відсутністю очевидців, таємно, шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля «Chery Bit», р/н НОМЕР_2 , котрий знаходився у вказаному подвір`ї, звідки таємно викрав золотий годинник 583 проби вагою 19,96 г, вартістю 3000 грн., золотий годинник 583 проби, вагою 15,62 г, вартістю 2800 грн., золоту обручку 583 проби, вагою 8,49 г, вартістю 1200 грн., після чого, з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_8 майновий збиток на загальну суму 7000 грн.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в період з початку квітня 2015 р. по травень 2015 р. здійснив ряд крадіжок, в результаті чого заволодів золотими виробами, а саме: золотими каблучками, сережками, годинниками, телевізором. Крадені речі здав в ломбард. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_6 , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, просять суд призначити не суворе покарання обвинуваченому.
Потерпілий ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, матеріальна шкода йому відшкодована, просить суд призначити покарання на розсуду суду.
Аналізуючи показання обвинуваченого, оцінюючи інші наявні у справі докази окремо та усі докази разом у сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України підтверджується в повному обсязі.
Винність обвинуваченого крім його пояснень також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.04.2014 р. а.с.3, т.1;
· протоколом огляду від 02.04.2015 р., згідно якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 а.с.4, т.1;
· протоколом огляду документів від 07.04.2015 р., згідно якого оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу майна від 02.04.2015 р. № 214-000011301 а.с.19, т.1;
· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2015 р., потерпілого ОСОБА_8 , а.с. 3, т.2;
· протоколом огляду місця події від 15.04.2015 р., згідно якого оглянуто автомобіль «Chery Bit», р/н. НОМЕР_2 та вилучено один слід пальця руки з поверхні передніх правих дверцят а.с.5-6, т.2;
· висновком дактилоскопічної експертизи № 55/01-145, від 22.04.2015 р., відповідно до якого один слід пальця руки розміром 31x19 мм на одній липкій стрічці розміром 59x48 мм, вилучений 15.04.2015 року під час огляду автомобіля «Чери», д/н НОМЕР_2 , який знаходився у дворі будинку №44 по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу придатний для ідентифікації за ним особи. даний слід залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.25-30, т.2;
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів, від 22.04.2015 р., під час якого, у ломбарді ПТ «Климчук і компанія» Ломбард капітал», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43/15, згідно якого було вилучено золоту обручку 583 проби, вагою 8,49 г, та золотий годинник, 583 проби, вагою 15,62 г а.с.35, т.2
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів, від 22.04.2015, під час якого, у ломбарді ПТ «Ломбард Асінгеров і компанія», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 4, було вилучено золотого годинника, 583 проби, вагою 19,96 г а.с.40, т.2.
· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.04.2015 р., від потерпілого ОСОБА_6 а.с.2, т.3;
· протоколом огляду від 02.05.2015 р., під час якого у ОСОБА_4 було вилучено чоловічу шкіряну сумку чорного кольору а.с.14, т.3;
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів, від 05.05.2015 року, під час якого, у ломбарді ПТ «Ломбард Золота скриня, який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, було вилучено золотий ланцюг 750 проби, вагою 16,93 г а.с.23, т.3;
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів, від 05.05.2015 роу, під час якого, у ломбарді ПТ «Ломбард Золота скриня, який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 69, було вилучено золотий перстень 750 проби, вагою 5,45 г а.с.28, т.3;
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 05.05.2015 року, під час якого у ломбарді ПТ «Ломбард Фенікс», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна 30, було вилучено золотий перстень 500 проби, вагою 6,8 г а.с. 33, т3;
· протоколом пред`явлення речей для впізнання, від 08.05.2015 року під час якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав свою сумку а.с.38, т.3;
· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2015 року потерпілого ОСОБА_7 а.с. 61, т.3;
· протоколом огляду від 08.05.2015 року, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено оригінал договору № 1.05.15.2 від 07.05.2015 року про надання ломбардом фінансового кредиту (на золотий браслет 585 проби вагою 50,22 г) укладеного між ПТ «Ломбард Лукаш і компанія» та ОСОБА_4 а.с. 68, т.3;
· протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 08.05.2015 року, під час якого потерпілий ОСОБА_7 вказав на ОСОБА_4 а.с.75, т.3;
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 08.05.2015 року, під час якого, у ломбарді ПТ «Ломбард Лукаш і Компанія», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Косіора, 8, було вилучено золотий браслет 585 проби, вагою 50,22 г, копія договору №1.05.15.2, від 07.05.15 року та копія видаткового касового ордеру а.с. 79, т.3;
· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2015 року, від потерпілої ОСОБА_5 а.с. 94, т.3
· протоколом тимчасового доступу до речей та документів, від 18.05.2015 р., під час якого, у ломбарді «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Металургів, 22 вилучено золоті сережки 583, проби, вагою 5,67 г, золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,62 г а.с.112, т.3.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальних правопорушеннях:
- за ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, однак раніше судимий, має незняті та непогашену судимість, та вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2011 р. та до відбуття засудженому призначити 2 /два/ роки 3 /три/ місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити засудженому тримання під вартою, термін покарання відраховувати з 08.05.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 306,90 грн. (№ 55/01-145 від 22.04.2015 р.).
· золотий годинник, 583 проби, вагою 19,96 г, який згідно розписки від 23.04.2015 р. знаходиться на зберіганні в ОСОБА_8 повернути йому;
· чоловічу сумку з шкіри чорного кольору, золотий ланцюжок 750 проби, 16,93 г, золотий перстень 750 проби, вагою 5,45 г, золотий перстень 500 проби, вагою 6,8 г, які згідно розписки від 05.05.2015 р. знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 повернути йому;
· золотий браслет 585 проби, вагою 50,22 г,, який зберігається в ОСОБА_7 повернути йому;
· золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,62 г та золоті сережки, 583 проби, вагою 5.67 г, які згідно розписки від 19.05.2015 р., знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 повернути їй.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів: засудженим з дня вручення копії вироку, іншими учасникам процесу з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: