Справа
Номер провадження 1-кс/556/2/2016
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні скарги
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду скаргу ТОВ "Полісся-Торф" на дії прокурора та слідчого, -
Керівник ТОВ «Полісся-Торф» звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на дії прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_4 та інших працівників Національної поліції з приводу проведення незаконного огляду місця на орендованій земельній ділянці та незаконного вилучення під час огляду екскаватора «LIEBHERR», який не повернутий власнику всупереч вимогам чинного законодавства.
В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи, викладене в скарзі, просив задовольнити її у повному обсязі та пояснив, що 22 грудня 2015 року працівниками Національної поліції та прокуратури було проведено огляд місця події на приватній земельній ділянці, що перебуває у оренді ТОВ «Полісся-Торф», і в ході цього огляду незаконно вилучили екскаватор «LIEBHERR», який виконував роботи по облаштуванню ставка. Оскільки тимчасово вилучене майно, на яке не накладено арешт, підлягає поверненню власнику, просив повернути ТОВ «Полісся-Торф» вилучений транспортний засіб.
Прокурор та слідчий заперечили проти задоволення вказаної скарги, надавши відповідні пояснення.
Так, прокурор ОСОБА_6 пояснив, що він виїхав на місце події разом з працівниками Національної поліції, на підставі повідомлення про незаконне добування бурштину у лісовому масиві в районі вузькоколійної залізниці в напрямку с.Каноничі, яке надійшло на тел.«102». На місці події, а саме в лісовому масиві було виявлено викопані ями, а також екскаватор «LIEBHERR» без номерного знака. Водій екскаватора ОСОБА_7 не надав будь-яких документів на транспортний засіб та відмовився від дачі пояснень, у зв`язку з чим екскаватор було вилучено з місця події. В подальшому, того ж дня, на підставі ухвали слідчого судді, екскаватор було вилучено у володільця та поміщено для зберігання на території спеціалізованого підприємства.
Аналогічні пояснення надав суду слідчий ОСОБА_4 .
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено наступне.
В період з 12 год.45 хв. до 13 год. 30 хв. прокурором проведено огляд місця події, за результатами якого з місця події лісового масиву кварталу №28 Володимирецького лісництва вилучено екскаватор «LIEBHERR» без номерних знаків. За наслідками огляду місця події складено протокол огляду місця події, до якого долучено відповідні фототаблиці.
Дані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які оглянуті в судовому засіданні.
Твердження скаржника про те, що огляд проводився незаконно, на приватній території, з порушеннями вимог чинного законодавства, зокрема у відсутності понятих, надані письмові докази та пояснення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу обставин огляду, не є предметом даного судового розгляду, оскільки оскарження слідчому судді дій слідчого та прокурора при проведенні конкретних слідчих дій не передбачено чинним законодавством. Зокрема, у відповідності до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Що стосується неповернення тимчасово вилученого майна, то з цього приводу слідчим суддею встановлено наступне.
У відповідності до ст.214 ч.3 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. Як вбачається з ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що місцем події виступала частина лісового масиву, на якій працівниками поліції та прокуратури було виявлено працюючий екскаватор.
При цьому транспортний засіб не мав будь-яких розпізнавальних знаків, будь-яких документів на право власності, володіння або користування даним екскаватором на вимогу прокурора надано не було, посвідчення водія у ОСОБА_10 , який керував транспортним засобом, було відсутнє.
Ці обставини не тільки відображені у протоколі огляду місця події від 22.12.2015 року, алей підтвердили у своїх поясненнях прокурор ОСОБА_12 , слідчий ОСОБА_13 , свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вилучення транспортного засобу екскаватора «LIEBHERR» під час огляду місця події, як можливого знаряддя злочину проведено з дотриманням вимог чинного законодавства.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що 22.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду було отримано тимчасовий доступ до вказаного екскаватора, який було вилучено у володільця, поміщено для зберігання на територію спеціалізованого транспортного підприємства, та постановою прокурора від 22.12.2015 року визнано речовим доказом. 25.12.2015 року по даній справі призначено комплексну експертизу транспортного засобу екскаватора.
З урахуванням викладеного, суд констатує, що відносно вилученого під час огляду місця події екскаватора органами поліції та прокуратури вжито передбачених законом заходів тимчасового доступу, вирішення питання перебування речового доказу відповідає вимогам ст..100 КПК України, у зв`язку з чим підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.100, 214, 237, 303-307 КПК України , -
у х в а л и в :

В задоволенні скарги ТОВ "Полісся-Торф" на дівї працівників прокуратури та слідчого Володимирецького відділення поліції Кузнецовського ВП ГУНП, вчинені 22 грудня 2015 року при вилученні транспортного засобу відмовити.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали оголошено 15 січня 2016 року