Справа № 450/3841/13-к Провадження № 1-кс/450/305/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"19" листопада 2013 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., при секретарі Ориняк Н.М., з участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській обл. ОСОБА_1, прокурора прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військово не зобов'язаного, інвалід 3-ї групи, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.07.2012 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. й ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

18.11.2013 року слідчий Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, та просить застосувати до ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5, 10.08.2013 року о 14:47 год., перебуваючи в смт. Щирець по вул. Княжа, 14, Пустомитівського району, Львівської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Benetto» блакитного кольору, який належить ОСОБА_6, чим останньому завдали матеріальну шкоду на загальну суму 690 гривень.

10.08.2013 року о 18:00 год., ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_5, перебуваючи в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, біля магазину ПП «Сех», з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрали велосипед марки «Аvanti Dакаr», що належить ОСОБА_7, чим останньому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 312 гривень.

23.08.2013 року о 19:45 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5, в с. Оброшине, пр. Вольського, 6, Пустомитівського району Львівської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «ЗІФ» чорного кольору, вартістю 168 гривень, що належить ОСОБА_8 та велосипед марки «Україна» зеленого кольору, вартістю 504 гривень, що належить ОСОБА_9.

Підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку. За таких обставин з метою запобігання переховуванню від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

31.10. 2013 року підозрюваному під розписку вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

Розглянувши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, підозрюваного, який погодився з прокурором та просить обрати йому найбільш мякий запобіжний захід вважаю, думку захисника, що клопотання слід задовольнити. Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,186,193,194,196-198, 203,309 КПК України, -

у х в а л и в :

застосувати до ОСОБА_3, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_5, - запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_6, на строк до 17 січня 2014 року, наступні обовязки:

- прибувати до слідчого та суду із встановленою періодичністю, визначеною слідчим чи суддею;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.О. Данилів

Наслідки порушення обраного запобіжного заходу - особисте зобовязання, розяснені , копію ухвали отримав «___» листопада 2013р.

Підозрюваний: _______________(_______________)

Копію ухвали отримав слідчий : ______________(__________________)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддяОСОБА_10