УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0006544 від 30.10.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02.12.2015 року до Рівненсь кого міського суду з прокуратури м. Рівне надійшли матеріали кримінального провадження 0006544 від 30.10.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Рівненського міського суду від 11.06.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, умисно ухилявся від відбування громадських робіт .

Так, 12.08.2015 року вирок надійшов до Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області. 25.08.2015 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 36,37 КВК України роз"яснено зміст, порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт у ЖКП " Західне" в м. Рівне.

Однак, ОСОБА_4 , будучи направленим 25.08.2015 року Рівненським МРВ КВІ для відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт до ЖКП " Західне", що по вул. Вербова, 20 в м. Рівне, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 36,37 КВК України з метою ухилення від відбування покарання, що виразилось у невиконанні 96 годин суспільно-корисливих громадських робіт, до ЖКП " Західне " не з"явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з смертю підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв"язку із смертю ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 108 від 13.02.2016 року виданого КЗ " Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, ОСОБА_4 помер від масивних травм з пошкодженням кісток тіла і внутрішніх органів.

Відповіднодо до ЄРДР, за вказаним фактом 18.02.2016 року відомості про смерть ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається ухвалою суду у разі, якщо помер підозрюваний.

Як вбачається з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абз.2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 не обирався.

Заяв від близьких родичів та осіб заінтересованих в реабілітації померлого до суду не надійшло.

Оскільки під час судового провадження виявилося, що підозрюваний ОСОБА_4 помер , приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0006544 від 30.10.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України закрити у зв`язку з смертю підозрюваного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1