20.10.15
Справа № 635/1487/14-к
Провадження № 1-кп/635/72/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005033 від 14 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідомо, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Одночасно з цим, прокурор Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
За змістом ст.188 КПК України прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
У частині 2 цієї ж статті визначається перелік злочинів, підстав та умов, за наявності яких суд має право задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, не відноситься до переліку злочинів, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, оскільки санкцією ч.1 ст.190 КК України взагалі не передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.
Таким чином, підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 не має, а тому суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Керуючись ст.ст.183, 189 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу відмовити.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1