Провадження № 1-кп/646/612/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001598 від 28.07.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді стропальника у ТОВ «Профі - інжиніринг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довжик, Золочівського району, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді стропальника у ТОВ «Профі - інжиніринг», зареєстрованого та проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
10.09.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001598 від 28.07.2015 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2015 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29.09.2015 року.

Враховуючи те, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на даний час не розглянута, а строк застосування домашнього арешту обвинуваченим закінчується 29.09.2015 року, суд продовжує строк застосування домашнього арешту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 30.09.2015 року на 60 діб.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи положення ст. ст. 174, 181 КПК України суд не вбачає підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому вважає за необхідне залишити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з 30.09.2015 року строком на 60 діб, тобто до 28.11.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1