Провадження № 1-в/331/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про залишення без розгляду його зміненого подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі у відношенні ОСОБА_5 ,
17.08.2015 року перший заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, як основного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року покаранням у вигляді позбавлення волі.
23.09.2015 року прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , який приймає участь у розгляді справи, подав до суду змінене подання про заміну ОСОБА_5 частини несплаченого штрафу, як основного покарання на інший вид покарання у вигляді позбавлення волі, в якому уточнив строк позбавлення волі з урахуванням частково сплаченого штрафу.
Клопотання обґрунтоване тим, що вищевказаним вироком, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 гривень з розстрочкою виплати штрафу на 12 місяців із щомісячною виплатою в розмірі 14 167 гривень. Квитанціями про сплату штрафу від 06.10.2014 року, 10.11.2014 року, 09.12.2014 року, 09.01.2015 року, 10.02.2015 року, 13.03.2015 року, 14.04.2015 року, 06.05.2015 року, 19.06.2015 року, 21.07.2015 року, 07.08.2015 року платежами по 50 гривень, ОСОБА_5 сплатив 550 гривень. 27.08.2015 року окремими платежами по 20 000 гривень та 90 000 гривень ОСОБА_5 сплатив 110 000 гривень, а всього, виконав вирок суду в частині сплати штрафу на загальну суму 110 550 гривень. Станом на 16.09.2015 року залишок несплаченої суми штрафу засудженим складає 59 450 гривень.
Посилаючись на вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить суд замінити ОСОБА_5 , частину несплаченого штрафу в розмірі 59 450 гривень, як основного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 437 днів.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із заявою про залишення його зміненого подання без розгляду, посилаючись на те, що на момент розгляду подання в суді, засудженим штраф сплачений в повному обсязі.
Захисник підтримав заяву прокурора, наполягає на залишенні подання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився. Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого, просить суд визнати причину його неявки поважною, не заперечує проти розгляду даного подання за відсутності ОСОБА_5 . За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, думку захисника, перевіривши надані суду матеріали провадження № 1-кп/331/420/14, дійшов наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України і йому призначене покарання у вигляді штрафу в сумі 170 000 гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочена виплата штрафу на 12 місяців із щомісячною виплатою в розмірі 14 167 гривень. Вирок набрав законної сили 07.10.2014 року. Квитанціями від 06.10.2014 року, 10.11.2014 року, 09.12.2014 року, 09.01.2015 року, 10.02.2015 року, 13.03.2015 року, 14.04.2015 року, 06.05.2015 року, 19.06.2015 року, 21.07.2015 року, 07.08.2015 року платежами по 50 гривень, сплачено 550 гривень. 27.08.2015 року окремими платежами по 20 000 гривень та 90 000 гривень, сплачено 110 000 гривень. 24.09.2015 року сплачено суму в розмірі 60 000 гривень, а всього, сплачено штраф на загальну суму 170 550 гривень.
Таким чином, сума штрафу в розмірі 170 000 гривень, призначена вищевказаним вироком, засудженим ОСОБА_5 сплачена в повному обсязі, що підтверджено, долученими до матеріалів кримінального провадження квитанціями (1-кп/331/420/14, т. 7, а.п. 94, 125, 128, 139, 144, 151, 156, 160, 164, 167, 170, 173, 174, 182).
З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_5 виконав вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року в частині призначеного покарання, тому заява прокурора про залишення без розгляду його зміненого подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
Заяву прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , який приймає участь у розгляді справи про залишення без розгляду його зміненого подання задовольнити.
Залишити без розгляду змінене подання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1