Справа № 592/9020/14-к
Провадження № 1-кс/592/2687/14

УХВАЛА

про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
20 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепітовка, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000065 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.04.2014 за №0000065 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст.204 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , впродовж 2014 року за попередньою змовою не маючи ліцензії на право виробництва та торгівлю алкогольними напоями, діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством порядок виготовлення, зберігання, реалізації алкогольних напоїв, з метою отримання неконтрольованого прибутку, вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним виготовленням алкогольних напоїв з метою збуту, зберіганням та транспортуванням їх з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_6 в період часу з січня 2014 по червень 2014 року за попередньою змовою із ОСОБА_7 в орендованому гаражному приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м. Суми, автогаражне товариства «Райдуга» з придбаного у невстановленої особи спирту сумнівного походження та неперевіреної якості, шляхом розбавлення його з водою та додаванням глюкози, оцту та ароматизаторів, систематично незаконно виготовляли алкогольні напої, які розливали в пляшки із полімерного матеріалу різної ємності.
В подальшому в період часу з січня 2014 по червень 2014 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у вказаному гаражі зберігали з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої. Також, за вказаний період часу ОСОБА_6 , інколи одноособово, а в більшості випадків - за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , систематично реалізовували ці незаконно виготовлені алкогольні напої пересічним громадянам м. Суми.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_6 інколи одноособово, а в більшості випадків - за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , в період часу з січня 2014 по червень 2014 року на власному автомобілі Renault Trafic державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та на автомобілі Geely МС-Сross державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 з вказаного гаража транспортували незаконно виготовлені алкогольні напої до покупців в різноманітні місця м. Суми де здійснювали їх збут.
Крім цього, 24.06.2014 ОСОБА_6 за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 на території Сумського обласного психоневрологічного диспансеру по вул. Ковпака, м. Суми збули ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 35 л., отримавши за це 840 грн.
Реалізовані громадянину ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 35 л. 24.06.2014 року, безпосередньо після їх придбання виявлено та вилучено працівниками податкової міліції за результатом огляду місця події.
Крім цього, 24.06.2014 року в ході обшуку автомобіля Geely МС-Сross, державний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 працівниками податкової міліції виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходилися у 30 пляшках ємністю 6 л., 15 пляшках ємністю 5 л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у загальній кількості 255 л., та грошові кошти отримані від ОСОБА_8 у сумі 840 грн.
24.06.2014 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками податкової міліції виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходилися у 5 пластикових каністрах ємністю 6 л., 14 пластикових каністрах ємністю 5 л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у загальній кількості 100 л.
24.06.14 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками податкової міліції виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходилися у 1 пластиковій пляшці ємністю 2,5 л., яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
Крім цього, 24.06.14 в ході обшуку орендованого ОСОБА_6 гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м. Суми, автогаражне товариство «Райдуга» працівниками податкової міліції виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходилися у 40 пластикових пляшках ємністю 6 л., 82 пластикових пляшках ємністю 5 л., 14 пластикових каністрах ємністю 5 л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у загальній кількості 720 л. Крім того, було виявлено та вилучено оцет столовий у 9 пластикових пляшках ємністю 0,9 л., ароматизатори харчові у 126 скляних баночках ємністю 0.25 л., глюкоза у 31 скляній баночці ємністю 0.4 л., 2 порожні пластикові бочки ємністю 50 л. та 200 л., яка обладнана в нижній частині краном для розливу, 2 пластикові мірники ємністю 1 л., 2 лійки, спиртомір, черпак металевий.
24.06.14 в ході обшуку орендованого ОСОБА_6 гаражного приміщення № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , автогаражне товариство «Курський» працівниками податкової міліції виявлено та вилучено 32 пластикові пляшки ємністю 5 л., 370 пластикових каністр ємністю 5 л., які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту у загальній кількості 2010 л.
Так, у відповідності до наданих Комунальним підприємством Сумської обласної ради Лабораторія по контролю за якістю харчових продуктів листа №20 від 25.04.14 та протоколів №№ 04, 05 від 25.04.14 дана спиртовмісна рідина не відповідає вимогам НД за органолептичними показниками, маркуванням, розливу в ПЕТ пляшку, завищеною масової концентрації альдегідів, масової концентрації сивушного масла, об`ємною часткою метилового спирту, спиртовмісна рідина не є горілкою і виготовлена непромисловим способом.
Експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на підставі постанови від 03.07.2014 року проведено судово-хімічну експертизу зазначених спиртовмісних сумішей та рідин за результатами якої складено висновок судової експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей №7796 від 05.08.2014.
Серед алкогольних напоїв, які виготовлялися, зберігалися, транспортувалися та були реалізовані ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах, були алкогольні напої виготовлені ним з недоброякісної сировини, в складі якої маються речовини в кількостях, які шкідливі для здоров`я людини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей.
24.06.2014 о 21 год. год. 30 хв. затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст.208 КПК України, після вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст.204 КК України.
25.06.2014 о 14 год. год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 ч.ч. 1 і 3 КК України.
26.06.2014 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії ухвали до 24.08.2014 року включно.
19.08.2014 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000065 продовжено до 3-х місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити. Крім цього зазначила, що на даний час наявний ризик незаконного впливу на свідків, потерпілих та їх близьких родичів у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти продовження домашнього арешту, оскільки він не має можливості влаштуватися на роботу та утримувати сім`ю. Захисник просив обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи, що ОСОБА_6 не порушував покладені на нього обов`язки, а також неможливість ОСОБА_6 влаштуватися на роботу через необхідність знаходження вдома в вечірній та нічний час.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області В СМВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000065 від 25.04.2014 року, відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України КК України.
19.08.2014 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000065 продовжено до 3-х місяців.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.
Відповідно до приписів ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Підставою для продовження даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, передбачених п.п.3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість незаконного впливу на іншого підозрюваного, свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення,оскільки він не має джерел отримання доходу, а тому необхідно продовжити строк домашнього арешту до 24.09.2014 року з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків:
1. Заборонити у період часу з 20.00 години до 05.40 години залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора або до суду.
3. Заборонити спілкування з ОСОБА_7 та іншими можливими свідками по даному кримінальному провадженню.
4. Носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування строком до 24.09.2014 включно. При цьому покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:
1. Заборонити у період часу з 20.00 години до 05.40 години залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора або до суду.
3. Заборонити спілкування з ОСОБА_7 та іншими можливими свідками по даному кримінальному провадженню.
4. Носити електронний засіб контролю.
Виконання ухвали покласти на Сумський РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Строк дії ухвали встановити до 24.09.2014 року включно.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1