УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3743/13-к

27.03.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Косець І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 17.07.2012 року Фастівським міським судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що він на початку листопада 2012 року у вечірній час, у сквері, розташованому по вул. Залаегерсег у м. Херсоні незаконно, навмисно, з метою власного вживання придбав шляхом зриву верхні частини куща дикорастущої рослини коноплі. Звідти переніс їх при собі до міста свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками, тобто незаконно прибав, виготовив речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №186-х від 16.03.2013року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,25г. Вказаний наркотичний засіб він помістив у газетний згорток і зберігав у кармані своєї куртки у шафі за місцем свого проживання. 15.03.2013 року у денний час, ОСОБА_2, переклав вказаний газетний згорток з канабісом до карману джинс та перевіз, на тролейбусі маршруту №1 до залізничного вокзалу ст. Херсон Одеської залізниці, розташованого за адресою: м. Херсон, Пл. Привокзальна, 3-а, де у той же день о 16 год. 25 хв. на пероні вокзалу був виявлений працівниками міліції, які в ході огляду місця події вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобовязання, що підтверджується доказами матеріалів клопотання.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - особисте зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 27.05.2013 року, також наступні обовязки:

1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПКУ)

Повідомити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (письмово під розпис) про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3