Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3651/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., з участю прокурора: Назара С.Р., слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області: ОСОБА_1, а також підозрюваного: ОСОБА_2, розглянувши у кримінальному провадженні №0000043 винесене слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно:

ОСОБА_2, 25 серпня 1973 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вулиця Жуковського, 18, українця, громадянина України,

освіта незакінчена вища, не одруженого, тимчасово не

працюючого, в силу ст.89 КК України такого, який не

має судимості,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Стецишина В.М., прокурора Назара С.Р., підозрюваного ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2013 року до Яворівського районного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що в один з днів серпня 2012 року, ОСОБА_2, на підставі усної домовленості, орендував у ОСОБА_4 приміщення в місті Новояворівську по вулиці Степана Бандери, 17 Яворівського району Львівської області, після чого здійснив придбання та завіз в дане примішення двадцять два гральні автомати, з встановленими на них, електронними іграми та встановив на вході в приміщення надпис-логотип Світ Розваг, організувавши таким чином незаконний павільйон ігрових автоматів.

В подальшому, ОСОБА_2, з метою отримання незаконних доходів, почав особисто незаконно працювати у орендованому ним приміщенні в місті Новояворівську по вулиці Степана Бандери, 17 Яворівського району Львівської області, здійснюючи функції оператора, касира та охоронця грального закладу, використовуючи ігрові автомати з встановленим на них програмним забезпеченням, яке дозволяє використовувати гру з елементами азарту і можливістю робити ставки під час проведення гри, здійснюючи проведення незаконних азартних ігор, які відповідно до ст.1 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 вересня 2009 року, підпадають під діяльність з організації та проведення азартних ігор, умовами яких є внесення гравцями ставок, що дає змову отримати виграш (приз) і результат яких залежить від випадковості.

Діючи таким чином, в період з серпня 2012 року до 15 травня 2013 року, ОСОБА_2, порушуючи вимоги Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 вересня 2009 року, надавав особам (гравцям), зокрема встановленим працівникам міліції: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доступ до гральних автоматів, проведення азартних ігор з отриманням прибутку кілька разів в сумі від 50 до 100 гривень, який вони отримували в залежності від суми виграшу.

15 травня 2013 року, під час проведення обшуку, в приміщенні залу для зайняття гральним бізнесом в місті Новояворівську по вулиці Степана Бандери, 17 Яворівського району Львівської області, виявлено та вилучено двадцять два гральні автомати. За допомогою яких, здійснювались азартні ігри та задокументовано незаконну організацію проведення азартних ігор.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

25 вересня 2013 року, ОСОБА_2, було оголошено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з місця свого проживання, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у законі запобіжних заходів, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-якими іншим із передбачених запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131-132, 176- 179, 184, 193- 196, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі зобовязання:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю,

- не відлучатися за межі міста Львів-Винники, де він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання чи роботи,

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Яворівського

районного суду Львівської області: ОСОБА_7