печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури Украни здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000902 (виділене з кримінального провадження № 0000020), внесеного до ЄРДР 15.05.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 372 КК України. Вказує, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, у випадку перебування на посаді старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві буде здійснювати незаконний вплив на свідків працівників даного відділу, матиме можливість іншим способом протиправно перешкодити досудовому розслідуванню.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури Украни здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000902 (виділене з кримінального провадження № 0000020),

внесеного до ЄРДР 15.05.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 372 КК України.

В квітні 2013 згідно наказу № 296-0 Головного управління МВС Українив м. Києві ОСОБА_4 призначено на посаду старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві.

03.03.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, а 31.07.2015 про зміну підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України.

04.03.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначений період доби.

20.03.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відсторонений від посади старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві.

13.08.2015 продовжено до 02.09.2015 строк відсторонення від посади ОСОБА_4

17.08.2015 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Заступником Генерального прокурора України продовжено до 02.11.2015 у звязку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК України враховую наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 371 КК України, обставини його ймовірного вчинення, які вказують те, що перебування на посаді старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві сприяло вчиненню цих злочинів, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді він матиме можливість незаконно впливати на свідків працівників даного відділу, іншим способом протиправно перешкодити досудовому розслідуванню.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві до 21.10.2015.

Копію даної хвали направити для виконання до СВ Деснянського РУ ГУ МВС України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1