Справа №727/7655/13-к
Провадження №1-кс/727/1855/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор Малик Н.В.

слідчий Бостан О.І.

захисник - ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по матеріалам досудового розслідування №0000730 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч. 2, ст. 307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3, з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено 03 липня 2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000730, вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу.

В клопотанні посилається на те, що 16 липня 2013 року біля 23 год. 10 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, в ході якої гр. ОСОБА_2, знаходячись, неподалік будинку №4, що по на вул.. Чорновола, в м. Заставна, Чернівецької області, за гроші в сумі 120 грн. збув покупцю ОСОБА_5 паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження. Згідно висновку експерта за № 353-Х від 01 серпня 2013 року, речовина рослинного походження зеленого кольору, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( таблиця №1, список №1. ОСОБА_4 канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,086 грама.

Зазначає, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з метою забезпечення процесуальної поведінки просить суд застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього ряду обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

22.08.2013 року о 01:00 год. гр. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.08.2013 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_2 було повідомлено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України по факту збуту наркотичних засобів 16.07.2013.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавленні волі.

Встановлено, що 03.07.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0000730 за ознаками кримінального правопорушення, ст.. 15 ч. 2, ст. 307 ч.1 КК України .

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.. 15 ч. 2, ст. 307 ч.1 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні зазначено неможливість застосування більш мякого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, прихожу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешту відносно ОСОБА_2 є доцільним. Крім цього вважаю, за необхідне зобовязати підозрюваного ОСОБА_2 виконати ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Щодо повідомлення підозрюваним слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки суперечить іншим зазначеним в клопотанні .

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 14-00 год. 23 жовтня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 терміном до 14-00 год. 23 жовтня 2013 року наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, прокурора та суду за викликом;

- цілодобово не покидати територію м. Заставна, Заставнівського району Чернівецької області;

- заборонити залишати підозрюваному ОСОБА_2 місце проживання (житло) за адресою м. Заставна, вул. Полуботка 11, в період часу з 19 години до 09 години.

Підозрюваного ОСОБА_2 негайно звільнити з-під варти та зобов"язати невідкладно прибути до свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2013 року

о____ год. _____хв. ______________________

(підпис)