Справа № 178/882/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Благодатне Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 19 квітня 2015 року о 18 годин, знаходячись по вул.Почтовій біля будинку №4 в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, разом з потерпілим ОСОБА_5 , в якого в руках знаходився його мобільний телефон марки «Jiayu JY-FI», де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_5 , так як останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння, умисно та з корисливих мотивів, таємно, викрав мобільний телефон «Jiayu JY-FI», вартістю 1076 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без грошових коштів на рахунку, вартістю 10 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1086 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого, письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав і пояснив, що 19 квітня 2015 року о 18 годин, знаходився на вул.Почтовій в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, він побачив лежачого за землі потерпілого ОСОБА_5 , який був у стані алкогольного сп`яніння. Він підняв потерпілого з землі, так як боявся, що той потрапить під колеса автомобіля. У нього виник умисел на крадіжку цього телефону, він його забрав, після чого відніс до себе додому. Через декілька днів до нього прийшов дільничний та потерпілий, яким він видав телефон.

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 його вина доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події від 16 травня 2015 року ділянка місцевості біля будинку АДРЕСА_2 (а.с.10), протоколом огляду місця події від 16 травня 2015 року місцевість біля будинку АДРЕСА_1 (а.с.20), постановою про визначення речовим доказом від 19 травня 2015 року- мобільний телефон «Jiayu JY-FI» передані на зберігання власнику ОСОБА_5 (а.с. 24), висновком експерта від 19 травня 2015 року згідно якого, вартість викраденого майна становить 1086 гривень (а.с.25).

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст..65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, за місце проживання характеризується посередньо, викрадене повернуто потерпілому, потерпілий претензій до обвинуваченого не має. Обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у вигляді штрафу.

В якості речових доказів по справі визнаний - мобільний телефон «Jiayu JY-FI» який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , який суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_5 .

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 950 гривень.

Речові докази по справі мобільний телефон «Jiayu JY-FI» залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1