провадження №1-кп/389/329/14
У Х В А Л А

16 січня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 27.10.2014, стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід тримання під вартою до 17.01.2015, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2014 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з апеляційного суду Кіровоградської області, надійшло кримінальне провадження (після скасування вироку), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 27.10.2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року по справі призначено підготовче судове засідання на 05 січня 2014 року, розгляд якого не відбувся в зв`язку з призначенням повторного автоматичного розподілу справ, підготовче судове засідання призначено на 16 січня 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 18.11.2014 запобіжний захід ОСОБА_3 , залишений тримання під вартою, строк тримання під вартою продовжено на 60 діб, до 17.01.2015.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи положення ст.331 КПК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжке, враховуючи особу обвинуваченого, вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою на два місяці, тобто до 17.03.2015.

Від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідка, оскільки дана особа може дати показання, що мають значення для кримінального провадження, яке розглядається.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд, на підставі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 27.10.2014, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на годину 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Знамянка Кіровоградської області, продовжити строк тримання під вартою на 2 (два) місяці, тобто до 17 березня 2015 року включно.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_3 , утримується в Кіровоградському слідчому ізоляторі, свідків.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Копію ухвали вручити: прокурору Знам`янської міжрайонної прокуратури, обвинуваченому та надіслати начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1