Справа № 443/1574/15-к
Провадження №1-кс/443/270/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання її потерпілою,-

встановив:
15.09.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання її потерпілою. В огрунтування скарги посилається на те, що 04.09.2015 року на адресу прокуратури Жидачівського району Львівській області нею скерована заява про кримінальне правопорушення, скоєне посадовими особами Жидачівського РС ГУДМСУ у Львівській області, яке полягає у незаконному виселенні та службовому підробленні. На момент звернення до суду із скаргою жодних відповідей із прокуратури Жидачівського району щодо внесення відомостей до ЄРДР РВ ГУМВСУ у Львівській області за наслідками розгляду вказаної заяви вона не отримувала. Вважає, що через протиправну бездіяльністю прокурора Жидачівського району заяву про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато досудове розслідування за її зверненням та не визнано її потерпілою.

Скаржник зазначає, що відповідно до вимог ч.l ст.214 КПК України бездіяльність прокурора Жидачівського району ОСОБА_4 полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судові засідання 21.09, 25.09 та 02.10.2015 року скаржник ОСОБА_3 не з"явилась, хоч належним чином була оповіщена про місце і час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор прокуратури Жидачівського району ОСОБА_5 вимоги скарги заперечила, пояснивши, що 09.09.2015 року заяву скаржника ОСОБА_3 від 04.09.2015 року, яка поступила у прокуратуру 008.09.2015 року, відповідно до вимог ст.7 Закону Українир "Про звернення громадян" була скерована начальникові ГУДМС України у Львівській області для розгляду за належністю, в межах компетенції та одночасно скаржнику було повідомлено про вказане рішення.

Розглянувши скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 04.09.2019 року поштовим відправлення скерувала до прокуратури Жидачівського району заяву з приводу скоєння посадовими особами Жидачівського РС ГУДМСУ у Львівській області кримінальних правопорушень суть полягає у незаконному виселенні та службовому підробленні.

Із копії супровідного листа прокуратури Жидачівського району №04-3р-15 від 09.09.2015 року вбачається, що заява скаржника ОСОБА_3 від 04.09.2015 року, яка поступила у прокуратуру Жидачівського району 08.09.2015 року відповідно до вимог ст.7 Закону України про "Про зверненя громадян" скерована за належністю для розгляду, в межах компетенції, начальникові ГУДМС України у Львівській області та одночасно скаржнику ОСОБА_3 було роз"яснено її права, передбачені ст.16 цього Закону щодо права на оскарження такого рішення до суду.

За вказаних обставин, вимоги скаржника є безпідставними, оскільки рішення прокурора Жидачівського району ОСОБА_4 за наслідками розгляду заяви скаржника ОСОБА_3 грунтуються на вимогах закону

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,суд,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невизнання її потерпілою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___________________
02 жовтня 2015 року