Справа № 484/73/16-к
Провадження № 1-кп/484/46/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення між представником потерпілого ТОВ «Софія» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин.

16.09.2015 року близько 8 години в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області працівник ТОВ «Софія» водій вантажного автомобіля «САБ-3507» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 на складі підприємства отримав вантаж насіння посівної пшениці сорту «Шестопалівка першої репродукції» вартістю 4,80 грн. за 1 кг для доставки до поля, де проводились посівні роботи. Під час перевезення вантажу у обвинуваченого виник умисел на таємне викрадення насіння посівної пшениці і на території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_5 зупинив автомобіль в полезахисній полосі, впевнився що за його діями ніхто не спостерігає та шляхом вільного доступу таємно викрав з кузова автомобіля 4 мішки вказаної посівної пшениці, загальною вагою 192 кг на загальну суму 921,60 грн., які сховав в полезахисній лісовій полосі та продовжив роботу по перевезенню вантажу. В той же день близько 21 години обвинувачений з метою перевезення викраденого майна приїхав на власному автомобілі «ЗАЗ 11028» номерний знак НОМЕР_2 до вищевказаної захисної полоси, завантажив викрадене в салон автомобіля та направився додому, але був затриманий працівниками Первомайського ВП ГУНП.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений і представник потерпілого під час досудового розгляду досягли угоди про примирення, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України за вказаних вище обставин, між ним і представником потерпілого були досягнуті домовленості про призначення покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Обвинувачений заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно та просив її затвердити. Представник потерпілого просив угоду затвердити. Обидва підтвердили, що матеріальна шкода відшкодована повністю.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладання обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та представником потерпілого вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним на особу обвинуваченого.

Оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати що за таких обставин угоду належить затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення між представником потерпілого ТОВ «Софія» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: