Справа № 589/1122/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/105/13 р.
УХВАЛА

про дозвіл на огляд володіння особи

22.02.2013 р.м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., за участю слідчого Дудко Я.С.,

розглянув клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Я.С.що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко О.А. про дозвіл на огляд володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.

Клопотання слідчий мотивує тим, 21.02.2013 року в Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ДІМ Зимогляд В.В. про те, що на території КП ШКЗ "Імпульс" м. Шостка в залізничних вагонах вибухова речовина зберігається з порушенням умов зберігання.

Слідчий Дудко Я.С. підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 21.02.2013 р. за № 0000419 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 267 КК України. З протоколу допиту свідка вбачається, що на території Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Імпульс» на території складів знаходяться вагони в яких зберігається тротил. Дані вагони стоять залізничних шляхах під відкритим небом. Точна дата виготовлення даного тротилу невідома.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а відповідно до ч. 2 даної статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для огляду території Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Імпульс» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме, порушення правил зберігання вибухових речовин.

Керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В межах кримінального провадження за №0000419 надати дозвіл на проведення огляду території Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Імпульс» розташованому в Куйбишевському мікрорайоні м. Шостка, з метою фіксації існуючої на території даного заводу обстановки, яка свідчить про порушення умов зберігання вибухових речовин, а також виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук