ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1678/15-к
провадження № 1-кс/294/1900/15
УХВАЛА
слідчого судді
29 грудня 2015 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.10.2015 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 , 1972 р.н., жительки АДРЕСА_2 про те, що 22.20.2015 близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, зловживаючи її довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн. шляхом переказу коштів ОСОБА_5 через банківський термінал АТМ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї кредитної картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 на мобільний телефон злочинця.
23.10.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з цим, для встановлення особи, яка скоїла даний злочин необхідно зобов`язати оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати роздруківки з`єднання мобільного терміналу за певний період.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 22.10.2015 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 , 1972 р.н., жительки АДРЕСА_2 про те, що 22.20.2015 близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, зловживаючи її довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн. шляхом переказу коштів ОСОБА_5 через банківський термінал АТМ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї кредитної картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 на мобільний телефон злочинця.
За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000472 від 23.10.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000472, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 22 жовтня 2015 року з наступними даними: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент «А»); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1