Справа № 140/2925/15-к
1-кп/140/64/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження №1-кп/140/64/16 по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітловка Арикбаликського району Кокчетавської області Казахської РСР, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта незакінчена середня, перебуває у цивільному шлюбі, має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого,30.06.2011 року Немирівським районним судом по ст.с. 15, 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 року ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на кукурудзяному полі за тракторним станом в с. Боблів Немирівського району Вінницької області, шляхом зриву незаконно придбав декілька рослин коноплі, помістив її до полімерного пакета з написом "Gerberd" і хотів перенести до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , і в подальшому мав намір висушити вказані стебла коноплі для власного вживання, шляхом куріння.

Цього ж дня, 21.09.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , проходячи повз зупинки громадського транспорту в с. Головеньки Немирівського району, був зупинений працівниками міліції і при його особистому огляді працівниками міліції виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору яка згідно висновку експерта №1177 від 29.09.2015 року являється небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 76,39 г у перерахунку на висушену речовину.

В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, давав суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні ним кримінального правопорушення згідно обвинувального акта.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить суворо не карати.

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом невизнано.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, а тому обрати покарання передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи в сумі 768 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - рослини коноплі знищити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання п"ять місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 768 гривень процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - рослини коноплі знищити.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя:(підпис)
Копія вірна:
/ Суддя: