В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 Справа №607/11531/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0001155 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :
06 травня 2015 року близько 02.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, поблизу входу в магазин 1026 ТОВ «Новус Україна», в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, а саме суспільні відносини які забезпечують дотримання громадянами правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до цінності та збереження чужого майна, а також безперешкодного ним користування для задоволення власних потреб, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у пошкодженні чужого майна, умисно та безпричинно наніс два удари ногою по скляній поверхні зовнішніх автоматичних вхідних дверей магазину внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та він зайшов у хол приміщення, де діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у пошкодженні чужого майна, безпричинно та умисно кинув на поверхню підлоги кавовий апарат марки «МК01», внаслідок чого пошкодив його та привів у непридатний для роботи стан. Надалі, ОСОБА_4 наніс один удар по скляній поверхні внутрішніх автоматичних вхідних дверей магазину НОМЕР_1 ТОВ «Новус Україна», внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та він зайшов у середину торгового приміщення. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому приміщенні магазину 1026 ТОВ «Новус Україна», тримаючи обома руками торговий візок, кинув його на поверхню торгової каси №14, внаслідок чого розбив скло касового боксу та привів його у непридатний для роботи стан, а також безпричинно кинув на поверхню підлоги два платіжних термінали, внаслідок чого пошкодив комплектуючі їх частини. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 було пошкоджено кавовий апарат марки «МК01», який належить ОСОБА_9 та спричинено йому матеріальну шкоду на суму 4000,00 грн., зовнішні та внутрішні автоматичні вхідні двері, захисне скло касового боксу, які належать магазину 1026 ТОВ «Новус Україна» та спричинено йому матеріальну шкоду на суму 36280,00 грн., два платіжні термінали, які належать ТОВ «Айбокс» та спричинено йому матеріальну шкоду на суму 3415,00 грн., а також грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують дотримання громадянами правил поведінки в побуті та збереження чужого майна, а також безперешкодного ним користування для задоволення власних потреб.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 06 травня 2015 року близько 02.20 год. він, перебуваючи по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, поблизу входу в магазин 1026 ТОВ «Новус Україна», в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, наніс два удари ногою по скляній поверхні зовнішніх автоматичних вхідних дверей магазину внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та він зайшов у хол приміщення, де безпричинно та умисно кинув на поверхню підлоги кавовий апарат, надалі, він наніс один удар по скляній поверхні внутрішніх автоматичних вхідних дверей магазину 1026 ТОВ «Новус Україна», внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та він зайшов у середину торгового приміщення, перебуваючи в торговому приміщенні магазину 1026 ТОВ «Новус Україна», тримаючи обома руками торговий візок, кинув його на поверхню торгової каси №14, внаслідок чого розбив скло касового боксу та привів його у непридатний для роботи стан, а також безпричинно кинув на поверхню підлоги два платіжних термінали.

Представник потерпілого ТОВ «Новус Україна» - ОСОБА_7 , суду пояснив що 06 травня 2015 року близько 02.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, поблизу входу в магазин 1026 ТОВ «Новус Україна», в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, наніс два удари ногою по скляній поверхні зовнішніх автоматичних вхідних дверей магазину внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та ОСОБА_4 зайшов у хол приміщення, де безпричинно та умисно кинув на поверхню підлоги кавовий апарат, надалі, він наніс один удар по скляній поверхні внутрішніх автоматичних вхідних дверей магазину 1026 ТОВ «Новус Україна», внаслідок чого пошкодив їх, в результаті чого вони відчинилися та він зайшов у середину торгового приміщення, перебуваючи в торговому приміщенні магазину 1026 ТОВ «Новус Україна», тримаючи обома руками торговий візок, кинув його на поверхню торгової каси №14, внаслідок чого розбив скло касового боксу та привів його у непридатний для роботи стан, а також безпричинно кинув на поверхню підлоги два платіжних термінали. Крім того, вказаним представником потерпілого, після оголошення обвинувального акту, заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди на суму 12482,00 грн. Щодо міри покарання представник потерпілого покладається на думку суду.

Представник потерпілого ТОВ «Айбокс» - ОСОБА_8 , суду пояснив що 06 травня 2015 року близько 02.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, поблизу входу в магазин 1026 ТОВ «Новус Україна», в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи в торговому приміщенні магазину 1026 ТОВ «Новус Україна» безпричинно кинув на поверхню підлоги два платіжних термінали пошкодивши їх. Щодо міри покарання представник потерпілого покладається на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, його стану здоров`я, повного визнання обвинуваченим своєї вини, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді арешту.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.

Заявлений, після оголошення обвинувального акту, цивільний позов потерпілого ТОВ «Новус Україна» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 460,80 грн.

Заявлений, після оголошення обвинувального акту, цивільний позов потерпілого ТОВ «Новус Україна» - залишити без розгляду.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1