Справа № 643/871/16-к
Номер провадження 1-кс/643/142/16
УХВАЛА

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 22.01.2016 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо прийняття заходів стосовно невідомого, який у період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 40 хвилин 22.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_7 , незаконно заволодів автомобілем марки HONDA CRV р/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску в кузові чорного кольору.
В ході проведення досудового розслідування від о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , надійшов рапорт, про те, що в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, ОСОБА_3 було проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу та встановлення особи злочинця, в результаті яких під час перегляду записів з камер відео спостереження було встановлено, що за автомобілем HONDA CRV р/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску в кузові чорного кольору, після його протиправного заволодіння, на перехресті вул. Гв. Широнінців та вул. К. Уборевича в м. Харкові рухається автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках з характерними відмінними рисами в виді накладок. Під час перегляду інших камер відео спостереження по руху автомобіля HONDA CRV р/н НОМЕР_1 також встановлено, що автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках рухається за ним до в`їзду до АГК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, через деякий час з АГК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виї`зджає автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках, а автомобіль HONDA CRV р/н НОМЕР_1 за ним не проїзджає.
З метою встановлення автомобіля «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках, пророблялись сайти продажу автомобілів, а саме: «РСТ», «Авто-РІА», «ОЛХ», та при огляді сайту «Авто-РІА» було встановлено автомобіль «Тойота» Авенсіс ,сірого кольору на транзитних номерах р/н НОМЕР_2 , з додатковими накладками на авто (відмінна риса). Продавцем даного авто є Станіслав. Оперативним шляхом було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_6 , ним виявився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_4 , який продає вказаний автомобіль.
28.01.2016 року з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на місці події, працівниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області, була проведена радіо - технічна розвідка за адресами вчинення кримінального правопорушення, а саме біля буд. АДРЕСА_2 , по маршруту кінцевого руху автомобілів, а саме біля буд. АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання вірогідного злочинця ОСОБА_7 , а саме біля буд. АДРЕСА_8 .
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, отримати іншим шляхом не можливо, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Проте в клопотанні не вказано конкретну особу, із зазначенням її прізвища, імені та по батькові, якій має бути наданий такий доступ.
За таких обставин суд позбавлений можливості постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, яка б відповідала вимогам КПК України.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1