Справа №: 398/7106/14-к
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого та потерпілої в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0004646 від 24 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 ст. 185 КК України,

та у кримінальному провадженні №0002321 від 27 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився для розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується під вартою в СІЗО м. Кіровограда, в судове засідання не доставлений.

Захисник обох обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, з його слів через хворобу, оскільки перебуває на лікуванні в Олександрійській міській лікарні.

Потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в судове засідання з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор вважає не можливим провести судове засідання за цим кримінальним провадженням та вважає можливим вирішити питання щодо об`єднання двох кримінальних проваджень в одне та призначити до розгляду в судовому засіданні, просить суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд приймає до уваги, що в листопаді 2014 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_1 . Ухвалою від 07 листопада 2014 року призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2014 року за участю учасників кримінального провадження.

Ухвалою від 09 грудня 2014 року було закінчено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту на 16 грудня 2014 року та 18 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта 76).

Крім того, 13 березня 2015 року до судді ОСОБА_9 від судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_10 надійшов обвинувальний акт (кримінальне провадження №0002321 від 27 жовтня 2014 року) про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 ст. 185 КК України для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню, оскільки в обох кримінальних провадженнях обвинувачується різні особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яким інкримінується вчинення кримінального правопорушення за одних і тих обставин вчинення правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

Суд також приймає до уваги, що за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 20 січня 2015 року до 20 березня 2015 року.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що існують усі підстави для відкладення судового засідання через неявку обвинуваченого та захисника. Суд також вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити строком на два місяці, оскільки він за ухвалою суду він з 09 грудня 2014 року перебуває в умовах ізоляції від суспільства і вказані прокурором ризики зберігаються.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження №0002321 від 27 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України (№398/397/15-к ,1-кп/98/169/15) та кримінальне провадження

№ 0004646 від 24 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (№398/7106/14-к 1-кп/398/511/14 або 1-кп/398/107/15).

Присвоїти кримінальному провадженню загальний № 398/7106/14-к

1-кп/398/107/15.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 13 годину 30 хвилин 09 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання повторно викликати обвинувачених та потерпілу, повідомити прокурора та захисника.

В судове засідання повторно викликати свідка ОСОБА_8 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Продовжити запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою з 20 березня 2015 року строком на два місяці, тобто до 19 травня 2015 року.

Строк дії ухвали визначити - 19 травня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :