overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-551/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Тумко В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КК України.

Обвинувачена сповіщалася про день попереднього розгляду справи, до суду викликалася, але не зявилася.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 24 червня 2011 року на 10 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудної, представника цивільного позивача та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-758/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
защитника - ОСОБА_1,
обвиняемого - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не протестовал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверивши материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемого, который так же считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 05 октября 2011 року на 10 часов 50 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-543/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Кривдюк С.В.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимых - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 каждого в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 307 ч.3, 263 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23. ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37.
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 21. 09. 2011 г., на 11-00 ч.
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_14, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_20, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_21, прож.: г. Кривой Рог, бул. Маршала Василевского, 9/7;
ОСОБА_22, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_13, ИК № 21;
ОСОБА_38, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_24, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_25, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_16;
ОСОБА_26, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_27, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_18;
ОСОБА_28, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_19;
ОСОБА_29, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_20;
ОСОБА_30, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_31, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_32, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_33, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_21;
ОСОБА_34, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_21;
ОСОБА_35, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_36, прож.: г. Кривой Рог, бул. Кирова, 6/120;
ОСОБА_37, содержится в Криворожском СИ,
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Досудебное следствие проводилось СО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Сточко Н.А.)
Исполнение постановления поручить начальнику отделения СО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-754/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились подсудимый ОСОБА_2 и потерпевшая ОСОБА_3
В отсутствие вышеуказанных подсудимого и потерпевшего дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 30. 09. 2011 г., на 09-00 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1;
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. Тел. НОМЕР_2;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Досудебное следствие проводилось СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Зубакова Е.В.).
Постановление для сведения и реагирования направляется прокурору Саксаганского района г. Кривого Рога ОСОБА_4
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-734/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанной подсудимой дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 19. 09. 2011 г., на 09-30 ч.
Подсудимую:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
которая обязана явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Досудебное следствие проводилось СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Палюга А.П.).
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-430/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Кривдюка С.В.,
защитников - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2, ОСОБА_3,
подсудимого - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 10. 10. 2011 г., на 11-00 ч.
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику ОБНОНа КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
При неисполнении копия постановления будет направлена начальнику УМВД Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 1-324/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора Тумко В.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5

О.В., ОСОБА_6,ОСОБА_7. ,ОСОБА_8

Підсудних -ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,

ОСОБА_13

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ЧЕРЕДНИК ОСОБА_14 ОСОБА_15 кожного у скоєнні злочину , передбаченого ст.. 190 ч.4 КК України , суд

В с т а н о в и в :

В провадженні Саксаганського районного суду м ОСОБА_16 знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11,ОСОБА_12В ОСОБА_13 кожного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 190 ч.4 КК України

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_13, вказавши що підзахисний має постійне місце проживання, переніс складу операцію,перебував на лікуванні в медичній частині КСІ -4, що підтверджується документально, позитивно характеризується, виховує неповнолітню доньку , не стоїть на обліку в КПНД та КНД, розкаявся, шкоду спричинену злочином відшкодував, і тому просив обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор вважає на необхідне відмовити у задоволенні клопотання, так як ОСОБА_13 знаходився у розшуку, до суду не надані дані про те, що останній не може триматися у КСІ-4 за станом свого здоровя , провину в скоєнні злочину не визнав.

Захисник ОСОБА_6, підсудний ОСОБА_13кожний підтримав клопотання захисника, і просить його задовольнити.

Вислухавши думку представника потерпілого, захисників , підсудних кожного окремо, враховуючи матеріали справи, суд вважає на необхідне відмовити у задоволенні клопотання, так як до суду не надано переконливих документів і доказів того, що підсудний не може триматися під вартою за станом свого здоровя,так йому надавалася медична допомога у КСІ-4 , він на теперішній час має задовільний стан здоров,я. Крім того ОСОБА_13 переховувався від слідства і знаходився у розшуку, звинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 273,274 КПК України суд

П о с т а н о в и в

В задовленні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_13 - з - утримання під вартою на заставу - відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Суддя : Н.Ф. Воловик
Дело № 1-541/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.11.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре Погребняк Н.Л.
с участием прокурора Рыжковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 23.11.2011 года не явились свидетели, потерпевшие. Прокурором заявлено ходатайство о приводе свидетелей и потерпевших. Суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу в отсутствии свидетелей и потерпевших, в производстве дела возникла волокита. Подсудимый ОСОБА_2 находится на подписке о невыезде.
Руководствуясь ст.ст.273,290,292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 25 ноября 2011 года к 12.00 часам в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 2, ул. Демиденка, 3а
ОСОБА_3,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог,ул.Тухачевского 56/30
ОСОБА_4,проживающую по
адресу:гор.Кривой Рог,ул. Ватутина 62/16
ОСОБА_5, проживающую по
адресу: гор.Кривой Рог,мкр. Солнечный 41/90
ОСОБА_6,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог,ул.Косыгина 1/113
ОСОБА_7,проживающую по адресу:
гор.Кривой Рог, ул. Коротченко 15/131
ОСОБА_8, проживающую по адресу:
Гор.Кривой Рог,мкр. Горняцкий 18/11
ОСОБА_9, проживающую по адресу:
Гор.Кривой Рог,ул. Подбельского 1/45
ОСОБА_10, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_11, проживающего по
адресу: гор.Кривой Рог,ул. Ярошенко 35/2
Исполнение данного постановления возложить на начальника КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога. (следователь прокуратуры ОСОБА_12А.), начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Дело № 1-818/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Король Е.М.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не протестовал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверивши материалы дела, выслушав прокурора, который считает возможным назначить дело к слушанью, обвиняемого, который так же считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 27 октября 2011 року на 12 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого, потерпевших и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-541/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.12.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Кривдюк С.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины. Сроки рассмотрения уголовного дела нарушаются по причине неисполнения постановления о приводе, ненадлежащей работы досудебного следствия.
Так, ст. о/у ОВБ ОВД ГНА майором налоговой милиции ОСОБА_3 на досудебном следствии проводил допрос потерпевших и свидетелей по данному уголовному делу, в протоколах допроса, оформленных ОСОБА_3указано, чтобы дальнейшее рассмотрение дела проходило в их отсутствие и о результатах они уведомили письменно. ( например том 1 л.д.161,167-168,180,181,183,185,186,187-188). Такое отношение досудебного следствия создает наряду с неисполнением постановления суда дополнительные препятствия и затягивается рассмотрение дела, в указанные сроки, так як потерпевшие и свидетели не являются в суд по вызову и ссылаются на разъяснение во время досудебного следствия.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым по указанным фактам вынести частное постановление ст. следователю прокуратуры гор. Кривого Рога ОСОБА_4 а также о/у ОВБ ОВД ГНА майору налоговой милиции ОСОБА_3, так как затягивается рассмотрение дела и способствует нарушению сроков рассмотрения дела в суде, дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения, из за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей вышеуказанных лиц.
Данное постановление довести руководству КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору г. Кривого Рога для принятия мер соответствующего реагирования.
Руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины,суд -
Направить частное постановление КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору г. Кривого Рога о не надлежащем исполнении своих должностных обязанностей ст. следователем прокуратуры гор.Кривого Рога ОСОБА_4 а также о/у ОВБ ОВД ГНА майором налоговой милиции ОСОБА_3В -для принятия мер соответствующего реагирования.
О принятых мерах сообщить суду в установленный срок.
Председательствующий судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-729/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.12.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимого - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 307 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 22. 12. 2011 г., на 15-30 ч.
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Обеспечит явку в судебное заседание следователя Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Следствие вела следователь Мицкевич Е.И.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 5-24/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13 травня 2008 року засуджено ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки - не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

13 травня 2011 року інспектор Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області направив до суду подання, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, під час випробування правопорушень та злочинів не вчинив, обов»язки, покладені на нього судом, виконав.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 В В. в судове засідання не з"явився.

Заслухавши прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що є підстави для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.

Встановлено, шо вироком Білоцерківського міськрайонного суду від І3 травня 2008 року засуджено ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1В звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки - не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

13 травня 2011 року інспектор Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області направив до суду подання, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 В В. від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, під час випробування правопорушень та злочинів не вчинив, обов»язки, покладені на нього судом, виконав. 13 .05.11 закінчився строк випробування.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.408-1 КПК України, суддя

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13 травня 2008 року ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя