Справа № 646/2557/15-к
№ провадження 1-кс/646/1201/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.15 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.02.2015 року,
26.02.2015 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 12.02.2015 року рекомендованим листом на ім`я прокурора Харківської області нею було направлено заява про вчинення, на її думку, слідчим Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Однак, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України, на даний час відомості за даною заявою щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. Тому, просила зобов`язати прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.02.2015 року та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.
Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із змісту скарги, заява про вчинення кримінальне правопорушення була направлена ОСОБА_2 до прокуратури Харківської області 12.02.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з 14.02.2015 року розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, строк на оскарження сплив 23.02.2015 року, проте, згідно штампу на конверті, скаргу направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова за допомогою засобів поштового зв`язку 24.02.2015 року.
Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і в ній не порушено питання про поновлення цього строку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, слідчим суддею може бути поновлено строк звернення до суду зі скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.02.2015 року - повернути заявнику.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1