справа №176/275/16-к
провадження №1-кп/176/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня під №0001280,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня під №0001280.

На момент надходження до суду справи з цим обвинувальним актом згідно повідомлення керівника Жовтоводської місцевої прокуратури №01/45-9 від 26.01.2016 р

Обвинувачений ОСОБА_2 на цей час перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі на підставі ухвали П`ятихатського районного суду від 11.01.2016 року, якою останньому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 08.03.2016 року включно.

За цих підстав за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року було постановлено забезпечити керівнику Криворізької установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області (№3) проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення на 14 годину 30 хвилин 02 лютого 2016 року.

За повідомлення адміністрації Криворізького слідчого ізолятора обвинувачений ОСОБА_2 в категоричній формі відмовився від участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та бажає особисто примати участь в судовому засіданні.
У зв`язку з цим за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області
від 02 лютого 2016 року було постановлено етапувати ОСОБА_2 з Криворізького СІЗО до ізолятора тимчасового тримання Жовтоводського відділення поліції для подальшої доставки для участі як обвинуваченого в справі до суду.

Втім, ця ухвала суду залишилась без належного виконання, обвинувачений ОСОБА_2 на значений день і час спеціальним етапуванням доставлений не був.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з вище наведеним, необхідно виконати етапування та доставити ОСОБА_2 на іншу дату

Керуючись п. 12 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Криворізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Дніпропетровській області (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2)до до ізолятора тимчасового тримання Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для подальшої доставки для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням, яке призначене на 14 годину 10 хвилин 10 лютого 2016 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома і виконання начальнику Криворізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Дніпропетровській області, начальнику Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1