Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Постанова Іменем України

27.03.2012 року. Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

слідчого Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вол.- Волинський подання слідчого Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 на отримання інформації про надання телекомунікаційних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що в ході досудового слідства, встановлено, що 25.09.2009 між управлінням, в особі ОСОБА_2, та ТзОВ «Шов-Буд», в особі заступника генерального директора ОСОБА_3, для виконання вказаних робіт укладено договір підряду № 16/56.

В подальшому вказані роботи були прийняті та оплачені замовником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському в повному обсязі. Бюджетні кошти на загальну суму 249749 грн. перераховані на рахунок ТзОВ «Шов-Буд».

Проте, всупереч зазначеному, перевіркою обсягів виконаних підрядних робіт встановлено, що в порушення п.3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 обсяги робіт згідно актів Ф.КБ-2в не відповідають фактичним та проектно-кошторисній документації, що призвело до завищення обсягів та вартості виконаних підрядних робіт на суму 69955 грн.

Так, згідно висновку будівельно-технічного експертного дослідження №3 від 06.03.2012 року, яке проведено за зверненням міжрайонної прокуратури підприємством «Експерт Інвест», вказані будівельні роботи на обєкті дослідження виконані не в повному обсязі згідно наданої проектної документації та встановлено наявні відхилення від неї.

Вартість ремонтно-будівельних робіт, які були фактично виконані на даному обєкті та відображені в актах приймання виконаних підрядних робіт № 1 і № 2 за листопад та в акті № 3 за грудень 2009 року типової форми № КБ-2в, а також в довідках про вартість виконаних підрядних робіт за листопад, грудень 2009 року типової форми № КБ-3 станом на грудень 2009 року складає 179794 грн. Будівля знаходиться в технічному стані не придатному до нормальної експлуатації.

Таким чином, службові особи управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та посадові особи ТзОВ «Шов-Буд», які обіймали посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом привласнили бюджетні кошти на суму 69955 грн.

Для того щоб перевірити чи телефонував ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у період проведення ремонтно - будівельних робіт , а також в період проведення перевірки законності використання бюджетних коштів виділенш на проведення даних робіт , виникла необхідність на отримання інформації про сеанси мобільного звязку абонента мобільного оператора « Астеліт » ОСОБА_2 з абонентським номером +54 в період часу з 01.09.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.12.2011 року по 21.03.2012 року .

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що зазначені особи, які причетні до даного злочину можуть користуватися засобами стільникового звязку ПРАТ « МТС Україна », а тому необхідно надати слідству інформацію про телекомунікаційні послуги.

Інформація про надані телекомунікаційні послуги може мати значенш для встановлення особи причетної до даного злочину та встановленню істини у справі.

Керуючись ст. 14-1,178 КПК України ,- ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного звязку абонентів оператора стільникового звязку компанії « Астеліт» з абонентським номером +54 в період часу з 01.09.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.12.2011 року по 21.03.2012 року .

2.Вилучення інформації здійснити за адресою м. Київ , вулиця Амосова,

12.

3.Компанії Астеліт обовязково надати інформацію у пятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя