Справа № 163/2178/15-к
Провадження № 1-кп/163/82/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження №0000246 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 25.05.2010 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України не судимий,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 в червні 2015 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, поблизу стадіону «Колос» в м. Любомль, Волинської області, знайшов самосів та зірвав декілька недозрілих головок рослин снодійного маку, які в подальшому переніс до свого гаража, розташованого по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи цього ж дня в приміщенні зазначеного гаража, ОСОБА_6 частину головок снодійного маку подрібнив та заховав на горищі для сушіння, а частину головок снодійного маку залишив цілими в металевій каструлі. Не маючи відповідної ліцензії на зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», зберігав макову соломку для власного споживання без мети збуту до 03.07.2015 року.
Під час огляду приміщення та горища гаража ОСОБА_6 за вказаною адресою, працівниками міліції 03.07.2015 виявлено та вилучено подрібнені головки снодійного маку, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену становить 256,59 г.
Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як виробництво, придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Після проведення підготовчих дій і роз`яснення обвинуваченому суті обвинувачення, за яким ОСОБА_6 визнав себе винним, захисник та обвинувачений заявили клопотання, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії в медичному наркологічному диспансері проти задоволення якого прокурор не заперечив та підтримав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, сторін, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення кримінального провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Обвинуваченому повідомлено про підозру за ч.1 ст. 309 КК України, з наданої ним медичної довідки випливає, що він перебував на стаціонарному лікуванні у Волинському обласному наркологічному диспансері з 13.07.2015 року по 23.07.2015 року з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», у зв`язку з чим, у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Оскільки, відповідно до ст.124 КПК України, з обвинуваченого стягуються судові витрати за залучення експертів у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вказані судові витрати слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Керуючись п.1, ч.2, ч.7 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії в лікувальному закладі.
Кримінальне провадження закрити.
Речові докази - опечатаний пакет № 3221821 в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зелено коричневого кольору, 1 скляна ампула з написом «Анальгін -дарниця», шматок чистої вати та згорток чистого бинту, 7 порожніх одноразових медичних шприців місткістю по 2,5 мл., з яких чотири шприца з медичними голками, один порожній одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл., без медичної голки, два ковпачка до медичних голок, металеве лезо для гоління з написом «Джілет», п`ять одноразових медичних шприців місткістю по 2,5 мл. в заводських упаковках, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб із часу її оголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1