Провадження №1-в/485/156/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, не працююча,

В с т а н о в и в:
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання була звільнена з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У поданні інспектор Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області просить звільнити засуджену від покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 23 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.6 ст.107 КПК України та за письмовими заявами учасників процесу, суд ухвалив провести судовий розгляд подання органу МВ КВІ без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні представник Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоч була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Вивчивши матеріали особової справи №45-2014, заслухавши прокурора, який рахував подання обґрунтованим, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, поскільки засуджена довела своє виправлення та виправдала довіру суду тим, що покладені обов`язки виконала, проживає за вищевказаною адресою, за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, живе за рахунок тимчасових заробітків, за час перебування на обліку притягувалася до адміністративної відповідальності та порушувала порядок відбування покарання, але зробила для себе належні висновки та більше такого не допускала, нового злочину не вчинила і строк іспитового терміну закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.6 ст.107, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2012 року, за закінченням іспитового строку три роки, призначеного у відповідності до ст.ст.75 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ