Справа №209/4833/15-к
Провадження №1-кс/209/898/15
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001847 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровська обл., українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 вересня 2015 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину "Від 5-ти гривень", розташованого на ринку "Пасаж" по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську, вирішив незаконно викрасти майно, яке належить ОСОБА_6 . Після чого він, реалізуючи свої злочинні наміри, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину "Від 5-ти гривень" по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську, таємно викрав майно а саме: жіночу білизну марки "Heng Wei Fu Shi" в кількості 7 шт., заподіявши матеріальний збиток. Згідно висновку товарознавчого експерта № 795 від 22 жовтня 2015 року, вартість нової жіночої білизни марки "Heng Wei Fu Shi" на момент вчинення злочину, а саме станом на 29 вересня 2015 року складає 25 грн., заподіявши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 175 грн. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 з місця здійснення правопорушення зник, розпорядившись викраденим у подальшому за власним розсудом.

Даний факт 02 жовтня 2015 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Повторно 29 вересня 2015 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля торгового кіоску розташованого на ринку "Пасаж" по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську, вирішив незаконно викрасти майно, яке належить ОСОБА_7 . Після чого він, реалізуючи свої злочинні наміри, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового кіоску розташованого на ринку "Пасаж" по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську, таємно викрав майно, а саме: дитячі шкарпетки в кількості 7 пар, заподіявши матеріальний збиток. Згідно висновку товарознавчого експерта № 795 від 22 жовтня 2015 року, вартість нової пари дитячих шкарпеток марки "Merry bird" на момент вчинення злочину, а саме станом на 29 вересня 2015 року складає 22,00 грн., заподіявши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 154 грн. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 з місця здійснення правопорушення зник розпорядившись викраденим у подальшому за власним розсудом.

Даний факт 02 жовтня 2015 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, оскільки він не має постійного джерела доходів, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що він не працює та не має постійного джерела доходів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 13.00 години 27 грудня 2015 року, такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1