У Х В А Л А Справа 274/266/16-к Провадження: 1-в/0274/228/16

04.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Якутськ, Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, росіянину, громадянину Росії, раніше судимому, останній раз засудженому 11.07.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст.187 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.
Початок строку 24.03.2011 року.
Кінець строку 24.03.2018 року,
встановив :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання засуджений не доставлений, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (№73) щодо клопотання не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до змісту положень ст. 9 п. 6 КПК України, а також ст. 539 ч.2п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув"язнення повинно подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує невідбуту частину покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.07.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст.187 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 24.03.2011 року. Вирок набрав законної сили 05.11.2013 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 24.03.2011 року по 05.11.2013 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України та останній має бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, фактично перевищує невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 24.03.2011 року по 05.11.2013 року за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2013 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1