overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7344/15-к
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 31.07.2015 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 21.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (в подальшому скаржник) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 31.07.2015 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 21.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 364 КК України.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 31.07.2015 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 21.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 364 КК України.

Розгляд скарги призначити на 18.09.2015 на 10.30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та представника прокуратури Черкаської області.

Зобов`язати представника прокуратури Черкаської області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000160 від 21.06.2014.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №712/542/14-к
Провадження №1 кс/712/230/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси « 21» січня 2014 року
Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 21.12.2013 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшло відношення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в ніч з 20 на 21 грудня 2013 року на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " був встановлений факт крадіжки продукції підприємства, а саме: 18 ящиків печива " ІНФОРМАЦІЯ_3 " загальною вартістю 848,7 грн. та три ящики печива "Зоологічне" загальною вартістю 160,5 грн., в зв"язку з чим ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було завдано матеріальний збиток на загальну суму 1009,2 грн.
В ході розслідування було також встановлено, що причетний до скоєння даного злочину ОСОБА_4 користується телефоном з номером № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього маються достатні дані вважати, що він причетний до скоєння ряду крадіжок в період з 09.11.2013 по 21.12.2013 року.
Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керуючись ст. ст. 160165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою в період з 09.11.2013 по 21.12.2013, з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією про вказаний вище абонентський номер та періодом часу з прив`язкою до місцевості.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1кс/712/477/14
Справа № 712/1254/14-к
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 03 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали до судового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0000380 від 27.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2014 близько 00.15 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 умисно, приймають активну участь у масових заворушеннях, що супроводжується знищенням майна, наміром захоплення будівлі, опором представникам влади, тим самим намагаються, шляхом захоплення, потрапити у внутрішнє приміщення будівлі.

За даним фактом СВ Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000380 від 27.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України за фактом масових безпорядків.

Під час особистого огляду у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 було вилучено SIM карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером № НОМЕР_1 .

Заслухавши доводи начальника СКР, який просив задовольнити дане клопотання, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку абонента № № НОМЕР_1 з прив`язкою до ІМЕІ терміном з 01.01.2014 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Виконання даної ухвали покласти на працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з моменту її проголошення і діє протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №712/2359/14к
Провадження №1кс/712/859/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до предметів та документів

місто Черкаси 19 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 0003837 за ст. 190 ч.1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого ОСОБА_3 та прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 06.12.2013 року, до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1989 р.н. про те, що 05.12.2013 близько 13 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з наміром придбати сумку, фото якої було раніше викладено до інтернету з метою продажу, після чого ОСОБА_4 повідомила реквізити картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час до ОСОБА_4 зателефонувала жінка представившись співробітником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала повторно надати реквізити для проведення переказу коштів на рахунок за сумку на що вона погодилась06.12. 2013 о 10 год. 30 хв. з метою перевірки рахунку було встановлено відсутність коштів на рахунку в сумі 8200 грн, у зв`язку з чим понесла матеріальних збитків.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримувача грошових коштів по банківському переказу з картки ОСОБА_4 в сумі 8200 грн 05.12.2012., керуючись ст.ст. 131, 132, ч.2, ст. 159, 160 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про володільця рахунку, на який було здійснено грошовий переказ з картки ОСОБА_5 в сумі 8200 грн. 05.12.2013 № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити слідчому Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 діб з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/664/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22.07.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000084 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
До Тальнівського районного суду Черкаської області 26.05.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 29.05.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла та її представник також вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області на 04.08.2015 року о 10.00 год. суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора Тальнівського району Черкаської області.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, потерпілу та її представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1005/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
06.08.15 року м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2015 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні, вважаю що даний обвинувальний акт необхідно призначити до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000290 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання 11:00 год. 18.08.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/6794/13-к
1-в/705/896/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник В.К.

представника установи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця до арешту : м. Прилуки, вул. Політвідділу-54, Чернігівської області, українця, громадянина України.

Раніше судимий: 1) 10.10.2000 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 81 ч.1, 140 ч.2, КК України до 3 років позбавлення волі.

2) 25.09.2002 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі.

3) 17.10.2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, КК України до 8 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова засуджений 21.11.2007 року за ст. 391, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 18.11.2007 року. Кінець строку відбування покарання : 13.12.2013 року.

Адміністрація ВК № 92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, та за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, і відповідно до ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника адміністрації колонії, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що оскільки він був засуджений за ст. 185 ч.2,ч.3 186 ч.2, КК України, та за час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5 , статтею 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд -

УХВАЛИВ :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на 1 рік і встановити наступні обмеження :

- заборонити перебування в місцях роз пиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;

- зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л. С. Годік
Справа № 706/1339/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
14 вересня 2015 року м. Христинівка
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником прокурора Христинівського району Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Христинівського РВ УМВС ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із заступником прокурора Христинівського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до всіх актів виконаних робіт по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 р. по 31.03.2014 р. та за червень, серпень, грудень 2014 р., накладних на всі матеріали та механізми, які були використанні при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29.) по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 р. по 31.03.2014 р. та за червень, серпень, грудень 2014 р., договорів оренди на машини та механізми по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 р. по 31.03.2014 р. та за червень, серпень, грудень 2014 р.
Керуючись ст. ст.131, 159, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником прокурора Христинівського району Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до всіх актів виконаних робіт по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 року по 31.03.2014 року та за червень, серпень, грудень 2014 року, накладних на всі матеріали та механізми, які були використанні при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29.) по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 року по 31.03.2014 року та за червень, серпень, грудень 2014 року, договорів оренди на машини та механізми по реконструкції скверу імені Т. Шевченка в м. Умані за період з 01.11.2013 року по 31.03.2014 року та за червень, серпень, грудень 2014 року, та можливість їх вилучити.
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення цієї ухвали.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-129/10
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до попереднього

розгляду

27.09.2010смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н. І., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.212,ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.09.2010 до Чорнобаївського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.212,ч.2 ст.366 КК України і приймається до провадження Чорнобаївського районного суду.

Дана справа підлягає призначенню до попереднього розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.212,ч.2 ст.366 КК України до провадження Чорнобаївського районного суду.

Призначити кримінальну справу до попереднього розгляду на 12.10.2010 року на 12:00 в приміщенні суду.

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/793/148/14Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддів при секретарі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляціями прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2014 року, яким

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України,

уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 8 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 376, 404-405, 407 ч.1 п.1, 418-419 КПК України, колегія суддів судової палати,-

у х в а л и л а :

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2014 року відносно ОСОБА_9 - залишити без змін, а апеляції адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , прокурора прокуратури м. Черкаси та потерпілої ОСОБА_7 - без задоволення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишити попередній - тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 02 квітня 2014 року в залі апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :