ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Горкуші Н.В.,

за участю: прокурора Маценко С.О.,

державного виконавця ВДВС Липоводолинського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина, Сумської області подання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Байрак Липоводолинського оайону Сумської області, гр-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, судимому, засудженому вироком Липоводолинського районного суду Сумської області 08 листопада 2010 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до штрафу в сумі 850 гривень,

ВСТАНО ВИВ :

До Липоводолинського районного суду Сумської області з поданням звернувся державний виконавець ВДВС Липоводолинського РУЮ ОСОБА_1, про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в ВДВС Липоводолинського РУЮ знаходиться виконавчий документ про стягнення з засудженого ОСОБА_3 штрафу в сумі 850 гривень. ОСОБА_3 було частково сплачено призначений вироком суду штраф в сумі 100 гривень. Проведеними виконавчою службою діями не було встановлено можливості стягнути несплачену суму штрафу в сумі 750 гривень в звязку з відсутністю заробітку, коштів та майна у засудженого.

, Прокурор подання державного виконавця підтримав, запропонувавши замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_3 покаранням у виді громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча і був сповіщений належним чином про'час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання їержавного виконавця підлягає задоволенню в звязку з наступним.

08 листопада 2010 року вироком Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_3 ^.А. було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у іиді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили та був направлений до ВДВС Липоводолинського РУЮ для тягнення штрафу з засудженого.

13 січня 2011 року за виконавчим листом, виданим судом, було відкрито виконавче провадження. В обровільному порядку засудженим ОСОБА_3 було сплачено 100 гривень з призначеного судом окарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Станом на 02 листопада 2011 року несплаченим ОСОБА_3 залишилось 750 гривень штрафу.

Проведеною виконавчою службою перевіркою не було встановлено майна, коштів, нд яке може ути звернуто стягнення на виконання вироку суду, що підтверджується матеріалами, наданими суду на бґрунтування подання.

Відповідно до ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений істиною першою цієї статті, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у їді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Ст. 53 КК України встановлено, що у разі неможливості сплати штрафу, суд може замінити сплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських )біт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до шохсот сорока годин.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, проживає за гіхунок випадкових заробітків, неможливість сплати штрафу засудженим обумовлена обєктивними -тичинами та умовами його життя і не повязана з умисним ухилення від виконання призначеного судом карання (що підтверджується проведеною Прокуратурою Липоводолинського району та .. ~лповодолинським РВ УМВС перевіркою), суд вважає необхідним замінити покарання, призначене .ОСОБА_4 вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2010 року у виді штрафу (несплаченої його суми 750 гривень), на покарання у виді громадських робіт згідно вимог ст.ст. 53, 56 КК України.

На підставі ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 410 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу 750 гривень, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2010 року, покаранням у виді громадським робіт на строк 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

СУДДЯ О.В. Сибільов