Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2133/13-к
У Х В А Л А

06.12.2013 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Чорна Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., з участю заступника начальника СВ Красилівського РВУМВС України в Хмельницькій області Мазура О.С., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Мазура О.С., погодженого з старшим прокурором прокуратури Красилівського району Леськівим В.О., про проведення обшуку житла,

встановив:

04 грудня 2013 року заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Мазур О.С, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 21.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що 20.07.2013 року в період часу з 10 год.00 хв. по 12 год.00 хв. в м.Красилові, невстановлена особа з метою скоєння крадіжки чужого майна, проникла в будинок по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрала золоті вироби на загальну суму 2300грн. та ноутбук марки НР, вартістю 8000 грн., які належать ОСОБА_4

Під час розслідування кримінального провадження від оперативних працівників Красилівського РВ УМВС надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5. Крім того, з показань ОСОБА_6, який являється рідним братом ОСОБА_4 слідує, що під час відбування покарання в 2012 році в Ізяславській ВК №31 він познайомився із ОСОБА_7

В липні 2013 року ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 щоб той викрав з будинку його сестри ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ноутбук, так як йому потрібні були гроші, на що останній погодився. 20.07.2013 року ОСОБА_5 підтримуючи мобільний зв»язок із ОСОБА_8 з будинку ОСОБА_4 викрав ноутбук. Однак, грошей для ОСОБА_6 не передав. Тому слід вважати, що викрадений ноутбук НР та золоті вироби можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5

У судовому засідання заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Мазур О.С. довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні викрадені речі можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 у зв'язку з чим подається клопотання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 234, 235, 236 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 у будинку, який належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України,

у х в а л и в :

Надати заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції Мазуру О.С. дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5.

Ухвала є чинною до 06 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції Мазуру О.С.

Суддя Л. М. ЧОРНА