Справа № 182/527/16-к
Провадження № 1-кс/0182/152/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нікополі скаргу начальника Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити відповідні дії,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представник скаржника ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи це тим, 9 грудня 2015 року вони звернулись до Нікопольського ВП ГУНП з заявою про крадіжку, в черговій частині дана подія була зареєстрована за номером 1720. 11.12.2015 року заява про вчинення кримінального правопорушення разом з довідкою про завдані збитки була передана в канцелярію відділу поліції. На періодичні дзвінки в чергову частину з вимогою надати номер ЄРДР була відповідь про відсутність такого номеру. Вони неодноразово звертались до Нікопольського ВП ГУНП з вимогою надати номер ЄРДР. 22 січня 2016 року на адресу Криворізького ЛВУМГ з Нікопольського ВП ГУНП надійшов лист вих..№2847 від 31.12.2015 року з вимогою надати документи. Просить зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати по цьому факту досудове розслідування.
Тому начальник Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою та просить суд її задовольнити.
Представник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав повністю та просив суд її задовольнити, мотивуючи це тим, що 09.12.2015р. вони звернулись за фактом крадіжки, їх заява була зареєстрована в ЖЄО за номером 1720. Після чого вони неодноразово звертались у телефонному режимі, направляли запити по факсу, для того щоб їм повідомили номер ЄРДР, але отримали відповідь про відсутність такого номеру. На адресу Криворізького ЛВУМГ з Нікопольського ВП ГУНП надійшов лист вих..№2847 від 31.12.2015 року згідно листа, їх звернення за фактом крадіжки ретельно розглянуто і встановлено, що потрібно надати додаткові документи яких не було при зверненні з повідомлення про злочин в тому числі і повідомлення про місце знаходження викраденого майна.
Прокурор вважає, що скарга скаржника задоволенню не підлягає, просить відмовити.
Суд вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи вважає, що скарга начальника Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви …
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69.
В супереч вище вказаній нормі закону слідчим не було проведено розслідування за заявою начальника Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 , не було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рішень, не розпочато досудовий розгляд та не призначений слідчий який здійснюватиме досудове розслідування.
Тому, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дана скарга підлягає задоволенню, з необхідністю зобов`язання Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області вчинити певні необхідні дії.Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу начальника Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити відповідні дії - задовольнити.
Зобов`язати Нікопольський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості вказані в повідомленні начальника Криворізького ЛВУМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1