Справа № 1-91 /2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

І оловуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій 1.Г.

з участю:

прокурора Кіссе Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Гусятинського району Тернопольської області, гр. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розвідної, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4. 148 «Б» Фрунзівського району Одеської області, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених сг.ст. 358 ч. 1,358 ч.З, 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду агента з ідентифікації тварин у Фрунзівському районі при державному підприємстві "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", 04.02.2008 року підробила довідку про її доходи за № 93 від 04.02.2008 року, тобто внесла недостовірні дані про те, що вона отримувала заробітну плату із серпня 2007 року по січень 2008 року в розмірі 184.50 гривень та підробила підписи головного бухгалтера і директора навпроти їх прізвищ, після чого на своєму особистому компютері підробила печатку державного підприємства "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин". Вказана довідка послугувала підставою для постановки на облік, як малозабезпеченої сім'ї та отримання державної соціальної допомоги. Крім того, ОСОБА_1, використовуючи завідомо підроблену нею чергову довідку про її доходи № 408 від 01.08.2008 року, 05.08.2008 року надала її в управління праці та соціального захисту населення при Фрунзівській районній державній адміністрації для постановки на облік, після чого їй була нарахована субсидія на суму 749 гривень 70 копійок. Також ОСОБА_1, використовуючи завідомо підроблену нею чергову довідку про її доходи № 62 від 16.02.2009 року, 24.02.2009 року надала її в управління праці та соціального захисту населення при Фрунзівській районній державній адміністрації для постановки на облік, як малозабезпечена сімя, після чого їй була виплачена державна соціальна допомога в сумі 2160 гривень 16 копійок. Крім того, ОСОБА_1, використовуючи завідомо підроблену нею чергову довідку про її доходи № 345 від 10.08.2008 року, 27.08.2008 року надала її в управління праці та соціального захисту населення при Фрунзівській районній державній адміністрації для постановки на облік, після чого їй була проведена переплата по субсидіям по виплаті житлово- комунальних послуг на суму 668 гривень 83 копійки.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і показала суду, що з листопада 2006 року вона офіційно працює агентом з ідентифікації тварин у Фрунзівському районі при державному підприємстві "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", яке розташоване в м. Київ. Так як приміщення працівника біля неї немає, то вона працює у себе вдома. Один раз на три місяці їй по пошті приходить документація з м. Києва. У неї вдома в 2008 році знаходився комп'ютер, моделі та марки вона не пам'ятає, який вона восени 2007 року придбала в м. Одесі на ринку "Привоз" у невідомого їй чоловіка, також у нього вона придбала принтер. Документів ніяких на комп'ютер і принтер не було. Вона за все йому заплатила 400 гривень. 06.02.2008 року вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської райдержадміністрації з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї. До зазначеної заяви вона додала довідку про свої доходи, видану 04.02.2008 року за № 93 Державним підприємством "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", яке розташоване в м. Києві по вул. Грінченка, 1. Вищевказану довідку про свої доходи вона виготовила власноруч, тобто склала вдома па своєму домашньому компютері і роздрукувала 04.02.2008 р. У довідці вона вказала, що в період: серпень місяць 2007 року - 70 грн., вересень 2007 р. - 45 гри., жовтень 2007 р. - 15 гри., листопад 2007 - 15 гри., грудень 2007 р. - 25 грн., січень 2008 р. - 14,50 гривень їй була виплачена заробітна плата в сумі 184.50 гривень. На даній довідці підписи головного керівника ОСОБА_3 і головного бухгалтера ОСОБА_4 вона поставила власноруч. Так як їй потрібно було поставити мокру печатку, якої у неї не було, то вона взяла бланк, який у неї був і зробила у м. Одесі кольоровий ксерокс печатки. В результаті цього на довідці стояла печатка № 1 "Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин" з ідентифікаційним номером 32004325. Далі їй була нарахована державна соціальна допомога, яку вона отримувала в "Імексбанку".

20.07.2008 року вона знову вдома на комп'ютері надрукувала довідку про свої доходи, видану 01.08.2008 року за № 408 Державним підприємством "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", яке розташоване в м. Києві по вул. Грінченка, 1. На даній довідці підписи головного керівника ОСОБА_3 і головного бухгалтера ОСОБА_4 вона поставила власноруч. Після цього поїхала в м. Одесу, де зробила на довідці кольоровий ксерокс печатки.

05.08.2008року вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської райдержадміністрації з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї і надала вказану довідку про доходи, в період: лютий 2008р. - 50 грн., березень 2008 р. - 25 грн., квітень 2008 р. - 25 грн., травень 2008 р. 15 грн.. червень 2008 р. - 50 грн., липень 2008 р. - 25 грн., загальною сумою 190 гривень. Після цього їй була нарахована державна соціальна допомога, яку вона отримувала в "Імексбанку".

12.02.2009 року вона знову вдома на комп'ютері надрукувала довідку про свої доходи, видану 16.02.2009 р. за № 62 Державним підприємством "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", яке розташоване в м. Києві по вул. Грінченка, 1. На даній довідці підписи головного керівника ОСОБА_3 і головного бухгалтера ОСОБА_4 вона поставила власноруч. Після цього поїхала в м. Одесу, де зробила на довідці кольоровий ксерокс печатки. 24.02.2009 р. вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської райдержадміністрації, з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сімї, і надала вказану довідку про доходи, в період: серпень 2008р. - 50 грн.. вересень 2008 р. - 50 грн., жовтень 2008 р. - 15 грн., листопад 2008 р. - 25 грн., грудень 2008 р. - 25 грн., січень 2009 р. - 25 грн., загальною сумою 190 гривень. Після чого їй була нарахована державна соціальна допомога, яку вона отримувала в "Імексбанку".

07.08.2009 року вона знову вдома на комп'ютер надрукувала довідку про свої доходи, видану 10.08.2009 року за № 345 Державним підприємством "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", яке розташоване в м. Києві по вул. Грінченка, 1. На даній довідці підписи головного керівника ОСОБА_3 і головного бухгалтера ОСОБА_4 вона поставила власноруч. Після чого поїхала в м. Одесу, де зробила на довідці кольоровий ксерокс печатки.

27.08.2009 року вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської райдержадміністрації, з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, і надала вказану довідку про доходи, в період: лютий 2009 р. - 25 грн., Березень 2009 р. - 25 грн., Квітень 2009 р. - 50 грн.. Травень 2009 р. - 35 грн.. Червень 2009 р. 50 грн., Липень 2009 р. - 25 грн., загальною сумою 210 гривень. Після чого їй була нарахована державна соціальна допомога, яку вона отримувала в "Імексбанку. У вчиненому підсудна щиро кається.

Винність у скоєнні злочинів підсудною ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудною та учасниками процесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підсудній та учасникам процесу роз'яснені.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочинів, передбачених ст. 358 ч.1 КК України - підроблення документів, ст. 358 ч. З КК України - використання завідомо підробного документа та ст. 190 ч. 1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини які пом'якшують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання -щире каяття підсудної.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної повинно бути не пов'язано з ізоляцією її від суспільства, застосувавши вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З, 190 ч.1 КК України і призначити покарання:

-за ст. 358 ч.1 КК України - один рік шість місяців обмеження волі;

-за ст. 358 ч.3 КК України - один рік дев'ять місяців обмеження волі;

-за ст. 190 ч. 1 КК України - два роки обмеження волі.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - а.с. 132 - особову справу ОСОБА_1Є . (а.с. 37 - 131) залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: