печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І., представника скаржника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Блок Майстер Україна» звернулося до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчого відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Машики В.П., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 було проведено обшук у офісних приміщеннях 14-го поверху адміністративної будівлі 39-41, по вулиці Шота Руставелі в м. Києві, яке на належить на праві власності ЗАТ Лікувально-Оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", з метою відшукання та вилучення документів, ТОВ "Молочнік" (код за ), які свідчать про взаємовідносини з "Linkstar Limited" та "Solaero Global Alternative fund Limited", "Alfa-Broker LTD", ТОВ "Юридична фірма "Юрвідділ" (), ТОВ "Саноіл торг" (), ПП "Молочні інвестиції" (), ТОВ "Старкон Молоко" (), ПП "Техномолпром" (), ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (), ПП "Молочнік" (), ТОВ "Укрпродукт Логістикс" (), ТОВ "Гарантія Менеджмент" (), ТОВ "Бізнес інвест менеджмент" (), ПП "Прем'єр продукт Фіш" (), ПП "Укрпродекспорт" (), ПП "Старокостянтинівський молзавод" (), ПП "СТК Молоко" (), ПП "Молочний промисловий капітал" (), ПП "Моленпром" (), кліше печаток "Linkstar Limited" та "Solaero Global Alternative fund Limited", "Alfa-Broker LTD", ПП "Продторгсистема" (), ТОВ "Саноіл торг" () та інших СПД, які мають ознаки фіктивності, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів та інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по справі та свідчать про злочинну діяльність.

Як зазначає заявник, під час обшуку в приміщенні товариства вилучено певне майно, проте у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту вказане майно, слідчий у порушення ч. 5 ст. 171 КПК України вилучені речі не повернув.

Представник скаржника подану скаргу підтримав.

Слідчий слідчого відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Машика В.П., у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та документи якими вона обґрунтована, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 09.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Машики В.П.про надання дозволу на проведення обшуку. Надано дозвіл на проведення обшуку у офісних приміщеннях 14-го поверху адміністративної будівлі 39-41, по вулиці Шота Руставелі в м. Києві, яке на належить на праві власності ЗАТ Лікувально-Оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", з метою відшукання та вилучення документів, ТОВ "Молочнік" (код за ), які свідчать про взаємовідносини з "Linkstar Limited" та "Solaero Global Alternative fund Limited", "Alfa-Broker LTD", ТОВ "Юридична фірма "Юрвідділ" (), ТОВ "Саноіл торг" (), ПП "Молочні інвестиції" (), ТОВ "Старкон Молоко" (), ПП "Техномолпром" (), ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (), ПП "Молочнік" (), ТОВ "Укрпродукт Логістикс" (), ТОВ "Гарантія Менеджмент" (), ТОВ "Бізнес інвест менеджмент" (), ПП "Прем'єр продукт Фіш" (), ПП "Укрпродекспорт" (), ПП "Старокостянтинівський молзавод" (), ПП "СТК Молоко" (), ПП "Молочний промисловий капітал" (), ПП "Моленпром" (), кліше печаток "Linkstar Limited" та "Solaero Global Alternative fund Limited", "Alfa-Broker LTD", ПП "Продторгсистема" (), ТОВ "Саноіл торг" () та інших СПД, які мають ознаки фіктивності, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів та інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по справі та свідчать про злочинну діяльність.

Як зазначає скаржник у своїй скарзі, під час проведення обшуку в ТОВ «Блок Майстер Україна» було вилучено майно, яке не визначено переліком ухвали слідчого судді, та на яке не накладений арешт, а відтак на вилучене у ТОВ «Блок Майстер Україна» майно не поширюється режим визначений ст. 168-169 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Блок Майстер Україна» звернулося до слідчого судді зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України 31 травня 2013 року.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду скарги, кримінальне провадження за №0000318 від 09.04.2013 року 27 травня 2013 року було направлено до Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України у зв'язку із визначенням Генеральною прокуратурою України підслідності даного провадження вищевказаному слідчому управлінню.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи що матеріали кримінального провадження на момент звернення ТОВ «Блок Майстер» до слідчого судді із вказаною скаргою передані за підслідністю іншому органу для організації розслідування, бездіяльність слідчого слідчого відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Машики В.П. вважається припиненою.

За наведених вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження з розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: