Справа № 705/5362/15-к
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що 10.08.2015 року близько 12 години повернувшись до свого будинку, вона виявила відсутність мопеда «Сузукі Летс 2», що знаходився в дворі, біля приміщення гаража. Крім цього, пояснила, що в замку запалення залишила ключі, та в бардачку мопеда знаходився належний їй мобільний телефон Нокіа Х2-00, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
Оперативним підрозділом Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, при виконанні доручення на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, інформацію, яка могла містити оперативний інтерес не отримано. В зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 11 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року по 00 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року. Крім того підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про послуги надані абоненту, є той факт, що особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення даного правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення та встановлення місцезнаходження телефону, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 11 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року по 00 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкриття злочину, іншим способом отримати ці дані неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.31 Конституції України, Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», п.3.5.2 Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку її оброблення, облік та використання, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що знаходиться в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості (у тому числі нульової), змісту, смс повідомлень, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, інформацію про прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій, ІМЕІ їх мобільних терміналів (за наявності таких відомостей) тощо, за період часу:
- з 11 години 00 хвилин 10 серпня 2015 року до 00 годи 00 хвилин 24 вересня 2015 року.
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя