Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3088/15-к
Провадження № 1-кс/553/813/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0000623 від 24.06.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0000623 від 24.06.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.06.2015 року від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 23.06.2015 року у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 помер його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.06.2015 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000623.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_5 показав, що 19.05.2015 року, близько 02 год. він привіз свою дружину ОСОБА_7 у міський клінічний пологовий будинок м. Полтави, оскільки у неї відійшли води. Після госпіталізації дружини він пішов додому. Близько 07 год. він приїхав до пологового будинку, де він медичної сестри дізнався, що його дружину ОСОБА_7 терміново забрали на операцію. У подальшому після операції, дружину помістили у післяопераційну палату, а новонародженого сина ОСОБА_6 помістили до реанімаційного відділення пологового будинку. У подальшому після спілкування з лікарем ОСОБА_8 він дізнався, що дитина під час пологів отримала родову травму та перебуває у стані тяжкої коми. На 9 добу дружину виписали, а дитину перевели до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вона продовжувала перебувати під апаратом штучного життєзабезпечення до 23.06.2015 року. 23.06.2015 року близько 16-17 год. їм з дружиною з ІНФОРМАЦІЯ_3 зателефонував червоний лікар та повідомив, що у нашої дитини зупинилося серце та було проведено ряд реанімаційних заходів, які не дали позитивного результату та дитина померла.
24.06.2015 року з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно висновку експерта №675 від 04.08.2015 року смерть дитини ОСОБА_9 настала внаслідок тяжкої асфіксії при народженні, яка призвела до тяжкого гіпоксично-ішемічного ураження центральної нервової системи, лейкомаляції, внутрішньої гідроцефалії, полі органної недостатності.
10.08.2015 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави з ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено медичну документацію, а саме індивідуальну картку вагітної і породіллі №1303 на ім`я ОСОБА_7 , 1977 р.н., картку розвитку новонародженого №1486 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ні ім`я ОСОБА_7 , 1977 р.н.
В ході вивчення вищевказаної медичної документації було встановлено, що 19.05.2015 року після проведення кесаревого розтину ОСОБА_7 , 1977 р.н. на патологогістологічне дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено послід. Патологогістолочіний висновок №21233-37 від 26.05.2015 року.
Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати їй тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу, а саме до гістоблоків, скельця та вологого архіву, по дослідженню посліду ОСОБА_7 , 1977 р.н. № 21233-37 від 26.05.2015 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність встановити осіб, які вчинили даний злочин, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу, а саме до гістоблоків, скельця та вологого архіву, по дослідженню посліду ОСОБА_7 , 1977 р.н. № 21233-37 від 26.05.2015 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1