Справа № 629/3331/13-к
Провадження №1-кс/629/546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ляшенка А.М., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ляшенка А.М. по кримінальному провадженню №0000325 від 26.12.2012 року, про проведення обшуку,-

встановив:

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Ляшенко А.М. 15.08.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області Шульгою Ю.М. про проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, яке належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №751 від 19.09.2003 року ОСОБА_3, та на даний час, в якій без реєстраціє можливо мешкає громадянин ОСОБА_5 з метою виявлення речей (куртки, спортивних штанів, кросівок) які належать ОСОБА_6 та можуть зберігатися за місцем його мешкання, а також комплектуючих (шомпол та запасні магазини), патронів та документів до пістолету «Форт 12-Р, який було виявлено та вилучено з огляду місця пригоди 26.12.2012 року, а також маска, рукавиці та сумка-термос.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, в якому зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, яке належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №751 від 19.09.2003 року ОСОБА_3, на даний час без реєстраціє можливо мешкає громадянин ОСОБА_5, можуть знаходитись речі (куртка, спортивні штани, кросівки) які належать ОСОБА_6 та можуть зберігатися за місцем його мешкання, а також комплектуючих (шомпол та запасні магазини), патрони та документи до пістолету «Форт 12-Р, який було виявлено та вилучено з огляду місця пригоди 26.12.2012 року, а також маска, рукавиці та сумка-термос.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,234,235,236,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ляшенка А.М. по кримінальному провадженню №0000325 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в належному ОСОБА_3 домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2., з метою виявлення речей (куртки, спортивних штанів, кросівок) які належать ОСОБА_6 та можуть зберігатися за місцем його мешкання, а також комплектуючих (шомпол та запасні магазини), патронів та документів до пістолету «Форт 12-Р, який було виявлено та вилучено з огляду місця пригоди 26.12.2012 року, а також маска, рукавиці та сумка-термос.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 15.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Ткаченко