Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11-216/11 Головуючий у 1-й інстанції Кусік І.В.
Категорія Доповідач Чупина С.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі :

Головуючого: Чупини С.П.

Суддів: Делієва О.М., Дубченка А.П.

З участю прокурора Іоніді К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні апеляцією прокурора на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 16 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_1 особи, щодо якого порушена кримінальна справа, і скасована постанова в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області від 9 вересня 2010 року про порушення кримінальної зави щодо нього за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

В апеляції прокурор зазначає, що постанова суду незаконна та прийнята передчасно, без дослідження матеріалів, на підставі яких порушена кримінальна справа. Просить постанову суду та постанову про відмову в порушенні вказаної кримінальної справи скасувати.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просить задовольнити апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи зокрема є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 КПК Україн прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язав винести постанову про порушення кримінальної справи вказавши приводи і підстави до порушення справи, статт кримінального закону, за ознаками якої порушується справаї а також подальше її спрямування. Якщо на момент порушенні кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України суддя розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначених постанов, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови пра порушення справи і не вправі розглядати і заздалегіда вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Як вбачається з виступу прокурора в судовоь засіданні підставою для порушення вказаної справи є рапорт старшого помічника прокурора (а.с.82).

Суд в обґрунтування свого рішення про задоволення скарги ОСОБА_1 вказав, що заява ОСОБА_2 прийнята з порушеннями вимог ст.95 КПК України, а рапорті старшого помічника прокурора про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.З ст. 191,1 ч.4 ст. 191 КК України ґрунтується на матеріалах дослідчоїі перевірки Білозерським РВ УМВС за заявою ОСОБА_1, а не за заявою ОСОБА_3

Разом з тим на думку колегії суддів суд належним чином не перевірив наявність приводів і підстав дляї порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1, як тогої вимагає ст.236-8 КПК України, тому постанова, як незаконна підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

При новому судовому розгляді необхідно ретельної перевірити наявність приводів і підстав для порушення вказаної кримінальної справи та прийняти законне обґрунтоване рішення.

Апеляція прокурора в частині скасування постанови суду про відмову в порушенні справи щодо ОСОБА_1 безпідставна, оскільки положення пункту 2 ч.16 ст.236-8 «і» вносить постанову про відмову в порушенні справи» втратило чинність, як таке, що є неконституційним, на підставі рішення Конституційного Суду України №16 від 30 червня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити частково, а постанову Білозерського районного суду Херсонської області 16 грудня 2010 року про скасування постанови в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області від 9 вересня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.191, ч.4 ст.191 КК України скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншо складі суду.

Судді: підписи.