Справа № 1-7/11
Провадження № 1/676/6/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
підсудного ОСОБА_6 ,
захисника підсудного, адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривчани Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. 263 ч.ч. 1,2, ст. 296 ч. 4 КК України,
22.06.2003 року близько 16 год. 00 хв., підсудний ОСОБА_6 , знаходячись на сходинковому марші будинку №14 по вул. Петровського смт. Стара Ушиця, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, став обзивати потерпілу ОСОБА_5 нецензурними словами та погрожувати їй застосуванням фізичної сили, в після чого підсудний ножем наніс потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді рани променево-зап`ясткового суглобу, пригрозивши застосуванням обріза одноствольної гладко ствольної куркової мисливської рушниці, 28-го калібру.
Крім того, ОСОБА_6 в 2000 році на території с. Кривчани, яке затоплено Дністровським водосховищем, знайшов обріз одноствольної гладко ствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК», 28 калібру, який переніс та зберігав за місцем власного проживання в будинку АДРЕСА_1 . 22.06.2003 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_6 за № 56 вул. Богдана Хмельницького смт. Стара Ушиця було виявлено та вилучено обріз одноствольної гладко ствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК», 28 калібру, який відповідно до висновку експерта № 146 від 28.06.2003 року є гладко ствольною вогнестрільною зброєю, одноствольним гладко ствольним обрізом куркової мисливської рушниці моделі «ЗК», 28 калібру, якому притаманні властивості багатоцільової бойової вогнестрільної зброї, призначеної для ураження цілі з невеликої відстані.
Крім того, ОСОБА_6 22.06.2003 року в смт. Стара Ушиця, носив з собою ніж, без передбаченого законом дозволу, який знайшов біля р. Дністер, який згідно висновку експерта № 149 від 28.06.2003 року є холодною зброєю колючо-ріжучої дії ножем мисливським загального призначення, виготовленого саморобним способом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вищевикладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, по епізоду з потерпілою ОСОБА_5 , за ч.4 ст.296 КК України, як дії які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину, пов`язане із застосуванням вогнепальної зброї та іншого предмета, спеціально пристосованого і заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
При обранні підсудному міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, конкретні обставини справи.
Обставини, що пом`якшують покарання судом встановлено, щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Підсудний ОСОБА_6 раніше не судимий, визнав вину та розкаявся у скоєному, з урахуванням позиції потерпілої яка просила підсудного не позбавляти реально волі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч.2, ст. 296 ч. 4 КК України та призначити покарання:
- за ст. 263 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ст. 263 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ст. 296 ч.4 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили змінити, з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши ОСОБА_6 з-під варти в залі суду зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 11.10.2015 року по 04.11.2015 року включно.
Речові докази: обріз одноствольної гладкоствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК», 28 калібру, ніж мисливський загального призначення, виготовленого саморобним способом, 5 патронів 16 калібру та 3 патрони 28 калібру до мисливської гладко ствольної зброї, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області (т.1 а.с.76-79) знищити.
Стягнути ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 289,16 грн. (т.1 а.с. 44, 51, 58, 65).
Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення, а засудженому в той же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя