№ 4-9/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

прокурора - Петручок В.В.,

слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

українця, г-на України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого,

що підозрюється за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.03.2011 року о 09 год. 30 хв. затримано ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками, якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення при слідуючих обставинах:

04.03.2011 року СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області порушена кримінальна справа №4-6626 по факту крадіжки чужого майна, у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.03.2011 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2, був затриманий у порядку ст.115 КПК України, за підозрою у скоєнні вказаного злочину.

04.03.2011 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло подання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Підставою для взяття під варту, як вважає слідчий є те, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, так як ніде не працює, не має постійного місця проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому може перешкодити встановленню істини у справі та продовжити злочину діяльність.

Прокурор Бобринецького району Петручок В.В., та слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали подання та просять суд обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на один місяць, посилаючись при цьому на обставини зазначені у поданні.

Підозрюваний ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту пояснюючи, що він визнає свою вину у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та не порушував вимог правоохоронних органів зявлятися до органів слідства.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи № 4-6626 та матеріали подання, заслухавши думку прокурора, слідчого, а також пояснення підозрюваного ОСОБА_2 вважає, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про її особу.

Так в матеріалах справи відсутні документи про наявність чи відсутність судимості у підозрюваного.

Відповідно ч. 9 ст. 165-2 КПК України, якщо для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи з»ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити затримання до десяти, а за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого до п»ятнадцяти діб, про що виноситься постанова. У разі коли така необхідність виникне при вирішенні цього питання щодо особи, яка не затримувалася, суддя вправі відкласти його розгляд на строк до десяти діб і вжити заходів, спроможних забезпечити на цей період її належну поведінку, або своєю постановою затримати підозрюваного, обвинуваченого на цей строк.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе підозрюваному ОСОБА_2, продовжити строк затримання до десяти діб.

Керуючись ст. ст.148, 150, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін затримання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти діб, тобто до 09 год. 30 хв. 14 березня 2011 року.

Постанову на виконання направити начальнику Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області та для контролю прокурору Бобринецького району Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Адаменко І.М.