П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.02.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Симонян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседание в зале суда в города Дружковки представление инспектора Дружковского ГП Краматорского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Армения, армянин, имеющий вид на жительство в Украине, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, инвалид 3 группы, ранее судим: 23.11.2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком на два года, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, об отмене наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания, -
Согласно приговора Дружковского городского суда Донецкой области от 23 ноября 2010 года ОСОБА_1 был осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины, осужденный ОСОБА_1 был освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на два года.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковки направил в суд представление об отмене наказания с испытанием и направлении ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания, в котором указал, что осужденный требования ст.164 ч.3 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины и обязанности возложенные на него судом не выполнял.
В судебном заседании представитель УИИ г.Дружковки ОСОБА_2 поддержала представление об отмене наказания с испытанием и направлении ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания, в связи с неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 против удовлетворения представления об отмене наказания с испытанием и направлении его для отбывания назначенного судом наказания, возражал и пояснил, что действительно он был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. Требования суда не выполнял и на регистрацию не являлся, поскольку 22 ноября 2011 года и 10 января 2012 года он перепутал дни. В последнее время он часто болеет и в силу возраста иногда забывает о датах отметки. В данное время он регулярно ходит на регистрацию в УИИ г.Дружковки, новых преступлений в период испытательного срока не совершал, к административной ответственности не привлекался. Просит суд в удовлетворении представления отказать.
Суд, выслушав мнение прокурора, которые считают, что достаточных оснований для направления осужденного ОСОБА_1 в места лишения свободы нет, изучив материалы дела, пришел к выводу, что представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного ему судом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно приговора Дружковского городского суда Донецкой области №1-416 от 23 ноября 2010 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и осужден к трем годам лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания был освобожден, с испытательным сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 были возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы города Дружковки Донецкой области.
Согласно подписки от 3 ноября 2010 года осужденному ОСОБА_1 под роспись было разъяснены порядок и условия отбывания наказания с испытанием, а также было вынесено постановление об установлении дней явок на регистрацию.
Согласно листа регистрации осужденный ОСОБА_1 не явился на регистрацию без уважительных причин: 22. 11.2011 года и 10 января 2012 года (л.д.5-а, 7-а).
Согласно ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания, и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
Учитывая, что осужденный ОСОБА_1 в данное время выполняет все возложенные на него судом обязанности, к уголовной либо административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, со слов работает без оформления трудовых отношений, является инвалидом 3 группы, состоит на диспансерном учете в противотуберкулезном кабинете ЦГБ г.Дружковки, принимая во внимание возраст осужденного, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о желании осужденного ОСОБА_1 стать на путь исправления, поэтому представление об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного судом наказания удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, ст.166 ч.2,3 УИК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления инспектора Дружковского ГП Краматорского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области об отмене наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 23.11.2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком на два года отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении семи суток с момента его вынесения.
Судья: