Провадження № 1кс/0202/2402/2013
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

Зосименко С.Г.,

при секретарі Гелетій М.Т.

за участю: старшого прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Каліна Ю.М.

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пісоцького А.П.

адвоката Поскал П.Л.

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пісоцького А.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Гай, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, не працюючого, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 12.01.2013 року, за ознаками ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, перебуваючи на посаді спеціаліста по оперативному контролю групи контролю за одержаною продукцією відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ", та який не є суб'єктом злочину, передбаченого ст.191 КК України, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вступив у злочинну змову, спрямовану на привласнення чужого майна у великих розмірах з начальником відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_6, який згідно займаної посади наділений розпорядчо-виконавчими функціями, з виконуючим обов'язки начальника складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_7, який згідно займаної посади наділений розпорядчо-виконавчими функціями, ОСОБА_8, працюючим на посаді комірника складу вогнеупорів та сталерозливочних припасів та феросплавів складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ", який є матеріально відповідальною особою згідно договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність №24-48 від 03.08.2011 р., та невстановленою слідством особою, після чого розподілили між собою злочинні ролі у скоєні злочину, згідно яких виконуючий обов'язки начальника складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_7 та комірник складу вогнеупорів та сталерозливочних припасів та феросплавів складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_8, використовуючи свої службові повноваження, нададуть доступ до товарно-матеріальних цінностей, які належать ВАТ "Інтерпайп НТЗ", а саме: ферросилікомарганцю МНС17Р50, який знаходиться на відкритому складі феросплавів (52 шлях), розташованому за адресою вул. Столетова, 21 в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, та організують його завантаження у кузов вантажного автомобіля КРаЗ д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9, при цьому невстановлена слідством особа повинна чітко вказати водію ОСОБА_9 на ферросилікомарганець МНС17Р50, як на об'єкт злочинного посягання, а начальник відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_6 та спеціаліст по оперативному контролю групи контролю за одержаною продукцією відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_5 повинні забезпечити безперешкодне вивезення привласненого майна через пропускний пункт №6 ВАТ "Інтерпайп НТЗ" без оформлення будь-яких супровідних документів.

Для здійснення злочину співучасникам, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знадобився вантажний автомобіль з водієм, якого вони відшукали в особі водія автомобіля КРаЗ д.н. НОМЕР_1 ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_9, який не є суб'єктом ст.191 КК України, та який, достовірно знаючи про злочинний характер дій ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, згідно відведеної йому ролі, повинен був вивезти ферросилікомарганець МНС17Р50 за територію ВАТ "Інтерпайп НТЗ" у невстановленому слідством напрямку, та, таким чином, став виконувати разом з іншими співучасниками злочину функцію співвиконавця вчинення злочину.

Так, діючи згідно відведених співучасникам злочину ролей, водій ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_9, виконуючи роль співвиконавця вчинення злочину, передбаченого ст.191 КК України, спільно з невстановленою слідством особою, діючи згідно відведеної їм ролі, 13.12.2012 року приблизно о 13.56 год., реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на привласнення майна, яке належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", у великих розмірах, з метою незаконного збагачення, із корисливих спонукань, на службовому автомобілі КРаЗ р.н. НОМЕР_1 приїхали на відкритий склад феросплавів (52 шлях), розташований за адресою вул. Столетова, 21 в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, де невстановлена слідством особа вказала на ферросилікомарганець МНС17Р50, як на об'єкт злочинного посягання, який належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", та за допомогою фронтального навантажувача під керуванням свідка ОСОБА_10, який не здогадувався про характер злочинних дій останніх, якого попередньо, згідно відведеної їм ролі, використовуючи свої службові повноваження, замовили виконуючий обов'язки начальника складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_7 та комірник складу вогнеупорів та сталерозливочних припасів та феросплавів складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_8, та надали безперешкодний доступ до товарно-матеріальних цінностей, які знаходились на вищевказаному складі вищевказаного підприємства, де загрузили у кузов автомобіля 20 тон ферросилікомарганцю МНС17Р50 вартістю 9906,44 грн. за 1 тону, а всього на загальну суму 198128,86 грн., після чого ОСОБА_9 разом з невстановленою слідством особою, діючи відповідно до відведеної їм ролі, на автомобілі КРаЗ д.н. НОМЕР_2 прибули на пропускний пункт №6 ВАТ "Інтерпайп НТЗ", де дочекались начальника відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_6, який, згідно відведеної останньому ролі у скоєнні злочину, використовуючи своє службове становище та користуючись своїм авторитетом серед охоронців, дав розпорядження робітнику охорони ОСОБА_11 щодо безперешкодного пропуску автомобіля КРаЗ д.н. НОМЕР_1 з привласненим майном без будь-яких документів за межі території ВАТ "Інтерпайп НТЗ", в результаті чого автомобіль КРаЗ д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 з привласненим майном безперешкодно виїхав за межі зазначеного підприємства, та, таким чином, співучасники привласнили майно, яке належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", та спричинили зазначеному підприємству матеріальний збиток на суму 198128,86 грн.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, спрямований на привласнення ферросилікомарганцю МНС17Р50, який належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", у великих розмірах, ОСОБА_9 знову, з корисливих спонукань, згідно відведеної йому ролі, 19.12.2012 р. приблизно о 14.48 год. на службовому автомобілі КРаЗ д.н. НОМЕР_2 приїхав на відкритий склад феросплавів (52 шлях), розташований за адресою вул. Столетова, 21 в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, де, за допомогою фронтального навантажувача під керуванням свідка ОСОБА_10, який не здогадувався про характер злочинних дій останніх, та якого, згідно відведеної їм ролі, використовуючи свої службові повноваження, замовили виконуючий обов'язки начальника складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_7 та комірник складу вогнеупорів та сталерозливочних припасів та феросплавів складського хазяйства ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_8, які і надали безперешкодний доступ до товарно-матеріальних цінностей, які знаходились на вищевказаному складі вищевказаного підприємства, загрузив у кузов автомобіля 10,5056 тон ферросилікомарганцю МНС17Р50 вартістю 9906,44 грн. за 1 тону, а всього на загальну суму 104073,14 грн., після чого з привласненим майном на вищевказаному автомобілі приїхав до пропускного пункту №6 ВАТ "Інтерпайп НТЗ" де, за допомогою спеціаліста по оперативному контролю групи контролю за отриманою продукцією відділу охорони та пропускного режиму ВАТ "Інтерпайп НТЗ" ОСОБА_5, який, згідно відведеної останньому ролі у скоєнні злочину у вигляді пособництва, шляхом обману, запевнив охоронця ОСОБА_12 у тому, що у кузові автомобіля КРаЗ д.н. НОМЕР_1 буде знаходитись сміття, яке не треба перевіряти, та, таким чином, усунув перешкоди, пов'язані з виїздом вказаного автомобілю через КПП №6 ВАТ "Інтерпайп НТЗ", в результаті забезпечив безперешкодний виїзд автомобілю КРаЗ д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_13 з привласненим майном, яке належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", без перевірки та оформлення будь-яких документів за межі території ВАТ "Інтерпайп НТЗ", в результаті чого співучасники злочину спричинили зазначеному підприємству матеріальний збиток на суму 104073,14 грн., а всього за період з 13.12.2012 р. по 19.12.2012 р. привласнили ферросилікомарганець МНС17Р50 загальною кількістю 30,5056 тон., який належить ВАТ "Інтерпайп НТЗ", на загальну суму 302202 грн., що більш ніж в 250 разів перевищує суму неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто у великих розмірах.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України за ознаками пособництво у привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

14 серпня 2013 року слідчим СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пісоцьким А.П. до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання, погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Каліним Ю.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження №0000269, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, суд вважає можливим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Щодо визначення розміру застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, то виходячи з вимог статей 176, 177, 178, 182 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі, тому вважаю за доцільне визначити розмір застави - 500 000,00 грн.

Відповідно до статті 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 повинні бути покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 частини 5 цієї статті на строк не більше 2-х місяців. У разі невиконання цих обов'язків підозрюваним ОСОБА_5 відносно нього можуть наступити наслідки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 182, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 500 000,00 грн.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави у розмірі 500 000,00 грн. вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого або суду, а також виконувати обов'язки на строк до двох місяців:

1. Прибувати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та слідчих СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пісоцького А.П. та Лимаревої І.В. за першою вимогою.

2. Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчих, прокурора, або суду.

3. Утримуватись від спілкування зі свідками по справі, окрім як при проведенні необхідних слідчих дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко