печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ГУ СБУ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києва та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 14.05.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

04.06.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києва та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів на підставі яких у період 2012 року громадяни Лівії отримували візи у Посольстві України в Республіці Лівія, для приїзду на територію України для лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.
У судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечує проти надання оригіналів документів, проте з можливістю їх повернення після проведення всіх необхідних слідчих дій.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 15.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012 року через державний кордон України в пункті пропуску ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Київська обл., Бориспіль-7), невстановлені слідством особи організували незаконне переправлення громадян Республіки Лівія на територію України на підставі запрошень медичних установ, які спеціалізуються на наданні офтальмологічних послуг а саме:- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » .
Протягом 2012 року зазначеними лікувальними закладами було видано близько 450 запрошень на в`їзд до України громадянам Лівії.
Після оформлення даних запрошень у вказаних медичних установах, дані запрошення передаються посередникам громадянам Лівії, які ними пересилаються до Лівії для подальшого використання.
Встановлено, що окремі громадяни Лівії використовують запрошення даних медичних установ лише як підставу для перетину державного кордону України, а насправді переслідують іншу мету перебування.
Крім того, встановлено, що до організації незаконного переправлення громадян Республіки Лівія через державний кордон України на підставі медичних запрошень також причетний медичний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2012 року за запрошенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлялися близько 75 віз громадянам Республіки Лівія для в`їзду в Україну з метою лікування.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) видавало запрошення одноразово в травні 2012 року на 27 громадян Республіки Лівія однак ніхто з них до клініки не звертався
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів на підставі яких у період 2012 року громадяни Лівії отримували візи у Посольстві України в Республіці Лівія, для приїзду на територію України для лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів на підставі яких у період 2012 року громадяни Лівії отримували візи у Посольстві України в Республіці Лівія, для приїзду на територію України для лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14858/14-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1