печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Нєстєровій О. В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гуманенка І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гуманенка І.О. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В., надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гуманенка І.О. про надання тимчасового доступу до документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 204, ст. 227 КК України.

Крім того, у клопотанні зазначається, що директор ТОВ «НВП «Каві-Тек» та власник ПП «Фермерське господарство «Лан» ОСОБА_2 у приміщенні колишнього спортивного табору Харківського Національного Технічного Університету сільського господарства імені Петра Василенко, розташованого по АДРЕСА_1 організував незаконне виготовлення та реалізацію неякісних паливно-мастильних матеріалів з використанням викраденої вуглеводної сировини.

Зокрема, відповідно до договору №06/06/22-4 від 19.04.2012, укладеному між ЕТВ «Технологія плюс» та ТОВ НВК «Каві-Тек» обладнання для переробки вуглеводнів «МГДР-ПМЦ-СИ» ДУ 50 мм - магнітногідродинамічний резонатор для проведення випробувань нестандартного обладнання передано ТОВ НВП «Каві-Тек», яке здійснює свою господарську діяльність в АДРЕСА_1.

Відповідно до договору №1/01-12 від 30.01.2012 ТОВ НВП «Каві-Тек» зобов'язується переробити давальну сировину ПП «К.С.Б» - вуглеводні. Згідно з актами виконаних робіт та актами приймання-передачі вуглеводної сировини така переробка була здійснена: з наданої сировини - 75250 л., виготовлено 22 200 л абсорбенту (компонент дизельних палив) та 38 398 л. фракції бензинової стабільної.

Рішенням №01-35-22 посадової особи державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Харківської області, ТОВ «НВП «Каві-Тек» (Харківська область Харківський район с. Утківка спорттабір) заборонено експлуатацію установки по первинній переробці вуглеводної сировини та зобов'язано отримати відповідні дозвільні документи (позитивний висновок державної екологічної експертизи проектно-кошторисної документації щодо розміщення та експлуатації установки по первинній переробці вуглеводної сировини за вищевказаною адресою, оформлення документів на використання земель за цільовим призначенням, оформлення дозволу на спец водокористування). Незважаючи на це, ТОВ «НВП «Каві-Тек» продовжило експлуатацію установки.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що директор ТОВ «НВП «Каві-Тек» та власник ПП «Фермерське господарство «Лан» ОСОБА_2 у червні 2013 року спілкувався з абонентом НОМЕР_1 та під час розмови обговорював питання, що стосуються незаконного виробництва продукції.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, а також з метою документування злочинної діяльності по викраденню сировини, незаконному виготовленню продукції та її подальшої реалізації виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ПрАТ «Київстар».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гуманенку І.О., слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Гончару М. К, слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській Демченку Д.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснити виїмку) документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», (код 21673832, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51) щодо абонентського номера НОМЕР_1, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 20.01.2011 до 25.09.2013р.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова