У Х В А Л А
смт Короп 18 лютого 2016 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого СВ Коропського РВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, В кінці серпня 2015 року, у нічну пору доби, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, проник до господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де, таємно від оточуючих, з бака трактора МТЗ-50, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі господарства та належить ОСОБА_6 , здійснив крадіжку 20 л. дизельного палива, вартістю 17 грн.00 коп. за 1 літр, загальною вартістю 340 гривень, та пластикової каністри, ємністю 20л., вартістю 100 грн., завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 440 гривень.
07.02.2016 року, близько 23 години, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, проник до господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де, таємно від оточуючих, повторно, з бака трактора МТЗ-50, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі господарства та належить ОСОБА_6 , здійснив крадіжку 10 л. дизельного палива, вартістю 14 грн.50 коп. за 1 літр, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 145 гривень.
12.02.2016 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, 17.02.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.02.2016 року, протоколами огляду господарства ОСОБА_6 від 09.02.2016 року та 10.02.2016 року, Протоколом огляду господарства ОСОБА_7 , протоколом огляду господарства ОСОБА_3 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновком спеціаліста, довідками про вартість пального, протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_3 , протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
На час винесення підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації, один, ніде не працює.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення погодився.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, має місце постійного проживання, не працює, раніше судимий, а тому може переховуватись від органів досудового слідства і суду, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_3 на строк до 17 квітня 2016 року такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за першою вимогою та один раз на тиждень, у середу;
2) не відлучатись з с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив;
5) докласти зусиль щодо пошуку роботи.
В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, застосувати до нього більш жорсткий запобіжний захід і накласти на нього грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1