У х в а л а
12 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1

за участю

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську клопотання інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючої головою сільської ради, судимої:

-вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року за ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженої вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання зауважень не поступало, згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в області громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 клопотання підтримала та пояснила, що за час перебування на обліку Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВС України в області характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, зауважень зі сторони виконавчого комітету сільської ради не поступало, протягом іспитового строку нового злочину не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала, а тому вважає, що засуджену можна звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просить звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши представника Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, думку засудженої, міркування прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції, приходить до переконання, що клопотання Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції слід задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

З цих підстав, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України , суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий