ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7587/2015
УХВАЛА
27 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
У ході розслідування встановлено, що у березні 2015 року невстановлені особи, умисно з корисливих мотивів, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_3 , що розташоване у м. Дніпропетровську та у м. Новомосковську, шляхом обману, зокрема: надання до державних установ та приватного нотаріуса завідомо підроблених документів про зняття арешту з майна від прокуратури Дніпропетровської області, а також завідомо підроблених договорів та довіреностей від імені потерпілих, у зв`язку з чим завдали їй матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
Так, при невстановлених обставинах вказане нерухоме майно державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі довіреності від 06.08.2013 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНН НОМЕР_2 , про уповноваження останнього представляти інтереси щодо продажу, або передачі в оренду, або укладання попередніх договорів від імені ОСОБА_6 та в її інтересах за ціну та умовах на розсуд представника будь-яких об`єктів нерухомого майна, у тому числі 2/3 частини нежилого приміщення в будинку АДРЕСА_1 та торгово-офісного комплексу автосервісу, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_8 , внесено в реєстр 1187.
Опитана у порядку ч. 11 ст. 232 КПК України у режимі відеоконференції ОСОБА_6 показала, що вказаної довіреності не виписувала, громадянина ОСОБА_7 не знає, про таку особу чує вперше.
Таким чином, у приміщенні офісу приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаються нотаріальні справи по укладанню довіреності від 06.08.2013, зареєстровано в реєстрі № 1187, а також посвідчення копій цієї довіреності, зареєстровано в реєстрі № 1188, 1189.
На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригінали документів нотаріальних справ по укладанню довіреності від 06.08.2013, зареєстровано в реєстрі № 1187, а також посвідчення копій цієї довіреності, зареєстровано в реєстрі № 1188, 1189.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригінали документів нотаріальних справ по укладанню довіреності від 06.08.2013, зареєстровано в реєстрі № 1187, а також посвідчення копій цієї довіреності, зареєстровано в реєстрі № 1188, 1189.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1