Справа № 535/989/15-к
Провадження № 1-кс/535/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва заяву Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) про роз`яснення строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2015 року до суду надійшла заява начальника Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23), в якій зазначено, що відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 18.11.2015 року до Полтавської установи виконання покарань ( № 23) прибув ОСОБА_5 , 1959 року народження, відносно якого обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою, але не вказано кінцеву дату. Просять вказати дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно з нормами чинного законодавства.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважав за необхідне внести уточнення щодо закінчення дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до такого:

Слідчим суддею Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 18 листопада 2015 року ухвалою було змінено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Полтавському слідчому ізоляторі. Встановлено строк дії ухвали 60 днів з моменту винесення даної ухвали.

Як встановлено в ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відтак, слід уточнити дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно із нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року в справі № 553/989/15-к (провадження № 1- кс/535/118/15), а саме, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці слід рахувати з моменту взяття під варту о 16 год. 55 хв. 18 листопада 2015 року до 16 год. 55 хв. 16 січня 2016 року.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1