Провадження 1-кс/127/7420/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ., за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0006616, внесенні до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19 серпня 2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа внесла неправдиві відомості до накладних ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого було незаконно реалізовано 978 літрів газу на загальну суму 8000 гривень.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору поставки № 52 від 09.01.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_6 зобов`язується постачати ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 зріджений газ. Так, після чергової звірки бухгалтерських документів між ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено розбіжності по реалізації та здійснення оплати розрідженого газу. Зокрема в ході проведеної перевірки було встановлено, що за липень та серпень 2014 року між вказаними підприємствами було виявлено дванадцять накладних, які містили ознаки фіктивності та не були зареєстровані в журналі реєстрації накладних.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні №0006616, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2014 року не прийнято остаточного рішення, а також те, що вищезазначені оригінали накладних на реалізацію зрідженого газу на даний час перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного та неупередженого дослідження процедури реалізації зрідженого газу, а також проведення почеркознавчої експертизи для встановлення винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення таких документів для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: до оригіналів товарно-транспортних накладних зріджуваного газу №1212 від 25.07.2014 року, № 1112 від 26.07.2014 року, № 1142 від 28.07.2014 року, №1260 від 29.07.2014 року, № 1265 від 30.07.2014 року, № 1161 від 02.08.2014 року, №1516 від 05.08.2014 року, № 1615 від 05.08.2014 року, № 1618 від 06.08.2014 року, №1617 від 06.08.2014 року, № 1401 № від 11.08.2014 року та № 4202 від 11.08.2014 року, які зберігаються на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: