Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 октября 2010 г. Дело № 1-669/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Шашлыковой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2., украинца, гражданина Украины, с образованием 9 кл., холостого, работающего ООО «Молагробизнес» грузчиком, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1)06.08.2008г. Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст. 199 УК Украины к 5г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.;
2)28.08.2009г. Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 5г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное следствием время в неустановленном месте и у неустановленного лица умышленно незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану, которое, храня при себе, перенес к месту своего жительства ул. Комсомольская, 8 в с. Веселое Никопольского р-на Днепропетровской обл., где хранил до изъятия работниками милиции.
18 марта 2010 года в период времени с 07-22 час. до 08-56 час. при проведении санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ІНФОРМАЦІЯ_4 у подсудимого ОСОБА_2 была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Нескафе Классик», в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 34,09 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил суду, что 18 марта 2010 г. в ходе проведения обыска изъяли принадлежащее ему наркотическое средство марихуану, которую он хранил для личного употребления. В содеянном он раскаивается. Наркотики не употребляет.
Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 18 марта в 7 час. работники милиции попросили ее быть понятой при проведении обыска у ОСОБА_2 Они все зашли во двор к нему, ОСОБА_4 зачитал постановление о проведении обыска, начали делать обыск. Сразу зашли в летнюю кухню, в ванной комнате, когда там была мать подсудимого, 2 сотрудника милиции, а она еще с одним понятым стояли в проходе, в тумбочке за пачками стирального порошка обнаружили банку из-под кофе, ее дали посмотреть матери подсудимого, она сказала, что не знает чья это банка и что в ней. Потом банку опечатали.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в присутствии 2-х понятых проводили обыск по постановлению суда у ОСОБА_2 В ходе обыска во времянке была найдена банка из-под кофе с веществом растительного происхождения, которое в последствии по заключению экспертизы оказалось наркотическим средством марихуаной. Где конкретно была найдена банка он не знает, т.к. нашел банку ОСОБА_7 Что именно пояснял по поводу обнаруженного подсудимый он не помнит.
Свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания.
Виновность также подтверждается:
- протоколом обыска от 18.03.2010 г. по месту жительства подсудимого, в ходе которого была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Нескафе Классик», в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д. 8);
- заключениями химической экспертизы № 32/10-83 от 18.03.2010г. о том, что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 34,09 гр. (л.д. 31-33);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 32/01-75 от 19.03.2010 г., согласно которого на банке из-под кофе, изъятой в ходе проведения обыска у подсудимого обнаружены следы пальцев рук, один из которых след ногтевой фаланги оставлен средним пальцем левой руки подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 39-41).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым избрать подсудимому минимальную меру наказания в виде штрафа. Наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 28 августа 2009 г. в силу ч.3 ст. 72 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 28 августа 2009 г. в силу ч.3 ст. 72 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения осужденному изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Осужденного освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко