Провадження №1-кс/200/618/16
Справа №200/563/16-к
УХВАЛА

18 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000779 від 14.08.2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №054802 виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.08.2012, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за №00018, а також усіх документів, у тому числі, землевпорядної документації, проекту відведення, погоджень та інших, на підставі яких він був підготовлений та виданий, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, 14.08.2015 року до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від директора ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення злочину. У своїй заяві ОСОБА_4 зазначає, що під час обстеження земельної ділянки що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ним було виявлено, що поруч із земельною ділянкою розташоване незаконне сміттєзвалище, на території якого працюють невідомі особи. Пізніше ним було з`ясовано, що зазначене сміттєзвалище належить комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .
14.08.2015 року за матеріалами звернення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України стосовно службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які внаслідок порушення спеціальних правил, допустили забруднення земель відходами шкідливими для довкілля.
Проведеними заходами встановлено, що земельна ділянка площею 131,5 га на якій утворено сміттєзвалище розташована за адресою: Дніпропетровський район, Новоолександрівська сільська рада, балка Птича та прилеглі до неї схили, має кадастровий номер:04:008:0031 та належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно з Державним Актом на право постійного користування земельною ділянкою, виданим головою Дніпропетровської райдержадміністрації 28 серпня 2012 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровської облдержадміністрації № Р-575/0/3-12 від 22.08.2012. Цільове призначення земельної ділянки: «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної промисловості». Офісні приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
23.12.2015 року під час огляду зазначеної земельної ділянки, встановлено відсутність будь-яких будівель та споруд сміттєпереробного комплексу, а земельна ділянка використовується під полігон для збирання та захоронення відходів. На земельній ділянці знаходяться побутові приміщення, вагончики та техніка, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фактично здійснює діяльність з приймання, розміщення, складування та захоронення твердих побутових відходів, великогабаритних та твердих промислових відходів на підставі Договору аутсорсингу № 01/11-12 від 01.11.2012 року укладеному з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також, під час огляду встановлено, що схили балки розроблені спеціальною технікою, дно балки повністю вкрито шаром сміття товщиною близько 6 метрів. На території земельної ділянки постійно працює важка техніка за допомогою якої здійснюється розрівняння шару сміття, його утрамбування та захоронення.
Ураховуючи викладене, з метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 054802 виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.08.2012. Зазначений Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за № 00018, а також усіх документів у тому числі землевпорядної документації, проекту відведення, погоджень та інших, на підставі яких він був підготовлений та виданий. Зазначені документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, за обґрунтованими доводами слідчого виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч.2 ст.163 КПК України не здійснювався.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилученнякопій, а саме: Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №054802 виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.08.2012, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за №00018, а також усіх документів, у тому числі, землевпорядної документації, проекту відведення, погоджень та інших, на підставі яких він був підготовлений та виданий.
Строк дії ухвали 18 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1