Справа № 349/267/15-к
Провадження № 1-кп/349/21/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву в.о. начальника Маневицької виправної колонії УДПтС України у Волинській області (№42) ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:
Виконувач обов`язків начальника Маневицької виправної колонії УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Рогатинського районного суду із заявою щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_6 .

У заяві зазначено, що вироком Рогатинського районного суду від 03 квітня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рогатинського районного суду від 25.11.2014 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
У вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_6 . Згідно протоколу затримання від 13.05.2015 року ОСОБА_6 затриманий 13.05.2015 року. Просив встановити початок строку відбування покарання.

У судове засідання представник Маневицької виправної колонії не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання.

ОСОБА_6 у судове засідання не доставлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 затримано 13.05.2015 року. З часу затримання слід рахувати строк відбуття покарання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтрима думку прокурора щодо початку обчислення строку відбування покарання ОСОБА_6 з 13.05.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Рогатинського районного суду від 03.04.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рогатинського районного суду від 25.11.2014 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу було залишено попередньо обраний домашній арешт. Вирішено питання речових доказів.
Вирок 04 травня 2015 року набув законної сили та розпорядженням від 04 травня 2015 року направлений Рогатинському РВ УМВС до виконання.

Згідно листа начальника Рогатинського РВ УМВС від 13.05.2015 року, який надійшов на адресу суду 14.05.2015 року (вх.№1773), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, 13.05.2015 року затриманий та доставлений в СІЗО м.Івано Франківська для відбування призначеного йому покарання.

За ст.537 КПУ України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ч.5 ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву виконуючого обов`язки начальника Маневицької виправної колонії УДПтС України у Волинській області (№42) ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Рогатинського районного суду від 03.04.2015 року строк відбуття порання ОСОБА_6 слід обчислювати з 13 травня 2015 року, тобто з часу фактичного затримання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом 7 днів із дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_1