Справа № 524/7160/15-к
У Х В А Л А
02.09.2015 року. Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу № 4 ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцького району, начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Кременчуцького району, начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Кременчуцького району внести до Єдиного реєстру досудових відомості, викладені в його повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень з попередньою кваліфікацією відповідно ст. 129, 296 КК України та розпочати досудове розслідування.
Також в скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України щодо службових підроблень офіційних медичних документів на ОСОБА_4 на підставі яких його визнали інвалідом другої групи та розпочати розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав з викладених в ній підстав.
Представники прокуратури Кременчуцького району, Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області та Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду даної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі зазначеної вище норми, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представників прокуратури Кременчуцького району, Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області та Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань`до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
У відповідності до розділу ІІ п. 1.1 названого вище наказу формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відповідно до п. 2.2 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
П. 2.6 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» визначає, що у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, заява ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 129, 296, 366 КК України отримана прокуратурою м. Кременчука, Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області та Кременчуцьким МВ УМВС України в Полтавській області 10.08.2015 року.
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення на підставі ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кременчуцького району внести до Єдиного реєстру досудових відомості, викладені в його повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень з попередньою кваліфікацією відповідно ст. 129, 296 КК України.
Зобов`язати начальника СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України щодо службових підроблень офіційних медичних документів на ОСОБА_4 на підставі яких його визнали інвалідом другої групи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя