Справа № 569/2192/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Остріг Рівненської області, українця, гр.-на України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1/ 25.03.2002 року Острозьким райсудом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, 2/. 17.06.2003 року Острозьким райсудом Рівненської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307,69, 70, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, 3/. 23.04.2008 року Острозьким райсудом Рівненської області за ч. 1 ст. 121, 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, прож. в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

-за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

ОСОБА_5 31 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Остріг Рівненської області, українця, гр.-на України , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 1/. 16.06. 2007 року Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 355, 69, 70, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, 2/.23 січня 2013 року Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, прож. в АДРЕСА_3 ,

-за ч. 2 ст, 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, суд-

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України,суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у предявленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді пяти років позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 311 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України визнати невинним і по суду виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 час його утримування під вартою з 13 листопада 2012 року по 30 травня 2013 року.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

ОСОБА_5 визнати винуватим у предявленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі,

-за ч. 2 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду від 23 січня 2013 року, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України по епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_8 06 листопада 2012 року визнати невинним і по суду виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину по даному епізоду.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 час його утримування під вартою з 13 листопада 2012 року.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній-тримання під вартою.

Речові докази по справі,- шприц ємкістю 10 мл. з поліетиленовим пакетом та речовиною коричневого кольору, шприц ємністю 5 см. куб. з прозорою рідиною коричневого кольору з заглушкою з полімерного матеріалу сірого кольору, шприц ємністю 5 см. куб. з прозорою рідиною коричневого кольору з заглушкою з полімерного матеріалу коричневого кольору. шприц ємністю 10 см. куб. з прозорою рідиною коричневого кольору з ін`єкційною голкою в захисному чохлі, частково висушену речовину рослинного походження в пакеті експертної служби, два медичних шприци ємністю 2 та 5 мл. з рідиною світло коричневого кольору та прозорою безбарвною рідиною, шприц ємністю 5 см. куб. з прозорою рідиною коричневого кольору з медичною ін`єкційною голкою в захисному чохлі, відрізок паперу білого кольору зі зразками спецзасобу Промінь-1, марлеві тампони зі змивами рук обвинуваченого ОСОБА_5 , два одноразові медичні шприци ємністю 5 та 10 см. куб. з прозорою рідиною та з прозорою рідиною коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, знищити, два мобільних телефони НОКІА з сім картами Київстар, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , мобільний телефон Самсунг з сім картою Київстар конфіскувати в прибуток держави, гроші в сумі 44 гривні, які зберігаються в ФЕВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , гроші в сумі 130 гривень конфіскувати в прибуток держави.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на проведення судових експертиз, в загальному розмірі 4 633,68 гривні, стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в прибуток держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1