Справа № 694/1410/15-к Провадження №1-кп/694/106/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06.10.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05 серпня 2015 року скасовано ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області 30 червня 2015 року та направлено на новий розгляд зі стадії підготовчого засідання до суду першої інстанції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження надійшло до суду 19 серпня 2015 року та ухвалою суду від 21 серпня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам закону та на його підставі можливо призначити судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти призначення судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась. Про день та час проведення засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд ввжає за можливе проводити підготовче судове засідання за її відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Питання кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру врегульовані главою 39 КПК України.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 503 КПК України таке провадження здійснюється за наявності достатні підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Всупереч вказаним вимогам закону, отримавши дані судово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності і не може приймати участі в слідчих діях та судових засідання, слідчий (прокурор) не виніс постанови про зміну порядку досудового розслідування та закінчив його в загальному порядку, вручивши копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру як захиснику ОСОБА_5 , так і особисто ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ст. 505 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння необхідно встановити:
1) час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння;
2) вчинення цього суспільно небезпечного діяння цією особою;
3) наявність у цієї особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння чи на час досудового розслідування;
4) поведінку особи до вчинення суспільно небезпечного діяння і після нього;
5) небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою;
6) характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням.
В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру слідчий вказує, що ОСОБА_3 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, допитаний в якості підозрюваного та визнав свою вину, а також наводить докази на підтвердження його причетності до вчиненого кримінального правопорушення, що є недопустимим.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
В клопотанні вказане місце проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , однак направлені судом за цією адресою повістки повертаються з відмітками, що ОСОБА_3 за цією адресою не проживав та не проживає на даний час.
Крім того, клопотання не містить позицію слідчого (прокурора) щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 повернути прокурору для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 291, 292, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Ухвалу негайно направити прокурору та зобов`язати його усунути виявлені недоліки в 15-денний термін з моменту проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1