Справа № 439/124/13-к/1-кп
УХВАЛА
про повернення клопотання

16 січня 2016р. Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області області від 11 грудня 2013року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013року Бродівським районним судом Львівської області було винесено вирок, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.395, ст.15 ч.2 пЛ, ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Сокальській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№47).

13 січня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Бродівського районного суДу Львівської області від 11 грудня 2013 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження ( тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно змісту положень ст.9 ч.б КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Бродівському районному суді Львівської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 532 535,537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2013 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього увязнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення з даним клопотанням до Сокальського районного суду Львівської області в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1