Провадження № 1-кс/344/2239/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що 02.06.2014 р. близько 23:00 год. троє невідомих осіб у масках, проникли в житловий будинок ОСОБА_5 , у АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я, спричинили йому тілесні ушкодження, його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді синців, ссадин обличчя та тулуба , зятю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, при чому зв`язали потерпілих за допомогою липучої стрічки «скотч», після чого відкрито викрали автомобіль "Пежо Експерт" д.н. НОМЕР_1 , 2000р.в., колір білий, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 08.12.2007, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_9 , 1967 р.н., жителю АДРЕСА_2 . Від отриманих тяжких тілесних ушкоджень через певний проміжок часу ОСОБА_8 помер по місцю свого проживання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч 4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

На даний час осіб причетних до вчинення вказаного злочину не встановлено.

Під час виконання ухвал суду на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме серверів операторів мобільного зв`язку за №№ 344/10333/14-к, 344/10335/14-к та 344/10336/14-к від 15.07.2014, установлено, що абонент, який користується мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_4 причетний до вчинення вище зазначених злочинів. Встановлено, що на вказаному мобільному терміналі працювали також різні сім-картки. Виходячи із аналізу отриманої інформації встановлено, що зазначений абонент підтримує зв`язок із різного роду особами які по наявній інформації можуть бути причетні до вчинення вище вказаних злочинів.

З метою встановлення вказаних осіб та перевірки їх на причетність до скоєння злочинів необхідно отримати тимчасовий доступ доступ до сервера оператора оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою виїмки інформації по номерах сім-карт: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , та ІМЕІ номерах НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 01.03.2014 по даний час. Вказана інформація надасть змогу встановити підозрюваних осіб, круг їх спілкування, що в сукупності із іншими речами та інформацією може бути використано в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1. Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. 2. Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 3. Не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Відповідно до положення ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження осіб(особи), які причетні до його скоєння, а тому враховуючи тяжкість злочину, зважаючи на те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і приходить до переконання, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_3 , про користування мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , та телефонами з ІМЕІ номерами : НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.04.2014 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та аналогічної інформації щодо імеі кодів із зазначенням номерів сім карт в період часу з 01.03.2014.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1