Справа № 368/2133/15-к
провадження № 1-в/368/195/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик подання начальника Кагарлицького РВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, -
в с т а н о в и в :
07 грудня 2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Кагарлицького районного відділу КВІ ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком один рік шість місяців. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.
На обліку в Кагарлицькому РП КВІ засуджений ОСОБА_6 перебував з 28.07.2014 року. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, місця проживання без дозволу КВІ не змінював, повторних злочинів не скоював, обов`язок покладений на нього судом виконував.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 ч. 2 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув іспитовий строк призначений вироком суду, за цей час зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання зауважень до його поведінки не було, чим довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також, що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладене та керуючись ст.. 78 КК України, ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1