Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1665/15-к
Номер провадження 1-кс/530/110/15

У Х В А Л А

13.10.2015 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення та проведення огляду ,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 09.10.2015 року, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.
В клопотанні ст. слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 ставиться питання про надання дозволу на проникнення та проведення огляду автомобіля ГАЗ 2705 222, реєстраційний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до наданих в судове засідання документів, досудовим розслідуванням встановлено:
08.10.2015 року працівниками УКР УМВС України в Полтавській області було виявлено, що на території земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , розташованої поблизу с.Васьки Зіньківського району, невідома особа шляхом врізки пошкодила магістральний газоконденсатопровід "УСП Котельва-ГС Солоха". Слідів розливу паливно-мастильних матеріалів не виявлено..
08.10.2015 року, при здійсненні огляду місця події на території поля, яке розташоване між селами Лихачвка, Котелевського району та Васьки, Зіньківського району було встановлено, що на відстані близько 200 метрів по грантовій дорозі та із лівої сторони якої розташоване вищевказане кукурудзяне поле, на відстані 1 метр від дороги у насадженні кукурудзи мається розкопування землі глибиною близько 40 см. на дні якого виявлено металевий предмет схожий на врізний кульковий кран діаметром 1,5 дюйма.
На відстані 14 метрів 50 см. від вказаного місця виявлено вантажний автомобіль ГАЗ зеленого кольору, без реєстраційного знаку, багажний відсік якого зачинений на навісний замок.
На відстані 14 метрів від автомобіля було виявлено штикову лопату та ручний ліхтарик.
Крім того на даному місці виявлено двох чоловіків, які представилися: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
За письмової добровільної згоди ОСОБА_7 , в присутності понятих, було оглянуто його кишені та виявлено зв`язку із 5 (п`яти) ключів, один із який схожий на ключ від запалення автомобіля, другий схожий на ключ від дверей автомобіля, а інші три схожі на ключі від навісного замка.
З метою виявлення речових доказів вчинення злочину, засобів його вчинення, за допомогою ключів вилучених у ОСОБА_7 працівниками міліції було відімкнуто навісний замок багажного відділення автомобіля ГАЗ, де було виявлено металевий резервуар прямокутної форми, кустарного виробництва із чітким запахом паливно- мастильних матеріалів, від якого виведено шланги до металевої каністри об`ємом 40 літрів. Від даної каністри виведений шланг, вільний кінець якого знаходиться у багажному відділенні.
09.10.2015 року було проведено додатковий огляд місця розкопування, де виявлено предмет схожий на кран, та було встановлено, що даний предмет це кульковий кран діаметром 1,5 дюйма. В процесі відкопування шланги від даного крану було встановлено, що він веде на 400 метрів та за допомогою кулькового крану діаметром 1,5 дюйма уварений до газо-конденсатопроводу УСП Котельва- ГС Солоха.
Згідно інформації наданої ВДАІ встановлено, що автомобіль ГАЗ виявлений на місці події належить ТОВ «МАЙСТЕР ТРАНС», його модель 2705-222, реєстраційний знак НОМЕР_1 .
Прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав і мотивів вказаних в клопотанні.
Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання прокурором, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий,прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор,слідчий за погодженнням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол.
Виходячи з вище викладеного, прихожу до висновку, що дії працівників було здійснено у відповідності вимог ст.168,233 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233,235, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовільнити.
Надати дозвіл ст. слідчому ОСОБА_4 на проникнення та проведення огляду автомобіля ГАЗ 2705 222, реєстраційний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.

СуддяОСОБА_1