Єдиний унікальний номер 448/636/15-к
Провадження № 1-кп/448/84/15

В И Р О К
Іменем України

14.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В третій декаді червня 2014 року в денну пору доби обвинувачений ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_8 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав електродриль невстановленої марки вартістю 300 грн., кутову шліфувальну машину невстановленої марки вартістю 350 грн. та електрокабель довжиною 30м вартістю 360 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1 110 грн.

Він же, повторно в третій декаді червня 2014 року в денну пору доби шляхом вільного доступу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_9 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зламу навісного замка проник у підсобне приміщення дачного будинку, звідки таємно викрав бензопилу моделі «Темп БК 3200» вартістю 1000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в третій декаді червня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_10 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття металевого скубеля на вхідних дверях проник у господарську будівлю, звідки таємно викрав велосипед марки «Мустанг» вартістю 500 грн. та електрокабель довжиною 20м вартістю 240 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 740 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в червні 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_11 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, якого знайшов у тумбочці біля входу, проник у дачний будинок, звідки таємно викрав електропродовжувач довжиною 30м вартістю 360 грн., три копчених рибини та пляшку вина невстановленої марки, які не становлять вартості для потерпілої, заподіявши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму у розмірі 360 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в другій декаді серпня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_12 , що належить до садово-кооперативного товариства «Княжий міст» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у господарську будівлю, звідки таємно викрав електрокосу марки «Efko» моделі 8091 вартістю 2 860 грн. Далі шляхом зламу вхідних дверей обвинувачений проник в дачний будинок тієї ж потерпілої, звідки таємно викрав продукти харчування, в тому числі м`ясо, консерви та гриби морожені. Такими своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 3010 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в першій декаді жовтня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_13 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях проник у господарську будівлю, звідки таємно викрав електронасос марки «Малютка» вартістю 600 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в першій декаді жовтня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_6 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав електролобзик марки «Вітязь» вартістю 350 грн. та електрокосу невстановленої марки вартістю 170 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 520 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в першій декаді жовтня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_5 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав електронасос марки «Ручеек-1» вартістю 600 грн., самовар із нержавіючої сталі вартістю 200 грн. та спортивну куртку «Адідас» вартістю 100 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в жовтні 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_14 , що належить до садового товариства «Заячий стадіон» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях проник у приміщення дачного будинку, звідки таємно викрав електрокабель довжиною 50м вартістю 900 грн. та електрокабель довжиною 20м вартістю 400 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1 300 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в жовтні 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_4 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, звідки таємно викрав електрокабель довжиною 70м вартістю 2 100 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, в третій декаді жовтня 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_15 , що належить до садово-кооперативного товариства «Княжий Міст» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у приміщення дачного будинку, звідки таємно викрав модем невстановленої марки вартістю 450 грн., електродриль марки «БОШ» вартістю 2000 грн., кутову шліфувальну машину марки «ДВТ» вартістю 550 грн., електролобзик марки «БОШ» вартістю 900 грн., набір інструментів невстановленої марки вартістю 1000 грн., електропродовжувач довжиною 20м вартістю 350 грн. та електрокабель довжиною 50м вартістю 600 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 5 850 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, восени 2014 року в денну пору доби, з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_16 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав електрокосу невстановленої марки вартістю 2000 грн., поперечну електропилу невстановленої марки вартістю 700 грн., фотоапарат марки «Кенон» вартістю 4 500 грн., водяний електронасос невстановленої марки вартістю 600 грн. та два електроподовжувачі довжиною понад 25м вартістю і вартістю 200 грн. кожен, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 8 200 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, 09.06.2015р. близько 18.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_17 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом перепилювання грат на вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав мотокосу марки «Royal M-1» вартістю 800 грн., електродриль-перфоратор марки « Makita» із набором свердел вартістю 1200 грн. та штангенциркуль вартістю 80 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2 080 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, 09.06.2015р. близько 20.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_4 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом відкриття створи у вікні проник у господарську будівлю, звідки таємно викрав чотири диски для різки металу до кутової шліфувальної машини вартістю 10 грн. кожен, шліфувальний диск до кутової шліфувальної машини вартістю 15 грн. та електрокабель вартістю 100 грн. Крім того, шляхом відкриття створи у вікні обвинувачений проник у дачний будинок, звідки таємно викрав плоскогубці вартістю 50 грн. Такими своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 205 грн.

Він же, в продовження своєї злочинної діяльності, 09.06.2015р. близько 22.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, через металеву огорожу проник на територію дачної ділянки ОСОБА_18 , що належить до садівничого товариства «Лісова казка» та розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, а в подальшому шляхом зняття шиби у вікні проник у дачний будинок, звідки таємно викрав DVD-програвач марки «New star» із пультом керування вартістю 1500 грн., пляшку горілки «Первак» ємкістю 0,5л вартістю 60 грн., банку консервованої свинини вагою 500 грам і вартістю 40 грн. та пачку печива «Словакія» вагою 500 грам і вартістю 20 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1 620 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в обвинувальному акті та оголошеними прокурором, по кожному епізоду вчинених ним крадіжок. Пояснив, що дійсно у зазначений в обвинувальному акті період часу (з червня 2014р. по 09.06.2015р.) проникав на дачні ділянки вказаних потерпілих, де вчиняв крадіжки їх майна. Підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини щодо способу проникнення в дачні будинки та господарські приміщення кожного з потерпілих, а також щодо кількості і вартості майна, що було у них викрадене. Ствердив, що на такий злочинний шлях його штовхнуло тяжке сімейне й матеріальне становище, оскільки мав кредитні зобов`язання та був звільнений з роботи.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, останній та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини, викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною. Вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він повторно вчиняв таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло та інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує обставини справи (кількість і вартість викраденого), ступінь тяжкості вчинених злочинів та мотиви вчинення цих злочинів, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів, які вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Враховується також, що обвинувачений вчинив тяжкі злочини та вперше, позитивно характеризується за місцем свого проживання, де проживає лише з матір`ю, частково відвернув шкоду, заподіяну потерпілим, та вибачився перед ними.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього покарання у виді позбавлення волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін.

Саме такий вид і строк покарання, як вважає суд, є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Речові докази по справі: викрадене майно слід повернути їх законним володільцям, а клітчату сумку та речі, якій в ній знаходяться: пилку для різки металу із лезом, два окремі леза для різки металу, ножиці для обрізання кущів, цвяходер, ліхтарик, канцелярський ніж, три викрутки, розвідні плоскогубці та будівельні рукавиці необхідно конфіскувати як засоби знаряддя злочину.

Процесуальні витрати потрібно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання слід залишити до вступу вироку у законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири роки) позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, та періодично з`являтись в цю інспекцію для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Речові докази: мотокосу марки «Royal M-1», електродриль-перфоратор марки «Makita» із набором свердел та штангенциркуль, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_17 ; чотири диски для різки металу до кутової шліфувальної машини, шліфувальний диск до кутової шліфувальної машини, електрокабель та плоскогубці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_4 ; DVD-програвач марки «New star» із пультом керування, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_18 ; клітчасту сумку та речі, якій в ній знаходяться: пилку для різки металу із лезом, два окремі леза для різки металу, ножиці для обрізання кущів, цвяходер, ліхтарик, канцелярський ніж, три викрутки, розвідні плоскогубці та будівельні рукавиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати в сумі 491 (чотириста дев`яносто одну) грн. 04 коп. за проведення по справі експертизи стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перерахувати в користь держави: одержувач: р/р 0003, МФО 825014, ГУДКСУ у Залізничному районі м.Львова, .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишити попередній особисте зобов`язання.

На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Вирок суду відповідно до вимог ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя ОСОБА_1