14.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/3847/15-к
Єдиний унікальний № 205/3847/15-к
Провадження №1-кп/205/390/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий
якому повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 27.04.2015 року приблизно о 13:00 годині біля будинку № 4 по вул. Коробова в м. Дніпропетровську у невстановленої особи придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку став зберігати для особистого вживання без мети збуту.
27.04.2015 року близько 15:10 годин біля будинку № 4 ж/м Червоний Камінь Ленінського району в м. Дніпропетровську, при проведенні особистого огляду ОСОБА_4 , в одному з відділень сумки, що знаходилась в руках у останнього, було виявлено та вилучено сліп-пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-1114 від 22.05.2015 року масою 0,4979 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,2300 г., яку ОСОБА_4 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, отримав в дарунок від малознайомого йому хлопця на ім`я ОСОБА_5 сліп-пакет з амфетаміном, який пізніше був виявлений та вилучений співробітниками міліції при особистому огляді.

Судом перевірено правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 визнаних ним обставин та добровільність його позицій, а також роз`яснено можливі наслідки у разі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини та оскільки фактичні обставини правопорушення ніким не оспорюються, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін кримінального провадження, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

По справі є документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме кошти витрачені на проведення під час досудового розслідування експертизи №70/10-1114 від 22.05.2015 року 614 гривень 40 копійок /аркуш провадження 12/.

Суд вважає, зазначена сума процесуальних витрат підлягає стягненню з ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Речовий доказ, яким визнана вилучена у ОСОБА_4 сліп-пакет з речовиною яка містить особливо небезпечну психотропну речовину метамфетамін, маса якого складає 0,23 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуш провадження 15,16/, - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 614 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1
Копія вірна: Суддя
Секретар -