Справа№4-1316/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я. при секретарі - Черняк К.С.

з участю прокурора - Крамаренко Н.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 04 червня 2010 року-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову в.о. прокурора Ковпаківського району м. Суми від 04 червня 2010 року про порушення кримінальної справи і свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2010 року в.о. прокурора Ковпаківського району м. Суми порушено кримінальну справу за фактом незаконного використання промислового зразка торгової марки «Ц Ба», що заподіяло значну матеріальну шкоду власнику патентів на промислові зразки, тобто за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 177 КК України. Вважає, що кримінальна справа порушена незаконно, оскільки на момент винесення постанови були відсутні будь-які приводи та підстави для порушення кримінальної справи, постанова безпідставна та необґрунтована. Просить суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримала повністю.

Представник прокуратури Ковпаківського району м. Суми скаргу не визнав і вважає, що було достатньо підстав для порушення кримінальної справи, при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст. ст. 94, 98 КПК України. Підстави для скасування постанови відсутні.

Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи №с55-10, вважає, що дана скарга задоволенню не підлягає виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2010 року в.о. прокурора Ковпаківського району м. Суми порушено кримінальну справу за фактом незаконного використання промислового зразка торгової марки «Ь] Ба», що заподіяло значну матеріальну шкоду власнику патентів на промислові зразки, тобто за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 177 КК України.

З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальна справа була порушена в.о. прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_3, тобто кримінальна справа порушена компетентною особою.

Приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину.

Підстави порушення кримінальної справи - достатні дані, які вказують на незаконне використання промислового зразку торгової марки.

Дані, що стали підставою для порушення кримінальної справи отримані з законних джерел.

Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст.94, 97,

98 КПК України, а тому вважає, що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову в.о. прокурора Ковпаківського району м. Суми про порушення кримінальної справи від 04 червня 2010 року - залишити без задоволення.

Копію постанови суду направити прокурору, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її ухвалення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.