overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/11/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2015 р.
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника засудженого ОСОБА_5
представника СК МСД Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава заяву про роз`яснення судового рішення,-
В.о. начальника Ковельської виховної колонії ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення , просить встановити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Іршавського районного суду 14.02.2015 року за ст.185 ч.3 КК України .
В суді прокурор ОСОБА_3 просить рахувати строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_8 згідно протоколу затримання від 10.08.2015 року .
Учасники судового процесу підтримали думку прокурора ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового процесу , суд вважає, що засудженому ОСОБА_8 слід встановити початок строку відбування покарання з моменту його затримання згідно протоколу затримання особи складеного 10 серпня 2015 року.
Керуючись ст. 380 КПК України,-
Встановити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Іршавського районного суду від 14 лютого 2015 року за ст.185 ч.3 , 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі з 10 серпня 2015 року .
Ухвалу негайно направити на виконання у Ковельську виховну колонію .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/6240/15-к
№1-кп/303/521/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 вересня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002781 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 300, частиною другою статті 15 частиною другою статті 301, частиною другою статті 300 та частиною другою статті 301 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002781 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 300, частиною другою статті 15 частиною другою статті 301, частиною другою статті 300 та частиною другою статті 301 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002781 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 300, частиною другою статті 15 частиною другою статті 301, частиною другою статті 300 та частиною другою статті 301 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2015 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул.Л.Толстого, 13, зал судових засідань №3.
2. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 709/1094/2012
Номер провадження 1/709/72/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

21.03.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Сич Х.В.

попередньо розглянувши в залі суду в місті Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Партизанська, № 117, Закарпатської області, проживає там же, гр-н України, з середн./освітою, не одружений, невійськовозобовязаний, не працюючий, не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Рахівському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинувачного обрано правильно. Під час дізнання попереднього слідства вжито заходів до усунення причин і умов, що сприяли злочину, забезпечено відшкодування збитків, заподіяних злочином та можливої конфіскації майна.

Під час порушення справи, проведення дізнання, попередньго слідства вимог КПК України дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 244 та 253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому засіданні, в залі суду м. Рахів, районний суд.

Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 26 березня 2012 року.

Справу розглядати з участю прокуратури району, повідомити адвокатів Рахівської ЮК, про час і місце розгляду справи його повідомити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудних ОСОБА_1 та інших осіб, зазначених у списку обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 1-144/10
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Микуліна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської

області,українця,гр.України, освітою середньою,не одруженого,судимого25 лютого 2009 року Здолбунівським районний судом Рівненської області за ч.І ст.309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн./штраф не сплатив/,не працюючого ,

-у скоєнні злочину,передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

встановив:

02 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин поряд з баками для сміття біля ринку по вулиці 8 Березня в м.Здолбунівзнайшов та при власнив ніж виготовлений саморобним способом,який відноситься до холодної зброї,останнього носив без передбаченого законом дозволу.

8 березня цього року о 14 годині на пероні вокзалу ст.Здолбунів підсудний був затриманий працівниками міліції,які в присутності понятих в нього виявили та вилучили зазначений вище ніж.

Підсудний повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині за ч.2 ст.263 КК України,у скоєному розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи №194 від 15 березня 2010 року ніж,виявлений та вилучений у ОСОБА_1 являється клинковою холодною зброєю,виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів/а.с.23-27/.

Власником холодної чи вогнепальної зброї ОСОБА_1не являється /а.с.44/.

Дії підсудного правильно кваліфіковано по ч.2 ст.263 КК України,як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання,суд приймає до уваги,що підсудний скоїв злочин, який не є тяжким.

Як особа позитивно характеризується по місцю проживання.

Щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину є обставинами,що пом"якшують підсудному відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудного його матеріальний стан,суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни,суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 КК України і призначити йому покарання-150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі ніж-знищити /а.с.60,61/

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати в сумі 235 грн 39 коп. /а.с. 23/

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /пятнядцяти/ діб.

через районний суд.

Суддя:
Справа № 709/209/2011
Номер провадження 1/305/4/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю прокурора Сідей В.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. Середнє Водяне, вул. Борканюка, № 32, Рахівського району, Закарпатської області, гр-на України, з середн. освітою, не працюючого, н/військовозобовязаного,

судимого Виноградівським районним судом Закарпатської області 08.02.2011 року за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна.

Як вбачається з вироку, при його друкуванні допущено механічну описку дата винесення вироку помилково вказана 02 грудня 2012 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_1, які не заперечили про виправлення описки, суд приходить до висновку, що у вирок слід внести виправлення в частині дати винесення вироку.

Відповідно до ст. 409 КПК України питання, про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку вирішуються судом, який постановив вирок.

Таким чином, суд вважає за можливе уточнити, що у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області у відношенні засудженого ОСОБА_2, слід внести виправлення в частині року його винесення.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Рахівського районного суду Закарпатської області відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, виклавши дату його постановлення 02 грудня 2013 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
№ 317/1524/15-к
№/п 1-кп/317/195/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
22 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000770 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05.06.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
№ 317/2834/15-к
№/п 1-кп/317/309/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
25 вересня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001470 від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Потерпілий та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявили.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29.09.2015 у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
1Справа № 335/9930/15-к 1-кс/335/4632/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
24.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на начальника слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 28.09.2015 року на 15-45 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати представника прокуратури Запорізької області та повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №337/2361/13-к
Провадження № 1-кп/337/143/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 309 КК України на 04 червня 2013 року на 15 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кучерук
Справа №337/2048/13-к
Провадження № 1-кп/337/124/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Бочіній Н.А.

за участю прокурора Шашенкова Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 91760 гривень або обрати більш суровий запобіжний захід, вислухавши думку інших учасників процесу, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як представник потерпілого не довів наявність ризиків які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 91760 гривень або обрання більш сурового запобіжного заходу.

Суддя:
Справа №337/4741/13-к
Провадження № 1-кп/337/379/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 07 жовтня 2013 року на 11-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук
Справа №337/4957/13-к
Провадження № 1-кп/337/359/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 07 жовтня 2013 року на 10-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кучерук
Справа №337/5802/13-к
Провадження № 1-кп/337/419/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 08 жовтня 2013 року на 16-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кучерук