Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

4 лютого 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді ВЕРЬОВОЧНІКОВА В.М.

при секретарі - РОСТОВСЬКІЙ О.Ю.

з участю : - прокурора БОБИР Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Жмеринського міськрайонного суду від 24.04.2008 року за ст.395 КК України на 1 місяць арешту, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України,

УСТАНОВИВ:

04.02.2011 року слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_2, за погодженням із Жмеринським міжрайонним прокурором, звернувся до суду з поданням і повідомив, що опівдні 16.11.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в м.Жмеринка, на вул. Барляєва, 11а/17, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_3 на загальну суму 717,95 грн. З викраденим з місця вчинення злочину зник. По даному факту відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Окрім цього, 18.01.2011 року СВ Жмеринського РВ УМВС відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.395 КК України, з підстав того, що 20.12.2010 року ОСОБА_1, відносно якого постановою Жмеринського міськрайонного суду від 16.07.2010 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду самовільно, без відповідного дозволу залишив своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановленні йому вищевказаною постановою суду обмеження і про нове місцезнаходження не повідомив.

Вказані кримінальні справи обєднанні в одне провадження №10060316.

За підозрою у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України 02.02.2011 року о 19:00 год.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не працює, зловживає алкогольними напоями, підозрюється у вчиненні зокрема, тяжкого злочину, а тому, перебуваючи на волі, він може переховатися від слідства та суду або вчинити новий злочин, слідчий просив обрати відносно підозрюваного міру запобіжного з&ходу - взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №10060316, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечував власної участі у вчиненні вказаних злочинів, слідчого Рощепи А.А., та думку прокурора суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням обставин кримінальної справи, порушеної щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним злочину середньої невеликої тяжкості та тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, особи підозрюваного, який черговий раз притягнутий до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не має постійного місця роботи, існуючи за рахунок випадкових заробітків, виявляє ознаки схильності до вчинення умисних злочинів, оскільки має непогашену судимість за попередні корисливі злочини, у звязку з чим суд доходить висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з метою запобігання його ухиленню від слідства та суду, перешкоджання вчиненню ним інших злочинів тощо.

При цьому суд враховує, що підозрюваним не заявлено про можливість застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, а тому не розглядає можливість його застосування.

Вирішуючи питання про термін тримання ОСОБА_1 під вартою, суд визначає його в межах строку досудового слідства, з урахуванням необхідності здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.151, 155, 165, 1651, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту терміном на два місяця.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 19 години 00 хвилин 02.02.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ В.М.Верьовочніков