Справа № 1-978/2011
П О С Т А Н О В А

1

12.12.11 .Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего судьи - Мединцевой Н.М.,

-при секретаре - Кульбака А.М.,

-с участием прокурора - Ращупкина К.В.,

-защитников -ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

общественных защитников -ОСОБА_5,

-ОСОБА_6,

-ОСОБА_7

- обвиняемого -ОСОБА_8

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, пенсионер, ранее не судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_10 08.05.1950 г.рожения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, женат, пенсионер, ранее не судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, женат, не работает, ранее не судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_11 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, женат, не работает, ранее не судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_15 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, ІНФОРМАЦІЯ_14, женат, не работает, ранее судим в 2007 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживает ІНФОРМАЦІЯ_18 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, женат, не работает, ранее не судим , проживает ІНФОРМАЦІЯ_21 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Артемовского горрайонного суда Донецкой области поступило уголовное по обвинению ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_10 08.05.1950 г.рожения , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_19 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины.

При предварительном рассмотрении данного уголовного дела защитником ОСОБА_3 заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению вышеуказанных лиц за подсудностью на рассмотрение в Константиновский горайонный суд Донецкой области, указав, что необходимо применить принцип территориальной подсудности, поскольку ст.37 УПК Украины предусматривает рассмотрение уголовного дела в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление, в данном уголовном деле местом совершения преступления является город Константиновка Донецкой области.

Защиники ОСОБА_1, ОСОБА_4, обвиняемый ОСОБА_8, общественный защитник ОСОБА_5 полностью поддержали заявленное ходатайства, защитник ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_14 просили вынести решение на усмотрение суда.

Прокурор Ращупкин К.В. возражал против удовлетворения ходатайств и просил назначить дело к слушанию , поскольку данное дело направлено в Артемовский горрайонный суд за местом проживания большинства свидетелей.

Выслушав участников предварительного заседания , суд считает , что ходатайство защитника ОСОБА_3 подлежит удовлетворению и уголовное дело

по обвинению ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_10 08.05.1950 г.рожения , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_19 в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины следует направить за подсудностью на рассмотрение в Константиновский горайонный суд Донецкой области.

В силу ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить не возможно, то дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого закончено дознание или досудебное следствие по данному делу.

Из материалов данного уголовного дела следует, что местом совершения преступления является город Константиновка Донецкой области.

Ссылка прокурора на то, что данное дело направлено в Артемовский горрайонный суд за местом проживания большинства свидетелей не нашло своего подтверждения, поскольку из списка лиц подлежащих вызову в судебное заседание, приложенных к обвинительному заключению следует, что лишь 9 свидетелей из 28 проживают в ІНФОРМАЦІЯ_22, т. е. не большинство свидетелей.

Руководствуясь ст.ст. 37, 38, 249,.237,240,241, 244 п.4, 249 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_19 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2, 311 ч.3 УК Украины направить за подсудностью на рассмотрение в Константиновский горайонный суд Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть внесено представление прокурором.

Судья: Н?.М?.Медінцева