П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про скасуванні постанови суду від 18.09.2012 року про визнання її неосудною та постанови суду від 23.05.2015 року про застосуванні примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за ново виявленими обставинами,
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.09.2012 року визнано ОСОБА_4 неосудною. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року стосовно ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.09.2012 року про визнання її неосудності та рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року, про застосовані примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом за ново виявленими обставинами.
В своїй заяві ОСОБА_4 посилається як ново виявленні обставини на лист Секритетаріату Уповноваженого Верховною Радою України з прав людини та лист Українського наукового-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 повністю підтримали доводи, викладені в поданій заяві, просили суд її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, у ОСОБА_4 оскільки згідно вимог КПК України (1960 року), встановлений певний порядок перегляду рішень вище зазначених категорій за ново виявленими обставинами.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви, та матеріали кримінальної справи приходить до наступно..
У відповідності зі ст.400-7 КПК України в редакції 1960 року заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами мають право подавати Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим та його заступники, прокурор області, прокурори м. Києва та м. Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області)
Крім того, у відповідності з вимога ми ст.400-9 КПК України 1960 року з відповідним клопотанням про перегляд справи за нововиявленими обставинами учасники процесу повинні звертатися саме до прокурора.
Згідно ст. 422 ч. 3 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд питання про скасування чи зміну примусових заходів медичного характеру провадиться за правилами ст. 419 КПК України за поданням головного психіатра органу охорони здоров`я, якому підпорядкований медичний заклад, де тримають дану особу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів.
Разом з тим, з досліджених матеріалів вбачається, що головний психіатр органу охорони здоров`я, якому підпорядкований ТМО «Психіатрія», де перебувала ОСОБА_4 , до суду з поданням про скасування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , не звертався.
Інформація щодо звернення Шемпель до прокурора з клопотанням про скасування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні не надано.
За таких обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасуванні постанови суду від 18.09.2012 року про визнання її неосудною та постанови суду від 23.05.2015 року про застосуванні примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 419, 422 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування постанови суду від 18.09.2012 року про визнання її неосудною та постанови суду від 23.05.2015 року про застосуванні примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за нововиявленими обставинами - відмовити.
Постанова можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: