Справа 727/1998/14-к
Провадження №1-кс/727/479/14
Ухвала
Іменем України
13 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375 від 16 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 14.02.14 невстановлена слідством особа під приводом купівлі-продажу дитячої коляски, на сайті оголошень " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом шахрайства, а саме зловживання довірою, через переказ грошових коштів по терміналу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ' що по АДРЕСА_1 , заволоділа грошима в сумі 2639 гривень ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
16.02.2014 СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що під час вчинення шахрайських дій відносно неї. їй телефонували з номера телефону НОМЕР_1 .
Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про абонента мобільного оператора «МТС» н.т. НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2014р. до ЄРДР внесено відомості № 0000375, за ознаками кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України, згідно яких: 14.02.14 невстановлена слідством особа під приводом купівлі-продажу дитячої коляски, на сайті оголошень " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом шахрайства, а саме зловживання довірою, через переказ грошових коштів по терміналу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ' що по АДРЕСА_1 , заволоділа грошима в сумі 2639 гривень ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора «МТС» н.т. НОМЕР_1 . в період часу з 16.02.2014 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дату, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1