печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., за участю секретаря Гайченя О. Д., прокурора Капелюшного О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що він звернувся до ГПУ із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, слідчим прокуратури Оболонського району м. Києва Мілевським А.П., однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов'язати прокурора Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві.

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_1, утримується в Київському СІЗО та в судовому засіданні, яке проводиться в режимі відеоконференції, доводи скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав викладених у її змісті.

Прокурор в судовому засіданні доводи скарги не визнав, зазначивши, що дійсно на адресу ГПУ надійшла заява ОСОБА_1 про кримінальні правопорушення, вчинені на думку заявника, слідчим прокуратури Оболонського району м. Києва Мілевським А.П. Однак, вказана заява відповідно до ст. 218 КПК України була скерована до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури м. Києва. Відтак вважає, що Генеральною прокуратурою України не було допущено бездіяльності, яка б полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за обставин, викладених ОСОБА_1 у його скарзі. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали надані прокурором, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Оболонського району м. Києва Мілевським А.П., що не заперечувалось прокурором.

Листом від 16.10.2013р. вказану заяву ОСОБА_1 направлено до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури м. Києва для прийняття рішення, про що також було повідомлено заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_1 до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури м. Києва, відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя І. В. Литвинова