overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2512/1773/2012
№ провадження 1/2512/104/2012
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області буде проводитись розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою підтримання належного правопорядку необхідно надати наряд працівників спецпідрозділу судової міліції «Грифон» для організації охорони громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду у відповідності із спільним наказом МВС України та ДСА України №1003дск/149/04 дск від 06.09.2004 року.

Враховуючи вищенаведене, на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві «, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати УМВС України в Чернігівській області на час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 23 серпня 2012 року о 09:30 год. і при подальшому розгляді справи встановити в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області чергування працівників спецпідрозділу судової міліції «Грифон».

Суддя: В.О. Чепурко
Справа№751/9544/15-к
Провадження №1-в/751/531/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю представника ЧМВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові провадження за поданням Чернігівського МВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. Іспитовий строк закінчився, за цей час засуджений повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, двічі не являвся на реєстрацію до КВІ, за що йому були винесені письмові попередження. ОСОБА_6 з попереджень зробив належні висновки та в подальшому порушень не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 70/2015, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2014 року, закінчився, за цей час засуджений позитивно сприйняв профілактичну роботу, яка з ним проводилась, став на шлях виправлення і тому його можливо звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

Ухвалив:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 жовтня 2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 751/8631/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/878/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, для підготовки провадження до апеляційного розгляду виконані, тому можливо призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Підготовку апеляційного провадження - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2015 року о 13:30 год.
В судове засідання підлягають виклику прокурор та представник Чернігівської виправної колонії № 44.
Засуджену повідомити про день та час розгляду кримінального провадження.
СуддяОСОБА_2
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3697/15-к
Номер провадження 1-кп/213/342/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05.10.2015 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 16 вересня 2015 року.
.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 16 вересня 2015 року, призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11.00 годину 13 листопада 2015 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя
№ 202/7598/15-к
Провадження №1-кс/0202/2688/2015
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 106) на 14 годину 30 хвилин 24 вересня 2015 року.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1688/15 Справа № 192/1120/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.126, ч.1 ст.345 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору.

ВСТАНОВИВ

19 серпня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного судуДніпропетровської області від 06 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт повернуто прокурору.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 , якою обвинувальний акт повернуто прокурору.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 01 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Справа № 340/564/15-к
Провадження № 1-кп/347/124/15
У Х В А Л А
21.10.2015 м.Косів
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Косівського району Івано-Франківської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 13.10.2015 року призначено підготовче судове засідання на 11год. 00хв. 23.10.2015 року.
Вважаю, що дане судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції для вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки, згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Копію ухвали направити до СІЗО № 12 м. Івано-Франківськ, - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 351/216/14-к
Номер провадження № 1-кп/351/24/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.01.2014м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст.186 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 29.01.2014 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 28.01.2014 р. в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України на 10 лютого 2014 року 10:00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1000/14-к
Номер провадження №1-кс/351/85/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні № 0000129 від 25.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що в ніч на 25.04.2014 ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість, знаходячись в м. Снятин, переслідуючи корисливу мету таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних ним дій, шляхом розбиття вікна вхідних дверей проник всередину приміщення магазину-гастроному «Ларочка», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, та гроші в сумі 170 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 4952, 5 гривень;

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносить до категорії тяжких, має непогашену судимість, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Прокурор та слідчий СВ Снятинського РВ УМВС у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

При таких доказах суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 діб терміном до 15 липня 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до Снятинського РВ УМВС.

При порушенні умов особистого зобов`язання до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/2212/14-к
Номер провадження №1-кп/351/117/14
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"18" листопада 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС в Івано- Франківській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 .
Ухвалою від 07.11.2014 р. було призначено підготовче судове засідання.
В ОСОБА_8 під час вчинення кримінального правопорушення та на даний час наявний психічний розлад, останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом. За станом здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні.
Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Захисник підозрюваного не заперечив щодо призначення кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Вислухавши прокурора, захисника суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру може бути призначене до судового розгляду.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду його по суті судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 на 09:00 год. 03.12.2014 р.
Викликати в судове засідання: ОСОБА_8 , прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника, законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розгляд справи проводити без участі особи, що якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/2533/14-к
Номер провадження № 1-кп/351/136/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.12.2014м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 26.12.2014 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 25.12.2014 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 05.01.2015 09:00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/680/15-к
Номер провадження №1-кп/351/54/15
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
"14" травня 2015 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. 407 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_4 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 11.30 год. 27.05.2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала не оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1388/15-к
Номер провадження № 1-кп/351/93/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27.08.2015м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 26.08.2015 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 25.08.2015 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 09.09.2015 09:00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1