Провадження № 1-кс/554/5648/2015
У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про встановлення строку ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 31.01.2015 року до яких їм надано доступ.

В судовому засіданні слідча заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши мотиви клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2015 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_6 , 1929 р.н. У ході сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи намір на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останній не менше сорока одного удару руками та ногами по голові та тулубу останньої. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла за місцем мешкання.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 10.03.2015 року смерть ОСОБА_6 настала в наслідок тупої травми грудної клітини,яка призвела до виникнення чисельних переломів ребер справа та зліва по декількох анатомічних лініях та ускладнилася шоком тяжкого ступеню.

31.01.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець с. Савенці Миргородського району Полтавської області, освіта не закінчена середня, не працюючий, не одружений, інвалід ІІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

15.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.04.2015 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава обрану міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 16 год. 00 хв. 13 червня 2015 року.

10.06.2015 продовжено строк досудового розслідування до 15.09.2015 року.

12.06.2015 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава продовжено строку тримання під вартою ОСОБА_4 до 16 год. 00 хв. 11.09.15 року.

18.06.2015 року скасовано продовження строку тримання пі вартою ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області.

18.06.2015 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області строк тримання під вартою продовжено до 16 год. 00 хв. 12.08.15 року.

11.08.2015 року змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 16 год. 00 хв. 15.09.15 року.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України не визнав та показав, що він нічого не вчиняв.

Згідно висновку стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи №166 від 23.07.2015 року, ОСОБА_4 у період вчинення злочину страждав та в даний час страждає легкою розумовою відсталістю із значними порушеннями емоцій та поведінки. В період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг та на даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

При цьому, ОСОБА_4 у наслідок свого психічного стану є небезпечним для інших осіб та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

У ході досудового слідства у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, про те що ОСОБА_4 , підозрюються в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

26.08.2015 року, досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженні закінчено, а зібрані під час досудового розслідування докази, визнані достатніми для складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про що повідомлено представника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_5 . Однак адвокат ОСОБА_5 зволікає при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, категорично відмовляється отримувати та підписувати будь-які документи, всіляко намагаючись затягнути строк досудового розслідування з метою протидії направленню матеріалів кримінального провадження до суду та уникнення покарання.

Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження , потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що стороною обвинувачення доведено свідоме зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до якого їм було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про встановлення строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 31.01.2015 року до яких їм надано доступ, від 09.09.2015 року - до 18 години 15 хвилин 10.09.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1