справа № 166/635/14-к
провадження №1-кп/166/38/14
УХВАЛА
01 липня 2014 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000021, внесене до ЄРДР 23.01.14, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 20 січня 2014 року на АДРЕСА_3 незаконно придбав з метою збуту в ОСОБА_6 1,96 грамів канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. В подальшому в цей же день біля 18 год. ОСОБА_5 переніс, незаконно зберігаючи з метою збуту зазначений вище наркотичний засіб при собі, на вулицю Лесі Українки селища Ратне Ратнівського району Волинської області, де його незаконно збув за 100 гривень ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_5 повторно 25 січня 2014 року на вулиці Партизанській, 78, в селищі Ратне Ратнівського району незаконно придбав з метою збуту у ОСОБА_6 27,97 грамів канабісу, який особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. В подальшому в цей же день в період з 16 по 17 год. ОСОБА_5 переніс, незаконно зберігаючи з метою збуту зазначений вище наркотичний засіб при собі, на вулицю Лесі Українки селища Ратне Ратнівського району Волинської області, де його незаконно збув за 800 гривень ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_5 повторно 31 січня 2014 року на АДРЕСА_3 незаконно придбав з метою збуту у ОСОБА_6 20,37 грамів канабісу, який особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. В подальшому в цей же день в період з 17 по 18 год. ОСОБА_5 переніс, незаконно зберігаючи з метою збуту зазначений вище наркотичний засіб при собі, на вулицю Центральну селища Ратне Ратнівського району Волинської області, де його незаконно збув за 650 гривень ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_5 повторно 6 лютого 2014 року на вулиці Партизанська, 78, в селищі Ратне Ратнівського району незаконно придбав з метою збуту у ОСОБА_6 22,03 грамів канабісу, який особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. В подальшому в цей же день біля 15 год. ОСОБА_5 переніс, незаконно зберігаючи з метою збуту зазначений вище наркотичний засіб при собі, на вулицю Центральну селища Ратне Ратнівського району Волинської області, де його незаконно збув за 800 гривень ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході розгляду справи в суді захисник заявила клопотання про призначення щодо обвинуваченого судової психолого-психіатричної та судово-медичної експертиз.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи мотивує тим, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, має вроджені вади серця, а тому захисник вбачає необхідність у з`ясуванні дійсного стану його фізичного здоров`я, зокрема наявності хвороб, вад розвитку, які унеможливлюють перебування останнього у місцях позбавлення волі та які є підставою для звернення із клопотанням до суду про звільнення засудженого від покарання за хворобою.
На обгрунтування клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи посилається на наявність на стадії досудового розслідування даних про розумову відсталість обвинуваченого, що може впливати на його здатність правильно розуміти характер та значення скоєних ним дій.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор проти задоволення клопотань захисника не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи безпідставним, а клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи таким, що підлягає до задоволення.
Так, судом установлено, стверджено довідкою до акта огляду МСЕК №0100612 від 08.06.12, довідками Ратнівської ЦРЛ про стан здоров`я від 07.02.14 (а.с.249), 14.03.14 (а.с.251, 254), що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, має множинні вроджені вади розвитку: розщілена твердого і м`якого піднебіння з порушенням харчування, ковтання, мови, дихання, вроджена вада серця, стан після пластики дефекту міжсерцевої перегородки, екстросестолія, деформація, вкорочення лівої стопи, сколіоз.
Наявність у обвинуваченого мовленнєвих вад установлена судом у ході судового розгляду під час спілкування з останнім.
Згідно із довідкою Ратнівської ЦРЛ про стан здоров`я від 07.02.14 обвинувачений може перебувати у СІЗО.
Враховуючи, що звільнення від покарання чи його відбування за хворобою вирішується на стадії виконання покарання, в силу ст..537 КПК та спільного наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань і Міністерства охорони здоров`я України від 18.01.2000 №3/6 « Про затвердження нормативно-правових актів з питань медико-санітарного забезпечення осіб, які утримуються в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державного департаменту України з питань виконання покарань», на який посилається захисник, тому суд вважає заявлене захисником клопотання про призначення судово-медичної експертизи передчасним, у зв`язку із чим відмовляє у його задоволенні.
Поряд з цим в матеріалах справи наявні відомості про діагностування у ОСОБА_5 легкої розумової відсталості (а.с.252, 253), психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів із шкідливими наслідками (а.с.239).
У силу ст..242 ч.2 п.3 КПК України обов`язковим є проведення експертизи щодо визначення психічного стану особи за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи наявність у матеріалах справи таких відомостей, беручи до уваги, крім цього, мовленнєві фізичні вади обвинуваченого, клопотання захисника про призначення психолого-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи відмовити.
Клопотання захисника про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи виявляв ОСОБА_5 в період скоєння інкримінованого йому злочину і чи не виявляє він в даний час ознак хронічного психічного захворювання, недоумства чи тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними та в якому обсязі?
2.Чи не потребує ОСОБА_5 примусового лікування?
3.Чи присутні в ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші), які могли істотно впливати на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому діянь?
Експерти попереджуються про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження в частині стану здоров`я обвинуваченого та копію ухвали про призначення експертизи;
Зобов`язати обвинуваченого з`явитися до ВОПЛ №1 м.Луцька.
Установити строк виконання експертизи до 30 липня 2014 року.
Копію ухвали направити для виконання у ВОПЛ №1 м.Луцька, надати захиснику для забезпечення явки обвинуваченого до ВОПЛ №1.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1