КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5620/15-к
Провадження № 1-кс/552/865/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 внесеного 26.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що невідомими особами складено завідомо неправдиве повідомлення для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України про внесення змін до словників іменованих об`єктів Єдиних та Державних реєстрів інформаційної мережі Міністерства юстиції України, а саме повідомлення про необхідність внесення змін до існуючого запису з «Полтавська область, м. Полтава, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування АДРЕСА_1 » на «Полтавська область, м. Полтава, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування- АДРЕСА_2 .

Отже, у зв`язку з цим прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться у ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з подальшим їх вилученням з метою встановлення наявності інвентаризаційних справ за даними адресами.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по АДРЕСА_2 ; копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 внесеного 26.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в результаті дій невстановлених осіб до словника іменнованих об`єктів внесено інформацію про садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка фактично не мала юридичного значення, що спричинило порушення ідентифікації нерухомого майна, чим завдано істотної шкоди інтересам членів садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді перереєстрації їх прав власності на інших осіб без зміни правових документів. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у м. Полтава зареєстровано два садівничих підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 і ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що прокурору необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме копії інвентаризаційної справи на нерехоме майно по АДРЕСА_2 ; копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по АДРЕСА_1 з метою встановлення факту реєстрації та адреси Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до копії інвентаризаційної справи на нерехоме майно по АДРЕСА_2 ; до копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно по АДРЕСА_1 з подальшим її вилученням.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1