АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 657/2523/15-к
Справа № 11-п/791/15/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області 25.01.2016 року надійшло подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

Своє подання голова Каланчацького районного суду Херсонської області мотивує тим, що на даний час у Каланчацькому районному суді Херсонської області працює чотири судді, проте на суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 технічний розподіл справи не здійснюється, у зв`язку із закінченням повноважень.

При застосуванні автоматичного розподілу, провадження передано на розгляд судді ОСОБА_9 , але суддею ОСОБА_9 27.11.2014 року було ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 08.05.2015 року було скасовано та призначено новий судовий розгляд. В подальшому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернуто прокурору Каланчацького району для усунення недоліків. Після усунення недоліків, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000152 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було направлено до Каланчацького районного суду Херсонської області.

20.01.2016 року суддею ОСОБА_9 було заявлено та задоволено самовідвід, оскільки відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя не має права розглядати по суті вказане кримінальне провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Каланчацькому районному суді Херсонської області неможливо утворити новий склад суду для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки на суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 технічний розподіл справи не здійснюється, у зв`язку із закінченням повноважень, а суддею ОСОБА_9 27.11.2014 року було ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заявлено та задоволено самовідвід.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Скадовський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, має бути передано для розгляду до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, передати на розгляд Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) ОСОБА_1 ,

(підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1