overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/2719/15-к
УХВАЛА
20 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632,-

встановив:
24.07.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001020.

Учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою процесуальної економії та недопущення порушення прав обвинуваченої, дане кримінальне провадження слід передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001020, оскільки по вказаному кримінальному провадженні вже здійснюється судове провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632 передати судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001020 (№128/5229/14-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кп/127/311/13
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.04.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

30.04.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1, призначити до підготовчого судового засідання 15 травня 2013 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Вінницький міський суд Вінницької області
У Х В А Л А

"25" липня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Шидловський О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/2029/13-к
Провадження № 1/127/355/13
П О С Т А Н О В А

23.08.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Ліщишину О.С.,

з участю:

прокурора Майданюка В.С.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Вінниця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст. 190 ч.4; ст. 357 ч.3; ст.ст. 27. ч. 4, 369 ч. 2; ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3; ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2; ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4; ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2; ст.ст. 15 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ст. 190 ч.4, ст.358 ч.1, ст.ст. 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15. ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ст.190 ч.4, ст. ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ст.190 ч.4, ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання викликались потерпілі по справі, які на виклик суду не зявились. Про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Оскільки розглянути справу у відсутності потерпілих неможливо, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 10 жовтня 2013 року об 11 год. 30 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :

- потерпілого ОСОБА_5, 2-ий пров. Трублаїні, 16, м. Вінниця;

- потерпілого ОСОБА_6, просп.. Юності, 22/102, м. Вінниця;

- потерпілого ОСОБА_7, вул. 50-річчя Перемоги, 20а/40, м. Вінниця;

- потерпілого ОСОБА_8, вул. Горького, 36/7, м. Немирів, Вінницької області;

- потерпілого ОСОБА_9, вул. Пархоменка, 9/8, м. Вінниця;

- потерпілого ОСОБА_10, просп.. Юності, 44/66, м. Вінниця;

- потерпілого ОСОБА_11, вул. Червоноармійська, 33/19, м. Вінниця.

Постанову відносно вказаних осіб направити для виконання начальникам 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/856/13
У Х В А Л А

07.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Калитко В.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 3 КК України, відомості про яке внесені 30 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_4, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Потерпілі щодо задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2013 року о 09.30 год. в залі судових засідань №31

обвинуваченого:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

22.10.2013

Справа № 127/4864/13-к

Провадження № 1/127/369/13

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю:

прокурора Ушвак В.М.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Вінниця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.2 КК України.

В судове засідання викликались свідки по справі, які на виклик суду не зявились. Про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Оскільки розглянути справу у відсутності свідків неможливо, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 05 листопада 2013 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :

- свідка ОСОБА_3, вул. Чкалова, 19/21, м. Вінниця;

- свідка ОСОБА_4, вул. 40-річчя, 31, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_5, вул. 1-го Травня, 146/4, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_6, вул. Б.Хмельницького, 26/6, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_7, вул. Фрунзе, 65/129, м.Вінниця;

Постанову відносно вказаних осіб направити для виконання начальникам 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/1068/13
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Вінниця.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., перевіривши повноваження адвоката Лукашенка Євгена Олександровича,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 уклав угоду з адвокатом Лукашенком Є.О.

Враховуючи, що участь захисника при провадженні у кримінальній справі є важливою гарантією прав і законних інтересів осіб, яких він уповноважений захищати і котрим надає юридичну допомогу, а також є необхідною умовою реалізації конституційного принципу змагальності сторін, вважаю, що адвоката Лукашенка Є.О. слід допустити до участі в справі.

На підставі ст. 48 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Допустити захисника Лукашенка Євгена Олександровича до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/1090/13
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Ярошенко О.М.,

за участю: потерпілого ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього потерпілого

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 19 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003093,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4, які були викликані у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого та його законного представника у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2013 року о 14.00 год. в залі судових засідань №28

обвинуваченого:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 724;

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області та начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/717/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

з участю прокурора Герасимчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вінниці заперечення на позовну заяву потерпілого ОСОБА_2, подані начальником КП ВТТУ ОСОБА_6, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000201 від 22.04.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України.

06.12.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло заперечення на позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 від начальника КП ВТТУ, ОСОБА_7, в яких він просить суд залучити до розгляду зазначеного обвинувального акту ПАТ «СК «Універсальна»» в якості співвідповідача у цивільному позові.

Прокурор не заперечив щодо залучення ПАТ «СК «Універсальна»» в якості співвідповідача у цивільному позові.

Заперечень не надійшло.

Згідно ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає за доцільне залучити ПАТ «СК «Уніврсальна»» в якості співвідповідача у цивільному позові.

Керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ПАТ «СК «Універсальна»», юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 48а, м. Київ, в якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/8454/13-к
Провадження №1-кп/127/282/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Конофольського В.В.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в судовому провадженні захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку учасників судового провадження, суд вважає, що відповідно до ст. 48 КПК України слід доручити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.48 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 16.30 год. 22 січня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя:
Справа 127/1231/14-к
Провадження 1-в/127/90/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_2 про призначення хворому захисника та ознайомившись з матеріалами подання головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як заходу медичного характеру, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як заходу медичного характеру.
В поданні головний лікар Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_2 просить призначити хворому ОСОБА_3 захисника.
Згідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 р., якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу...», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.
Розгляд подання відбудеться 31.01.2014 року о 12 год. 30 год.
Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1/127/22/14
П О С Т А Н О В А

13.02.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підсудних ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вищезазначених свідків слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України (1960 року), суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2014 року о 14.00 год. в залі судових засідань №28:
свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючої: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючої: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , проживаючої:

АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , проживаючої: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , проживаючого: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_15 , проживаючої: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_16 , проживаючої: АДРЕСА_10 .
Копію постанови направити для виконання начальникам Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: