overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2013 року Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006716 від 07.09.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Хавіна В.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 26 листопада 2013 року о 10 год. 15 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005605 від 24.07.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Часновці Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Клещенка О.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 вручено 10 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 14 січня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.П.Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

прокурора Гошовської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду кримінальне провадження №0007951 від 01.11.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання без поважних причин не з'явилась обвинувачена ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд до 13.01.2014 року до 14 год. 00 хв.

В судове засідання до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21) доставити приводом обвинувачену:

- ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

Виконання приводу доручити Подільському РУ ГУ МВС міста Києва.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд м. Києва про причини його невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Хавіна В.О.

Суддя О.П.Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1838/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008424 від 20.11.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погибляк Лисянського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 13 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 12 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1931/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 16.01.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 18 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 12 березня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 10/0690/425/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Мельничук Н. М.

суддів - Шеніна П.О. та Ткаченка В.Л.

з участю

секретаря -

прокурора - Сагадіна В.В.

скаржника - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі апеляцію ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року.

Цією постановою відмовлено в прийняті скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Житомира, який не приймає рішення по його скарзі про порушення кримінальної справи проти слідчого, який розслідував проти нього кримінальну справу.

В апеляції скаржник просить рішення суду 1 інстанції скасувати, так як вважає незаконним.

Заслухавши скаржника, який підтримав апеляцію, заперечення прокурора проти апеляції, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, а провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 закриттю з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся з скаргою до Богунського суду м. Житомира 20.10.2011 року, в якій просив зобовязати прокурора м. Житомира негайно усунути порушення його прав та законодавства України, яке виражається в тому, що прокурор не направив йому постанову про порушення кримінальної справи чи про відмову в порушенні кримінальної справи за встановленим фактом порушення його права на захист. Постановою від 28.10.2011 року йому було відмовлено в прийняті, оскільки такі дії прокурора можуть бути оскаржені вищестоящому прокуророві. В цей же день, 20.10.2011р., надійшла до того ж суду аналогічна скарга від ОСОБА_1 і суд прийняв таке ж саме рішення що і по першій скарзі.. Тобто Богунським райсудом м. Житомира було прийнято і розглянуто дві однакові скарги ОСОБА_1 по яким прийнято два однакових рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах від 29.11.2011 р. прийнято рішення по суті апеляції скаржника на постанову суду 1 інстанції від 28.10.2011 року і тому вдруге перегляд такої ж скарги суперечить кримінально-процесуальному закону. Два однакових рішення по двом однаковим скаргам не може бути.

Керуючись ст.376 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

постанову Богунського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року про відмову ОСОБА_1 в прийнятті скарги на дії прокурора м. Житомира скасувати, а справу за №4-1704/11 провадженням закрити.

С у д д і:
Справа № 536/1983/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В с т а н о в и в:

Для вирішення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, по матеріалам даного обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

Ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд призначити на 08 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Костопільський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

Справа № 1710/1-218/12

15 жовтня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В. М.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам, які встановлені кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку, та повернути її ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які передбачені щодо обвинувального висновку (ст. 223 і 224 цього кодексу).

В порушення ст.ст. 223.224 К1ІК України в скарзі не зазначено про обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання та про цивільний позов. Також в переліку додатку до скарги другим пунктов вказано - копія постанови Костопільського РВ про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2012 року, однак в матеріалах справи вона відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст. 251 К1ІК України,,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення, особа, яка подала скаргу вправі подати апеляцію до апеляційною суду.

Суддя:
Провадження № 1-кп/646/593/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
15.09.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надійшло.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку призначення судового розгляду за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова об 11 годині 30 хвилин 23 вересня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-6/2010
ПОСТАНОВА

про привід свідка

10 березня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

з участю прокурора Діхтяр Т. В. та адвокатів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 А, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда II групи, не ючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам"янського районного суду знаходиться кримінальна справа по уваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у справі призначалось на 10.03.2010 р. Свідок ОСОБА_3 до суду не ся, належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Оскільки свідок ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому еобхідно доставити у судове засідання приводом. Керуючись ст. 70 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом у судове засідання Кам"янського райсуду Черкаської обл. на 26. 03.2010 р. на 10 год. 00 зв. Свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в с. Тимошівка "янського району Черкаської обл. провул. Набережний, 3.

Копію постанови направити для виконання до Кам'янського РВ УМВС України в каській області, зобов'язавши повідомити результати виконання.

Суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
21 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 03 серпня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 03 серпня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 серпня 2015 року о 18.30 годин.

Слідчий суддя
Справа № 138/2612/13-к
1-кп/138/166/13 р.

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000655 від 16.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 30.10.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000655 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 14.11.2013 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000655 від 16.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.

Суддя:

:
Справа № 138/2606/13-к

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000618 від 05.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 30.10.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000618 від 05.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання, додатками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного, потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 14.11.2013 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000618 від 05.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілих.

Суддя:

:
Справа № 150/18/14-к
1-кп/138/69/14

07 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, згідно обвинувального акту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.
Суддя: