УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 06 жовтня 2015 року Справа №2001/3888/2012 5/610/195/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Зміївського міжрайонного відділу КВІ управління ДПС України в Харківській області щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, засуджений 05.09.2012 р. вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
установив:
Зміївський міжрайонний відділ КВІ управління ДПС України в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.09.2012 р. за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації, пройти курс лікування від наркоманії. Засуджений ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов`язки, оскільки під час перебування на обліку КВІ ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 09.04.2013 р. без поважної причини, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Протягом випробувального терміну ОСОБА_5 до інспекції не надавав підтверджуючих матеріалів про проходження курсу лікування від наркоманії, за що йому було винесене вдруге застереження у виді письмового попередження.
У судовому засіданні прокурор вважав, що подання слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, вважав його законним і обґрунтованим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.09.2012 р. за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації, пройти курс лікування від наркоманії.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 10.10.2012 р. отримав направлення до КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» для проходження курсу лікування від наркоманії. Отримав попередження 16.04.2013 р. за те, що 09.04.2013 р. без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ.
ОСОБА_5 26.02.2015 р. отримав направлення до КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» для проходження курсу лікування від наркоманії. Отримав попередження 03.09.2015 р. за те, що не пройшов курс лікування від наркоманії, чим порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме п.5 ст. 76 КК України.
Обов`язок пройти курс лікування від наркоманії засуджений не виконав протягом усього часу іспитового строку, тобто за 3 роки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369 372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.09.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя