ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/4438/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/362/15
10 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
в с т а н о в и в:
28 листопада 2003 року ОСОБА_4 призовною комісією Московського району м. Харкова визнано придатним до військової служби та зараховано у запас у військовому званні «рядовий», ВОС № 837037А. З 16 січня 2007 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . у військовому званні «рядовий» запасу 2 категорії, ВОС № 837037А («Водій автомобілів»). Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 на території України (в тому числі у Харківській області) оголошено часткову мобілізацію протягом 2015 року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом. Військовозобов`язаний рядовий запасу 2 категорії ОСОБА_4 викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії та призову на військову службу за мобілізацією. 01 червня 2015 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 прибув до Чугуївського ОРВК за вищезазначеною адресою, де був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією та направлений для проходження військово-лікарської комісії. 01.06.2015 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби за мобілізацією, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року.
01 червня 2015 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_4 працівниками Чугуївського ОРВК повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 02 червня 2015 року о 08 годині 00 хвилин для відправки до військової частини у складі команди № НОМЕР_1 , а також попереджено про відповідальність у разі неявки до військкомату для проходження військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України, про що свідчить підпис останнього у розписці. Крім того, у цей же день ОСОБА_4 написав відповідну заяву про відмову від призову за мобілізацією. 02 червня 2015 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, за відсутністю права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в порушення вимог ст. 22 цього Закону, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у вказаний у повістці день та час і метою відправки до військової частини, надавши ще 01 червня 2015 року заяву із текстом про відмову від призову за мобілізацією, тим самим ухилившись від призову на військову службу за мобілізацією.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за зазначених вище обставин, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що він дійсно вчинив злочин при викладених у звинуваченні обставинах.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, раніше не судимого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримані неповнолітню доньку, 2003 року народження, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 336 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до пунктів 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання - залишити до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1