ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-650
Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерея М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, Цыган, женат, ЧП,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, прож: г. Николаев, ул.
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
14.05.2010 примерно ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Колос» в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 10 мл. (вес сухого вещества 0,37 гр.), которое стал незаконно хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта.
В тот же день, 14.05.2010 г. примерно в 19:30 ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Электронная и ул. Куйбышева в г. Николаеве был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, а особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 10 мл. (вес сухого вещество 0,37), которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта изъято.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 599 от
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
опия предоставленного на первоначальное исследование 10 мл. (вес сухого вещества 0,37 гр.)(л.д. 41-45)
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.З ст.229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, хранении, наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
>ранее не судим (л.д. 60)
>на учете НОПБ не состоит. (л.д. 70)
> на учете в ОНД не состоит (л.д. 71 )
> по месту жительства характеризуется положительно.
При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
Отягощающих вину обстоятельств суд не установил.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство 10, 0
мл. опия ацетиллированного (с учетом использованных для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, что составляет 17 00 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство - 10,0 мл. опия ацетилированного, с учетом израсходованных для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей момента вручения копии приговора.
Судья: