Провадження №1-кс/447/61/15
Справа №447/219/15-к

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до речей та документів

30.01.2015 року Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000017 від 08.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся клопотанням до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування зазначеного клопотання наводить наступне. В період часу з 00:45 год. по 01:00 год. 08.01.2015 року невідома особа шляхом пошкодження ролокасети та розбиття склопакетів в двох метало пластикових дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 проникла в даний магазин та вчинила таємне викрадення срібних та золотих ювелірних виробів та грошей в сумі 347 грн.

В ході проведених по справі оперативних заходів встановлено, що злочинці на місці скоєння злочину могли користуватись мобільним зв`язком операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». А тому з метою розкриття даного злочину просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи та можливість її вилучення у електронному та друкованому варіантах.

Заслухавши в судовому засіданні думку Слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, Слідчий-суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 00:30 год. по 01:00 год. 08.01.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10170, СID: 9942; 9943; 2843; 9041; 1041; 7843; 9941, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 51425, СID: 23031; 23032; 23035; 23011, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51020, СID: 17344; 17342; 8313; 17341, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1