Справа № 0302/869/2012 Провадження №11/0390/601/2012 Головуючий у 1 інстанції:Шмідт ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.115 КК України Доповідач: Філюк П. Т.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Філюка П.Т.,

суддів Матвієнко Н.В., Лозовського А.О.,

з участю прокурора Кухтей-Хилюк Л.В.,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію заступника прокурора Волинської області, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Горохівського районного суду від 27 червня 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Старики Горохівського району Волинської області, жительки с. Кутрів Горохівського району Волинської області, вул. Стирова, 33, непрацююча, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, несудима,

засуджена за ч.1 ст.115 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі;

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 постановлено обчислювати з 02 лютого 2012 року.

На підставі ст.96 КК України до засудженій ОСОБА_2 застосовано примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання.

До набрання вироком законної сили залишено без зміни раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вироком вирішено долю судових витрат.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду ОСОБА_2 визнана винною і засуджена за те, що вона 02 лютого 2012 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в приміщенні будинку, який розташований за адресою с. Кутрів Горохівського району Волинської області, вул. Стирова, 33, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер власних дій, з метою протиправного заподіяння смерті, під час конфлікту з своєю тіткою ОСОБА_3, умисно здушила двома руками органи шиї останньої, внаслідок чого заподіяла їй згідно висновку судово-медичної експертизи № 16 від 21 березня 2012 року тілесні ушкодження які перебувають в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті потерпілої і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Заступник прокурора Волинської області, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу. Посилається на те, що судом неправильно застосовано кримінальний закон, просить вирок суду змінити і виключити з нього рішення про застосування до засудженої на підставі ст.96 КК України примусового лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_2 подала заперечення на апеляційну скаргу прокурора, у якому просить вирок суду залишити без зміни. Вважає призначене їй покарання законним та обґрунтованим.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку та доводи апеляції, пояснення прокурора, який апеляцію підтримав та в судових дебатах просив її задовольнити, засуджену, яка апеляцію прокурора підтримала і в судових дебатах та в останньому слові просила її задовольнити, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню на таких підставах.

Дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України кваліфіковані правильно.

Покарання їй призначено у відповідності до вимог закону і є справедливим.

Разом із тим, суд неправильно застосував до ОСОБА_2, передбачене ст.96 КК України, примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.96 КК України примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили злочини та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №7 Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, алкоголізм є соціально небезпечним захворюванням і до хвороб, що становлять небезпеку для здоровя інших осіб, не належить.

Виходячи з наведеного вирок щодо ОСОБА_2А, підлягає зміні шляхом виключення з нього рішення про застосування до засудженої на підставі ст.96 КК України примусового лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.365, ст.366 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію заступника прокурора Волинської області, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Вирок Горохівського районного суду від 27 червня 2012 року щодо ОСОБА_2 змінити.

Виключити з вироку рішення суду про застосування до ОСОБА_2 на підставі ст.96 КК України примусового лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: