Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6778/14-к
Провадження № 1-кп/644/424/14

У Х В А Л А

17 липня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0000524 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,

за ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 і п.6 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова. В судове засідання слід викликати обвинуваченого, його захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , а також свідків, вказаних прокурором в письмовому клопотанні.

Прокурор просить суд продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою. При цьому своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2014 року закінчується строк тримання його під вартою, судовий розгляд справи не розпочато.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 проти продовження строку тримання під вартою не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті. Враховуючи, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого і тяжких злочинів, з метою запобігання спробам обвинуваченого незаконно впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначаючи підстави для виняткового виду запобіжного заходу суд враховує обставини, визначені в ст.178 КПК України, а також тяжкість обвинувачення, а також враховує, що біль м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Разом з тим, виходячи з цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу, необхідного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою до 16 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 176, 177, 178, 180, 183, 314 - 316, 331, 369 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 за ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 і п.6 ч.2 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12.00 годин 25 липня 2014 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , свідків, вказаних прокурором в письмовому клопотанні.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 вересня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: