Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-635/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Сивогривовой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 11 января 2010 г. примерно в 17 часов, находясь на территории железнодорожной станции Роковатая, расположенной в Жовтневом районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел на повреждение средств сигнализации и связи, из хулиганских мотивов с помощью принесенного с собой куска металлической арматуры, повредил железнодорожные сигнальные светофоры Н-4; М- 6; М-10, разбив 3 внешних линзы, 2 светофильтра красного цвета, 1 светофильтр красного цвета и 3 электрических лампочки. Своими действиями ОСОБА_1 привел светофоры в состояние, когда они не могли использоваться по своему назначению, то есть обеспечивать безопасность движения поездов.
Поврежденные ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах наружные линзы, светофильтры синего и красного цвета, лампочки сигнала на сигнальных светофорах Н-4; М-6; М-10 предназначались для обеспечения безопасности движения поездов и для дачи указаний работникам, связанным с их движением. Их повреждение могло повлечь за собой аварию поезда, создать угрозу для жизни людей и другие тяжкие последствия.
Далее ОСОБА_1 утром 13 мая 2010 года, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, пешком прибыл на железнодорожный перегон «ст. Шмаково - ст. Мудреная» в Жовтневом р-не г. Кривого Рога Днепропетровской области.
Находясь на вышеуказанном перегоне ОСОБА_1, в период времени примерно с 05.30 часов до 07.00 часов, с железнодорожного полотна на 8-10 пикетах 71 километра и 1-4 пикетах 72 километра, с помощью принесенного с собой молотка и кузнечного зубила, совершил тайное похищение 30 шт. приварных соединителей, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым распорядившись украденными изделиями по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице «Пятихатской дистанции пути» материальный ущерб на общую сумму 157, 8 гривен с учетом НДС (130,5 гривен без учета НДС).
Кроме того, тайное похищение ОСОБА_2 30 шт. приварных соединителей, имевшее место 13 мая 2010 года на 8-10 пикетах 71 километра и 1-4 пикетах 72 километра железнодорожного перегона «ст. Шмаково - ст. Мудреная» в Жовтневом р-не г. Кривого Рога Днепропетровской области, привело к отказу работы рельсовой цепи и диспетчерской централизации, что в свою очередь могло за собой повлечь аварию поезда, а также создать угрозу жизни гражданам.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 пояснил, что 11 января 2010 года, 13 мая 2010 года умышленно повредил пути сообщения на железнодорожной станции и похитил 30 штук приварных соединителя. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просил не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
- заключением специалиста № 1133 от 21 мая 2010 года, в котором указанно, что хищение рельсовых соединителей является нарушением целостности железнодорожного пути, в результате чего создается угроза безопасности движения поездов из - за возможности их проезда запрещающего сигнала светофора, сходу с рельс, выезду на немаршрутный стрелочный перевод, столкновению. Такие последствия могут произойти, так как на поврежденном участке железнодорожного пути невозможно пользоваться диспетчерской централизацией из-за потери тока (контакта) в рельсовых цепях, В вышеуказанном конкретном случае вышеописанные последствия не наступили в результате своевременного обнаружения повреждений и оперативного проведения восстановительных работ, что также не допустило сбоя в графике движения поездов и нарушения работы подвижного состава (л.д. 73);
-протоколом осмотра и изъятия от 13.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружили полиэтиленовый пакет с молотком и зубилом (л.д.41).
Гражданский иск прокурором не поддержан.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), а также в умышленном повреждении путей сообщения, средств связи и сигнализации, которое могло повлечь за собой аварию поезда, а также создало опасность для жизни людей или наступление иных тяжких последствий, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, и полагает, что наказание целесообразно избрать с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 277 ч. 1 УК Украины 1 год лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговору в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из под стражи из зала суда.
ОСОБА_1 находился под стражей с 22 августа 2010 года по 04 октября 2010 года.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак