н/п 1-кс/640/7759/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
встановив:
12 листопада 2014р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого 3-го відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене зі ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: тримачів для прапорів автомобільні у кількості 4 шт.; стягу маленького «Новороссия» у кількості 2 шт.; стягу маленького «Донецкая Народная Республика» - 2 шт.; стягу «Луганская Народная Республика» - 1 шт.; стягу чорно-жовто-білого кольору 1 шт.; стягу „Донецкая Народная Республика 39 шт.; стягу з написом «Новороссия. Воля и Труд» - 22 шт.; грошових коштів у сумі 200 грн. (серії № ЕЖ 1202236, серії № ЕЩ № 1873331 дві купюри номіналом по 100 грн.); блокноту коричневого кольору із чорновими записами ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом вересня листопада 2014р. у ОСОБА_6 , який перебував на території Ленінського району м. Харкова, виник злочинний умисел, направлений на вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 для подальшого розповсюдження відповідних матеріалів на території України підшукав за допомогою всесвітньої мережі Інтернет необхідні джерела та ресурси в Російській Федерації для закупки прапорів самопроголошених псевдо-державних утворень „Донецька народна республіка, „Луганська народна республіка та „Новоросія.
В подальшому ОСОБА_6 отриману продукцію, що символізує самопроголошені псевдо-державні утворення „Донецька народна республіка, „Луганська народна республіка та „Новоросія реалізовано невідомими особам для розповсюдження на території України.
Продовжуючи реалізовувати вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 за допомогою особистого комп`ютера через всесвітню мережу Інтернет здійснив замовлення прапорів самопроголошених псевдо-державних утворень „Донецька народна республіка, „Луганська народна республіка та „Новоросія, які після їх надходження із РФ, необхідно було отримати у поштовому відділенні.
Однак, 11.11.2014р. під час отримання у відділенні поштового зв`язку №64 ДП „Укрпошта, що знаходиться за адресою: м. Харків, Ленінський район, вул. Клапцова, 3, чергової партії поліграфічної продукції із символікою „ДНР, „ЛНР та „Новоросії, факт умисних дій ОСОБА_6 , вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виявлений співробітниками відділу ЗНД УСБУ в Харківській області.
11.11.2014р. о 2120 ОСОБА_6 затриманий співробітниками УСБУ в Харківській області в порядку ст.208 КПК України.
12.11.2014р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.
11.11.2014р. в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, Ленінський район, вул. Клапцова, 3, виявлені і вилучені речі, які слідчий просить арештувати.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: тримачі для прапорів автомобільні у кількості 4 шт.; стяг маленький «Новороссия» 2 шт.; стяг маленький «Донецкая Народная Республика» - 2 шт.; стяг «Луганская Народная Республика» - 1 шт.; стяг чорно-жовто-білого кольору 1 шт.; стяг „Донецкая Народная Республика 39 шт.; стяг з написом «Новороссия. Воля и Труд» - 22 шт.; грошові кошти у сумі 200 грн. (серії № ЕЖ 1202236, серії № ЕЩ № 1873331 дві купюри номіналом по 100 грн.); блокнот коричневого кольору із чорновими записами ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: