01 квітня 2014 року
Справа № 203/2159/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
31 березня 2014 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.09.2013 року до СВ ЛB на ст. Дніпропетровськ надійшов акт фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.04.2010 по завершений звітній період 2013 року № 06-21/03 від 15 серпня 2013 року. Згідно вказаного акту, ревізією з дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті премій директорам підприємства в період з 01.05.2010 по 01.07.2011 встановлено випадки нарахування та виплати премії директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при наявності зростання заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства. Будучи допитана в якості свідка головний державний фінансовий інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , показала, що під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2010 року по завершений звітній період 2013 року було встановлено випадки нарахування та виплат премії директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при наявності зростання заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства. Нарахування та виплата заробітної плати працівникам комунального підприємства відображається в журналі «Головна книга», так за період з 01.04.2010 по 30.06.2013 по балансовому рахунку № 661 «Розрахунки із заробітної плати» рахується заборгованість із заробітної плати, яка у окремі місяці є простроченою з терміном виплати понад один місяць. При цьому, при співставленні даних рахунку № 661 «Розрахунки із заробітної плати» з банківськими виписками заробітної плати на карткові рахунки працівників та видаткові ордери з відомостями щодо виплати заробітної плати по касі підприємства, порушень не було встановлено. Будучи допитана в якості свідка головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпродзержинськ ОСОБА_5 , пояснила, що преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється на підставі відповідного подання «Про преміювання керівника», що готується ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі поданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , Форм № НОМЕР_1 , «щомісячної звітності власності по основних показниках, що характеризують діяльність комунального підприємства» за кожний місяць окремо, що являється додатком № 3, до положення про порядок складання річного фінансового плану підприємствами міста комунальної форми власності. З метою перевірки отриманих фактів та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення експертиз та ревізій виникла необхідність у вилученні документів, що відображають фінансово-господарську діяльність комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2010 року по завершений звітній період 2013 року, щодо нарахування та виплат заробітної плати працівникам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були подані в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.09.2013 року за №0000525.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, що відображають фінансово-господарську діяльність комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.05.2010 року по 01.07.2011 року, щодо нарахування та виплат заробітної плати працівникам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були подані в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки такий захід відповідає об`єктивній необхідності досудового розслідування.
Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів за період з 01.04.2010 року по завершений звітній період 2013 року, виходжу з того, що слідчий не надав доказів, в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, так як з витягу ЄРДР вбачається, що виплати відбувались в період з 01.05.2010 року по 01.07.2011 року.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Форм № НОМЕР_1 , «щомісячної звітності власності по основних показниках, що характеризують діяльність комунального підприємства» за кожний місяць окремо, що являється додатком № 3, до положення про порядок складання річного фінансового плану підприємствами міста комунальної форми власності, комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.05.2010 року по 01.07.2011 року, з можливістю вилучення документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1