1-кп/537/125/2014
Справа № 537/1670/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш Кіровоградської області українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 29 листопада 2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді застосування заходів виховного характеру;
- 03 липня 2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 18 лютого 2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 22 грудня 2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст..304, 70 КК України покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в силу 11.01.2010 року . Звільнений умовно - достроково 03.12.2012 року , не відбута частина покарання становить 8 місяців 10 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України.
У призначені на 08 квітня 2014 року на 9 годину 30 хвилин, 16 квітня 2014 року на 10.00 годину, 24 квітня 2014 року на 13 годину та 30 квітня 2014 року на 13.00 підготовчі судові засідання, обвинувачений до суду не з`явився з невідомих суду причин.
Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 16.04.2014 року та 24.04.2014 року на вказані засідання не виконані. Згідно наявних у матеріалах справи рапортів оперативно-уповноважених працівників міліції останнього не вдається доставити до суду, в зв`язку з відсутністю відомостей про його місцеперебування, так, як за вказаними адресами реєстрації та проживання обвинувачений - ОСОБА_5 відсутній.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.
Потерпілий клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, а також не виконані ухвали суду про його привід, суд вважає за необхідне оголосити відносно останнього розшук, та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст..ст.. 314, 335 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого: АДРЕСА_2 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію виконання ухвали доручити ст.. слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 та процесуальному керівникові - прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1