Справа № 594/1266/15-к
Провадження № 1-кс/594/170/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Борщівського району ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , внесено в межах кримінального провадження №0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та оперуповноваженому СКР КМ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 09 год. 00 хв. 21 вересня 2015 року по 01 год. 00 хв. 26 вересня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16000, CID 9552, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що в період з 09 год. 00 хв. 21 вересня 2015 року по 01 год. 00 хв. 26 вересня 2015 року невідомі особи шляхом вільного доступу, із металевої вертикальної труби, що розташована неподалік житлового будинку ОСОБА_6 , в с.Королівка Борщівського району, вчинили крадіжку сателітної антени із трьома приймачами, що належала останньому, чим завдано збитків на суму 250 грн.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 26.09.2015 року біля 01 год. 00 хв. повернувся додому в господарство, що в с.Королівка Борщівського району та виявив відсутність сателітної антени із трьома приймачами. ОСОБА_6 повідомив, що останній раз був в даному житловому господарстві 21.09.2015 року біля 09 год. 00хв. і, відповідно, сателітна антена була встановлена.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення очевидців вчинення злочину та осіб, що вчинили вказане правопорушення було проведено подвірний обхід, однак в даний час неможливо встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Також прокурор в судовому засіданні вказує на те, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 16000, CID 9552, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також співучасників, пособників та організаторів вчинення кримінального правопорушення.
На даний час в інший спосіб встановити осіб злочинців не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ст.слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Надати дозвіл ст.слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКР КМ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 09 год. 00 хв. 21 вересня 2015 року по 01 год. 00 хв. 26 вересня 2015 року, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16000, CID 9552, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1