Провадження № 1-кп/755/811/2013
В И Р О К

іменем України

"01" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Яременко Ю.В.

з участю прокурора Чорноштан А.С.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0011442 за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджана, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, п/б, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

16.08.2013 року о 00-20 год., ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо", розташованого по вул. Стальського,22/10 в м. Києві побачив на поличках товар, який належить ТОВ "Фоззі-Фуд", а саме: мобільні телефони. В цей момент у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Впевнившись в тому, що його дії були непоміченими з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу підійшов до поличок на яких знаходився товар де таємно викрав мобільні телефони "Нокіа- 1280", в кількості 2 штук, вартістю 157 грн. 50 коп., кожний, а всього на загальну суму 315 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, однак невдовзі був затриманий працівниками міліції та викрадене майно в нього було вилучено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ТОВ "Фоззі-Фуд" Україна - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_4, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4, яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

При цьому суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обставини які пом'якшують покарання, а саме щире каяття, обставини, що обтяжують покарання, а саме те, що кримінальне правопорушення вчинено в стані алкогольного сп'яніння, відшкодування матеріальної шкоди.

Процесуальні витрати не понесені.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 468-475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15 жовтня 2013 року між представником потерпілого ТОВ "Фоззі-Фуд" Україна - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011442.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: