Справа № 191/2725/15-к
Провадження № 1-в/191/437/15
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, засудженого 03.03.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; початок строку: 03.03.2014 року; кінець строку: 03.09.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: характеризується посередньо, в відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Участь у програмах диференційованого виховного впливу та самодіяльних організаціях не приймає. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне стягнення, а саме 27.10.2014 року догана, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_4 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

У зв`язку з цим, адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши поясненням засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1