Справа № 464/1843/16-к
пр.№ 1-кс/464/339/16
У Х В А Л А
24.02.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, -

в с т а н о в и в :
22.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на протиправні дії та бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення ним досудового розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000090 від 06.03.2013р., № 0000040 від 28.08.2014р, № 0000109 від 27.12.2014р. та № 0000099 від 03.11.2015р., в якій просить зобов`язати слідчого скласти відповідно до поданого клопотання від 10.02.2016р. та ухвал слідчих суддів Сихівського районного суду м.Львова від 15.02.2016р. та від 19.02.2016р. конкретний план дій послідовного з`ясування і розслідування за участю потерпілого ОСОБА_2 усіх фактів завідомо неправдивих показань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших працівників ПАТ «Львівгаз»; більш конкретно визначити строки розгляду і проведення нових допитів в порядку норм ст.96, ст.224 КПК України за участю потерпілого ОСОБА_2 ; письмово повідомити потерпілого ОСОБА_2 про цей план реального проведення процесуальних дій за участю потерпілого і конкретного часу проведення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, слідчий Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000090 від 06.03.2013р., № 0000040 від 28.08.2014р, № 0000109 від 27.12.2014р. та № 0000099 від 03.11.2015р.

Із обставин, які викладені у скарзі встановлено, що останню подано щодо оскарження бездіяльності слідчого в частині не встановлення конкретного плану дій послідовного з`ясування і розслідування за участю потерпілого ОСОБА_2 у згаданих кримінальних провадження та відсутності конкретно визначених строків розгляду і проведення нових допитів. Водночас, листом № 1305/40/09/2016 від 11.02.2016р. слідчим повідомлено скаржника про задоволення поданого останнім клопотання від 10.02.2016р. та роз`яснено, що про проведення слідчих дій по вищевказаних кримінальних провадженнях, які вказані у клопотанні від 10.02.2016р., його буде повідомлено додатково повісткою за місцем його проживання.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скаргу подано на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки заявник оскаржує дії та/або бездіяльність слідчого, яке відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України не може бути оскаржено, а відтак, згідно з ч.4 ст.303 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :
у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях відмовити.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.2 ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1