Справа №438/1491/13-к
Провадження № 1-кс/438/127/2013
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., при секретарі Наминанік О.С. за участі скаржника ОСОБА_1, прокурора Пилипіва В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р. та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить встановити бездіяльність в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р. та зобовязання вчинити певні дії

В обґрунтування скарги вказує на те, що 24.05.2013р. він зареєстрував заяву на ім'я н-ка Бориславського МВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 за невиконання ним своїх зобов'язань та повернення йому грошових коштів у сумі 60,00 грн. Ніякої відповіді від міліції він не отримав.

27.06.13р. він написав скаргу на бездіяльність міліції на ім'я н-ка Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4, а також на ім'я прокурора м. Борислава ОСОБА_6

08.07.2013р. він отримав відповідь начальника ОСОБА_4, фактично відписку, бо фактично проти нього вже порушили досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 25.05.2013р.

25.05.2013р. на нього особисто та на його приватну аптеку фактично напав п'яний ОСОБА_5І„ який наніс йому тілесні ушкодження, поперевертав медикаменти на підлогу, чим зірвав виробничий процес, внаслідок чого він змушений був припинити законну підприємницьку діяльність та закрити аптеку.

10.06.13р. він написав заяву-повідомлення про злочин на ім'я н-ка Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області п. Яріша В.В., яку зареєстрували 10.06.13р. 10.06.13р. йомуі на руки видали довідку про прийняття і реєстрацію заяви, де вказувалось, що моя заява прийнята та 10.06.13р. зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний № 0000411. Також було видано йому на руки направлення на судово-медичну експертизу, яку він пройшов 11.06.13р., де вказувалось, що йому було нанесено легкі тілесні ушкодження. Довідку виписав йому слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 11.06.13р. він зареєстрував заяву про напад ОСОБА_5 на ім'я н-ка Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області п. Яріша В.В. на його приватне підприємство 24.07.13р. проводив прийом громадян заступник ГУ у Львівський області ОСОБА_7 він був на прийомі у ОСОБА_7, де усно скаржився на бездіяльність працівників міліції у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р., зокрема на бездіяльність ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 про те, що він чекає, чим закінчиться судовий розгляд по судовому розслідуванню кримінальної справи, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 25.05.2013р. і ОСОБА_7 його в цьому підтримав.

І знову ж таки ніякої відповіді, ніяких процесуальних дій по його заяві до цього часу так і не було проведено.

22.07.2013р. він звернувся на ім'я прокурора м. Борислава зі скаргою на бездіяльність міліції за його повідомленням про злочин від 10.06.13р.

05.08.13р. він отримав відповідь прокуратури м. Борислава про те, що «досудове розслідування у провадженні проводиться на неналежному рівні».

І до цього часу правоохоронні органи не проводять ніяких слідчих (розшукових) дій, а тому просить визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідування справи за № 0000411 від 10.06.13р., у провадженні взагалі не проводяться.

Зобов'язати в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 негайно активізувати проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на притягнення винних до відповідальності та закінчення досудового розслідування справи за № 0000411 від 10.06.13р. ;

Зобов'язати начальника Бориславського МВ ГУ МВС провести службове розслідування по бездіяльності в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за 0000411 від 10.06.13р. на відповідність займаної посади.

Зобов'язати прокурора м. Борислава Львівської області, старшого радника юстиції п. Яремчука Ю.В. відповідно до вимог ст. 214 КПК України проконтролювати виконання в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 виконання письмової вказівки, яку дали на оперативній нараді від 05.08.2013р. у прокуратурі м.Борислава у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р.

Зобов'язати прокурора м. Борислава Львівської області, старшого радника юстиції п. Яремчука Ю.В. відповідно до вимог ст. 214 КПК України притягнути до відповідальності винних у бездіяльності осіб в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Прокурор Пилипів В.М. вважає, що скарга є безпідставною та до задоволення не підлягає, оскільки на даний час в Бориславському міському суді розглядається кримінальне провадження де скаржник ОСОБА_1 проходить в якості обвинуваченого, а ОСОБА_5 на дії якого скаржився ОСОБА_1 в якості потерпілого, і до вирішення цієї справи провести досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000411 не є можливим.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Так, в ході розгляду скарги встановлено, що слідчим по даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не проведено достатньо слідчих дій які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк, а тому слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області слід зобов»язати провести ці дії.

Що стосується вимог ОСОБА_1 в частині зобов»язання начальника Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області провести службове розслідування бездіяльності в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р. на відповідність займаній посаді, зобов»язання прокурора м. Борислава проконтролювати виконання письмової вказівки, яку дали слідчому Шепаровичу А.С. на оперативній нараді та зобов»язання прокурора притягнути до відповідальності винних в бездіяльності у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р. осіб, то такі вимоги скаржника задоволені бути не можуть, оскільки не передбачені чинним КПК України та виходять за межі поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні справи за № 0000411 від 10.06.13р. та зобовязання вчинити певні дії задоволити частково.

Зобов»язати слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України У Львівській області ОСОБА_3 провести всі необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні № 0000411 від 10.06.13р., які він зобов»язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: