Справа № 515/127/13- к
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

29 січня 2013 р. м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської облас-ті ОСОБА_1, при секретарі Коренчук О.Е., за участю про-курора Рашкова В.І., слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС Укра-їни у Одеській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000059 слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погод-жене прокурором Рашковим В.І. клопотання про застосування запо-біжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, який народився 26.11.1990 року в м.Татарбу-нари Одеської області, громадянина України, не працюючого, за- судженого 14.12.2012 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 5-и років позбав-лення волі, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального право-порушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року до Татарбунарського районного суду Одесь-кої області надійшло клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4

Із клопотання слідує, що 04 грудня 2012 року приблизно о 00 год. ОСОБА_4, знаходячись в підїзді домоволодіння по вул. Пушкіна,2 у м.Татарбунари Одеської області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що його ніхто не помітив, таємно викрав дитячий велосипед марки «Салют Принцеса», що належить ОСОБА_5, завдавши своїми діями ос-танній матеріальну шкоду в розмірі 580 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 А. Г. інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібра-ними у кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілої ОСОБА_5 від 12.12.2012 року, про те, що в ніч з 03.12.2012 року на 04.12.2012 року невідомі їй особи викрали дитячий вело-сипед марки «СалютПринцеса» рожевого кольору, який знаходився в підїзді її будинку; показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка засвідчила, що 03.12.2012 р. велосипед стояв в підїзді будин-ку, де вона мешкає, а наступного дня, 04.12.2012 року, вона ви-явила його відсутність; показаннями свідка ОСОБА_6, яка засвідчила, що 06.08.2012 року вона вказаний велосипед купила в м.Татарбунари в магазині «Веліксар», та 07.09.2012 року подару-вала його своїй онуці.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Орган досудового слідства мотивував необхідність застосування до ОСОБА_4 саме зазначеного запобіжного заходу тим, що він утримувається в СІЗО-22 у м.Ізмаїл Одеської області у звязку з відбуванням покарання за вищезазначеним вироком суду і з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у даному криміналь-ному провадженні необхідно його тримання під вартою.

Заслухавши думку органу досудового слідста та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_4, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задово-ленню.

Встановлено, що 14 грудня 2012 року ОСОБА_4 був засудже-ний Татарбунарським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 1 ст.304 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення во-лі.

У звязку з тим, що ОСОБА_4 утримувався в СІЗО-22 у м. Ізмаїл Одеської області у звязку з відбуванням покарання за ви-щезазначеним вироком суду, його було етаповано 26 січня 2013 року.

Зважаючи на дані обставини, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по даному кримінальному провадженні, керу-ючись ст.ст.32,131,132,176178,183-184,193-194,196-197,369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7, який народився 26.11.1990 року в м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ра-ніше судимого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, до затримання проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО22 м. Ізмаїл.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 14 лютого 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити пі-дозрюваному ОСОБА_8 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тимошенко