Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8443/15-к
У Х В А Л А

3 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000505 від 30.03.2015 за ознаками ч.1 ст. 361 КК України, клопотання ст. слідчого ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,-
ВСТАНОВИВ:
2.09.2015 року ст. слідчий ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.
Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному вище провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі доінформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, у період часу з 26.03.2015 по 31.03.2015, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості його вилучити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2015, в період часу приблизно з 16.00 год. до 18.00 год., невстановлена особа не санкціоновано втрутилася в роботу електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), комп`ютерної мережі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до підробки інформації, яка виразилася у внесенні змін щодо засновників, керівників та місцезнаходження юридичних осіб, а саме: ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ АФ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим спричинила засновникам вищевказаних юридичних осіб матеріальну шкоду на загальну суму 11 002 000 гривень, що являється істотною шкодою.
Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 30.03.2015 за ознаками ч.1 ст. 361КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги, що встановлення осіб, причетних до втручання в роботу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 26.03.2015 по 31.03.2015., враховуючи тяжкість злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40,159,160,162,163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, у період часу з 26.03.2015 по 31.03.2015, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з прив`язкою до місцевості.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурору.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1