Єдиний унікальний номер 243/3539/15-к
Номер провадження 1-кп/243/377/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади. На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 згідно наказу в.о. директора Слов`янського хіміко-механічного технікуму № 034-К від 02.06.2015 року поновлено на роботі на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи вказаного технікуму та викладача за сумісництвом, та цим же наказом ОСОБА_5 відсторонено від вказаних посад, що не передбачено чинним законодавством.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно останнім саме під час перебування на вказаній посаді з використанням наданих йому повноважень, про що викладено у формулюванні обвинувачення, тобто перебування його на цій посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення. Відсторонення обвинуваченого від посади є необхідним, оскільки перебуваючи на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи вказаного технікуму та викладача за сумісництвом ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів в суді, схиливши свідків до дачі неправдивих показів. Злочин обвинувачений вчинив під час перебування на зазначеній посаді, що свідчить про використання ним свого службового становища та суспільно-небезпечний характер поведінки обвинуваченого під час перебування на зазначеній посаді.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали надані прокурором, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України, Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, передбачений ст. 368 ч. 1 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності, у зв`язку з чим, законом передбачено обов`язкове відсторонення обвинуваченого від посади.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи працювати на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи вказаного технікуму та викладача за сумісництвом, може впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки всі свідки обвинувачення є студентами або працівниками даного навчального закладу.
Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_5 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 156-158 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посад заступника директора з адміністративно-господарської роботи Слов`янського хіміко-механічного технікуму та викладача за сумісництвом строком на два місяці.
Копію ухвали направити для відома та виконання директору Слов`янського хіміко-механічного технікуму.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1