Справа № 346/906/16-к
Провадження № 1-кс/346/144/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000892 від 27.10.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про примусовий привід, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 на 14 год. 30 хв. 11.02.2016 р. в слідче відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а, кабінет № 25до старшого слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000892. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити інспекторам Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2015 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в АДРЕСА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, тримаючи в руках металічний предмет схожий на гранату чи погрожував вбивством ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування громадянину ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 25.12.2015 р. було вручено повістку про виклик його на 10.00 год. 28.12.2015 р. до Коломийського ВП що за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а кабінет №25 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0000892 від 27.10.2015 р.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка (підпис) ОСОБА_5 про отримання повістки про виклик від 25.12.2015 р.

Однак за викликом свідок ОСОБА_5 28.12.2015 р. не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Також, громадянину ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 28.12.2015 р . було вручено повістку про виклик його на 10.00 год. 02.01.2016 р. до Коломийського ВП що за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а кабінет №25 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0000892 від 27.10.2015 р.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка (підпис) ОСОБА_5 про отримання повістки про виклик від 28.12.2015 р.

Однак за викликом свідок ОСОБА_5 02.01.2016 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім цього, громадянину ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 04.02.2016 р. було вручено повістку про виклик його на 11.00 год. 08.02.2016 р. до Коломийського ВП, що за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а кабінет №25 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0000892 від 27.10.2015 р.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка (підпис) ОСОБА_5 про отримання повістки про виклик від 04.02.2016 р.

Однак за викликом свідок ОСОБА_5 08.02.2016 р. не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до п.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши доводи слідчого, беручи до уваги, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, однак на виклики не прибув, поважних причин його неявки не встановлено, вважаю за доцільне застосувати нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140-143 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 на 14 год. 30 хв. 11.02.2016 р. в слідче відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а, кабінет № 25 до старшого слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000892.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити інспекторам Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, та для контролю Коломийському місцевому прокурору, направивши на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1