Провадження № 1-в/537/195/2016
Справа № 537/234/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник Кременчуцької ВК №69 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до наступних висновків.
З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, за ч.2ст. 15, ч.3 ст.185,70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано до призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.05.2013 року і остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років шести місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 850 грн. Вирок в частині засудження до штрафу підлягає окремому виконанню. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній тримання під вартою, а строк відбуття покарання відраховано з 21 листопада 2013 року .
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 7.05.2015 року вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.12.2014 року щодо ОСОБА_4 змінено. Визнано ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання призначеного судом 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання призначеного судом 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 роки позбавлення волі. Вирок суду в частині засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України скасовано, а провадження закрито у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину. Виключно з вироку вказівку суду про застосування до ОСОБА_4 ст.. 71 КК України. Вказівку суду про те, що вирок щодо ОСОБА_4 в частині засудження до штрафу підлягає окремому виконанню, виключено з резолютивної частини вироку. В іншій частині вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.12.2014 року залишено без змін.
Вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.12.2014 року набрав законної сили 7.05.2015 року.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину 21.11.2013 року.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Отже, відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 необхідно розраховувати з часу затримання 21.11.2013 року до часу набрання вироком законної сили 07.05.2015 року, всього 1 рік 5 місяців 16 днів.
Таким чином , у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк призначеного покарання, відбутий в межах даного кримінального провадження, з урахуванням здійсненого перерахунку перевищує фактичне призначене засудженому ОСОБА_4 основне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі , він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2013 року по 7.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.12.2014 року, що змінений змінено ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 7.05.2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України звільнити.
Ухвалу в частині звільнення засудженого від відбування покарання допустити до негайного виконання.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього увязнення направити в Кременчуцьку ВК № 69 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1