Справа № 727/3768/15-к
Провадження № 1-кс/727/1141/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м.Чернівці

Слідчий судя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по матеріалах досудового розслідування внесених до ЄРДР №00115від 12.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 з клопотанням вирішення долі речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернівецькій області знаходилось кримінальне провадження №00115від 12.03.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

25 квітня 2014 року кримінальне провадження №00115 закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
В клопотанні просить вирішити питання щодо знищення або повернення речових доказів по закритому кримінальному провадженню №00115 від 12 березня 2014 року, а саме 37 пластикових каністр жовтого кольору ємністю орієнтовано заводського маркування 20 літрів кожна (740 літрів), з жовтою рідиною з різким хімічним запахом невідомої речовини, однієї порожньої пластикової каністри синього кольору ємністю 10 літрів та одного гумового шлангу зеленого кольору довжиною 1,7 метрів, які були вилучені, згідно протоколу огляду від 11 березня 2014 року, в с. Магала, Новоселицького району Чернівецької області в легковому автомобілі марки ГАЗ-2402, державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , які зберігаються в гаражі № НОМЕР_2 , що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 200-А.
Оглянувши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.

Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з клопотання, воно подано з порушенням вимог КПК України, зокрема: в резолютивній частині клопотання не зазначено, яким чином слідчий просить вирішити долю речових доказів та не обґрунтоване це питання в самому клопотанні; не додано докази, якими передано на зберігання речові докази, які визнані такими постановою слідчого про приєднання до провадження речових доказів від 28 березня 2014 року, відсутні докази врученням сторонам кримінального провадження постанови про закриття провадження від 25 квітня 2014 року, що має суттєве значення, оскільки вони мають право на оскарження вказаної постанови.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про вирішення долі речових доказів підлягає поверненню прокурору, який здійснює процесуальний нагляд по даному кримінальному провадженню, згідно витягу з ЄРДР прокурор прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100 ,171-172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Повернути прокурору прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по матеріалах досудового розслідування внесених до ЄРДР №00115від 12.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, для виправлення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1