Дело № 2002/1-137/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 19.04.1987 года в с. Красный Оскол Изюмского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего механизатором в филиале «Ивановский`ДП «Агрофирма «Шахтер», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_5 , работая механизатором в филиале «Ивановский`ДП «Агрофирма «Шахтер», 04 мая 2011 года в примерно в 20 часов 30 минут находился на поле, расположенном возле с. Ивановка Барвенковского района Харьковской области, где на закрепленном за ним тракторе К-700 выполнял сельскохозяйственные работы. Поскольку он находился один, у ОСОБА_5 возник умысел на кражу дизельного топлива, которым был заправлен трактор.
Реализуя внезапно возникший преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественно опасный характер своего деяния, из корыстного мотива, ОСОБА_5 тайно похитил из бака трактора дизельное топливо в количестве 20 литров, стоимостью 1 литра 9 грн. 60 коп., слив дизельное топливо в канистру, которая находилась в тракторе.
В результате преступных действий ОСОБА_5 филиалу «Ивановский`ДП «Агрофирма «Шахтер`был причинен материальный ущерб на общую сумму 192 грн.
Похищенную канистру с дизельным топливом ОСОБА_5 передал ОСОБА_6 , пояснив тому, что дизельное топливо взял в счет зарплаты, и попросил ОСОБА_6 отвезти дизельное топливо домой к ОСОБА_5 .
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также пояснил, что похитил дизельное топливо для того, чтобы закультивировать свой огород.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 ранее не судим, работает, проживает с родителями и братом, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию данного преступления, то, что он ранее не судим и положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также небольшую стоимость похищенного им имущества.
С учетом изложенного суд, назначает ОСОБА_5 наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные работы на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу 20 литров дизельного топлива, находящиеся на хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, возвратить филиалу «Ивановский`ДП «Агрофирма «Шахтер».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1