Зборівський районний суд Тернопільської області
ВИРОК

Іменем України

Справа № 1-32/10

13 квітня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого суду судді Кучера І.Б.

при секретарі Лучин 1.3

з участю прокурора Боровицької О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, гром.України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженої, невійськовозобовязаної, не судимої, приватний підприємець, обвинувачується за ч. 1ст. 172 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, виданого Зборівською РДА 21.02.2007 року та здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері надання перукарських послуг в перукарні смт.Залізці Зборівського району по вул.Міцкевича 36, в порушення п.бч.1 ст.24 КЗпП України, допустила до виконання роботи по наданні перукарських послуг ОСОБА_2Я з жовтня 2009 року по 10 лютого 2010 року та ОСОБА_3В з вересня 2009 року по 10 лютого 2010 року не уклавши з ними трудової угоди в письмовій формі та оформила запис про прийняття їх на роботу у їхніх трудових книжках чим порушила ст.48 КЗпП України.

За виконання роботи по наданню перукарських послуг, підсудня ОСОБА_1А щомісячно виплачувала ОСОБА_2Я заробітну плату в сумі 300грн, а ОСОБА_3В по 150-200грн, не подаючи при цьому звітності в державні контролюючі органи та не перерахувала внески за них на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, чим грубо порушила законодавство про працю.

В судовому засіданні підсудня свою вину визнала повністю та пояснила суду, що вона з осені минулого року прийняла була на роботу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали у неї в перукарні перукарями та отримували по 300грн заробітної плати. Працювали вони в неї без укладення письмових трудових угод тому що вони не наполягали на цьому. В лютому 2010 року вони звільнились.

Крім визнання підсудньою своєї вини, її вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами здобутими на досудовому слідстві, які в судовому засіданні не досліджувались у відповідності до ст.299 КПК України, оскільки підсудня не оспорювала фактичних обставин справи.

Підходячи до кваліфікації дій підсудньої суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ст.172ч.1 КК України, оскільки вона умисно грубо порушила законодавство про працю.

При призначенні покарання підсудній суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і те, що вона судиться вперше, молодого віку, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялась у вчиненому перед судом, потерпілі не мають претензій, а тому суд вважає, що з метою перевиховання, їй слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.322-325 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною і засудити ОСОБА_1 за ст.172ч.1 КК України на 600 гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15-ти діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_4