№755/8647/15-к
1-кс/755/2384/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ 22 червня 2015 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 31 липня 2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003998, на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 03 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000000, та на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 05 червня 2014 року, про закриття об`єднаних на підставі ст. 217 КПК України 05 червня 2014 року кримінальних проваджень №000028 та №0000500,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою напостанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 31 липня 2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003998, на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000000, та на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 05 червня 2014 року, про закриття об`єднаних на підставі ст. 217 КПК України 05 червня 2014 року кримінальних проваджень №000028 та №0000500

Зі змісту скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 отримав відповідь з прокуратури Дніпровського району м.Києва про закриття кримінальних проваджень №0003998, №000000, та об`єднаних на підставі ст. 217 КПК України 05 червня 2014 року кримінальних проваджень №000028 та №0000500. Однак постанови про закриття даних кримінальних провадження ОСОБА_4 не отримував.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , подав заяву про залишення його скарги без розгляду, мотивуючи її тим, що, на його думку, даних постанов не існує.
Прокурор не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора та особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залишити його скаргу без розгляду та її не підтримав, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 306, 307,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 31 липня 2013 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003998, на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000000, та на постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 05 червня 2014 року, про закриття об`єднаних на підставі ст. 217 КПК України 05 червня 2014 року кримінальних проваджень №000028 та №0000500 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: