У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року та вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Електросталь Московської області, Росія, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, не судимого,

- за ч. 1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 194 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 373 КПУ України ОСОБА_1 виправданий через недоведеність вчинення кримінального правопорушення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 6867,04 грн.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_2, щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 скасовано в частині його виправдання за ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвалено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги з таких підстав.

Статтею 426 КПК України передбачено порядок і строки касаційного оскарження. Згідно з ч. 2 цієї норми касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається із наявної у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформації, засуджений копію вироку апеляційного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року отримав 11 червня 2015 року, тоді як трьохмісячний строк на оскарження вказаних судових рішень сплив 14 вересня 2015 року. Дата, зазначена у штемпелі на конверті свідчить, що касаційна скарга подана на пошту 30 вересня 2015 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

При цьому, засудженим не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила :

повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року та вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5