overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/7313/13-к Провадження №11-кп/773/237/13 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М.С.
Категорія: ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1 КК УкраїниДоповідач: Хомицький А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

15 листопада 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року ухвалою відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3, а 07 листопада 2013 року - за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2013 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Справа № 162/312/14-к Провадження №11-кп/773/235/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

01 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду від 08 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду від 08 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду від 08 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 на 11 годину 10 липня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 164/1651/14-к Провадження №11-кп/773/479/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

12 грудня 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Маневицького районного суду від 24 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Маневицького районного суду від 24 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Маневицького районного суду від 24 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 на 10 годину 23 грудня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 1-266/11
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.04.2011 г. Апостолово
в составе: председательствующего - районного судьи: Пензев М.М. при секретаре: Ведякиной Е.Н с участием прокурора: Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №3 г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины, -
В материалах дела собрано достаточно доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании. Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины, квалификация преступления правильная. Процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в суде не обнаружено.
В производстве Апостоловского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185 УК Украины.
С целью всеобщего, полного и объективного исследования и рассмотрения дела по существу,
суд считает необходимым объединить дело № 1-266/11 и дело № 1-241/11 в отношении ОСОБА_4 в совершение преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, - в одно производство.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Дело принять к своему производству.
Объеденить с уголовным делом № 1-242/11 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 27 апреля 2011 года в 10 часов 00 минут в зале суда №3 с вызовом в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей согласно списку обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней.
Участие прокурора в судебном заседании обязательно.
СуддяОСОБА_5
Дело № 5-166/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - районного судді: Пензева М.М.
при секретарі: Десятниковій І.І..
з участю прокурора: Горбенко О.Г.
представника КВІ: ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні м. Апостолове подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення від покарання засудженого до позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 УК України, -
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2010 року засуджено ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік.

КВІ в Апостолівському районі звернулося до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання по закінченню випробувального терміну у звязку з тим, що він став виправлятись, за період виправного терміну зарекомендував себе позитивно, періодично зявлявся на реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

Просять звільнити засудженого від покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІІ, прокурора,який підтримав подання КВІ, засудженого, керуючись ст.78 ч.1 УК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2010 року по ст. 185 ч.3 УК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік - від покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Судья:
Дело № 1-431/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 года

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в составе: председательствующего судьи: Петренко А П

при секретаре: Ровной Н.А.

с участием прокурора: Свиридюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсионера 3-й группы инвалидности , проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_3 , по ч. 1 ст. 286 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ :

Данное дело назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 20 октября 2011 года , в зале суда № 4 Апостоловского районного суда , Днепропетровской области . В судебное заседание по неизвестной причине не явился подсудимый , о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение прокурора , полагавшего , что слушание дела в отсутствие подсудимого не возможно и его необходимо подвергнуть приводу, исследовав материалы дела, считает , что не возможно рассматривать дело в отсутствие неявившегося подсудимого , поэтому его необходимо подвергнуть приводу на основании ст. 288 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 262, 288 УПК Украины, суд , -

ПОСТАНОВИЛ :

Слушание дела отложить к 10-00часам 09 ноября 2011 года.

Подвергнуть принудительному приводу на указанное время:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Исполнение данного постановления поручить Долгинцевскому РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области г. Кривого Рога .

Судья:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 210/4235/15-к
Провадження № 1-кп/210/510/15

"04" вересня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт 31.08.2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 30 вересня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , яке відбудеться 30.09.2015р. о 14 год. 15 хв.у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 309.

Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/6455/14-к
№ провадження 1-кп/208/67/15
УХВАЛА

29 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засідання розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_5 . Приводи обвинуваченого залишились невиконаними так як останній не мешкає за місцем фактичного проживання. Місце його знаходження встановити не вдалося.
Прокурор в судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України.
По встановленню місця знахождення Мазяр доставити обвинуваченого до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Виконання доручити Заводському РО Дніпрподзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській боласті.
Контроль покласти на прокуратуру м. Дніпродзержинська
До розшуку ОСОБА_4 судове провадження щодо останнього зупинити.
Суддя ОСОБА_1
Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 5-6/11
Постанова

"05" січня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, громадянина України, фодженця м.Калинівка Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницької )бласті, не працюючого, раніше судимого 21.08.2008 року Калинівським районним судом по ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно юрушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.

Так, 29.10.2010 року. 04.11.2010 року, 03.12.2010 року ОСОБА_2 притягувався до дміністративної відповідальності по ст.ст. 173-2 ч.І, 178 ч.І, 173-2 ч.2 КУпАП, одночасно попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В зв'язку з негативною поведінкою ОСОБА_2 начальник Калинівського РВ УМВС звернувся з оданням про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.

Оцінивши зібрані матеріали, заслухавши пояснення представника Калинівського РВ УМВС та ОСОБА_2, суд, вважає за необхідне подання задовольнити.

Так, ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає пиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з застосуванням обмежень встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд гроком на один рік з застосуванням до нього слідуючих обмежень:

1.Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 години до 5.00 години наступного дня.

2.Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського РВ УМВС.

4.З'являтись на відмітку в Калинівський РВ УМВС 1-ї та 3-ї суботи місяця з 9.00 до 11.00 години та реєструватись у відповідному журналі.

Копію постанови направити начальнику Калинівського РВ УМВС для виконання.

Суддя: ОСОБА_3
№ 202/7080/15-к
№1-кп/0202/379/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001290 від 27.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001290 від 27.07.2015 року, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 12.08.2015 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001290 від 27.07.2015 року, копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 84 о 14 годині 30 хвилин 07 вересня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4493/15-к
Провадження №1-в/205/300/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного судом покаранням з випробувальним терміном в один рік.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши представника інспекції, який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який подання підтримав та просив задовольнити, вивчивши матеріали подання та контрольної справи №181/14, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_5 протягом іспитового строку характеризується позитивно, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, на даний час закінчився.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 -539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1233/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005202 від 01.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03.09.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого судового засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України на 14:00 год. 25.09.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого Пікановського Б.В.,

Суддів: Аліфанова Ю.Б., Пасько Д.П.

За участю прокурора Фінца Д.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 29 грудня 2010 р.

кримінальну справу за апеляцією прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

на постанову Мурованокуриловецького районного суду від 08.11.2010 р., якою справу про застосування щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру повернута прокурору Мурованокуриловецького району на додаткове розслідування.

Прокурор відмовився від своїх вимог. За відсутності апеляцій від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на постанову Мурованокуриловецького районного суду від 08.11.2010 р. у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Судді:

Вірно:
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/816/15-к
1-кп/0187/151/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"20" липня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 22.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Перещепино, Новомосковського району, Дніпропетровська область; місце проживання: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

03.06.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 22.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 10.07.2015 року кримінальна справа передана в провадження судді ОСОБА_1 для об`єднання справ в одне кримінальне провадження.

20.07.2015 року з урахуванням положень ст. 35 КПК України справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Для вирішення питання, пов`язанного з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити у підготовче судове засідання на 28 липня 2015 року, о 13:00 годині, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1