Справа № 496/3545/15-к
Провадження № 1-кп/496/218/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015 року набув чинності Закон України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року №113-VII, яким було затверджено Указ Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015, згідно п.1 та п.2 якого протягом 2015 року оголошено та проводиться часткова мобілізація, в тому числі, мобілізація на території Одеської області.

На виконання вищезазначеного Указу Президента України, керуючись Законом України «Про оборону України», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу», та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», посадовими особами військового комісаріату було складено повістку про виклик ОСОБА_5 на 20-24 квітня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичної комісії, у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією. Дану повістку було передано до групи оповіщення для здійснення фактичного оповіщення військовозобов`язаного.

На початку квітня 2015 року, точної дати слідством не встановлено, приблизно о 14.00 год., начальник військово-облікового столу Мирненської сільської Ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 у присутності двох осіб повідомила ОСОБА_5 про те, що 20-24 квітня 2015 року йому необхідно з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичної комісії, у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією, при цьому ознайомила його з відповідною повісткою.

ОСОБА_5 , ознайомившись з повісткою про виклик на 20-24 квітня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичної комісії у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією в присутності двох осіб, умисно ухилився від отримання вказаної повістки, відмовившись отримувати зазначений документ, про що начальником військово-облікового столу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зроблено відповідну відмітку в довідці № 341 від 09 квітня 2015 року.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від призову за мобілізацією і будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до Біляївського РВК 20-24 квітня 2015 року, порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ухилився від проходження військово-лікарської комісії, а саме не з`явився у визначений час до Біляївського РВК.

Ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); чоловіки, на утриманні яких перебувають п`ять і більше дітей віком до 16 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання); жінки, на утриманні яких перебувають діти віком до 16 років (такі жінки можуть бути призвані на військову службу в разі їх згоди і тільки за місцем проживання); зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд; народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим; інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законами випадках.

Таким чином, ОСОБА_5 , 20-24 квітня 2015 року, усупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, умисно, будучи належним чином попередженим, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин відкрито відмовився від подальшого призову за мобілізацією.

Дії обвинувачуваного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

Під час досудового розслідування між прокурором Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 31 липня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що на стадії досудового провадження між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння ним змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 31 липня 2015 року відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку з чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 370-374, 473 - 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладену 31 липня 2015 року - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1