Дата документу 10.12.2015
Справа № 334/8759/15-к
Провадження № 1-кп/334/587/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004149 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : НОМЕР_1 , раніше не судимого,

- запобіжний захід не обирався,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

31.08.2015 року, приблизно о 20:20 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 13 по вул. 40 років Радянської України, в м.Запоріжжя на грунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_6 удар головою в область правої брові, внаслідок чого спричинив потерпілому, відповідно до висновку експерта № 3864 від 16.09.2015 року тілесні ушкодження, а саме : рану в правій надбрівній області, крововилив м`яких тканин в області правого ока, які в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілим цивільний позов не заявлявся.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, пояснив, що 31.08.2015р. знаходячись біля будинку 13 по вул. 40 років Радянської України в м.Запоріжжя зустрів потерпілого, на грунті неприязних відносин наніс йому удар головою в область правої брові , чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження.
Просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він перебуває за межами України. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Не наполягає на суворому покаранні.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

За таких підстав, суд вважає доведеним вину обвинуваченого у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав свою провину, сприяв встановленню істини по справі, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в комунальних установах Обласна психіатрична лікарня та Запорізький обласний наркологічний диспансер не перебуває, думку потерпілого, який не наполягає на його суворому покаранні, має на утриманні неповнолітню доньку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що його виправлення можливе без застосування суворої міри покарання, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а су д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1