Провадження № 1-кс/461/7685/15
УХВАЛА
25.12.2015 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0004143 від 11.11.2015 року за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 0004143 від 11.11.2015 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на доступ до документів, що перебувають у володінні ЛНУ імені Івана Франка.

Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя визнає за можливе використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ (з правом їх вилучення) до документів, які були подані ОСОБА_5 до Львівського національного університету ім. Івана Франка у липні 2015 року, зокрема, до заяви ОСОБА_5 , яку останній подав 07 липня 2015 року для допуску до участі у конкурсному відборі на денну форму навчання факультету міжнародних відносин, оригіналу диплому бакалавра Ужгородського національного університету від 01 липня 2013 року № АК 42367305 з додатком до нього № 581/2013, а також до інших документів, які були подані ОСОБА_5 та перебувають у володінні Львівського національного університету ім. Івана Франка (м. Львів, вул. Університетська, 1).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 25 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1