Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/721/16-к
Провадження № 1-в/644/504/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (не прибув),
засуджений ОСОБА_4 надав заяву,
представника ХВК (№43) УДПС У в Харківській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові клопотання начальника Харківської виправної колонії (43) «Про виправлення описки у ухвалі суду»
в с т а н о в и в:
19.02.2016 року начальник Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням «Про виправлення описки у ухвалі суду». В клопотанні вказується, що ухвалою суду від 28.01.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 . Але у резолютивній частині вказаної ухвали не зазначена дата зарахування строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання начальника ХВК (№43) підлягає задоволенню.
Судом установлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебувала справа № 644/721/16-к номер провадження 1-в/644/504/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 УІІІ від 26.11.2015 року.
28.01.2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але у другому абзаці резолютивної частини допущена технічна описка не зазначено дату зарахування строку покарання, тоді як у мотивувальній частині ухвали суду в абзаці тринадцятому зазначена така дата, а саме: « Суд, враховуюче викладене, вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2014 року по 03 листопада 2014 року, включно, виходячи із наступного співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі».
Статтею 379 КПК України визначено, що «1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.»
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1ст. 379 КК України, ст. ст. 371 - 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити явну технічну описку у Ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 січня 2016 року по справі № 644/721/16-к номер провадження 1-в/644/504/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 УІІІ від 26.11.2015 року, - абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:
В іншій частині Ухвалу суду залишити без змін.
Ця Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 січня 2016 року по справі № 644/721/16-к номер провадження 1-в/644/504/16.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1