Справа №712/4103/14к
Провадження №1кс/712/1527/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 21 березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000473 за ст. 263 ч.2 КК України від 08.03.2014, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , 1979 р.н.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2013 року в денний час ОСОБА_4 знаходячись неподалік « 5-го причалу» в м. Черкаси придбав, а саме знайшов на землі металевий ніж, що є холодною зброєю бойовим ножем, який узяв собі та незаконно, без передбаченого законом дозволу постійно переносив при собі по вулицях м. Черкаси з метою самозахисту. А 07.03.2014 близько 16 год. 10 хв. на перехресті вул. Пацаєва - Ватутіна в м. Черкаси, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, та запрошений для встановлення особи до приміщення ДПМ № 6, що по вул. Пацаєва, 8 в м. Черкаси, де під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, у нього з його особистої сумки чорного кольору, а саме із внутрішньої кишені, було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на ніж, який згідно висновку експерта № 1/276 від 17.03.2014 являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії бойовим ножем, що виготовлений саморобним способом з частковим наслідуванням конструкції бойових (окопних) ножів часів першої світової війни, який він незаконно переносив при собі без передбаченого законом дозволу.Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- даними протоколу ОМП від 07.03.2014.

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7

- висновком експерта № 1/276 від 17.03.2014 згідно якого, предмет, вилучений в ОСОБА_4 являється холодною зброєю.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості та за який, передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до трьох років, проте враховуючи те, що останній має постійне місце проживання, зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, щиро кається у вчиненому злочині, а також з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, керуючись ст.ст. ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1979 р.н. запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі м. Черкаси без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена _______________________________________________________