справа № 1-172/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

області під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю прокурора Пришка О.В.

та захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Здолбунів С.Бандери,1,Рівненської області,українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, непрацюючої,судимості немає,

-у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20 березня 2011 року в дворі будинку №17 по вул. Фабрична в м. Здолбунів знайшла одноразовий медичний шприц об'ємом 2.5 мл. на 1.1 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, та знаючи, що дана речовина являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, придбала її, привласнивши знайдене та незаконно зберігала без мети збуту.

В той же день в 11годині 05 хвилин працівниками міліції в присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2.5 мл. на 1.1 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, першопочатковою масою 0.239 г. (в перерахунку на суху речовину).

Підсудна повністю визнала вину в інкримінованому їй злочині,в скоеному кається,та ствердила ті обставини,які встановлені цим вироком.

Згідно висновку фізико хімічної експертизи № 251 від 15 квітня 2011 року представлена на дослідження в шприці рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим з першопочатковою масою 0.239 г/в перерахунку на суху речовину/ (а.с.18-19).

Суд,відповідно до ст.299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються,підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст,сумніву у добровільності та істинності їх позицій суд не вбачає.

Діі ОСОБА_2правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК Украіни,як незаконне придбання,зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує,що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості. Як особа вона посередньо характеризуеться по місцю проживання.

Визнання вини,щире розкаяння є обставинами,що помякшують підсудній відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудної, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2можливе без ізоляціі від суспільства. Покарання їй слід обрати у вигляді штрафу.

Речові докази по справі слід знищити.Судові витрати стягнути з підсудної.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни,суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити/а.с.21,22/

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати в сумі 492 грн.24 коп./а.с.17/.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 15/пятнадцяти/ діб через районний суд.

Суддя: