Провадження №1-кс/200/3658/15
Справа №200/9867/15-к
У Х В А Л А
19 травня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районого суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- завірених належним чином копій реєстраційних справ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ).
Відповідно до клопотання слідчого, відповідно до ст. 27 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, укладання договорів на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) згідно з установленим переліком для об`єктів державної або комунальної власності здійснюється за результатами конкурсу.
30.04.2015 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, прийняли рішення № 284 Про визначення тимчасових виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яким в порушення ст. 27 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, без проведення конкурсу, визначили виконавцями послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в межах Жовтневого та Індустріального районів м. Дніпропетровська - КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР та КП ІНФОРМАЦІЯ_6 ДМР.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що після незаконного прийняття ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення № 284 Про визначення тимчасових виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, службові особи КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР, КП ІНФОРМАЦІЯ_6 ДМР, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 намагаються незаконним способом зайняти приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших приміщень житлово-комунальних підприємств міста.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явилися, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин незаконного зайняття приміщення КВЖРЕП Індустріального району та інших приміщень житлово-комунальних підприємств міста службовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР, КП ІНФОРМАЦІЯ_6 ДМР, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
В задоволенні клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1