№ 336/8135/15-к
Пр. № 1-кс/336/760/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003860 від 09.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09.12.2015 року.

В клопотанні зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 09.09.2015 року, в період часу з 19:20 годин до 19:40 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в зальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту із потерпілою ОСОБА_8 , 1987 року народження, наніс останній удар ножем в область грудної клітини з права, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 , згідно довідки КУ «Міська Клінична Лікарня Екстреної та швидкої медичної допомоги»:

-проникаюче поранення грудної клітини зправа, поранення внутрішньої грудної аорти, верхньої долі легені, гемоторакс 2 ступеня, геморогічний шок 3 ступеня, які відповідно до п.п. 2.1.1 та п.п. 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Тим самим, ОСОБА_6 вчинив всі необхідні умисні дії, які вважав за потрібні для вбивства потерпілої ОСОБА_6 , після чого потерпілу своєчасно було госпіталізовано до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», де внаслідок надання їй швидкої медичної допомоги, вона залишилася живою.

09.09.2015 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003860, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_8

09.09.2015 о 23:30 годині ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

10.09.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме а саме, закінчений замах на вчинення злочину вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2015 року до підозрюваного ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту 09.11.2015 року.

05 листопада 2015 року заступником прокурором Шевченківського району м. Запоріжжя, строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, а саме до 09.12.2015 року.

Слідчий просить про продовження відносно підозрюваного означеного запобіжного заходу до 09.12.2015 року, мотивуючи його тим, що двомісячний строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 09.11.2015 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати певні дії, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, може продовжити протиправну діяльність, впливати на свідків обвинувачення, а також залишити місце свого проживання та ухилитися від органу досудового розслідування і суду.

Вважаючи, що ризики вчинення обвинуваченим дій, спробам вчинення яких в силу закону призвані перешкоджати запобіжні заходи, не минули, просить про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просить про його задоволення.

Підозрюваний і його захисник не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити до трьох місяців, оскільки відповідно до ст. 197 КПК України строк дії запобіжного заходу може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає, так як наявні ризики продовження обвинуваченим протиправної діяльності, а також ухилення від слідства та суду, слідчий суддя знаходить всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 184, 193, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до трьох місяців, а саме до 09.12.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

1. не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду, а саме приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожного дня;

2. повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця тимчасового проживання;

3. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4. з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, і у призначений час.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту діє до 09 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя