Справа № 452/2014/13-к
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.

прокурора Сенечина В.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2Є

адвоката ОСОБА_3

з участю секретаря Луцана І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Самбора Львівської області, пл. Церковна, 16/3, українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 09.12.2012 року, приблизно о 09.20 год., знаходячись в приміщенні загального коридору будинку № 16 в м. Самборі Львівської області на пл. Церковній, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, які тривають тривалий проміжок часу, нанесла останній удари руками по голові, чим заподіяла їй струс головного мозку, два синці на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, садно у волосянистій частині лобної ділянки голови справа, садно на боковій поверхні носа, садно на каймі нижньої губи зліва, які утворились від дії твердих тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і згідно висновку судово медичної експертизи № 15/13 від 17.01.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, а цивільний позов про стягнення майнової та моральної шкоди просить залишити без розгляду, про що подала суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора Сенечина В.В. та обвинуваченої ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження та залишення цивільного позову без розгляду, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 10.12.2012 року, вчинене ОСОБА_2, закрити у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич