Справа № 355/47/16-к
Провадження № 1-в/355/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

22 січня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 - матері засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України про зарахування йому на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути громадянці ОСОБА_2 з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 2 ст. 539 КПК України (2012 року) процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішується судом першої інстанції. А згідно ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України (2012 року) за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дане твердження суду повністю відповідає роз`ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року відповідно до якого, під час виконання вироку питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

З огляду на вищенаведене, клопотання ОСОБА_2 - матері засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України в порядку виконання вироку про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по кримінальній справі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII не підлягає розгляду в Баришівському районному суді Київської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399, ст.ст. 537, 539 КПК України (2012 року),

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами. Роз`яснити заявникові її право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування виправної колонії.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд.

Cуддя Баришівського районного суду ОСОБА_1