Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000696 щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

10.11.2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання ОСОБА_5 , який просить кримінальне провадження № 0000696 щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що у Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0005949 щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України. Оскільки судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000696 не розпочався, вважає, що їх об`єднання сприятиме дотриманню розумних строків та буде відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримку поданого клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне
___________________________
№ 11п/796/448/2015
Доповідач: ОСОБА_1
провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після
задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Отже, виходячи із змісту вказаних норм, а також п.4 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до якої у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується, за загальними правилами, до призначення судового розгляду.

Як вбачається з інформації, отриманої на запит суду, а також пояснень ОСОБА_5 , ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000696 щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 . Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого під час підготовчого судового засідання стороною захисту не порушувалося.

Під час судового розгляду судді було заявлено відвід судді і оголошено перерву для його розгляду іншим суддею відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Вказані обставини свідчать про те, що судовий розгляд розпочався, а тому колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000696 щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 з Солом`янського районного суду м. Києва на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3