Справа № 569/4276/14-к
УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю - слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-
Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим слідством встановлено, що 23.03.2014 року приблизно о 00 год. 10 хв., у темну пору доби, на 299 км. + 450 м. автодороги Київ-Ковель-Ковель, поблизу м. Сарни, Рівненської області, водій автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вищевказаній автодорозі зі сторони м. Київ у напрямку м. Сарни, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині.
Після наїзду на велосипедиста ОСОБА_4 відбувся з`їзд автомобіля в правий кювет по ходу руху автомобіля з подальшим його перекиданням.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події; ОСОБА_5 , який знаходився в салоні автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події; ОСОБА_6 , який знаходився в салоні автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.286 КК України.
23 березня 2014 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 .
Згідно довіреності ВРВ № 352732 від 05.10.2010 року, ОСОБА_7 , уповноважила ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , розпоряджатися автомобілем MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що ході досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судових експертиз автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході проведення експертиз необхідно дослідити механічні пошкодження, які отримав автомобіль в результаті дорожньо-транспортної пригоди, встановивши кут контактування транспортних засобів, їх положення відносно елементів дороги в момент первинного контактування, технічний стан автомобіля (стан гальмівної системи, системи рульового керування, системи освітлення) та вартість відновлювально-ремонтних робіт. Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим просить суд задоволити клопотання
ОСОБА_8 на виклик суду не прибув, однак подав до суду заяву , згідно якої просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що автомобіль MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу, що перебуває на території Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення легкового автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи та інших експертиз в яких виникне необхідність, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити його вилучення та проведення його огляду .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1