Справа №295/7129/15-к

УХВАЛА
Іменем України

14.05.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 27.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 25.04.2015 в період часу з 07:00 год. по 08:00, невідома особа шляхом вільного доступу викрала з приміщення ізолятора ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон Самсунг S 4, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

За даним фактом 27.04.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) - LAC- 24201; CID 9022.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) LAC- 6130, CID 3902; 21407.
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) - LAC- 12501, CID 106, 232, 231.
Слідчий зазначає, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 06 години 00 хвилини до 08 години 00 хвилину 25.04.2015 знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 06 години 00 хвилини до 08 години 00 хвилину 25.04.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) - LAC- 24201; CID 9022.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) LAC- 6130, CID 3902; 21407.
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) - LAC- 12501, CID 106, 232, 231.
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 14.06.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: