10 жовтня 2014 року
Справа № 203/6383/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2014 року прокурор Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання прокурор прокуратури послався на те, що 01.06.2013 року між замовником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного інженера-першого заступника начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та виконавцем ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника служби приміських пасажирських перевезень ОСОБА_5 укладено договір №ПР/Т-13479/НЮ, предметом якого є надання послуг з ремонту із доукомплектування дизель-вагону Д1-483. У ході проведеної прокуратурою перевірки та відповідно до співставлення витрат матеріалів зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2014 року, які вказані у калькуляції та в актах виконаних робіт, встановлено різницю між вартістю обладнання, включеного до калькуляції згідно з Додатком 4 до договору №ПР/Т-13479/НЮ та вартістю обладнання, включеного до акту виконаних робіт від 31.12.2013 року №334, а також відповідно до акту складеного комісіє, встановлено відсутність обладнання та ремонтних робіт по електричному об`єднанню вказаного дизель вагону. Також, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушено порядок проведення процедури та порядок укладання договорів на закупівлю товарів, послуг і робіт, закупівля яких здійснюється без проведення процедур закупівель. 18.08.2014 року у період часу з 12:05 до 17:30 години було проведено огляд дизель-вагону Д1-483, який на момент огляду знаходився на території ремонтного цеху ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЛВЧД-6) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду дизель-вагону було встановлено, що він знаходиться у не відремонтованому і недоукомплектованому стані. Після огляду вагон було опечатано, вилучено і тимчасово передано на відповідальне зберігання начальникові ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які складалися службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або її структурних підрозділів щодо транспортування дизель вагону Д1-483 до м. Іловайськ для проведення ремонтних робіт мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про фактично проведені ремонтні роботи та дають змогу встановити факт заподіяння державним інтересам збитків, у зв`язку з чим і необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.08.2014 року за №0000012.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, які складалися службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або її структурних підрозділів щодо транспортування дизель вагону Д1-483 до м. Іловайськ для проведення ремонтних робіт.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати прокурору Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів наступних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документи щодо придбання дизель-вагону Д1-483, в тому числі договір придбання або інший цивільний договір, акти приймання-передачі дизель-вагону Д1-483, платіжні документи; документи, що підтверджують рух дизель-вагону Д1-483 до м. Іловайськ. Донецької області, а саме: документи, які відображають номери та інші ідентифікуючі ознаки електровозів, які здійснювали транспортування дизель-вагону Д1-483; розпорядження, телефонограми, що стали підставою для транспортування дизель-вагону Д1-483 до м. Іловайськ, Донецької області, розпорядження, телефонограми, що стали підставою для залучення відповідних електровозів до транспортування дизель-вагону Д1-483 до м. Іловайськ, Донецької області: документи, якими затверджено рух електровозів до Іловайську через відповідні станції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи, що відображають рух електровозів із дизель-вагоном Д1-483 у період за 2013-2014 роки, за якими можливо визначити шлях вказаних електровозів, станції через які вони слідували, час слідування електровозів, вантаж який вони з собою везли; документи та інші носії інформації, що підтверджують прибуття електровозів на станцію Синельникове та Іловайськ, в тому числі документи, що складалися посадовими особами станції Синельникове та ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі огляд електровозів та маршрутні документи пов`язані з транспортуванням дизель-вагону Д1-483; документи, що підтверджують передачу дизель-вагону Д1-483 або комплектуючих запчастин, механізмів, устаткування вказаного дизель-вагону відповідальним особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або його структурним підрозділам; документи, що підтверджують погодження на транспортування складових, комплектуючих запчастин, механізмів, устаткування дизель-вагону до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у тому числі наявні договори та додаткові угоди до них; документи, що підтверджують прийняття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складових, комплектуючих запчастин, механізмів, устаткування дизель-вагону за участю представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його структурних підрозділів; документи, якими визначено працівників (накази, розпорядження) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його структурних підрозділів, які будуть здійснювати керування електровозами, якими дизель-вагон Д1-438 транспортувався до м. Іловайськ; документи, які відображають перелік працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його структурних підрозділів, що здійснювали керування електровозами, якими дизель-вагон Д1-438 транспортувався до м. Іловайськ; документи, які складалися працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його структурними підрозділами під час транспортування дизель- вагону Д1-438 до м. Іловайськ; документи, що підтверджують факт транспортування дизель- вагону Д1-438 до м. Іловайськ працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або її структурних підрозділів, а саме: табелі обліку робочого часу, маршрутні листи, накази про закріплення їх за певними електровозами, розпорядження або інші документи про направлення їх до м. Іловайськ; документи, що відображають взаємовідносини з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » під час придбання, ремонту дизель-вагону Д1-438; особові справи головного інженера - першого заступника начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1