1-кп/357/640/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційного не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 06.09.2013 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1100 грн.,

запобіжний захід не застосовувався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по території профілакторію «Дубрава», по вул. Лісовій в м. Білій Церкві, Київської області на землі біля лавки, повторно, незаконно придбав знайшов два поліетиленові пакетики, з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та які залишив при собі та зберігав з метою власного вживання без мети збуту. Того ж дня приблизно о 22 год. біля будинку №19 по вул. Лісовій в м. Білій Церкві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичних засобів та у якого під час особистого обшуку було виявлено в лівій кишені шортів, у які він був одягнений два поліетиленові пакетики, з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,4315 г.

Під час судового провадження між прокурором прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого, 19 серпня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі повідомленої йому підозри, за кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строк 2 роки та на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 63 КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Оскільки відповідно до обвинувального акту розмір судових витрат на проведення судових експертиз складає 443 (чотириста сорок три) грн. 52 коп. вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 19 серпня 2014 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 2-4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 443 (чотириста сорок три) грн. 52 коп.

Речові докази по справі: два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі амфетамін, що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1