У Х В А Л А

про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції

Справа №668/7396/13-к

08.08.2013 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Морозовій І.Ю.

з участю прокурора Лозицького П.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши при проведенні в приміщенні суду в м. Херсоні судового засідання по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України,

(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов з Прокуратури Суворовського району м. Херсона, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001990 від 22.03.2013 р.),

питання щодо проведення допиту свідка в режимі відео конференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про допит вказаного свідка під час судового розгляду, на чому наполягає і ОСОБА_2

Матеріали кримінального провадження №668/7396/13-к містять відомості про те, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою в умовах Сімферопольського слідчого ізолятора управління ДПС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що ускладнює забезпечення явки останнього в судове засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту ОСОБА_3 в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести допит ОСОБА_3 шляхом застосування відеоконферензвязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001990 від 22.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Сімферопольського слідчого ізолятора управління ДПС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, з метою допиту свідка ОСОБА_3, у звязку з чим начальнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001990 від 22.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, провести в режимі відео конференції.

Доручити начальнику Сімферопольського слідчого ізолятора управління ДПС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі забезпечити проведення

21 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин

допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Сімферопольського слідчого ізолятора управління ДПС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі для організації виконання.

Суддя: Л.В.Валігурська

СуддяОСОБА_4