26.01.2016 Справа №607/516/16-к
Провадження № 1-кс/607/326/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, -
Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у її відсутності.
В судовому засіданні начальник слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 20 січня 2016 року близько 17.00 год. на вул. С.Крушельницької, м. Тернопіль водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO Lanos 1.5» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись у бік вул. Замкової, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка отримала тілесні ушкодження.
Даний автомобіль поміщено та він на даний час зберігається у незмінному після ДТП стані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30 жовтня 2014 року ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській обл., власником автомобіля «DAEWOO Lanos 1.5» р.н. НОМЕР_1 є громадянка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до: автомобіля «DAEWOO Lanos 1.5» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить громадянці ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , та зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити зберігання вказаного автомобіля на території ІНФОРМАЦІЯ_2 на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1