Справа № 203/5777/13-к
Провадження №1/0203/16/2015
21.07.2015 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,
пи секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
представителя гражданского истца - ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, на момент совершения преступления работающего в должности начальника Днепропетровского моторвагонного депо ГП «Приднепровская железная дорога», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1996 и 2008 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины, злоупотреблении властью и своим служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений, в интересах третьих лиц, использовании должностным лицом власти и своего служебного положения вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия, а также в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины, служебном подлоге, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, другая подделка документов, а так же составление и выдача заведомо ложных документов, что причинило тяжкие последствия.
ОСОБА_6 работая в должности начальника обособленного структурногоподразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» Государственного предприятия«Приднепровская железная дорога» совершил служебный подлог и злоупотреблениевластью и своим служебным положением при следующих обстоятельствах:
Так, 14.11.2007г. приказом начальника ГП «Приднепровская железная дорога» №1004/н создано обособленное структурное подразделение «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» расположенное по адресу: г.Днепропетровск ул.Курчатова д.2а. Приказом начальника ГП «Приднепровская железная дорога» №НОК-1358/ОС от 15.11.2007г. ОСОБА_6 назначен начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога».
В соответствии с должностной инструкцией утвержденной начальником ГП «Приднепровская железная дорога» 02.01.2008г. на начальника обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 возложены обязанности по руководству моторвагонным депо, организации производственно-хозяйственной, социально-бытовой, финансовой и другой деятельности, обеспечение выполнения задач руководства; обеспечивает рациональное использование материальных, горюче-энергетических, финансовых и людских ресурсов; создает условия для правильного ведения бухгалтерского учета; контролирует эффективное использование государственного имущества в подчиненном подразделении; издает приказы по приему, увольнению и перемещению работников депо; а также другие обязанности.
Таким образом, в соответствии с примечаниями к ст.364 УК Украины, ОСОБА_6 является служебным лицом, осуществляющим организационно-распорядительную и административно-хозяйственную деятельность в структурном подразделении «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога».
ДП «НПП «Укрприборсервис» произведено сервисное и техническое обслуживание, осуществлено сопровождение по программному обеспечению и ремонту в послегарантийный период эксплуатации регистраторам расчетных операций РРО СПЕККА -00 в количестве 131 шт. на общую сумму 6681грн. После чего поставил на указанных актах печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Далее, продолжая свои преступные действия 31.01.2008г. ОСОБА_6 будучи Служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 132 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №603 01 от 31.01.2008г.с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.01.2008г. постгарантийного обслуживания 132 шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 , в указанных подложных официальных документах поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/01 /08 от 15.01.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 6 681грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 29.02.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 15 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №606 02 от 29.02.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 29.02.2008г. постгарантийного обслуживания 15шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №606/02/08 от 28.02.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 765грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.03.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 132 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №603 03 от 31.03.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.03.2008г. постгарантийного обслуживания 132шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения
«Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП ((Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/03/08 от 27.03.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечисленные денежные средства в сумме 6681 грн.
Далее, продолжая свои преступные действия с 01.03.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 15 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к акту №606 03 от 31.03.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.03.2008г. постгарантийного обслуживания 15шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения (Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис»..
Таким образом, на оснований подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №606/03/08 от 27.03.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 765грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.03.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленного власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная, что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 36 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №610 03 от 31.03.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.03.20О8г. постгарантийного обслуживания 36шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на оснований подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №610/03/08 от 27.03.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 1836грн.
Регистратором расчетных операций РРО СПЕККА - 00 в количестве 15 шт. на общую сумму 765грн. После чего поставил на указанных актах печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Далее, 30.04.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо «ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДІІ «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 15 регистраторам расчетных операций СПНККА-00 в г.Киеве, подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №606 04 от 15.05.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 30.04.2008г. постгарантийного обслуживания 15шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №606/04/08 от 15.05.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 765грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.05.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП«Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 15 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №606 05 от 31.05.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 5.2008г. постгарантийного обслуживания 15шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных лентах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».. Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №606/05/08 от 29.05.2008г. и приложениях №l к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 765грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.05.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная, что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 132 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к акту №603 05 от 29.05.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.05.2008г. постгарантийного обслуживания 132шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/05/08 от 29.03.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 6 732грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 30.06.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 181 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к несуществующему акту №623 06 от 30.06.2006г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 30.06.2008г. постгарантийного обслуживания 181шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис»..
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/06/08 от 29.08.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9 231грн..
Далее, продолжая свои преступные действия 31.04.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 181шт. регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа - приложение №1 к акту №623 08 от 31.08.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.08.2008г. постгарантийного обслуживания 181шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №623/08/08 от 29.08.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9231грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.07.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 181 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к акту №623 07 от 29.08.2008г, с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.07.2008т. постгарантийного обслуживания 181шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00, После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис»,.
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/07/08 от 29.08.2008г. и приложениях №1 к нему, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9 231 грн..
Далее, продолжая свои преступные действия 30.09,2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 185 регистраторам
расчетных операций СПКККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к несуществующему акту №623 09 от 30.09.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 30.09.2008г. постгарантийного обслуживания 185шт. регистраторам расчетных операций РР СПКККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/09/08 от 30.09.2008г. и приложениях №1 к несуществующем акту №623 09, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9435грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 31.10.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 185 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к несуществующему акту №623 10 от 31.10..2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 31.10.2008г. постгарантийного обслуживания 5шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/10/08 от 31.10.2008г. и приложениях №1 к несуществующему акту №623 10, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9 435грн.
Далее, продолжая свои преступные действия 30.11.2008г. ОСОБА_6 будучи служебным лицом обособленного структурного подразделения «Днепропетровское Моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, в интересах предприятия ДП «НПП «Укрприборсервис», используя предоставленную власть и свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная что ДП «НПП «Укрприборсервис» не производило послегарантийное обслуживание 186 регистраторам расчетных операций СПЕККА-00 в г.Киеве подписал составленные неустановленными сотрудниками ДП «НПП Укрприборсервис» два подложных официальных документа -приложение №1 к несуществующему акту №623 11 от 01.12.2008г. с недостоверными сведениями о производстве предприятием ДП «НПП «Укрприборсервис» в г.Киеве по состоянию на 30.11.2008г. постгарантийного обслуживания 185шт. регистраторам расчетных операций РР СПЕККА-00. После этого, ОСОБА_6 в указанных подложных официальных документах, поставил печать обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и выдал их неустановленным служебным лицам ДП «НПП «Укрприборсервис».
Таким образом, на основании подписанных начальником обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_6 подложных официальных документах с недостоверными сведениями, а именно актах №603/11/08 от 01.12.2008г. и приложениях №1 к несуществующему акту №623 11, предприятию ДП «НПП «Укрприборсервис» безосновательно перечислены денежные средства в сумме 9 486грн.
Действия ОСОБА_6 органами досудебного следствия квалифицированы как
- злоупотребление властью и свои служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений, в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти и своего служебного положения вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия по ч.2 ст.364 КК Украины
- служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов, что причинило тяжкие последствия по ч.2 ст.366 КК Украины.
Данное обвинение суд считает таким, что не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия по следующим основаниям.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины, не признал и пояснил суду, что он возражает против возбужденного в отношении него уголовного дела, и не согласен с ним, т.к. в материалах уголовного дела нет ни одного доказательства против него. ОСОБА_6 суду пояснил, что в период с 01 января 2008г. по 31 декабря 2008г. на ГП «Приднепровская железная дорога» он работал начальником моторвагонного депо.
По каждому эпизоду обвинения ему вменяется абонентская плата. Сумма абонентской платы установлена договором на сервисное обслуживание, заключенным между хозяйствующими объектами, условия которого стороны обязаны выполнять.
Договор который о котором идет речь с 2004г. с дополнениями 2005г. в данном договоре оговаривалось, что «Укрприборсервис» обеспечивает сервисное обслуживание с сопровождением перепраграмирование, обучение работников депо по работе с кассовыми аппаратами.
Акты выполненных работ и приложения № 1 он подписывал во исполнения этого договора. Приложение № 1 указывает, что ему предоставляются счета фактуры, указывается месячная абонентская плата, количество кассовых аппаратов, сумма за кассовые аппараты и общая сумма оплаты. Дополнение № 1 указывает количество и перечень кассовых аппаратов, их номера за которые платится абонентская плата, в счете фактуры указывается только количество, а конкретные номера кассовых аппаратов указывается в дополнении № 1. В период 2008г. кассовые аппараты выходи из строя, ежемесячно от 30 до 40 шт. кассовых аппаратов отправлялись в ремонт Укрприборсервис, о чем свидетельствуют материалы дела акты отправки в ремонт и получения с ремонта, это все в исполнения данного договора. Укрприборсервис обслуживал только те кассовые аппараты, за которые платилась ежемесячная абонентская плата.
На каждый кассовый аппарат заведена книга учета, где отображается работа кассового аппарата и ежедневные отчеты по работе кассовых аппаратов, при отправки кассового аппарата в ремонт в графе производится отметка дата поступления кассового аппарата в ремонт выдачи его с ремонта, какие работы производились, ставились подписи и печати сервисного центра.
В декабре 2012 г. работники Укрприборсервиса производили перепрагромирование, составлялся соответсвующий акт выполненной работы, за даную работу депо деньги не платило т.к. ежемесячно платили абонентскую плату, дання работа входила в эту плату.
Приднепровская железная дорога под давлением прокуратуры составила исковое заявление против него.
Свидетель ОСОБА_7 , в судебном заседании пояснила о том, что до августа 2009г. работала бригадиром проводников сначала в локомотивном депо, потом выделили в «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», где с 2008 по 2009г.г. директором моторвагонного депо являлся ОСОБА_8 . В круг ее обязанностей входило заниматься кассовыми аппаратами «Спекка»-00, обслуживающих пассажирское движение. Между «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и «Укрприборсервис» был заключен договор, в силу которого «Укрприборсервис» осуществлял технический ремонт аппаратов ГП «Приднепровская железная дорога» в г.Киеве. Проводники перед началом смены получали данные аппараты и расписывались за них в книге учета. Сдавались кассовые аппараты также. В тех случаях, когда проводник сдавал аппарат с поломкой она проверяла причину поломки, а именно в кассовом аппарате была заложена специальная программа. В случае поломки составлялись акты регистрации ремонта «СПЕК» они были номерные, велась также книга, на каждый аппарат указывался номер, записывалась причина поломки, потом по мере накопления аппараты направлялись в г. Киев в сервисный центр. Акт составлялся ею, в нем было три подписи её, главного бухгалтера, заместитель начальника по эксплуатации моторвагонного депо. ОСОБА_9 эти акты не подписывал, его касались бухгалтерские документы. Она занималась отправкой и упаковкой кассовых аппаратов в г.Киев. Укрприборсервис прием кассовых аппаратов фиксировали актом приема-передачи, после ремонта они клеили свои пломбы, данные акты хранились у нее и у бухгалтера. Ей известна только техническая сторона по кассовым аппаратам. После проведенного ремонта аппараты возвращались с актами проведенных работ к каждому аппарату, акт ввода в эксплуатацию. Она подписывала акты приема-передачи. Кто подписывал акты выполненных работ и иные документы со стороны «Укрприборсервис» ей неизвестно. Сроки ремонта аппаратов были примерно 1,5-2 месяца, оплата производилась уже после ремонта. Абонентской платы за обслуживание кассовых аппаратов оплачивали через бухгалтерию.
Свидетель ОСОБА_10 , в судебном заседании пояснила о том, что в период 2007-2008 года она занимала должность начальника договорно-правового отдела юридической службы в ГП «Приднепровская железная дорога»
Между «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» и «Укрприборсервис» был заключен договор. Она работала в отделе, который контролирует вопросы заключения проектов договора, проект договора проверяется в течении некоторого времени, и если нет никаких замечаний, он визируется. В том случае если есть замечания, они прописываются, ответственное лицо забирает этот проект и относит его в другую контролирующую службу.
В части, в которой с ней согласован проект, договора соответствовал установленному порядку. Договором была предусмотрена абонентская плата, но данный вопрос к ней не относится, так как финансовые вопросы рассматривала финансовая служба, а сточки зрения законности обязательства данного договора, то никаким нормативным актом не запрещалась абонентская плата.
Также пояснила, что со стороны Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» договоры подписывают начальник дороги и все те лица, которым начальник дороги выдал доверенность, правом первой подписи обладает начальник дороги. Ей неизвестно был ли наделен правом заключения договоров ОСОБА_11 , как руководитель структурного подразделения на момент 2004 года, так как у нее не ведется учет доверенностей. Без разрешения начальника самостоятельно структурное подразделение не может, должна быть хотя бы виза или доверенность на заключение данного вида договоров.
Свидетель ОСОБА_12 , в судебном заседании пояснила о том, что в 2004г. на ГП«Приднепровская железная дорога» она занимала должность начальника финансово-экономической службы. Договор между ГП «Приднепровская железная дорога» и «Укрприборсервис» заключался на гарантийное и постгарантийное обслуживание для кассовых аппаратов «Спекка», за которое оплачивалась абонентская плата. Пояснила порядок заключения договора: служба инициатор (локомотивная служба), служба делала технико-экономическое обоснование, подавала письмо на начальника железной дороги, он давал разрешение на заключение договора. Договоры проходили все инстанции - юристы, финансисты, после чего отправлялся на подпись начальнику дороги. В каждой службе были технические отделы, которые так же занимались исследованием этого договора. Договор заключен на сумму, которая вышла исходя из установленной договором суммы абонентской платы за каждый аппарат.
Договор заключался таким образом: инициатором была служба локомотивного хазяйства, контроль за исполнения данного договора несла служба, которая входит в структурное подразделение на тот момент это была Днепропетровское РПЧ, конкретно не указывалось фамилия на кого возложено. В положении которое существовало на тот момент был указан непосредственно исполнитель, который отвечал за выполненные работы. Окончательный документ подписывал руководитель предприятия, в данном случае руководителем был ОСОБА_11 он обязан был его выполнять.
Свидетель ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судебном заседании пояснила о том, что с 2008 года на ГП«Приднепровская железная дорога» она занимала должность кассира и оплачивала счета, которые ей предоставлял начальник. В г. Киев для ремонта отправлялись кассовые аппараты «Спекка». Когда приходили счета с ремонтом, она проверяла по заводскому номеру кассовые аппараты в указаном счете на оплату. У нее был список «Спекк», которые числились на предприятии и которые обслуживались сервисом, который присылал акт выполненных работ.
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_14 , оглашенных в судебном заседании в связи со смертью свидетеля, она с 01.01.2008 работала в должности главного бухгалтера Днепропетровского моторвагонного депо. Оплата бухгалтерией по обслуживанию специализированных портативных РРО СПЕККА-00 (ТУ У 24117037.003-2000) производилась согласно подписанных начальником депо документов актов выполненных работ и приложений к ним. Акты предоставляли представители «Научно-Производственное предприятие «Укрприборсервис», она производила только сверки в составленных приложениях к актам по регистраторам СПЕККА, которые состоят на балансе Днепропетровского моторвагонного депо. Направлялись ли регистраторы СПЕККА научно-производственному предприятию «Укрприборсервис» ей не известно, так это не входит в ее обязанности, это входит в обязанности бригадира проводников (т.4 л.д.176-177).
Представитель гражданского истца ГП «Приднепровской железной дороги» в судебном заседании поддержала гражданский иск в таком виде, который был заявлен на сумму 8 8026 грн, однако документов подтверждающих сумму причиненного ущерба предоставить не смогла.
Согласно приказа №1358ос от 15.11.2007 ОСОБА_6 с 01.01.2008 назначен начальником структурного подразделения « Днепропетровское моторвагонное депо» (т.2 л.д.86).
В соответствии с должностной инструкцией начальника Днепропетровского моторвагонного депо ОСОБА_6 был наделен административно-хозяйственными и организационно - разпорядительными функциями, то есть согласно примечания к ст.364 КК Украины являлся должностным лицом (т.2 л.д.89-91).
Кроме того, согласно договора №ПР/Т-04 419/НЮ от 09.04.2004 года заключенного между государственным предприятие Приднепровская железная дорога (заказчик) и дочерним предприятием «Научно-Производственное предприятие «Укрприборсервис» (центр сервисного обслуживания ЦСО), Заказчик поручает, а ЦСО принимает на себя обязательства по введению в эксплуатацию, обучению работников Заказчика, сопровождению программного обеспечения сервисному и техническому обслуживанию, ремонту в гарантийный и послегарантийным периоды эксплуатации регистраторов расчетных операций: Специализированный портативный РРО СПЕККА-00 (ТУ У 24117037.003-2000) на всей территории Заказчика.
Со стороны заказчика договор подписан начальником Приднепровской железной дороги ОСОБА_15 .
Кроме того п.4.1 договора № ПР/Т-04 419/НЮ от 09.04.2004 года предусмотрено, что на период гарантийного и послегарантийного обслуживания приборов устанавливается ежемесячная гарантийная плата в размере, указанном в дополнении к договору №1. Общая сумма договора в соответствии с дополнение №2 составляет 105800,00 грн и включает в себя ежемесячную оплату за обслуживание в гарантийный период 200 приборов на общую сумму 48 000,00 грн и ежемесячную оплату за обслуживание в послегарантийный период эксплуатации 100 приборов на общую сумму 48 000,00 грн (т.1 л.д.29-35).
Согласно дополнительного соглашения от 30.12.2005 (т.1 л.д.40-42) были внесены изменения в ежемесячную оплату за обслуживание в гарантийный период 185 приборов на общую сумму 66 600,00 грн и ежемесячную оплату за обслуживание в послегарантийный период эксплуатации 126 приборов на общую сумму 77 112,00 грн. Кроме того, в соответствии с п.п. 6.1.,6.2. действие договора устанавливается до 31.12.2006 года, в случае отсутствия сообщений сторон о разрыве договора, он считается продолженным на каждый последующий год. Данное соглашение со стороны заказчика подписано начальником Приднепровской железной дороги ОСОБА_16 (т.1 л.д.440-42)
Согласно акта №603/01/08 от 15.01.2008 года и дополнения №1 к акту 603 01 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 131 приборов на общую сумму 6 681,00 грн (т.2 л.д.8-11).
Согласно акта №606/02/08 от 28.02.2008 года и дополнения №1 к акту 606 02 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 15 приборов на общую сумму 765,00 грн (т.2 л.д.12-14).
Согласно акта №603/03/08 от 27.03.2008 года и дополнения №1 к акту 603 03 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 131 приборов на общую сумму 6 681,00 грн (т.2 л.д.17-20).
Согласно акта №606/03/08 от 27.03.2008 года и дополнения №1 к акту 606 03 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 115 приборов на общую сумму 765,00 грн (т.2 л.д.22-23).
Согласно акта №610/03/08 от 27.03.2008 года и дополнения №1 к акту 610 03 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 36 приборов на общую сумму 1836,00 грн (т.2 л.д.24-25).
Согласно акта №603/04/08 от 14.05.2008 года и дополнения №1 к акту 603 04 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 132 приборов на общую сумму 6 732,00 грн (т.2 л.д.28-31).
Согласно акта №606/04/08 от 15.05.2008 года и дополнения №1 к акту 606 04 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 15 приборов на общую сумму 765,00 грн (т.2 л.д.34-35)
Согласно акта №606/05/08 от 29.05.2008 года и дополнения №1 к акту 606 05 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 15 приборов на общую сумму 765,00 грн (т.2 л.д.39-40)
Согласно акта №603/05/08 от 29.05.2008 года и дополнения №1 к акту 603 05 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 132 приборов на общую сумму 6 732,00 грн (т.2 л.д.42-45).
Согласно акта №603/06/08 от 29.08.2008 года и дополнения №1 к акту 623 06 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 181 приборов на общую сумму 9 231,00 грн (т.2 л.д.49-52).
Согласно акта №623/08/08 от 29.08.2008 года и дополнения №1 к акту 623 08 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 181 приборов на общую сумму 9 231,00 грн (т.2 л.д.56-59).
Согласно акта №603/07/08 от 29.08.2008 года и дополнения №1 к акту 623 07 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 181 приборов на общую сумму 9 231,00 грн (т.2 л.д.63-66).
Согласно акта №603/09/08 от 30.09.2008 года и дополнения №1 к акту 623 09 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 185 приборов на общую сумму 9 435,00 грн (т.2 л.д.70-73).
Согласно акта №603/10/08 от 31.10.2008 года и дополнения №1 к акту 623 10 Заказчик подтвердил факт выполненных исполнителем работ по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 185 приборов на общую сумму 9 435,00 грн (т.2 л.д.77-80).
Согласно акта №603/11/08 от 01.12.2008 года и дополнения №1 к акту 623/11/08 Заказчик оплатил месячную абонентскую плату за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации 186 приборов на общую сумму 9 486,00 грн. (т.1 л.д.70-73).
Согласно платежным поручениям на счет ГП «НВП «Укрприборсервис» Днепропетровским моторвагонным депо были перечислены суммы, указанные в перечисленных актах (т.1 л.д.76,79,82,86,88,92,97).
Согласно акта №149 ЦКРУ от 08.10.2008 года по результатам плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности обособленного структурного подразделение «Днепропетровское мотор-вагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» за период с 01.01.2008 года по 01.09.2008 года нарушений в вопросах оплаты по договору № ПР/Т-04 419/НЮ от 09.04.2004 года не установлено.(т.5 л.д.115-144).
Согласно заключения судебно-экономической экспертизы №2075/2076-10 от 06.12.2010 года не представляется возможным установить нарушений финансово-хозяйственной деятельности обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» из-за отсутствия документов бухгалтерского учета (т.5 л.д.176-183).
Согласно заключения дополнительной судебно-экономической экспертизы №914/915-11 от 18.07.2011 года, установлено, что операции по перечислению денежных средств обособленным структурным подразделением «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» на адрес ДП «НВП «Укрприборсервис» г. Киев в указанный период по исполненному послегарантийному обслуживанию регистраторов расчетных операций РР СПЕККА-00 проведено на основании выставленных расчетов, актов исполненных работ, с указанием в данных бухгалтерского учета, что отвечает требованиям ст.9 ЗУ «Про бухгалтерский учет и финансовую отчетность в Украине» (т.5 л.д.199-204).
Согласно книги учета ремонтов по техническому обслуживанию и проверки конструкций и программного обеспечения РРО, копия которой находится в материалах уголовного дела в отношении ОСОБА_6 (т.2 л.д.113-250) и оригинал которой был исследован в судебном заседании, специализированные портативные РРО СПЕККА-00 (ТУ У 24117037.003-2000), которые в период 2008 года согласно приложениям к актам выполненных работ состояли на гарантийном ежемесячном сервисном обслуживании в ДП «НВП «Укрприборсервис», действительно находятся на балансе обособленного структурного подразделения «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога» по месячной абонентской плате за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации приборов.
В соответствии с оригиналами актов отправки регистраторов расчетных операций «СПЕККА00» в период 2008 года действительно для ремонта предприятию ДП «НППП «Укрприборсервис» направлялись «СПЕККА00», в актах указаны даты поступления на ремонт с причиной поломки (т.3 л.д.66-250,т.4 л.д.1-44).
Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, ОСОБА_6 будучи начальником Днепропетровского моторвагонного депо,которому были подотчетны специализированные портативные РРО СПЕККА-00, подписывал акты выполненных работ и дополнения к ним, с указанием ежемесячной абонентской платы за сервисное и техническое обслуживание, сопровождение программного обеспечения и ремонт в послегарантийный период эксплуатации, согласно счетов-фактур, на основании которых перечислялись денежные средства во исполнения договора № ПР/Т-04 419/НЮ от 09.04.2004 года, приложений к нему, дополнительного соглашения к нему от 30.12.2008 года с приложениями, заключенного ГП Приднепровская железная дорога в лице начальника предприятия с ДП «НВП «Укрприборсервис», разделом 4 которого предусмотрена ежемесячная абонентская плата за гарантийное и послегарантийное обслуживание приборов.
Кроме того, во время ревизии, результаты которой закреплены в акте №149 ЦКРУ от 08.10.2008 предметом проверки был договор №ПР/Т-04 419/НЮ от 09.04.2004, нарушений по его исполнению, кроме наличия кредиторской задолженности перед ДП «НВП «Укрприборсервис» не установлено (лист 15 акта), выводы о соответствии операций по перечислению денежных средств в адрес ДП «НВП «Укрприборсервис» требованиям законодательства Украины о бухгалтерском учете и финансовой отчетности подтверждены заключением судебно-экономической экспертизы №2075/2076-10 от 06.12.2010.
Других доказательств, подтверждающих, что действиями ОСОБА_6 был причинен ущерб ГП Приднепровской железной дороге органом досудебного следствия не предоставлено, не добыто их и в судебном следствии.
Анализируя перечисленные выше акты выполненных работ с дополнениями к ним, суд также считает установленным, что информация о ежемесячной абоненсткой плате за гарантийное и послегарантийное обслуживание приборов соответствует действительности и требованиям договора, поскольку не предусматривает направление исправных приборов на проверку в ДП «НВП «Укрприборсервис».
Изучением книги учета ремонтов по техническому обслуживанию и проверки конструкций и программного обеспечения РРО, установлено, что все приборы, указанные в дополнениях к актам выполненных работ, действительно находились на учете в структурном подразделении «Днепропетровское моторвагонное депо» ГП «Приднепровская железная дорога», сверку по которым согласно показаниям ОСОБА_14 , перед перечислением денежных средств проводила главный бухгалтер депо.
Согласно ч.4 ст.327 УПК Украины (в редакции 1960 года) оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, если в деянии подсудимого нет состава преступления, а также, если не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
С учетом вышеуказанного суд считает, что ОСОБА_6 не может нести уголовную ответственность согласно ст.366 УК Украины за внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов, что причинило тяжкие последствия, а также согласно ст.364 УК Украины за злоупотребление властью и свои служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений, в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти и свого служебного положения вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия, в связи с отсутствием в действиях последнего признаков преступления и недоказанности самого факта (события) совершения указанных преступления, вследствие чего ОСОБА_6 следует оправдать в совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины за отсутствием события, инкриминированных ему преступлений.
Согласно п.2,3 ст. 328 УПК Украины (в редакции 1960 года) при оправдании подсудимого вследствие недоказанности его участия в совершении преступления или при отсутствии события преступления суд отказывает в гражданском иске.
Вопрос вещественных доказательств (т. 5 л.д.37-39) разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 КПК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_6 отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324, ч. 4 ст. 327 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_6 , признать невиновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 УК Украины, и оправдать его в связи с отсутствием события инкриминируемых преступлений.
Вещественные доказательства: паспорта мобильных терминалов СПЕККА ОО, находящиеся на хранении в камере хранении Днепропетровской транспортной прокуратуры, - передать Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Суддя ОСОБА_1