Справа № 524/410/16-к
Провадження №1-в/524/97/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі головуючої: ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представник Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому засуджений просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання з наведених підстав.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив задовольнити клопотання.
Представник Кременчуцької виховної колонії, подав особову справу засудженого ОСОБА_5 для дослідження та довідку про строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , та просив клопотання задовольнити
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
17.06.2014 року ОСОБА_5 затриманий, що підтверджено протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складеним старшим слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2014 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Ухвалою колегії Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.08.2014 року щодо ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2014 року, який набрав законної сили 04.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, за п. 6, 12 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Обраний запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 02.09.2014 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 17.06.2014 року по 02.09.2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 04.02.2015 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2014 року залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій виховній колонії, яка розташована на території Автозаводського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Крім того при розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був попередньо ув`язнений з 17.06.2014 року по 04.02.2015 року. А тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначений строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк попереднього ув`язнення засудженого засудженого ОСОБА_5 з моменту його затримання 17.06.2014 року по день набрання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2014 року, який набрав законної сили 04.02.2015 року складає 232 дні.
Тому, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що буде становити 464 дні ( 232х2), що складає 1 рік 4 місяці 4 дні, як відбуту ним частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2014 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.
ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2014 року, залишиненим без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 04.02.2015 року строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 17.06.2014 року по 04.02.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 4 місяці 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена з підстав , передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .