справа № 505/3068/15-к Провадження № 1-кс/505/310/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000737 від 24.06.2015 року із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 на початку червня 2015 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, в нічний час, знаходячись біля домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив викрасти з його будинку майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в той же день та час, переконавшись, що його дії ніким помічені не будуть, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом зламу вхідних дверей проник в будинок ОСОБА_6 , розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав 2 пічні плити, вартістю по 262 гривні на загальну суму 524 гривні. Після цього, з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 524 гривні.

Також, на початку червня 2015 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_5 , знаходячись в нічний час біля домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив викрасти з її будинку майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в той же день та час, переконавшись, що його дії ніким помічені не будуть, умисно, повторно з корисливих мотивів, через незачинене вікно проник в будинок ОСОБА_7 , розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав радіатор опалення на 11 секцій вартістю 444 гривень, радіатор опалення на 5 секцій вартістю 202 гривні та два радіатори опалення на 7 секцій, вартість одного радіатора складає 283 гривні на загальну суму 566 гривень. Після цього, з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1212 гривень.

Крім того, 18.06.2015 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння ОСОБА_8 , шо розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив викрасти з її сараю майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в той же день та час, переконавшись, що його дії ніким побачені не будуть, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замку проник до сараю ОСОБА_8 , розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав радіатор опалення на 7 секцій вартістю 283 гривні. Після цього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 283 гривні.

Крім того. 19.06.2015 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , вирішив викрасти з його квартири майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 в той же день та час, переконавшись, що його дії ніким помічені не будуть, умисно, повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері квартири, що належить ОСОБА_9 , розташованої за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав електричну дриль марки РСП - МЕ - 770, вартістю 333 гривні. Після цього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 333 гривні.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів, зокрема:

заявою потерпілого ОСОБА_6 ;

показами потерпілого ОСОБА_6 ;

оглядом добровільно виданих ОСОБА_5 речових доказів від 27.06.2015 року, а саме 2 пічні плити;

поясненням ОСОБА_5 від 27.06.2015 року щодо обставин вчиненого ним злочину;

заявою потерпілого ОСОБА_7 ;

показами потерпілої ОСОБА_7 ;

показами свідка ОСОБА_10 ;

показами свідка ОСОБА_11 ;

впізнанням зі свідком ОСОБА_11 ;

оглядом вилучених у свідка ОСОБА_11 речових доказів, а саме 4 радіаторів опалення від 27.06.2015 року;

заявою ОСОБА_8 ;

показами потерпілої ОСОБА_8 ;

поясненням ОСОБА_5 від 27.06.2015 року щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

оглядом добровільно виданих ОСОБА_5 речових доказів від 27.06.2015 року, а саме 1 радіатора опалення на 7 ребер;

заявою потерпілого ОСОБА_9 ;

показами потерпілого ОСОБА_9 ;

заявою та поясненням ОСОБА_5 від 27.06.2015 року щодо обставин вчиненого злочину та добровільної видачі речових доказів, а саме; електричної дрилі;

- оглядом добровільно виданого ОСОБА_5 речового доказу від 27.06.2015 року, а саме електричної дрилі.

Діями які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка) з проникненням в житло та інше приміщення, підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочини передбачені ст.185 ч.3 КК України.

24 червня 2015 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000737 та розпочато досудове розслідування.
20 липня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування та за місцем проживання відсутній. Вказані обставини також підтверджуються показами свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , маючи не зняту і непогашену судимість, обґрунтовано підозрюється у вчиненні 4 тяжких злочинів, які він вчинив під час іспитового строку та на даний час ухиляється від органу досудового слідства, є достатні підстави вважати, що він може у подальшому незаконно впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити свою злочинну діяльність та скоїти нові корисливі тяжкі злочини, а також може у подальшому продовжити ухилятись від органів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 187, 188, 189 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1