Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-83
28 января 2010 года Беляевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Бобуёк А.Д.
при секретаре Стасишиной В.О.
с участием прокурора Кирилина Е.Ю.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 района Одесской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, образование: учащийся 9-го класса ЯОШ І-ІІ ст., холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_13, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 198 УК Украины
13.10.2009 года, около 01:00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с целью совершения кражи труб из огражденной территории двора дома № 63 по ул.Кирова в с.Яськи Беляевского района Одесской области, через ворота проникли во внутрь двора, откуда тайно, из корыстных побуждений совершили кражу пяти дюралевых труб диаметром 2 дюйма, общей длиной 18 м, по цене 25 грн. за 1 метр, итого на общую сумму 450 грн., причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_9 После совершения кражи ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись и распорядились имуществом по своему усмотрению.
13.10.2009 года, около 03:00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя самостоятельно с целью совершения кражи труб из огражденной территории двора дома № 63 по ул.Кирова в с.Яськи Беляевского района Одесской области, через ворота проник во внутрь двора, откуда тайно, из корыстных побуждений совершил кражу пяти дюралевых труб диаметром 2 дюйма, общей длиной 21 м, по цене 25 грн. за 1 метр, итого на общую сумму 525 грн., причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_9 После совершения кражи ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению.
18.10.2009 года около 11.00 часов, ОСОБА_8 достоверно зная о совершенном преступлении, что 13.10.2009 года, около 03:00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя самостоятельно с целью совершения кражи труб из огражденной территории двора дома № 63 по ул.Кирова в с.Яськи Беляевского района Одесской области, через ворота проник во внутрь двора, откуда тайно, из корыстных побуждений совершил кражу пяти дюралевых труб диаметром 2 дюйма, общей длиной 21 м, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_9, не имея умысла на легализацию доходов, заранее не обещая приобрел и сбыл имущество добытое преступным путем. Полученные средства от сбыта похищенного имущества ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_7 истратили на продукты питания.
Подсудимые вину свою признали полностью, подтвердив существо обвинения.
Вина подсудимых доказана в судебном заседании и подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который пояснил, что 12.10.2009 года он попросил своего знакомого ОСОБА_5 оказать помощь в распиливании дюралевых труб. В течении всего дня ОСОБА_5 распиливал указанные трубы, а также помогал разбирать его автомобиль. Около 21.00 часа 12.11.2009 г. он лег спать. Все трубы находились на месте. Около 03.00 часов 13.11.2009 г. он проснулся и вышел во двор дома в туалет. Когда он проходил за домом, то обнаружил, что была совершена кража дюралевых труб на общую сумму 975 грн. (л.д.22-23),
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в середине октября месяца 2009 года около 10.00 часов, он совместно с ОСОБА_8 пришел к ОСОБА_7 в гости. ОСОБА_7 предложил им сдать металлолом, а именно алюминиевые трубы. Откуда у него указанные трубы ОСОБА_7 не пояснил. Они сдали трубы в с.Яськи ОСОБА_11, который дал ОСОБА_7 деньги в сумме около 100 грн. Позже от ОСОБА_7 ему стало известно, что он ранее похитил указанные трубы у ОСОБА_9 (л.д.24),
- показаниями законного представителя подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_12, которая пояснила, что её сын ОСОБА_5 растет в полноценной семье, в которой пятеро детей. Алкогольные напитки употребляет не часто, работает в г.Одессе, деньги привозит домой .
- показаниями законного представителя подсудимого ОСОБА_13 ОСОБА_13, которая пояснила, что её сын ОСОБА_13 учится в школе плохо. Она в сосотоянии его контролировать, он её слушает.
- показаниями законного представителя подсудимого ОСОБА_8 ОСОБА_14, которая пояснила, что у неё в семье четверо детей. В тот день она была на работе, а позже ей стало известно, что её сын ОСОБА_8 участвовал в краже. Она в состоянии обеспечить контроль над своим сыном.
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2009 года в с.Яськи, ул.Кирова, № 63 (л.д.3),
С учетом собранных доказательств суд действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, также суд действия подсудимого ОСОБА_7 квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище, действия подсудимого ОСОБА_8 суд квалифицирует по ст.198 УК Украины заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_5 он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание совершение преступления несовершеннолетним.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_6 он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_7 он по месту жительства и учебы характеризуется положительно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание совершение преступления несовершеннолетним.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_8 он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание совершение преступления несовершеннолетним.
Решая вопрос о гражданском иске, суд исходит из того, что материальный ущерб, причиненный потерпевшему подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 975 грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 признать виновными по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_6 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_5, ОСОБА_7 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком: ОСОБА_5 1 год, ОСОБА_7 2 года.
ОСОБА_8 признать виновным и назначить наказание
- по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы,
- по ст.198 УК Украины 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно избрать 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
Меру пресечения осужденным подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8 в пользу потерпевшего 450 грн. солидарно и в пользу потерпевшего с ОСОБА_13 525 грн.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента оглашения.
Судья: