25 травня 2015 р. Справа № 632/1102/15-к провадження № 1-кс/632/162/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
25.05.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого 25.09.2000 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140, ч.2 ст.141 КК України д 3 років позбавлення волі; 20.10.2003 року Київським районним судом м. Харків за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 . Подання обґрунтував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2013 року о 23.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_1 , розташованого на ? м-н в м. Первомайський Харківської області, навмисно з корисливою метою, маючи намір заволодіння грошима та іншим особистим майном ОСОБА_6 з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук по життєво важливому органу - та обличчю та іншим частинам голови, від яких потерпілий втрачав свідомість, а також виламуванні пальців руки, заволодів кредитною карткою «ПриватБанку», мобільним телефоном «Samsung Star 3 Duos», вартістю 1103, 30 грн., примусив потерпілого сказати пін-код вищевказаної картки, з метою заволодіння грошовими коштами, які в подальшому він планував зняти в банкоматі, та заволодів ними у сумі 5016,30 грн.. Злочинними діями потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6119,60 грн.. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця події зник.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення - злочину підозрюється ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується доказами зібраними в кримінальному провадженні.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України складено 07.03.2013 року, та того ж дня вручено матері підозрюваного ОСОБА_7 .

05.04.2013 року у вказаному кримінальному провадженні Первомайським міськрайонним судом Харківської області надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Згідно з п.2 ч.3 ст. 190 КПК України строк дії зазначеної ухвали сплинув 05.10.2013 року.

Вжитими СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області заходами встановити та допитати ОСОБА_5 не надалося можливим у зв`язку з тим, що останній виїхав за межі країни.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 187 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На даний час місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.

22.05.2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу необхідно здійснити його затримання з метою приводу до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання підозрюваного доставити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 31.07.2015 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 (вул. Харківська, 1, м. Первомайський Харківської області).

Виконання ухвали покласти на Первомайський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити для виконання до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1