overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-595/10
№ провадження 5-595/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Балаклійського виправного центру (№106) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

14.12.2004 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 185ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік;

24.01.2006 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 309ч.1 КК України до 02 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців;

19.03.2009 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 263ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік;

28.07.2009 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.296ч.2 КК України до 03 років обмеження волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 19.03.2009 року, остаточно до відбуття 03 роки 06 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Початок строку покарання: 26.08.2009 року.

Кінець строку покарання: 14.02.2013 року

В особовій справі засудженого знаходиться протокол затримання особи Лозівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 20.08.2009 року.

Таким чином, з 20.08.2009 року і до прибуття у виправний центр, а саме: 26.08.2009 року (про що свідчить запис у журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ), засуджений ОСОБА_4 був ув`язнений під вартою.

Згідно ст.58 ч.2 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ст. 409 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 409 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру: з 20.08.2009 року по 26.08.2009 року, а саме: 12 (дванадцять) днів.

Суддя
справа № 619/2180/13-к провадження 1-кп/619/129/13

УХВАЛА
26 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, освіта середня-технічна, не працюючого, раніше не судимого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст.. 27,36,134,314,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 05 серпня 2013 року на 09.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1317/13-к провадження 1-кп/619/76/13

УХВАЛА
30 квітня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст.. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України на 08 травня 2013 року на 11.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 залишити незмінним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2173/13-к провадження 1-кп/619/17/14

УХВАЛА
03 березня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 17.05.2013 року.
На підготовче судове засідання 17.05.2013 року, 03.07.2013 року і 25.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 05.08.201З року, 27.08.2013 року, 10.10.2013 року, 04.11.2013 року, 06.12.2013 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
05.08.2013 року, 27.08.2013 року, 10.10.2013 року, 04.11.2013 року та 06.12.2013 року постановлені ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ухвали судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року ОСОБА_6 було виділено матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ст. 296 ч.2 КК України і передано для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або що до однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 217, 314, 315, 316, 334, 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, присвоївши справі н.с. 619/2173/13-к та н.п. 1-кп/619/17/14 і призначити до судового розгляду на 24 квітня 2014 року о 11.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2173/13-к провадження 1-кп/619/122/13

УХВАЛА
05 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 17.05.2013 року.
На підготовче судове засідання 17.05.2013 року, 03.07.2013 року і 25.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 05.08.201З року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 14 год. 30 хв. 04 листопада 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4070/13-к провадження 1-кп/619/257/13

УХВАЛА
26 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.
Харкова, гр-на України, українця, проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 07 жовтня 2013 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 залишити незмінним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/458/14-к провадження 1-кс/619/33/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 06 січня 2014 року приблизно о 06 годині 25 хвилин невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області по вул. Кільцевий Шлях, зґвалтувала ОСОБА_5 .
За даним фактом 06 січня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Строк дії ухвали до 28.02.2014 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/113/15-к н.п.: 1-кс/619/4/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 26 червня 2014 року невстановлена особа знаходячись на вул.. Куйбишева м. Дергачі Харківської області, шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109 державний № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в період часу з 26.06.2014 року до 27.06.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 06.02.2015 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/4840/14-к н.п.: 1-кп/619/406/14

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.
Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України на 20 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-213/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
28.07.1996 року проникли на територію домоволодіння Галагури в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, звідки таємно викрали домашні страви. По даному факту 06.08.1996 року порушено кримінальну справу №97960163 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України (в редакції Закону 1960 року). Досудове слідство по кримінальній справі було призупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України 15.08.1996 року. 29.09.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено СВ Дергачівського РВ.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 9790163 за ст.140 ч.1 КК України (в ред.1960 року) - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4069/14-к н.п.: 1-кп/619/352/14

УХВАЛА
23 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 11.08.2014 року.
На підготовче судове засідання 04.09.2014 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.10.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 10.11.2014 року.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судові засідання які були призначені на 04.12.2014 року, 23.12.2014 року не з`явилися. Причину неявки суду не повідомили.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 28 січня 2015 року обвинувачених :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/417/2012 н.п.: 5/2010/32/2012

П О С Т А Н О В А
30 січня 2012 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, холостого, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
про звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 20.01.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 342 ч.2, 263 ч.2 КК України до 2 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особою справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання згідно ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку він зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, злочину не вчиняв, за місцем проживанням характеризується задовільно.
Керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 засудженого 20.01.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 342 ч.2, 263 ч.2 КК України до 2 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання, в зв*язку з закінченням строку відбування покарання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1