Справа № 705/7844/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Уманського району Черкаської області, -
В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність прокуратури Уманського району Черкаської області в якій просить визнати бездіяльність незаконною, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви від 24 листопада 2014 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за ст.164 КК України, зобов`язати внести відомості та розпочати розслідування.
Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303-308 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, оскільки ст.303 КПК України не передбачено право свідка чи заявника оскаржувати постанову.
Таким чином, суд вважає, що скаржниця ОСОБА_2 не має права оскаржувати бездіяльність прокуратури Уманського району Черкаської області, як юридичної особи, але має право на оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб прокуратури Уманського району, в чому числі прокурора, оскільки у відповідності до ст.303 КПК України, на яку посилається ОСОБА_2 в своїй скарзі, передбачено право оскаржувати лише рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, з цих підстав її скарга підлягає поверненню.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. ОСОБА_2 в своїй скарзі не зазначає про поновлення строку на оскарження бездіяльності та не наводить поважних причин його пропуску, при цьому зазначає, що нею на адресу прокуратури була подана заява про вчинення злочину 25.11.2014 року, яка підлягає внесенню в ЄРДР протягом 24 годин, а скаргу надіслала до суду через відділення поштового зв`язку 18 грудня 2014 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку, тому при поданні скарги необхідно вмотивувати пропуск строку та заявити клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Уманського району Черкаської області від 17 грудня 2014 року повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя