Справа № 390/1138/15-к
Провадження № 1-кп/390/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-05.03.2014 Кірововградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3,3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Органами досудового слідства обвинувачується у тому, що приблизно 01 год. 25 квітня 2015 року ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, в період іспитового строку, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прослідував до території домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу, з клумби, яка розташована перед парканом домоволодіння потерпілого, викопав та викрав: три рослини туї «Смарагд», вартістю 520 грн. кожна, чотири рослини туї «Колумна», вартістю 420 грн. кожна, рослини ялівця «Козацький», вартістю 75 грн. кожен. З місця вчинення злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3540 грн..
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У судовому засіданні 16.09.2015 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за фактом крадіжки, так як останній працював в його господарстві за наймом. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 просить закрити.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ..
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови потерпілого від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття справи у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1