Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2650/15-к
УХВАЛА
28 грудня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 02.30.2015 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2015, якою до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 09.07.2015 примусові заходи у відділенні зі звичайним налгядом щодо ОСОБА_6 були продовжені.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми у вигляді легкого психоорганічного синдрому, експлозивний варіант ускладений вживанням амфетамінів, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України. З 02.03.2015 він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2015.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 14.12.2015 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми у вигляді легкого психоорганічного синдрому, експлозивний варіант ускладений вживанням амфетамінів. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється у нестабільному емоційному фоні, періодичній дратівливості, іпохондричності, схильності до конфліктів, зниженні пам"яті, формальній критиці до скоєного, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1