15.08.2014

Справа № 717/1396/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора Кельменецького району Чернівецької області,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2014 року адвокат ОСОБА_2 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області суду із скаргою на бездіяльність прокурора Кельменецького району Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.04.2014 року.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Відповідно до п.3) ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу або скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Із скарги вбачається, що ОСОБА_2 представляє інтереси ОСОБА_3 , проте до скарги не додано відповідних документів, які підтверджують його права як представника ОСОБА_3 . Крім того, як зазначає в скарзі ОСОБА_2 , він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України 18 квітня 2014 року і протягом 24 годин, на думку скаржника, відповідно до ст.214 КПК України прокурор повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ( проте із скарги не вбачаєтся, що така заява подавалася прокурору). Таким чином, ОСОБА_2 мав право подати скаргу на бездіяльність прокурора протягом 10 днів, починаючи з 19 квітня 2014. До суду з відповідною скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 15 серпня 2014 року( відмітка поштового віділлення зв`язку на конверті 13.08.2014 року), і в даній скарзі не зазначив документів, які підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_3 та не порушив питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, що відповідно до п.1, 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Кельменецького району Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.04.2014 року слід повернути скаржнику.
Враховуючи викладене вище керуючись ч.1 ст.304 КПК України, п.1, 3) ч.2 ст. 304, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кельменецького району Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.04.2014 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1