Справа № № 585/643/16-к
Номер провадження 1-в/585/423/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 лютого 2016 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2011 року строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього, з урахуванням вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2010 року, тримався в місцях попереднього ув`язнення з 1 липня 2010 року по 30 серпня 2010 року та з 19 квітня 2011 року по 20 червня 2011 року, що підтверджується вироками Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2010 року та Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.06.2011 року, постановою Ріпкинського районного суду від 19.04.2011 року про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, а також розпорядженнями обох судів про виконання їх вироків. Станом на 11.02.2016 року відбув покарання 5 років 7 місяців 10 днів і не відбув 1 рік 4 місяці 20 днів, що підтверджується довідкою Роменської ВК-56.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку: що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та враховуючи, те що ОСОБА_4 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 1 липня 2010 року по 30 серпня 2010 року та з 19 квітня 2011 року по 20 червня 2011 року, прийшов до висновку, що йому необхідно цей строк зарахувати у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 1 липня 2010 року по 30 серпня 2010 року та з 19 квітня 2011 року по 20 червня 2011 за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2011 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1