печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Фокіна А.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Абакумова О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження № 0001018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені особи, у травні 2007 року, шляхом обману та використовуючи підроблений документ - протокол загальних зборів учасників ТОВ "Аллонж" № 1-5/2006 від 03.05.2006 - заволоділи корпоративними правами на ТОВ "Аллонж", вартістю 7 000 000 доларів США, спричинивши збитки на вказану суму. Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0004947, 0004948, 0004949 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підроблене рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2008 було надано до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

В ході додаткового допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що остання використовує номер телефону НОМЕР_1, оператора ТОВ "Астеліт" .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 05.03.2013р., вона є адвокатом.

Адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової допомоги з передбачених цим Законом підстав) звертався до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об'єднання, зміст порад, консультацій, роз'яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності. (ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Статтею 161 КПК України визначено річі і документи, до яких заборонено доступ, а саме: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клоотання, оскільки слідчим не надано доказів, що ОСОБА_2 не є адвокатом та що на неї не поширюються вимоги ст. 161 КПК України.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.