Справа № 1-288/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту не працюючого, раніше судимого

- 25 травня 1995 року Черкаським районним судом за ч.3 ст.81 КК України (1960 року) на 3 роки позбавлення волі;

- 21 січня 1999 року Черкаським районним судом за ч.2 ст.140, ч.2 ст.196-1 КК України (1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 12 лютого 2002 року Черкаським районним судом за ч.2 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 5 квітня 2005 року умовно-достроково на 6 місяців 11 днів;

- 6 березня 2007 року Черкаським районним судом за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі з 2 річним іспитовим строком. Постановою Черкаського районного суду від 14 травня 2008 року направлений в місця позбавлення волі.

- 20 червня 2011 року Черкаським районним судом за ч.4 ст.296, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на 5 років позбавлення волі.

- за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10 вересня 2005 року близько 5 год. 50 хв. слідуючи в вагоні №8 поїзду №282 сполученням Сімферополь-Київ між ст.ім.Т.Шевченка-ст.Цвіткове Одеської залізниці, з метою заволодіння чужим майном проник в купе №5 цього вагону, звідки таємно викрав майно ОСОБА_2 - рюкзак в якому знаходились її речі та 1000 дол. США, чим спричинив їй шкоду на 6604 грн. 12 коп.

Він же, 9 грудня 2005 року близько 8 год. слідуючи в вагоні №15 поїзду №27 сполученням Севастополь-Київ між ст.Райгород ст.ім.Т.Шевченка Одеської залізниці, проник в купе №5 цього вагону, звідки таємно, умисно, з корисливою метою викрав фотоапарат «Олімпус», належний ТОВ «Євросеть ЮГ», мобільний телефон, стартовий пакет та 150 грн. ОСОБА_3, чим спричинив шкоду ТОВ «Євросеть ЮГ» на 775 грн., а ОСОБА_3 на 715 грн.

Підсудний в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно у вересні 2005 року з купе вагону викрав рюкзак з речами та 1000 дол. США, а в грудні того ж року з купе вагону викрав фотоапарат, мобільний телефон та гроші. Викрадені речі продав, а виручені гроші витратив на особисті потреби.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча зявився з зізнанням, але за місцем проживання характеризується негативно, як обтяжуючу обставину рецидив злочинів, тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що підсудний після постановлення вироку від 12 лютого 2002 року, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, суд на підставі ч.1 ст.71 КК України вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком суду 20 червня 2011 року підсудний засуджений на 5 років позбавлення волі.

Тому, за правилами ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків повинно бути визначено підсудному шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 6 604 грн. 12 коп., а на користь ОСОБА_3 715 грн., так як його діями потерпілим спричинена шкода на ці суми.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до цього покарання приєднати 3 місяці позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Черкаського районного суду від 12 лютого 2002 року і кінцево визначити до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання цього покарання більш суворим, призначеним вироком суду Черкаського районного суду від 20 червня 2011 року, кінцево призначити до відбуття - 5 років позбавлення волі.

Обрати засудженому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 6 жовтня 2011 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 2 січня по 6 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 604 грн. 12 коп., а на користь ОСОБА_3 715 грн. матеріальної шкоди.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: С. Л. Яценко