Провадження № 1-кс/461/7249/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Макіївка, Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 01.10.15 р. ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
02.10.15 р. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно підозрюваної ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 30 листопада 2015 року, і на даний час вона утримується в ЛСІ УДПтСУ у Львівській області.
02.10.15 р. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно підозрюваної ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 30 листопада 2015 року, і на даний час вона утримується в ЛСІ УДПтСУ у Львівській області.
Станом на даний час ризики, які стали підставою для обрання стосовно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді взяття під варту не минули та не зменшилися, а саме: громадянка ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років; антитерористична операція на Сході країни не завершена і, станом на даний час, відбувається загострення ситуації в зоні АТО; особа член терористичної організації під назвою «ДНР» з позивним « ОСОБА_8 », якому підозрювана ОСОБА_7 передавала актуальні відомості про сили АТО, перебуває за лінією зіткнення, тобто на території, не підконтрольній силам антитерористичної операції. Наведене вище дає підстави до висновку, що не продовження строку вже обраного або застосування більш м`якого запобіжного заходу призведе до того, що перебуваючи на волі, підозрювана ОСОБА_7 може продовжити сприяння діяльності терористичній організації під назвою «ДНР» або перетнути лінію зіткнення в зоні АТО та переховуватись від органів досудового слідства та суду на непідконтрольній Україні території Донецької і Луганської областей, незаконно впливати на співучасників вчиненого злочину та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином. Вчинений ОСОБА_7 злочин був спрямований на заподіяння тяжких наслідків, а саме: завдання шкоди життю і здоров`ю військовослужбовцям Збройних сил України, Національної гвардії України, а також законних військових формувань, що беруть участь у проведенні АТО на сході України, ураження військової техніки сил антитерористичної операції, заподіяння шкоди життю і здоров`ю мирного населення, ураження та руйнування об`єктів життєзабезпечення та інфраструктури в зоні проведення АТО, а також інших тяжких наслідків.
Відтак, враховуючи вищенаведене просить клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення захисника, та підозрювану, які клопотання слідчого заперечили, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, висновок прокурора на підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.
При вирішенні внесеного клопотання, враховую особу ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років.
Крім цього, враховую те, що підозрювана ОСОБА_7 є членом терористичної організації під назвою «ДНР» з позивним « ОСОБА_8 », передавала актуальні відомості про сили АТО, перебуваючи на волі підозрювана ОСОБА_7 може продовжити сприяння діяльності терористичній організації під назвою «ДНР» або перетнути лінію зіткнення в зоні АТО та переховуватись від органів досудового слідства та суду на непідконтрольній Україні території Донецької і Луганської областей, незаконно впливати на співучасників вчиненого злочину та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином.
Також, на даний час ще не проведено усі можливі слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні, виконання вимог ст.290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування займає тривалий час, а без цього неможливо завершити досудове розслідування.
Отже, ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді від 02.10.2015 р. щодо підозрюваної ОСОБА_7 не зменшились, оскільки остання перебуваючи на свободі, усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватися від слідства та суду, також вона може знищити, спотворити, переховати, передати іншим особам чи використати для продовження злочинної діяльності різну інформацію про переміщення, дислокацію, місця тимчасового розташування особового складу, озброєння та військової техніки сил антитерористичної операції, оскільки така інформація віднесена до відомостей військового характеру та в умовах проведення антитерористичної операції має обмеження в доступі.
Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що закінчити розслідування в повному обсязі на даний час неможливо, а тому приходжу до висновку,що клопотання підлягає до задоволення, та підозрюваній ОСОБА_7 слід продовжити строк тримання під вартою до 60 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 184, 199 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на строк 60 днів тобто до 29 січня 2016 року, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області.
Строк дії ухвали - до 29 січня 2016 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1