Провадження № 1-кс/755/1570/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
19.05.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР окремих відомостей про службове підроблення з правовою кваліфікацією за ст. 366 КК України за фактами підроблення розпорядження Дніпровської РДА в м. Києві, оскільки до ЄРДР внесені лише відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України. Скаржник, посилаючись на те, що 15.05.2014р. він дізнався, що відомості за його заявою від 22.04.2014р. не внесені до ЄРДР, просить суд зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внести до єдиного реєстру досудових розслідувань окремі відомості про службове підроблення з правовою кваліфікацією за ст. 366 КК України за фактами підроблення розпорядження Дніпровської РДА в м. Києві від 21.10.2010р. № 539 та повідомлення ЖЄРЕО № 416 № 3 від 24.09.2010р.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий, прокурор, інші службові особи, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 303 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів клопотання про внесення окремих відомостей про службове підроблення до ЄРДР вбачається, що дане клопотання було складено та подано скаржником ОСОБА_2 22.04.2014 р. Разом з цим, скарга на бездіяльність слідчого подана до суду 19.05.2014 р.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що передбачений ст. 304 ч.1 КПК України 10 денний строк оскарження з моменту бездіяльності слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 пропущений і особа, яка подала скаргу - ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, отже відсутні підстави для його поновлення.

За таких обставин, з урахуванням того, що будь-яких причин пропуску строку на подачу скарги, як і клопотання про поновлення строку на її подання, в скарзі не зазначено, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя

Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1