Справа № 464/3828/15-к
пр.№ 1-кс/464/1131/15
У Х В А Л А
08.05.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000099 від 08.05.2015, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen caddy» номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , що знаходиться на службовій стоянці ГУ ДФС у Львівській області та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, що в ньому знаходяться з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування покликається на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, підставою для внесення до ЄРДР стали матеріали кримінального провадження № 000099 від 08.05.2015, у межах якого виявлено та вилучено під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, за добровільної згоди ОСОБА_6 , підакцизні алкогольні напої (фальсифіковані). Просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 цього Кодексу слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуваннями осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, наявність добровільної згоди особи, яка є достатньою правовою підставою для проникнення до іншого володіння особи в результаті чого вилучено вказані речі, на чому наголошував слідчий у судовому засіданні, а відтак є усі правові підстави у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, а тому слідчий суддя приходить переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 236, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с та н о в и в :

клопотання про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen caddy» номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали п`ять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1