г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/106/16-к
Номер провадження 1-кс/213/9/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001896 про надання тимчасового доступу до речей з вилученням,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до речей та документів в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться потрібна інформація, оскільки будучи повідомленим належним чином він не з,явився та не повідомив причини неявки.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, Під час розслідування кримінального провадження №0001896 від 12.12.2015 року за ст.185 ч.1 КК України, було встановлено, що 12.12.2015 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що невідома особа в період часу з 22.00 години 03.12.2015 року до 09.30 години 04.12.2015 року, шляхом вільного доступу, таємно викрала з картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 гроші в сумі 1000 гривень, знявши їх у банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на зазначену вище суму.

За даним фактом 12.12.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню потерпіла ОСОБА_4 надала роздруківку зняття грошових коштів з її рахунку, згідно з якою з карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 15.30 години 03.12.2015 року по 09.30 год. по 04.12 год. Відбулося зняття готівки в розмірі 500 гривень в банкоматі без картки: АДРЕСА_2 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Код отримано в банкоматі. Крім цього в цей же проміжок часу відбулося зняття готівки в розмірі 500 гривень в банкоматі без картки: АДРЕСА_3 , маг. « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Код отримано в банкоматі.

Вищезазначені банкомати обладнані відео- та фотоспостереженням, проте наявна загроза видалення інформації, у зв`язку із закінченням строку зберігання відео файлів.

Відповідно до територіального поділу у Дніпропетровській області, представництво і захист інтересів юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконання робіт або операцій, надання послуги від імені юридичної особи у м. Кривому Розі, здійснює Криворізька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 , юридична адреса АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити власника рахунку, а також фото матеріали з банкомату з якого були зняті кошти.

Згідно ч.1 ст.60, п.2 ч.1 ст.62 ЗУ Про банки та банківську діяльність від 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, тому отримання такої інформації не можливо отримати іншим шляхом, окрім як на підставі рішення суду.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Інгулецького ВП ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати оперативному співробітнику СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Криворізька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_4 , начальником якого є ОСОБА_5 ), а саме до фото та відеоматеріалів з камер спостереження щодо зняття грошових коштів з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 15.30 години 03.12.2015 року по 09.30 год. по 04.12.2015р.

Зобов,язати службову особу ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оперативному співробітнику СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 доступ до вказаної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1