Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-614/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Палія Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Миколаєві, громадянки України, не заміжньої, маючу середню освіту, не працюючу, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судиму,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.213 КК України ,

встановив:

В період з березня 2011 року по 22.07.2011 року ОСОБА_1, з метою здійснення заготівлі металобрухту, за місцем свого проживання, на території домоволодіння №82 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві, організувала незаконний пункт прийому металобрухту, займалася підприємницькою діяльністю по прийому металобрухту від населення, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), чим порушила вимоги ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999р. та п.36 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 р.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в предявленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю і підтвердила факт скоєння даного злочину при вищевикладених обставинах.

Пояснення підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудної за здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організація пунктів прийому, зберігання і збуту металобрухту - за ч.1 ст.213 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудною злочину невеликої тяжкості; наявність посередньої характеристики з місця проживання, що вона не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудної за умови призначення їй покарання в межах санкції статті.

Речові докази вилучений у ОСОБА_1 металобрухт у кількості 2500 кг., що зберігається на території ПП «Макс Р», терези «VANSUMA» з гирями, що знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв конфіскувати і передати ДВС Заводського районного управління юстиції для реалізації в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженої, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речові докази вилучений у ОСОБА_1 металобрухт у кількості 2500 кг., що зберігається на території ПП «Макс Р», терези «VANSUMA» з гирями, що знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв конфіскувати і передати ДВС Заводського районного управління юстиції для реалізації в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: