Справа № 362/2772/15-к
Провадження № 1-кп/362/199/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001839 від 21.12.2014 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України, відносно ОСОБА_5 , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 21.12.2014 року близько 13 год. 00 хв. з 5 невстановленими особами приїхали на автомобілі Мерседес чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до АЗС «БРСМ», що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Грушевського, 8, де в цей час перебували працівники вказаної АЗС ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 , спільно з 5 невстановленими особами грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підбігли до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почали ображати останніх нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та діючи за попередньою змовою з особливою зухвалістю, безпричинно почали завдавати удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті чого, останнім було спричинено тілесні ушкодження. Крім того, одна з невстановлених осіб, яка приїхала разом з ОСОБА_5 здійснила постріл з пістолета в ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №122м/д від 26.03.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №123м/д від 26.03.2015 тілесні ушкодження у ОСОБА_7 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. В результаті хуліганських дій, вчинених ОСОБА_5 разом з 5 невстановленими особами, потерпілим завдано фізичної та матеріальної шкоди.

В судові засідання судом викликався свідок ОСОБА_8 , який в судові засідання 10.09.2015 і 21.09.2015 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини неявки не повідомляв. 01.10.2015 судом було винесено ухвалу про привід свідка до суду на 16.10.2015, яка виконана не була.

В зв`язку з цим, в судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 з метою повного і всебічного встановлення обставин справи.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника, які не заперечують проти приводу свідка, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою повного і всебічного встановлення обставин справи, необхідно здійснити привід свідка в судове засідання на 27 жовтня 2015 року на 14-00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-
У х в а л и а :
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , (засоби зв`язку невідомі)

на 27 жовтня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Здійснення приводу свідка покласти на Васильківський МВ ГУМВС України в Київській області.

Копію постанови надіслати Васильківському міжрайонному прокурору, для контролю.
Суддя ОСОБА_1