Справа № 500/1726/14-к
Провадження № 1-кп/500/32/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000063 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долгеньке Ізюмського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , не має судимості,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, учень 9 класу Утконосівської школи-інтернат Ізмаїльського району, проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий 03 грудня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учень 1 курсу Суворівського ПАЛ, проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий 03 грудня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про неповнолітній вік обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликавши в останніх рішучість у вчиненні кримінальних правопорушень з метою заробити грошей, втягнув неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в злочинну діяльність, вчинивши цим злочин, передбачений ч.1 ст.304 КК України, і за попередньою змовою та спільно, умисно з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів скоїли кримінальні правопорушення в с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, а саме:

Наприкінці липня 2013 року приблизно о 23 годині неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у гостях у потерпілого ОСОБА_13 в будинку по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю останнього, умисно, повторно, таємно викрав DVD плеєр ЕА-7073 вартістю 360 гривень, 3 ігрових диска загальною вартістю 135 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_13 , чим заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 495 гривень. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

31 жовтня 2013 року приблизно о 08.00 годині неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку свого знайомого ОСОБА_13 по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю останнього, умисно, повторно таємно викрав ігрову приставку «Sony PlayStation2» вартістю 150 гривень, ігровий диск «Hitman» вартістю 45 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_13 , завдавши йому матеріальну шкоду на загальну суму 195 гривень. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

В ніч з 09 на 10 січня 2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перелізши через паркан будинку АДРЕСА_2 , проникли до сараю, звідки таємно викрали бензопилу «Урал-2» вартістю 175 гривень, яка належить потерпілій ОСОБА_14 , заподіявши їй матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Своїми діями вони вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

13 січня 2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перелізши через паркан будинку по АДРЕСА_2 , проникли до сараю, звідки таємно викрали кормоподрібнювач «Єликор-1» вартістю 380 гривень, плед вартістю 60 гривень, металеву плиту 350 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_14 , заподіявши їй матеріальну шкоду на загальну суму 790 гривень. Своїми діями вони вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що з 09 на 10 січня він з братами ОСОБА_15 поверталися з дискотеки, були в стані алкогольного сп`яніння, за його пропозицією зайшли через ворота до двору будинку по АДРЕСА_4 , винесли кормоподрібнювач, бензопилу, ковдру, все віднесли на вул.. Комсомольську до ОСОБА_15 , коли завели справу, вони все повернули. У потерпілої ОСОБА_16 були один раз. Все забирали з задньої частини будинку з комори. Він взяв кормоподрібнювач, ОСОБА_6 бензопилу, ОСОБА_7 ковдру.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що ОСОБА_17 запросив його з ОСОБА_18 в гості, пригостив вином, потерпілий був п`яний, ліг спати, вони вирішили забрати плеєр та диски, плеєр та диски повернули. Він йшов з бару разом з ОСОБА_19 та ОСОБА_15 . Вони залізли до ОСОБА_16 , вкрали бензопилу та ковдру, він взяв бензопилу та відніс додому, ОСОБА_7 взяв ковдру, ОСОБА_19 кормоподрібнювач. В цьому будинкову вони були один раз.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що потерпілий ОСОБА_17 запросив їх в гості, він був п`яний, коли вони уходили, ОСОБА_6 взяв приставку та 3 диски. У ОСОБА_16 втрьох забрали бензопилу, наступного дня взяли плед, кормоподрібнювач та плиту, він взяв плед, ОСОБА_19 кормоподрібнювач, ОСОБА_6 плиту.

Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до судового засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, претензій до обвинувачених не мають.

Вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм злочинів, крім визнання ними своєї вини, підтверджується доказами, зібраними у кримінальному провадженні, а саме:

- заявами обвинувачених та законного представника про долучення до матеріалів кримінального провадження коричневого пледу, кормоподрібнювача, бензопили, гральної приставки та диска.

- протоколом огляду вищевказаних предметів від 25 січня 2014 року та 29 січня 2014 року;

- висновками експерта № 17 від 21 січня 2014 року про те, що вартість гральних дисків складає 90 гривень; № 18 від 21 січня 2014 року про те, що вартість гральної приставки 150 гривень; № 19 від 23 січня 2014 року про те, що вартість DVD-плеєра складає 360 гривень; № 21 від 03 лютого 2014 року про те, що вартість пледу складає 60 гривень; № 22 від 03 лютого 2014 року про те, що вартість кормоподрібнювача складає 380 гривень; № 23 від 03 лютого 2014 року про те, що вартість бензопили марки «Урал» складає 175 гривень.

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 правильно кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, скоєного із проникненням у інше приміщення; ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; а ОСОБА_5 - за ч.1 ст.304 КК України, так як він втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, добровільне відшкодування збитків, вчинення злочину ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, відсутність судимості, сприяння в проведенні досудового розслідування, відношення до скоєного, а тому вважає можливим застосувати щодо ОСОБА_5 ст. 75 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд враховує характер вчинених ними дій, визнання своєї вини, добровільне відшкодування збитків, неповнолітній вік ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , вчинення злочину ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, вчинення ними злочинів в період іспитового строку, а тому підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів та вважати засудженим за ч.1 ст.304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів та вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання, призначене вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року та призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів та вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, не відбутої частини покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів та вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання, призначене вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року та призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів та вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, не відбутої частини покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з 20 серпня 2015 року, ОСОБА_6 з 18 травня 2015 року, залишивши їм запобіжний захід до набрання вироком законної сили попередній тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченим та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1