Справа № 645/5681/14-к
Провадження № 1-кс/645/1454/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з IMEI кодом: НОМЕР_1 з 09 години 00 хвилин 27.02.2014 по 24.08.2014.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 27.02.2014 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом зламу секрету замку проникла до квартири АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна яке належить ОСОБА_5 (ЖЄО № 2397).

За даним фактом 28.02.2014 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0000751 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 27.02.2014 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., за відсутністю власника, невстановлена особа шляхом зламу секрету замку проникла до квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку золотих та срібних прикрас, грошей та планшетного комп`ютеру SAMSUNG GALAXY TAb 2, модель GT-P5100ZWASEK, що належать потерпілій. Крім того, потерпілою ОСОБА_5 надані документи на вказаний планшетний комп`ютер з вказанням IMEI НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.08.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка добровільно надала планшетний комп`ютер SAMSUNG GALAXY TAb 2, модель GT-P5100ZWASEK, з IMEI НОМЕР_1 , що відповідає даним планшетного комп`ютеру, який було викрадено у ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_6 повідомила, що вказаний планшетний комп`ютер нею був знайдений.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у отриманні інформації, яка мається у операторів мобільного зв`язку, а саме: встановлення місцезнаходження планшетного комп`ютеру з моменту скоєння злочину з 27.02.2014 та до моменту надання ОСОБА_6 планшетного комп`ютеру, тобто до 24.08.2014, що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка ним користувалася у вказаний період часу може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з IMEI кодом: НОМЕР_1 з 09 години 00 хвилин 27.02.2014 по 24.08.2014.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1