Справа № 574/952/15-к

У Х В А Л А
14 вересня 2015 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні при підготовчому провадженні в залі суду міста Буринь кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Бурики Буринського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, дітей на утриманні не маючого, працюючого водієм ПП « ОСОБА_6 », раніше відповідно до ст.89 КК України не судимого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вручена підозра про те, що він, завідомо знаючи, що умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність скоїв злочин за наступних обставин:
02 серпня 2015 року, в денний час, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , яка також проживає по вищевказаній адресі, словесну сварку. ОСОБА_4 , добре знаючи характер свого колишнього чоловіка, з метою уникнення подальшої сварки, яка зазвичай переростає у нанесення їй тілесних ушкоджень, нічого не кажучи та не пояснюючи, вийшла з будинку. Вже коли вона була у середині їх двору та взяла до рук велосипед, ОСОБА_5 вийшов слідом за нею, вихопив з рук ОСОБА_4 її сумку та став наносити удари кулаками рук в область голови, ОСОБА_4 намагаючись захистити себе від його ударів, виставила свої руки вперед, затуляючи таким чином ними свою голову, однак ОСОБА_5 , не зупинився на вчиненому і продовжував умисно, з метою спричинення колишній дружині тілесних ушкоджень, наносити їй удари в область голови та рук. Нанісши ОСОБА_4 близько п`яти ударів, кілька з яких прийшлися в область рук, ОСОБА_5 став роздивлятись вміст сумки потерпілої і ОСОБА_4 , користуючись тим, що ОСОБА_5 відволікся, вибігла з двору та побігла на присадибну ділянку своєї сусідки, де її наздогнав ОСОБА_5 і наніс удар носаком ніг ззаду. Від отриманого удару ОСОБА_4 впала на землю лицем донизу. В цей час на присадибну ділянку вийшла сусідка ОСОБА_7 і ОСОБА_5 припинив побиття колишньої дружини.
Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синець з припухлістю мяких тканин на V пальці правої кисті, припухлість мяких тканин лівого променево-запясного суглобу. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 83 від 06.08.2015 року, тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
До початку судового засідання потерпілою ОСОБА_4 подано до суду заяву про відмову від обвинувачення та прохання закрити провадження по справі.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. На підставі вимог п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Таким чином, заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 370-372, 477 КПК України , суд
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення через Буринський районний суд всіма учасниками процесу.
Головуючий: