Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-78/2010 Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.
Категорія : ст.185ч.3 КК України Доповідач: Заіченко В.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2010 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого : Червоненка В.Я.

суддів : Заіченка В.Л., Красновського І.В.

прокурора: Литвиненка О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи, на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює в кооперативі «Кипарис», раніше судимого 20.11.2002 року Ленінським районним судом м. Севастополя, АР Крим за ч. З ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, 05.08.2003 року при перегляді вироку Балаклавським районним судом м. Севастополя АР Крим положення ст. 75 КК України, було скасовано і засудженого направлено для відбуття призначеного покарання строком на 3 роки до кримінально-виконавчої установи середнього рівня, звільнений умовно достроково 08.12.2006 року постановою Машевського райсуду, Полтавської області, від 01.12.2006 року на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк 3 місяці 19 днів, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, АР Крим , -

засуджено за ч. З ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано ОСОБА_1 не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Севастополя, АР Крим від 20.11.2002 року, призначено остаточне покарання в вигляді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі. Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 11.08.2009 року

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінено - на утримання під вартою, під варту взято з зали суду.

Питання з речовими доказами вирішено.

Згідно вироку ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що він 17.02.2004 року близько 11.00 годин знаходячись біля будинку № 122, по вул. Гоголя в м. Генічеську, Херсонської області, умисно, повторно, шляхом вибиття дверей, проник в зазначений будинок, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн. 00 коп.

В своїй апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи суд призначив покарання відповідно до вимог ст. 71 КК України та частково приєднав Маркову не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду, призначивши остаточне покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі. Між тим відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року зі змінами від 10.12.2004 року при застосуванні правил ст. 71 КК

України судам належить враховувати, що остаточне покарання за сукупністю

вироків має бути більшим, ніж; покарання, призначене за новий злочин, і ніж

не відбута частина покарання за попереднім вироком.

Справа розглядалася в порядку ст.299 КПК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції, вивчивши матеріали справи доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Севастополя від 20.11.2002 року за ст.185ч.3 КК України із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на два роки. Постановою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 05.08.2003 року засудження з іспитовим строком було скасовано, Маркова направлено відбувати покарання в місця позбавлення волі.

Злочин, за яким ОСОБА_1 засуджено, він вчинив 07.02.2004 року, тобто в період не відбутого покарання, призначеного за вироком від 20.11.2002 року. Тому покарання засудженому необхідно призначити за сукупністю вироків з урахуванням вимог ст.71 КК України, що було зроблено судом першої інстанції.

Однак колегія суддів вважає, що при призначені покарання з застосуванням ст.71 КК України, судом першої інстанції були порушені вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року зі змінами від 10.12.2004 року, згідно якого при застосуванні ст.71 КК України судам належить враховувати, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим, ніж покарання, призначене за новий злочин, і ніж не відбута частина покарання за попереднім вироком.

У звязку з вище викладеним, вирок відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи задовольнити частково.

Вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2008 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Головуючий :

Судді :