Справа № 583/416/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого-судді слідчого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
особи, яка звернулася із скаргою, ОСОБА_4
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу
ОСОБА_5 від 10.02.2016 року
про повернення тимчасово вилученого майна
Посилаючись на те, що на вилучені слідчим речі і документи не надавався дозвіл на відшукання, ОСОБА_6 просив визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, незаконною; зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_8 тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав вимоги за скаргою.
Прокурор заперечив проти задоволення вимог за скаргою, послався на те, що кримінальне провадження передане для подальшого досудового розслідування до прокуратури Сумської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року по справі № 583/3056/15-к, провадження № 1-кс/583/573/15, накладено арешт на майно, що було вилучене 09.09.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке зареєстроване за ОСОБА_9 та де проживає ОСОБА_10 , в тому числі, на майно, щодо якого порушено питання про повернення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні зокрема, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган дії або бездіяльність якого оскаржуються, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.п. 2 п. 6 Інформаційного листа ВССУ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, крім іншого якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
За висновком суду, скарга ОСОБА_4 від 10.02.2016 року підлягає поверненню йому на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки її подано з порушенням правил територіальної підсудності, тобто дана скарга не підлягає розгляду в Охтирському міськрайонному суді Сумської області.
В ч. 7 ст. 304 КПК України зазначено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 303-307 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_5 від 10.02.2016 року про повернення тимчасово вилученого майна повернути ОСОБА_11 .
Роз`яснити ОСОБА_8 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12