Провадження № 1-кс/750/3186/15

У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 11.08.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, уточнивши, що просить обрати такий запобіжний захід на час досудового розслідування, підозрюваний та його захисник не заперечували протии задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

В провадженні СВ Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000073 від 11.08.2015р., порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

20.11.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці та невстановлений час придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому, збираючись до м. Москва Російської Федерації та достовірно знаючи, що переміщення наркотичних засобів через митний кордон України заборонено законом, ОСОБА_5 приховав паперовий пакунок з наркотичним засобом у кишеню барсетки, з метою його безперешкодного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. 11.08.2015 ОСОБА_5 біля 15 год. в якості пасажира автомобіля «Рено Трафік», н.з. НОМЕР_1 прибув у зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС. Під час проходження митного контролю, на речі ОСОБА_5 спрацювала службова собака, натренована на виявлення наркотичних засобів.

В ході проведення спільного прикордонно-митного контролю, під час процедури усного декларування ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність у його особистих речах наркотичного засобу умисно заявив про відсутність речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Виконавши всі дії, спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно-митного огляду у кишені барсетки ОСОБА_5 був виявлений та в ході огляду місця події вилучений паперовий пакунок з речовиною, яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 214/5 від 25.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,427 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років з конфіскацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, викликався на допит, але за викликом слідчого не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав, наявний ризик того, що він може переховатись від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Термін дії запобіжного заходу, що встановлюється при його обранні, не може перевищувати строк досудового розслідування.

Крім того, вимога клопотання щодо покладення на підозрюваного обов`язку: «знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 » не може бути задоволена з огляду на те, що покладення такого обов`язку не передбачено ч.5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку із викладеним клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 на строк до 18 січня 2016 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час; не відлучатися із зазначеного населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1