Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/11/16-к
Провадження № 1-кс/670/2/16

УХВАЛА
16 січня 2016 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016 року старший слідчий СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за матеріалами досудового розслідування № 0000361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, юристом 3 класу ОСОБА_3 .

У клопотанні старший слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру № НОМЕР_1 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери «Life» (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 13.12.2015 по 11.01.2016.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що в період часу із 00.00 год. по 02.00 год. 13.12.2015 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , із її сумочки таємно викрала мобільний телефон МХ5 вартістю біля 9000 грн., заподіявши потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 13.12.2015 ОСОБА_4 перебувала в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Віньківці разом із своїми знайомими. З допиту потерпілої випливає, що до зникнення мобільного телефону може бути причетна стороння особа, та дії якої можуть кваліфікуватись за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна. Окрім того під час допиту потерпілої було встановлено, що на момент зникнення мобільного телефону у ньому використовувалась сімкарта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Також потерпіла ОСОБА_4 засвідчила своє право власності на вказаний мобільний телефон, пред`явивши товарний чек № 000020715 від 11.09.2015, де вказано ІМЕІ терміналу - НОМЕР_2 , який було придбано 11.09.2015, покупець - « ОСОБА_5 », ціна - 8 999,00 грн.

Дослідивши інформацію із вебсторінки ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано підтвердження, що код «093» належить по діапазону обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який являється засновником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та головний офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, яка може являтись абонентом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також з метою вилучення речового доказу - мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_2 в мережі телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру № НОМЕР_1 та по факту реєстрації у цій мережі мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_2 , який становить інтерес для слідства в якості речового доказу.

У судовому засіданні старшим слідчим підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Офіційний представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2015 року за № 0000361, в період часу із 00.00 год. по 02.00 год. 13.12.2015 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , із її сумочки таємно викрала мобільний телефон МХ5 вартістю біля 9000 грн., заподіявши потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно із статтею 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Про те, що власником мобільного телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 підтверджується товарним чеком № 000020715 від 11.09.2015, а про використання номера № НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпіла вказує у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 15.12.2015 року та в протоколі допиту від 15.12.2015 року.

Як вбачається із клопотання, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру № НОМЕР_1 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери «Life» (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 13.12.2015 по 11.01.2016.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000361, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слід дійти висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру № НОМЕР_1 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери «Life» (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 13.12.2015 по 11.01.2016.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1