Єдиний унікальний номер 725/2591/15-к
Номер провадження 1-кс/725/518/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000592 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

Посилалася на те, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, умисно, в ніч з 21.11.2014 на 22.11.2014 року, шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою металевого предмету, проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6 , а саме: вироби з золота на загальну суму 30 600 грн., ноутбук фірми «Dell», вартістю 5000 грн., мобільний телефон марки «Самсунг», китайського виробництва, вартістю 600 грн., фотоапарат сірого кольору, вартістю 800 грн., «міні-DVD player-8» фірми «Mintek», вартістю 600 грн., та навігатор «Прістіжіо», вартістю 2600 грн., чим завдав своїми діями, матеріальної шкоди на загальну суму 40 200 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, в ніч з 21.11.2014 року на 22.11.2014 року, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою металевого предмету, проник в приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав телевізор марки «Самсунг LE32В550К1W» вартістю 6000 грн. та універсальне кріплення ART300 для LСD-телевізора, що належить ОСОБА_7 , чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України, (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Ізюм, Харківської області, без постійного місця проживання.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушен, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 07.05.2015 року.

Також, в період часу з 18.11.2014 року до 22.11.2014 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна по АДРЕСА_3 , таємно проникла до будинку, де викрала ноутбук марки "Lenovo" вартістю 3000 грн., та гроші в сумі 10000 російських рублів, які належали ОСОБА_8 , після скоєного з місця зникла.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001638 від 23.11.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Разом з тим, в період часу з 17 год. 25.10.2014 року по 09 год. 27.10.2014 року невідома особа переслідуючи корисливий мотив на заволодіння чужим майном, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження вікна, проникла приміщення будинку звідки, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: лазерного рівна марки "Бош", дрель зеленого кольору, мотокоси марки "Форте", шланг садовий. Після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши своїми навмисними діями матеріальної шкоди а загальну суму 13350 гривень.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001507 від 28.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім цього, в ніч з 27 жовтня 2014 року невідома особа переслідуючи корисливий мотив шляхом зламу вікна в дачному будинку по АДРЕСА_4 таємно проникла та викрала телевізор марки «Самсунг», чорного кольору, дрелі, сірого кольору з червоними вставками в кількості 2 шт., болгарку марки «Терм» синього кольору, електропила марки «Тандем Макс», синього кольору, чим завдала гр. ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 76 тисяч гривень.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001502 від 28.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Також, в період часу з 20 год. 30 хв. 18 серпня 2014 року до 18 год. 30 хв. 19 серпня 2014 року невідома особа шляхом від жиму вхідних дверей таємно проникла до дачного будинку, що за адресою АДРЕСА_5 звідки викрала наступні речі: 1) кейс зеленого кольору в якому знаходилась електрична дрель марки Bosch вартістю 100 доларів США, 2) кейс чорного кольору в якому знаходилась болгарка марки Black Dekkel вартістю 100 доларів США, 3) професійний перфоратор марки Erapowon вартістю 2, 500 грн. Уровень марки Black Dekkel вартістю 1200 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001206 від 20.08.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Разом з тим, в період часу з 18.05.2014 року по 21.05.2014 року, невідома особа перебуваючи по вул.Гайовій, в м. Чернівці переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму дверей проникла в приміщення дачного будинку АДРЕСА_6 , звідки викрала майно яке належить ОСОБА_11 , а саме: тример садовий вартістю 1800 гривень, болгарку марки «Бош» вартістю 700 гривень, гвинтівку пневматичну вартістю 9000 гривень, після чого з місця вчинення зникла розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши своїми навмисними діями ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000721 від 21.05.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім цього, у період часу з 17:00 год. 19.04.2014 р. по 15:30 год. 24.04.2014 р. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна дачного будинку АДРЕСА_7 , проникла в середину будинку, звідки викрала електроінструменти на загальну суму 2500 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000593 від 24.04.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Також, в період часу з 20.00 год., 23.04.2014 року по 10.00 год. 24.04.2014 року невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла в приміщення будинку, по АДРЕСА_8 , звідки викрала майно гр. ОСОБА_13 , а саме: перфератор, дрель, електричний чайник, велосипед, музичний центр, болгарку, ТВ тюнер. Чим самим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000592 від 24.04.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В період часу з 21 год. 00 хв. 07.12.2014 року до 15 год. 00 хв. 08.12.2014 року, невідома особа, проникла до дачного будинку, що по АДРЕСА_9 , шляхом демонтажу металевої решітки на балконі будинку, власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, загальною вартістю 25 000 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001717 від 09.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2014 року по 16 год. 30 хв. 22.12.2014 року невідома особа переслідуючи корисливий мотив на заволодіння чужим майном, перебуваючи по вул. Смотрицького в м. Чернівці, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в дачний будинок АДРЕСА_10 , звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг" вартістю 5200 гривень, Після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши своїми навмисними діями матеріальної шкоди на вказану суму

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001792 від 23.12.2014 рок за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В період часу з 15.00 год. 00 хв. 23.12.2014 року по 13 год. 15 хв. 24.12.2014 року,

невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна на 2-му поверсі, проникла до приміщення дачного будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_11 , звідки таємно викрала електроінстументи.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0001805 від 25.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В період часу з 26.12.14 до 01.01.15 року н/о, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_12 , власником якого є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрала змішувач від мийки, вартістю 760 грн., болгарку "Інтерскол", вартістю 900 грн., електричну проводку від електрозварювального апарату, вартістю 300 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У період часу між 08 год. 00 хв. 23 січня 2015 року та 15 год.30 хв. 26 січня 2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, таємно проникла до житлового будинку за АДРЕСА_13 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_16 майно на загальну суму 3950 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000134 від 27.01.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В період часу з 17.00 год. 23.02.2015 року по 09.00 год. 24.02.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, за адресою АДРЕСА_14 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_17 на суму 13100 грн.

Вказана подія була внесена до ЄРДР за № 0000345 від 24.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час скоєння даних кримінальних правопорушень підозрюваний ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном марки Нокіа» моделі «Asha» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , 2 - НОМЕР_2 , в якому використовував оператора мобільних зв`язків «МТС» з абонентськими номерами: « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », щомає значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 в період часу з 18.05.2014 року по 21.05.2014 року, в період часу з 18.08.2014 року по 19.08.2014 року, в період часу з 25.10.2014 року по 27.10.2014 року, в період часу з 18.11.2014 року по 23.11.2014 року, в період часу з 07.12.2014 року по 08.12.2014 року, в період часу з 21.12.2014 року по 06.01.2015 року, в період часу з 23.01.2015 року по 26.01.2015 року, в період часу з 23.02.2015 року по 24.02.2015 року, в період часу з 19.04.2015 року по 24.04.2015 року, під час скоєння кримінальних правопорушень, а також з ким він спілкувався в момент скоєння злочину.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільних зв`язків «Київстар») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, надала суду пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000592 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ «Київстар», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000592 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», територіальне управління якого розташоване за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 226, надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень з мобільного телефону марки «Нокіа» моделі «Asha» ІМЕІ: 1 НОМЕР_1 , 2 НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в якому використовує абонентські номера: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , - з прив`язкою до базових станцій стільникого зв`язку за період часу:

- з 18.05.2014 року по 21.05.2014 року;

- з 18.08.2014 року по 19.08.2014 року;

- з 25.10.2014 року по 27.10.2014 року;

- з 18.11.2014 року по 23.11.2014 року;

- з 07.12.2014 року по 08.12.2014 року;

- з 21.12.2014 року по 06.01.2015 року;

- з 23.01.2015 року по 26.01.2015 року;

- з 23.02.2015 року по 24.02.2015 року;

- з 19.04.2015 року по 24.04.2015 року.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1