Пр. №4/0302/20/2012
Справа № 0302/1027/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю прокурора Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про отримання інформації про надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про отримання інформації про надані телекомунікаційні послуги, де зазначено, що 11 січня 2012 року невстановлена особа в приміщенні колишнього бару Голіндерка, що розташований в м.Горохів Волинської області, вул.Луцька, 14, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, спрямованим на отримання матеріальної вигоди за допомогою компютерної техніки та всесвітньої мережі інтернет, шляхом внесення ставок, здійснювала діяльність з організації та проведення азартних ігор, чим порушила вимоги ст.2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 05 травня 2009 року. По даному факту 25 січня 2012 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1/703-2, було оформлено договір оренди приміщення колишнього бару Голіндерка, що розташований в м.Горохів Волинської області, вул.Луцька, 14, на один рік з 01 лютого 2011 року по 02 лютого 2012 року. Оскільки не виключена можливість, що злочинці в період з грудня 2011 року по лютий 2012 року телефонували на мобільний номер ОСОБА_2, спілкувалися з ним з приводу оформлення договору оренди, здійснення незаконної діяльності, повязаної з проведенням азартних ігор, тому слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про сеанси звязку із сім-карти № мобільного оператора ПрАТ Київстарза період з 01 грудня 2011 року до 01 березня 2012 року з привязкою до базових станцій, оскільки зазначена інформація може мати суттєве значення для встановлення істини по справі.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

11 січня 2012 року невстановлена особа в приміщенні колишнього бару Голіндерка, що розташований в м.Горохів Волинської області, вул.Луцька, 14, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, спрямованим на отримання матеріальної вигоди за допомогою компютерної техніки та всесвітньої мережі інтернет, шляхом внесення ставок, здійснювала діяльність з організації та проведення азартних ігор, чим порушила вимоги ст.2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 05 травня 2009 року

По даному факту СВ Горохівського РВ порушено кримінальну справу № 35-013-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно ст. 9 ЗУ Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів зв'язку, містяться дані про вчинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 34 Закону України Про телекомунікаціївід 18 листопада 2003 року інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 39 ЗУ Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 187-1 КПК України, ст. 34, 39 Закону України Про телекомунікаціївід 18 листопада 2003 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на отримання інформації про сеанси звязку із сім-карти № мобільного оператора ПрАТ Київстарза період з 01 грудня 2011 року до 01 березня 2012 року з привязкою до базових станцій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: