Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года Дело № 1-809/10 Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, имеющей 3 детей, 1998, 2002, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что, будучи председателем правления объединения сособственников многоквартирного дома «Каурия-Н» (далее ОСМД «Каурия-Н», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в начале ноября 2009 г. в дневное время, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, достоверно зная, что 25 августа 2009 г. не проводилось учредительное собрание объединения сособственников многоквартирного дома «Каурия-Н» по вопросам: создания ОСМД в доме коммунальной собственности по ул. Шевченко, 192 в г. Никополе, утверждении устава ОСМД, выборов правления, председателя правления, ревизионной комиссии, определения лица, уполномоченного предоставить документы для проведения государственной регистрации ОСМД и взятия на баланс ОСМД коммунальную собственность, составила официальный документ протокол № 1 учредительного собрания ОСМД «Каурия-Н», содержащий заведомо ложные сведения о том, что жильцы многоквартирного дома № 192 по ул. Шевченко в г. Никополе голосовали и приняли решение по всем вопросам, вынесенным на повестку дня. После чего подписала данный протокол своей подписью в графе председатель собрания и выполнила подпись в графе секретарь за ОСОБА_2, после чего выдала укзанный протокол, содержащий ложные сведения, в исполнительный комитет Никопольского городского совета, на основании чего было зарегистрировано объединение сособственников многоквартирного дома «Каурия-Н» и решением Никопольского городского совета № 55-43/Н от 18.12.2009 г. было дано согласие на безоплатную передачу жилищного комплекса по ул. Шевченко, 192 с баланса КП «ЖЭК-3», КП «НТЭ», КП «НПУВКХ» на баланс ОСМД «Каурия-Н».
Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, т.е. составление и выдача должностным лицом заведомо ложного документа.
В судебном заседании от подсудимой поступило письменное заявления с просьбой о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с тем, что она искренне раскаялась в совершенном преступлении. Последствий от ее действий не наступило, т.к. фактически коммунальное имущество на баланс ОСМД «Каурия-Н» передано не было.
Выслушав подсудимую, поддержавшую свое заявления, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела на основании ст. 45 УК Украины, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступлений небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, Анну, ІНФОРМАЦІЯ_6 и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления и от ее действий вредных последствий не наступило, т.к. коммунальное имущество на баланс ОСМД «Каурия-Н» передано не было, поэтому она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношеннии нее прекращению.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 366 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства документы хранить в деле.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко