Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1524/4-24/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.03.2012года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В., при секретаре Николас С.А., с участием прокурора Шивцова А.М., рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_1 , поддержанное прокурором Раздельнянского района, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступления по ст. 187 ч. 3 УК Украины,
15.03.2012 года около 00:20 часов ОСОБА_3, 04.01.1989 г. р., житель ІНФОРМАЦІЯ_4, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Озерное ул. Южная д. 32 Измаильского района Одесской области, у которого находился пистолет на затворе котрого имеется надпись ROHMRG800CAL 8mm. XGERMANY, ОСОБА_5, 01.06.1986 г.н. житель ІНФОРМАЦІЯ_8, на автомобиле ВАЗ 2105, рег. номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5, с целью разбойного нападения, прибыли к дому №72, расположенного по ул. Щербакова, г. Раздельная, Одесской области, принадлежащего гр-ну ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, После чего ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, продолжая свой преступный умысел направленный на разбойное нападение, будучи одетыми в маски черного цвета прорезями для глаз и рта, на руках были одеты черные перчатки, путем открытия оконного проема проникли во внутрь помещения вышеуказанного домовладения, где с угрозой применения насилия, выразившегося в демонстрации пистолета, пытались завладеть денежными средствами не определенной суммы ОСОБА_6, при этом были задержаны сотрудниками милиции на месте происшествия.
15.03.2012г. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2
16.03.2012 года в суд поступило представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, поддержанное прокурором Раздельнянского района Одесской области, об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Данное представление мотивировано тяжестью совершенного преступления, личностью подозреваемого, возможностью скрыться от суда и следствия.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения заключение под стражу, изложенных в представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу о необходимости избрания в отношении подозреваемого ОСОБА_2 меры пресечения - содержание под стражей, исходя из следующего.
Подозреваемый ОСОБА_2 вину свою в совершении данного преступления признал, суду пояснил, что с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 являются жителями его села и он с ними находится дружеских отношениях, а также он давно знаком и находится в дружеских отношениях с ОСОБА_5 14.03.2012 г. около 18.00 часов ему на его мобильный телефон позвонил его знакомый по прозвищу Кабан, фамилии и имени его он не знает и сказал, что в г. Раздельная есть дом, в котором находится большая сумма денег, но сколько именно денег не сказал. Кроме того, Кабанему сказал, что если он согласится то он ч него спишет долг в сумме 500 долларов США. После чего он пришел на съемную квартиру в г. Одесса на 6-й ст. Фонтана, номера дома и квартиры он не помнит, которую он снял со своими товарищами ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на один день и предложил им совершить кражу денег из дома совместно с ним, при этом он пообещал им поделится с ними краденными деньгами и они согласились. Затем он позвонил ОСОБА_5, который приехал на своем автомобиле ВАЗ-2105и сказал ему, чтобы он на своем автомобиле отвез его с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отвез в г. Раздельная и что он автомобиль заправит. Во время следования в г. Раздельная, ОСОБА_4 с чулка (колготок) сделал им троим маски на голову, так как ОСОБА_5 должен был остаться в автомобиле. По приезду в г. Раздельная, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, представился товарищем Кабанаи сказал, чтобы они подъехали к гостинце Черное море. Когда они подъехали к гостинице то к ним в автомобиль присел мужчина он не представлялся, дал ему пистолет, сказал, что заряжен резиновыми пулями. Затем они поехали на какую-то улицу, где не известный мужчина указал им на дом, сказал, что в этом доме 100000 долларов США и ушел в неизвестном направлении. После чего он ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вернулись к автомобилю взяли шапочки с прорезями и перчатки, а ОСОБА_5 остался ждать их в машине но он знал, что они идут совершать преступление. Затем он ОСОБА_4 И ОСОБА_3 через забор от соседей перелезли на указанный им дом в котором находись деньги. ОСОБА_3 отверткой открыл окно и они по очереди залезли в дом через окно. Когда они по деревянной лестнице поднимались на второй этаж, то встречу им вышли работники Беркута, что кричали но, что точно он не слышал, так как все происходило быстро и его задержали с пистолетом в руках. Он хотел из указанного дома похитить деньги в сумме 1000 долларов США. .
В деле имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления.
ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, в настоящее время не работает, ранее судим.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подозреваемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 155, 165 1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с.Озерное Измаильского района Одесской области, гражданину Украины, холостому, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому, меру пресечения заключение под стражу на срок до 2 месяцев с содержанием в ОСИ №21 г.Одессы.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья: Теренчук Ж . В .