АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/789/7/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
Голова Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 звернувся про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбаченого ст. 356 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

З подання вбачається, що ОСОБА_7 , щодо неправомірних дій якого ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР, працює на посаді водія в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження просить передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

13 січня 2016 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду, в ході розгляду скарги ОСОБА_5 , було встановлено, що ОСОБА_7 , щодо неправомірних дій якого ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР працює в Тернопільському міськрайонному суді на посаді водія.

Пунктом 3 ч.1 ст. 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно з ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 , щодо неправомірних дій якого ОСОБА_5 скаржиться, є працівником Тернопільського міськрайонного суду, що унеможливлює, відповідно до вимог закону, здійснювати в цьому ж суді розгляд кримінального провадження, колегія суддів вважає дане кримінальне провадження слід направити для судового розгляду в інший суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до іншого суду - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбаченого ст. 356 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1