печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002464, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посадах старшого прокурора та прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, діючи як службова особа, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, будучи працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення вимог Конституції України, Закону України «Про прокуратуру», Кримінального процесуального кодексу України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, використовуючи вільний доступ до сейфу, встановленого у його службовому кабінеті військової прокуратури Дарницького гарнізону, за адресою: вул. Поліська, 28, м. Київ-93, за пособництва невстановлених осіб, протягом червня-жовтня 2015 року взяв із вказаного сейфу та виніс із приміщення прокуратури грошові кошти у сумі 38 800 доларів США (що станом на 08.06.2015 за курсом Національного банку України в перерахунку на гривню становить 815 801 грн.) та 60 500 гривень, які вилученні під час обшуку квартири підозрюваного ОСОБА_6 , що більше як у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

13.11.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12 листопада 2015 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року у справі № 757/42519/15-к проведено обшук приміщень військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України, за адресою: м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-а з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання, грошей привласнених злочинним шляхом, речей і документів, що стосуються його професійної діяльності, комп`ютерної техніки, цифрових та інших носіїв, на яких міститься службова інформація, телефонів, записників, окремих записок та інших документів, що стосуються кримінального провадження № 0000041, актів прийому передачі, розписок та квитанцій, що підтверджують купівлю цінних речей за період квітня-листопада 2015 року

У ході проведення обшуку з службового кабінету слідчого ОСОБА_5 № 15 вилучено:

- коробку від кабелю USB з цінником на ній «08.10.2015, 99 грн.»;

- СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ» № НОМЕР_1 ;

- СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ» № НОМЕР_2 ;

- СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «UMC» № НОМЕР_3 ;

- коробку від мобільного телефону iPhone 4 MD874LL/A iPhone 4, White, 8 GB s/n НОМЕР_4 , MEID A10000255DB33C;

- картку-тримач для СІМ-картки оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 ;

- картонну коробку з написом G-Shock в якій знаходиться металева коробка від годинника Casio G-Shock GA-120-1AER s/n 335345;

- коробку з написом ROYAL London від годинника; барсетку чорного кольору;

- 2 аркуші формату А4 з рукописними записами виконаними чорнилами чорного кольору;

- розписка від 23.09.2015 року на 1 арк.;

- завірена копія листа від 14.08.2015 №3192 вих.-15 на 1 арк.;

- завірена копія листа від 21.09.2015 №4043 вих.-15 на 1 арк.

Ураховуючи обставини вчинення злочину, зазначені речі могли бути придбані за рахунок коштів, якими заволодів ОСОБА_5 , а відтак відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, що обумовлює необхідність накладення на них арешту з метою забезпечення заходів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування доводів та вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002464, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на речі та документи, вилучені під час обшуку з службового кабінету слідчого ОСОБА_5 № 15 військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вказані речі та документи можуть мати безпосереднє відношення до вчинення злочину, тобто відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,- задовольнити.

Накласти арешт на речі підозрюваного ОСОБА_5 , які було вилучено під час обшуку з службового кабінету слідчого ОСОБА_5 № 15 військової прокуратури Білоцерківського гарнізону: коробку від кабелю USB з цінником на ній «08.10.2015, 99 грн.»; СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ» № НОМЕР_1 ; СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ» № НОМЕР_2 ; СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «UMC» № НОМЕР_3 ; коробку від мобільного телефону iPhone 4 MD874LL/A iPhone 4, White, 8 GB s/n НОМЕР_4 , MEID A10000255DB33C; картку-тримач для СІМ-картки оператора «Київстар» за номером НОМЕР_5 ; картонну коробку з написом G-Shock в якій знаходиться металева коробка від годинника Casio G-Shock GA-120-1AER s/n 335345; коробку з написом ROYAL London від годинника; барсетку чорного кольору, 2 аркуші формату А4 з рукописними записами виконаними чорнилами чорного кольору; розписка від 23.09.2015 року на 1 арк.; завірена копія листа від 14.08.2015 №3192 вих.-15 на 1 арк.; завірена копія листа від 21.09.2015 №4043 вих.-15 на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1