Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17 февраля 2012 года пгт.Соленое
СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Филипповой В.С.,
с участием прокурора Попова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого 22.03.2011 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, 75 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 25 января 2012 испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 17 мая 2011 года около 22 часов, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, сорвав навесной замок с двери хозяйственного помещения во дворе дома ОСОБА_3 по ул.Комсомольская,16 в поселке Новопокровка Солонянского района Днепропетровской области, проник внутрь помещения, откуда тайно повторно похитил принадлежащие ОСОБА_3 13 кур весом по 1,5 кг каждая, по цене 35 гривен за 1 кг живого веса, на сумму 682,5 гривен и 4 петуха, весом по 2 кг каждый, по цене 35 гривен за 1 кг живого веса, на сумму 280 гривен, причинив потерпевшей ущерб на сумму 962,5 гривен.
29 декабря 2011 года ОСОБА_2 около 21 часа, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил со двора ОСОБА_4 по ул.Пионерская, 28 в поселке Новопокровка Солонянского района Днепропетровской области металлическую калитку с вольера, размером 1х0,4 м, стоимостью 90 гривен и 2 металлических шифера, размером 1,7х1 м, на сумму 180 гривен, причинив потерпевшей ущерб на сумму 270 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенных им краж. Пояснил, что вечером 17 мая 2011 года похитил из сарая ОСОБА_3 17 голов кур. Навесной замок с двери он сорвал руками. Птицу сложил в мешок. 7 кур он употребил в пищу, остальную продал. В конце декабря 2011 года он после употребления спиртных напитков, украл металлическую калитку и шифер со двора ОСОБА_4 в поселке Новопокровка, деньги потратил на продукты питания и алкоголь.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, поэтому суд в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины считает целесообразным исследование доказательств ограничить допросом подсудимого, письменными доказательствами.
В протоколе осмотра (л.д.5) зафиксировано место совершения преступления кражи имущества ОСОБА_4 - ул.Пионерская, 28 в поселке Новопокровка 29 декабря 2011. В ходе осмотра была изъята металлическая калитка, которую, как пояснил в судебном заседании подсудимый, он похитил у ОСОБА_4 и продал ОСОБА_5
В протоколе осмотра (л.д.9) зафиксировано, что похищенные со двора ОСОБА_4 по ул.Пионерская, 28 в поселке Новопокровка 2 металлических листа шифера были обнаружены и изъяты во дворе ОСОБА_5 по ул.Базарная, 6 в поселке Новопокровка.
В протоколе осмотра (л.д.34-37) зафиксировано место совершения преступления кражи домашней птицы ОСОБА_3 хозяйственная постройка по ул.Комсомольская,16 в поселке Новопокровка 17 мая 2011 года.
Стоимость похищенного подтверждается справками (л.д. 12,13,42) и подсудимым не оспаривается.
Обстоятельства совершенных преступлений подсудимый подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, что отражено в протоколе этого следственного действия (л.д.60-64).
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, его деяния квалифицируются по ч.2 ст.185 УК Украины и в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, соединенном с проникновением в иное помещение, его деяния квалифицируются судом по ч.3 ст.185 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, систематически привлекается к административной ответственности, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый явился с повинной, полностью признал свою вину, сожалеет о случившемся, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, похищенное частично возвращено потерпевшей.
Отягчающим обстоятельством по делу признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил данное преступление в период испытательного срока, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору по правилам ст.71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.185 УК Украины сроком на 1 (один) год;
- по ч.3 ст.185 УК Украины сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 22 марта 2011 года, окончательно по совокупности приговоров назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 30 января 2012 года, зачтя в отбытый срок наказания время содержания под стражей с 25 января 2012 года.
Вещественные доказательства: металлическую калитку и 2 листа шифера, - оставить ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: судья