Справа № 713/1475/15-к
Провадження №1-кп/713/137/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за № 0000338 від 16.06.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, уродженця с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 15.06.2015 року, близько 11-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою проживання ОСОБА_5 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, вчинив з останньою конфлікт, в ході якого переслідуючи умисну мету направлену на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс останній удар кулаком правої руки в ділянку правої ключиці, а в подальшому, 15.06.2015 року, близько 11.40 год. під час виниклого чергового конфлікту, наніс потерпілій ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ділянку перенісся, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 фізичну біль та тілесне ушкодження у вигляді синця в проекції правої ключиці, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 111 від 16.06.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання в якому відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1