Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2388/15-к
пр. № 1-кс/382/410/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2013 року про привід свідка ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся старший слідчий Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що 15 квітня 2012 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинила сварку із ОСОБА_6 , яка в подальшому переросла в бійку.
В ході бійки ОСОБА_6 згідно акту судово-медичного дослідження №24/д від 17 квітня 2012 року отримала струс головного мозку, забійну рану лоба перелом кісток спинки носу, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В ході даного кримінального провадження, свідок ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 отримала та була ознайомлена із змістом повістки про виклик її на 12 годин 00 хв. 17 вересня 2015 року до слідчого відділення Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м.Яготин Київської області вул.Незалежності, 109 каб. №21 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для проведення слідчого експерименту у процесуальному статусі свідка.
Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було здійснено з дотриманням ст. 135 КК України, а відповідно до вимог ст. 136 КК України підтвердженням отримання вказаною особою повістки про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідна розписка.
Однак, за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КК України, не повідомила.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу повинні бути зазначені відомості, які підтверджують факти здійснення виклику у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Відповідно до ч.1 ст. 142 КПК України клопотання про привід розглядається слідчим суддею в день його надходження до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення зі змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У наданих матеріалах справи є копія повістки про виклик свідка ОСОБА_4 до слідчого, копія рекомендованого поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із зворотнім поштовим штемпелем від 06.10.2015 року, але свідок на виклик не з`явилася, а тому слідчий суддя вважає необхідним здійснити привід вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до старшого слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , за адресою: м.Яготин Київської області вул.Незалежності, 109 каб. №21, для проведення слідчих експериментів у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000028 від 11.01.2013 року.
Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1