Справа № 711/5585/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого без оформлення трудового договору, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Близько 14 години 50 хвилин 07 жовтня 2014 року ОСОБА_4 в приміщенні магазину «АТБ Продукти-69», розташованого в м. Черкаси, вул. Добровольського, 15, з метою таємного викрадення чужого майна взяв із вітрини в торговому залі наступний товар, що належить «ТОВ-Маркет»: курку-гриль вартістю 81 грн.30 коп., 5 упаковок батончиків «Снікерс» загальною вартістю 96 грн.95 коп., упаковку батончиків «Баунті» вартістю 17 грн.99 коп., банку бальзаму після гоління «Нівеа» вартістю 56 грн.99 коп., а всього на суму 253 грн.23 коп., після чого цей товар виніс за межі кас розрахунку, але свій злочинний намір до кінця не зміг довести з тих причин, що за лінією каси розрахунку був затриманий охоронцем магазину.

Цими своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні цього злочину і пояснив, що 07 жовтня 2014 року, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», намагався таємно викрасти курку-гриль, батончики і лосьйон після гоління. Для цього він розрахувався за частину товару, а частину товару, який намагався викрасти, залишив у корзині, не розраховуючись за нього і не показуючи касиру. Після цього пройшов за межі каси, але був затриманий охоронцем.
Винуватість ОСОБА_4 доведена також протоколом огляду місця події, яким встановлено, що 07.10.2014 р. в магазині «АТБ Продукти-69», розташованому в м. Черкаси, вул. Добровольського, 15, було вилучено курку-гриль, 5 упаковок батончиків «Снікерс» і упаковку батончиків «Баунті», бальзам після гоління «Нівеа».

Судом оглянуто відеозапис із камер спостережень, з яких встановлено, що невідомий вийшов за межі каси, не розраховуючись за частину товару, який залишив у корзині.

Підсудний пояснив, що на цих відеозаписах зафіксовано саме його дії.

Інших доказів суду не надано, фактичні обставини справи не оспорювались ні стороною обвинувачення, ні стороною захисту.

У зв`язку з викладеним суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тому що він виконав усі дії, які вважав за потрібне для доведення злочину до кінця, але не зміг завершити злочин до кінця з тієї причини, що був затриманий охоронцем. Його вина у вчиненні цього злочину доведена перед судом.

Разом із тим, Поточняку інкриміновано замах на таємне викрадення товарів на загальну суму 333 грн.23 коп., але судом встановлено, що загальна вартість товарів, які намагався таємно викрасти обвинувачений, склала 253 грн.23 коп., і пояснює це арифметичною помилкою в обвинувальному акті і тому змінює обвинувачення в цій частині.

Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує те, що підсудний дав правдиві показання, що пом`якшує його покарання. Обтяжуючих його покарання обставин не встановлено, він раніше не судимий. З урахуванням викладеного суд призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази: диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, курку-гриль, батончики «Снікерс» і «Баунті», бальзам після гоління «Нівеа» - залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1