АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1785/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
25 грудня 2015 року м. Харків
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 19 грудня 2015 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, просить ухвалу слідчого судді від 11 грудня 2015 року скасувати та відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження з дня отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчим суддею.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 11 грудня 2015 року, судове рішення постановлено за відсутності ОСОБА_5 , яка викликалась в суд для розгляду клопотання прокурора про арешт майна, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується особистими підписами ОСОБА_5 в розписці про отримання судової повістки (а.с.20) та в явочному листі (а.с.22); причину неявки суду не повідомила. За таких обставин строк апеляційного оскарження для ОСОБА_5 обчислюється з дня оголошення ухвали. В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що не брала участі у розгляді клопотання прокурора про арешт майна, а про прийняте судом рішення дізналася 14 грудня 2015 року. Зазначені обставини можуть бути оцінені апеляційним судом з точки зору наявності або відсутності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Натомість, ОСОБА_5 , звертаючись з апеляційною скаргою поза межами строку апеляційного оскарження, питання про поновлення цього строку не порушує.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу апелянта на положення ст.174 КПК України, у розумінні яких, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково, а потім, у разі незгоди з прийнятим рішенням, вправі оскаржити ухвалу про арешт майна в апеляційному порядку згідно зі ст.309 КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Роз*яснити ОСОБА_5 право на звернення з клопотанням про скасування арешту майна до слідчого судді в порядку, передбаченому ч.1 ст.174 КПК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2