Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 538/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего слесарем на Запорожском металлургическом опытном заводе проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- обвиняемого по ст. 358 ч.1 УК Украины, суд,
01.05.2010 года примерно в 17-00 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 31 по ул.Орджоникидзе в г.Запорожье, приобрел путем присвоения найденного пенсионное удостоверение серии АВ № 045997 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданное 28.082002 года Ленинским УСЗН.
После чего, 01.06.2010 года примерно в 16-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление поддельного документа, которое выдается соответствующем учреждением и которое освобождает от обязанностей оплачивать проезд с целью его дальнейшего использования, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно изготовил, убрав из пенсионного удостоверения на имя борт В.Н. фотографию последнего, и вклеив в него свою фотографию, тем самым умышленно внес заведомо не правдивые сведения с целью его дальнейшего использования.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.06.2010 года ОСОБА_1, примерно в 17-10 часов, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в трамвае № 806 маршрута № 8, на остановке общественного транспорта «Ул. Молодежная», заведомо зная, что имеющееся у него пенсионное удостоверение на имя борт ОСОБА_3 является поддельным, использовал его, предъявив кондуктору, с целью бесплатного проезда в указанном общественном транспорте, однако ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам: подделка иного документа, который выдается учреждением, с целью его использования.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности является
преступлением небольшой степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не причинен, работает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 358 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение серии АВ № 045997 на имя ОСОБА_2, приобщенное к материалам уголовного дела оставить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова