Справа № 450/2610/14-к Провадження № 1-кс/450/269/14
УХВАЛА
про відмову в задоволенні скарги

21 листопада 2014 року м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування ,-

в с т а н о в и в :
19.11.2014р. ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого на досудовому розслідуванні, пославшись на те, що слідчим під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000742 від 08.06.2014 року за підозрою у вчинені сільським головою с. Пикуловичі ОСОБА_6 , секретарем Пикуловичівської сільської ради ОСОБА_7 та депутатами сільської ради сільської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 351 КПК України. не розглянуто клопотання від 07.11.2014 року про виклик та допит свідків.
20.11.2014 року відкрито провадження з розгляду даної скарги, та її розгляд призначено на 21.11.2014р.
Встановлено, що відомості щодо вчинення сільським головою с. Пикуловичі ОСОБА_6 , секретарем Пикуловичівської сільської ради ОСОБА_7 та депутатами сільської ради сільської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 351 КПК України, внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року та розпочато досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року, встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2014 року, кримінальне провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно правилами Кримінально-процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи те, що постановою слідчого Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2014 року кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року за по фактом вчинення сільським головою с. Пикуловичі ОСОБА_6 , секретарем Пикуловичівської сільської ради ОСОБА_7 та депутатами сільської ради сільської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 351 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тим самим завершено досудове розслідування, скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1