Справа №479/1094/15-к
Провадження №1кп/479/83/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження №0000280 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
Учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
15 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 перебував в АДРЕСА_2 , як запрошений на день народження ОСОБА_5 , при цьому вживав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Того ж дня близько 21.00 год. на подвір`я вищезазначеного домогосподарства прийшла ОСОБА_6 та між останньою та ОСОБА_7 через неприязні відносини, що раптово виникли, відбулась сварка. В ході сварки між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 та штовхнув її руками у спину, внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу, при цьому вдарилась правою рукою об бетонну сходинку. Таким чином, внаслідок злочинної самовпевненості ОСОБА_3 , останній заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигяді перелому внутрішнього надмищелка правої плечової кістки, які згідно висновку експерта №495 від 26 серпня 2015 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, щиро розкаявся в його вчиненні, пояснивши, що від дійсно 15 серпня 2015 року в ході сварки між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_6 та штовхнув її руками у спину, внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу, при цьому вдарилась правою рукою об бетонну сходинку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування, не входив.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 своїми діями необережно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження та кваліфікує ці дії за ст.128 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги наведене, визначаючи міру покарання необхідну і достатню для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням того, що обвинувачений раніше до відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства та вважає за можливе призначити покарання у межах санкції, встановленої ст.128 КК України, у виді громадських робіт.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжні заходи у відношенні нього не обиралися.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу __________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі №479/1094/15-к.
Керівник апарату
Кривоозерського районного суду ОСОБА_8