Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши подання начальника відділу дізнання Чопського прикордонного загону майора ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки інформації у оператора мобільного звязку - Закарпатської філії ВАТ Астеліт -

В С Т А Н О В И В :

З подання, погодженого з прокурором вбачається, що 07 березня 2010 року органом дізнання Чопського прикордонного загону було порушено кримінальну справу №8/2010 за фактом незаконного переправлення через державний кордон України 7 громадян ОСОБА_2, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Підставою до порушення кримінальної справи стали матеріали про те, що 06 березня 2010 року, в ході перевірки письмових інформувань оперативно-розшукового відділу Чопського прикордонного загону від 06.03.2010 року за вих. № 5/249 та ВБЗПТЛ ГУМВС України в Закарпатській області від 06.03.2010 року за вих. № 17/171, в приватному помешканні, розташованому в АДРЕСА_1, в якому постійно проживає гр.України ОСОБА_3, шляхом огляду місця події було виявлено та затримано групу нелегальних мігрантів в кількості 7 громадян ОСОБА_2.

Будучи допитаними в якості свідків, затримані громадяни ОСОБА_2 повідомили, що вони мали намір нелегальним шляхом потрапити в країни Західної Європи. З цією метою громадяни ОСОБА_2 домовились із невстановленою особою про їх незаконне переправлення за окрему фінансову винагороду через державний кордон України в Словацьку Республіку. На виконання домовленості група нелегальних мігрантів була приховано доставлена з м.Хмельницький в прилеглу до державного кордону України місцевість та розміщена для тимчасового прихованого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де їх було затримано. З показів затриманих нелегальних мігрантів стало відомо, що господарка вищевказаного приватного помешкання ОСОБА_3, забезпечувала приховане утримання 7 громадян ОСОБА_2 з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

З матеріалів кримінальної справи слідує, що при організації незаконного переправлення гр. ОСОБА_4, а саме при прихованому розміщенні останніх у своєму помешканні де зареєстрована та проживає ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, користувалась послугами мобільного оператора Life;) пакету предоплаченого сервісу за номером +86 та +62, а тому з метою встановлення всіх обставин справи орган дізнання просить надати дозвіл на проведення огляду та виїмки у оператора мобільного звязку мережі «Life;)» - Закарпатської філії ВАТ Астеліт роздруківок усіх вхідних та вихідних телефонних дзвінків з зазначених номерів.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що у оператора мобільного зв'язку мережі «Life;)» - Закарпатської філії ВАТ Астеліт (м. Ужгород, вул. Льва Толстого 33) зберігаються роздруківки трафіків вхідних та вихідних зєднань вказаних у поданні номерів, які мають значення для всебічного і повного розслідування, встановлення істини у кримінальних справах, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України «Про телекомунікації», ст. 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду та виїмки роздруківок усіх вхідних та вихідних телефонних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного звязку № +86 та № +62, оператора мобільного звязку мережі «Life;)» - Закарпатської філії ВАТ Астеліт (м. Ужгород, вул. Льва Толстого 33) із зазначенням номерів ІМЕІ телефонів з яких проводились розмови та телефонні номери абонентів від яких надходили вхідні дзвінки та яким були адресовані вихідні дзвінки в період з 01.03.2010 року по 13.04.2010 року з визначенням базових станцій, у друкованому вигляді.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5