В И Р О К
Іменем України
2 листопада 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпаківське Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 22.02.2000 р. Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнився 01.08.2001 по амністії;

- 07.08.2002 р. Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 05.06.2004 р. по відбуттю строку покарання;

- 03.10.2006 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 12.09.2007 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 30.11.2010 р. умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 12 днів;

- 14.02.2013 р. Ірпинським міським судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2014 р. не відбутий строк 1 рік 9 місяців 18 днів замінено на обмеження волі, звільнився 02.02.2015 р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 1 день, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 17-Г по пр. Миру в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав велосипед "GIANT" загальною вартістю 44000 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 12.05.2015 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля дитячої поліклініки № 1 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав дитячу коляску "Адбор" загальною вартістю 1500 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_8 на вказану суму, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 14.05.2015 приблизно о 08:30 год., шляхом вільного доступу ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, викрав ноутбук "Асус" вартістю 4500 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 15.05.2015 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Батуріна в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав велосипед марки "Люкс", спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 2600 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 18.05.2015 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 32, що розташований по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав велосипед "КНС", що належить ОСОБА_10 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на суму 10000 грн. Після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, вчинив крадіжки у потерпілих, викрадене майно продавав. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_6 , який суду пояснив, що в травні місяці 2015 р. приблизно о 11:00 год. він припаркував свій велосипед та зайшов в магазин, а коли вийшов, то велосипеду не було. Він повернувся до магазину, подивився відео, потім зателефонував до міліції та повідомив про викрадення. Через годину приїхали працівники міліції. Вартість велосипеду 430 доларів, близько 10000 грн. Велосипед повернули. Велосипед був пристебнутий до перил;

- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що в травні 2015 року в неї викрали ноутбук. Звонарьов проживав із нею, а потім о 07:30 год. він пішов з ноутбуком. Вона йому зателефонувала, ОСОБА_11 сказав, що принесе ноутбук о 11:00 год., але не приніс. Потім вона знайшла квитанцію з ломбарду та звернулась до міліції. Ноутбук їй було повернуто;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вжиття заходів до невідомого чоловіка, який 30.03.2015 р. близько 14:30 год. біля магазину "Олди" вчинив крадіжку велосипеда "GIANT";

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_8 звернулась до правоохоронних органів з заявою про вжиття заходів до невідомої особи, яка 12.05.2015 р. в період часу 10:00-10:15 год. біля дитячої поліклініки № 1 по пр. Жовтневому, 6, таємно викрала дитячу коляску "Адбор";

- протоколом огляду місця події від 14.05.2015 року, згідно якого об`єктом огляду є дитячий комісійний магазин, розташований на ринку "пл. Перемоги". В магазині знаходяться дитячі коляски в кількості 3 шт., серед яких коляска бежево-оранжевого кольору на 4 колесах з назвою "ADBOR", яка була вилучена;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.05.2015 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка 12.05.2015 року приблизно о 15:00 год. продала дитячу коляску в комісійний магазин за адресою: м. Миколаїв, пл. Перемоги;

- розпискою ОСОБА_8 , яка отримала від слідчого дитячу коляску бежевого кольору з оранжевою строчкою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_9 звернулась до правоохоронних органів із заявою про встановлення місцезнаходження її велосипеда "Люкс", який був викрадений з двору її будинку 15.05.2015 р. о 18:10 год. невідомою особою;

- заявою ОСОБА_13 про те, що вона добровільно видає працівникам міліції велосипед "Люкс", який вона придбала у ОСОБА_4 за 700 грн., в подальшому від працівників міліції вона дізналась, що даний велосипед був викрадений;

- розпискою ОСОБА_9 про те, що вона отримала від працівників міліції велосипед "Люкс";

- протоколом огляду місця події від 20.05.2015 р., згідно якого об`єктом огляду є кабінет в Ленінському РВ ММУ, в якому знаходиться велосипед зеленого кольору з написом "Дорожник". Зі слів ОСОБА_13 , даний велосипед вона придбала на вул. Дзержинського за 700 грн. у невідомого чоловіка, який в подальшому назвався ОСОБА_4 . Пізніше їй стало відомо, що велосипед крадений, та вона добровільно його видає;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що 14.05.2015 р. близько 08:30 год. її співмешканець ОСОБА_4 викрав у неї її ноутбук вартістю близько 4500 грн.;

- специфікацією № 1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 14.05.2015 р. № 420-000006689, згідно якої сума фінансового кредиту на ноутбук ASUS X54C становить 1700 грн., дата повернення фінансового кредиту 21.05.2015 року;

- протоколом обшуку від 25.05.2015 року, згідно якого під час проведення обшуку в ломбарді "Капітал", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 78, було вилучено ноутбук "Асус Х54С" чорного кольору та екземпляр позикодавця ломбарду " ОСОБА_14 і компанія "Ломбард Капітал" від 14.05.2015 р. № 420-000006689 на ноутбук "ASUS X54C";

- розпискою ОСОБА_5 про те, що вона отримала від слідчого свій ноутбук ASUS X54C;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2015 р., згідно якого ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 18.05.2015 р. приблизно о 11:00 год. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу біля будинку № 32 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві заволоділо велосипедом "Khs" вартістю 10000 грн.;

- протоколом огляду місця події від 19.05.2015 р., згідно якого об`єктом огляду є кабінет в Ленінському РВ ММУ, в якому знаходиться велосипед синього кольору з написом "KHS". Зі слів ОСОБА_15 даний велосипед він придбав у невідомого чоловіка на ринку "Колос" за 1600 грн. та він його добровільно видає після того, як йому стало відомо про те, що велосипед крадений;

- заявою ОСОБА_15 про те, що він добровільно видає працівникам міліції велосипед синього кольору "KHS", який він придбав 18.05.2015 року на ринку "Колос" у гр. ОСОБА_16 ;

- розпискою ОСОБА_6 про те, що він отримав від працівників міліції велосипед KHS № 090874466.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від покарання, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Ірпинського міського суду Київської області від 14.02.2013 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Ірпинського міського суду Київської області від 14.02.2013 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 20.05.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1