Справа № 1 кс/712/7381/14-к
Провадження № 1 кс/712/2466/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

які містять охоронювану законом таємницю

м. Черкаси 16 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0000293 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000293 від 14.03.2014 року, заслухавши думку слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурора ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 13.03.2014 року о 19.30 годин до чергової частини Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1976 р.н. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп її тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за вказаною адресою, з ознаками насильницької смерті у вигляді відкритої черепно - мозкової травми в потиличній частині голови.

14.03.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення оперативним підрозділам Черкаського РВ було направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні якого отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на час вчинення злочину перебували біля будинку АДРЕСА_1 . Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номер абонента, який на час вчинення злочину міг перебувати біля вказаного будинку. В ході моніторингу в зону відпрацювання потрапив номер телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інший спосіб не можливо, а тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого повністю.

1. Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.12.2013 року по 16.03.2014 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 на № НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А ).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI, міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1