Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-17/12
Провадження № 1/611/17/12
ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Василенка P.O.

секретарі Бех І.О.

з участю прокурора Налапка М.М., Дубцова Д.В., потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, 08.08.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, професійно-технічною освітою, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, - за ч.5 ст. 191, ч.2 спи 364 КК України ,

ОСОБА_5, 24.06.1982р.н., уродженка м. Коростишів, Житомирської області, проживає в ОСОБА_6 районі, с. Щигліївка, вул. Радянська, 18, українка, громадянка України, повною загальною середньою освітою, працює завідуючою складом в ПП «Полісся», заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима, - за ч.5 ст. 191 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року, виконуючи свої службові обов'язки та будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «Полісся» с.Щигліївка Коростишівського району, вчинив ряд умисних злочинів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4, здійснюючи керівництво поточною діяльністю приватного підприємства «Полісся», перебуваючи на посаді директора вказаного приватного підприємства на підставі рішення засновників приватного підприємства «Полісся» від 6 листопада 2009 року, самостійно вирішуючи питання діяльності підприємства, несучи відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів звітності, будучи наділеним відповідно до вказаного рішення організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і відповідно до п.3.3. - 3.9 Статуту приватного підприємства «Полісся», затвердженого рішенням засновників вказаного підприємства №1 від 11 лютого 2006 року, що зареєстровано ОСОБА_6 районною державною адміністрацією від 12 березня 2006 року, мав виконувати достовірно відомі йому службові обов'язки, а саме:

здійснювати поточне керівництво діяльністю підприємства;

здійснювати адміністративне і господарське керівництво діяльністю Підприємства і нести персональну відповідальність за результати цієї діяльності;

здійснювати розподіл обов'язків між робітниками і визначати їх повноваження при вирішенні питань діяльності очолюваного ним підприємства;

визначати форми, розміри і види оплати праці робітників;

готувати накази, розпорядження, інструкції та інші акти по питанням, що входять до його компетенції;

розпоряджатися майном та коштами підприємства в межах наданих йому засновниками;

представляти підприємство, укладати від його імені договори, видавати доручення: користуватися правом першого підпису фінансових документів; приймати на роботу і призначати на посаду робітників, встановлювати посадові обов'язки, оклади, заохочувати працівників, накладати дисциплінарні стягнення;

доручати вирішення окремих питань, що входять до його компетенції, іншим працівникам;

перевіряти фінансову діяльність; інші службові обов'язки.

Проте, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «Полісся», протягом вересня - грудня 2010 року за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, даючи незаконні вказівки комірниці (завідуючій складом) ОСОБА_5 про відпуск суб»єктам підприємницької діяльності та громадянам зернових зі складу приватного підприємства «Полісся», заволодів майном вказаного підприємства, а саме: гречаною крупою „Антарія" 2010 року врожаю в кількості 105,5 цнт., ярою пшеницею 2010 року врожаю в кількості 458 цнт., ячменем „Сонцедар" 2010 року врожаю в кількості 176, 25 цнт., вівсом „Парламентський" 2010 року врожаю в кількості 156,5 цнт., просом „Омріяне" 2010 року врожаю в кількості 74,0 цнт. за наступних обставин :

Так, 22.11.10 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів трьома тоннами гречки.

Продовжуючи свої злочинні дії, 25.11.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів однією тонною ячменю, однією тонною та тридцятьма мішками пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.11.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів трьома з половиною тоннами пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 29.11.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів чотирма тоннами пшениці та однією тонною проса.

Продовжуючи свої злочинні дії, 4.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів трьома з половиною тоннами пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 6.12.10 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів тонною і п'ятистами кілограмами гречки.

Продовжуючи свої злочинні дії, 7.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів двома тонами гречки.

Продовжуючи свої злочинні дії, 8.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів трьома тоннами та двостами кілограмами пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 11.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів однією тонною та триста кілограмами пшениці та ще двома мішками пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства

«Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів п'ятьма тоннами ' пшениці.

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.12.2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів двома тоннами ячменю, трьома тоннами пшениці, чотирма тоннами і ста кілограмами вівсу.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, протягом вересня - грудня 2010 року, ОСОБА_4, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по заволодінню майном очолюваного ним приватного підприємства, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечних наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, шляхом надання заздалегідь злочинної вказівки матеріально-відповідальній за збереження вказаних зернових культур особі - комірниці (завідуючої складом) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 відвантажити ці зернові культури, заволодів 197 цн. пшениці, 40,5 цн. ОСОБА_7, 115,5 цн. вівсу, 64 цн. просо, 146,5 цн. ячменю.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний замисел, ОСОБА_4 продав за заниженими цінами незаконно здобуте ним майно приватного підприємства «Полісся» громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані із його злочинними замислами та не виконували жодної зі злочинних ролей, та в подальшому особисто розпорядився отриманими внаслідок реалізації цього майна, грошовими коштами, на власний розсуд.

ОСОБА_8 ревізії №08-09/40 від 12.05.2011 року та відповідно до протоколу засідання засновників №2 від 29.12.201 Ороку, підписаного засновником ОСОБА_1, попереднім директором ОСОБА_4, заступником директора ОСОБА_9 на приватному підприємстві «Полісся» проведено інвентаризацію на складі зернових культур станом на 13.01.2011 року, в ході якої виявлено недостачу пшениці в кількості 458 цн., вівса в кількості 156,50 цн., ячменю в кількості 176,25цн, гречки в кількості 105,5 цн., проса в кількості 74цн, вики в кількості 2,5цн.

ОСОБА_8 ревізії №08-09/40 від 12.05.2011 року вартість привласнених ОСОБА_4 зернових культур становить 602 186, 80 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5, в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року, перебуваючи на посаді завідуючої складом (комірниці) приватного підприємства «Полісся» с. Щигліївка, виконуючи свої службові обов'язки, вчинила умисний особливо тяжкий злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5, перебуваючи на посаді завідуючої складом (комірниці) приватного підприємства «Полісся» на підставі наказу №5 від 19.07.2010 року, згідно з вимогами до посадової особи завідувача складом, викладеними в Довіднику кваліфікаційних характеристик, затверджених наказом Міністерством соціальної політики №336 від 29.12.2004р., що є загальними для всіх видів економічної діяльності, повинна зберігати наявне у складі майно та здійснювати відпуск матеріальних цінностей лише з письмового розпорядження, будучи матеріально відповідальною особою, повинна була виконувати достовірно відомі їй службові обов'язки, а саме:

*керувати роботою складу з приймання, зберігання та відпускання товарно-матеріальних цінностей, їх розміщення з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, полегшення і прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю тощо;

*забезпечувати зберігання складованих товарно-матеріальних цінностей, додержання режимів зберігання, правил оформлення та здавання прибутково-видаткових документів;

*стежити за наявністю і справністю протипожежних засобів, станом приміщень, обладнання та інвентарю на складі і забезпечує їх своєчасний ремонт;

*організовувати проведення вантажно-розвантажувальних робіт на складі з додержанням норм, правил та інструкцій з охорони праці;

*забезпечувати збір, зберігання і своєчасне повернення постачальникам вантажного реквізиту;

*брати участь у проведенні інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей;

*контролювати ведення обліку складських операцій, встановленої звітності;

*брати участь у розробленні та здійсненні заходів з підвищення ефективності роботи складського господарства, скорочення витрат на транспортування та зберігання товарно-матеріальних цінностей, запровадження в організацію складського господарства сучасних засобів обчислювальної техніки, комунікацій та зв'язку;

*приймати на склад, зважувати, зберігати і видавати зі складу різні матеріальні цінності: паливо, сировину, напівфабрикати, готову продукцію, деталі, інструменти, речі тощо;

перевіряти відповідність цінностей, які приймає, супровідним документам;

*переміщувати матеріальні цінності до місць зберігання вручну або за допомогою штабелерів та інших механізмів з розкладанням (сортуванням) їх за видами, якістю, призначенням та іншими ознаками;

*керувати роботою під час навантаження, вивантаження вантажів і розташування їх усередині складу;

комплектувати партії матеріальних цінностей за заявками споживачів;

*складати дефектні відомості на несправні інструменти, прилади тощо, акти на їх ремонт і списання, а також на недостачу і псування матеріалів;

*приймати особистий автотранспорт від населенйя на тимчасове зберігання з оформленням відповідних документів;

організовувати зберігання матеріалів і продукції з метою запобігання їх псуванню

"?1 "

1.'

та втратам;

*вести облік наявних на складі матеріальних цінностей і звітну документацію про їх рух;

*брати участь у проведенні інвентаризацій;

*забезпечувати зберігання матеріальних цінностей.

Проте, завідуюча складом (комірник) приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_5 протягом вересня - грудня 2010 року за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району, будучи матеріально-відповідальною за збереження переданих їй товарно-матеріально цінностей, виконуючи заздалегідь злочинні вказівки директора приватного підприємства «Полісся» - ОСОБА_4 про передачу товарно-матеріальних цінностей громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей, вчинила розтрату майна вказаного підприємства, а саме вчинила розтрату: гречаної крупи „Антарія" 2010 року врожаю в кількості 105,5 цнт.т., ярої пшениці 2010 року врожаю в кількості 458 цнт.т., ячменю „Сонцедар" 2010 року врожаю в кількості 176, 25 цнт.т., вівса „Парламентський" 2010 року врожаю в кількості 156,5 цнт.т., проса „Омріяне" 2010 року врожаю в кількості 75,0 цнт.т. за наступних обставин:

Так, 22.11.10 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак, знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівку директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату трьох тонн гречки культур особам, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 25.11.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату однієї тонни ячменю, однієї тонни та тридцятьма мішками пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 26.11.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату трьох з половиною тонн пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 29.11.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату чотирьох тонн пшениці та однієї тонни проса шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 4.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату трьох з половиною тонн пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 6.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату однієї з половинною тонни гречки шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 7.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату двох тон гречки шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 8.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату трьох тон та двохсот кілограм пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 11.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про пивну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею

(завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату тонни трьохсот кілограм пшениці та ще двох мішків пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 13.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату п'ятьох тон пшениці шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Так, 14.12.2010 року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату двох тон ячменю, трьох тон пшениці, чотирьох тон і ста кілограм вівсу шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, протягом вересня - грудня 2010 року року, ОСОБА_5, достовірно знаючи про наявне рішення і вказівку засновників приватного підприємства «Полісся» про повну та безумовну заборону оплатної чи безоплатної реалізації зернових культур врожаю 2010 року, а відтак знаючи про заборону відпуску зі складу (комори) вказаного товариства зернових культур, належних цьому приватному підприємству, за місцем роботи в с. Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, з метою досягнення свого злочинного замислу по розтраті майна приватного підприємства «Полісся», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, виконуючи заздалегідь злочинну вказівки директора приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною за збереження вказаних зернових культур особою - комірницею (завідуючою складом) приватного підприємства «Полісся», вчинила розтрату 197 цнт.. пшениці, 40,5 цнт.. гречки, 115,5 цнт.. вівсу, 64 цнт.. проса, 146,5 цнт.. ячменю шляхом протиправного відпуску (відвантажування) цих зернових, культур громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не виконували жодної зі злочинних ролей.

В подальшому, директор приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_10, зловживаючи своїм службовим становище, всупереч інтересам очолюваного ним приватного підприємства, діючи з корисливих мотивів у власних інтересах, заволодів зерновими культурами, які незаконно та протиправно відпустила зі складу (комори) матеріально-відповідальна особа ОСОБА_5

В подальшому, реалізуючи свій злочинний замисел, ОСОБА_4 продав за заниженими цінами незаконно здобуте ним майно приватного підприємства «Полісся» громадянам та приватним підприємцям, які не були обізнані із його злочинними замислами та не виконували жодної зі злочинних ролей, та в подальшому особисто розпорядився отриманими внаслідок реалізації цього майна, грошовими коштами, на власний розсуд.

ОСОБА_8 ревізії №08-09/40 від 12.05.2011 року та відповідно до протоколу засідання засновників №2 від 29.12.201 Ороку, підписаного засновником ОСОБА_1, директором ОСОБА_10, заступником директора ОСОБА_9 на приватному підприємстві «Полісся» проведено інвентаризацію на складі зернових культур станом на 13.01.201 Іроку, в ході якої виявлено нестачу пшениці в кількості 458 цнт., вівса в кількості 156,50 цнт., ячменю в кількості 176,25 цнт., гречки в кількості 105,5 цнт., проса в кількості 74цнт., вики в кількості 2,5цнт.

ОСОБА_8 ревізії №08-09/40 від 12.05.2011 року вартість розтрачених ОСОБА_5 та привласнених ОСОБА_10 зернових культур становить 602 186, 80 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, з обставинами вчинених злочинів погодився повністю, суду показав, що він дійсно працюючи директором ПП «Полісся» протягом вересня - грудня 2010 року продавав зернові культури врожаю 2010 року, при цьому відповідні документи не складалась, завідуючій складом ОСОБА_5 він давав вказівки на відпуск зернових культур, отримані гроші використав на власні потреби. По всіх вказаним обвинуваченням епізодах вину визнає повністю, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнавала повністю, з обставинами вчиненого злочину погоджувалась повністю, суду показала, що вона дійсно працюючи завідуючою складом ПП «Полісся» протягом вересня - грудня 2010 року виконувала вказівки директора ПП «Полісся» ОСОБА_10 про відпуск зі складу зернових культур врожаю 2010 року, при цьому відповідні документи не складались, про те, що без документів відпускати зерно зі складу не можна вона знала, усвідомлювала, що є матеріально відповідальною особою, однак виконувала вказівку директора. Не погоджувалась з розміром визначених збитків. В кінці судового слідства підсудна ОСОБА_11 свою вину не визнала посилаючись на те, що вона фактично працювала робітником та не була матеріально - відповідальною особою, а також вартість зернових культур була розрахована не на момент вчинення злочину. Просить виправдати її.

Вина підсудних підтверджується слідуючими доказами по справі:

- показаннями потерпілого по справі ОСОБА_1, який в ході судового слідства показав, що є засновником ПП «Полісся», а директором працював ОСОБА_10 з листопада 2009 року. ОСОБА_5 працювала і на даний час працює комірницею.

Після збирання врожаю 2010 року він давав вказівку ОСОБА_10 про заборону реалізації зернових культур.

В подальшому виникла підозра у розкрадання зернових, тому за його рішенням була проведена інвентаризація в якій приймав участь він, а також ОСОБА_10, ОСОБА_5 та інші працівники підприємства.

За результатами проведеної інвентаризації було встановлено недостачу зернових культур, що відображено в акті інвентаризації.

Претензій до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 він не має, шкода відшкодована, просить останніх суворо не карати, не позбавляти волі.

- показаннями свідка по справі ОСОБА_12, який в ході судового слідства показав, що його син ОСОБА_1 є засновником ПП «Полісся». Приблизно з листопада 2009 року ОСОБА_4 почав працювати директором ПП «Полісся». Комірницею була ОСОБА_5, яку взяв на роботу ОСОБА_4

Його син профінансував посівну щодо врожаю 2010 року.

Була заборона на реалізацію зерна врожаю 2010 року, про що ОСОБА_4 знав, однак останній незважаючи на це продавав зернові культури без відповідних документів та не обліковував цього. Під час інвентаризації було виявлено недостачу зернових культур.

Претензій до підсудних вони з сином не мають.

Протоколом очної ставки від 01.06.2011 року, проведеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_12, згідно якого ОСОБА_4 повністю підтвердив свої показання відносно того, що давав вказівки комірнику ОСОБА_5 на відпуск зернових культур в період з вересня 2010 року по грудень 2010 року, знаючи про заборону засновника на реалізацію зернових, при цьому відповідні документи не складались.

- Показаннями свідка по справі ОСОБА_13, який в ході досудового слідства показав, що в першій половині вересня 2010 року директор ПП «Полісся» ОСОБА_4 розрахувався з ним за оренду скатів пшеницею в розмірі 2100 кг. При цьому ніяких документів на відпуск пшениці не видавалось.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_14, який в ході судового слідства показав, що в 2010 році він в ПП «Полісся» в ОСОБА_4 купував зерно, овес.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_15, який в ході досудового слідства показав, що його кооператив надавав послуги ПП «Полісся», директором якого був ОСОБА_4, по підбору суб»єктів господарювання, щодо продажу зерна. 20.07.2010 року ОСОБА_10, коли продав зерно, то заплатив 150 грн. за надані послуги. Також, він купував в ОСОБА_4 2 мішки пшениці за що заплатив 100 гривень, 2 мішка ячменю за 50 грн. Документів ніяких не було.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_16, який в ході судового слідства показав, що працює Щигліївським сільським головою з 1998 року. Бачив, що в 2010 року після збору врожаю, в ПП «Полісся» стояв «камаз» загружений пшеницею, хто саме її купував йому не відомо.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_17, який в ході досудового слідства показав, що працює трактористом в ПП «Полісся». Хто саме вивозив з комори ПП «Полісся» зерно врожаю 2010 року він не знає, однак машини приїжджали грузилися, він допомагав грузити машини, грузив дві фури вівса. ОСОБА_7 грузили в мішки.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_18, яка в ході судового слідства показала, що працює різноробочою в ПП «Полісся» з серпня 2010 року. ОСОБА_10 казав грузити машини зерном, що вона і робила разом з іншими, також грузили гречку, пшеницю, овес.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_19, який в ході судового слідства показав, що працював в 2010 році в ПП «Полісся» водієм, возив з поля зерно, яке зважували, комірником була ОСОБА_5, яка приймала зернові з поля. Скільки продали зерна в 2010 році йому невідомо.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_20, який в ході судового слідства показав, що в ПП «Полісся» він працює різноробочим з 15.01.2007 року. В 2010 році після збору врожаю в ПП «Полісся», приїжджали машини, які вони грузили зерном, грузили пшеницю та овес.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_21, який в ході судового слідства показав, що позичав ОСОБА_22 10 тон жита, за що розрахувався ОСОБА_12. Про вчинені ОСОБА_4 злочини йому нічого не відомо.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_23, який в ході досудового слідства показав, що 06.11.2010 року він взяв в коморі ПП «Полісся» 1286 кілограм пшениці в рахунок боргу перед ним ОСОБА_4 Документи на пшеницю йому не давали. ОСОБА_4 дав комірниці вказівку про відпуск зерна, що остання і зробила.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_24, яка в ході судового слідства показала, що працює в ПП «Полісся» свинаркою, поросят продавав ОСОБА_10, чи були документи вона не знає.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_25, який в ході досудового слідства показав, що в листопаді 2010 року взяв в ПП «Полісся» в ОСОБА_10 чотири мішка пшениці, гроші не платив, ОСОБА_10 сказав, що сам заплатить.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_26, який в ході судового слідства показав, що працює сторожем в ПП «Полісся» і оскільки працює вночі, то про вивіз зерна йому нічого невідомо.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_27, який в ході судового слідства показав, що після збору врожаю, десь в вересні 2010 року він домовився з ОСОБА_10 взяти в ПП «Полісся» 10 тон вівса по 1000 гривень за тону, гроші здав в касу ОСОБА_28. ОСОБА_10 привіз приблизно в жовтні 4200 кг. вівсу. 5800 кг. ОСОБА_10 не віддав.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_29, який в ході судового слідства показав, що ОСОБА_10 продавав зерно врожаю 2010 року, а гроші брав собі.

- Показаннями свідка по справі ОСОБА_30, який в ході судового слідства показав, що в ПП «Полісся» він працює і водієм і різноробочим. В коморі також робив і грузив зерно. В 2010 році після збору врожаю приїжджали машини та брали зернові культури, хто саме брав і чи виписувались документи йому не відомо.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_31, який в ході судового слідства показав, що в ПП «Полісся» він працював з 1.12.2010 року. Коли він з головним бухгалтером, засновником ОСОБА_1, комірником ОСОБА_5 провели інвентаризацію зерна, то було виявлено недостачу зерна, що відображено в акті. Документів на відпуск цієї продукції не було. ОСОБА_10 також був присутнім при проведенні інвентаризації. Він бачив, як брали гречку приблизно тричі.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_32( Володимировича, який в ході судового слідства показав, що в ПП «Полісся» працює з 15 березня 2011 року, до цього він був на пенсії. Про вчинені ОСОБА_10 злочини йому нічого не відомо.

- Показаннями свідка по справі ОСОБА_33, який в ході судового слідства показав, що після збору врожаю 2010 року, в ПП «Полісся» брав зернові культури - пшеницю, брав три-чотири рази. За весь час взяв тон дванадцять. Проса він взяв півтони. Гроші готівкою він віддавав ОСОБА_10

-Показаннями свідка по справі ОСОБА_34, який в ході досудового слідства показав, що працював начальником сектору Державної служби

боротьби з економічними злочинами Коростишівського РВ УМВС. Разом з працівниками прокуратури він проводив перевірку щодо вчинення злочинів колишнім директором приватного підприємства «Полісся» ОСОБА_10. В ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_10, протягом 2010 року, без дозволу власників підприємства незаконно реалізував посівний матеріал - зерно.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_35, який в ході судового слідства показав, що його сестра ОСОБА_36 купувала в ОСОБА_37 пшеницю.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_38, яка в ході судового слідства показала, що вона працює головним бухгалтером ПП «Полісся». Комісією в складі директора ОСОБА_10, зам. директора ОСОБА_31, вона також входила в склад комісії, комірницею ОСОБА_5 провели інвентаризацію матеріально-технічних засобів та зернових культур на складах ПП«Полісся». В ході інвентаризації встановлено недостачу зернових культур та інших матеріальних цінностей. Акт інвентаризації від 13.01.2011 року був підписаний і ОСОБА_10. без зауважень. Недостача виявлена стосовно зернових культур врожаю 2010 року. Зернові культури врожаю 2010 року оприбутковувались по бухгалтерії та здавались на склад.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_39, яка в ході судового слідства показала, що отримувала зерно в коморі ПП «Полісся» в с.Щигліївка., про що домовлялась з ОСОБА_40, який позичав в неї в борг гроші і таким чином розраховувався. На зерно документи не виписувались, ОСОБА_10 дзвонив комірниці і остання відпускала зерно.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_41, який в ході досудового слідства показав, що в кінці листопада 2010 року він дав Остапцю ПЛ. 1600 гривень і взяв з комори ПП. «Полісся» тону пшениці. Документів на відпуск зерна йому не давали.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_42, який в ході судового слідства показав, що зберігали зерно в коморі ПП «Полісся». В коморі с.Велика Рача Радомишльського району водій ОСОБА_43 загрузив зерно вівса врожаю 2010 року в кількості 3510 кг. і завіз його в комору ПП «Полісся». В накладній їх бухгалтер зробила запис про те, що зерно забрав директор ПП «Полісся» (орендар) і не вернув.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_44, який в ході судового слідства показав, що TOB «Рачанське» є структурним підрозділом TOB «ВВ Arpo». В 2010 році він працював управляючим товариства по ОСОБА_6 районі та замовив в керівництва товариства зерно вівса для подальшого розрахунку з пайовиками. З комори в с.Велика Рача Радомишльського району водій ОСОБА_43 загрузив зерно вівса врожаю 2010 року в кількості 3510 кг. і завіз його в комору ПП «Полісся». Овес лежав в коморі ПП «Полісся». Коли він поїхав в Щигліївку, то їх зерна вже там не було.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_45, який в ході досудового слідства показав, що ОСОБА_10 відвідував клуб «Гавана».

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_46, яка в ході судового слідства показала, що особисто з ОСОБА_10 вона не знайома, але знає, що це бувший директор ПП «Полісся». На початку 2010 вона кілька разів бачила ОСОБА_10 в їх банку, де останній здійснював невеликі за сумою проплати.

*Показаннями свідків по справі ОСОБА_47 та ОСОБА_48, які в ході судового слідства показали, що з ОСОБА_10 знайомі по роботі. Останній є клієнтом їх банку.

*Показаннями свідка ОСОБА_49, який в ході судового слідства показав, що в ПП «Полісся» зернові культури він купував один раз приблизно в грудні 2010 року. Купив чотири тони проса на шість тисяч гривень та на дві тисячі гривень він придбав пшениці. Грошові кошти за зернові культури він передав особисто ОСОБА_10 Зерно брав на території ПП «Полісся» в коморі.

*

*Показаннями свідка ОСОБА_50, який в ході досудового слідства показав, що кому саме ОСОБА_4 продавав зерно йому невідомо, але допомагав грузити зерно в машини.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_51, яка в ході досудового слідства показала, що ОСОБА_4 вона знає, оскільки останній був клієнт ломбарду в якому вона працює.

*Показаннями свідків по справі ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, які

ОСОБА_52 і ОСОБА_55 в ході досудового слідства, а ОСОБА_53 і ОСОБА_54 в ході судового слідства показали, що були знайомі з ОСОБА_10, про реалізацію останнім зернових культур в 2010 році не знають.

- Показаннями свідка по справі ОСОБА_56, яка в ході досудового слідства показала, що знайома з ОСОБА_10, який декілька разів приходив на базар де вона працює і продає зернові та пропонував купити зернові.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_57, який в ході судового слідства показав, що з його участю проводилась ревізії на ПП «Полісся». Акт ревізії, що міститься в справі відповідає дійсності. Під час проведення інвентаризації було виявлено недостачу зернових культур.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_58, яка в ході судового слідства показала, що працює в КРУ і з її участю проводилась ревізії на ПП «Полісся». Акт ревізії, що міститься в справі відповідає дійсності. Під час проведення інвентаризації було виявлено недостачу зернових культур. Вказана в акті ревізії недостача зернових культур бралась виходячи з акту інвентаризації.

*Показаннями свідка по справі ОСОБА_59, яка в ході досудового слідства показала, що працює бухгалтером-касиром в ПП «Полісся», приймала участь в проведенні ревізії на ПП «Полісся», в ході якої виявлено підтверджено було недостачу зернових культур при проведенні інвентаризації.

-Показаннями свідка по справі ОСОБА_60, яка в ході судового слідства показала, що працює директором ПП «Макрос аудит» та проводили аудиторську перевірку в ПП «Полісся» під час якої було виявлено недостачу зернових культур та встановлена вартість такої недостачі, розрахунки проводились згідно прайс - листів щодо вартості зернових культур.

Заявою в.о. директора ПП «Полісся» про вчинення ОСОБА_10 злочину та про виявлення недостачі зернових культур.

Актом інвентаризації від 13.01.201 Іроку, згідно якого, в ході інвентаризації виявлено недостачу пшениці в кількості 458 цн., вівса в кількості 156,50 цн., ячменю в кількості 176,25цн, гречки в кількості 105,5 цн., проса в кількості 74цн, вики в кількості 2,5цн.

Вказаний акт підписаний ОСОБА_10 без зауважень чи доповнень.

Довідкою з ЄДРПОУ №089548, згідно якої ОСОБА_61 на час інкимунуємих останньому злочинів був директором приватного підприємства «Полісся».

Статутними документами та наказами по приватному підприємству «Полісся», згідно яких на ОСОБА_4 покладались службові обов'язки керівника вказаного приватного підприємства. ОСОБА_4, здійснюючи керівництво поточною діяльністю приватного підприємства «Полісся», перебуваючи на посаді директора вказаного приватного підприємства на підставі рішення засновників приватного підприємства «Полісся» від 6 листопада 2009 року, самостійно вирішуючи питання діяльності підприємства, несучи відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів звітності, будучи наділеним відповідно до вказаного рішення організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і відповідно до п.3.3. - 3.9 Статуту приватного підприємства «Полісся», затвердженого рішенням засновників вказаного підприємства №1 від 11 лютого 2006 року, що зареєстровано ОСОБА_6 районною державною адміністрацією від 12 березня 2006 року, мав виконувати достовірно відомі йому службові обов'язки, а саме: здійснювати поточне керівництво діяльністю підприємства; здійснювати адміністративне і господарське керівництво діяльністю Підприємства і нести персональну відповідальність за результати цієї діяльності; здійснювати розподіл обов'язків між робітниками і визначати їх повноваження при вирішенні питань діяльності очолюваного ним підприємства; визначати форми, розміри і види оплати праці робітників; готувати накази, розпорядження, інструкції та інші акти по питанням, що входять до його компетенції; розпоряджатися майном та коштами підприємства в межах наданих йому засновниками; представляти підприємство, укладати від його імені договори, видавати доручення; користуватися правом першого підпису фінансових документів; приймати на роботу і призначати на посаду робітників, встановлювати посадові обов'язки, оклади, заохочувати працівників, накладати дисциплінарні стягнення; доручати вирішення окремих питань, що входять до його компетенції, іншим працівникам; перевіряти фінансову діяльність; інші службові обов'язки.

Вимогами до посадової особи завідувача складом, викладеними в Довіднику кваліфікаційних характеристик, затверджених наказом Міністерством соціальної політики №336 від29.12.2004р., що є загальними для всіх видів економічної діяльності, ОСОБА_5 повинна зберігати наявне у складі майно та здійснювати відпуск матеріальних цінностей лише з письмового розпорядження, будучи матеріально відповідальною особою, повинна була виконувати достовірно відомі їй службові обов'язки, а саме: керувати роботою складу з приймання, зберігання та відпускання товарно-матеріальних цінностей, їх розміщення з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, полегшення і прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю тощо; забезпечувати зберігання складованих товарно-матеріальних цінностей, додержання режимів зберігання, правил оформлення та здавання прибутково-видаткових документів; стежити за наявністю і справністю протипожежних засобів, станом приміщень, обладнання та інвентарю на складі і забезпечує їх своєчасний ремонт; організовувати проведення вантажно-розвантажувальних робіт на складі з додержанням норм, правил та інструкцій з охорони праці; забезпечувати збір, зберігання і своєчасне повернення постачальникам вантажного реквізиту; брати участь у проведенні інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей; контролювати ведення обліку складських операцій, встановленої звітності; брати участь у розробленні та здійсненні заходів з підвищення ефективності роботи складського господарства, скорочення витрат на транспортування та зберігання товарно-матеріальних цінностей, запровадження в організацію складського господарства сучасних засобів обчислювальної техніки, комунікацій та зв'язку; приймати на склад, зважувати, зберігати і видавати зі складу різні матеріальні цінності: паливо, сировину, напівфабрикати, готову продукцію, деталі, інструменти, речі тощо; перевіряти відповідність цінностей, які приймає, супровідним документам; переміщувати матеріальні цінності до місць зберігання вручну або за допомогою штабелерів та інших механізмів з розкладанням (сортуванням) їх за видами, якістю, призначенням та іншими

г|1э

ознаками; керувати роботою під час навантаження, вивантаження вантажів і розташування їх усередині складу; комплектувати партії матеріальних цінностей за заявками споживачів; складати дефектні відомості на несправні інструменти, прилади тощо, акти на їх ремонт і списання, а також на недостачу і псування матеріалів; приймати особистий автотранспорт від населення на тимчасове зберігання з оформленням відповідних документів; організовувати зберігання матеріалів і продукції з метою запобігання їх псуванню та втратам; вести облік наявних на складі матеріальних цінностей і звітну документацію про їх рух; брати участь у проведенні інвентаризацій; забезпечувати зберігання матеріальних цінностей.

Копіями накладних на зернові культури, які були закуплені для посівної 2010 року, аналізами насіння, яким була проведена посівна 2010 року, складськими книгами комірника відповідно до яких на склад приватного підприємства надійшла зерно в кількості відображеній в ревізії, аналізами якості (конденційності) вказаного зерна, відомостями про видачу зернових культур на паї.

Копією протоколу засідання засновників №2 від 29.12.201 Ороку, підписаного засновником ОСОБА_1, ОСОБА_10, заступником директора ОСОБА_9 на приватному підприємстві «Полісся» згідно якого проведено інвентаризацію на складі зернових культур приватного підприємства станом на 13.01.2011 року, в ході якої виявлено недостачу пшениці в кількості 458 цн., вівса в кількості 156,50 цн., ячменю в кількості 176,25цн, гречки в кількості 105,5 цн., проса в кількості 74цн, вики в кількості 2,5цн.

Наказом №5 від 19.07.2010 року про прийняття на роботу завідуючої комори та відповідальною за пожежну безпеку ОСОБА_5 та рішенням засновників ПП «Полісся» від 06.11.2009 року про призначення ОСОБА_10 директором приватного підприємства «Полісся».

Протоколом огляду місця події від 10 лютого 2011 року, згідно якого вилучено журнал чорнової бухгалтерії, який вела ОСОБА_5. у вказаному журналі ОСОБА_5 особисто заносила дати коли остання за вказівкою ОСОБА_10 відвантажувала зернові, вказувала їх розміри та особи, яким вона відпускала вказані зернові.

Листом Коростишівського РВ МНС від 10.02.2011 року, згідно якого протягом 2010-2011 років на приватному підприємстві «Полісся» підпалів чи пожеж не було.

Листом ДП «Оранта» від 25.02.2011 року, відповідно до якого продаж для ПП "Полісся" насіння гречки "Антарія", пшениці "Рання-93" та овсу "Парламентський" урожаю 2008-2009р.р., здійснено в березні 2010р. за цінами, які діяли в той час. Вартість реалізації товару визначається ринковими умовами, та у відповідності до цінової політики підприємства і станом на 23.02.2011р. складає: ОСОБА_7 "Антарія" супереліта - 21000,00грн. за 1 тн., в тому числі ПДВ 20%; Пшениця "Рання-93" еліта - 3100,00грн. за 1 тн., в тому числі ПДВ 20%; Овес "Парламентський" еліта - 2900,00грНд 1 тн., в тому числі ПДВ 20%.

Решта культур, а саме пшениця яра Торчинська, ячмінь "Сонцедар" та просо "Омріяне" підприємством ніколи не вирощувалось і відповідно не має цін продажу.

ОСОБА_62 агропромислового розвитку ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 17.02.2011 року відповідно до якого станом на 17 лютого 2011р, згідно прайс-листа на насіння культур інституту зернового господарства НААНУ. Всі ціни з урахуванням ПДВ згідно Закону «Про насіння і садибний матеріал» від 26.12.2002р. ОСОБА_7 (супереліта та еліта) 2010 року врожаю. Супереліта - 20700 грн. за 1 т. Еліта - 20000 грн. Яра пшениця «Торчинська» (супереліта та еліта,

сортонадбавка 1250%) 2010 року врожаю. Супереліта - 4500 грн. за 1 т. Еліта - 3200 грн. за 1 т. Яра пшениця Рання-93. Еліта - 3300 грн. за 1т. 1 репродукція - 3000 грн. за 1 т.. Ячмінь «Сонцедар» Еліта - 3300 грн. за 1 т 1 репродукція - 2900 грн. за 1 т.. Овес «Парламентський» Еліта - 2760 грн. за'іт 1 репродукції - 2400 грн. за 1т. Просо «Омріяне» Еліта - 3360грн. за 1т 1 репродуція - 3000грн. за 1т..

Довідками ПП «Полісся від 18.02.2011 року щодо приходу зернових з поля в склад приватного підприємства «Полісся», руху товарно-грошових цінностей, згідно яких зернові культури надходили до комори в розмірах, встановлених ревізією.

Рапортами працівників міліції про вчинення ОСОБА_4 погроз по відношенню до засновників приватного підприємства та сільського голови ОСОБА_16, факт яких ОСОБА_4 підтвердив під час розгляду подання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, (т.іа.с. 229, 241, 242).

Протоколом виїмки від 22.02.2011 року, згідно якого було вилучено зошит в якому ОСОБА_4 вів «чорнову» бухгалтерію. У вказаному зошиті містяться записи про суми, які він отримував від засновника приватного підприємства на потреби господарської діяльності. Вказані записи підтвердились в ході його допитів та допитів засновників приватного підприємства.

Протоколом виїмки від 26.05.2011 року, згідно якого вилучено зошит в якому ОСОБА_4 вів «чорнову» бухгалтерію з приводу виплати заробітної плати та звіти про витрачання коштів, які він подавав засновникам приватного підприємства.

Протоколом огляду речових доказів від 09.06.2011 року, згідно якого оглянуто вилучені чорнові записи комірниці ОСОБА_5 та директора ОСОБА_4, звітів ОСОБА_4.

Чорновими записами (зошитами та звітами) комірниці ОСОБА_5 та директора ОСОБА_37. У вказаних документах, які власноручно заповнювали вказано, які суми отримував ОСОБА_37, звіти про витрачання вказаних сум, розміри в яких ОСОБА_4 заволодів зерном, належним приватному підприємству «Полісся»

Договорами поворотної фінансової допомоги від 08.02.2010 року, 22.02.2010 року, 01.03.2010 року, 09.03.2010 року, 20.03.2010 року, 12.04.2010 року, 12.05.2010 року,, 13.05.201 Ороку, 01.06.2010 року, згідно яких засновник приватного підприємства ОСОБА_1 передавав ОСОБА_4 грошові кошти в якості фінансової допомоги та поповнення статутного фонду.

Оригіналами платіжних документів згідно яких ОСОБА_4 вносив на рахунок ПП «Полісся» грошові кошти отримані від засновника ОСОБА_1, однак суми внесених коштів є меншими від отриманих, /т.2. а.с. 116-138/

ОСОБА_6 ВДВС від 03.03.2011 року, згідно якого відносно ПП «Полісся» не відкривалось виконавчих проваджень.

Висновком незалежних аудиторів від 14.03.2011 року, згідно якого матеріально-відповідальною особою, відповідальною за зберігання готової сільськогосподарської продукції за період з 19 липня 2010 року по час складання висновку була ОСОБА_5 - зав.коморою та відповідальна за пожежну частину (наказ про прийняття №5 від 19.07.2010р.). ОСОБА_8 з вимогами до посадової особи завідувача складом, викладеними в Довіднику кваліфікаційних характеристик, затверджених наказом Міністерством соціальної політики №336 від 29.12.2004р., що є загальними для всіх видів економічної діяльності дана посадова особа повинна зберігати наявне у складі майно та здійснювати відпуск матеріальних цінностей лише з письмового розпорядження. Рішенням власника від 29.12.2010р. на підприємстві проведено інвентаризацію наявного майна, в результаті якої виявлено недостачу.

Для оцінки збитків від нестач аудитом використано ціни з прайс - листа на насіння культур інституту зернового господарства НААНУ станом на 17.02.201 Іроку, ринкові ціни на віку яру. Всього підприємству від нестач завдано збитків на суму 577454,80грн.

Актом ревізії КРУ з додатками до нього від 12.05.2011 року, згідно якого до ревізії представлено висновок незалежних аудиторів від 14.03.2011 року проведеного працівниками приватного підприємства «Макрос-Аудит». Зазначені порушення у аудиторському висновку, ведення бухгалтерського обліку, та відображення господарських операцій, в приватному підприємстві «Полісся» відповідає висновку незалежних аудиторів від 14.03.2011 року. До ревізії надано протокол засідання інвентаризаційної комісії від 16.04.2011 року затверджений директором ОСОБА_29 та підписаний головою комісії ОСОБА_32, членами комісії ОСОБА_63. ОСОБА_5, ОСОБА_30, згідно якого сума нестачі зернових виявленої інвентаризацією станом на 13.01.201 Іроку з урахуванням цін прас-листа на насіння культур інституту зернових (так, як продукцію на підприємстві обліковують лише за фактичною собівартістю) становить: пшениці в кількості 45800кг на суму 137400,00грн., ячменю 17625кг на суму 51112,50грн. овса 74857кг на суму 179656.80грн., проса 7400кг на суму 22200.00грн., вика 250кг на суму 817,50грн., гречка 10550кг на суму 211000,00грн.

ОСОБА_8 з вимогами до посадової особи завідувача складом, викладеними в Довіднику кваліфікаційних характеристик, затверджених наказом Міністерством соціальної політики №336 від 29.12.2004р., що є загальними для всіх видів економічної діяльності дана посадова особа повинна зберігати наявне у складі майно та здійснювати відпуск матеріальних цінностей лише з письмового розпорядження. Відповідно до наказу від 19.07.20Юр №5 ОСОБА_5 прийнято на роботу завідуючою коморою.

- ОСОБА_6 СОК «Агротоварний Дім «Коростишівський»» від 12.04.2011 року та копія бухгалтерських документів відповідно до яких на протязі 2010 року останніми було надано послуги ПП «Полісся» с.Щигліівка, в тому числі насіння жита (придбання)20т; раундап(придбання) 5л; Соя (продаж) 20т; Жито (продаж) 8,08т;

листом повного товариства «Ломбард Альянс» TOB «Сіті Віджен» і Компанія та копіями кредитних договорів, згідно якого ОСОБА_4 був клієнтом вказаної кредитної організації та чотири рази отримував кредити під заставу золотих прикрас.

Суд критично відноситься до зміни показань ОСОБА_5 в частині того, що остання працювала різноробочою, не була комірником і відповідно не несе ніякої відповідальності за збереження зернових культур, оскільки, як в ході досудового слідства, так і судового слідства остання пояснювала, що знала, що працює комірником, що відпускати зернові культури без відповідних документів не молена, вона несе відповідальність за їх збереження, однак робила це за вказівкою ОСОБА_10 Також, згідно наказу №5 від 19.07.2010 року. ОСОБА_5 була прийнята на роботу завідуючої комори та відповідальною за пожежну безпеку в ПП «Полісся».

Твердження ОСОБА_5 та її захисника відносно невірного визначення розміру завданих збитків суд не приймає до уваги, оскільки такі твердження спростовуються зібраними по справі та дослідженими судом доказами, як то актом інвентаризації, згідно якого виявлено недостачу зернових культур, висновками аудиторської перевірки, якою встановлено суму завданих збитків недостачею зернових культур, що також підтверджено актом ревізії КРУ.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_10 і його умисні дії, які виявилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своіч службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, суд кваліфікує за ч.5. ст. 191 КК України.

Умисні дії підсудного ОСОБА_37, які виявилися в умисному, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, використанні службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам приватного підприємства «Полісся», суд кваліфікує за ч. 2 cm. 364 КК України.

Умисні дії підсудної ОСОБА_5, які виявилися в розтраті чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчиненими в особливо великих розмірах, суд кваліфікує за ч.5 спи 191 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відносяться до злочинів особливо тяжкого (ч.5 ст. 191 КК України), тяжкого злочину (ч.2 ст. 364 КК України), особу підсудного, який характеризуються позитивно, має на утриманні малолітніх дітей, раніш не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 є щире каяття, а також суд визнає пом»якшуючою обставиною наявність на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_10 судом не встановлено.

Враховуючи при призначенні покарання вищевикладене, а також те, що підсудний ОСОБА_10 одружений, має на утриманні малолітніх дітей, раніш не судимий, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніш не притягувався, потерпілий претензій до підсудного не має, просить не позбавляти волі і вище перелічені обставини та дані про особу суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та впливають на пом»якшення покарання та виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і виходячи з принципу гуманізму, суд призначає покарання із застосуванням ч.І ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межи, встановленої в санкції ч.5 ст. 191 КК України та покарання передбачене ч.2 ст. 364 КК України визначає в межах санкції цієї статті із застосуванням ст.ст. 70,75,76 КК України. Враховуючи, що до підсудного ОСОБА_10 застосовується ст. 75 КК України, то суд не призначає додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене, як обов»язкове, ч.5 ст. 191 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів особливо тяжкого (ч.5 ст. 191 КК України), особу підсудної, який характеризуються позитивно, має на утриманні малолітніх дітей, раніш не судима.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_5 суд визнає наявність на утриманні останньої малолітніх дітей, виключно позитивні характеристики.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи при призначенні покарання вищевикладене, а також те, що підсудна ОСОБА_5 заміжня, має на утриманні малолітніх дітей (син ОСОБА_64 1.06.2002р.н., дочка анастасія,28.11.2008р.н.), раніш не судима, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніш не притягувалась, потерпілий претензій до підсудної не має, просить не позбавляти волі, остання продовжує працювати в ПП «Полісся» і на даний час і вище перелічені обставини та дані про особу суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та впливають на пом»якшення покарання та виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і виходячи з принципу гуманізму, суд призначає покарання із застосуванням ч.І ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межи, встановленої в санкції ч.5 ст. 191 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України. Враховуючи, що до підсудної ОСОБА_5 застосовується ст. 75 КК України, то суд не призначає додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене, як обов»язкове, ч.5 ст. 191 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 675грн. 36 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_10 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

У відповідності до ст. 81 КПК України речові докази по справі: учнівські зошити, десять аркушів формату A4 з чорновими записами ОСОБА_4 та один формату А5 підлягають залишенню при матеріалах кримінальної справи; пістолет ПМР, кобура, дозвіл на носіння зброї та свідоцтво члена громадського формування підлягають поверненню ОСОБА_4

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і призначити йому покарання за цей злочин із застосуванням ч.І ст. 69 КК України у виді 5(п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах всіх форм власності строком на З (три) роки без конфіскації майна

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах всіх форм власності строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.І ст. 70 КК України призначити остаточно ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5(п 'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах всіх форм власності строком на 3 (три) роки без конфіскації майна

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк З (три) роки

На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_4 наступні обов'язки: І.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи

3.З'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу обрану ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою змінити на підписка- про невиїзд, звільнивши з під варти негайно в залі суду.

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і призначити їй покарання за цей злочин із застосуванням ч.І ст. 69 КК України у виді 5(п 'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані із збереженням товарно-матеріальних цінностей на підприємствах всіх форм власності строком на 2 (два) роки без конфіскації майна

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покаранії? у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк Цодин) рік.

На підставі сі.76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов'язки: І.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання іа роботи

Обрану ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: три учнівські зошити, десять аркушів формату А4 з чорновими записами ОСОБА_4 та один формату А5 - залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи; пістолет ПМР, кобура, дозвіл на носіння зброї та свідоцтво члена громадського формування повернути ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області розрахунковий рахунок 1843, код 25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039 призначення платежу «за експертизу» - судові витрати в сумі 675грн.36коп.

Накладений постановою слідчого прокуратури Коростишівського району від 13.05.2011 року арешт на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_4 -скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Р.О. Василенко