Справа № 694/1942/15-к Провадження №1-кп/694/169/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.12.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ОСОБА_4 07 жовтня 2015 року близько 19 години, перебуваючи на вул. Чайковського в с. Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар ногою в область грудної клітки потерпілому ОСОБА_5 , після чого, останній впав з велосипеда на землю, далі, він наніс два удари ногою в область обличчя, а саме лівого ока та носа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ще два удари долонею руки по обличчю ОСОБА_5 внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, на нижній повіці правого ока, на нижній щелепі зліва, на шиї, на лобі справа, на лівому передпліччі, що згідно висновку судово-медичної експертизи №317 від 12.10.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Він же, 07 жовтня 2015 року близько 19 годин, перебуваючи на вул. Чайковського в с. Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар кистю правої руки в потиличну ділянку голови потерпілому ОСОБА_6 , після чого останній впав з велосипеда на землю, далі ОСОБА_4 наніс один удар кистю правої руки в область обличчя, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ще два удари кистю правої руки в ліву лобову частину обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока, в потиличній ділянці, на виличній ділянці справа, на лобі зліва, що згідно висновку судово медичної експертизи № 318 від 12.10.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор не заперечувала проти закриття справи із зазначених підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Тому, керуючись ст.ст. 477 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 7, 292 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Діброва, Городищенського району, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого гранульовщиком на ТОВ «Катеринопільський елеватор», одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1