Справа № 515/472/14-к
Провадження 1-кс/515/663/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши кло-потання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охо-ронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 00000765 від 25.12.2013 р. за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року до Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реє-стру досудових розслідувань за № 00000765 від 25.12.2013 р., за фактом порушення недоторканості житла, скоєного невідомими особами 25.12.2013 р. в період часу з 17.50 год. по 19.45 год. шляхом віджиму метало-пластикового вікна, які проникли до квартири по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Орган досудового слідства вказує на те, що в ході огляду місця по-дії було визначено місце вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення АДРЕСА_1 .

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки від 13.02.2014 р., вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мо-більного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 40001 CID 61662, 61661, 61661, 61652, 61663.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в опера-торів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання ( моні-торингу з`єднань ) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопо-тання.

Представник Одеського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явив-ся і не повідомив про причини неприбуття, проте його неявка не переш-коджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка зна-ходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, або-нента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання пос-луг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, може надати можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне право-порушення, та неможливість іншими способами довести обставини правопо-рушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних пі-дстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об-ласті ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоро-нювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Одеський філіал, розташований по АДРЕСА_2 ) виготовити на папе-ровому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 40001 CID 61662,61661,61661,61652,61663 АДРЕСА_1 , за період часу з 16.30 год. до 21.00 год. 25 грудня 2013 року, та можливість вилучення слідчим наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переад-ресація );

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, IMEI ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на пі-дставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде-ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_1