АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/77/13-к Головуючий 1-ї інстанції Фатєєва Н.І.
Провадження № 11КП/790/167/13 Доповідач Плетньов В.В.
Категорія: ст.286ч.2 КК України
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000252 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по звинуваченню в злочині, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України,

за апеляційними скаргами потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 , що приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, та процесуального керівника в кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, за умови, що засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов?язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. З ОСОБА_1 стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_2 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 4000 грн. на відшкодування судових витрат, а загалом стягнуто 19000грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 1000грн. на відшкодування моральної шкоди. З цивільного відповідача ТДВ СТДВ «Глобус» на користь ОСОБА_2 стягнуто 838грн. З цивільного відповідача ТДВ СТДВ «Глобус» стягнуто також на користь ОСОБА_5 7998 грн. 50 коп. страхового відшкодування.

На цей вирок подано апеляційні скарги: потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_2, старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3, який приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, та процесуальним керівником в кримінальному провадженні ОСОБА_4

Ухвалою судді від 31 травня 2013 року апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 було залишено без руху, а апелянтові запропоновано усунути певні недоліки. Подане доповнення до апеляційної скарги відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за цією скаргою на теперішній час відсутні.

Керуючись ст.ст. 398 та 399 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року.

Виконати у справі за цією скаргою вимоги ст.401 КПК України.

Суддя