14 березня 2014 р. Справа № 632/692/14-к провадження № 1-кс/632/35/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року слідчий суддя Первомайського мсіькрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутугіно Луганської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 року прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4
28.01.2013 року приблизно о 10.00 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , проникли шляхом подолання паркану на охоронювану територію ДП «Єнергохімпром», розташований за адресою: Харківська область, м.Первомайський, з метою викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу, попередньо визначивши, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 таємно, перекинули через паркан один кисневий балон, б/в вартістю згідно висновку експерта № 523 від 25.02.2013 року 400 гривень, а також, з метою викрадення, перенесли до паркану пропановий балон, б/в вартістю згідно висновку експерта № 523 від 25.02.2013 року 200 гривень та кисневий балон, б/в вартістю 400 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду ТОВ «ВРЕМЯ 2050» на загальну суму 1000 гривень, але не довели свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від їх волі, через те, що були помічені та затримані працівниками служби охорони підприємства.
Матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 26.03.2013 р. за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
Також 25.03.2013 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження та обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направлено до Первомайського міськрайонного суду, за наслідком розгляду якого ухвалено обвинувальний вирок.
Крім цього, 31 січня 2013 року приблизно о 22 годині ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі свого знайомого ОСОБА_8 в районі будинку АДРЕСА_2 , розпивали разом спиртні напої, після чого, вони залишили автомобіль. Знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у ОСОБА_4 виник умисел на скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме авто магнітоли із автомобілю ОСОБА_8 .
В цей же вечір, приблизно о 23-30 годині реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 з корисливою метою, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_8 залишив свій автомобіль та не закрив на замок двері, проник в автомобіль марки ГАЗ 2410 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та таємно викрав авто магнітолу імпортного виробництва марки «Кенвуд-1056», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1586 від 16 квітня 2013 року вартістю 152 гривні, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вищевказану суму та зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене на свою користь.

18.07.2013 року кримінальні провадження №0000351 від 26.03.2013 р. та № 0000156 від 04.02.2013 року об`єднані в одне провадження № 0000156 від 04.02.2013 року.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень - злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживав, із зазначеної адреси виїхав після вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується показами його сусідів та співмешканки. 26.03.2013 року ОСОБА_4 постановою слідчого СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_9 був оголошений у розшук, а 14.03.2014 року в ході реалізації оперативної інформації працівниками СКР Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 був розшуканий та доставлений до Первомайського РВ для дачі пояснень.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив суд залишити його на волі, відмовити в задоволенні клопотання, обравши більш м`який запобіжний захід.
Прокурор при розгляді клопотання довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню, ухилення від органів досудового розслідування та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховувався від органів досудового розслідування, не з`являвся до слідчого, чим перешкоджав проведенню слідчих дій, а також аналізуючи зібрані данні, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, є достатні підстави застосувати до підозрюваного такий запобіжний захід як тримання під вартою.
Між тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піж вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, за яке він підозрюється, вважаю за необхідне визначити розмір застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, який на даний час становить 1218 гривень оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення,під вартою в якому він перебуває,відсутнє інше судове рішення,що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 194, 196 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю уродженця с. Лутугіно Луганської області, жителю АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.
Визначити ОСОБА_4 розмір застави у межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти, повідомивши усно та письмово Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Термін дії ухвали закінчується 12.05.2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1