УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5224/13-к

26.04.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Моргун С.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Біденко А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдована, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Нечаєва, 254, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 25.11.2012 року близько 12.15 год., керуючи технічно справним автобусом Богдан А-096921, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3 б) та 18.4 Правил дорожнього руху України, (затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями) при здійсненні руху по вул. Покришева зі сторони вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії в напрямку вул. Ворошилова м. Херсона, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, в момент прояву йому небезпеки, яка виразилась у тому, що перед нерегульованим пішохідним переходом у лівій смузі попутного напрямку зупинився автобус БАЗ 22184 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, не прийняв заходів до зменшення швидкості та зупинки, не впевнився у відсутності на пішохідному переході пішоходів, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка переходила проїзну частину по пішохідному переході справа наліво, після чого здійснив зіткнення з автобусом БАЗ 22184 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2. Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 100/1661 від 21.12.2012 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток склепіння та основи черепа, забиття головного мозку, легенів, крововиливу під м'яку мозкову оболонку, в м'які покриви голови, двосторонніх переломів ребер, перелому лівого поперечного відростка 9-го грудного хребця, осколкових переломів лівої вертлюжної западини, крововиливи в корені легенів, зв'язки печінки, брижі тонкого кишечника, приниркову жирову клітковину, в м'які тканини в області переломів, садна обличчя, грудної клітки, правої кисті, синців нижніх кінцівок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_3 настала внаслідок відкритого перелому кісток склепіння черепа, забоїв головного мозку.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобовязання, що підтверджується доказами матеріалів клопотання.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід - особисте зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк до 26.06.2013 року, також наступні обовязки:

1) не відлучатися із м.Цюрупинськ Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПКУ)

Повідомити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (письмово під розпис) про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4