Справа №460/3408/14-к
Провадження №1кс-460/466/14
У Х В А Л А
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю/

21.10.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381 від 03.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 12.09.2014 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером сім-картки НОМЕР_1 для встановлення адреса розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМЕІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В клопотанні вказується, що 12.09.2014 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 400 гривень. Згідно з оперативною інформацією до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттяве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими

речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відповідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в якості доказів, зокрема щодо виявлення особи, причетної до скоєння злочину, а, враховуючи тривалий час, що минув з часу скоєного злочину, неможливо іншими способами встановити такі обставини, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

Керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

2

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 12.09.2014 року по час виконання ухвали щодо мобільного терміналу з номером сім-картки НОМЕР_1 для встановлення адреса розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМЕІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: