Провадження № 1-кс/742/452/13
Єдиний унікальний № 742/5465/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000815 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Панченко Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 20.05.2013 року в період часу з 11 год. по 14 год., невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, розташованого за адресою: м.Прилуки, вул.Піонерська, буд.23, звідки своїла крадіжку товаро-матеріальних цінностей, а саме: ноутбук чорного кольору марки Lenovo B 560 та ноутбук сірого кольору марки Lenovo V 580, мобільний телефон Samsung Galaxy C1 чорного кольору з СІМ картою оператора мобільного звязку МТС №+21, жорсткий диск 1 Тб, грошові кошти в сумі 4000 грн. та 100 доларів США, заподіявши при цьому останній матеріальні збитки.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно наявної оперативної інформації під час вчинення злочину особи, які його вчинили, користувалися мобільними телефонами.

13 вересня 2013 року слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до Прилуцького міжрайонного суду в Чернігівській області з клопотанням, щодо дозволу тимчасового доступу до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового звязку ПрАТ Київстар, які здійснювалися з мобільного телефону марки Samsung Galaxy C1, ІМЕІ:10260, із зазначенням номера СІМ-карти абонента. 10.10.2013 року згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження № 1-кс/742/385/13, отримано інформацію в ПрАТ Київстар за вихідним номером № 5214/1/-кт від 10.10.2013 року про те, що даний ІМЕІЛ : 10260, 08.07.2013 року користувався мобільною СІМ картою № +380-68-79-39-94-6.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УОТЗ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "Київстар.

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого мобільного звязку ПрАТ "Київстар має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки оператора ПрАТ "Київстар, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1- задовольнити.

Приватному акціонерному товариству „Київстар (м.Київ, Червонозоряний проспект, 51) надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ПрАТ "Київстар" та можливість її тимчасового вилучення слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1М, а саме: інформації про вхідні і вихідні дзвінки абонентів стільникового звязку ПрАТ Київстар, за №+46 з вказівкою ІМЕІЛ мобільного телефону у якому працював даний номер, з привязкою до базових антен, де працював даний номер телефону за період з 19.05.2013 року по теперішній час.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство „Київстар (м.Київ, Червонозоряний проспект, 51) виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснені через ПрАТ "Київстар за №+46 з вказівкою ІМЕІЛ мобільного телефону у якому працював даний номер, з привязкою до базових антен, де працював даний номер телефону за період з 19.05.2013 року по теперішній час з зазначенням наступної інформації:

Адрес розташування та номер базової станції, які забезпечували звязок.

Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 24.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко