Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 4-38/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

"12" травня 2010 року

м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., з участю прокурора Шкреба В.В.., захисника ОСОБА_1., розглянувши подання слідчого СВ УБОЗ ГУ МВС України в Черкаській області Колотило Ю.П., погоджене з заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М., про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, 29.04.1971

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, з середньо-

спеціальною освітою, непрацюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

60, кв. 77, раніше судимого:

15.08.2008 року Смілянським міськрайонним

судом Черкаської області за ч. З ст. 146, ст. 69, ч. З

ст. 355, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років

позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,- обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

встановила:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в період часу з листопада 2009 року по 11 січня 2010 року, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в м. Сміла Черкаської області, погрожуючи застосуванням насилля над ОСОБА_5 та її малолітньою дитиною, вимагали гроші в сумі 2500 доларів США.

13.01.2010 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 0.1. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

19.01.2010 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

22.01.2010 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

28.01.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

29.01.2010 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

16.03.2010 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено до 3-х місяців, а 19.04.2010 року - до 4-х місяців, тобто до 12.05.2010 року.

09.03.2010 року строк досудового слідства по даній кримінальній справі був продовжений заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М. до 4-х місяців, а 11.05.2010 року - до 5-х місяців, тобто до 12.06.2010 року.

У поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до п'яти місяців, з огляду на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, має незняту та непогашену судимість, ніде не працює, перебуваючи на підписці про невиїзд може ухилятися від слідства та суду, вчиняти тиск на свідків, інших співучасників по кримінальній справі, тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника, який заперечував щодо його задоволення, вивчивши в умовах нерозголошення даних досудового слідства справу, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950 р.) та ст. 165-3 КПК України продовження строку тримання обвинуваченого під вартою можливо, коли всі інші міри запобіжного заходу не забезпечують виконання ним процесуальних обов'язків, передбачених ч.2 ст.148 КПК України, при цьому враховується тяжкість злочинів, в яких обвинувачується особа та стан її здоров"я.

В матеріалах кримінальної справи є достатньо даних, які підтверджують причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до вчинення інкримінованого йому злочину.

На даний час по справі проведено значний обсяг слідчих та оперативних дій, проте в повному обсязі завершити досудове слідство неможливо, слід виконати вимоги ст.ст. 23-1,217,218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок для чого потрібний відповідний термін, який продовжений заступником прокурора області до 5 місяців, а строки тримання під вартою закінчуються 12.05.2010 року.

Матеріали справи свідчать про відсутність підстав для зміни ОСОБА_2 обраної міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити його належної поведінки, перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, продовжувати злочинну діяльність. Даних про те, що стан здоров"я ОСОБА_2 перешкоджає триманню його під вартою по справі не має.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання процесуальних дій з ОСОБА_2, які необхідно провести по справі, вважаю доцільним продовжити строк його тримання під вартою до 5 місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

постановила:

Подання слідчого СВ УБОЗ ГУ МВС України в Черкаській області Колотило Ю.П. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 189 КК України, до 5 місяців, тобто до 12.06. 2010 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи №30 УДДУ ППВ

в Черкаській області, прокурору та органу досудового слідства.

Суддя І.А. Соломка