Номер провадження 1-кп/728/110/15
Єдиний унікальний номер 728/1417/15-к

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілих : - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 предявлено обвинувачення в тому, що 17 травня 2015 року, близько 13 години, він, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс 3 удари руками в область голови громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця на правій вушній раковині, синця на лівій вушній раковині, які згідно висновку судово медичної експертизи № 53 від 18.05.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, 17 травня 2015 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля свого господарства , розташованого по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс близько 10 ударів руками та ногами по різних частинках тіла громадянину ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , в результаті чого заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді синця на правому колінному суглобі із набряком мяких тканин та больовим синдромом при ходьбі, які згідно висновку судово медичної експертизи № 52 від 18.05.15 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. І , ч. 2, ст. 125 КК України .
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звернулись до суду із клопотанням про закриття провадження в справі з підстав, передбачених ст. 46 КК України, так як вони примирилися.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття щодо нього провадження, так як він примирився із потерпілим.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 суд вважає, що клопотання потерпілих і обвинуваченого підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно із ст. 44 КК України „ особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом .
Відповідно до ст. 46 КК України „ особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості ( крім корупційних злочинів), звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. І , ч. 2 ст. 125 КК України. Він примирився з потерпілими , про що свідчать їх письмові заяви.
Згідно із ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України „ кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Згідно із ст. 284 ч. 8 КПК України „ закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує .
Ст. 286 ч. 4 КПК України зазначає, що „ якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, ч. 8, 286 ч. 4 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. І, ч. 2 ст. 125 КК України, в звязку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
В звязку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності провадження в справі щодо ОСОБА_4 закрити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Бахмацький райсуд Чернігівської області.

Ухвала суду 1 інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Суддя ОСОБА_1