Провадження №: 1-кп/752/529/14

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

28.11.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0004471 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , суд , -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва 23.07.2014 р. передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 постановою слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0003345 внесеного ЄРДР від 21.06.2014 р. за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України був оголошений в розшук та у зв"язку із тим, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, за адресою вказаною в обвинувальному акті він не зареєстрований та не проживає, а тому просив повернути обвнувальний акт для усуненя недоліків, а саме для встановлення точних анкетних даних обвинуваченого.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, на ряду з іншим, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Вказані вимоги органом досудового розслідування не виконані.
Як видно з обвинувального акту, він складений в порушення вимог ст. 291 КПК України, оскільки належним чином не відображено анкетні відомості обвинуваченого, зокрема, його місце проживання.
Так, в обвинувальному акті вказано, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації взагалі не зазначено, тоді як відповідно до постанови слідчого, якою обвинуваченого оголошено у розшук, ОСОБА_3 без місця реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , крім того, містяться відомості, що він перебував на стаціонарному лікуванні в Олександріївській клінічній лікарні м. Києва, яку самовільно покинув та його місцезнаходження станом на 08.09.2014 р. не встановлено.
Крім того, постановами суду від 15.09.2014 р. та 15.10.2014 р. щодо обвинуваченого був оголошений привід, на виконаня якого надійшли матеріали щодо того, що обвинувачений ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає, а за вказаною адресою знаходиться квартира, що постійно здається подобово.
Враховуючи вказані розбіжності і неточності, те, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого КПК України не передбачений, наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 004471 відносно ОСОБА_3 у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004471 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1