Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Пахомовой А.М.,
с участием прокурора - Кошурко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_1 в феврале 2010 г. (точная дата следствием не установлена) примерно в 02:00 час., действуя по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в доме № 70 по пр. Мира в г. Николаеве, путем взлома металлическим прутом дверей кладовки, расположенной на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, проникли в данную кладовку, откуда тайно похитили спортивный велосипед фирмы "Кольт" стоимостью 700 грн, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_2, после чего скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении он в начале февраля 2010 г. примерно в 01:00 час гулял со своим товарищем Медведниковым. Возле ресторана "ОСОБА_2 поле" Медведников подобрал металический прут в виде ломика, и они решили с помощью данного ломика что-то открыть и украсть. Зайдя в первый подъезд дома по пр. Мира, 70 в г. Николаеве, они поднялись на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где была расположена кладовка, и Медведников при помощи ломика взломал замок на двери кладовки, откуда они похитили спортивный велосипед. Примерно в 07:00 час он с Медведниковым приехали к их общему знакомому ОСОБА_3, которому продали украденный велосипед за 200 грн. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом выемки от 21.08.2010 г., согласно которому у ОСОБА_3 был изъят спортивный велосипед зеленого цвета (л.д. 16);
- протоколом осмотра от 26.08.2010 г., согласно которому объектом осмотра является велосипед спортивный фирмы "Кольт" зеленого цвета с серыми пятнами, который имеет металлическую раму, на руле имеется переключатель передач с 21 делением, сиденье велосипеда черного цвета имеет повреждения обшивки спереди и оторванной части поролона (л.д. 18);
- сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_2 получила от работника милиции принадлежащий ей велосипед (л.д. 39).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в НОПБ не состоит, состоит на проф. учете в ОНД с 03.08.07 г. с диагнозом: злоупотребление каннабиноидами, алкоголем, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий