Справа №701/1198/15-к
Провадження №1-кс/701/262/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного гр. ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В своєму клопотанні вказує на те, що ОСОБА_4 , засуджений Чернігівським районним судом 23.03.2011р за ч.2 ст. 125 ч.2, 3 ст. 185 КК України до 4 роки позбавлення волі та згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2014 року, замінено позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме виправні роботи на 1 рік 9 місяців 26 днів.
26.08.2014 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Маньківському районі, надійшли матеріли з Старобабанівської виправної колонії стосовно засудженого ОСОБА_4 , який поставлений на облік 26.08.2014 року. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі почав проживати без реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 . 23.09.2014 року ОСОБА_4 змінив своє місце проживання не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію Маньківського району про адресу нового місця проживання, та згідно даних ТОВ «Кролікофф», де останній був зобов`язаний відбувати покарання у вигляді 1 року 9 місяців 26 днів виправних робіт роботи на роботу теж не з`являвся, тим самим ухилився від виконання виправних робіт.
13.10.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України направлено останньому за місцем реєстрації.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від виконання виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.
Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_4 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, те, що переховується від органів досудового слідства та суду. Враховуючи зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеного ризику, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відкласти в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , на виклики слідчих до Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області не з`являється, місце перебування його на даний час невідоме, що і змусило слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , звернутися до суду з клопотанням надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання
Згідно ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні за його відсутності неможливе, тому розгляд клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, слід відкласти до моменту приводу обвинуваченого до залу судових засідань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 187, 193, 194, 196, 205, 206, 369-372 КПК України, суд, -
Розгляд клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, КК України, відкласти до моменту приводу ОСОБА_4 , до залу судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Леніна, 8, смт. Маньківка Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1