Справа № 1-кс/331/2110/13
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю прокурора Третяк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасова В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя від 21 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003223.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя МінасоваВ.В. передано на розгляд вказана скарга ОСОБА_1

20 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Мінасова В.В., яка в тому ж порядку передана на розгляд тому ж слідчому судді.

20 вересня 2013 року слідчий суддя Мінасов В.В. заявив самовідвід по розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мінасова В.В. та заяву про самовідвід передано для її розгляду іншому судді, в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

23 вересня 2013 року в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. передана на розгляд заява слідчого судді Мінасова В.В. про самовідвід.

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В. заявив самовідвід, посилаючись на неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід у звязку з тим, що зазначений відвід заявлено йому, як слідчому судді, в провадженні якого на розгляді знаходиться зазначена скарга.

В суді прокурор проти заяви про самовідвід слідчого судді Мінасова В.В. не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, взявши до уваги думку прокурора, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що в провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасова В.В. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя від 21 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003223, в рамках якої слідчому судді Мінасову В.В. заявлено відвід.

Тобто, встановлено, що слідчий суддя Мінасов В.В. в сенсі ст.ст. 75, 81 КПК України не має права брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя від 21 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003223.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасовим В.В. самовідвід задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя від 21 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003223 передати до канцелярії суду для вирішення питання про передачу заяви про відвід для її розгляду іншому судді, в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

24.09.2013