Дата документу Справа № 334/6256/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

№11-сс/778/859/15

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_1 - головуючого і доповідача, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі -

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 ,

здійснив апеляційний розгляд ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_7 від 31 липня 2015 року (справа 334/6256/15-к, провадження 1-кс/334/1444/2015).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд установив:
зазначеною ухвалою ОСОБА_6 повернуто скаргу на бездіяльність керівника органу досудового розслідування начальника Запорізького РВ УМВС України в Запорізької області і прокурора цього району щодо невнесення до ЄРДР його повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень на території Запорізького району Запорізької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити строки на апеляційне оскарження, скасувати рішення слідчого судді і призначити новий судовий розгляд його скарги.

При здійсненні апеляційного розгляду у судовому засіданні:

дослідженні матеріали судового провадження;

ОСОБА_6 підтримав доводи апеляційної скарги і просив її задовольнити.

За результатами здійсненого судового провадження з перегляду судового рішення апеляційний суд задовольняє апеляційну скаргу в частині поновлення йому строку на апеляційне оскарження, а судове рішення слідчого судді про повернення скарги залишає без змін виходячи з такого.

Згідно:

ч.1 ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення;

ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Повідомлення ОСОБА_6 про вчинені кримінальні правопорушення на території Запорізького району Запорізької області підпадають під юрисдикцію правоохоронних органів і прокурора цього району.

Сам по собі факт знаходження органу досудового розслідування Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області, прокуратури Запорізького району Запорізької області і Запорізького районного суду Запорізької області на території, яка підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду міста Запоріжжя, - не дає підстав до оскарження рішень, дій чи бездіяльності правоохоронних органів Запорізького району Запорізької області до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності правоохоронних органів Запорізького району Запорізької області може здійснюватися лише до Запорізького районного суду Запорізької області.

Саме до такого висновку дійшов слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя, тому його рішення є законним, обгрутованим і вмотивованим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303, 306, 309. 310, 376. 405, 407, 418 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити в частині поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 31 липня 2015 року, а саме рішення слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_6 з тієї підстави, що скарга не підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду міста Запоріжжя залишити без змін.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2