Справа № -
Провадження № 1-89/10
В И Р О К

іменем України

04 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Романовського І.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, судимого вироком Рогатинського районного суду від 08 травня 2008 року за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік, постановою Рогатинського районного суду від 04 червня 2009 року звільненого від подальшого відбуття покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно.

Злочин вчинено при таких обставинах. 06 квітня 2010 року біля 14 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_3, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння, заснув у житловому будинку ОСОБА_2 в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області 400 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 06 квітня 2010 року до нього в гості прийшов його односельчанин ОСОБА_3. Разом вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_3 заснув в його житловому будинку. Скориставшись тим, що ОСОБА_3 міцно спить, він викрав з внутрішньої кишені його куртки 400 гривень. На даний час розуміє, що скоїв злочин, усвідомив скоєне. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, запевнив суд, що більше такого не повториться та просить суворо його не карати. Матеріальні збитки потерпілому відшкодував в період досудового слідства.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому доведена повністю.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він вину визнав повністю, негативно характеризується за місцем проживання, числиться на обліку в психіатра, виявляє ознаки легкої розумової відсталості, є інвалідом ІІ групи. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_2 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, відсутність матеріальної шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подання апеляції.

Головуючий: Лошак О.О.