№ 401/4326/13-к
№1-о/401/7/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати за нововиявленими обставинами вирок Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 203-2 КК України. Доводи заяви ґрунтуються на тому, що вирок та ухвала апеляційного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2014 року, якою цей вирок був залишений без змін, ухвалені з врахуванням невірних даних про те, що він, ОСОБА_2 був у гаражах на місці подій, у вчиненні яких визнано винним ОСОБА_3 , хоча насправді його там не було, в зв`язку з чим визначено його права та обов`язки як особи учасника злочинних, на думку суддів, діянь. Вказав, що дані обставини встановлені 16 травня 2015 року і мають істотне значення для вирішення справи, оскільки впливають на прийняте рішення і є підставою для його скасування та прийняття нового рішення, яким необхідно відмовити стороні обвинувачення і виправдати його.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, матеріали кримінального провадження № 1кп/401/196/13, приходжу до висновку про необхідність повернення її заявникові, з огляду на таке.

Вироком Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 203 -2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 170000 грн. з конфіскацією грального обладнання. Вирок набрав законної сили.

Ст. 460 КПК України закріплене право учасників судового провадження подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
П. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що учасники судового провадження це сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Однак заявник ОСОБА_2 , будучи учасником кримінального провадження відносно ОСОБА_3 як допитаний свідок у справі, не має статусу учасника судового провадження , що визначений з п. 26 ч. 1 ст. КПК України, відповідно не наділений правом звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
У ст. 462 КПК України викладені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, при цьому не можна визнати, що вони дотримані ОСОБА_2 , так як він не є суб`єктом звернення з такою заявою.
Ч. 3 ст. 464 КПК передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Згідно правил ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Таким чином, з підстав п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 429, 460, 462 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 203-2 КК України повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 07 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя ОСОБА_1