Справа № 350/81/14-к
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
21.01.2014 смт. Рожнятів
Клопотання надійшло до суду 21.01.2014 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного:
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що у березні 2013 року ОСОБА_3 21.04.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2 перебував по АДРЕСА_1 . Знаходячись у вказаному місці, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 вирішив зайти у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить приватним підприємцям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькам с.Ясеновець, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
Зайшовши в середину приміщення, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 , яка перебувала за прилавком і здійснювала реалізацію товарів попросив у неї дати йому пляшку горілки та пачку сигарет. При цьому ОСОБА_3 сказав, що грошових коштів у нього на даний час немає та він розрахується пізніше. На прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 відмовилась надати йому в борг горілку та сигарети у зв`язку тим, що ОСОБА_3 за раніше отриманий товар гроші їй не повернув. Отримаши відмову у ОСОБА_3 виник протиправний умисел направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , а саме горілки, пива та сигарет.
Будучи охопленим єдиним умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_3 , бажаючи полегшити собі відкрито викрасти чуже майно, схопив ОСОБА_6 рукою за потиличну ділянку шиї та почав здавлювати, таким чином застосувавши до неї насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я чим її залякав. Після цього ОСОБА_3 , незважаючи на те, що його протиправні дії бачать сторонні особи та усвідомлюючи це заставив ОСОБА_6 надати йому пляшку горілки та пачку сигарет. В цей час ОСОБА_6 боячись за своєжиття та здоров`я, взяла з прилавка пляшку горілкиємністю 0,5 л. марки "Чарка", вартість якої становить 30 гривень та пачку сигарет марки "Прилуки-звичайні", вартість яких становить 8 гривень 75 копійок та передала ОСОБА_3 . Отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 вийшов з приміщення кафе та направився в невідомому напрямку.
В подальшому ОСОБА_3 будучи впевненим, що його протиправним діям ОСОБА_6 не буде перешкоджати, протягом березня 2013 року, неодноразово заходив у магазин "Едельвейс" і користуючись тим, що ОСОБА_6 залякана, продовжував погрожувати їй застосуванням фізичного насильства та спаленням магазину, вимагаючи при цьому алкогольні та тютюнові вироби.
Таким чином ОСОБА_3 своїми протиправними діями протягом березня 2013 року відкрито заволодів майном приватного підприємця ОСОБА_6 а саме: трьома пляшками горілки марки "Чарка" вартістю 30 гривень за пляшку, двома пачками сигарет марки "Прилуки-звичайні" вартістю 8 гривень75 копійок за пачку та трьома пляшками пива марки "Львівське", вартістю 6 гривень за пляшку, заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 125 гривень 50 копійок.
Також у серпні 2013 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність перебуваючи по АДРЕСА_1 та будучи в стані алкогольного сп`яніння зайшов у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватним підприємцям ОСОБА_6 21.09.1964 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькам с.Ясеновець, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
Знаходячись в середині приміщення кафе "Еельвейс" ОСОБА_3 будучи охопленим єдиним умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, бажаючи полегшити собі відкрито викрасти чуже майно, залякав потерпілу ОСОБА_6 застосувати до неї фізичне насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я. Після цього ОСОБА_3 , незважаючи на те, що його протиправні дії помітні та усвідомлюючи це, заставив ОСОБА_6 надати йому пляшку горілки. В цей час ОСОБА_6 боячись за своєжиття та здоров`я, взяла з прилавка пляшку горілкиємністю 0,5 л. марки "Чарка", вартість якої становить 30 гривень та передала ОСОБА_3 . Отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_3 розпив її у приміщенні магазину.
В подальшому ОСОБА_3 будучи впевненим, що його протиправним діям ОСОБА_6 не буде перешкоджати, протягом серпня 2013 року, неодноразово заходив у магазин та користуючись тим, що ОСОБА_6 залякана, продовжував погрожувати їй застосуванням фізичного насильства та спаленням магазину, вимагаючи при цьому алкогольні та тютюнові вироби.
Таким чином ОСОБА_3 своїми протиправними діями протягом серпня 2013 року відкрито заволодів майном приватного підприємця ОСОБА_6 , а саме: чотирма пляшка мигорілки марки "Чарка", вартістю 30 гривень за пляшку, трьома пачками сигарет марки "Прилуки-звичайні", вартістю 8 гривень 75 копійок за пачку, трьома пляшками пива марки "Львівське" вартістю 6 гривень за пляшку, заподіявшиостаннійматеріальну шкоду на загальну суму 224 гривні 25 копійок.
Крім того, у листопаді 2013 року ОСОБА_3 24.01.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність перебуваючи по вул. Незалежності в с. Ясеновець Рожнятівського району та будучи в стані алкогольного сп`яніння зайшов у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватним підприємцям ОСОБА_6 21.09.1964 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькам с.Ясеновець, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
Зайшовши в середину приміщення, ОСОБА_3 підійшов до продавця ОСОБА_7 , яка перебувала за прилавком та здійснювала реалізацію товарів та попросив у неї дати йому пляшку горілки та пачку сигарет. При цьому ОСОБА_3 сказав, що грошових коштів у нього на даний час немає та він розрахується пізніше. На прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_7 відмовилась надати йому в борг горілку, у зв`язку тим, що ОСОБА_3 за раніше отриманий товар гроші їй не повертав. Отримавши відмову у проханні, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , а саме горілки.
Будучи охопленим єдиним умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_3 , бажаючи полегшити собі відкрито викрасти чуже майно, залякав ОСОБА_7 погрожуючи застосувати до неї фізичне насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я. Після цього ОСОБА_3 ,незважаючи на те, що його протиправні дії помітні та усвідомлюючи це, заставив ОСОБА_7 надати йому пляшку горілки та пачку сигарет. В цей час ОСОБА_7 боячись за своєжиття та здоров`я, взяла з прилавка пляшку горілкиємністю 0,5 л. марки "Чарка", вартість якої становить 30 гривень та пачку сигарет марки "Прилуки-звичайні", вартістю 8 гривень 75 копійок і передала ОСОБА_3 . Отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_3 вийшов з приміщення кафе та направився в невідомому напрямку.
В ОСОБА_8 будучи впевненим, що його протиправним діям ОСОБА_7 не буде перешкоджати, протягом листопада 2013 року, неодноразово заходив у магазин та користуючись тим, ОСОБА_9 залякана, продовжував погрожувати їй застосуванням фізичного насильства та спаленням магазину, вимагаючи при цьому алкогольні та тютюнові вироби.
Таким чином ОСОБА_3 своїми протиправними діями протягом листопада 2013 року відкрито заволодів майном приватного підприємця ОСОБА_7 , саме: двома пляшками горілки марки "Чарка", вартістю 30 гривень за пляшку та двома пачками сигарет марки "Прилуки-звичайні", вартістю 8 гривень 75 копійок за пачку, заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 77 гривні 25 копійок.
Прокурор ОСОБА_2 довела, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується повністю зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими матеріалами кримінального провадження.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.186 КК України.
Підозрваний ОСОБА_3 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, а саме відкрито викрав чуже майно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, вчиненого повторно. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки :
a)прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури або суду за першою вимогою;
b)не відлучатися із місця фактичного проживання в АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
c)про зміну свого місця проживання повідомити слідчого, прокурора або суд;
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 21.03.2014 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4.Порушення умов зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5.Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 .
7.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :