Справа № 274/4396/15-к
Провадження № 1-кс/0274/826/15
У Х В А Л А
19.09.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження ЄРДР № 0001468 від 16.09.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Згідно клопотання слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання по абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з тих підстав, що СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 від 16.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КПК України. Власник абонентського номеру НОМЕР_1 , підтримує відносини з онукою потерпілих, яка раніше судима, а тому може бути причетним до скоєного злочину, або інформацією про винних осіб.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання повідомлене належним чином у судове засідання представник не з`явився.

Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0001468 від 16.09.2015, протоколів допиту потерпілих, протоколів допиту свідка, не вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання по абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , відмовити.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1