П О С Т А Н О В А

31 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора Вудвуда А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Ленінського районного суму м. Чернівці від 25.01.1995 року за ст. ст. 140 ч. 3, 46 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою у виконанні вироку на 2 року; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.02.1998 року за ст.ст. 17, 215 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 31.03.1999 року з не відбутим строком 10 місяців 24 дня; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 31.01.2003 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, згідно акту амністії звільненого з не відбутим терміном 10 місяців 9 днів; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.08.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 09.07.2007 року звільненого умовно достроково з невідбутним строком 9 місяців 24 дня; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.05.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, зі слів ОСОБА_2 звільненого 28.10.2011 року,-

такої , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджено заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що 26.01.2012 року в період часу з 20 години 30 хвилин по 22 години 30 хвилин ОСОБА_2, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, шляхом пошкодження захисних решіток та вікна, проник до приміщення будинку № 97, що по вул. Я. Степового, в м. Чернівці, звідки таємно викрав мобільний телефон марки NOKIA N97 mini, вартістю 3000 гривень та ноутбук фірми SAMSUNG, вартістю 4000 гривень. Тим самим своїми навмисними діями завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 28.01.2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

28.01.2012 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 являючись особою, яка схильна до вчинення нових злочинів, повязаних з незаконним заволодінням чужого майна, вчинив тяжкий злочин, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, в період не погашеної судимості є наявні підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити свою злочинну діяльність - вчиняти нові умисні злочини, переховуватись від органів слідства та суду, чим перешкодить обєктивному та всебічному розслідуванню даної кримінальної справи у визначені законом строки слідчий просить задовільними подання.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, думку самого ОСОБА_2, який заперечував щодо задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 28.01.2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. (а.с. 3 )

28.01.2012 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області. (а.с. 9).

30.01.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. (а.с.28.)

По суті предявленого йому обвинувачення ОСОБА_2 свою вину визнав.

Судом встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 належить до категорії тяжких злочинів.

Обираючи ОСОБА_2 міру запобіжного заходу саме у вигляді взяття під варту, суд враховує, що ОСОБА_2 є особою раніше неодноразово судимою за скоєння корисливих злочинів, що свідчить про схильність останнього до вчинення аналогічних протиправних діянь.

За наведених обставин, а також враховуючи те, що злочин який ставиться в вину ОСОБА_2 на даний час, вчинено в період непогашеної судимості, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити свою злочинну діяльність, у звязку з чим подання підлягає задоволенню.

За наведених обставин, щодо обвиноваченого ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Російської Федерації, мешканцю м. Чернівці, вул. Я.Степового 2, румуну, громадянину України, одруженому, не працюючому, раніше судимму: вироком Ленінського районного суму м. Чернівці від 25.01.1995 року за ст. ст. 140 ч. 3, 46 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою у виконанні вироку на 2 роки; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.02.1998 року за ст.ст. 17, 215 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 31.03.1999 року з невідбутим строком 10 місяців 24 дня; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 31.01.2003 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, згідно акту амністії звільненого з невідбутим терміном 10 місяців 9 днів; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.08.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 09.07.2007 року звільненого умовно достроково з невідбутним строком 9 місяців 24 дня; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.05.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помістити його в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення в апеляційний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений : ______________ ОСОБА_2