Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року Справа № 608/2655/14-к

Номер провадження1-кс/608/406/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , законного представника підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0000476 від 29 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000476 від 29 вересня 2014 року з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків підозрюваної ОСОБА_6 ..

В клопотанні вона зазначила, що слідчим відділенням Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 29 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням, зокрема, встановлено, що 29 вересня 2014 року близько 03 години ночі ОСОБА_8 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , жителями м. Чортків, шляхом розбиття склопакету метало пластикового вікна, проникли всередину приміщення продуктового магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_10 та розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 9 500 гривень та кондитерські вироби, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

13 жовтня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_6 свою вину у скоєному визнала повністю.

Застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді передачі під нагляд батьків, прокурором обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання неповнолітньою підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування або суду та продовження злочинної діяльності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд матері - ОСОБА_7 та покласти на неї певні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання неповнолітня підозрювана ОСОБА_6 визнала свою провину у скоєнні кримінального правопорушення повністю та надала згоду на застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків.

Законним представником неповнолітньої ОСОБА_12 визнана її мати ОСОБА_7 , пенсіонерка, яка ніде не працює, не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом з неповнолітньою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_7 надала згоду та просила передати ОСОБА_6 під її нагляд, вважає що вона зможе належно здійснювати нагляд за неповнолітньою дочкою.

Захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що вважають передачу неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 під нагляд батьків достатнім видом запобіжного заходу, який дозволить забезпечити виконання неповнолітньою підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 під нагляд батьків підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячий установі,- передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.. 12 КК України є тяжким злочином, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому з метою забезпечення виконання неповнолітньою підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю за доцільне у відношенні підозрюваної ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батьків, а саме матері ОСОБА_7 ..

Крім того, в задоволенні вимоги прокурора про покладення на неповнолітню підозрювану обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання - необхідно відмовити, оскільки ч. 2 ст. 493 КПК України визначено, що передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків, полягає у взятті ними на себе письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку, а покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України можливо застосовувати тільки під час обрання міри запобіжного заходу, яка передбачена ст. 176 КПК України.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 196, 205, п. 3 ч. 2 ст. 395, 493 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батьків щодо підозрюваної ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Обрати відносно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків, та передати її під нагляд матері ОСОБА_7 , на яку покладається зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітньої ОСОБА_6 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також її належну поведінку.

Попередити ОСОБА_7 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні 0000476 від 29 вересня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « »________________2014 року

Секретар: