В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Справа № 597/727/15-к

Номер провадження1-кп/608/147/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, що внесено 23 червня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 Кримінального кодексу України такого, що не має судимості,
який обвинувачується в вчиннні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,--
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 14 червня 2015 року в самовільно розробленому кар`єрі біля с. Нагоряни Заліщицького району незаконно придбав, знайшовши вибуховий пристрій, а саме: корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН, придатної до вибуху за допомогою електродетонатора, так як вона була споряджена вибуховою речовиною.
Знайдений корпус ручної гранати споряджений вибуховою речовиною обвинувачений ОСОБА_5 приніс у своє господарство в с. Нагоряни Заліщицького району, де зберігав в період з 14 по 23 червня 2015 року в господарському приміщенні, без передбаченого законом дозволу, отримання якого передбачено Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна».
23 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 вирішив повернути на те саме місце корпус ручної гранати, яку він знайшов 14 червня 2015 року. Після чого він біля 19-ї години взяв гранату та пішов в напрямку самовільно розробленого кар`єру с. Нагоряни Заліщицького району. 23 червня 2015 року приблизно о 20-й годині на вулиці с. Нагоряни Заліщицького району обвинувачений ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції і під час спілкування з ними видав їм корпус наступальної осколкової гранати РГН, який він незаконно придбав, носив та зберігав.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Пояснив, що 14 червня 2015 року він йшов в ліс за грибами і по дорозі зайшов в кар`єр, де знайшов ручну гранату, приніс її додому і там певний час зберігав. 23 червня 2015 року вирішив повернути гранату на те місце, де він її знайшов, однак на вулиці зустрів працівників міліції і під час розмови з ними видав їм цю гранату.

З повідомлення Заліщицького РВ управління МВС України в Тернопільській області від 30 червня № 4007 вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Нагоряни Заліщицького району не надався дозвіл на придбання, зберігання, носіння вибухових речовин. Також не надався дозвіл на придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.

З протоколу огляду від 23 червня 2015 року вбачається, що на дорозі с. Нагоряни Заліщицького району обвинувачений ОСОБА_5 видав працівникам міліції предмет схожий на ручну гранату, яка була упакована в сейф-пакет № 1123726 та вилучена в Заліщицький РВ управління МВС України в Тернопільській області

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дав показання про те, що 23 червня 2015 року він був понятим при проведенні огляду, під час якого в обвинуваченого ОСОБА_5 було вилучено гранату.

Про обставини вчиненого злочину обвинувачений ОСОБА_5 розказав та показав під час проведення слідчого експерименту 9 липня 2015 року.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 3-48/15 від 26 червня 2015 року наданий на дослідження предмет упакований в спецупакування експертної служби № 1123726 розмірами 250х120 мм із заклеєним клапаном, який було вилучено в обвинуваченого ОСОБА_5 23 червня 2015 року в с Нагоряни Заліщицького району, являється корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГН спорядженої вибуховою речовиною.

Корпус гранати РГН споряджений вибуховою речовиною, що наданий на дослідження, придатний до вибуху за допомогою електродетонатора.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання та носіння вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги щире каяття обвинуваченого у вчиненому, його активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику з місця проживання, він не перебуває на обліку в нарколога та психіатра, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: залишки корпусу бойової гранати знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: залишки корпусу бойової гранати знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1