ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4612/14-к
Провадження № 1-кс/362/486/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,
29 вересня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася старший слідчий Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27.08.2014 року невідомі особи, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті людини з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, близько 4:10 год., проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходились господарі будинку ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 . Після чого, невідомі особи, продовжуючи свої протиправні дії з корисливих мотивів, невстановленим металевим предметом почали завдавати численних ударів по голові та тілу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень остання померла на місці, а невідомі особи заволодівши грошовими коштами з місця скоєння злочину зникли.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківки по номеру абоненту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 має істотне значення для цього кримінального провадження, так як роздруківка містить в собі інформацію про тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірку рахунку, абонента А, ІМЕІ абонента А, абонента Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адресу базової станції та надається у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією. Дана інформація надасть можливість перевірити алібі Кам ОСОБА_8 проаналізувати його зв`язки з`єднань та місце знаходження в період та напередодні вчинення злочину.
Оскільки номер, яким користується ОСОБА_9 обслуговується оператором мобільного зв`язку України ІНФОРМАЦІЯ_2 , є наявні підстави вважати, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по номеру телефона мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , дасть можливість встановити приблизне місцезнаходження ОСОБА_10 на момент вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, котрі телефонували ОСОБА_11 та яким телефонував він, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення та докази, які доводять або спростовують причетність ОСОБА_10 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Іншим чином отримати інформацію про зв`язки ОСОБА_10 та місце його знаходження, в момент вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий у своєму клопотанні з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки абоненту мобільного зв`язку по номеру НОМЕР_1 у період з 01.05.2014 року по 25.09.2014 року.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки по мобільному номеру НОМЕР_1 у період з 01.05.2014 року по 25.09.2014 року.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Гавенко