Справа № 484/3662/15-к
Провадження № 1-в/484/111/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської області, гр-н України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2007 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі; 27.01.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 п. 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 28.03.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі з 22.01.2014 р., останній перебуває на обліку в Первомайському МВ УМВС України як особа, формально підпадає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення ОСОБА_4 не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався дільничним інспектором Первомайського МВ УМВС України про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

19.02.2015 р. гр. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці в п`яному стані та при цьому мав різкий запах алкоголю з рота, нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд, відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження, а також він був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

15.08.2015 р., ОСОБА_4 перебував в громадському місці в п`яному стані, мав хитку ходу, різкий запах спиртного та неохайний вигляд, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., та винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_4 , наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, представник Первомайського МВ УМВС просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського МВ УМВС, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня.

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти діб.

СУДДЯ: