Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2201/487/2012
Провадження № 1/2201/25/12
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Бараболя Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

з участю прокурора Присяжнюк Г.А.,

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б 23АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобовязаного, раніше судимого 02.02.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, працює агрономом ДП «Лановецьке», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобовязаного, раніше не судомого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого

У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.343 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08 серпня 2010 року, близько 0 год. 40 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння в парку відпочинку смт. Теофіполь Хмельницької області, реагуючи на законні вимоги щодо неприпустимості порушення громадського порядку інспектора по роботі з населенням та громадськими формуваннями Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_8, який разом із ст. інспектором патрульної служби ОСОБА_9 забезпечував безпеку громадян та громадський порядок під час молодіжної дискотеки, нецензурно виразився на адресу ОСОБА_8, який перебував у форменому одязі, і застосував відносно останнього фізичне насильство.

Агресивно реагуючи на зауваження інспектора Яструбінського О.О., вважаючи, що співробітники міліції неналежно поставилися до виконання службових обовязків та безпідставно не припинили дій неповнолітнього ОСОБА_10, який нібито незаконно керував автомобілем у парку відпочинку та скоїв наїзд на нього транспортним засобом, умисно наніс правоохоронцю рукою удар в обличчя, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді припухлості м»яких тканин верхньої та нижньої повіки лівого ока з переходом на виличну ділянку та ділянку лівої щоки, крововиливу на верхній та нижній повіці лівого ока, травматичного перелому виличної кістки зліва, що відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень та спричинили тривалий розлад здоров»я. Від удару ОСОБА_5, ОСОБА_8 впав на асфальтоване покриття дороги та отримав легкі тілесні ушкодження.

Після цього ОСОБА_5, спільно із ОСОБА_6, який теж перебував в стані алкогольного сп»яніння, завдавали удари руками і ногами ОСОБА_9, чим спричинили йому легкі тілесні ушкодження.

Під час застосування фізичного насильства до ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_5 пошкодив їх форменний одяг.

08 серпня 2010 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_7, перебуваючи у парку відпочинку в смт Теофіполь Хмельницької області, з метою перешкодити співробітникам Теофіпольського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 затримати ОСОБА_5 втрутився у діяльність працівників правоохоронного органу. Так, ОСОБА_7 підбіг до співробітників міліції, схопив старшого інспектора ПС Теофіпольського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_9, який перебував при виконанні службових обовязків та проводив затримання ОСОБА_5, умисно відтягнув його від останнього, чим перешкодив затриманню особи, яка вчинила злочин.

В судове засідання на 14 год. 00 хв. 2012 року підсудний ОСОБА_7, який про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, не з»явився, причини такої неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 262 КПК України (в редакції 28.12.1960 року) явка підсудного до суду є обовязковою.

Керуючись ст. 288 КПК (в редакції 28.12.1960 року) України, п.11 перехідних положень КПК України (в редакції 13.04.2012 року) суд.

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 петровича У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.343 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 грудня 2012 року.

Явку в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року підсудного ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 українця, громадянина України, не одруженого, студента Тернопільського медичного університету забезпечити приводом.

Постанову, в частині доставки приводом ОСОБА_7 направити на виконання до Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11