печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні потерпілим.

Обґрунтовуючи скаргу зазначає, що вона звернулася до прокуратури Броварського району Київської області із заявою про порушення кримінального провадження відносно слідчого ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 365 та ч.3 ст.382 КК України. Відомості, викладені в її заяві, 26.06.2013 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 та розпочато досудове розслідування..

На даний час розслідування фактів, викладених в її заяві, здійснює старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4

19.11.2014 року нею до прокуратури Київської області подано заяву про визнання потерпілою у кримінальному провадження за № 0000252 від 26.06.2013 р.

19.11.2014 року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.

Вважає постанову слідчого від 19.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим незаконною, і такою, що підлягає скасуванню, внаслідок істотного порушення вимог ст. 55 КПК України.

Просить постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 000252 від 26.06.2014р. скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 000252 від 26.06.2014р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд скарги повідомлена належним чином, з огляду на терміни розгляду скарги, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд скарги у її відсутність.

Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про розгляд скарги повідомлена належним чином, для участі у розгляді скарги не з`явилася, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Броварського району Київської області із заявою про порушення кримінального провадження відносно слідчого ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 365 та ч.3 ст.382 КК України. Відомості, викладені в її заяві, 26.06.2013 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 та розпочато досудове розслідування..

19.11.2014 року ОСОБА_3 до прокуратури Київської області подано заяву про визнання потерпілою у кримінальному провадженні за № 0000252 від 26.06.2013 р.

19.11.2014 року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у зазначеному кримінальному провадженні.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право особи, якій відмовлено у визнанні потерпілою, оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Так, в ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Права та обов`язки потерпілого визначено ст. ст. 56, 57 КПК України.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Приймаючи рішення про відмову у визнанні потерпілим, старший слідчий ОСОБА_4 , у мотивувальній частині постанови прийшла до висновку про відсутність підстав визнавати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні за № 0000252, так як будь-якого об`єктивного документального підтвердження факту завдання їй кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди на даний час досудовим слідством не встановлено.

З такими висновками слідчого погодитись не можна, оскільки, як стверджує ОСОБА_3 та ніяким чином не спростовує слідчий у своїй постанові, під час допиту нею пояснено, що в результаті вчинення дій ОСОБА_5 , їй завдано значну матеріальну шкоду у зв`язку з тим, що підприємство не змогло вчасно здати звітність клієнтів та виплачувало штрафи, а також несло відповідальність перед клієнтами.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає, що постанова старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 підлягає скасуванню

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 19.11.2014 р. про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000252 від 26.06.2014р. скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 визнати потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000252 від 26.06.2014р., про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1