Провадження №1кс/712/5047/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси « 11» листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , ст..слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003834, ст.слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 30.07.2013, в денний час, з метою отримання споживчого кредиту, незаконно, умисно використав в приміщенні Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 підроблений документ, а саме довідку про доходи № 1 від 10.07.2013 на його ім`я, в якій зазначено не відповідаючі дійсності відомості, а саме: що, він, працюючи на посаді кладовщика ФОП ОСОБА_5 з січня 2013 по червень 2013 року отримував заробітну плату (з розшифруванням гривни): щомісячно в сумі 4000 гривень, внаслідок чого 30.07.2013 уклав кредитний договір № Чи-0242, згідно якого в вказаній установі отримав грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що на протязі 10 років являється фізичною особою підприємцем. Займався переробкою зерна, тобто виробництвом круп. Має складське приміщення в АДРЕСА_2 . Там же знаходиться і офісне приміщення. В 2013 році найманих працівників не мав, оскільки виробничою діяльністю на протязі 4-х років не займається, але приватне підприємство не закрите. ОСОБА_4 не знає, дана особа в нього ніколи не працювала і тому видати довідку про доходи № 1 від 10.07.2013 на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено не відповідаючі дійсності відомості, а саме: що, він, працюючи на посаді кладовщика ФОП ОСОБА_5 з січня 2013 по червень 2013 року отримував заробітну плату (з розшифруванням гривни): щомісячно в сумі 4000 гривень він не міг. Представлена йома для ознайомлення довідка не знайома, підписи в графах «директор» та «головний бухгалтер» не його, печатка схожа. Печатка завжди знаходиться в нього, іншій особі я її не передавав.

В ході розслідування кримінального провадження опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно працював в 2013 році у ФОП ОСОБА_5 на посаді комірника. В липні 2013 року йому необхідні були грошові кошти на власні потреби і він врішив отримати їх в кредит в одній з банківських установ. Але однією з умов отримання грошових коштів в борг була наявність довідки про доходи, на його прохання ОСОБА_5 відав йому таку довідку, зазначивши в ній посаду та розмір заробітної плати, який не відповідав дійсності, тому, що він не отримував такої заробітної плати. 30.07.2013 року він в приміщення КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклав кредитний договір, згідно якого отримав 5000 гривень.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 страхувальником ФОП ОСОБА_5 звітність не подавалась.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести експертизу, в ході якої з`ясувати, чий підпис стоїть в графі «Головний бухгалтер» та директор в довідці про доходи № 1 від 10.07.2013 на його ім`я, в якій зазначено не відповідаючі дійсності відомості, а саме: що, він, працюючи на посаді комірника ФОП ОСОБА_5 з січня 2013 по червень 2013 року отримував заробітну плату (з розшифруванням гривни): щомісячно в сумі 4000 гривень, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по справі, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 видати:

- оригінали податкових розрахунків за формою 1-ДФ, що подавались від імені ФОП ОСОБА_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за найманих працівників за 2013 та звітний період 2014 року ;

- оригінали податкових декларацій по отриманих доходах ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2013 та звітний період 2014 року

На момент проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити завірені копії вищевказаних документів і пояснити, що по завершенню справи розглядом дані документи будуть повернуті назад.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і діє на протязі 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1