Справа № 727/3380/15-к
Провадження № 1-кп/727/174/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП-727/174/15 за обвинувальним актом прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 , який надійшов 27 квітня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, -

В С Т А Н О В И В :
01.08.2014 р., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в громадському місці, біля приміщення аптеки № 1 ПП Куку по вул. П.Кільцева, 5 у м. Чернівці, діючи умисно, протиправно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, вчинив сварку зі своєю колишньою дівчиною ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_4 на протязі 10-15 хвилин голосно кричав, виражався грубою нецензурною лайкою, махав в бік ОСОБА_5 металевою трубою.

В цей час з аптеки вийшла ОСОБА_6 і звернулася до ОСОБА_4 з проханням припинити хуліганські дії. ОСОБА_4 , не припиняючи своїх протиправних дій, умисно, протиправно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, почав ображати ОСОБА_6 нецензурною лайкою і кинув металеву трубу в бік аптеки № 1 ПП ОСОБА_7 , пошкодивши рекламну вивіску та вітринне скло, чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 1208 грн. і зірвав роботу аптеки № 1 ПП ОСОБА_7 в період часу з 17 по 21 годину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним хуліганських дій. В скоєному щиро розкаюється і просить призначити покарання у виді штрафу, який зобов`язується сплатити.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, з якими обвинувачений ознайомився після завершення досудового слідства і повністю погодився з ними в судовому засіданні.

Зокрема, вина ОСОБА_4 підтверджується: - протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2014 р., в якому зафіксовано повідомлення ОСОБА_6 про вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 (а.с. 34). речовим доказом по справі, а саме металевою трубою, якою обвинувачений пошкодив майно (а.с. 36).

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ст. 296 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв органам досудового слідства, відшкодував заподіяні збитки, є пенсіонером та інвалідом ІІІ-ї групи, суд визнає як обставини, що пом`якшують покарання.

З урахуванням пом`якшуючих вину обставин, особи винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд також приймає до уваги вимоги ст. 69-1 КК України, згідно якої «За наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід Держави.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.

Речові докази по справі: металеву трубу, яка зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1