Справа № 0203/1886/2012
ПОСТАНОВА

07 березня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК№ 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, до засудження працюючого робітником цегляного заводу м. Чернівці, раніше судимого:

14.11.1988 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст. 140 ч.2 (в ред. 1960 року) КК України на 2 роки виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати та конфіскації майна;

10.09.1990 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 17, 81 ч.2, 43 ч.1 (в ред. 1960 року) КК України на 2 роки виправних робіт з утриманням 30% заробітної плати;

15.05.1998 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст. 140 ч.2 (в ред. 1960 року) КК України на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.03.1999 року по закінченню відбування строку покарання;

02.04.2001 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 (в ред. 1960 року) КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 21.11.2003 року по закінченню відбування строку покарання;

14.03.2005 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області вирок змінено вважати засудженим на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.04.2007 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 11 місяців 19 днів, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністрація Стрижавської ВК-81 звернулась до районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.03.2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 122 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання в установі ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, не став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

Відповідно до п. гст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волісуд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік 2 місяці.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому, де проживає з 22.00 години до 6.00 години ранку наступного дня (крім годин роботи);

2. Заборонити виїзд за межі Кіцманського району Чернівецької області;

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де проходить продаж спиртних напоїв та їх розлив;

4. Зявлятись 2 рази на місяць для реєстрації в Кіцманський РВ УМВС України у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: