Справа №162/1535/15-к
Номер провадження 1-кп/162/64/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деревок Любешівського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 22 червня 2015 року близько 23 години, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки, що по вул. Червоноармійська, 44 в смт. Любешів Волинської області, шляхом вільного доступу з-під навісу приміщення хлібопекарні таємно викрав 44 металеві плитки вартістю 6556 гривень, чим заподіяв хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки майнову шкоду на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Не заперечував, що 22 червня 2015 року та 26 червня 2015 року з-під навісу приміщення хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки викрадав металеві плитки кількістю 44 шт. та 94 шт.. Коли вчиняв крадіжку 26 червня 2015 року, був затриманий працівником міліції. Додав, що хлібокомбінату добровільно відшкодував завдані збитки.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, дані про особу обвинуваченого, який є непрацюючим, тобто не має постійного джерела доходів, фізично здоровий, раніше не вчиняв злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, представник потерпілого претензій до обвинуваченого не має, оскільки збитки хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки повністю відшкодовані, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого збитку 2 та враховуючи, що обтяжуючих обставин не має, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за правилами ст.70 КК України із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази, а саме:
- автомобіль „Mercedes Sprinter р.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_6 ;
- причіп до автомобіля р.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;
- 97 одиниць металевої плитки, яка зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки.
Судових витрат по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтиметься для реєстрації;
Речові докази, а саме:
- автомобіль „Mercedes Sprinter р.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_6 ;
- причіп до автомобіля р.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;
- 97 одиниць металевої плитки, яка зберігається в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області, повернути хлібокомбінату Любешівської райспоживспілки.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1