Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-39/11
В И Р О К

Іменем України

27 квітня 2011 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю: прокурора Горпиніча В.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Хмелівка вул.Річна,2 Олевського району, Житомирської області, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інваліда не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 19 травня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок кожної дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

З 24 березня 2009 року ОСОБА_1 навмисно, злісно ухиляється від сплати аліментів та станом на 01.01.2011 року допустила заборгованість по аліментам у сумі 15192,42 грн.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що в 2009 році Олевським районним судом позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 1996р.н, ОСОБА_3, 2002р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, а також було стягнуто аліменти, на кожну дитину, в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок кожної дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не виплачує, оскільки не має постійної роботи. На обліку по безробіттю в Олевському районному центрі зайнятості не перебуває. Про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів працівниками відділу державної виконавчої служби попереджена. Проживає вона на ті кошти, що допомагає сусідам виконувати різні роботи по господарству, за що вони з нею розраховуються готівкою, а також ходить до лісу де збирає гриби, журавлину, які в подальшому продає за що отримує кошти, в кількості 10-20 гривень, кожного разу, в залежності від їх кількості. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина у вчиненому повністю стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з показань свідка ОСОБА_5, слідує, що на даний час вона разом з братом ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, у прийомній сімї та їх прийомною мамою являється ОСОБА_6. Також їй відомо, що її мама, ОСОБА_1, на даний час позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти. Аліменти ОСОБА_1 на їх користь не сплачує;

- свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні підтвердила, що в 2009 році вона прийняла на виховання та спільне проживання дітей, батьки яких були позбавлені батьківських прав; ОСОБА_2, 1996 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1, згідно рішення Олевського суду, повинна сплачувати на кожну дитину аліменти, але цього вона не робить, дітей за місцем їхнього проживання не відвідує, будь-якої матеріальної допомоги на виховання дітей їй не надає;

- показаннями ОСОБА_8, з яких слідує, що йому відомо, що в 2009 році, ОСОБА_1, була позбавлена батьківських прав щодо дітей; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на даний час проживають в прийомній сімї в с. Лопатичі, Олевського району. З неї стягнуто аліменти на користь дітей, але вона аліменти не сплачує, оскільки заробляє собі на прожиття тим, що до помагає місцевим жителям виконувати різні роботи по господарству ;

- з аналогічних показань ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_1, позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на користь дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в прийомній сімї. В 2010 року ОСОБА_1 неодноразово допомагала їм обробляти огород, виконувати інші роботи по господарству, за що вони з нею розраховувалась готівкою в сумі 15-20, 20-30 гривень, кожного разу, в залежності від обсягів виконаних робіт;

- показаннями ОСОБА_11 з яких слідує, що на виконанні у відділі ДВС Олевського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-207 виданий Олевським районним судом 12.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок кожної дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

З 24 березня 2009 року підсудна аліментів на дітей не сплачує. На обліку по безробіттю в Олевському районному центрі зайнятості не перебуває. Про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів попереджалась;

- виконавчим листом Олевського районного суду Житомирської області від 12.06.2009 року /а.с. 4/ згідно якого з підсудної стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок кожної дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України;

- постановою державного виконавця від 19 06.2009 року (а.с.5) відповідно до якої було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з підсудної, яка була направлена на її адресу;

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам /а.с.6/ встановлено, що станом на 01.01.2011 року заборгованість по аліментах складає 15192,42 грн.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справи, кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину та особу підсудної, яка негативно характеризується за місцем проживання, але крім того раніше не судима, її вік, та те, що вона допомагала дітям святковими подарунками, одягом та незначними коштами в межах можливого.

Щире каяття, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини по справі, суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність підсудної.

Обтяжуючих обставин по даній справі не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення підсудною злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудної, а також попередження нових злочинів слід обрати їй покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити їй покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій обрати у виді підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_12