Справа № 161/6190/14-к
Провадження № 1-кс/161/1647/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 26.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 27.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 26.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 27.11.2013 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.182 ч.1, 384 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч.2 КК України.

Скаржниця ОСОБА_5 скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 26.12.2013 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 26.12.2013 року скасувати.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_5 скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.12.2013 року та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000148 винесена на законних підставах, всі слідчі дії під час досудового розслідування виконані, що вбачається із матеріалів кримінального провадження, приводів для її скасування немає, скаржниці ОСОБА_5 , яка просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження, суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000148 в двох томах, прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.

Суд вважає, що слідчим СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 всебічно, повно і об`єктивно досліджено обставини справи, виконані всі необхідні слідчі дії та допитані всі необхідні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в тому числі заявники ОСОБА_13 і ОСОБА_5 , а також витребувані, приєднані і проаналізовані документи, які мають значення для вирішення по суті даного кримінального провадження і прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 26.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 27.11.2013 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.182 ч.1, 384 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1