АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 1/774/32/15 Дело № 01-32/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Докладчик - .
09.04.2010 г. Днепропетровск
Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи Семопядного В.А.
судьи Франтовской Т.И.
народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаре Кайдаш Т.Н.
с участием прокурора Коробочкиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, в
силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости, прож. ул. Алтайская
г.Днепродзержинск Днепропетровской области
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187; п.6, ч.2 ст. 115 УК Украины,
14 января 2010 года примерно в 22 часов 30 минут, ОСОБА_6, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что по месту жительства его родственницы -
ОСОБА_7 хранятся денежные средства в сумме 4400 гривен, а также 4600 долларов США и
150 евро, (что согласно курсу Национального банка Украины состоянием на 15.01.2010 года
внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыл к дому № 9 по ул.Ухтомского в г.Днепродзержинске Днепропетровской области, где в
квартире №27 проживала ОСОБА_7
Реализуя свои преступные намерения, находясь возле указанного дома, ОСОБА_6
убедившись, в том, что свет в окнах квартиры ОСОБА_7 горит, а соответственно последняя
не спит, желая, чтобы его преступные действия не были замечены ОСОБА_7 и носили
тайный характер, в период времени с 23:00 часов до 00:45 часов 15 января 2010 года ожидал когда
последняя уснет и не сможет препятствовать его преступным намерениям.
15 января 2010 года примерно в 00-45 часов, ОСОБА_6 предполагая для себя, что
ОСОБА_7 в силу ее возраста и состояния здоровья, а также ночного времени суток уснула,
реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение
использованием ранее им подысканной оконной рамы, которую приставил к стене и взобрался на второй этаж указанного выше дома. Где убедившись, что за его преступными действиями никто
не наблюдает, через незапертое окно квартиры №27, проник во внутрь указанного жилища.
15 января 2010 года примерно в 00:50 часов, ОСОБА_8 находясь в квартире №27 дома
№9 по ул. Ухтомского в г.Днепродзержинске Днепропетровской области, реализуя свои
преступные намерения, с целью обнаружения принадлежащих ОСОБА_7 денежных средств
в сумме 4400 гривен, а также 4600 долларов США, (что согласно курсу Национального банка
комнату, где в это время увидел ОСОБА_7, которая в силу ее возраста и состояния здоровья
его не видела, и в это время не спала.
При виде ОСОБА_7, у ОСОБА_6 внезапно возник преступный умысел на
нападение с целью завладения имуществом, соединенным с применением насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей.
Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_6 вернулся в кухню, где приискал
кухонный секач, который решил использовать как орудие преступления, после прошел с ним в
комнату, где применяя насилие опасное для жизни и здоровья в отношении потерпевшей, нанес
не менее двух ударов кухонным секачом по голове ОСОБА_7, после подавляя волю
потерпевшей к сопротивлению, накинул простынь ей на голову и свалил на пол, далее не взирая
на преклонный возраст потерпевшей, стал наносить множество ударов руками и ногами по
различным частям тела, в том числе и голове. Тем временем потерпевшая в целях пресечения
преступных действий ОСОБА_6, стала кричать и звать на помощь соседей.
15 января 2010 года примерно 01:00 часов, ОСОБА_6 продолжая, находится в квартире
№27 дома №9 по ул.Ухтомского в г.Днепродзержинске Днепропетровской области, осознавая,
что подавить волю потерпевшей ОСОБА_7 к сопротивлению, которая продолжала кричать и
звать на помощь соседей, тем самым препятствовала его преступному умыслу, направленному на
завладение чужим имуществом, ему не удается, у ОСОБА_6 возник преступный умысел,
направленный на умышленное убийство потерпевшей ОСОБА_7.
После чего, ОСОБА_6 реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство,
то есть противоправное причинение смерти потерпевшей ОСОБА_7, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения
чужим имуществом, продолжая применять насилие опасное для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, используя имеющийся у него кухонный секач, который использовал
как орудие преступления, нанес им потерпевшей ОСОБА_7 не менее 9 ударов по голове
являющейся жизненно-важным органом.
Не смотря на это, потерпевшая ОСОБА_7 реально воспринимая угрозу своей жизни и
здоровью, исходящую от ОСОБА_6, продолжала кричать и звать на помощь соседей. На крик
потерпевшей о помощи, отозвались соседи квартир № 28 ОСОБА_9 и № 29 ОСОБА_10,
которые с помощью имеющегося ключа, стали открывать входные двери квартиры № 27. В это
время, ОСОБА_6, опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.
В результате преступных действий ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБА_7, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 89-Е от 01.03.10 года, были причинены
телесные повреждения в виде: 6-ть ран прямолинейной формы в лобной и теменной областях, с
кровоизлиянием в мягкие ткани головы и линейным переломом внешней костной пластины
лобной кисти в области одной из ран, обширные синяки на лице, в височных областях, шеи и в
области ушных раковин, распространенные субарахнедальные кровоизлияния правой височной и
затылочной долей, на протяжении всей левой затылочной доле, правого полушария мозжечка,
внутримозговые кровоизлияния с участком ушиба вещества головного мозга на базальной
поверхности мозга на границелевой скроневой и затылочной долей, множественные синяки на
передней поверхности туловища, в области верхних конечностей и в области левой голени,
ссадины в области внешней поверхности правого плеча; которые относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как опасные для жизни, в момент причинения и находятся в прямой
причинной связи с наступлением смерти потерпевшей ОСОБА_7.От полученных телесных
повреждений потерпевшая ОСОБА_7 25 января 2010 года находясь в нейрохирургическом
отделение городской больницы скорой помощи г. Днепродзержинска, скончалась. Смерть потерпевшей ОСОБА_7Д, наступила от открытой черепно-мозговой травмы с
синяками, рубленными ранами и рубленным сломом внешней кистевой пластины лобной
кисти, которая сопровождалась кровоизлиянием под оболочку и ушибом мозга, которые стоят в
прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей ОСОБА_7 и относятся, к
категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, в
данном случае повлекшими смерть потерпевшей.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в
предъявленном обвинении.ему по п.6, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины признал полностью и
по существу пояснил следующее. 14 января 2010 года с 13:00 часов до 22:00 часов он
распивал спиртные напитки со знакомыми. После чего поздно вечером он приехал домой.
Так как ему еще хотелось выпить спиртное, а денег на спиртное у него не было, то он
решил проехать по месту жительства к своей бабушке ОСОБА_7, предполагая, что
последняя будет спать, проникнуть через форточку окна в квартиру и украсть у нее
деньги. С этой целью приехал к дому № 9 по ул.Ухтомского в г.Днепродзержинске, и
увидел, что в комнате бабушки горит свет, поэтому он решил ждать, пока бабушка уснет.
Так как квартира бабушки расположена на втором этаже, при этом бабушка в силу
возраста и физического состояния, передвигалась только с помощью инвалидной коляски
и никогда, поэтому не закрывала форточку, то на соседнем дворе, нашел деревянную
оконную раму, которую принес к дому ОСОБА_7, чтобы с ее помощью забраться на
балкон квартиры ОСОБА_7, а после дотянутся до окна в кухне и через открытую
форточку проникнуть в квартиру. После прошел к квартире ОСОБА_7, где разорвал
телефонный кабель, чтобы та не могла ни до кого дозвониться. Прождав примерно 1,5-2
часа, свет в комнате не погас, поэтому он посчитал, что ОСОБА_7 спит при
включенном свете. После он взобравшись на балкон, дотянулся до окна, где через
открытую форточку проник в квартиру. В квартире он прошел в спальную комнату, где на
диване увидел сидящую ОСОБА_7, которая еще не спала. Его присутствия в квартире
она не заметила. Понимая, что ОСОБА_7 увидив его в квартире будет кричать,
поэтому он вернулся в кухню, где при выключенном свете взял висящий на стене
кухонный топор, с целью оглушить ОСОБА_7 намереваясь ударить плоской стороной
данного топором по голове. Взяв указанный гонор в правую руку, прошел в спальную
комнату, где выключив свет, стал подходить к ОСОБА_7, однако та стала кричать и
звать на помощь. Он, подойдя и став перед ОСОБА_7 нанес ей 3-4 удара плоской
боковой частью топора по голове, но ОСОБА_7 не переставала кричать, поэтому он
повалив ОСОБА_7 на пол, нанес еще примерно 3-4 удара кулаками обеих рук по телу
ОСОБА_7. Затем, понимая, что ОСОБА_7 сможет его увидеть, взял простынь с
дивана и укрыл с головой лежащую на полу ОСОБА_7.после чего, он включил свет в
комнате и стал искать кошелек, на постоянном месте того не было, поэтому он стал его
искать в тумбочке, папках и ящиках плательного шкафа. При этом он увидел на диване на
постельном белье кровь. Во время, когда искал кошелек с деньгами, то услышал, как кто-
то отпирал дверной замок. Не желая быть замеченным он через окно в кухне и выпрыгнул
на улицу. Кошелек он не нашел и ни чего с квартиры похитить не успел. На улице при
прыжке, подвернул левую ногу. После убежал домой. Убивать ОСОБА_7 он не желал,
но предполагал, что вследствии нанесения таких ударов, как наносил он, ОСОБА_7
Помимо признания своей вины подсудимым ОСОБА_6 в инкриминируемом ему
преступлении, суд об его виновности исходит из совокупности доказательств непосредственно
исследованных в судебном заседании в частности показаний:
- потерпевшей ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 15.01.2010
года примерно в 02:00 часов к ней позвонила соседка ее бабушки ОСОБА_7 - ОСОБА_9,
которая сообщила, что ночью кто-то напал на ОСОБА_7 , бабушка, лежит в комнате избитая. По приезду к бабушке в квартиру последнюю уже увозили работники скорой
помощи. Ее мама уехала вместе с бабушкой, а она осталась при осмотре квартиры
сотрудниками милиции. При осмотре она обратила внимание на пятна крови на диване и
полу. Зная о месте хранения денег ОСОБА_7, она посмотрела в газовую плиту, где
хранились деньги в сумме 4600 долларов США, в коробке с лекарствами хранились
деньги в сумме 4400 гривен и 150 евро. Указанные выше деньги с квартиры не были
похищены. Кошелек ОСОБА_7без денег лежал на столе. С 15.01.2010 года до
она умерла. Ей со слов сотрудников милиции стало известно, что ее двоюродный брат
ОСОБА_6 напал и причинил указанные телесные повреждения "с целью завладеть
деньгами бабушки ОСОБА_7.
-свидетеля ОСОБА_11, пояснившей в судебном заседании, что 14.01.2010 года в период
времени с 11:00 часов до 21:30 часов ее сына ОСОБА_6 не было дома. В указанное время он
пришел домой. Спустя некоторое время ОСОБА_6 снова собрался и куда-то ушел. Примерно в 22:00 часов она легла спать. Проснувшись в 03:00 часов 15.01.2010 года чтобы принять лекарство, она увидела спящего в комнате сына. 15.01.2010 года в утреннее время к ней домой приехали работники милиции, которые забрали ОСОБА_6 в Баглейский РО, при это не поясняя причину.
Через некоторое время она решила постирать одежду как свою, так и сына. Так как все грязное
белье они слаживают под ванной, то она достала из-под ванной , всю грязную одежду, в том числе и свитер сына, который лежал глубже всех вещей, свитер черного цвета с коричневыми вставками.
Осмотрев указанный свитер, она увидела кровь на передней части в виде брызг. Она подумала, что ОСОБА_6 в очередной раз с кем-то подрался, поэтому свитер грязный, после сложила все белье вместе с указанным свитером в стиральную машинку и в режиме быстрой стирки постирала.
-свидетеля ОСОБА_9, пояснила суду, что по соседству с нею проживала в квартире 27 пожилая
женщина ОСОБА_7 за которой она ухаживала, и по договоренности с ее родственниками у нее были ключи от квартиры соседки. Также к ОСОБА_7 приходил ее внук ОСОБА_12
который помогал ей по хозяйству. 15 января 2010 года в 01:20 часов ее разбудил муж, через стену она услышала,что ОСОБА_7 то ли кричит, то ли стонет, она поняла, что ей необходима
помощь. Одна она побоялась идти, взяв ключ от дверей квартиры ОСОБА_7, позвала соседа с кв.29 ОСОБА_10 Открыв дверь ключом она услышала, как громко закрылась окно в кухне, она подумала, что от сквозняка, но точно она помнит, что проверяла окна, то было закрыто за щеколду. Однако форточка окна была постоянно открыта, так как ОСОБА_7 не дотягивалась до форточки. Пройдя в комнату, она увидела, что ОСОБА_7 сидела на полу, на голове у нее было обмотана простынь, которая была испачкана кровью. Капли крови также были на постельном белье, на диване. Также на диване лежали разбросанные документы, шкаф и тумбочка были открыты, вещи и бумаги в них были перевернуты. На полу между диваном и тумбочкой лежал кухонный секач, который был в крови. Когда ОСОБА_10 снял простынь с головы ОСОБА_7, то она увидела на голове ОСОБА_7 множественные раны. ОСОБА_7 ни чего не могла пояснить, так как находилась в шоковом состоянии. После этого она вызвала скорую помощь и милицию.
-свидетеля ОСОБА_10 пояснившего в судебном заседании: 15 января 2010 года в
01-20 часов к нему на телефон позвонила соседка с кв. №28 ОСОБА_9, которая сообщила, что
слышала через стену как ОСОБА_7, их соседка проживающая сама в квартире 27, то ли
кричит, то ли стонет, и та боится сама заходить в квартиру ОСОБА_7. По этому он оделся, и
вместе с ОСОБА_9 прошел к квартире № 27, где проживает ОСОБА_7. Когда открыла ОСОБА_9
двери, он прошел во внутрь квартиры, где в комнате он увидел, что ОСОБА_7 лежала на полу, на голове у той было обмотана простынь, которая была испачкана кровью. Капли и лужи крови также были на постельном белье на диване. Также на диване лежати разбросанные документы, шкаф и тумбочка были открыты, вещи и бумаги в них были перевернуты. На полу между диваном и тумбочкой лежал кухонный секач, который был в крови. Когда он снял простынь с головы ОСОБА_7, то увидел на голове ОСОБА_7 множественные раны, последняя, ни чего не могла пояснить, так как находилась в шоковом состоянии. После этого ОСОБА_9 вызвала скорую помощь и милицию.
--допрошеный в судебном заседании эксперт ОСОБА_13 пояснил, что согласно установленным
телесным повреждениям и отраженными в экспертизе, между смертью ОСОБА_7 и
причиненными телесными повреждениями ей в области головы имеется прямая причинная связь,
-воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 18.01.2010 года с участием
обвиняемого ОСОБА_6, в ходе которого последний, рассказал об обстоятельствах и показал
механизм совершения им преступления в отношении ОСОБА_7, имевшего место 15.01.2010 года в квартире АДРЕСА_1; (л.д.137-148)
-осмотром места происшествия от 15.01.2010 года, в ходе которого возле дома №9 по
ул.Ухтомского в г.Днепродзержинске была обнаружена и изъята шапка, принадлежащая ОСОБА_6
Д.И., которую он потерял рядом с местом преступления (л.д.24-26)
-опознанием предметов, в ходе которого, 16.01.2010г., свидетель ОСОБА_11, среди
предъявленных ей трех шапок, опознала шапку принадлежащую ее сыну ОСОБА_6, которая
была утеряна последним, после совершения им преступления, возле места преступления около
дома №9 по ул.Ухтомского в г.Днепродзержинске;(л.д.70-76)
-заключением дактилоскопической экспертизы № 44/01-06 от 18.01.2010 года, согласно которой изъятый в ходе осмотра места преступления, т.е. в АДРЕСА_2 в
г.Днепродзержинске, след пальца руки скопированный на липкую ленту размерами 34x47мм,
оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_6;(л.д.82-86)
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № №36 от 28.01.2010 года, согласно
которой изъятый в ходе осмотра места преступления, т.е. в АДРЕСА_2 в
г.Днепродзержинске, фрагмент ткани на диване, на котором имеется следы крови, происхождение которой не исключено от потерпевшей ОСОБА_7Д.(л.д.96-99)
-заключением судебно-цитологической экспертизы № 36 от 02.02.2010 года, согласно которой на изъятом в ходе осмотра места преступления, т.е. в АДРЕСА_2 в
г.Днепродзержинске, кухонном секаче обнаружена кровь человека, но половую и групповую
принадлежность установить не представилось возможным из-за отсутствия ее форменных
элементов;(л.д. 112-113)
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 89-Е от 01.03.10 года, согласно которой
потерпевшей ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде:
6-ть ран прямолинейной формы в лобной и теменной областях, с кровоизлиянием в мягкие
ткани головы и линейным переломом внешней костной пластины лобной кисти в области одной из ран, обширные синяки на лице, в височных областях, шеи и в области ушных раковин,
розпостраненные субарахнедальные кровоизлияния правой височной и затылочной долей, на
протяжении всей левой затылочной доле, правого полушария можечка, внутримозговые
кровоизлияния с участком ушиба вещества головного мозга на базальной поверхности мозга на
границелевой скроневой и затылочной долей, множественные синяки на передней поверхности
туловища, в области верхних конечностей и в области левой голени, ссадины в области внешней
поверхности правого плеча;которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, как
опасные для жизни, в момент причинения и находятся в прямой причинной связи с наступлением
смерти потерпевшей ОСОБА_7.
От полученных телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_7 25 января 2010 года
находясь в нейрохирургическом отделение городской больницы скорой помощи г.
Днепродзержинска, скончалась.
Смерть потерпевшей ОСОБА_7 наступила от открытой черепно-мозговой
травмы с синяками, рубленными ранами и рубленным сломом внешней кистевой пластины
лобной кисти, которая сопровождалась кровоизлиянием под оболочку и ушибом мозга,
которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей ОСОБА_7
А.Д. и относятся, к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в
момент причинения, в данном случае повлекшими смерть потерпсвшей.(л.д.20-22 т.2)
-осмотром места происшествия от 15.01.2010 года, которым отражено, что в квартире АДРЕСА_3 нарушения обстановка и изъяте следов совершения преступления, в том числе кухонного секача со следами крови, фрагмент простыни со следами крови, отпечатки пальцев рук.(л.д.9-22)
-осмотром трупа ОСОБА_7, в ходе которого были описаны ее телесные
повреждения, которые были причинены обвиняемым ОСОБА_6 15.01.2010 года в
квартире АДРЕСА_4;(л.д. 195-197)
-вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного
дела и другими материалами уголовного дела в их совокупности.(л.д.32-33 т.2)
-явкой с повинной ОСОБА_6от 15.01.2010 в которой он собственноручно сообщил о
совершенном им преступлении и изложил обстоятельства его совершения, (л.д. 35)
Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_6, в части того, что он не желал
лишить жизни потерпевшую ОСОБА_7, а лишь только хотел ее оглушить, с целью
бесприпятственного завладения её деньгами, суд находит их не состоятельными, как не
соотвествующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельсвам дела.
О наличии умысла у подсудимого направленного на убийство потерпевшей ОСОБА_7
А.Д. суд исходит из того, что телесные повреждения потерпевшей наносились кухонным
топориком в жизненно важный орган - голову, а также о направленности умысла указывает
количество нанесенных ударов вышеуказанным орудием преступления в жизненно важный
оргна. Кроме того, подсудимый прекратил избивать потерпевшую лишь после того как она
Анализируя и оценивая рассмотренные судом доказательства в их совокупности суд приходит
к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_6И в совершении инкриминируемого ему преступлении
доказана, и его действия, верно, квалифицированы по:
-п.6, ч.2 ст. 115 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в убийстве, то
есть в умышленном противоправном причинению смерти другому человеку, из корыстных
-ч.4 ст. 187 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в нападении, с целдью
завладения чужим имуществом, соединенное с наслием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой), соединенном с принкновением в жилище и причинением
тяжких телесных повреждений
-согласно заключения судебной-психиатрической экспертизы № 56 от 03.03.2010 года, ОСОБА_6
в период инкриминируемого ему деяния хроническим и психическим заболеванием, временным
болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушением
психической деятельности не страдал. Мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Испытуемый в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает, по
своему психическому состоянию он также может отдавать себе отчет в своих действиях и
В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д. 26-28т.2)
Назначая подсудимому ОСОБА_6И меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК
Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех
обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства
характеризуются удовлетврительно, на учете врача нарколога и психиатра не находится, в силу ст.89 УК Украины не имеющий судимости,
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_6И суд относит чистосердечное
раскаевание, способствование установлению истины по делу, к обстоятельствам, отягчающим
наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в
отношении лица преклонного возраста.
На досудебном следствии проведено ряд экспертиз, на производство которых затрачено:
300,48 грн (т. 1 л.д.81), 375,60 грн (т.1 л.д. 174), а всего 676,08 грн., которые подлежат взысканию в
соответствии со ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, судебная палата,
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. 6 ч. 2 ст. ст.115 и ч.4 ст.187 УК Украины и назначить ему меру наказание
по п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины в виде 11 (одинадцать) лет лишения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегося его собственностью'
по ч. 4 ст.187 УК Украины 10 лет лишения свободы с кнфискацией всего лично
принадлежащего имущества, являющегося его собственностью
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно определить наказание в виде 12 (двенадцать) лет лишения свободы с кнфискацией
всего лично принадлежащего имущества, являющегося его собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_6И оставить прежнюю - содержание под стражей, а срок
наказания исчислять с 15 января 2010 года.
Вещественные доказательства, по делу хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств: шапка вязанная, брюки, футболка, свитер принадлежащие ОСОБА_6
возвратить осужденному: кухонную скалку (топорик) металлическую - уничтожить; СД-диск
хранящийся при материалах дела, оставить хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской
области р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 80 50 12, ОКПО 25 57
Приговор может быть обжалован и на него принесено кассационное представление в
судебную палату по уголовным делам Верховного Суда Украины в течение 1 месяца с момента
его провозглашения путем подачи жалобы или представления в апелляционный суд
Днепропетровской области, а осужденным, в такой же срок и в таком же порядке с момента
вручения ему копии приговора.