Справа № 392/552/15-к
Провадження № 1-кп/392/80/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000683 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Маловисківського ПТУ № 16, судимого 10 грудня 2014 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з

іспитовим строком 1 рік,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, громадянина України, учня Маловисківського ПТУ

№ 16, мешканця АДРЕСА_2 , несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення, а обвинувачений ОСОБА_9 таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно при наступних обставинах.

20 липня 2014 р. близько 3 години в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 , з метою крадіжки, шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення магазину «Контора», який належить потерпілій ОСОБА_5 , скоївши таємне викрадення таких товарно-матеріальних цінностей:

15 поплавків до спінінга, вартістю 1,5 грн. на загальну суму 22,5 грн.;

2 мотки рибацької ліски товщиною 3 мм., вартістю 12 грн. на загальну суму 24 грн;

5 метрів металевого цепу, вартістю 20 грн. за 1 метр на загальну суму 100 грн;

1 набір викруток, вартістю 40,5 грн;

2 складних ножі, вартістю 25 грн. кожен, на загальну суму 50 грн;

1 складний ніж, вартістю 12 грн;

5 ДВД-дисків, вартістю 3,75 грн, на загальну суму 18,75 грн;

1 манікюрний набір, вартістю 130 грн;

100 грн. розмінної монети.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_9 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 497 гривень 75 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 13 листопада 2014 року близько 1 години в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 , повторно, з метою крадіжки, через вікно, проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить потерпілій ОСОБА_6 , скоївши таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей:

9 кг м`яса, вартістю 75 грн. за 1 кг., на загальну суму 675 грн;

4 кг домашніх пельменів, вартістю 160 грн. за 1 кг., на загальну суму 640 грн;

2 кг ковбаси домашньої, вартістю 180 грн. за 1 кг., на загальну суму 360 грн;

2 кг ковбаси сирокопченої, вартістю 112 грн. за 1 кг., на загальну суму 224 грн;

1,624 кг ковбаси «До сніданку», вартістю 50,7 грн. за 1 кг., на загальну суму 82,3 грн;

1,5 кг ковбаси «Варшавської», вартістю 83 грн. за 1 кг., на загальну суму 124,5 грн;

0,3 кг свинини «По салтівські», вартістю 83 грн. за 1 кг., на загальну суму 25 грн;

2 кг сиру «Російський», вартістю 78 грн. за 1 кг., на загальну суму 156 грн;

2 кг вареників з капустою, вартістю 35 грн. за 1 кг., на загальну суму 70 грн;

1 упаковку кофе «Оригінал», вартістю 41 грн;

400 грам, кофе «Якобс» 7к., вартістю 165 грн;

50 упаковок кофе «Маккофе» 3 в 1, вартістю 3,3 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 165 грн;

6 пляшок пива «1715», вартістю 7,75 грн. за пляшку, на загальну суму 46,5 грн;

6 плашок пива «Туборг», вартістю 7,25 грн. за пляшку, на загальну суму 43,5 грн;

4 пляшки пива «Балтика 0», вартістю 9 грн. за пляшку, на загальну суму 36 грн;

6 пляшок пива «Балтика 7», вартістю 7,5 грн. за пляшку, на загальну суму 45 грн;

6 пляшок пива «Балтика 9», вартістю 8,5 грн. за пляшку, на загальну суму 51 грн;

5 пляшок пива «Арсенал міцне», вартістю 8,3 грн. за пляшку, на загальну суму 41,5 грн;

6 пляшок пива «Жигулівське», вартістю 7,75 грн. за пляшку, на загальну суму 46,5 грн;

4 пляшки пива «Айс», вартістю 8,45 грн. за пляшку, на загальну суму 33,8 грн;

15 пачок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 4,5 грн. за пачку, на загальну суму 67,5 грн;

2 пляшки соку «Біола», місткістю 1 л., вартістю 14,5 грн. за пляшку, на загальну суму 29 грн;

6 пакетів соку «Садочок», місткістю 0,2 грам, вартістю по 4,5 грн., на загальну суму 27 грн;

гроші в сумі 2100 грн.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_9 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму загальну суму 5295 гривень 10 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 3 грудня 2014 року близько 1 години в м. Мала Виска Кіровоградської області, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжки, через вікно, проникли в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить потерпілій ОСОБА_6 , скоївши таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей:

1,8 кг ковбаси сирокопченої, вартістю 112 грн. за 1 кг., на загальну суму 201,6 грн;

0,6 кг копченого м`яса, вартістю 87 грн. за 1 кг., на загальну суму 52,2 грн;

1,3 кг ковбаси «До сніданку», вартістю 58 грн. за 1 кг., на загальну суму 75,4 грн;

1,424 кг сосисок «Краснодарські», вартістю 54,5 грн. за 1 кг., на загальну суму 77,61 грн;

1,6 кг копчених сосисок, вартістю 55,45 грн. за 1 кг., на загальну суму 88,72 грн;

6 упаковок сиру «Російський», вартістю 16,5 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 99 грн;

2,5 кг домашніх пельменів, вартістю 400 грн;

50 упаковок кави 3 в 1, вартістю 3,6 грн. за 1 пакет, на загальну суму 180 грн;

72 упаковок кави 3 в 1, вартістю 4 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 288 грн;

20 запальничок, вартістю 6,5 грн. за штуку, на загальну суму 130 грн;

30 пачок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 5 грн. за пачку, на загальну суму 150 грн;

1 пляшку коньяку, вартістю 102 грн;

4 пляшки пива «Львівське», місткістю 2 л., вартістю 19,31 грн. за пляшку, на загальну суму 77,24 грн;

2 пляшки пива «Арсенал міцне», місткістю 2,5 л., вартістю 24 грн. за пляшку, на загальну суму 48 грн;

6 пляшок пива «Доме», вартістю 9 грн. за пляшку, на загальну суму 54 грн;

1 настінний годинник, вартістю 150 грн;

гроші в сумі 812 грн.

З викраденим майном обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 зникли з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2985 гривень 76 копійок.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 4 грудня 2014 року близько 21 години в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 , повторно, з метою крадіжки, через огорожу проник на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_3 і скоїв таємне викрадення 3 мішків з горіхами, вагою 40 кг, вартістю 15 грн. за 1 кг, які зберігались під навісом.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_9 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 11 грудня 2014 року близько 1 години в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, з метою крадіжки, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Леніна, 49 і належить Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат».

Обвинувачений ОСОБА_9 через пошкоджене вікно проник в приміщення магазину, а обвинувачений ОСОБА_11 залишився спостерігати за оточуючими.

Обвинувачений ОСОБА_9 таємно викрав майно, продукти харчування і напої, які передав обвинуваченому ОСОБА_11 :

1 пляшку вина «Корона Криму», вартістю 65 грн;

3 пляшки пива «Оболонь», місткістю 1,25 л, вартістю 13,5 грн., на загальну суму 40,5 грн;

4 пляшки пива «Зіберт», місткістю 1,25 л, вартістю 13,5 грн., на загальну суму 54 грн;

3 шоколадки «Снікерс», вартістю 6 грн., на загальну суму 18 грн;

6 шоколадок «Нац», вартістю 6 грн., на загальну суму 36 грн;

2 шоколадки «Ліон», вартістю 5 грн., на загальну суму 10 грн;

4 шоколадки «Кіт Кат», вартістю 5 грн., на загальну суму 20 грн;

3 пачки чіпсів «Лейс» 35 грам, вартістю 4,5 грн., на загальну суму 13,5 грн;

250 порцій кави «Якобс», вартістю 3 грн. за 1 порцію, на загальну суму 750 грн;

4 упаковки кави «Капучіно», вартістю 3 грн., на загальну суму 12 грн;

19 пакетиків кави «Нескафе 3 в 1», вартістю 3 грн., на загальну суму 57 грн;

2 пачки насіння соняшника по 120 грам, вартістю 7,5 грн., на загальну суму 15 грн;

2 булочки «Хотдог», вартістю 5 грн., на загальну суму 10 грн;

10 пачок сигарет «Бонд», вартістю 13 грн. на загальну суму 130 грн;

10 пачок сигарет «Президент», вартістю 10 грн. на загальну суму 100 грн;

8 пачок сигарет «Президент класік», вартістю 13,5 грн. на загальну суму 108 грн;

10 пачок сигарет «Море», вартістю 12,5 грн. на загальну суму 125 грн;

10 пачок сигарет «Супер слімс», вартістю 12,5 грн. на загальну суму 125 грн;

10 пачок сигарет «Пріма оптіма», вартістю 12 грн. на загальну суму 120 грн;

10 пачок сигарет «Пріма срібна синя», вартістю 11,5 грн. на загальну суму 115 грн;

45 пачок сигарет «Політ», вартістю 6 грн. на загальну суму 270 грн;

45 пачок сигарет «Пріма класична», вартістю 6 грн. на загальну суму 270 грн;

10 пачок сигарет «Прилуки класичні», вартістю 12,5 грн. на загальну суму 125 грн;

10 пачок сигарет «Прилуки вишукані», вартістю 12,5 грн. на загальну суму 125 грн;

10 пачок сигарет «Прилуки оригінал», вартістю 6,5 грн. на загальну суму 65 грн;

1 аудіопрогравач «Голон», вартістю 314,3 грн.

З викраденим майном обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 зникли з місця скоєння злочину, спричинивши Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат» матеріальної шкоди на загальну суму 3093 гривні 30 копійок.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 21 грудня 2014 року близько 20 години 30 хвилин в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 з метою крадіжки, повторно, проник в приміщення літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить потерпілому ОСОБА_4 , скоївши таємне викрадення алюмінієвого бідону місткістю 40 літрів, вартістю 750 гривень.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_9 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 750 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 28 грудня 2014 року близько 2 години в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, з метою крадіжки, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Леніна, 49 і належить Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат».

Обвинувачений ОСОБА_9 через пошкоджене вікно проник в приміщення магазину, а обвинувачений ОСОБА_11 залишився спостерігати за оточуючими.

Обвинувачений ОСОБА_9 таємно викрав майно, продукти харчування і напої, які передав обвинуваченому ОСОБА_11 :

25 упаковок кофе «Маккофе», вартістю 1,5 грн. на загальну суму 37,5 грн.;

5 плиток шоколаду «Корона» 60 грамів, вартістю 8,5 грн. на загальну суму 42,5 грн;

5 плиток чорного шоколаду «Корона» 60 грамів, вартістю 12,5 грн. на загальну суму

52,5 грн;

5 плиток молочного шоколаду «Корона» 60 грамів., вартістю 13 грн., на загальну суму 65 грн.;

1 пачку кофе «Нескафе» 70 грамів, вартістю 29 грн;

1 пачку кофе «Якобс» - 168 грамів, вартістю 65 грн;

2 кг лимонів, вартістю 25 грн, на загальну суму 50 грн;

10 пачок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 4 грн., на загальну суму 40 грн;

3 шоколадки «Ліон», вартістю 5 грн., на загальну суму 15 грн;

4 шоколадки «Кіт Кат», вартістю 5 грн., на загальну суму 20 грн;

6 шоколадок «Снікерс», вартістю 6 грн., на загальну суму 36 грн;

6 шоколадок «Нац», вартістю 6 грн., на загальну суму 36 грн;

2 цукерки «Півник», вартістю 2,5 грн., на загальну суму 5 грн;

10 цукерок «Чупа -Чупс», вартістю 1,5 грн., на загальну суму 15 грн;

14 пиріжків з капустою, вартістю 2,5 грн., на загальну суму 35 грн;

4 хот-дога, вартістю 5 грн., на загальну суму 20 грн;

5 пачок чіпсів по 35 грамів, вартістю 4,5 грн., на загальну суму 22,5 грн;

1 пакет соку «Ранок», місткістю 1 літр, вартістю 10 грн;

20 пачок кави «Нескафе 3 в 1», вартістю 3 грн., на загальну суму 60 грн;

84 пачки кави «Якобс 3 в 1», вартістю 3 грн., на загальну суму 252 грн;

3 пляшки пива «Оболонь», місткістю 1,25 л, вартістю 13,5 грн., на загальну суму 40,5 грн;

3 пляшки «Кола Нова», місткістю 1 л., вартістю 7,5 грн., на загальну суму 22,5 грн;

2 пляшки слабоалкогольного напою, вартістю 10,5 грн., на загальну суму 21 грн;

2 пляшки пива «Арсенал міцне», місткістю 1,25 л., вартістю 14,5 грн., на загальну суму 29 грн;

5 пляшок слабоалкогольного напою «Айс Мікс», місткістю 0,5 л., вартістю 7 грн., на суму 35 грн;

1 пляшку слабоалкогольного напою «Бермікс», місткістю 0,5 л., вартістю 8 грн;

2 пляшки пива «Оболонь світле», місткістю 0,5 л., вартістю 7,5 грн., на суму 15 грн;

25 пакетиків зеленого чаю, вартістю 3 грн. за 1 пакетик, на загальну суму 75 грн;

1 пластиковий підніс, вартістю 15 грн;

10 скляних стаканів, вартістю 2,5 грн., на суму 25 грн.

З викраденим майном обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 зникли з місця скоєння злочину, спричинивши Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат» матеріальної шкоди на загальну суму 1204 гривні.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 31 грудня 2014 року близько 1 години в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 , з метою крадіжки, повторно, через пошкоджене вікно, проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить потерпілій ОСОБА_6 , скоївши таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей:

4 пляшки шампанського «Совєтское», вартістю 35 грн. загальну суму 140 грн;

2 пляшки лікеру, вартістю 65 грн., на загальну суму 130 грн;

25 упаковок кави «Якобс 3 в 1», вартістю 4 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 100 гривень.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_9 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 370 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 20 січня 2015 року близько 2 години 30 хвилин в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжки, повторно, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить потерпілій ОСОБА_12 і розташований по АДРЕСА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_9 через пошкоджені вхідні двері проник в приміщення магазину, а обвинувачений ОСОБА_11 залишився спостерігати за оточуючими.

Обвинувачений ОСОБА_9 таємно викрав майно, продукти харчування і напої, які передав обвинуваченому ОСОБА_11 :

2 пляшки пива «Оболонь», місткістю 1,25 л, вартістю 15,2 грн., на загальну суму 30,4 грн;

2 пляшки пива «Десант», місткістю 1,25 л», вартістю 12,7 грн., на загальну суму 25,4 грн;

2 пляшки пива «Зіберт», місткістю 1,25 л, вартістю 11,2 грн., на загальну суму 22,4 грн;

24 плитки шоколаду «Корона», вартістю 11,7 грн., на загальну суму 280,8 грн;

1 пачку кави «Нескафе», 100 грамів, вартістю 41,2 грн;

2 пачки кави «Голд-130», вартістю 40,4 грн., на загальну суму 80,8 грн;

1 пачку кави «Якобс-130», вартістю 55,2 грн;

2 пачки кави «Нескафе», 70 грамів, вартістю 29,5 грн., на загальну суму 59 грн;

5 пачок насіння «Хомка», 90 грамів, вартістю 5 грн., на загальну суму 25 грн;

3 пачки чіпсів «Лейс», 80 грамів, вартістю 12,5 грн., на загальну суму 37,5 грн;

1 пачку чіпсів «Лейс», 35 грамів, вартістю 4,2 грн;

2 пачки сухариків «Флінт», 90 грамів, вартістю 5,7 грн., на загальну суму 11,4 грн;

17 пачок ванільного цукру по 10 грам, вартістю 0,5 грн., на загальну суму 8,5 грн;

30 шоколадок «Камелія», вартістю 2 грн., на загальну суму 60 грн;

2 кг цукерок «Ямайка», вартістю 52 грн. за 1 кг., на загальну суму 104 грн;

8 шоколадок «Хіт», вартістю 5 грн., на загальну суму 40 грн;

2 шоколадки «Ліон», вартістю 7,4 грн, на загальну суму 14,8 грн;

0,3 кг цукерок «Навігатор», вартістю 62 грн. за 1 кг., на загальну суму 18,6 грн;

0,5 кг цукерок «Рошен», вартістю 68 грн. за 1 кг., на загальну суму 34 грн;

5 запальничок, вартістю 2 грн., на загальну суму 10 грн;

0,5 кг цукерок «Ведмедик», вартістю 62 грн. за 1 кг., на загальну суму 31 грн;

1 магнітофон «LG», вартістю 450 грн.

З викраденим майном обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 зникли з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1444 гривень 20 копійок.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 22 січня 2015 року близько 3 години 30 хвилин в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, з метою крадіжки, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Леніна, 49 і належить Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат».

Обвинувачений ОСОБА_9 через пошкоджене вікно проник в приміщення магазину, а обвинувачений ОСОБА_11 залишився спостерігати за оточуючими.

Обвинувачений ОСОБА_9 таємно викрав майно, продукти харчування і напої, які передав обвинуваченому ОСОБА_11 :

6 пакетиків кофе «Маккофе 3 в 1», вартістю 3 грн., на загальну суму 18 грн;

6 пляшок пива «Айс-мікс», місткістю 0,5 л, вартістю 8,5 грн., на загальну суму 51 грн;

2 пляшки пива «Арсенал міцне», місткістю 0,5 л, вартістю 8 грн., на загальну суму 16 грн;

6 пляшок пива «Арсенал світле», місткістю 0,5 л, вартістю 6,5 грн., на загальну суму 39 грн;

1 шоколадку «Корона чорний», вартістю 13 грн;

2 шоколадки «Корона молочний», вартістю 13 грн., на загальну суму 26 грн;

2 шоколадки «Кіт Кат», вартістю 6 грн., на загальну суму 12 грн;

4 шоколадки «Ліон», вартістю 5 грн. на загальну суму 20 грн;

2 шоколадки «Снікерс», вартістю 7 грн, на загальну суму 14 грн;

3 пачки чіпсів по 80 грамів, вартістю 9 грн., на загальну суму 27 грн;

2 пачки чіпсів по 150 грамів, вартістю 15 грн., на загальну суму 30 грн;

6 пачок чіпсів по 35 грамів, вартістю 4,5 грн., на загальну суму 27 грн;

1 пляшку «Пепсі», місткістю 1 л, вартістю 10 грн;

5 котлет в тісті, вартістю 5 грн., на загальну суму 25 грн;

2 пачки сухариків по 35 грамів, вартістю 2 грн., на загальну суму 4 грн;

3 пачки горішків по 35 грамів, вартістю 3,5 грн., на загальну суму 10,5 грн;

1 пляшку горілки «Пшенична», місткістю 0,5 л, вартістю 30 грн;

6 бокалів для коньяку, вартістю 10 грн. за 1 бокал, на загальну суму 60 грн;

1 калькулятор «Кенко», вартістю 60 грн;

розмінну монету в сумі 20 грн.,

калькулятор «Кенко» вартістю 64 грн.

З викраденим майном обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 зникли з місця скоєння злочину, спричинивши Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат» матеріальної шкоди на загальну суму 576 гривень 50 копійок.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_11 скоїли злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що дійсно за допомогою сокири він відігнув решітку та проник у приміщення магазину «Контора», скоївши викрадення речей, які перераховані в обвинувальному акті.

Крім того, обвинувачений показав, що 13 листопада 2014 року близько 1 години, через вікно, він проник в приміщення кафе і скоїв викрадення майна, яке перераховано в обвинувальному акті, за виключенням грошей. На думку обвинуваченого сума викрадених грошей складала 200 гривень, а не 2100 гривень.

Крім того, обвинувачений показав, що 3 грудня 2014 року він за попередньою змовою з ОСОБА_13 повторно проник в приміщення кафе і скоїв крадіжку майна, яке перераховане в обвинувальному акті, за виключенням грошей, сума яких складала близько 200 гривень.

Крім того, обвинувачений в повному обсязі погодився з обставинами, які викладені в обвинувальному акті по епізодам від 11 грудня 2014 року та 28 грудня 2014 року по факту крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

По епізоду від 4 грудня 2014 року викрадення майна потерпілого Синицького обвинувачений показав, що дійсно викрав 3 мішки з горіхами, які були неповними.

По епізоду від 21 грудня 2014 року обвинувачений визнав викладені обставини в повному обсязі.

Крім того, по епізоду від 31 грудня 2014 року по факту крадіжки майна з кафе «Надія» обвинувачений показав, що дійсно через вікно проник в приміщення кафе, але з переліку викраденого майна не визнав крадіжку 2 пляшок лікеру та кави.

По епізодам крадіжок майна від 22 січня 2015 року та 20 січня 2015 року обвинувачений визнав обставини в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_11 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, підтвердивши показання обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Винність обвинувачених в скоєнні злочинів підтверджується наступними доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якої громадянка ОСОБА_5 заявила про те, що в ніч на 20 липня 2014 року невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину «Контора» на загальну суму 500 гривень;

показаннями потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні, відповідно яким 20 липня 2014 року вона виявила розбиті вікна в магазині. Була проведена інвентаризація товару. Їй повернуло лише набор викруток;

протоколом огляду місця події від 20 липня 2014 року, відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення магазину «Контора», який розташовано в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідно якому нестача склала в сумі 542 гривні 25 копійок;

протоколом огляду місця події домоволодіння і в АДРЕСА_5 , відповідно якому в приміщенні прихожої виявлено та вилучено набір викруток;

висновком судово-товарознавчої експертизи, відповідно якому ринкова вартість набору викруток складає 40 гривень 50 копійок;

довідкою про вартість товарно-матеріальних цінностей, які викрадені з приміщення магазину «Контора»;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_6 заявила про те, що 13 листопада 2014 року в АДРЕСА_6 невідома особа викрала з приміщення магазину гроші в сумі 1500 гривень;

показаннями потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні, відповідно яким на той час на вікнах в кафе були відсутні грати. 13 листопада 2014 року вона виявила сліди проникнення в приміщення через вікно та відсутність м`яса і іншого товару, який перераховано в обвинувальному акті. Вдруге вона виявила крадіжку майна 3 грудня 2014 року, а потім за третім разом викрадення пляшок з шампанським і цукерки;

протоколом огляду місця події приміщення кафе «Надія», яке розташоване в м. Мала Виска, вул. Шевченка, 9б, відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення кафе;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідно якому виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 5293 гривні;

накладними на отримання товарно-матеріальних цінностей від 10 та 12 листопада 2014 року, відповідно яким в кафе «Надія» поставлені товарно-матеріальні цінності на суму відповідно 371 гривня, 611 гривень 50 копійок та 395 гривень 30 копійок;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_6 заявила про те, що в ніч з 2 на 3 грудня 2014 року невідомі особи вчинили крадіжку грошей, алкогольних напоїв та продуктів з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протоколом огляду місця події приміщення кафе «Надія», яке розташоване в АДРЕСА_6 , відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення кафе;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідно якому виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 3967 гривень;

накладними на отримання товарно-матеріальних цінностей, відповідно яким 29 листопада та 2 грудня в кафе «Надія» поставлені товарно-матеріальні цінності на суму відповідно 179 гривень 24 копійки, 751 гривню та 693 гривні 53 копійки;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_14 заявила про те, що 11 грудня 2014 року близько 8 години виявлена крадіжка продуктів харчування, сигарет та спиртних напоїв;

протоколом огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано в АДРЕСА_7 , відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення магазину;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно якому нестача товару склала на суму 2775 гривень;

висновком судово-товарознавчої експертизи, відповідно якому ринкова вартість викрадених аудіопрогравача та калькулятора склала 378 гривень 30 копійок;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_6 заявила про те, що в ніч на 31 грудня 2014 року невідома особа через вікно проникла в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і викрала спиртні напої, кофе і гроші;

протоколом огляду місця події приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_6 , відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення кафе;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідно якому виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 370 гривень;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_12 заявила про те, що 20 січня 2015 року близько 3.55 невідома особа скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

протоколом огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно якому виявлено сліди проникнення з приміщення магазину;

актом інвентаризації, відповідно якому виявлена нестача товару на суму 998 гривень 20 копійок;

показаннями потерпілої ОСОБА_12 в судовому засіданні, відповідно яким вночі їй зателефонували працівники охорони про виявлення крадіжки;

висновком судово-товарознавчої експертизи, відповідно якому вартість викраденого магнітофону « ІНФОРМАЦІЯ_6 » складає 450 гривень;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_14 заявила про те, що 22 січня 2015 року близько 3.30 невідома особа з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинила крадіжку продуктів харчування;

протоколом огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано в АДРЕСА_7 , відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення магазину;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно якому нестача товару склала на суму 652 гривні;

протоколом огляду місця події домоволодіння в АДРЕСА_8 , за місцем тимчасового проживання обвинувачених, відповідно якому виявлено і вилучено викрадені речі, продукти харчування та алкогольні напої;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянка ОСОБА_14 заявила про те, що в ніч на 28 грудня 2014 року невідома особа з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинила крадіжку майна;

протоколом огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано в АДРЕСА_7 , відповідно якому виявлено сліди проникнення в приміщення магазину;

актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно якому нестача товару склала на суму 1204 гривні;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянин ОСОБА_4 заявив про те, що в ніч на 22 грудня 2014 року невідома особа скоїла крадіжку алюмінієвого бідону на 40 літрів з приміщення літньої кухні;

довідкою про вартість викраденого бідону, яка склала 750 гривень;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянин ОСОБА_4 заявив про те, що в ніч на 4 грудня 2015 року невідома особа скоїла крадіжку 3 мішків з горіхами, загальною вагою 40 кілограмів;

показаннями потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні, відповідно яким з домоволодіння була скоєна крадіжка 3 мішків з горіхами, які стояли під навісом. З літньої кухні було викрадено бідон та 2 сітки з капустою. Крім того, в його присутності ОСОБА_15 розповідав дільничному, як скоював крадіжку яблук і груш;

довідкою про те, що вартість одного кілограму горіхів складає 15 гривень;

висновком судово-трасологічної експертизи, відповідно якому сліди взуття, які були вилучені 20 січня 2015 року під час огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 13 листопада 2014 року, 31 грудня 2014 року, 3 грудня 2014 року під час огляду приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 20 січня 2015 року під час огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишені чорною кросівкою на праву ногу фірми «Адідас», які були вилучені 22 січня 2015 року під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 і ОСОБА_11 ;

висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно якому ОСОБА_9 на момент скоєння правопорушень, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_9 , відповідно якому підозрюваний розповів і показав про обставини скоєння крадіжок з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_9 , відповідно якому підозрюваний розповів і показав про обставини скоєння крадіжок з приміщення магазину «Контора» та з домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 ;

висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно якому ОСОБА_11 на момент скоєння правопорушень, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_11 , відповідно якому підозрюваний розповів і показав про обставини скоєння крадіжок з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Наведені докази суд оцінює як такими, що є належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Оцінюючи показання обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_6 , в частині обвинувачення щодо викрадення грошей з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд віддає перевагу показанням потерпілої в судовому засіданні, які є послідовними та не викликають сумніву.

Призначаючи показання, суд враховує, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, віднесено законом до злочинів середньої тяжкості, а злочини за ч. 3 ст. 185 КК України до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_9 характеризується позитивно, навчається в професійно-технічному училищі, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, багатоепізодні злочини вчинив під час іспитового строку.

Тому, інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не може бути призначене.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено, а обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів, неповнолітній вік та часткове відшкодування завданої шкоди у добровільному порядку.

Тому, при призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, слід керуватись правилами відповідно поглинання менш суворого покарання більш суворим та часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Обвинувачений ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, навчається в професійно-технічному училищі, але вчинив багатоепізодний злочин за попередньою змовою групою осіб, тому інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не може бути призначене.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено, а обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів та неповнолітній вік.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням обставин справи та особи винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є неповнолітньою особою, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов Маловисківської районної спілки споживчих підприємств «Хлібокомбінат» слід залишити без розгляду відповідно поданої заяви.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Так, матеріалами справи достовірно підтверджується факт заподіяння потерпілому матеріальної шкоди в сумі 600 гривень по факту викрадення горіхів та 750 гривень по факту викрадення бідону, всього 1350 гривень.

Крім того, судом достовірно встановлено факт заподіяння цивільному позивачеві моральної шкоди, у виді моральних переживань з приводу протиправної поведінки відносно нього зі сторони обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Враховуючи багатоепізодність незаконних дій обвинуваченого ОСОБА_9 відносно потерпілого ОСОБА_4 , як особи пристарілого віку, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 2000 гривень, яка підлягає стягнення з цивільного відповідача в примусовому порядку.

Для задоволення іншої частини позову, суд не вбачає законних підстав, оскільки судових розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах цього обвинувачення, а факт викрадення капусти, яка належить потерпілому, не включений в це пред`явлене обвинувачення.

Документально підтверджені витрати на проїзд, пов`язані із прибуттям до місця судового провадження в сумі 1064 гривні, слід віднести за рахунок обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Розмір заподіяної матеріальної шкоди злочинними діями обвинувачених підтверджується актами інвентаризації, яка на день розгляду справи не відшкодована у повному обсязі.

З показань потерпілої в судовому засіданні вбачається, що законним представником обвинуваченого ОСОБА_9 відшкодовані лише кошти в сумі 4000 гривень за пошкоджені склопакети вікон будівлі кафе.

В іншій частині заподіяна матеріальна шкода не відшкодована.

Тому, матеріальну шкоду, які заподіяна спільними діями обвинувачених, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинувачених, а речові докази залишити потерпілим.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,

у х в а л и в :
ОСОБА_9 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбачених

частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання:

за частиною 2 статті 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

за частиною 3 статті 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженому призначити покарання в 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2014 року, остаточно призначити засудженому покарання в 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 17 вересня 2015 року, взявши засудженого під варту в залі суду.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_9 обрати запобіжний захід тримання під вартою.

ОСОБА_11 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченому частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76, 104 КК України засудженого звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов Маловисківської районної спілки споживчих підприємств «Хлібокомбінат» залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 1350 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 2000 гривень у відшкодування моральної шкоди, всього 3350 гривень.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 1064 гривень процесуальних витрат, пов`язаних із прибуттям до місця судового провадження.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 і ОСОБА_11 на користь ОСОБА_6 5651 гривню 68 копійок у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 1155 гривень 30 копійок процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави 1155 гривень 30 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: калькулятор «Кенко», аудіопрогравач, набір стаканів, 4 шоколадки «Корона», 3 пачки чорного перцю, 4 пачки приправи до моркви, 3 банки напою «Айс», 2 пляшки пива «Арсенал міцне», 4 пляшки пива «Арсенал світле», 10 пляшок напою «Пепсі», 1 пляшку горілки «Пшенична» - залишити Маловисківській районній спілці споживчих підприємств «Хлібокомбінат»; магнітофон «LG», 2 пляшки пива «Оболонь», 2 пляшки пива «Десант», 2 пляшки пива «Зіберт», 24 плитки шоколаду «Корона», 1 банку кави «Нескафе», 2 пакети кави «Голд», 1 пакет кави «Якобс», 2 пакети кави «Нескафе», 5 пакетів насіння «Хомка», 3 пакети чіпсів «Лейс», 1 пакет чіпсів «Лейс», 2 пакети сухариків «Флінт», 17 пакетів ванільного цукру, 30 шоколадок «Камелія», 2 кг цукерок «Ямайка», 8 шоколадок «Хіт», 2 шоколадки «Лайн», 300 грамів цукерок «Новігатор», 500 грамів цукерок «Ведмедик», 500 грамів цукерок «Рошен», 5 запальничок залишити потерпілій ОСОБА_12 ; набір викруток залишити потерпілій ОСОБА_5 ; кришку алюмінієвого бідону знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя