печерський районний суд міста києва
Примірник №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькова М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на обшук житла особи,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2013 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д., про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, мобільні телефони тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

У судовому засідання слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кульков М.В. внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може відбуватися зв'язок з розшукуваним ОСОБА_4, а також зберігатись інші документи та предмети, необхідні для розслідування кримінального провадження, які мають значення речових доказів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України капітаном міліції Гаврилюком І.Д., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Окрім цього у ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5, будучи організатором злочинної групи з корисливих спонукань, з метою власного збагачення створили ряд суб'єктів підприємницької діяльності, які мають ознаки фіктивності, з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало велику матеріальну шкоду державі. Також ОСОБА_5 у період 2006-2007 років, реалізуючи свій умисел, направлений на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, здійснив придбання різних об'єктів нерухомості не території м. Києва, а саме: квартир АДРЕСА_2 на загальну суму 4 746 397 грн. 75 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, використовуючи ТОВ «Маркет 1» та ТОВ «Бастіон», які у період 2006-2008 років отримували в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Київ (МФО 322658) цільові кредити. У подальшому посадовими особами ТОВ «Маркет-1» та ТОВ «Бастіон» заставне майно за кредитами реалізовувалась різним суб'єктам підприємницької діяльності України. Розрахунок за вказане майно проводився шляхом часткового перерахування коштів в якості офіційних платежів на рахунки ТОВ «Маркет-1» та ТОВ «Бастіон», а частково кошти перераховувались на рахунки фіктивних підприємств, створених ОСОБА_5 організованою злочинною групою, де переводились в готівку. Внаслідок чого державі завдано збитків на загальну суму понад 9 000 000 грн.

25.06.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 оголошені в розшук.

25.06.2010 року Печерським районним судом м. Києва винесено постанови про затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і доставки їх в суд.

20.06.2012 року Печерським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останні оголошені у міжнарожний розшук каналами інтерполу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно довідки форми № 3 від 20.05.2013 року, право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3., яка є дружиною розшукуваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькова М.В., дійшов висновку, що є достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, мобільні телефони тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, мобільні телефони тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 23 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського В.М. Карабань

районного суду м. Києва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/10946/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькову М.В.

Слідчий суддя Печерського В.М. Карабань районного суду м. Києва