Галицький районний суд м.Львова
Справа № 4-1756/11
П О С Т А Н О В А

23.08.2011м. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Рябого Є.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

постановою о/у СДСБЕЗ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.06.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.06.2011 року, покликаючись на те, що орган дізнання виніс постанову всупереч вимогам ст.ст.6,22,94,97,98,99 КПК України, постанова винесена без повної, всебічної, та обєктивної перевірки матеріалів справи, просить постанову скасувати, матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокат вимоги скарги підтримали, давши аналогічні пояснення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив покликаючись на те, що для порушення кримінальної справи не було приводів та підстав.

Заслухавши пояснення скаржника, адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови о/у СДСБЕЗ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.06.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Згідно ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Як вбачається із постанови заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 від 15.04.2011 року постанову о/у СДСБЕЗ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_4 від 17.01.2011 року скасовано як незаконну, матеріали скеровано у Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о для проведення додаткової належної перевірки та прийняття законного рішення. Однак з огляду на вимоги ст. 94 КПК України, вважаю, що перевірка мотивів скарги проведена неповно, скарга ОСОБА_2, з метою перевірки наявності приводів та підстав для порушення кримінальної справи, та встановлення ознак злочину в діях ОСОБА_3, підлягає дальнішому детальному, повному та обєктивному дослідженню шляхом додаткового детального опитування працівників банку; встановлення місцеперебування ОСОБА_3 та відібрання у нього пояснень; перевірки усіх доводів звернення Єгорова.О. з приводу неправомірних дій ОСОБА_3 при укладенні кредитного договору.

З огляду на вимоги ст. 94 КПК України, вважаю, що перевірка мотивів скарги з метою зясування наявності приводів та підстав для порушення кримінальної справи, та встановлення ознак злочину в діях ОСОБА_3, може бути реалізована при подальшому детальному, повному та обєктивному дослідженні в рамках додаткової перевірки.

Таким чином права скаржника можуть бути захищені у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 97, 98, 236-1, 236-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 190 КК України задовольнити.

Постанову о/у СДСБЕЗ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 190 КК України скасувати.

Матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи ЖРЗПЗ №6460/4 від 10.06.2011 року №341-125/1 скерувати начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.Р.Юрків.