Справа № 1/1713/160/11
ПОСТАНОВА

29 травня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю прокурора Шаповала М.С.

потерпілого ОСОБА_1

неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_3

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_4

представника служби у справах дітей виконкому Острозької міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Органами досудового слідства неповнолітній підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11.09.2011 р. близько 17 год., перебуваючи поблизу автобусної зупинки, яка розташована по вул.Островського, 10 в м.Острог, на грунті особистих неприязних відносин, які склалися між ним та ОСОБА_1, наніс два удари кулаком руки в обличчя останнього, чим заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого ока, набряку правої половини обличчя, крововиливу в білкову оболонку правого ока на всьому протязі, перелому правої виличної кістки зі зміщенням відломків, що у своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоровя.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу, який проводив розслідування, провести відтворення обстановки та обставин події окремо з підсудним ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_1, неповнолітніми свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з участю судово-медичного експерта Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи з приводу механізму заподіяння потерпілому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень з метою підтвердження чи спростування показів, наданих підсудним, потерпілим та свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в ході судового розгляду неповнолітній підсудний ОСОБА_2 показав, що він наніс ОСОБА_1 удари долонею руки в ділянку обличчя. Крім того, потерпілий ОСОБА_1 свої покази, надані на досудовому слідстві, у судовому засіданні змінив та пояснив, що ОСОБА_2 наніс йому удари долонею руки в область обличчя та в ніч з 11.09.11р. на 12.09.11р. він упав та вдарився головою об деревяний предмет, хоча про даний факт ні на досудовому слідстві, ні у лікувальних закладах не повідомляв. Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також змінили покази, надані на досудовому слідстві, та показали, що ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 один удар долонею руки.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілого, захисника, законного представника підсудного, неповнолітнього підсудного, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає за необхідне дати судове доручення слідчому відділу Острозького МВ УМВС України в Рівненській області виконати наступну слідчу дію - відтворення обстановки і обставин події, яка мала місце 11 вересня 2011 р. близько 17 год. поблизу автобусної зупинки, яка розташована в м.Острог, по вул.Островського, 10, з участю неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1 та неповнолітніх свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що необхідно для всебічного, повного і обєктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 3151 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провести відтворення обстановки і обставин події з участю неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1 та неповнолітніх свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю судово-медичного експерта Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи та зясувати механізм нанесення потерпілому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Судове доручення виконати до 28 червня 2012 р.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8