Справа №295/9844/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілого ОСОБА_4 ,

з участю представника потерпілого ОСОБА_5

з участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0001610 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185КК України-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 01.07.2015 року надійшов затверджений 26.06.2015 року старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Просив викликати в судове засідання обвинувачених, потерпілих та свідків згідно поданого списку. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором та просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачені не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків сторони обвинувачення.

Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду справи по суті, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання представниа потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків згідно поданого списку.

Керуючись ст.ст.49, 128, 314-316КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001610 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 30 хвилин 18 листопада 2015 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком» та визнати представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 представником цивільного позивача.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання до залу 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 15 годину 30 хвилин 18 листопада 2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1