Справа №459/3221/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000693 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алчевськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі угоди про примирення від 28.09.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04.09.2015 року, близько 19:00 год., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав планшет марки «ASUS», модель К01А(МЕ70С), серійний номер ЕВОКСХ043708, білого кольору, який був у чохлі червоного кольору та знаходився на барі у залі вказаної квартири, загальною вартістю 2941 (дві тисячі дев`ятсот сорок один) гривень, та з викраденим залишив місце вчинення злочину, тим самим заподіяв громадянину ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.В подальшому ОСОБА_4 реалізував викрадений планшет в ломбарді «Скарбниця», що розташований по вул. Шевченка, 10 в м. Червонограді Львівської області за 670 (шістсот сімдесят) гривень, а коштами від його реалізації розпорядився на власний розсуд.
Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування 28.09.2015 року між підозрюваним та потерпілим укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Зазначив, що з потерпілим ОСОБА_5 , примирився, просить затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення від 28.09.2015 року.

Потерпілий ОСОБА_5 просить затвердити укладену між ним та обвинуваченим угоду про примирення від 28.09.2015 року.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого та прокурора, які вважають, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що злочин, вчинений ОСОБА_4 , належить до злочинів середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, яке полягає у призначенні штрафу у сумі 850,00 грн., судом ураховано: особу винного, який є людиною молодого віку, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, без судимості.

Щире каяття у вчиненні злочину розцінюється судом як обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28.09.2015 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`тдесят),00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди та прокуророві.

Головуючий:ОСОБА_1