УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - утримування під вартою

м.Добропілля 13 грудня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

прокурора Добропільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

слідчого Маслюкова Ф.М.

підозрюваного ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

при секретарі Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Добропільського міського відділу внутрішніх справ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - утримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Добропілля Донецької області, громадянин України, українець, не працюючий, мешкаючий: Донецька область, м.Добропілля, м-н Молодіжний, 25/85; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Леніна, 10, раніше засуджений 20.04.2010 року Калінінським райсудом м.Донецьк за ст.186ч.2 КК України до покарання у вигляді 4років 6міс. позбавлення волі, звільненому 28.08.2013 року умовно - достроково на термін 11 місяців 22 дня., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що11.12.2013року приблизно о 18.10год. ОСОБА_2, знаходячись у дворі багатоквартирного будинку №101 по вул.Першотравнева м.Добропілля Донецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої ОСОБА_3 відкрито, повторно, заволодів майном, яке належить останній, а саме: жіночою сумкою вартістю 380 грн., гаманцем вартістю 100грн з грошима в сумі 220грн, пластиковою карткою ПАТ Аваль, пластиковою карткою ПАТ Ощадбанк, на загальну суму 700грн., і з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Перекупки К.І., потерпілої, підозрюваного ОСОБА_2, слідчого Маслюкова Ф.М., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, скоїв злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_2 раніше судимий за корисні злочини, кримінальне правопорушення скоїв в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про небажання становитися на шлях виправлення, не працює, не одружений, у нього на утриманні ніхто не знаходиться.

За місцем проживання характеризується незадовільно, зловживає алкогольними напоями, спілкується з особами, які негативно поводяться в суспільстві.

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів.

3 метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу - тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_2 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується зібраними по доказами:

1.Протоколом огляду предмету, під час складання якого був вилучений паспорт на імя ОСОБА_3.

2.Протоколом огляду предмету, під час складання якого була вилучена жіноча сумка ОСОБА_3.

3. Поясненням ОСОБА_2

4. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,196,197 КПК Украши, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Артемівському слідчому ізоляторі строком 60 діб з 13 грудня 2013 року з 13.00 год.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом у розмірі 23000 (двадцять три тисячи ) гривень.

Відповідно до ст. 194 КПК України, у разі внесення підозрюваним застави, яка може бути внесена у будь-який момент, на нього будуть покладені такі обов'язки:

- не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України и використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня и оголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена копію отримав __________

___________2013 рік