Провадження № 1-в/736/39/15
Єдиний унікальний № 736/1368/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Корюківського району ОСОБА_3 ,

інспектора Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці подання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Корюківська КВІ звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що останній зарекомендував себе негативно, а саме: чотири рази не з`являвся за викликами до КВІ, був притягнутий до адміністративної відповідальності 19.01.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 05.03.2015 року за ст.177 КУпАП, 22.04.2015 року за ч.3 ст.178 КУпАП. Також засуджений ОСОБА_6 змінив місце свого проживання без попередження Корюківської КВІ. Таким чином, дії засудженого ОСОБА_6 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Корюківської КВІ у судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити задоволенні подання.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, особову справу № 45/2014 ОСОБА_6 , заведену Корюківською КВІ, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Судом на ОСОБА_6 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За матеріалами особової справи № 45/2014 засудженого ОСОБА_6 , останній двічі не з`являвся до Корюківської КВІ у встановлені йому дні явки на реєстрацію, тобто перший понеділок місяця, - 02.03.2015 року та 03.08.2015 року.

Відповідно до п.5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Проте, фактів неявки до Корюківської КВІ засудженого на реєстрацію у встановлені для цього дні, перший понеділок місяця, два і більше разів підряд матеріалами особової справи щодо засудженого ОСОБА_6 не зафіксовано, що свідчить про відсутність ознаки систематичності у порушенні вказаного обов`язку покладеного на нього судом.

Згідно довідки Тютюнницької сільської ради № 02.22/642 від 12.08.2015 року, письмових пояснень ОСОБА_6 від 12.08.2015 року, з липня 2015 року він проживав у с. Тютюнниця Корюківського району у свого батька, проте, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, повістка про виклик до суду отримана ОСОБА_6 особисто за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 .

За час іспитового строку, згідно довідки Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, що міститься в матеріалах особової справи № 45/2014 ОСОБА_6 (а.с. 61), його було притягнуто до адміністративної відповідальності: за ст.173 КУпАП - 09.10.2014 року, за ч.2 ст.187 КУпАП - 18.11.2014 року, 25.11.2014 року, 02.12.2014 року та 19.01.2015 року, за ст.177 КУпАП - 09.10.2014 року та 05.03.2015 року, за ч.3 ст.178 КУпАП - 22.04.2015 року.

Разом з тим, зважаючи на суть та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу засудженого, який за місцем проживання характеризується задовільно, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1