Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/7007/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 09.02.2016. Зареєстровано: 10.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2017.
Дата набрання законної сили: 04.12.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Єдиний унікальний номер 725/7007/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1312/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №001601 від 18.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Посилався на те, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 001601 від 18.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту, що 13.11.2014 року в період часу з 19.10 год. до 20.50 год., з автомобіля марки «Фольцваген Б2», який був припаркований біля будинку №1 по вул. Рилєєва в м. Чернівці, невідома особа таємно викрала ноутбук марки «НР-45259», навушники та мишку, чим завдала своїми діями матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи, які здійснили крадіжку ноутбуку «НР-45259», використовували даний ноутбук у телекомунікаційних мережах із використанням ІР-адрес: НОМЕР_1 об 22:49 год. 21.11.2014 та НОМЕР_2 об 08:47 год. 20.11.2014. Також встановлено, що ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відноситься до діапазону IP-адрес, що знаходяться у володінні Чернівецької філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», а ІР-адерса НОМЕР_3 відноситься до діапазону IP-адрес TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В подальшому від TOB «СІ.ТІ.НЕТ» було отримано інформацію про те, що ІР-адреса НОМЕР_3 об 20:32 год. 15.11.2014 року надавалась у користування абоненту за адресою АДРЕСА_1 , а саме: громадянину ОСОБА_5 .

Відповідно до зібраних досудовим розслідуванням матеріалів, співвласниками вказаного приміщення є громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області та Форми 1, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Вважає, що в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якого є громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , може зберігатись та використовуватись викрадена комп`ютерна техніка, яка має суттєве значення для даного кримінального провадження, та може бути доказом під час досудового та судового слідства, а тому звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні його змісту, зізславшись на матеріали кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з метою відшукання та вилучення викрадених речей, в тому числі і ноутбуку марки «НР-45259» серійний номер 2СЕ1330М94 в органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку квартири АДРЕСА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України відсутні.

Таким чином, оскільки відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання ноутбуку марки «НР-45259» серійний номер 2СЕ1330М94.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що дана ухвала виконується в порядку передбаченому ст. 236 КПК України.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9 -Тонієвич

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...