Провадження № 1-кс/0202/3169/2013
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2013 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000834,

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000834.

Дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, доходжу до наступного висновку.

Так, положеннями ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження рішення слідчого, прокурора про закінчення досудового розслідування. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 10 Перехідних положень кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 оскаржує рішення слідчого, прокурора, яке, виходячи з положень ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, не підлягають оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою вважаю необхідним відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000834.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: С.Г.Зосименко