Провадження № 1-кс/200/8236/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000162 від 15.03.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИЛА:
17.09.2015 старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів(з можливістю вилучення), що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , в Дніпропетровській філії, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонента НОМЕР_1 , а також імей вказаного телефона, в період з 08.00 години 15.03.2015 року до 18.00 годин 15.09.2015 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_4 у вказаний період часу.
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що 15.03.2015 року о 11.30 годині в Індустріальному районі м. Дніпропетровська по вул. Косіора, з боку вул. Калинової в напрямку вул. Байкальської рухався невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, який в районі б. 3 зіткнувся зі стоячими попереду нього автомобілями «Дачія Логан», д.н. НОМЕР_2 , «ВАЗ-21063», д.н. НОМЕР_3 , та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

Згодом у дворі будинку АДРЕСА_2 було виявлено покинутий автомобіль «М 2140», д.н. НОМЕР_4 , з пошкодженнями характерними для даного ДТП.

Під час допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що автомобілем «М 2140», д.н. НОМЕР_4 на момент ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Красногвардійським РВ ДМУ, 20.03.1998 року, який тимчасово мешкав за адресою : АДРЕСА_3 ., та має наступний номер мобільного телефону № НОМЕР_1 .

На даний час місце перебування гр. ОСОБА_4 слідству не відомо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонента НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився , про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представників.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонента НОМЕР_1 , а також імей вказаного телефону, в період з 08.00 години 15.03.2015 року до 18.00 годин 15.09.2015 року, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_4 у вказаний період часу.
Строк дії ухвали до 18 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1