Справа № 738/354/16-к
№ провадження 1-в/738/232/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи з його участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі засудженого ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як слідує з Розпорядження по виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вирок набрав законної сили 24 квітня 2014 року.

З матеріалів клопотання, особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 25 квітня 2014 року на підставі вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року, який вступив в законну силу 24 квітня 2014 року.

Всі інші вироки, які були винесені судами по відношенню до ОСОБА_4 , були винесені в період, коли він вже відбував покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Таким чином, на момент набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 не перебував під вартою, а тому його клопотання про зарахування терміну попереднього ув`язнення є безпідставним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1