Справа №712/620/15-к
Провадження №1кс/712/253/15
____ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

м. Черкаси 23 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000059 за ст. 185 ч.1 КК України від 07.01.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , 1995 р.н.,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2015 близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись між 6-7 поверхом багатоповерхового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , помітив на підлозі мобільний телефон марки «Fly», який випав з куртки ОСОБА_5 і за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке знаходилось на підлозі, що належить вище вказаній особі, а саме: телефон марки «Fly», вартістю 300 грн., після чого сховав телефон неподалік місця скоєння злочину та з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За даним фактом розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000059 від 07.01.2015 року.

13.01.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч. 1 Кк Ураїни.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: показами підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , показами свідків, протоколом огляду місця події від 08.01.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, слідчий суддя вважає, що є підстави для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 4, ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.176-181, 184, 186, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23 березня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з дня винесення ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 кожного понеділка в період часу з 14 год. до 16 год. та за першою вимогою слідчого, прокурора та суду;

- заборонити залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18 години до 08 години;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______»_________2015