І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Комендантівка Кобеляцького району,
Полтавської області, громадянина України,
освіта повна загальна середня, в шлюбі не
перебуває, пенсіонера, проживаючого в

в силу ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Восени 2014 року в денний час доби ОСОБА_4 в селі Світлогірському неподалік кар`єру під час викопування металу знайшов обріз військової гвинтівки, яку приніс додому , і незаконно зберігав у власному домогосподарстві. 13.01.2016 року в АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено обріз військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції С.І. Мосіна калібру 7,62 мм, який придатний для проведення пострілів, що являється вогнепальною зброєю.
Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 27 січня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання .
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Речовий доказ обріз військової гвинтівки зразка 1891/30рр. конструкції ОСОБА_7 та частини вогнепальної зброї, що зберігаються в кімнаті речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, передати в дозвільну систему ГУНП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи 245, 52 грн.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: