Справа 727/1303/13-к
Провадження № 1-кс/727/240/13
Ухвала

Іменем України

18 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Іовенко О.Ю.

прокурор - Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 27.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 27.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 12.01.2013 року по 25.01.2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, з серванту, що знаходився у квартирі № 77, що по пр.-ту Незалежності 90-Г в м. Чернівці, таємно протиправно з метою особистого збагачення викрала майно ОСОБА_2, зокрема серед викраденого і золотий перстень із коштовним каменем Рубін червоного кольору вартістю 2000 гривень, золотий хрестик та ланцюжок, а всього майна на загальну суму 14950 гривень та 20 доларів США.

27.01.2013 року заступником начальника СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дані про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР під № 0000268.

01.02.2013 року по даному кримінальному провадженні допитано потерпілу ОСОБА_2, яка пояснила, що у неї з квартири викрадено 20 доларів США та золоті вироби. Вказаним злочином їй завдано матеріальну шкоду на суму 14950 гривень. Також потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов на вказану суму.

04.02.2013 року по даному кримінальному провадженні було допитано свідка ОСОБА_4, який показав, що 14.01.2013 року його попросив ОСОБА_5 на свій паспорт здати золоті речі на, що ОСОБА_6 погодився. У той час коли вони здавали золоті речі у ломбард Партнер, що по проспекту Незалежності, 82 в м. Чернівці то ОСОБА_7 помітив серед них золотий перстень з великим червоним каменем та ланцюжок із хрестиком. Тобто, дані речі схожі за візуальними ознаками на ті, що вказала у своєму допиті потерпіла ОСОБА_2

Згідно отриманої відповіді з ломбарду Партнер, стало відомо, що ОСОБА_6 дійсно 14.01.2013 року та 21.01.2013 року здавав до вказаного ломбарду каблучки із вставками.

Вказує, що речі, які здавав до ломбарду Партнер по пр. Незалежності, 82 м. Чернівці ОСОБА_6 та ОСОБА_5, можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також для проведення із потерпілою впізнання речей, які здав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ломбарду Партнер та забезпечення цивільного позову потерпілої, необхідно накласти арешт на вищевказані золоті вироби.

Просить суд накласти арешт на речі, які ОСОБА_6 здавав до ломбарду Партнер, що по пр. Незалежності, 82 в м. Чернівці, а саме:

1. сережки з вставкою золото 583 проби вагою 6.7500 гр.

2. ланцюжок, сережки золото 585 проби вагою 7.8500 гр.

3. каблучка з вставкою, ланцюжок з хрестиком золото 500 проби вагою 7.8100 гр.

4. каблучка із вставкою, золото 583 проби вагою 5.2600 гр.

5. каблучка, золото 585 проби вагою 1.8600 гр

В судовому засіданні слідчий т а прокурор клопотання підтримали, просили накласти арешт на майно вказане в клопотанні.

Представник ломбарду Партнер будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого та прокурора, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 27 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 12.01.2013 року по 25.01.2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, з серванту, що знаходився у квартирі № 77, що по пр.-ту Незалежності 90-Г в м. Чернівці, таємно протиправно з метою особистого збагачення викрала майно ОСОБА_2, зокрема серед викраденого і золотий перстень із коштовним каменем Рубін червоного кольору вартістю 2000 гривень, золотий хрестик та ланцюжок, а всього майна на загальну суму 14950 гривень та 20 доларів США.

04.02.2013 року по даному кримінальному провадженні було допитано свідка ОСОБА_4, який показав, що 14.01.2013 року його попросив ОСОБА_5 на свій паспорт здати золоті речі на, що ОСОБА_6 погодився. У той час коли вони здавали золоті речі у ломбард Партнер, що по проспекту Незалежності, 82 в м. Чернівці то ОСОБА_7 помітив серед них золотий перстень з великим червоним каменем та ланцюжок із хрестиком. Тобто, дані речі схожі за візуальними ознаками на ті, що вказала у своєму допиті потерпіла ОСОБА_2

Згідно відповіді з ломбарду Партнер, стало відомо, що ОСОБА_6 дійсно 14.01.2013 року та 21.01.2013 року здавав до вказаного ломбарду каблучки із вставками.

Частиною другою ст. 170 КПК України визначено, що слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що майно, яке зазначене в клопотанні та на даний час перебуває у володінні ломбарду Партнер підпадає під критерії вимог ч.4 ст. 167 КПК України, а тому є достатні підстави накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на речі, які, згідно договорів фінансового кредиту №2510, 2584 укладених між ПТ Ломабрд Партнер Вівенко і компанія та ОСОБА_8, на даний час перебувають у володінні ПТ Ломабрд Партнер Вівенко і компанія, за адресою пр. Незалежності, 82 в м. Чернівці, а саме:

1. сережки з вставкою золото 583 проби вагою 6.7500 гр.

2. ланцюжок, сережки золото 585 проби вагою 7.8500 гр.

3. каблучка з вставкою, ланцюжок з хрестиком золото 500 проби вагою 7.8100 гр.

4. каблучка із вставкою, золото 583 проби вагою 5.2600 гр.

5. каблучка, золото 585 проби вагою 1.8600 гр.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.