№ 1-кс/756/1312/15

У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2013 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ТОВ «Факторингової компанії «Омега»» на бездіяльність службових та посадових осіб СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
у с т а н о в и в:
11 серпня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Факторингової компанії «Омега»» на бездіяльність службових та посадових осіб СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, як убачається зі змісту скарги, ТОВ «Факторингова компанія «Омега»»звернулося до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. Однак, подану ним заяву стосовно вчиненого кримінального правопорушення, слідчий до ЄРДР не вніс та не розпочав розслідування. У зв`язку з цим, ТОВ «Факторингова компанія «Омега»»просить зобов`язати Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості, повідомлені заявником ТОВ «Факторинговою компанією «Омега»» про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушеннята розпочати досудове розслідування.
У судове засідання особа, яка подала скаргу, - представник ТОВ «Факторингової компанії «Омега»»не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином. Разом з тим, на адресу суду надійшла заява, у якій представник ТОВ «Факторингової компанії «Омега»»просить проводити розгляд скарги у його відсутність. Тому, ураховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе проводити розгляд скарги у відсутність особи, яка подала скаргу, представника ТОВ «Факторингової компанії «Омега»».
Дослідивши скаргу та додані до неї копії документів, якими представник ТОВ «Факторингової компанії «Омега»» обґрунтовує свої доводи, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені заявником ТОВ «Факторинговою компанією «Омега»»., до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
Також, слідчий суддя враховує той факт, що заявник ТОВ «Факторингова компанія «Омега»»у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2015 р. вказує, що його заява є заявою про вчинене кримінальне правопорушення та подана в порядку ст. 60 КПК України, однак вказана обставина була проігнорована слідчим.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснив процесуальнихдії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені заявником ТОВ «Факторинговою компанією «Омега»»., до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга ТОВ «Факторингової компанії «Омега»»., на бездіяльність службових та посадових осіб СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу ТОВ «Факторингової компанії «Омега»»., на бездіяльність службових та посадових осіб СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити за заявою ТОВ «Факторингової компанії «Омега»»., процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1