Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-65/2010
04 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Рудь И.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
●ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего разнорабочим Национального горного университета, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 УК Украины,
●ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего электриком Национального горного университета, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
●ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 Крым, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, работающего электриком капитального ремонта национального горного университета, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8 комн. № 311 в г. Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, а ОСОБА_2 Арт.Ю. и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.
В соответствии с предъявленным обвинением ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 01 декабря 2009 года около 18 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Исторический музей» в г. Днепропетровске совершили злостное хулиганство, в ходе которого грубо нарушили общественный порядок и нанесли ОСОБА_4 множественные удары, причинив физическую боль. Кроме того, ОСОБА_2 Арт.Ю. в указанное время и в указанном месте открыто похитил имущество ОСОБА_4, а именно мобильный телефон «ОСОБА_5 W660i», стоимостью 300 гривен. 01 декабря 2009 года около 18 часов 50 минут ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 , находясь на остановке общественного транспорта «Больница им. И.И. Мечникова» в г. Днепропетровске совершили злостное хулиганство, в ходе которого грубо нарушили общественный порядок и нанесли ОСОБА_6, ОСОБА_7 множественные удары, причинив лёгкие телесные повреждения.
В предварительное судебное заседание обвиняемые ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 предоставили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела по их обвинению с передачей их на поруки трудовому коллективу Национального горного университета.
Прокурор, поддерживающий государственное обвинение, против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку как установлено судом, ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, при этом им предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, обвиняемые искренне раскаялись в содеянном, в полном объёме возместили причинённый преступлениями ущерб, потерпевшие каких-либо претензий не имеют и также просят прекратить производством уголовное дело, о чём подали заявления. Кроме того, трудовой коллектив подразделений Национального горного университета на собраниях 22 декабря 2009 года и 11 января 2010 года принял решение ходатайствовать перед судом о передаче ОСОБА_2 Ант.Ю., ОСОБА_2 Арт.Ю., ОСОБА_3 на поруки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.10, 237, 248 УПК Украины, суд
Ходатайство ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о прекращении уголовного дела по их обвинению с передачей их на поруки трудовому коллективу ремонтно-строительной группы Национальной горной академии и службы главного энергетика Национального горного университета - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 УК Украины, производством прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу ремонтно-строительной группы Национального горного университета, при условии, что ОСОБА_1 на протяжении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи из Днепропетровского следственного изолятора управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, производством прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 296 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу ремонтно-строительной группы Национального горного университета, при условии, что ОСОБА_2 на протяжении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи из Днепропетровского следственного изолятора управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, производством прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 296 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу службы главного энергетика Национального горного университета, при условии, что ОСОБА_3 на протяжении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Исполнение постановления в части изменения меры пресечения поручить Днепропетровскому следственному изолятору управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
Председательствующий: С.Н. Пойда