Єдиний унікальний номер 725/6571/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1095/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000447 від 13.03.2015 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.02.2015 року, біля 12 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля марки «Мазада СХ-7», НОМЕР_1 , мобільний телефон моделі «Iphone-4», IMEI НОМЕР_2 , чим своїми діями завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.03.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.

З метою розкриття злочину, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в рамках досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; факс: НОМЕР_6 ) по мобільним терміналам imei1:№ НОМЕР_7 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонента який користується мобільним терміналом imei1: № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, абонентів А та Б, за період часу з 13.03.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України (в редакції станом на 14.12.2015 року) органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Як вбачається, до слідчого судді звернувся суб`єкт (слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області) статус якого не визначений нині діючим КПК України.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000447 від 13.03.2015 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1