Справа № 197/179/16-к
Номер провадження № 1-в/197/83/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ № 75 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника Широківського виправного центру № 75, узгоджене із спостережною комісією, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменськ-Уральський Сінарського району Свердловської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст. 358 , ст. 75, п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року відмінено іспитовий строк, та направлено засудженого ОСОБА_5 в місця обмеження волі.
До суду 05.02.2016 року надійшло спільне подання голови спостережної комісії Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та начальника Широківського ВЦ № 75 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Початок строку покарання: 12.09.2015 року. Кінець строку покарання: 22.07.2016 року. Станом на 22.01.2016 року відбув 1/2 строку покарання.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 з 03.11.2015 року відбуває покарання в Широківському ВЦ-75. За короткий час перебування в установі характеризується позитивно: режим утримання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень та заохочень не має. По прибутті до установи був працевлаштований на ручні роботи до виробничих об`єктів установи, в роботі одразу почав проявляти старанність з покладеними обов`язками справляється. Виявив бажання приймати участь у самодіяльних організаціях, а саме у гуртку декоративно прикладного мистецтва. При виконанні наданих доручень до майна і предметів установи ставиться дбайливо, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання покладених обов`язків відноситься добре, в роботі активний, ініціативний та безвідмовний у виконанні у разових доручень. Займається у програмі диференційного виховного впливу за напрямом "Правова освіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного впливу відвідує регулярно. Висновки з них робить правильні. В скоєному злочині розкаюється щиро. Вважає міру кримінального покарання за скоєний злочин справедливою.
Від засудженого надійшло клопотання про розгляд подання в його відсутність, повідомлявся про дату, час і місце розгляду подання належним чином через адміністрацію установи виконання покарань. Представник Широківського ВЦ №75 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав. Прокурор не заперечує проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вислухавши висновок прокурора, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 15 лютого 2016 року частиною покарання 5 місяців 7 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1