У Х В А Л А

Справа № 183/5998/14

№ 1-кс/183/475/14

19.09.2014 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

слідчий Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які з 08.00 год. 07.08.2014р. до теперішнього часу із зазначенням сім-карт виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та мотивував тим, що він веде розслідування по кримінальному провадженню № 0002946 відкритого за ч.1 ст.185 КК України, зазначивши, що 07 серпня 2014 р. о 11:25 год. потерпілий ОСОБА_4 проходив біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по пл. Перемоги м. Новомосковська біля ЦКР. Біля нього проходив невідомий хлопець, який штовхнув його. ОСОБА_4 не придав цьому значення, а через деякий час виявив, що з його чоловічої сумки, яка знаходилась за спиною зник мобільний телефон «XIAOMI МІЗ», ІМЕЙ НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 .
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002946 від 07.08.2014 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.
Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування йому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) АКПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців

у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність вилучення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть бути доказами по справі, іншої можливості їх добути у слідчого не має, свої міркування суд ґрунтує та тому, що така дія є єдиною вірною і законною можливістю для слідчого добути докази та забезпечити розслідування по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:

клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку що знаходилися в терміналі мобільного зв`язку ІМЕЙ НОМЕР_2 в період часу з 08.00 год. 07.08.2014 до теперішнього часу із зазначенням сім-карт та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1