ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7178/13-к
провадження № 1кс/201/1907/2013
УХВАЛА

18 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.11.2012 року близько 12.00 годин біля будинку №42 по вул..Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську невстановлена особа шахрайським шляхом заволодів грошима ОСОБА_3

За даним фактом 17 січня 2013 року були внесені дані в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером: 0000260, кваліфікація якого передбачена ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства був встановлений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1., але останній за вказаною адресою не мешкає. При встановленні родинних зв'язків ОСОБА_4 було встановлено, що у нього є мати ОСОБА_5 Кузьмінішна, яка користується наступним мобільним номером - 050-185-85-21, а ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_7, яка являється дружиною ОСОБА_4, яка користується наступним мобільним номером - 095-846-79-56, у зв'язку з чим необхідно встановити чи виходе на зв'язок ОСОБА_4 з останніми з метою встановлення номера мобільного телефону, а також встановлення місця знаходження ОСОБА_4, в зв'язку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у ЗАТ МТС за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22, про зв'язок абонентів з номером 050-185-85-21 та 095-846-79-56, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період з 01.12.2012 року по 01.06.2013 року, для встановлення місцезнаходження особи що скоїла злочин.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000260, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий