Справа № 462/3666/14-к
У Х В А Л А
29 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
28 травня 2013 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001639 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,3 ст. 358 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у період 2008-2010 років у ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено реєстрацію транспортних засобів у 235 випадках частково без сплати податку з власників транспортних засобів, що реєструється вперше в Україні, а у 1711 повністю без сплати. Встановлено , що протягом 2008-2010 років невстановлені слідством особи здійснювали первинну реєстрацію транспортних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_2 на інших фізичних осіб, використовуючи їхні паспортні дані та довіреності. В подальшому, під час проведення даної реєстрації невстановлені слідством особи, діючи умисно, підробляли квитанції про сплату фізичними особами, на яких проводилась первинна реєстрація, податку з власників транспортних засобів, хоча фактично даний податок не був сплачений або сплачений частково, та подавали їх у ІНФОРМАЦІЯ_3 для незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР цих транспортних засобів.
11.09.2009р., 11.09.2009р., 19.09.2009р., 12.10.2009р., 24.12.2009р., 25.12.2009р., 09.06.2010 р., від імені ОСОБА_3 оформлено довіреності на право купівлі, розмитнення, керування транспортними засобами та представництва її прав та інтересів в будь-яких установах. В ті же дні дані довіреності завірено нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано транспортні засоби:
- 23.09.2009 р. VOLKSWAGEN LT 35, кузов № НОМЕР_1 ,
- 23.09.2009 р. RENAULT KANGOO , кузов № НОМЕР_2 ,
- ІНФОРМАЦІЯ_5 , кузов НОМЕР_3 ,
- 11.12.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 2.5 D , кузов НОМЕР_4
- 15.12.2009 р. MAN НОМЕР_5 , кузов НОМЕР_6
- 15.12.2009 р. MERCEDES BENZ SPRINTER 312 CDI, кузов НОМЕР_7
- 15.12.2009 р. MERCEDES BENZ SPRINTER 412 , кузов НОМЕР_8
- 23.12.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 , кузов НОМЕР_9
- 23.12.2009 р. MAN НОМЕР_5 , кузов НОМЕР_10
- 24.12.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 , кузов НОМЕР_11
- 24.12.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 , кузов НОМЕР_12
- 29.12.2009 р. DAF FA 45.150 , кузов НОМЕР_13
- 23.02.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 , кузов НОМЕР_14
- 30.09.2009 р. VOLKSWAGEN TRANSPORTER T-4 , кузов НОМЕР_15
які були ввезені на митну територію України. Для реєстрації вказаних ТЗ було надано вищезазначені довіреності від імені ОСОБА_3 .
В подальшому з`ясовано, що транспортні засоби зареєстровано службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 ДАЇ ІНФОРМАЦІЯ_7 без сплати власником автомобіля необхідної суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_3 , показала, що жодного відношення до складення та оформлення будь-яких довіреностей на право купівлі, розмитнення, керування транспортними засобами та представництва її прав та інтересів в будь-яких установах вона немає та, відповідно, жодних підписів не ставила.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення, ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підписи в довіреностях від 11.09.2009р., 11.09.2009р., 19.09.2009р., 12.10.2009р., 24.12.2009р., 25.12.2009р., 09.06.2010 р., від її імені на право купівлі, розмитнення, керування транспортними засобами та представництва її прав та інтересів в будь-яких установах, завірені нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Баб?як ОСОБА_5 .
У своєю чергу, проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експертові примірника довіреності з оригіналом підписів від імені ОСОБА_3 та журналу обліку реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відповідними записами, що зберігається в офісі нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Згідно із відомостями, що внесені до Єдиного реєстру нотаріусів, зазначений нотаріус внесений до цього реєстру: свідоцтво № 6121, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що довіреності :
- від 11.09.2009 р. , реєстраційний номер 28328365 , номер у реєстрі нотаріальних дій 1527, бланк ВМК 438584;
- від 11.09.2009 р. , реєстраційний номер 28328624, номер у реєстрі нотаріальних дій 1528, бланк ВМК 438585;
- від 19.09.2009 р. реєстраційний номер 28590885, номер у реєстрі нотаріальних дій 1558, бланк ВМК 181403;
- від 12.10.2009 р. , реєстраційний номер 28905197, номер у реєстрі нотаріальних дій 1684, бланк ВМО 503907;
- від 24.12.2009 р. реєстраційний номер 29459978, номер у реєстрі нотаріальних дій 2229, бланк ВММ 2888244;
- від 25.12.2009 р. реєстраційний номер 29470641, номер у реєстрі нотаріальних дій 2238, бланк ВММ 288248;
- від 09.06.2009 р. реєстраційний номер 31292390, номер у реєстрі нотаріальних дій 1213, бланк ВМТ 913242;
від імені ОСОБА_3 на право купівлі, розмитнення, керування транспортними засобами та представництва її прав та інтересів в будь-яких установах має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ експерту до журналу обліку реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відповідними записами для проведення почеркознавчої експертизи, що зберігається в офісі нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищезгаданих довіреностях мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 Жовківській ОСОБА_6 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення для огляду експерту журнал обліку реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відповідними записами, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ?як ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення для огляду експерту журнал обліку реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відповідними записами, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ?як ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1