Cправа № 750/761/16-к
Провадження № 1-кс/750/370/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про самовідвід, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008866 від 11.11.2015 року, -
в с т а н о в и в:
27.01.2016 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з заявою про самовідвід, мотивуючи тим, що Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Чернігівській області на підставі доручення №1495/15 від 12 листопад 2015 року її було призначено для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008866 від 11.11.2015 року, проте рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 11.12.2015 року зупинено дію її свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №385 від 08.05.2008 року до 11.03.2016 року, про що внесено відомості в Єдиний реєстр адвокатів України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий вважають за необхідне заяву адвоката ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008866 від 11.11.2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 12.11.2015 року №5/25-296 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Чернігівській області призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0008866 від 11.11.2015 року.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник якщо зупинено або припинено право на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Враховуючи, що дія свідоцтва адвоката ОСОБА_6 №385 зупинена, заяву останньої про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 78, ч. 1 ст. 80, ч.2 ст. 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву про самовідвід захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1