Справа № 375/427/14-к
Провадження № 1-кс/375/39/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

26.03.2014 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в :

25.03.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.01.2014 року по 25.03.2014 року, з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також вказати ІМЕІ телефонів, в яких використовувались вищевказані SІМ-картки.

Також просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.01.2014 року по 25.03.20І4 року з SIM-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , а також вказати ІМЕІ телефонів, в яких використовувались вищевказані SIM-картки. Також просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 20.02.2013 року по 27.03.2013 року, з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_5 , IMЕІ 1: НОМЕР_6 та ІMEI 2: НОМЕР_7 , а також вказати абонентські номера SIM-карток, які використовувались у вищевказаних мобільних телефонах.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на І 8.02.2014 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла в гаражне приміщення, яке розташоване на території подвір`я житлового будинку в АДРЕСА_4 , та належить громадянину ОСОБА_4 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку електроінструменту.

За даним фактом 18.02.2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в причетності до вчинення крадіжки електроінструменту з гаражного приміщення громадянина ОСОБА_5 ґрунтовно підозрюються громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 . та громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 . Згідно наявної інформації, на момент вчинення злочину громадянин ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_5 з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_1 , а громадянин ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном 1МЕ1 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_4 відповідно.

Зазначає, що інформація про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій мобільних телефонів громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надасть можливість встановити орієнтовне місце їх знаходження в момент вчинення злочину, а також зв`язки вказаних осіб з іншими особами, що в подальшому сприятиме встановленню місць збуту викраденого, розшуку речових доказів та розкриттю злочину.

Дослідивши надані письмові матеріали, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників операторів мобільного звязку, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки іншим шляхом інформацію про трафіки з`єднань мобільних телефонів громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримати не можливо, а отримані таким чином відомості можуть сприяти встановленню місць збуту викраденого, розшуку речових доказів та розкриттю злочину бути використані, а відтак використані як докази у кримінальному провадженні.

При цьому таке клопотання має бути задоволено частково в межах періоду з 18.02.2014 року, а саме дня вчинення злочину.

На разі, не вбачаю підстав і для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 20.02.2013 року по 27.03.2013 року, з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_5 , IMЕІ 1: НОМЕР_6 та ІMEI 2: НОМЕР_7 , а також вказати абонентські номера SIM-карток, які використовувались у вищевказаних мобільних телефонах, оскільки, як вбачаться вказаний період часу жодним чином не стосується кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання таким чином підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 18.02.2014 року по 25.03.2014 року, з SІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також вказати ІМЕІ телефонів, в яких використовувались вищевказані SІМ-картки.

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1