Справа
Номер провадження 1-кс/556/60/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про обрання запобіжного заходу
03.07.2015 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , який діє на підставі угоди,
з участю слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВСУ ОСОБА_7 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду від 25.12.2013 р. за ст.185 ч.3, 71 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі, вироком цього ж суду від 14.03.2014 року за ст..ст.289 ч.2, ст..69, ст..186 ч.2, ст..69, ст..185 ч.2, ст..70 ч.2 КК України до 2 р. 3 міс. позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.02.2015 року у зв`язку із відбуттям строку покарання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, неповнолітнього підозрюваного, його законного представника та захисника, слідчий суддя -

Слідчий СВ Кузнецовського МВ України в Рівненській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в тому, що 24 червня 2015 року близько 00 год. 50 хв. в с.Бабка Володимирецького району таємно, з проникненням у приміщення магазину «Орхідея», що належить потерпілому ОСОБА_9 , викрав чуже майно на загальну суму 526,5 грн. Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на волі може вчиняти інші злочини або ухилитись від слідства та суду, є достатні підстави застосувати до підозрюваного такого запобіжного заходу як домашній арешт.
В судовому засіданні слідчий СВ та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний, його законний представник та захисник проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили, клопотали про встановлення обмеження в період з 18 год. до 08 год.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
01.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У відповідності до ст.ст.177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню та ухилення від органів досудового розслідування, в т.ч.:
· наявність ризику переховуватись від слідства та суду підтверджується вчиненням тяжкого злочину, за який передбачено відповідальність виключно у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, а також тією обставиною, що умови виховання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 не забезпечують повного батьківського контролю над його поведінкою, неповнолітній часто відсутній по місцю постійного проживання, що підтверджується показаннями матері ОСОБА_5 , рапортом о/у ВКР Кузнецовського МВ УМВСУ
· наявність ризику продовження вчинення злочинів підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за вчинення злочинів проти власності, відбував покарання у місцях позбавлення волі, крім того, підозрюваний не навчається, не працює, будь-якого законного джерела доходу немає.
При цьому суд також приймає до уваги посередню характеристику підозрюваного, умови його виховання та проживання, які свідчать про відсутність сталих соціальних зв`язків.
Виходячи із вищезазначених обставин, наявність яких доведена у ході розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для обрання підозрюваному запобіжному заходу.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , на підставі ст.181 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який здатний запобігти названим ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування справи.
Так, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Враховуючи, що підозрюваний не працює і не навчається, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки та запобігання названим ризикам, слідчий суддя вважає за необхідне встановити заборону залишати місце проживання цілодобово.
При цьому суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного певні обов`язки, запропоновані слідчим з метою обмеження його поведінки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181 КПК України, слідчий суддя

Клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, яке погоджене з прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду від 25.12.2013 р. за ст.185 ч.3, 71 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі, вироком цього ж суду від 14.03.2014 року за ст..ст.289 ч.2, ст..69, ст..186 ч.2, ст..69, ст..185 ч.2, ст..70 ч.2 КК України до 2 р. 3 міс. позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.02.2015 року у зв`язку із відбуттям строку покарання - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 (шістдесят) днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) цілодобово не залишати місце постійного проживання кВ. АДРЕСА_2 , крім випадків виклику до правоохоронних органів, слідчого або суду, а також у невідкладних випадках для отримання медичної допомоги;
2) про всі випадки залишення місця проживання невідкладно повідомляти слідчий підрозділ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області.
3) прибувати на виклики до слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області, прокурора Володимирецького району або до суду;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по справі у всіх випадках, якщо це не пов`язано з проведенням слідчих дій;
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житловий будинок, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Крім того роз`яснити, що у випадку порушення умов домашнього арешту до підозрюваного за клопотанням слідчого або прокурора може бути застосовано інший, більш суворий запобіжний захід.
Строк запобіжного заходу рахувати з 03 липня 2015 року. Ухвала діє до 31 серпня 2015 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1