У Х В А Л А

17 січня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, українки, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, безробітної, засудженої 12.08.2010 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст.ст. 302 ч.2, 303 ч.3 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України , -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькі області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 серпня 2010 р., яким її засуджено за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України до пяти років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки та із застосуванням ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України.

Подання мотивував тим, що 24.12.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок Вінницького міського суду від 23.11.2012 року з якого стало відомо, що ОСОБА_2, визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн., а вирок Замостянського районного суду м.Вінниці від 12.08.2010 року виконувати самостійно. Оскільки іспитовий строк за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 12.08.2010 року закінчився, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного даним вироком покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 просить суд задовольнити подання інспектора КВІ та звільнити її від покарання.

Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2, порушила встановлений їй іспитовий строк вчинивши новий злочин.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши та дослідивши матеріали особової справи №30/2010 відносно ОСОБА_2, суд вважає, що у даному поданні слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 12.08.2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.302 КК України до трьох років позбавлення волі; за ч.3 ст.303 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна. За ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки та покладанням на неї обовязків відповідно до ст. 76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України.

Відповідно до ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 під час іспитового строк, а саме: 30 березня 2011 року вчинила новий злочин, передбачений ч.2 ст.302 КК України, за який її вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2012 року визнано винною у вчинені даного злочину та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Вирок Замостянського районного суду м.Вінниці від 12.08.2010 року виконувати самостійно. Даний вирок набув законної сили 10.12.2012 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в період призначеного судом іспитового строку вчинила новий злочин, що встановлено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2012 року, суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для звільнення її від покарання за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.74, 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: