09.03.2011 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
02.12.2009, примерно в 0030 часов, ОСОБА_5 , совместно с иным лицом, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, находясь по ул. Гвардейцев Широнинцев, 43, в г. Харькове, проходя мимо киоска "Овощи и фрукты", заметили, что дверь в данный киоск приоткрыта. После чего, ОСОБА_4 и иное лицо, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества и, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа проникли в торговый киоск "Овощи и фрукты", являющийся помещением, который находится в субаренде у ОСОБА_6 , тайно похитили оттуда продукты питания, принадлежащие ОСОБА_6 , а именно: 18 кг картофеля свежего на сумму 45 гр., сока ТМ "Наш сок" - 6,50 гр., 1 п. майонеза ТМ "Макмай", объемом 0,5 л.- 7 гр., 2 п. майонеза ТМ "Макмай", объемом 0,33 л.- 7 гр., 1 п. кетчупа ТМ "Торчин нежный" 5,50 гр., 1 п. кетчупа ТМ "Торчин к шашлыку" 5,50 гр., 4 упак. томатной пасты ТМ "Чумак", объемом 70 гр.- 3,60 гр., 5 шт. лимонов 15 гр., 1 кг лука 4 гр., 2 упак. масла ТМ "Олеина", объемом 1 л. 20 гр., а всего похитили имущества согласно заключения товароведческой экспертизы № 23 от 19.01.2010 г. на 119,10 гр.
После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактических обстоятельств дела, размер причиненного материального ущерба не оспаривал и подтвердил, что в указанный день он с ОСОБА_7 проник в киоск и похитили оттуда продукты питания.
указанное обстоятельство позволило суду рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.299 УПК Украины и ограничиться допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_4 , который тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он ранее не судим, работает на стройке неофициально, проживает с мамой, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением тяжким, данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, фактические обстоятельства дела и назначает таковое в пределах санкции статьи, по которой осуждается.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
По делу ОСОБА_6 заявлен гражданский иск, который суд оставляет без рассмотрения.
Судебные издержки суд взыскивает с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытанием на 1 год, если не совершит нового преступления.
Вещественные доказательства считать возвращенным законному владельцу ОСОБА_6 .
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИИ ЭКЦ 811 гр.28 коп за проведение дактилоскопических экспертиз.
Гражданский иск ОСОБА_6 оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осужденному оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места проживания.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения..
СУДЬЯ- ОСОБА_8 .