Справа 127/7820/15-к
Провадження 1-кс/127/3386/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Вінницької обласної державної адміністрації м. Вінниця, вул. Соборна, 70, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 19.02.2014 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про неправомірні дії службових осіб за фактом організації та відправки посадовими особами УМВС України у Вінницькій області та Вінницької облдержадміністрації до міста Києва громадян для участі в провладних мітингах.

У ході досудового розслідування установлено, що до прокуратури Вінницької області 19.02.2014 надійшла заява голови Вінницької обласної організації політичної партії Українська національна асамблея ОСОБА_5 про неправомірні дії службових осіб УМВС України у Вінницькій області та Вінницької облдержадміністрації. У своїй заяві ОСОБА_5 вказує про відомі йому факти відправлення працівників УМВС України у Вінницькій області та бандформувань під назвою "тітушки" до м. Києва для придушення мирних протестів упродовж лютого 2014 року.

Крім цього, ОСОБА_5 зазначає, що наказ про відправлення зазначених осіб та державних службовців до м. Києва надавав голова Вінницької облдержадміністрації ОСОБА_6 .

У ході розслідування встановлено, що на початку грудня 2013 року за вказівкою колишнього голови Вінницької ОДА ОСОБА_6 під головуванням заступника голови Вінницької ОДА ОСОБА_7 адміністрації була проведена нарада за участю керівників структурних підрозділів та державних установ області, яких було проінформовано про організацію виїзду підлеглих працівників даних установ до м. Києва для участі у провладних мітингах.

Крім того досудовим розслідуванням встановлений факт виїзду 14.12.2013 автобусів з м. Вінниці до м. Києва з державними службовцями Вінницької області для їх участі у провладних мітингах. Згідно показів водіїв автобусів фінансування вказаних поїздок здійснювалось невідомими особами.

З метою з`ясування повідомлених ОСОБА_5 обставин причетності ОСОБА_6 , його заступників та керівників структурних підрозділів Вінницької ОДА до організації відправлення державних службовців до м. Києва для участі у провладних мітингах на підтримку курсу колишнього Президента України ОСОБА_8 , під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці використання коштів з державного бюджету посадовими особами Вінницької ОДА у період грудень 2013 року лютий 2014 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник Вінницької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, будучи повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги викладене та зважаючи на те, що слідчим у судовому засіданні не зазначено період господарської діяльності Вінницької обласної державної адміністрації, за який слід провести ревізію, не визначено конкретних питань відповідного направлення фінансово-господарської діяльності організації, яке допоможе встановити об"єктивні обставини кримінального правопорушення та яке слід перевірити працівникам Державної фінансовій інспекції у Вінницькій області та не обґрунтовано та не доведено необхідність призначення позапланової ревізії, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для призначення позапланової ревізії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст. ст.132, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Вінницької обласної державної адміністрації м. Вінниця, вул. Соборна, 70, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: