пр. № 1-кп/759/845/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0008213, 0006507 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Узин, Білоцерківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

- вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 13.10.1998 року за ст. 81 ч. 3, ст. 140 ч. 2 ст. 81 ч. 2, ст. 42 КК України (ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна, з відстрочкою вироку на 2 роки;

- вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 13.09.1999 року за ст. 81 ч. 2, ст. 81 ч. 3, ст. 42, ст. 43 КК України (ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі та лікування від наркоманії;

- вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 07.02.2006 року за ст. 309 ч. 2, ст. 308 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

- вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2010 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 10.09.2013 року звільнений умовно-достроково на 11 міс. 30 дн.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням, час, місці та обставин, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

02.07.2015 року приблизно о 17-40 год., працівниками міліції поблизу будинку № 2 по вул. Г. Наумова в м. Києві виявлений ОСОБА_4 , у якого при поверхневому огляді, із сумки виявлено та вилучено медичний шприц та ватну торунду із залишками речовини.

Згідно висновку експерта № 2078х від 04.08.2015, у змиві з наданого на дослідження шприца психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори не виявлено (в межах чутливості використаних методів). У змиві з ватної турунди виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у змиві становить 0,010 г.

Крім того, ОСОБА_4 18.08.2015 року приблизно о 09-00 год., перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_3 , безоплатно отримав від ОСОБА_5 один медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, тим самим повторно незаконно придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Цього ж дня в період часу з 10-00 год. по 12-20 год., на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого у кімнаті вищевказаної квартири у якій знаходився ОСОБА_4 , поряд з останнім було виявлено та вилучено медичний шприц з залишками речовини темного кольору.

Згідно висновку експерта № 2445х від 27.08.2015 року у наданому на дослідження одноразовому медичному шприці (об. 105) з залишками рідини коричневого кольору, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у ній опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,007 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, раніше засуджений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, має неповнолітню дитину 2005 року народження.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі, призначає йому покарання в межах санкції відповідної статті КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, проте в умовах здійснення контролю за його поведінкою з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до п.п. 3,4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,010 г, який зберігається в камері схову Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, квитанція № 2686 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної судово-хімічної експертизи №2078х від 04.08.2015 року у розмірі 1107,96 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1