Справа № 283/2554/15-к
Провадження №1-кп/283/179/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000669 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з освітою 9 класів, неодруженої, непрацюючої, судимої вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 травня 2014 року за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин ,-

за ч.2 ст.164 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , будучи раніше судимою вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 травня 2014 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин та яка згідно рішення Малинського районного суду від 28 січня 2009 року зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, злісно ухилилась від сплати аліментів при наступних обставинах .

Так, незважаючи на рішення суду, обвинувачена в період з 01 липня 2014 року по 31 серпня 2015 року злісно ухилилась від сплати, визначених рішенням суду коштів на утримання дітей, а саме на протязі вказаного періоду на виклики попередження державного виконавця від 04 лютого 2015 року та 15 липня 2015 року щодо необхідності погашення заборгованості по аліментам не реагувала, попередження про притягнення її до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів ігнорувала, будучи працездатною та маючи реальну можливість працювати не працевлаштовувалась, на облік до центру зайнятості не стала, заборгованість по аліментам не погашала.

Підробляючи тимчасовим заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти, кошти на утримання дітей не перераховувала, не повідомляла державного виконавця про місце роботи та розмір заробітку.

Заборгованість по виплаті аліментів за вищезазначений період становить 8400 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою винність у вчиненні інкримінованого їй злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України визнала повністю, дала показання, що їй достовірно було відомо про рішення суду щодо стягнення з неї аліментів на утримання дітей і виниклу заборгованість по аліментам. Зобов`язується наявну заборгованість по аліментам виплатити найближчим часом.

Додатково дала показання, що з липня 2014 року і по даний час вона аліментів не сплачувала, не працевлаштовувалась , на обліку в міському центрі зайнятості не перебуває.

ЇЇ неодноразово попереджував державний виконавець про необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак дане вона ігнорувала.

Обвинувачена підробляє тимчасовими заробітками за що отримує певні кошти. Дані кошти на утримання дітей не перераховувала.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання, що вона є матір`ю обвинуваченої, яка позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Опікуном над малолітніми дітьми призначено потерпілу.

З моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з обвинуваченої, остання коштів на утримання дітей не надає. Весь тягар щодо утримання дітей покладено на потерпілу.

Просить суворо не карати обвинувачену та призначити їй покарання не пов`язане з його реальним відбуттям.

Відповідно до рішення Малинського районного суду від 28 січня 2009 року , обвинувачена зобов`язання сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину. ( а.с.25).

З попереджень, винесених державною виконавчою службою у Малинському районі від 04.02.2015 року та 15.07.2015 року про необхідність обвинуваченої сплачувати аліменти та відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів видно , що вони були отримані ОСОБА_5 , яка проігнорувала вимоги ДВС . ( а.с.15,16 ).

З довідки № 152 від 19 лютого 2015 року Малинського міського центру зайнятості видно , що обвинувачена в центр за пошуком роботи не зверталась ( а.с. 12 ) .

Довідкою розрахунком відділу ДВС № 8577/03-22/3 від 17 вересня 2015 року встановлено, що заборгованість обвинуваченої по аліментам за період з 01 липня 2014 року по 31 серпня 2015 року становить 8400 грн. ( а.с.9 )

Довідкою інспектора кримінально виконавчої інспекції від 28.09.2015 року підтверджується, що обвинувачена станом на 13 жовтня 2014 року повністю відбула покарання призначене вироком Малинського районного суду від 29.05.2014 року у виді 100 годин громадських робіт. ( а.с. 25).

Суд вважає, що період ухилення обвинуваченої від сплати аліментів слід рахувати з 01 липня 2014 року по 31 серпня 2015 року, а не з 01 червня 2014 року по 31 серпня 2015 року як зазначено в обвинувачені, оскільки вирок Малинського районного суду від 29 травня 2014 року, яким обвинувачена була засуджена за ч.1 ст.164 КК Україна набрав законної сили 28 червня 2014 року, а тому сума неспалити аліментів за даний період становить 8400 грн.

Також вірною кваліфікуючою обставиною при кваліфікації дій ОСОБА_5 слід вважати вчинення особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, а не вчинений повторно як зазначено в обвинувачені.

Виходячи з наведеного дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів ), вчинені особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Злочин, передбачений ч.2 ст.164 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання не виявлено.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

Враховуючи вищевикладені обставини, думку потерпілої , яка просить суворо не карати обвинувачену, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.164 КК України - у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 240 ( двісті сорок ) годин.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1