Справа № 660/880/15-к
Номер провадження 1-кс/660/160/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000078 від 13.02.2015 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року до Нововоронцовського району суду Херсонської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2014 року, близько 01 год., 00 хв., з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , за адресою по АДРЕСА_1 , де озброївшись металевою трубою та металевою арматурою, що знайшли на території вказаного домоволодіння, проникли через незачинені вхідні двері до приміщення літньої кухні, і продовжуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів здійснили розбійний напад з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 , під час якого погрожували застосувати насильство небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, після чого вимагаючи грошові кошти застосували фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів по голові, ногам та в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяли своїми діями потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 17.12.2014 року тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови, обличчя, забиті рани голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; перелом 8 ребра зліва, закритий перелом лівої ліктьової кістки середньої третини, закритий перелом малоберцовой кістки лівої гомілки в нижній третині, забиті рани лівої гомілки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я; після чого погрожуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що потерпілий від отриманих тілесних ушкоджень лежав на дивані, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: з приміщення кухні викрали кухонний комбайн марки «PHILIPS» вартістю 900 грн., з приміщення гаражу, який розміщений на вказаній території, викрали бензопилу марки «Урал» вартістю 530 грн., та бензокосу марки «BRUSH CUTTER» вартістю 1000 грн., та з території подвір`я таємно викрали три каністри ємністю в 20 літрів кожна дизельного палива вартістю 15 грн., 50 коп., за одну літру на загальну суму 930 грн., чим своїми діями заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , матеріальні збитки на загальну суму 3360 гривень.

За даним фактом 13.02.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню було допитано свідка, який повідомив, що він перебуваючи на заробітках у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, близько шести місяців тому, познайомився з ОСОБА_4 , який колись навчався та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який шукав роботу. В розмові з ОСОБА_4 вони обмінялись номерами мобільних телефонів і свідок іноді телефонує ОСОБА_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який він йому надав та яким він постійно користується. В розмові з ОСОБА_4 свідок зрозумів, що той переховується від правоохоронних органів та на даний час перебуває у м. Одеса.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного злочинця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлення його зв`язків, яким може бути відомо його ймовірне місцезнаходження й виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і тому клопотання необхідно задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_7 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 10.07.2015 р. по 10.09.2015 р., за абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу наступні відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1