Провадження 1-кс/127/6088/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Мартинюк Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 31.10.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 16.02.2013 року до 2 - го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_2, який повідомив, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заволоділи його вантажними автомобілями на загальну суму 2 600 000 гривень.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч. 3 КК України, однак, останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування. Постановою слідчого від 05.07.2013 року ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук.

Проведеними заходами працівниками СКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 підтримує зв'язок по мобільному телефону зі своїми товаришами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_2 та громадянином на ім'я ОСОБА_2 проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. НОМЕР_3.

Слідчий звертає увагу суду на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та доставити його до слідчого для проведення всіх необхідних слідчих дій, а також те, що отримання в ПрАТ «МТС-Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону 050-461-36-22, у період часу з 00:00 год. 01.06.2013 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається, може допомогти у встановленні істини у кримінальному провадженні.

Слідчий Мартинюк Я.С. в судовому засіданні підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС-Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З рапорту о/у СКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_8 від 29.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 підтримує зв'язок по мобільному телефону зі своїми товаришами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_2 та громадянином на ім'я ОСОБА_2 проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. НОМЕР_3.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою 050-461-36-22, в період часу з 00.00 год. 01 червня 2013 року до 01.11.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька,15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою 050-461-36-22, в період часу з 00.00 год. 01 червня 2013 року до 01.11.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька,15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя