Справа № 1-кс/331/1062/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до матеріалів досудового розслідування №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2013 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2013 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, погодженим з Запорізьким прокуратуром з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання зазначено, що Підприємством Торговий дім Енергетичні технології 10.10.2012 до митного оформлення заявлено товар Абсорбент очищений 54 335 кг (налив), який являє собою багатокомпоненту суміш органічних, кисневмісних сполук, аліфатичних та ароматичних компонентів, який використовується в якості високоефективного абсорбуючого компонента для видалення смолистих, парафінових відкладень, залишків нафти у закритих технологічних циклах за кодом НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, ставка ввізного мита становила 0 відсотків.

У подальшому, на митному посту Запоріжжя-центральний оформлена митна декларація 112050000/2012/025236 від 09.11.2012 в режимі ІМ40ДТ на вказаний товар за визначеним підприємством кодом.

Разом з цим, код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД визначено невірно. Відповідно до Основних правил інтерпретації класифікації товарів УКТЗЕД, затверджених Законом України Про митний тариф України від 05.04.2001 №2371-111 за хімічними показниками та фракційним складом товар Абсорбент очищений відноситься до товарної підкатегорії НОМЕР_2 УКТЗЕД зі ставкою мита 2 відсотки та акцизним збором в розмірі 182 Еurо за 1 тону.

Згідно ст.69 Митного кодексу України та п.1 1 Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого наказом Держмитслужби України №650 від 30.05.2012 визначено, що у разі виникнення складного випадку класифікації товару підрозділ митного органу або митним постом готується запит до відділу митних платежів у паперовому або електронному вигляді.

У той же час, посадовими особами митного поста Запоріжжя-центральний під час виникнення складного випадку запит до відділу митних платежів Запорізької митниці не направлявся.

Таким чином, службовими особами митного поста Запоріжжя-центральний Запорізької митниці внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків невірно визначений код товару, що завдало істотну шкоду охоронювальним інтересам державним інтересам у вигляді ненадходження до державного бюджету суми ввізного мита та акцизного збору у розмірі 129 368, 90 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 09.04.2013 року за №0000043. Попередня кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст. 367 КК України.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв'язку з граничним строком зберігання необхідних доказів, а також існуванням загрози знищення необхідних для встановлення істини по справі документів, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у приміщеннях Запорізької митниці та її структурного підрозділу митного посту Запоріжжя-Центральний, а саме: матеріалів службового розслідування, проведеного згідно з наказом Запорізької митниці від 30.11.2012 №741, висновків ЦМУЛДЕР № 12.3-1305 від 05.11.2012, №18-468 від 23.06.2011, митних декларацій 112050000/2012/025236 від 09.11.2012, №112050000/2012/022570 від 10.10.2012, №112050000/2012/022660 від 11.10.2012, договору № 1011-0103/ESK від 01.03.2011, Рішення КТ-112-0269-11 від 25.06.2011.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть сприяти виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, виявленню речей і документів, які були знаряддям вчиненого злочину, та які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та подальшому залученню них у якості речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, погоджене з Запорізьким прокуратуром з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів службового розслідування проведеного згідно з наказом Запорізької митниці від 30.11.2012 №741, висновків ЦМУЛДЕР № 12.3-1305 від 05.11.2012, №18-468 від 23.06.2011, митних декларацій 112050000/2012/025236 від 09.11.2012, №112050000/2012/022570 від 10.10.2012, №112050000/2012/022660 від 11.10.2012, договору № 1011-0103/ESK від 01.03.2011, Рішення КТ-112-0269-11 від 25.06.2011, які зберігаються у приміщеннях Запорізької митниці, розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12 та її структурного підрозділу митного посту Запоріжжя-Центральний, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 9А та можливість їх вилучити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

17.05.2013