Провадження №1-кс/712/3552/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 25 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002345 слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 16.06.2014 року до Соснівського РВ в м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07.06.2014 року він перерахував грошові кошти в сумі 1000 грн. на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через інтернет - банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із власної банківської картки № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою купівлі комп`ютера через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який він станом на 16.06.2014 року не отримав.
16.06.014 року СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0002345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав пояснення з приводу фактів, викладених в заяві, а саме він пояснив, що вирішив придбати комп`ютер через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 07.06.2014 року зв`язався із власного мобільного телефону № НОМЕР_3 з продавцем товару, чиї координати були на сайті, а саме з особою на ім`я ОСОБА_5 за № НОМЕР_4 . В ході телефонної розмови продавець надав потерпілому номер рахунку, на який той повинен був перечислити гроші в сумі 1000 гривень, після отримання яких продавець зобов`язався поштою вислати на адресу потерпілого комп`ютер. ОСОБА_4 умови домовленості виконав, гроші перечислив на рахунок ОСОБА_5 , проте товар так дотепер і не отримав. При спробі потерпілого вийти на зв`язок із продавцем, контактний телефон останнього № НОМЕР_4 виявився відключеним.
Враховуючи, що для встановлення особи, яка причетна до скоєння вищевказаного правопорушення необхідно отримати доступ до інформації з`єднань абонентського номера НОМЕР_4 оператору стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з прив`язкою до базових станцій із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків, що в подальшому дасть можливість встановити місцезнаходження користувача вказаного номеру, який може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до речей та документів а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " шляхом надання роздруківок з`єднань абонента стільникового зв`язку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з інформацією про вхідні та вихідні з`єднання з телефону НОМЕР_4 за період часу із 07 червня 2014 року по 16 червня 2014 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
2. Надати слідчому можливість вилучити роздруківку з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з наданням інформації про вхідні та вихідні з`єднання з телефону НОМЕР_4 за період часу із 07 червня 2014 року по 16 червня 2014 року з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
3. Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця із моменту її проголошення.
Термін дії Ухвали один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1