Дата документу 09.06.2015

Справа № 334/4573/15-к
Провадження № 1-кс/334/1023/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршогослідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого із прокурором прокуратуриЛенінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001564 від 12.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у якому підозрюється

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на умисне вбивство, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з раніше йому знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особистість якого на теперішній час слідством встановлюється, наніс останньому множинні удари ножем в область грудної клітини, спричинивши останньому множинні проникаючі сліпі колото-різані поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, що призвело до гострої крововтрати та внаслідок чого потерпілий помер на місці через нетривалий час, та тим самим ОСОБА_6 скоїв умисне вбивство невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України зареєстровано кримінальне провадження № 0001564 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Добропілля Донецькоїобласті, українець, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

13.04.2015 о 06 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.04.2015 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.04.2015 Ленінським районним судом міста Запоріжжя відносно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.06.2015.

Підозра ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.115 КК України у повному обсязі підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 13.04.2015, у якому зафіксована обстановка на місці події та вилучені речові докази;

висновками імунологічних, цитологічних, медико криміналістичних експертиз;

протоколами допитів свідків;

а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до трьох місяців в зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до трьох місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник висловили заперечення на продовження строків тримання під вартою, та клопотали про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 не може бути змінений на інший у зв`язку з тим, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, злочин вчинив у стані алкогольного сп`яніння, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, зокрема проти життя та здоров`я особи, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого по кримінальному провадженню.

В зв`язку з наведеним суд вважає, що запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, не може ефективно попередити спроби ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, продовжити злочинну діяльність, а отже, клопотання є обґрунтованим, тому клопотання необхідно задовольнити і продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 184, 194, 197, 199КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців до 12.07.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1