28.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/6644/15-к
Провадження №1-кп/205/535/15
Ед.унік.№205/6644/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002894 від 17 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №2-1425 від 20 березня 2006 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 15 лютого 2006 року. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, Так він, починаючи з 01 березня по 01 грудня 2006 року, виплати по аліментам здійснював не регулярно та не в повному обсязі, сплативши за вказаний період 3 950 грн., після чого, починаючи з 01 грудня 2006 року до 01 січня 2012 року виплат по аліментам не здійснював, тобто 67 місяців 13 днів злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. З метою ухилення від кримінальної відповідальності, обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу з 01 січня до 01 квітня 2012 року виплати по аліментам здійснював не регулярно та не в повному обсязі, сплативши за вказаний період 2 407 грн.95 коп., після чого, починаючи з 01 квітня до 01 листопада 2012 року, виплат по аліментам не здійснював, тобто 07 місяців злісно ухилявся від сплати аліментів. З метою ухилення від кримінальної відповідальності, обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу з 01 січня до до 10 жовтня 2013 року, виплати по аліментам здійснював не регулярно та не в повному обсязі, сплативши за вказаний період 7 797 грн., після чого, починаючи з 01 грудня 2013 року до 17 серпня 2015 року, виплат по аліментам не здійснював, тобто 101 місяць та 33 дні злісно ухилявся від сплати аліментів, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району м.Дніпропетровська не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська про необхідність погасити заборгованість і сплачувати аліменти не реагував, внаслідок чого, станом на 17 серпня 2015 року, у нього утворилась заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у сумі 50 681 грн.96 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2006 року, він зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 15 лютого 2006 року. Аліменти він або не сплачував взагалі, або сплачував не в повному обсязі у зв`язку з тим, що не мав матеріальної можливості, тому станом на 17 серпня 2015 року утворилася заборгованість у сумі 50 681 грн.96 коп.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , а також свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили суду, що обвинувачений, згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2006 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, на користь матері дитини, починаючи з 15 лютого 2006 року. Але обвинувачений ОСОБА_5 , аліменти або взагалі не сплачував, або сплачував не регулярно та не в повному обсязі, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, у зв`язку з чим, станом на 17 серпня 2015 року, утворилась заборгованість у сумі 50 681 грн.96 коп.

Крім того, винність обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується письмовими доказами, долученими до обвинувального акту: копією виконавчого листа (а.с.23), виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2006 року (а.с.19), згідно з яким обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячна, щомісячно, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 15 лютого 2006 року та до повноліття дитини; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15); копіями попереджень ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська про необхідність сплати заборгованості по аліментам (а.с.26-28); а також довідкою-розрахунком заборгованності по сплаті аліментів (а.с.38).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, винним себе визнав та щиро покаявся, характеризується позитивно, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1