Справа № 337/3093/14-к
Провадження 1кп/ 337/211/2014
У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді знаходилося кримінальне провадження, за яким ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обвинувачувалися у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 24.03.2014 року він підійшов до кафе «Паляниця» з метою вжити спиртні напої, де зустрів ОСОБА_5 , з яким раніше відбував міру покарання і ОСОБА_7 . Вони разом вживали спиртні напої, а потім ОСОБА_7 дав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 180 грн. для придбання наркотичного засобу- марихуани, про це йому було відомо. ОСОБА_7 залишився на лавочці на зупинці громадського транспорту, а він і ОСОБА_9 пішли. Потім ОСОБА_9 сказав, що йому треба відійти і пішов, його не було приблизно 15-20 хвилин, а коли ОСОБА_9 повернувся, повідомив про те, що все нормально і він зрозумів, що ОСОБА_9 придбав наркотичний засіб, запропонував йому покурити марихуану. Де його купив ОСОБА_9 , він не цікавився і погодився вжити. Вони повернулися до ОСОБА_7 . Там ОСОБА_9 дав йому пакет відсипати собі наркотичного засобу. Він узяв один пакетик і відсипав, залишок віддав ОСОБА_7 , а те що відсипав, поклав собі у карман. ОСОБА_7 пішов, а вони з ОСОБА_10 направилися у посадку покурити, але їх затримали працівники міліції. При затриманні його побили, він має тілесні пошкодження.

Ухвалою суду від 22.05.2014 року було доручено слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою перевірки завдання та наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 призначити судово-медичну експертизу.

Висновком експерта № 2500-Д від 03.06.2014 року встановлено, що ОСОБА_6 , при вказаним останнім обставинах, було завдано не менше двох травматичних впливів.

Як вбачається з висновку експерта № 2499 від 03.06.2014 року закритий перелом сьомого ребра зліва по лопатковій лінії у ОСОБА_6 кваліфікується як тілесне пошкодження середньої ступені тяжкості не небезпечне для життя, але яке потягло за собою тривалий розлад здоров`я, більше ніж 21 день.

Рана в області лівого лучезапястного суставу з переходом на ліву кисть у ОСОБА_6 кваліфікується як легке тілесне пошкодження.

Ці пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмету.

Давність їх виникнення не протиречить строку, який вказаний ОСОБА_6 .

Оскільки, відповідно до ст.. 214 КПК України по заяві про скоєння кримінального правопорушення необхідно провести перевірку, суд вважає за необхідне дати судове доручення прокуратурі Хортицького району м.Запоріжжя для проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів і прийняття процесуального рішення.

Керуючись ст.. 214 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити прокурору прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя провести перевірку доводів ОСОБА_6 , щодо нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками міліції при його затриманні 24 березня 2014 року та прийняття процесуального рішення з врахуванням висновків експерта № 2499 і № 2500-Д від 03.06.2014 року.

Суддя: ОСОБА_1