Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/227/15
Справа № 356/901/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції та у приміщенні Березанської виправної колонії № 95 спільне клопотання в.о. начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кухарі, Іванківського району, Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 12 листопада 2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 16 лютого 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позб. волі;
3) 28 травня 2012 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
засуджений 13 січня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 17 вересня 2015 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_5 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що ОСОБА_5 постійно працював під його керівництвом на ливарній дільниці, отримував заробітну плату, виконував роботи по зачистці виробів.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин. За який вона була засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Як вбачається з клопотання в.о. начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95, ОСОБА_5 засуджений за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений засудженим ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості. Початок строку 27 серпня 2013 року, кінець строку 27 вересня 2016 року. 2/3 строку покарання відбув 17 вересня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 (два) роки 02 (два) місяці 07 (сім) днів від призначеного покарання. Засуджений ОСОБА_5 має два стягнення, які є погашеними і знятими у встановленому законом порядку та два заохочення.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 9 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 10 (десяти) місяців 23 (двадцяти трьох) днів позбавлення волі за вироком вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошенн

Суддя ОСОБА_1