Справа № 592/2713/14-к
Провадження № 1-кс/592/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, українця, гр. України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 07.08.2001 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст. 81 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України, до 2 років позбавлення волі, 2) 19.12.2003 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст.. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки 3) 22.03.2007 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст. 190 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в 3 роки. 4) 22.05.2009 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст.. 186 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі. Судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , -

встановив:

20 березня 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

21 березня 2014 року суддею Ковпаківського районного суду м.Суми була винесена ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Контроль за виконанням ухвали слідчого судді було покладено на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 . Строк виконання ухвали було встановлено до 21 вересня 2014 року.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, які пояснили, що СМВ УМВС України в Сумській області вживалися заходи по розшуку ОСОБА_5 , однак місце його знаходження до цього часу не встановлено, а строк дії ухвали закінчився, тому просить суд відмовити у клопотанн слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Так, як СМВ УМВС України в Сумській області вживалися заходи по розшуку ОСОБА_5 , однак місце його знаходження до цього часу не встановлено, а строк дії ухвали закінчився, будь-які дані про вжиті заходи по розшуку підозрюваного, а також клопотання про продовження строку дії ухвали у частині дозволу на його затримання, до суду не надходили, що свідчить про відсутність зацікавленості органу досудового слідства у вирішенні вказаних питань та в цілому призводить до порушення розумних строків розгляду клопотання. З вище зазначених підстав суд вважає, що клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді на протязі 5 днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційногосуду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Слідчий суддя ОСОБА_1