Єдиний унікальний номер: 343/2303/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/227/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
09 листопада 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000606 від 27 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2015 року до Долинського районного суду в рамках кримінального провадження № 0000606 від 27 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, поступило клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки, а саме: картки стаціонарного хворого № 1793615 та рентгенограми потерпілого ОСОБА_4 , необхідних для проведення експертних досліджень, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.09.2015 року близько 21.26 год. на автодорозі «Стрий-Чернівці» в с. Гошів Долинського району водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку із м. Болехів до м. Долина, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перебігав дорогу, та спричинив йому тілесні ушкодження.

Дане повідомлення 26.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №1793615 потерпілий ОСОБА_4 із 27.09.2015 року по 09.10.2015 року проходив курс лікування в нейрохірургічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , а тому з ІНФОРМАЦІЯ_2 слід вилучити картку стаціонарного хворого № 1793615 та рентгенограми на його ім`я.

В судовому засіданні слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області довела, що вказані в клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та здійснити їх виїмку.
Дані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, а саме: картки стаціонарного хворого № 1793615 та рентгенограми потерпілого ОСОБА_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , на термін один місяць та провести її вилучення для проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: картки стаціонарного хворого № 1793615 та рентгенограми потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, якийіз 27.09.2015 року по 09.10.2015 року проходив курс лікування в нейрохірургічному відділенні, та здійснити їх виїмку.
Ухвала підлягає виконанню слідчим Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :