Справа № 592/7083/13-к
Провадження № 1-в/592/266/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 23.09.2010 року Ніжинським районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 було засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання 05.05.2009 року, кінець строку відбування покарання 05.05.2015 року.

В даний час надійшло подання від начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) про встановлення, відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду. Засуджений подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Прокурор у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник СВК №116 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала письмову заву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради до суду не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з особової справи засудженого ОСОБА_1, він характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував. В установі працевлаштований у бригаді №33. До праці ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань на виробництві, за що має 4 заохочення від начальника установи. Приймає активну участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». За характером спокійний, товариський. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під періодичним контролем. Характер та поведінка засудженого вказують на відсутність в його особистості чинників, які після звільнення можуь сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності.

Засуджений ОСОБА_1 вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Адміністрація Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) клопоче перед Ковпаківським районним судом м. Суми про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 на підставі ст. 3 п."г" Закону України " Про адміністративний нагляд ".

Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. „г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1рік 6 місяців.

Встановити ОСОБА_1 обмеження згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

1. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до РВ УМВС за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ОВС.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О.В. Литовченко