Справа № 667/147/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0005197 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 0005197. Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2015 до ЧЧ Комсомольського ВП звернулась ОСОБА_5 , просить вжити заходів до ОСОБА_6 , який шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку ноутбуку "Леново", який належить її донькі ОСОБА_7 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , встановлено, що 17.12.2015 близько 18:00 йому зателефонував ОСОБА_6 , та попросив у нього допомоги, для того щоб здати ноутбук в ломбард, на запитання чому сам ОСОБА_9 не може здати ноутбук в ломбард, той відповів, що в нього не має паспорту. Після чого вони зустрілись біля будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та після чого направились до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де здали вищевказаний ноутбук марки «Lenovo M 5400 A», в ломбард за 2000 гривень, уклавши при цьому з ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 787-15000167 від 17.12.2015.

Слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до відеозапису з ломбарду в період часу з 19:15 по 20:00 17.12.2015, з можливістю його вилучення у «Херсонське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він має суттєве значення для підтвердження того, що крадіжку майна вчинив ОСОБА_6 та іншим способом неможливо відеозапис отримати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі з ломбарду в період часу з 19:15 по 20:00 17.12.2015, які знаходяться у «Херсонське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та неможливістю іншим способом отримати вказаний відеозапис, крім вилучення, зазначений відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник «Херсонського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», у володінні якого знаходиться вказаний відеозапис, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду клопотання та його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості про даний злочин внесено 18.12.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відеозапис, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, відображає обставини вчинення злочину, іншим способом ніж вилучити зазначений відеозапис неможливо забезпечити його дослідження, вказаний відеозапис сам по собі або в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження № 0005197, не становить собою охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0005197 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з вилученням відеозапису з ломбарду в період часу з 19:15 по 20:00 17.12.2015, який знаходиться у «Херсонське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії відеозапису у вказаний період часу .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 14.02.2016 року.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1