Справа 127/4822/15-к
Провадження 1-кс/127/1508/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 для подальшого вилучення та зберігання на території штраф майданчика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2015 року до ЧЧ Вінницького МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що малознайома особа на імя ОСОБА_7 шахрайським шляхом, зловживаючи його довірою заволодів його автомобілем марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору та грошима в сумі 1500 доларів США.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 14.01.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000188 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.

Згідно бази даних АІС «ДАІ-2000» УДАІ УМВС України у Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 про транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY 2.4», 2006 р.в., сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , за яким закріплений номерний знак НОМЕР_1 , а саме згідно реєстраційної картки ТЗ власником вищевказаного автомобіля на даний час є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб перебуває у незаконному володінні гр. ОСОБА_4 , а свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу може містити ознаки підробки, виникла потреба в перевірці даного автомобіля шляхом проведення відповідних експертиз на наявність внесення технічних змін у маркувальне позначення кузова, перевірці достеменності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та встановлення дійсного власника автомобіля. Для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого вилучення та зберігання на території штраф майданчику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , виданого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , для проведення відповідної експертизи, у зв"язку із чим слідча звернулася до суду.

Крім того, слідча просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання володільця речей та документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей та документів, які необхідні слідству.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться заявлені слідчим речі та документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей та документів.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд находить, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY 2.4», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , на ім`я гр. ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 для подальшого вилучення та зберігання на території штраф майданчика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: