Провадження № 1-кс/760/7307/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника особи, яка заявила клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000560, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 07.11.2012 постановою Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України повернуто прокурору м. Києва для організації проведення додаткового розслідування. В подальшому, матеріали вказаної кримінальної справи були 15.05.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 на направлені для організації проведення досудового розслідування до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. На сьогоднішній день, з дати внесення відомостей до ЄРДР минуло більше двох років і за весь цей час ОСОБА_4 не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, а також не було проведено жодної слідчої чи процесуальної дії за його участю. Внаслідок зазначеної бездіяльності посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві створено ситуацію, за якою порушуються права ОСОБА_4 на захист, оскільки він позбавлений права ознайомлюватись досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, збирати і подавати докази щодо безпідставності та необґрунтованості кримінального провадження, у зв`язку з чим встановити в порядку ст. 114 КПК України, процесуальний строк проведення досудового розслідування тривалістю два місяці з моменту ухвалення рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. При цьому, враховуючи принципи, визначені ст.ст. 22, 26 КПК України, а також те, що слідчий за викликом суду в судове засідання не з`явився та не надав будь-яких документально підтверджених заперечень щодо клопотання, тому його розгляд здійснювався за доданими до неї матеріалами.

Судовим розглядом встановлено, що 07.11.2012 постановою Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України повернуто прокурору м. Києва для організації проведення додаткового розслідування.

15.05.2013 відомості про вищезазначену кримінальну справу були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (управління поліції у Солом`янському районі головного управління Національної поліції України в м. Києві).

На час розгляду клопотання досудове розслідування триває, підозру жодній особі не пред`явлено.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явленні особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась з клопотанням, перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги тривалий строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, встановивши строк в два місяці з моменту ухвалення даного рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 113, 114, 219, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України задовольнити.

Встановити строк в два місяці з моменту оголошення повного тексту даної ухвали для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000560, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було складено та проголошено 04.01.2016.

Слідчий суддя ОСОБА_1