Справа № 191/1813/15-к
Провадження № 1-кп/191/11/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000876 від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в Синельниківській виправній колонії № 94, маючого середньо-технічну освіту, раніше судимого: 13.03.2014 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В :
28 травня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 06 травня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від участі захисника ОСОБА_5 і просив призначити йому іншого захисника.

Прокурор та адвокат не заперечували проти прийняття відмови від захисника і призначення обвинуваченому іншого захисника.

Вирішуючи заяву обвинуваченого про відмову від участі захисника ОСОБА_5 суд враховує наступне:
Відповідно до статті 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З 1 січня 2013 року набули чинності положення Кримінального процесуального кодексу України в частині призначення захисника ( ст.49,53) та забезпечення захисника затриманим особам ( ст.213) , а також постанова Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 року №1363 « Про затвердження порядку інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання осіб» зі змінами та доповненнями.

Оскільки право на захист від обвинувачення є конституційним правом особи, то суд зобов`язаний його забезпечити.

Таким чином, ухвала про забезпечення обвинуваченого захисником підлягає виконанню шляхом направлення до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги .

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Відкласти судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України на 28 січня 2015 року на 13 годину.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення захисника обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1