АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1086/15 Справа № 711/4714/15-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ст.395 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

- ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України з урахуванням ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2013 року остаточно визначено ОСОБА_7 до відбуття 2 роки позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и л а :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2015 року ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій, не оспорюючи фактичних обставин справи, просив вирок суду змінити та зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 слід закрити, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від своїх вимог, а апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 , - в зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Головуючий :

Судді :