У Х В А Л А
судового засідання
24.09.2015 м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяви захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
Захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 та заставодавець ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотаннями, в якому просять повернути заставу в розмірі 22940,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень заставодавцю ОСОБА_5 .
Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та заставодавець просили розглядати зазначене питання за їх відсутності. Представник потерпілого та потерпілий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, про час і місце розгляду справи, були повідомлені.
Свої клопотання мотивують тим, що 30.12.2013 року ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 22940грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) грн. 00коп., та покладені обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України. У подальшому визначена сума застави у повному обсязі була внесена ОСОБА_5 на депозитний рахунок Франківського районного суду м.Львова.
07.04.2015 року Франківським районним судом м.Львова було винесено вирок, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, а також встановлено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
В подальшому представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_7 вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року було оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, проте Апеляційний суд Львівської області своєю ухвалою від 03.07.2015 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_3 без змін.
На даний час застава, внесена на депозитний рахунок Франківського районного суду м.Львова, заставодавцю не повернута.
До клопотання представником засудженого - адвокатом ОСОБА_4 надано копію квитанції про внесення застави.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №465/1845/14-к та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.12.2013 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 22940,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень, та покладені обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що суму застави було внесено через відділення ПАТ «Креді Агріколь Банк» 30.12.2013 року батьком підозрюваного, згідно з квитанцією №6320169-1 на депозитний рахунок територіального управління судової адміністрації у Львівській області (код отримувача - 26306742, код банку отримувача: 825014) у сумі 22940,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень.
Так, вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, а також встановлено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Ухвалою від 03.07.2015 року Апеляційний суд Львівської області залишив апеляційну скаргу представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7 відносно ОСОБА_3 без задоволення, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_3 без змін.
Як вбачається із вироку Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року, при винесенні вироку, не вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. №27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про повернення заяви підставне та підлягає до задоволення, оскільки вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 р. вступив в законну силу, строк запобіжного заходу у виді застави, закінчився; застава внесена заставодавцем ОСОБА_5 , а не засудженим ОСОБА_3 , а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України,суд, -
ухвалив:
Клопотання заставодавця, ОСОБА_5 , про повернення суми застави задоволити.
Повернути ОСОБА_5 , згідно квитанції №6320169-1 від 30 грудня 2013 року, внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації№0789, код отримувача 26306742 заставу у розмірі 22940,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень.
Клопотання засудженого - ОСОБА_3 та захисника засудженого - ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1