Справа № 459/1455/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю: прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що

що 01 травня 2015 року в період часу з 08.00 годин по 22.00 годин, невстановлена особа, шляхом взлому замка у вхідних дверях в сушильне приміщення розташоване між першим та другим поверхами у 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрала велосипед сіро-фіолетового кольору, належний ОСОБА_5 , спричинивши своїми діями матеріальних збитків на суму 1000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 03.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВСУ у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв*язку . Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв*язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами :
-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192 CID -7502
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, 51188, СІД-10082,7421
-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, СІД-10082.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період із 08 год до 22 год 01.05.2015 року, яка знаходиться в операторів зв`язку -« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192 CID -7502
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, 51188, СІД-10082,7421 ; -« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, СІД-10082.
а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1