Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6869/15-к
Провадження №1-кп/523/367/15
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

09.09.2015 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурорів прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001640 із звинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не одруженого, працевлаштованого, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у незаконному проникненні в тамбурне приміщення 11 поверху 1 парадної будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 , здійснене близько 20 години 20 хвилин 3 квітня 2015 року, звідки обвинуваченим були викрадені дитячі санки зеленого кольору.

В судовому засіданні потерпілим заявлено відмову від обвинувачення, обґрунтовану небажанням притягувати ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.

Прокурором, за згодою потерпілого було заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, оскільки в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, воно віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке починається та закривається виключно за заявою потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Захисником заперечено проти даного клопотання з підстав відсутності в діях її підзахисного складу даного злочину.

Водночас, обвинуваченому було роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_8 , всупереч позиції захисника, погодився із клопотанням прокурора.

Суд вважає можливим прийняти відмову потерпілого від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, оскільки в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, воно віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке починається та закривається виключно за заявою потерпілого.

Прийняття такої відмови тягне постановлення судом ухвали про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, п.1 ч.2, ч.7 ст.284 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

На підставі п.7 ч.1, п.1 ч.2, ч.7 ст.284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Визнані в якості речового доказу дитячі санки вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .
Головуючий:

ОСОБА_1