Справа № 161/6186/15-к
Провадження № 1-кс/161/1763/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 , власниками якої являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наступних документів - дві заяви, довіреність від 05.08.2014, дві дії інші договори від 12.08.2014, документів на підставі яких вони видані чи посвідчені, платіжних документів, які підтверджують оплату вказаних нотаріальних дій, особистої книги з обліку надходження бланків, особистої книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, журналу обліку вчинення нотаріальних дій, а саме дві заяви, довіреність від 05.08.2014, дві дії інші договори від 12.08.2014, та всієї комп`ютерної техніки яка там знаходиться для встановлення її ідентифікуючих ознак при виході в мережу (локальну чи Інтернет, а саме ІР-адреса, інші), з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з метою використання як доказу факту та обставин, щодо вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 04.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , будучи уповноваженою особою на зайняття нотаріальною діяльністю в період відсутності на території України з 05.08.2014 по 06.08.2014 та з 09.08.2014 по 17.08.2014, надала невстановленій особі для протиправного використання печатку нотаріуса, спеціальні бланки нотаріальних документів, електронний цифровий ключ, ідентифікатор та пароль до Єдиних та Державних реєстрів автоматизованих електронних систем Міністерства юстиції України, в результаті чого вказаною неуповноваженою особою здійснено від імені нотаріуса нотаріальні дії та внесено неправдиві відомості до Єдиних та Державних реєстрів автоматизованих електронних систем Міністерства юстиції України, що заподіяло значну шкоду.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду та вилучення в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 , власниками якої являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наступних документів - дві заяви, довіреність від 05.08.2014, дві дії інші договори від 12.08.2014, документів на підставі яких вони видані чи посвідчені, платіжних документів, які підтверджують оплату вказаних нотаріальних дій, особистої книги з обліку надходження бланків, особистої книги обліку зіпсованих і анульованих бланків, журналу обліку вчинення нотаріальних дій, а саме дві заяви, довіреність від 05.08.2014, дві дії інші договори від 12.08.2014, та всієї комп`ютерної техніки яка там знаходиться для встановлення її ідентифікуючих ознак при виході в мережу (локальну чи Інтернет, а саме ІР-адреса, інші), з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на проведення вищезазначеного огляду з 27.04.2015 року по 30.04.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: