Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/1-126/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І. Замеги

при секретарі Г.М. Войтович

з участю прокурора О.В. Каліновського

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучена, на пенсії, раніше не судима.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня 2012 року підсудна ОСОБА_1, на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована поблизу її домогосподарства, що в селі Мотовилівка по вулиці Зарічна 2, Любарського району, сіяла насіння сільськогосподарських культур, а також посіяла насіння рослин коноплі. Коли дане насіння проросло то разом із ним проросла одна рослина коноплі, за якою ОСОБА_1 в подальшому доглядала, при цьому просапувала від бур'янів.

09.08.2012 року, ОСОБА_1, дану рослину коноплі вирвала, та забрала до свого будинку. який розташований за вищевказаною адресою, щоб в подальшому використовувати у лікувальних цілях.

В 13.08.2012 року, о 16-й годині 30 хвилин, на підставі постанови Любарського районного суду було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_1, що розташоване в с. Мотовилівка, вул. Зарічна 2, Любарського району. Під час проведення огляду, в житловому будинку в одній із кімнат було виявлено та вилучено верхівкові стебла з листками та суцвітгям, яке являється наркотичним засобом канабіс /марихуана/, вагою 11,31 грам /у Висушеному стані/, яку ОСОБА_1 незаконно виготовила та зберігала для власних потреб, без мети подальшого збуту.

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що в кінці червня 2012 року, під час засадження земельної ділянки насіяла рослини коноплі. Згодом на даній земельній ділянці виросла одна рослина коноплі, яку вона 09.08.2012 року, вирвала та принесла до свого житлового будинку з метою висушити та використовувати у лікувальних цілях так, як її мати хвора. 13.08.2012 юку, близько 16 год. 30 хв., до її домогосподарства прийшли працівники міліції, які ознайомили її з постановою Любарського районного суду на огляд її домогосподарства. Під час огляду в житловому будинку в коридорі на столі було виявлено та вилучено рослину коноплі. Дані рослини вона зберігала у лікувальних цілях без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду

розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання вини підсудною її вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так з протоколу огляду домогосподарства гр. ОСОБА_1 в с. Мотовилівка, по вул. Зарічна 2, Любарського району від 13.08.2012 року, вбачається, що там було виявлено та вилучено рослини коноплі /а.с.7/.

Висновок судово-хімічної експертизи №2/807 від 23.08.2012 року вказує, що речовинна рослинного походження зеленого кольору (верхівкові стебла з листками та суцвіттями), яка була вилучена в домогосподарстві підсудної, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі : тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,31 г.

Аналізуючи всі досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудної в умисних діях, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена в повному обємі та кваліфікує її дії за ч. 1 ст.. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують покарання - його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого нею злочину та обтяжуючі обставини, які судом не встановлені, а гону обирає його в межах санкції ч. 1 ст. .309 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

Суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та обрати їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 850 гри.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 11843 МФО 811039 код. 25574601 - 294,.24 грн. витрат за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 11.31 грм. наркотичного засобу канабісу /марихуани/, що находяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС після набрання вироком суду законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.І.Замєга