Єдиний унікальний номер 725/6486/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1213/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000979 від 06 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилався на те, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 06.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові із головним спеціалістом фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 Рапцуном ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно протягом листопада-грудня 2010 року склали та підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 по об`єкту «Будівництво терапевтичного корпусу Заставнівської ЦРЛ в с.Вікно, Заставнівського району Чернівецької області», до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних будівельних робіт на суму 176775 грн., які в подальшому привласнили.

За результатами проведених контрольних обмірів на об`єкті «Будівництво терапевтичного корпусу Заставнівської ЦРЛ в с. Вікно, Заставнівського району Чернівецької області» спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено невідповідність виконаних будівельних робіт на зазначеному об`єкті, відповідно до відомостей які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які підписані представником Замовника ІНФОРМАЦІЯ_4 та представником Генпідрядника, скріплених печаткою двох сторін та стоїть відмітка технагляду «обсяги перевірив» на загальну суму 176775 грн.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл на їх вилучення, а саме: пропозиції конкурсних торгів, конвертів в яких знаходились пропозиції, звітів про результати торгів, документації конкурсних торгів (кваліфікаційна документація), реєстру отримання пропозицій та інших документів пов`язаних із проведенням наступних конкурсних торгів, дефектного акту, проектно-кошторисної документації, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по об`єкту «Будівництво терапевтичного корпусу Заставнівської ЦРЛ в с. Вікно, Заставнівського району Чернівецької області», які знаходяться у володінні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в проваджені СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000979 від 06 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000979 від 06 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучення вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України слід надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області тимчасовий доступ до речей та документів, вказаних в резолютивній частині клопотання з можливістю їх вилучення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, а саме: пропозицій конкурсних торгів, конвертів, у яких знаходились пропозиції, звітів про результати торгів, документації конкурсних торгів (кваліфікаційна документація), реєстру отримання пропозицій та інших документів, пов`язаних із проведенням наступних конкурсних торгів, дефектного акту, проектно-кошторисної документації, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по об`єкту «Будівництво терапевтичного корпусу Заставнівської ЦРЛ в с.Вікно, Заставнівського району Чернівецької області», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.< Головуючий суддя / По-батькові >. Вольська-Тонієвич