ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/718/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження № 0005524 від 27.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, має середню освіту, заміжньої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 26 червня 2015 року близько 11 години 00, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, знаходячись по вул. Садова, 73 у м. Києві, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, діючи умисно, незаконно придбала наркотичний засіб метадон у невстановленій кількості, який незаконно стала зберігати при собі з метою збуту. Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб незаконно перевезла громадським транспортом до вул. Севастопольської Дарницького району м. Києва.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 , 26 червня 2015 року, у невстановлений час, знаходячись по вул. Севастопольській, 24 у м. Києві, біля підвального приміщення, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, умисно, з метою зберігання та подальшого збуту наркотичного засобу, помістила у кришку з-під пляшки згорток з поліетилену, всередині якого знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, що у своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,094 г., який помістила в отвір сходів, тим самим умисно незаконно стала зберігати вказаний наркотичний засіб з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, обвинувачена ОСОБА_4 , 26 червня 2015 року, у невстановлений час, знаходячись по вул. Севастопольській, 19 у м. Києві, умисно, з метою зберігання та подальшого збуту наркотичного засобу, помістила в отвір асфальтного покриття згорток з поліетилену, всередині якого знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, що у своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,148 г., тим самим умисно незаконно стала зберігати вказаний наркотичний засіб з метою збуту.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 , 26 червня 2015 року, о 16 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Севастопольській, 19 у м. Києві, була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у обвинуваченої ОСОБА_4 десять згортків з поліетилену, всередині кожного з яких знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, що у своєму складі містить наркотичний засіб метадон загальною масою 1,003 г., які остання зберігала при собі з метою збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила суду, що 26 червня 2015 року, близько 11 години, вона знаходилась по вул. Садовій у м. Києві, за попередньою домовленістю телефоном з невідомими особами, де забирала наркотичний засіб метадон, з метою подальшого збуту, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Після чого, 26 червня 2015 року, знаходячись по вул. Севастопольській у м. Києві, вона сховала у різних місцях раніше придбаний наркотичний засіб метадон, який у подальшому невідомі особи повинні були забрати, тим самим у такий спосіб у неї придбати, а грошові кошти перерахувати на банківську картку. В цей же день, знаходячись по вул. Севастопольській у м. Києві, вона були затримана працівниками міліції, які вилучили у неї десять згортків з поліетилену, що містили наркотичний засіб метадон, який вона раніше придбала з метою збуту.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, крім того судом встановлено, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та кваліфікує її дії за ст. 307 ч.1 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини вчиненого
кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, свою провину визнала повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих її провину обставинам. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а саме із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 307 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 1,245 г., сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,309 г., які відповідно постанови слідчого від 25 липня 2015 року знаходяться на зберіганні у камері схову Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий - суддя : ОСОБА_1