Дело № 1-160-2010 г.
19 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 22 января 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
- 05 сентября 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22 января 2007 года и окончательно определено к отбытию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11 декабря 2008 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 03 декабря 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.
Так, 16 февраля 2010 года, примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в парке имени Калинина, расположенном по пр. Калинина в г. Днепропетровске, вблизи братских могил, нашел на земле, тем самым незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения, металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, который согласно заключению эксперта № 66/03-93 от 15 марта 2010 года, изготовлен самодельным способом по типу кастета и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который стал незаконно носить при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, по улицам г. Днепропетровска, без предусмотренного законом разрешения.
22 февраля 2010 года, примерно в 15.00 часов, когда возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 16 февраля 2010 года, примерно в 15.30 часов, находясь в парке имени Калинина, расположенном по пр. Калинина в г. Днепропетровске, на тротуарной дорожке вблизи бордюра, на снегу, он увидел металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, который, как он понял, является кастетом, после чего положил найденный им металлический предмет в правый наружный карман куртки, одетой на нем и направился по месту своего проживания. 22 февраля 2010 года, примерно в 15.00 часов, когда возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра от 22 февраля 2010 года, в результате которого, 22 февраля 2010 года, в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов, возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, по внешним признакам напоминающий кастет (л.д. 3);
- заключением эксперта № 66/03-93 от 15 марта 2010 года, согласно которому предмет, изъятый 22 февраля 2010 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 39-41);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 43);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Назначение наказания в виде общественных работ, ареста или ограничения свободы не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Одновременно с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без содержания в уголовно-исполнительном учреждении, в связи с чем к нему следует применить освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек за проведение экспертизы № 66/03-93 от 15 марта 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 252 от 20 марта 2010 года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак