10.02.2016 Справа № 756/1034/16-к
Справа № 756/1034/16-к
Провадження № 1-кс/756/115/16
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київської міської прокуратури № 5 ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:
22.01.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Європейський Газовий Банк» на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, як убачається зі змісту скарги, ПАТ «Європейський Газовий Банк» вказує на те, що 29.12.2015 року по лінії «102» звернулося до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 296, 194 КК України.

18.01.2016 року заявнику в телефонній розмові з черговим Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві стало відомо, що вказаний матеріал було списано 31.12.2015 року до канцелярії, однак жодного повідомлення про вжиті заходи заявнику не повідомлено.

У судовому засіданні представник скарга ПАТ «Європейський Газовий Банк» скаргу підтримав та просили задовольнити, посилаючись на викладені у скарзі обставини.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечувала.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку представника заявника та прокурора, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчими Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Аналіз ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесено до його компетенції, до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування провести всі можливі та необхідні слідчі дії до моменту, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме, обов`язок визначення місця проведення досудового розслідування покладається на прокурора. У зв`язку з цим, слідчий повинен внести відомості до ЄРДР і відразу направити прокурору повідомлення про початок досудового розслідування, в якому зазначити відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчими Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві не здійснено процесуальнихдії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені ПАТ «Європейський Газовий Банк» до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Таким чином, скарга ПАТ «Європейський Газовий Банк» на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя