overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/5111/13-к
Провадження № 1-в/362/377/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Кравченко Ю.В.

захисника хворого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Василькові заяву заступника Генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне обєднання про продовження примусового лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт Володарка, пров. Миру, 2 Київської області, -

в с т а н о в и в:

Постановою Володарського районного суду Київської області від 25.07.2007 року до

ОСОБА_2 в зв"язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

На примусове лікування до КЗ КОР ОПНМО у відділення з посиленим режимом нагляду хворий ОСОБА_2 поступив 24.10.2007 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 29.03.2013 року ОСОБА_2 замінені примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом на примусове лікування зі звичайним наглядом .

В заяві ставиться питання про продовження хворому ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.

Заслухавши захисника хворого, який не заперечує проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки із акту психіатричного обстеження від 23 серпня 2013 року вбачається, що хворий ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку з недоумкуватістю, ускладнене синдромом залежності від алкоголю, в стані ремісії, враховуючи характер скоєного, кримінальний анамнез, повторне примусове лікування, короткий період перебування на примусовому лікуванні у віділенні зі звичайним наглядом, тому є необхідність продовження примусового лікування зі звичайним наглядом.

На підставі наведеного, ст. 95 КК України, ст.ст. 514, 516, 395 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Продовжити ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
Провадження 1-кп/127/1086/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 Абдельвахаба у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003672 від 20.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 08.11.2013 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 Абдельвахаба у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 Абдельвахаба у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 17:00 год. 25.11.2013 року.

В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Суддя:
Провадження 1/127/440/13
ПОСТАНОВА

06.12.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю:

прокурора Калитко В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення їм захисників через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в звязку з тим, що в них та членів їх сімї немає коштів для приватного захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисників, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45 48 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підсудним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, до затримання проживаючого за адресою:Вінницького р-ну, Вінницької області, с. Майдан, вул. Лісова, 19 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився та проживав до затримання в м. Камянець-Подільський, вул. Сліпньова, 10, Хмельницької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Справа призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2013 року.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1321/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004515 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 24.11.2013 року по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27 грудня 2013 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0004515 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 24.11.2013 року по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 січня 2014 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2В.) обвинувачену ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/2162/14-к
Провадження 1-кп/127/538/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000357 від 19.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.02.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на 12:30 год. 21.02.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1051/14-к
Провадження 1-кп/127/484/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003678 від 13.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання, призначене на 12:00 год. 04.03.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 та свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення їм повісток (т.1 а.с. 28,32,33).
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого та свідків, застосувати до них привід в наступне судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 139, 140 КПК України вважає за необхідне застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого та свідків, виконання якого доручити територіальному підрозділу міліції за місцем їх проживання та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та свідків неможливе, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139, 140, 142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 09:30 год. 24.03.2014 року.
Доставити в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 24.03.2014 р. на 09:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13):
- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ВЧ НОМЕР_1 ;
- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
Виконання ухвали доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя:
Справа 127/4095/14-к
Провадження 1-кп/127/609/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 26.01.2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0000483 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 26.01.2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 19 березня 2014 року о 09 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинувачену ОСОБА_2 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника кримінальної міліції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5320/14-к
Провадження 1-кп/127/641/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вінниця

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002059 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 28.04.2013 року по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;.
Обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. За таких обставин, вважаю, що для захисту інтересів ОСОБА_1 у судовому засіданні йому необхідно призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись вимогами ст. 52 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Справа призначена до розгляду на 17 год. 00 хв. 26 березня 2014 року.
Ухвала отаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5277/14-к
Провадження 1-в/127/254/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.03.2014 року надійшло подання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення судового засідання, 08.04.2014 року ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Вінницькій ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області, звідки може бути доставлений до суду тільки після етапування його до ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, що потребує затрат часу, засуджений не заперечує щодо проведення судового засідання по розгляду подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в режимі відео конференції, про що надав суду письмову заяву, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, вважає необхідним провести судове засідання по розгляду подання в режимі відеоконференції 08.04.2014 року о 09:30 годині.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доручити адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 09:30 годину 08.04.2014 року.

Судове провадження з засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Вінницькій ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області, провести в режимі відеоконференції.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_2 покласти на начальника Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області.

Зобов`язати уповноважену особу Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа 127/1743/14-к
Провадження 1-кп/127/507/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002667по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Судом 12 березня 2014 року було винесено ухвалу про оголошення ОСОБА_2 в розшук та до розшуку обвинуваченого провадження у справі було зупинено.
27 березня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками міліції було доставлено у Вінницький міський суд Вінницької області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9130/14-к
Провадження 1-кп/127/866/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000721 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 05.02.2014 року по підозрі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 07 травня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №000721 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13.02.2014 року по підозрі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2014 року о 09 год. 20 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 ) обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника кримінальної міліції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5734/14-к
Провадження 1-кп/127/656/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003727 від 18.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 09:30 год. 08.05.2014 року потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй повістки (т.1 а.с.7).
Також в судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , яка про дату час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй повістки (т.1 а.с.22).

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої та обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 139, 140 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої в судове засідання, виконання якого доручити територіальному підрозділу міліції за місцем проживання обвинуваченої та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.325, ст. 139 ч.1 КПК України на потерпілу ОСОБА_5 слід накласти грошове стягнення в розмірі 700 грн. за неприбуття на виклик суду без поважних причин та неповідомлення суд про причини своєї неявки.
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченої та потерпілої неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139, 325, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 09:30 год. 28.05.2014 року.
Доставити в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 28.05.2014 р. на 09:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі 700 (сімсот) гривень за неприбуття на виклик суду без поважних причин та за неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу, в частині здійснення приводу, направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_5 .

Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом який виніс ухвалу в порядку та з підстав, передбачених ст. 147 КПК України.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1138/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №004033 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 04 червня 2014 року, який надійшов з прокуратури м. Вінниці по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25 липня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №004033 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 04 червня 2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 07 серпня 2014 року о 14 год. 10 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: