Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2241/15-к
номер провадження 1-о/695/1/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представник КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву Золотоніського місцевого прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 12.06.2015 року щодо звільнення від покарання, визначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Золотоніський місцевий прокурор звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи свою позицію тим, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2015 року ОСОБА_5 була звільнена від відбуття покарання, визначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у виді 3-х років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2-а роки, за закінченням іспитового строку, який ОСОБА_5 повністю відбула. Проте, після ухвалення даного судового рішення стало відомо, що під час іспитового строку засудженій була оголошена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а тому прокурор на підставі ст. 459 КПК України звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 12.06.2015 року, якою засуджену ОСОБА_5 було звільнено від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку та направити ОСОБА_5 для відбуття покарання у місця позбавлення волі.
Представник КВІ у судовому засіданні підтримав думку прокурора.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить перегляднути.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2015 року ОСОБА_5 була звільнена від відбуття покарання, визначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у виді 3-х років позбавлення волі з іспитоимв терміном: 2-а роки, за закінченням іспитового строку, який ОСОБА_5 успішно відбула.
Як вбачається із супровідного листа від 23.10.2015 року за вих. № 6165вих.15 та повідомлення про підозру від 19.10.2015 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що вчинене нею 24 травня 2015 року, тобто: в період іспитового строку.
Це свідчить про неналежне виконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Дана обставина не була відома суду при ухваленні судового рішення від 12.06.2015 року, яким ОСОБА_5 була звільнена від відбуття покарання, визначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 459, 467,
ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Золотоніського місцевого прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 12.06.2015 року про звільнення від покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року, задовольнити.
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 12.06.2015 року, якою ОСОБА_5 звільнена від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.07.2013 року, скасувати за нововиявленими обставинами.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2013 року по справі № 695-2042/13-К, провадження № 1-КП-695-104/13 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з дати фактичного взяття під варту.
Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_5 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого її направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський ВП ГУНП України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1