Березанський міський суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Березанський міський суд в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Харченко Ж.В.

З участю прокурора Гринів О.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Березань-2 подання помічника Київського прокурора з нагляду за додерданням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту засудженого ОСОБА_2,05.06.1982 року народженя, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, до засудження не працював, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Раніше судимий:

1)17.07.2001 року Харківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.213,46-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.

2)30.07.2002 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2005 року по відбуттю покарання.

3)21.01.207 року Даницьким районним судом м.Києва за ч.3 ст.15,ч.3 ст.191, ч.1 ст.296,304,ч.1 ст.122,ч.2 ст.186,70 кк уКраїни до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займат посади пов»язані з матеріальною відповідальністю,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2010 року в Березанській виправній колонії №95, яка розташована за адресоюКиївська область , м.Березань-2, вул.Поштова, буд.1, згідно наказу начальника установи ОСОБА_3№177 від 28.01.09»Про проведення у відділеннях соціально-психологічної служби санітарних днів», начальном відділення соціально-психологічної служби №5 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 разом із стажором на посажу начальника відділення СПС ОСОБА_5, проводилась з 14.00 до 16.00 санітарна година у спальних приміщеннях відділення СПС№5.

У цей же день близько 15.00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до відділення №5 житлової зони Березанської виправної колонії №95 для перевірки виконання засудженими генерального прибирання спальних приміщень. Зайшовши у житлову секцію «№1 начальник відділення ОСОБА_4 вирішив вибірково перевірити санітарний стан за при ліжковими тумбочками засуджених. Відсунувши занавіску останнього вікна з правого боку приміщення, на підвіконнику, він побачив мобільний телефон, який підзаряжався. Даний телефон ОСОБА_4 вилучив та поклав в кишеню штанів, з метою подальшого документального оформлення вилученого забороненого предмету. В цей час засуджений ОСОБА_2, який знаходився у житловій секції №1, звернувся до начальника відділення ОСОБА_4 із пропозицією віддати телефон, на що він відмовив та почав прямувати до виходу з приміщення. ОСОБА_2 зрозумів, що ОСОБА_4 не збирається віддавати мобільний телефон і у нього виник умисел повернути вилучений телефон силовим методом та перешкодити працівнику колонії виконати свої службові обов»язки. Реалізуючи свій умисел, засуджений ОСОБА_2 схопив ззаду обома руками за тулуб начальника відділена ОСОБА_4 та почав його бороти, умисно кидаючи в різні боки, при цьому намагаючись забрати з кишені штанів мобільний телефон. Під час боротьби засуджений ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_4 головою об металеві бильця двохярусного ліжка, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.

01.02.2010 року Київським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України щодо ОСОБА_6

01.02.2010 року о «12» годин «00» хвилин засуджений ОСОБА_6 затриманий як підозрюваний у скоєному злочині в порядку, передбаченому ст.115 КПК.

Обгрунтовуючи своє подання прокурор посилається на те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, вчинив злочин, відбуваючи покарання в БВК-95, своєю поведінкою може вплинути на інших засуджених, також перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Заслухавши пояснення помічника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судовихз рішень у кримінальних справах Київської області ОСОБА_1,думку прокурора Гриніва О.В.,Фещенка М.В., дослідивши матеріали подання, враховуючи особу ОСОБА_2, те, що він вчинив злочин, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного,керуючись ст.165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО№13управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3(трьох) діб з дня її проголошення.

Суддя Р.М.Лялик