Справа № 682/1001/15-к
Провадження № 1-кс/682/153/2015
У Х В А Л А
17.04.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в:

2 квітня 2015 року слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу протягом 30 діб до інформації оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просив зобов"язати ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю ознайомитись з даною інформацією та вилученя її копії, а саме інформацію про телефонні дзвінки, що здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася чи використовується сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ) НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу 25 березня 2015 року по дату отримання інформації:

а) адреси розташування та номери базових станцій;

б) типів з"єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

в) дати, часу та тривалості з"єднання;

г) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які перевіряються, (абонентський номер, серійний номер ІМЕІ, ІМSІ номери сім-картки);

д) ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв"язку, починаючи зі з"єднання нульової тривалостію. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації просив надати відомості про абонета.

Подане клопотання мотивоване тим, що 26 березня 2015 року о 10 год. в м. Славута невстановлена особа шляхом вільного доступу з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по вул. Я. Мудрого, таємно викрала мобільний телефон марки "Леново" моделі А526 у малолітньої ОСОБА_5 , заподіявши матеріальної шкоди на орієнтовну суму 2000 грн.

26 березня 2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вжитими слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити місцезнаходження викраденого майна, не виявилось можливим.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв"язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання від оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить поштова розписка.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

надати слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про телефонні дзвінки, що здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в якому використовувалася сім - карта з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 25 березня 2015 року до 8 години 17 квітня 2015 року з можливістю ознайомитися з такою інформацією та провести вилучення копій наступної інформації:

а) адреси розташування та номери базових станцій;

б) типів з"єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

в) дати, часу та тривалості з"єднання;

г) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які перевіряються, (абонентський номер, серійний номер ІМЕІ, ІМSІ номери сім-картки);

д) ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв"язку, починаючи зі з"єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонета.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1