Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/497/2015 Справа №642/5039/15-к
УХВАЛА
18 листопада 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що ОСОБА_6 є єдиною працездатною особою в сім,ї, на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_7 , яка перебуває на лікування в 2-му відділенні КЗОЗ Обласний протитуберкульозний диспансер №1, та двоє малолітніх дітей. Крім того, сам ОСОБА_6 має постійне місце мешкання,не має наміру переховуватися від суду.
Прокурори заперечували проти задоволення клопотання.
ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, та пояснив, що він не має наміру переховуватися від суду, просив застосувати до нього більш м,який запобіжний захід.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор не доведе, що жоден із більш м,яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею ст. 177 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню при цьому, суд враховує, що обвинувачений має постійне місце проживання у м. Харкові, має на утриманні дружину ОСОБА_7 , яка перебуває на цілодобовому лікуванні в 2-му відділенні КЗОЗ « Обласний протитуберкульозний диспансер №1»,має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким потрібен постійний нагляд та стороння допомога і в цій родині ОСОБА_6 є єдиною працездатною людиною, який може надати як фізичну так і матеріальну допомогу і тому, вважає за можливе застосувати до обвинуваченого більш м,який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків.
Крім того, підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,179,202,331 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати в період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин в робочі дні, у вихідні та святкові дні місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до суду і часу перебування у суді.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
Ухвалу передати для виконання за місцем проживання обвинуваченого до Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.
Обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити з- під варти негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1