Справа № 1-113/11
В И Р О К

іменем України

10.01.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенко В.В.

при секретарі Безпалюк І.В. .

за участю прокурора Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця селища Немішаєва, АДРЕСА_1 Бородянського районну, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року з метою власного вживання без мети збуту, близько 20 годин, в с. Михайлівська Рубежівка, Києво-Святошинського районну, Київської області ОСОБА_1 у невстановленого слідством чоловіка на ім»я Анатолій, придбав паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена конопля, при цьому достовірно знаючи, що конопля являється* наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_1 поклавши в ліву кишеню куртки, в яку був одягнений, таким чином, зберігаючи коноплю при собі, направився до зупинки маршрутних таксі з метою їхати до місця свого прожи вання.

08 листопада 2010 року о 21 годині 10 хвилин, в той час, коли ОСОБА_1 проходив поблизу будинку № 15 по вул.. Калініна в с. Михайлівська Рубежівка, Києво-Святошинськош районну, Київської області, то він був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих, вилучили із лівої кишені курточки, в яку був одягнутий ОСОБА_1, паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за № 1767/х від 22.11.2010 року, виявлена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою на перерахунку на суху речовину 6,5 грамів..

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він 8 листопада 2010 року, близько 20 годин, приїхав в центр с. Михайлівська Рубежівка, де зустрівся з Анатолієм, який дав йому паперовий згорток із аркушу в клітинку, в якому знаходилася подріблена конопля. Він знаючи, що конопля являється наркотичним засобом - канабісом, взяв у Анатолія даний паперовий згорток, який поклав до лівої кишені курточки в яку був одягнений. Анатолію він за це нічого не сплачував, він йому дав коноплю безкоштовно. Коноплю він взяв для власного вживання без мети збуту.

Близько 21 години, в той час коли він проходив по одній із вулиці с. Михайлівська Рубежівка, то до нього підійшли працівники міліції, які представилися. Працівником міліції, запросивши двох понятих, здійснили огляд його одягу і в лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили паперовий згорток з коноплею, яку він взяв у Анатолія. Далі працівники міліції вилучили у нього паперовий згорток із коноплею, яку упакували в поліетиленовий пакет. З масою наркотичного засобу він повністю згоден. В скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його винність в скоєному злочині також підтверджується іншими доказами : рапортами працівників міліції про виявлення у підсудного наркотичного засобу (а. с. 3-4); протоколом огляду місця події від 08.11,2010р. - виявлення у підсудного ОСОБА_1 наркотичний засіб (а.с. 5); висновком спеціаліста за № 2180/х від 15.11.2010 р. і висновком судово-хімічної експертизи № 1767/х від 22 листопада 20)0 р. згідно який представлена на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору із специфічним запахом, яка містилася у паперовому згортку в клітинку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -

становить 6,5 г (а.с. 10-11; 18-19); протоколом огляду речових доказі і постановою про приєднання до справи речових доказів від 22.11.2010 року (а.с. 21-22).

Суд визнає, що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються : за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Обставиною , яка пом»якшує покарання підсудного , визнається: щире-його каяття в скоєному злочині. j

З врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який не працює , по місцю проживання характеризується позитивно , раніше не судимий, на наркоманію не страждає суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 695 грн. 95 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі у відповідності до ст. 93 КПК України, сам п ід судний згоден їх сплатити.

Речові докази по справі - паперовий пакет світлого кольору, в середині якого знаходиться подрібнена речовини рослинного походження - наркотичний засіб - канабіс, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ - необхідно знищити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік 6 (місяців).

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи в сумі 695 грн. 95 коп. (одержувач : НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок : 0700, банк одержувач: УДК у Київській області, МФО: 821018).

Речові докази по справі - - паперовий пакет світлого кольору, в середині якого знаходиться подрібнена речовини рослинного походження - наркотичний засіб - канабіс, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ-знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб засудженим, прокурором з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Лисенко