Справа № 206/6206/15-к
Провадження № 1-в/206/629/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4

особи ОСОБА_5

захисник-адвокат ОСОБА_6

розглянувши клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про зміну примусових заходів медичного характеру, суд -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

В поданні лікаря-психіатра, до якого додано акт комісії лікарів-психіатрів № 226 від 06.11.2015 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_5 страждає на гострий поліморфний психічний розлад. У результаті перебування у стаціонарі стан хворого покращився і згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2012 року примусові заходи медичного характеру були змінені на перебування в умовах відділення з посиленим наглядом, куди він був переведений 18.01.2013 року. Станом на момент звернення з клопотанням стан хворого поліпшився та залишається стабільним, про що свідчить упорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних тенденцій, афективних коливань з виявленням вірних соціальних установок та отже можливо змінити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на перебування в умовах відділення з загальним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на те, що . стан хворого ОСОБА_5 поліпшився та залишаеться стабільним, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів після проведення лікування ОСОБА_5 повністю вийшов з тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психічного розладу, вважають за можливе переведення на лікування у відділення зі звичайним наглядом.

Прокурор не підтримав клопотання, посилаючись на те, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вчинено особливо тяжке суспільно небезпечне діяння та не достатньо часу перебування його на примусовому лікуванні з посиленим наглядом, він не може бути переведений до відділення з загальним наглядом.

Захисник підтримав клопотання лікувального закладу, просив задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 достатньо часу провів на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в зв`язку з тим що в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діянь виявляв і в даний час виявляє психічне захворювання у формі гострого поліморфного психічного розладу, в зв`язку з чим він не міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ним та постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2012 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Подання Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 суд вважає передчасним, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння - умисне протиправне заподіяння смерті (умисне вбивство) з корисливих мотивів, має незначний термін лікування, тому залишається суспільно-небезпечним, а відтак потребує подальшого лікування в Комунальному закладі "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в умовах відділення із посиленим наглядом.

Таким чином у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 не може бути переведений на примусове лікування до психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру - відмовити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів

Слідчий суддя ОСОБА_1