Справа № 1-96/11
Провадження №11/0290/1170/2012 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді Мішеніної С.В.

суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.

захисника ОСОБА_2

засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула 08.11.2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь під час розгляду справи у суді першої інстанції ОСОБА_5, апеляцією з доповненнями захисника ОСОБА_6, апеляціями захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника цивільного позивача ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. 50 - річчя Перемоги, 31/52,

раніше несудимого,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України та призначено покарання:

- за ч.5 ст. 191 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 2 роки та конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст. 366 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік;

- за ч.3 ст. 209 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6

Рівненської області, українця, громадянина України,

освіта вища, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. Льва Толстого, 13/2,

раніше несудимого,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України та призначено покарання:

- за ч.5 ст. 191 КК України у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 2 роки , з конфіскацією майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст. 366 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік;

- за ч.3 ст. 209 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді 8 (вісьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цивільний позов ВАТ «АК Вінницяобленерго» залишено без розгляду.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 4960, 17 грн. вартості проведення криміналістичних експертиз.

Долю речових доказів вирішено.

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь під час розгляду справи у суді першої інстанції ОСОБА_5, апеляцією з доповненнями захисника ОСОБА_6, апеляціями захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника цивільного позивача ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи взв'язку з неявкою захисника ОСОБА_6

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він не приймав участі у розгляді справи у суді першої інстанції, договір про надання правової допомоги для захисту інтересів ОСОБА_4 уклав 07.11.2012 р.

Заслухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає, що клопотання підлягають до задоволення, інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3, захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 колегія суддів вважає за доцільне перенести розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Перенести на 22 листопада 2012 р. на 10.00 год розгляд кримінальної справи за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь під час розгляду справи у суді першої інстанції ОСОБА_5, апеляцією з доповненнями захисника ОСОБА_6, апеляціями захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника цивільного позивача ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12