Справа 127/1294/16-к
Провадження 1-кс/127/544/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000466 від 02 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1,2,3 ст. 204 КК України, для технологічної переробки, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2016, до суду звернувся старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000466 від 02 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1,2,3 ст. 204 КК України, для технологічної переробки.

З матеріалів клопотання судом встановлено, що дане кримінальне провадження розслідується відносно групи осіб, які за попередньою змовою на території Могилів-Подільського району Вінницької області здійснюють незаконне виробництво алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме: алкогольні напої відомих брендів ТМ «ЄЛЬЦИН» та ТМ «ФІНЛЯНДІЯ», які в подальшому реалізовувуються на території України.

Так, 04.01.2016 року в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000466 від 02.07.2014 року, на виконання ухвали Вінницького міського суду при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено підпільний цех по незаконному виготовленню підакцизних товарів, а саме: алкогольних напоїв ТМ «Єльцин», ТМ «Фінляндія», ТМ «Квінт», яке організував у своєму домоволодінні громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведеного обшуку, за вказаною адресою виявлено, описано та вилучено готову продукцію в кількості 1071 тетра-пакет, а саме:

- 153 упаковок ТМ «ФІНЛЯНДІЯ», ємністю по 2 л. кожний, без марок акцизного податку встановленого зразка, загальним об`ємом 306 літрів.

- 882 упаковок ТМ «КВІНТ», ємністю по 2 л. кожний, без марок акцизного податку встановленого зразка, загальним об`ємом 1764 літри;

- 36 упаковок ТМ «ЄЛЬЦИН», ємністю по 3 л. кожний, без марок акцизного податку встановленого зразка, загальним об`ємом 108 літрів;

- рідину з характерним запахом спирту в кількості 10 ПЕТ бочок об`ємом по 200 л. кожна, всього приблизно 2000 літрів;

- обладнання для незаконного виготовлення та пакування алкогольних виробів (шланги, фільтри, лійки, пістолет для склеювання, картонні коробки для пакування та інше знаряддя).

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів ВНДЕКЦ МВС України № 3 від 25.01.2016 року надані для дослідження рідини в 2 упаковках, ємкістю 3 літри кожна з написом «Водка Єльцин» та в 2 упаковках, ємкістю 2 літри кожна з написом «Фінляндія» - є спиртовмісними рідинами, водно спиртовими сумішами, міцністю 29,5 % та відповідно 30 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілка, що виготовлена з порушенням технологічної інструкції горілчаного виробництва та не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4221: 2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та інформації, зазначеній на паперовій коробці упаковки.

Надані для дослідження рідини в 2 упаковках, ємкістю 2 літри кожна з написом «Квінт» - є водно спиртовою сумішшю, з додаванням інших інгредієнтів (колер), міцність яких складає: 31,6 об`ємних, міцним алкогольним виробом, за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. ТУ».

Надані для дослідження рідини в 4 скляних ємностях по 0,5 літра є спиртовмісними рідинами, міцністю 96,2 % об`ємних, які можна віднести до спирту етилового, що за перевіреними фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4221: 2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Таким чином, висновком експерта підтверджено, що надані для дослідження речовини не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо їх споживчих властивостей.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс» має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 8793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені в ході обшуку відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, керуючись ст. 40, п.4 ч.6 ст.100 та ч.7 ст. 100 КПК України, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та передати вищевказані речові докази, для технологічної переробки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речові докази підлягають обов`язковому вилученню з обігу, а тому підлягають передачі на технологічну переробку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Передати 151 упаковки горілки ТМ «ФІНЛЯНДІЯ», ємністю по 2 л. кожний, 880 упаковки коньяку ТМ «КВІНТ», ємністю по 2 л. кожний, 34 упаковки горілки ТМ «ЄЛЬЦИН», ємністю по 3 л. кожний, спирт етиловий в кількості 10 ПЕТ бочок об`ємом по 200 л. кожна, всього приблизно 2000 літрів, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»), а вирученні від переробки кошти спрямувати в дохід держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 8793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя