Справа № 458/1009/15-к
1-кс/458/140/2015
УХВАЛА
05 жовтня 2015 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання слідчої СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання надати копії інформації про з`єднання абонентів ,, КИЇВСТАР", -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2015 року до суду з клопотанням звернулася слідча СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що
24.09.2015 року в смт.Бориня Турківського району, на 285 км. виявлено несанкціоноване врізання в трубопровід.
Під час проведення досудового розслідування по встановленні особи, яка вчинила злочин, було допитано власників житлових будинків, які прилягають до місця події, допитано раніше судимих осіб за аналогічні злочини, однак встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
У зв`язку з вищенаведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
Вказані ознаки можна встановити в результаті отримання тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які на момент крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Вищевказана інформація потрібна органу досудового розслідування для подальшого звернення до апеляційного суду Львівської області з клопотанням про проведення негласних слідчих дій передбачених ст. 263 КПК України. На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та дала покази.
Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 20 днів з дня набрання законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: