Справа № 505/4725/15-к Провадження № 1-кп/505/352/2015
УХВАЛА
11.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

представника потерплих ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 30 квітня 2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зеленогірське Любашівського району Одеської області українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000019 від 30 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

02 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_6 обраноо запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

02 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчився 30.09.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, а також просив суд обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та клопотали про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що на їх адресу надходили погрозі від невідомих осіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду, просили відмовити в обранні запобіжного заходу, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчасно з`являється до суду та ніякого впливу на потерпілих та свідків не здійснює.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, та про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Судом встановлено, що термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 30.09.2015 року, отже слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_6 наступних обов`язків:

- не відлучатись з м.Котовська Одеської області без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживанню.

- не спілкуватись з потерпілими та свідками по кримінальному провадження.

Таким чином, в наявності достатні підстави призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на строк 2 місяці, а саме до 11 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст.179, 183, 331, 314-316, 369-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000019 від 30 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 23 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводиться суддею одоноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

2. Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, тобто до 11 січня 2016 року, з покладанням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатись з м.Котовська Одеської області без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

- не спілкуватись з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міькрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя-