У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Кольольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_2 , а також прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 10.03.2015 року за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за матеріалами відділу КР УСБУ в Житомирській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 (позивний " ОСОБА_7 "), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (позивний "Док"), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.м.т. Дзержинська Житомирської області, в другій декаді травня 2014 року за сприяння невстановлених осіб виїхали з м. Житомира до Донецької області, де стали учасниками незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

Так встановлено, що з жовтня 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_5 вступив та перебував у складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - 4 батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаному незаконному формуванні займав посаду заступника командира батальйону із тилового забезпечення, до функціональних обов`язків якого входило підшукування осіб для вказаного збройного формування, підготовка та проведення заходів по згуртуванню його учасників та упорядкування діяльності даного батальйону шляхом матеріального, харчового забезпечення та забезпечення зброєю та боєприпасами.

Так, встановлено, що 06.10.2014 року, 07.10.2014 року, 22.10.2014 року перебуваючи у м. Донецьк ОСОБА_5 , забезпечив отримання невстановленими учасниками вищевказаного збройного формування продовольчих товарів та бойової військової техніки, а саме БТРів, танків та реактивних систем «Град», стрілецької вогнепальної зброї, противотанкової керованої ракети та бойових гранат з метою їх подальшого застосування у збройних протистояннях із правоохоронними органами України й військовослужбовцями Збройних Сил України.

Крім того, згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 21.10.2014 року та 23.06.2015 року схиляв до вступу у склад вказаного незаконного формування за матеріальну винагороду мешканців м. Житомира.

Також встановлено, що з жовтня 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_6 вступив та перебував у складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - 4 батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаному незаконному формуванні займав посаду командира роти батальйону, до функціональних обов`язків якого входило керівництво, підшукування осіб для участі в незаконній діяльності «ДНР», підготовка та проведення заходів по згуртуванню її учасників та упорядкування діяльності вказаної терористичної організації.

Так, встановлено, що 22.10.2014 року перебуваючи у м. Донецьк ОСОБА_6 , організував забезпечення невстановленим учасникам вищевказаного збройного формування стрілецькою вогнепальною зброєю, протитанковою керованою ракетою та бойовими гранатами з метою їх подальшого застосування у збройних протистояннях із правоохоронними органами України й військовослужбовцями Збройних Сил України.

Також, згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 08.11.2014 року та 09.11.2014 року наказав своїм підлеглим - учасникам вказаної терористичної організації з позивними «Донецький» та «Флінт» відкрити вогонь в напрямку розташованих в районі Донецького аеропорту позицій військовослужбовців Збройних Сил України зі стрілецької зброї.

Встановлено, що ОСОБА_5 , з 01.04.2015 року по теперішній час користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , за допомогою якого вказана особа обговорює по телефону з іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами обставини участі в терористичній організації, отримує розвідувальні данні в інтересах ДНР та передає їх своїм керівникам, надає та отримує вказівки щодо полону та утримання учасників АТО і мирних мешканців м. Донецька, тощо.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , з 01.05.2014 року по теперішній час користується мобільними терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , за допомогою якого вказана особа обговорює по телефону з іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами обставини участі в терористичній організації, отримує розвідувальні данні в інтересах ДНР та передає їх своїм керівникам, надає та отримує вказівки щодо полону та утримання учасників АТО і мирних мешканців м. Донецька, тощо.

На даний час, у досудового слідства виникла необхідність у перевірці отриманої інформації щодо участі громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у терористичній організації і в сприянні її діяльності, встановленні можливих інших осіб, причетних до таких діянь, а також у перевірці отриманої інформації щодо участі громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у терористичній організації і в сприянні її діяльності, встановленні можливих інших осіб, причетних до таких діянь, а також встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та можливих телефонних контактів та осіб, які разом з ними можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема й в отриманні та перевірці вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення та здійснює його розгляд у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходиться вище вказана інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень і можуть бути використані як докази, а саме:

- роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номерів телефонів мобільного зв`язку НОМЕР_1 (у період з 01.04.2015 по дату винесення ухвали суду) та НОМЕР_2 (в період з 01.05.2014 по дату винесення ухвали суду).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1