Ширяївський районний суд Одеської області
08.12.2015 Справа №: 518/1653/15-к Провадження № 1-кп/518/111/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08.12.2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд, -
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, що надійшов до суду 07.10.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області.
Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України або для зупинення провадження відсутні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Стосовно питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд, зазначає наступне.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд має право застосувати, змінити або скасувати запобіжний захід обвинуваченому. Водночас, згідно положень КПК України, запобіжний захід, обраний обвинуваченому під час досудового слідства, вважається продовженим, якщо жодна зі сторін провадження не заявить про його зміну чи скасування. При цьому, суд не позбавлений права продовжувати строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, що спливає, обґрунтувавши своє процесуальне рішення.
Дія попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 19.01.2016 року.
ОСОБА_4 , є обвинуваченим у справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, що є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до положень ст. 183 КПК України, до ОСОБА_4 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що скасування чи зміна йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, може призвести до переховування його від суду, і можливість продовження злочинної діяльності. Крім того, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому є необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , на 60 діб з 08.12.2015 року до 05.02.2016 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 12 год. 00 хв. 18.01.2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Витребувати з Ширяївської ЦРЛ відомості про те, чи звертався на швидку допомогу за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то чи було повідомлено Ширяївський РВ ГУМВС України в Одеській області про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , продовжити на 60 діб з 08.12.2015 року до 05.02.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: