Номер провадження:1-кп/521/703/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,

представника територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі ОСОБА_10 ,

представника КМСД ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004755 від 01.08.2015 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Овідіополь, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до яких 03.08.2015 року застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:
03.09.2015 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та затверджений прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси відносно неповнолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси 03.08.2015 р. підозрюваним ОСОБА_6 і ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зі строком застосування до 02.10.2015 р.

Суд, беручи до уваги наведені положення закону та відсутність на даному етапі клопотань сторін про обрання, зміну чи скасування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_6 і ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає продовженим застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 01.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, -

С У Д
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_12 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 27 жовтня 2015 року в залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а)

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_14 , обвинувачених - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , а також представників територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі і КМСД ГУМВС України в Одеській області.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування, у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати продовженим до 60 діб, і обчислювати з моменту закінчення строку попередньої ухвали суду, тобто з 02 жовтня 2015 року. Ухвала суду про продовження строку домашнього арешту припиняє свою дію 01 грудня 2015 року.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1