Справа № 576/1853/15-к,
1-кс/576/276/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.15 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 і прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Президента Глухівської міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг + Татамі» ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в.
За змістом поданої до Глухівського міськрайсуду 25 серпня 2015 року Президентом Глухівської міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг + Татамі» ОСОБА_3 скарги та його пояснень в суді ОСОБА_3 просить суд зобов`язати начальника слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) відомості про кримінальні правопорушення за його заявою на ім`я начальника Глухівського МВ УМВС від 23 липня 2015 року. При цьому ОСОБА_3 посилається на те, що надісланою 23 липня 2015 року до Глухівського МВ УМВС заявою він повідомляв про вчинення головою Глухівської міської організації «Град» Української спілки ветеранів Афганістану ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 1 та ч. 2 ст. 189 КК України, зазначаючи в заяві, що ОСОБА_5 , як керівник ГО «Град» і службова особа безпідставно вимагав у нього ( ОСОБА_3 ), як президента клубу «Спортивний клуб «Ринг + Татамі», неправомірну винагороду за використання спортивним клубом підвального приміщення площею 251 кв.м в будинку АДРЕСА_1 , яке (приміщення) за Рішенням Глухівської міськради від 16 січня 1997 року було передане у користування ГО «Град» для виконання статутних цілей цієї громадської організації, а на підставі укладеного 01 січня 2009 року між ГО «Град» і ГО «Спортивний клуб «Ринг + Татамі» договору про співпрацю у галузі спорту та патріотичного виховання молоді використовувалось ГО «Спортивний клуб «Ринг + Татамі» для спортивної та виховної діяльності з дітьми, і що на підставі неправдивої заяви ОСОБА_5 до Глухівського РЕМ ПАТ «Сумиобленерго» від 21 листопада 2014 року до зазначеного підвального приміщення припинено постачання електроенергії, чим клубу і суспільним інтересам завдана шкода, але на зазначену заяву 11 серпня 2015 року отримав лист за підписом в.о. начальника Глухівського МВ УМВС ОСОБА_6 у якому (листі) йому повідомлялось, що перевірку по його заяві припинено, що матеріали перевірки будуть списані до накопичувателя і роз`яснено право на звернення до суду в особистому порядку.
Даючи правову (щодо предмету судового розгляду) оцінку викладеним у скарзі доводам ОСОБА_3 і дослідженим матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 від 23 липня 2015 року, а також доводам прокурора ОСОБА_4 , яка вважає, що скарга не підлягає розгляду судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, яка (стаття) визначає порядок досудового розслідування, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом ч. 4 цієї статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Але досліджені судом (надані Глухівським МВ УМВС) матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, свідчать про те, що фактично об`єктивна перевірка зазначеної заяви ОСОБА_3 не проводилась, а виконаний 07 серпня 2015 року дільничним інспектором лейтенантом міліції ОСОБА_7 висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , затверджений 08 серпня 2015 року т.в.о. начальника Глухівського МВ УМВС (він же начальник слідчого відділення ) ОСОБА_6 , та вручений 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 лист ОСОБА_6 не містять в собі будь-якого правового обґрунтування щодо відсутності підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, про які йдеться в заяві ОСОБА_3 ..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307 та 309 КПК України, суд

в и р і ш и в .
Зобов`язати начальника слідчого відділення і першого заступника начальника (в одній особі) Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою Президента Глухівської міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг + Татамі» ОСОБА_3 , зареєстрованою у Глухівському МВ УМВС України в Сумській області 28 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1