Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3345/14-к
Провадження № 1-кс/553/404/2014
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 07.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем-ремонтником апаратної дільниці ВАТ "ПТРЗ", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
В С Т А Н О В И В :
22.07.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 07.07.2014 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в ході сварки з його дружиною ОСОБА_7 схопив останню за волосся та кинув на підлогу. ОСОБА_7 впала на спину, а ОСОБА_5 наніс їй удари кулаками в область тулубу та ногою босоніж в область нижніх кінцівок. Після цього ОСОБА_7 вирвалася та побігла, але ОСОБА_5 наздогнав її, схватив рукою за волосся та кинув на підлогу, від чого ОСОБА_7 впала на спину, а ОСОБА_5 почав наносити їй удари кулаками в область тулубу та верхньої кінцівки.
В результаті вказаних дій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синців шкіри обох верхніх та нижніх кінцівок, тулуба справа, саден верхньої лівої кінцівки, тулуба, які кваліфікуються як у своїй сукупності так і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження, згідно висновку СМЕ № 928 від 15.07.2014 року.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 07.07.2014 року та відкрито кримінальне провадження № 0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
22 липня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи та висновком додаткової судово-медичної експертизи.
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від слідства та суду, зважаючи на те, що він проживає за межами м. Полтави.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду,вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність достовірних даних про існування ризиків, передбачених п. п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися за межі с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 21 вересня 2014 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1