Дело № 1-556/11
14.11.2011 года Заводский районный суд-г.Николаева в составе: председательствующего - судьи Корнешовой Т.В., при секретаре Демиденко Н.В., с участием прокурора Венгер Е.В., подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 01 сентября 1962г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего матросом в ООО «Порт-Сервис», зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.24 9ч.1 УК Украины,
24 мая 2011г. около, 22.00час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, заранее подготовив для этого запрещенные орудия лова - десять рыбацких сетей из лески, и другие принадлежности для лова рыбы, прибыл на участок берега Бугского лимана микрорайона «Намыв» г.Николаева, который расположен возле пятого причала в районе речного порта, где находилась заранее подготовленная им для осуществления незаконного вылова рыбы металлическая лодка цвета хаки, без названия и номерных знаков.
Без соответствующего разрешения на занятие рыбным добывающим промыслом, в запрещенное время - в период нереста рыбы, с использованием запрещенных орудий лова - сетей из лески ОСОБА_1 на вышеуказанной лодке вышел на участок Бугского лимана поблизости микрорайона «Намыв» в г.Николаеве возле пятого причала в районе речного порта, где расставил сети, и вернулся к берегу.
Выждав время, необходимое для попадания рыбы в сети, ОСОБА_1 около ОЗ.ООчас. 25 мая 2011г. на лодке вновь проследовал к месту на Бугском лимане, где им были установлены сети, для их извлечения. Изъяв сети с рыбой из лимана и поместив их в лодку, ОСОБА_1 возвращался к берегу и был задержан государственным инспектором по охране окружающей природной среды.
При вышеуказанных обстоятельствах, ОСОБА_1 незаконно выловил из водоема Бугского лимана рыбу ценной породы: тарани в количестве 536шт., пузанка - 27шт., сельдь - 1шт., карась - 5шт., - общим весом 32кг, чем причинил существенный ущерб рыбным запасам Украины на сумму 5564,10грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал, подтвердил, что в ночь с 24 на 25 мая 2011г. на лодке соседа, используя 10 сетей и другие приспособления, выловил рыбу и с нею был задержан.
Согласно протоколу выемки от 20.Об.2011г.(л.д.49-52)
следует, что подсудимый осуществлял незаконный лов рыбы на металлической лодке цвета хаки, чёрно-зелено-коричневого, номерные знаки и название на лодке не указаны.
На основании ст.299ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу судом не исследовались, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам обвинения, изложенным выше, и никто из участников процесса их не оспаривает.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившем значительный ущерб, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1ст.249 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает небольшую степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его посредственную характеристику по месту жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что условия для исправления подсудимого без отбывания наказания имеются и возможно применение ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.249ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание один год ограничения свободы, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать его уведомлять органы уголовноисполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Государственной экологической инспекции в Николаевской области 5564,10грн в возмещение причиненного ущерба.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя от 20.О6.2011г.(л.д.53), подлежат передачи в доход государства как конфискованные.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В.Корнешова