Справа № 727/5896/13-к
Провадження № 1-кс/727/1444/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області Марчука А.О. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000325 від 13.12.2012 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Марчук А.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 13.12.2012 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 358 КК України, а також на підставі ОРС категорії Захист №01730001 від 18.11.2002 року, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС та ПрАТ Київстар, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б), по номерам стільникового звязку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та ІМЕІ 14409, 33620, 14520, 68933, 37412, з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01 квітня 2013 по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС, розташоване за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 10, ПрАТ Київстар, розташоване за адресою м.Львів, вул. Г.Грекова, 3. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у конкретному місці не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області Марчуку А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС, розташоване за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 10, ПрАТ Київстар, розташоване за адресою м.Львів, вул. Г.Грекова, 3, а саме:

- до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б), по номерам стільникового звязку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та ІМЕІ 14409, 33620, 14520, 68933, 37412, з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01 квітня 2013 по 02 липня 2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.