Справа № 127/6049/13-к
Провадження №1/127/5/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 1 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню: ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 1 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні під час розгляду вищевказаної кримінальної справи захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання, про зупинення провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у зв`язку із тим, що його підзахисна ОСОБА_12 хворіє, перебуває у вагітності і термін лікування складає 126 днів. При цьому, надав в судовому засіданні належним чином завірену копію листка непрацездатності.
Інші учасники кримінальної справи не заперечили проти зупинення провадження по кримінальній справі.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши учасників судового процесу, надані докази в підтвердження хвороби, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.2,3 ст. 26 КПК України виділення справи допускається у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбитися на всебічності, повноті та об`єктивності дослідження і вирішення справи. Виділення справи проводиться за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, або за ухвалою чи постановою суду.
Питання про таку необхідність постає, коли у справі притягнуто кількох обвинувачених, а підстави для її зупинення стосуються не всіх, слідчий, прокурор або суд можуть виділити справу і зупинити провадження у справі стосовно окремих обвинувачених, підсудних - у разі, коли їх психічне або інше тяжке захворювання перешкоджає провадженню у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по кримінальній справі відносно підсудної ОСОБА_12 необхідно зупинити до її видужання, а матеріали кримінальної справи відносно останньої підлягають виділенню в окреме провадження.
Разом із тим, суд вважає за можливе продовжити розгляд кримінальної справи відносно підсудних ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 1 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 273, 274, 280, 288 КПК України,-
Клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення провадження по кримінальній відносно підсудних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 задовольнити частково.
Провадження в кримінальній справі відносно підсудної ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України зупинити до видужання останньої.
Кримінальну справу відносно підсудної ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України виділити в окреме провадження.
Продовжити розгляд кримінальної справи відносно підсудних ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 1 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя