Справа № 277/905/15-к
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши, без фіксування технічними засобами, подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтС у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області від 01 жовтня 2014 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, засудженого 01 жовтня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2015 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтС у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 01 жовтня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. 14 січня 2015 року вчинив адміністративне правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що, відповідно до постанови Ємільчинського районного суду від 26 січня 2015 року отримав усне зауваження. 16 січня 2015 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 28 січня 2015 року на виконання Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 Про часткову мобілізацію засуджений ОСОБА_3 призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 НЦ. За період перебування на обліку КВІ з 01 грудня 2014 року по 28 січня 2015 року (до моменту призову на військову службу) засуджений виконував обов`язки покладені на нього судом, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 01 жовтня 2015.
Начальник Олевського МРВ КВІ УДПтС у Житомирській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, в якій вказала, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що протии задоволення подання не заперечує.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , проходить військову службу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтС у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 ; ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року; особову справу № 55/2014 відносно засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням.За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. 28 січня 2015 року призваний на військову службу. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 01жовтня 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. 392, ст. 395, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ: Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 01 жовтня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1