Справа № 592/7769/13-к
Провадження № 1-кс/592/1682/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошка Є.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Вітошка Є.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Вітошка Є.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.04.2013 р. ОСОБА_1, 09.03.1981 р. н., знаходячись в АДРЕСА_1, зайшов на інтернет сайт aukro.ua, де знайшов оголошення з продажу мобільного телефону Iphone 5 за 4 800 грн., в якому також було вказано абонентський номер ТОВ Астеліт +38 063 169 28 51. ОСОБА_1, зателефонувавши на останній номер, яким користувалася невстановлена особа, що представилася як Андрій, дізнався що телефон продається тільки за попередньою оплатою через банківський переказ, на що погодився. Андрій повідомив йому номер картки ПАТ КБ Приватбанк 5211 5374 3539 4924, яка належить ОСОБА_2, та на яку 11.04.2013 р. близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 переказав гроші в сумі 4 800 грн. Після чого на номер +38 063 169 28 51 Андрій не відповідав, а ОСОБА_1 мобільний телефон Iphone 5 так і не отримав. Таким чином невстановлена особа шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 4 800 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

12.04.2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1, допитаний в якості потерпілого, пояснив, що він користується абонентським номером ПрАТ МТС Україна +38 095 590 09 54, та з цього номеру він звязувався з Андрієм, який користувався абонентським номером ТОВ Астеліт +38 063 169 28 51. Також ОСОБА_1 пояснив, що після того, як зрозумів, що його ошукали, він звязався з адміністрацією ТОВ АУКРО Україна, де йому пояснили, що сторінка на сайті, з якої продавався телефон, зареєстрована на ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, з абонентським номером ПрАТ МТС Україна +38 . Окрім цього, останній повідомив потерпілому, що 08.04.2013 р. ОСОБА_4 з метою отримання кредиту звернувся по оголошенню до невстановленого чоловіка, який представився Іваном та є користувачем абонентського номеру ПрАТ МТС Україна +38 099 555 06 44.

23.07.2013 р. близько 11 год. 52 хв. з метою перевірки належності абонентського номеру ПрАТ МТС Україна +38 099 555 06 44 невстановленій особі, яка представилася Іваном був здійснений виклик з номеру +38 099 534 26 25 на вказаний номер. В ході бесіди особа з чоловічим голосом підтвердила, що його звати Іван, що це його номер та він його не змінював, що він займається оформленням кредиту, при цьому йому знайомий гр. ОСОБА_3, як особа, якій відмовлено в наданні кредиту із-за неплатоспроможності. При цьому Іван заперечив знання сайту aukro.ua та дозволив доступ до інформації по його абонентському номеру +38 099 555 06 44 за квітень 2013 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ МТС Україна, у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме:

1) про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких була сім-картка ПрАТ МТС Україна з абонентським номером +38 за період часу з 01.01.2013 р. до теперішнього часу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування;

2) про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких була сім-картка ПрАТ МТС Україна з абонентським номером +38 за період часу з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р., з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування;

3) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2013 р. до теперішнього часу по номеру +38 , що належить ОСОБА_3;

4) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р. по номеру +38 , що належить невстановленій особі на імя Іван,

5) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.04.2013 р. до 13.04.2013 р. включно, по номеру +38 , що належить ОСОБА_1,

у вигляді роздруківки даної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг у вигляді роздруківки даної інформації, а саме:

1) про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких була сім-картка ПрАТ МТС Україна з абонентським номером +38 за період часу з 01.01.2013 р. до теперішнього часу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування;

2) про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких була сім-картка ПрАТ МТС Україна з абонентським номером +38 за період часу з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р., з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування;

3) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2013 р. до теперішнього часу по номеру +38 , що належить ОСОБА_3;

4) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р. по номеру +38 , що належить невстановленій особі на імя Іван,

5) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.04.2013 р. до 13.04.2013 р. включно, по номеру +38 , що належить ОСОБА_1.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ МТС Україна, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошку Є.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв