Справа № 417/1658/15-к
Провадження № 11-п/782/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області у м. Сєвєродонецьк подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на дії, рішення чи бездіяльність СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області,-

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначається про те, що 06.01.2016 року з Апеляційного суду Луганської області до Марківського районного суду Луганської області надійшла на новий судовий розгляд скарга ОСОБА_6 на дії, рішення чи бездіяльність СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області.

Дана скарга протоколом автоматизованого визначення слідчого судді була розподілена слідчому судді ОСОБА_7 , яка 11.01.2016 року заявила самовідвід у зв`язку із закінченням повноважень як слідчого судді, і дана заява ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 13.01.2016 року була задоволена.

Згідно штатного розпису у Марківському районному суді Луганської області працює 6 суддів, із яких слідчими суддями обрано суддю ОСОБА_8 , у якій закінчився строк повноважень 18.06.2014 року, і суддю ОСОБА_9 , яка у період з 18.01.2016 по 27.01.2016 знаходиться у відпустці.

На період тимчасової відсутності слідчого судді ОСОБА_9 слідчим суддею обрано суддю ОСОБА_10 , яка не може розглядати дану скаргу у зв`язку із розглядом поєднаної справи, а саме скасуванням 18.12.2015 року Апеляційним судом Луганської області ухвали слідчого судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про відмову у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою ОСОБА_6 .

Крім того до апеляційного суду надійшла копія наказу голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 27.01.2016 року № 5 про надання судді ОСОБА_9 відпусток з 11.02.2016 року по 25.03.2016 рік включно.

Дослідивши матеріали скарги та доводи подання, колегія суддів вважає, подання таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.

Згідно із ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Враховуючи, що у Марківському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , а також термін, протягом якого повинна бути розглянута скарга, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання голови Марківського районного суду Луганської області і передати матеріали по скарзі до іншого суду.

Керуючись статтями 34,419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на дії, рішення чи бездіяльність СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на дії, рішення чи бездіяльність СВ Марківського РВ УМВС України в Луганській області передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3