Справа № 191/225/16-к
Провадження № 1-в/191/142/16
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове в режимі відеоконференції з приміщення СВК № 94 п. Шахтне клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківської ВК № 94, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_6 з 20.02.2012 року відбуває покарання у виправній колонії. Раніше засуджений 7 разів. У цій справі засуджений 15.09.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку 22.10.2010 року. Кінець строку 22.06.2018 року. Станом на 02.12.2015 року відбув 2/3 строку покарання. Систематично залучається до робіт з благоустрою території установи, виконуючи обов`язки муляра в будівельній бригаді при установі. Вимог режиму утримання дотримується свідомо, має 6 заохочень, стягнень не має, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. Питання реєстрації вирішено позитивно. Позовів не має. У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення та адміністрація установи просить суд застосувати до нього ст.. 81 КК України, звільнивши його від покарання умовно-достроково.

Представник адміністрації СВК-94 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 з клопотанням погодився.

Прокурор проти задоволення клопотання адміністрації СВК № 94 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 94, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 02.12.2015 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 6 заохочень, стягнень не має, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, за медичним висновком до нього можливо застосувати ст.. 81 КК України, станом на 04.02.2016 року його невідбутий строк складає 2 роки 4 місяця 18 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання начальника СВК № 94 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВК94 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1