КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-161/10
Провадження № 161
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Куліш О.Г.

за участю прокурора Чічіль М.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої кондуктором, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

22.09.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

28.04.2009 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 04 .01.2010 року близько 21.00 години, з корисливою метою заволодіння чужим майном, під приводом орендування кімнати в квартирі АДРЕСА_1, отримала у господарки ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей. Після цього, ОСОБА_2 проникла до АДРЕСА_2, де, скориставшись тим, що її злочинних дій ніхто із сторонніх особі не помічає, таємно, повторно, викрала майно ОСОБА_3, вартістю за оцінкою потерпілої : гроші в сумі 400 грн. купюрами по 200 грн.; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18, вагою 5 гр., з камінням рубін альної форми - 750 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18 , вагою 7 гр., з камінням рубін круглої форми - 950 грн. ; обручка з металу білого та жовтого кольору, р. 18, вагою 5 гр., з фіолетовим камінням круглої форми - 500 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору / печатка /, р. 19, вагою 3 гр. , - 450 грн. ; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр., 300 грн. ; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр., з білими круглими камінням 150 грн. ; чотири коронки з металу жовтого кольору вагою 8 гр. 1200 грн.; два зубних « моста» з металу жовтого кольору, вагою 7 грн. 1050 грн. ; фотоапарат « Коніка » 200 грн.,; банка кофе « Якобс», 200 гр. 40 грн. чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 6010 грн.

По даному факту 07.01.2010 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.01.2010 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.01.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою суду від 22 січня 2010 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, постановою від 18 березня 2010 року строк тримання під вартою продовжений до 3-х місяців, тобто до 22 квітня 2010 року.

16 квітня 2010 року строк досудового слідства в даній справі продовжено до 4-х місяців тобто до 22 травня 2010 року.

В суді слідчий своє подання підтримав, просить його задовольнити. Прокурор із поданням згоден.

З матеріалів справи вбачається, що в справі необхідно виконати великий обсяг роботи, провести судово-медичну експертизу, ряд інших процесуальних дій, для виконання яких потрібен додатковий час. При цьому враховуючи тяжкість злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 та особу обвинуваченого, підстав для зміни їй запобіжного заходу на менш суворий не вбачається.

Враховуючи викладене строк тримання ОСОБА_2 під вартою необхідно продовжити. Оскільки строк досудового слідства прокурором продовжено до 4-х місяців до 22 травня 2010 року, строк тримання обвинуваченого під вартою може бути продовжено до 22 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 120, 156, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до ЧОТИРЬОХ МІСЯЦІВ, тобто до 22 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту винесення.

Головуючий О.А.Самсонова

19.04.2010