Справа № 346/4262/15-к
Провадження № 1-кс/346/534/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за №0000607 від 16.07.2015 року слідчим слідчого відділу Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 клопотання про продовження строку тримання під вартою на 30 днів до 14 жовтня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, на утриманні двоє малолітніх дітей, депутатом не являється, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою на 30 днів до 14 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 .

Із клопотання вбачається, що виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та проведеними невідкладними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що 16.07.2015 року біля 16 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території міського озера по вулиці А.Чехова, м. Коломия, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті своєму малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кинув останнього в міське озеро. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_7 свій злочинний умисел на заподіяння смерті дитині ОСОБА_7 не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки дитину було врятовано сторонніми особами та надано невідкладно медичну допомогу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , якому 17.07.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2, ч.2 ст. 115 КК України.

17.07.2015 року Коломийський міськрайонний суд обрав щодо ОСОБА_7 міру запобіжного заходу тримання під вартою.

21.07.2015 року по вказаному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_7 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої призначено на 14.09.2015 року Івано-Франківським ОКПНД.

Не провівши вказану експертизу, на даний час не можливо прийняти кінцеве законне рішення, та вирішити питання про осудності підозрюваного ОСОБА_7 .

09.09.2015 року Коломийським міжрайонним прокурором ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.07.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , і іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч.2 ст.15, п.2, ч.2 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як він зареєстрований в смт. Удачне Донецької області, усвідомлюючи тяжкість злочину та неминучість покарання, крім того враховуючи особу підозрюваного знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілу та свідків змінити дані ними покази на досудовому слідстві, а також підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, так як даний злочин є суспільно небезпечним по відношенню до інших громадян.

З викладеного вище вбачається, що обрання більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, викладеним вище.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний заперечив проти продовження по відношенню до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник погодився з думкою підозрюваного, та вказав, що не встановлено суспільну небезпечність особи підозрюваного, у якогоє двоє неповнолітніх дітей, та просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати :

1) шести місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів невиликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Встановлено, що 17.07.2015 року ухвалою слідчого судді Коломийський міськрайонного суду обрано щодо ОСОБА_7 міру запобіжного заходу тримання під вартою, на строк 60 днів до 21 години 05 хв. 14 вересня 2015 року.

Постановою від 09.09.2015 року Коломийським міжрайонним прокурором ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на строк до 16 квітня 2015 року.

Враховуючи обставини, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню спробам в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, і що по вказаному кримінальному провадженні ще на проведено судово-психіатричну експертизу, необхідність якої обумовлюється пред`явленим обвинуваченням, та враховуючи що постановою від 09.09.2015 року Коломийського міжрайонного прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, а строк дії ухвали від 17.07.2015 року про обрання запобіжного заходу закінчується о 21 годині 05 хв. 14 вересня 2015 року, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на строк 30 днів до 14 жовтня 2015 року, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у виді тримання під вартою продовжити на строк 30 днів до 16 год. 14 жовтня 2015 року включно.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_7 в УВП м. Івано-Франківськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1