Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-563/10
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Троцык С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в гражданском браке, не военнообязанного, депутатом не является, инвалидности не имеющего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 , 20.10.2001 года , примерно в 10.20 часов , имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления , без цели сбыта , приехал в район остановки общественного транспорта « Сухая Балка» , расположенный по ул. Ногина в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный , в количестве 1,5 мл,содержащаеся в медицинском шприце объемом 2 мл, которое незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. Примерно в 10.30 часов , этого же дня, подсудимый был задержан сотрудниками милиции в подъезде дома №12 по ул. Ногина в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, и в ходе проведения наружного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл, наполненный жидкостью , в количестве 1,5 мл. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, жидкость изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,11 г, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 суду пояснил, что 20 октября 2001 года, в утреннее время в районе остановки общественного транспорта « Сухая Балка» в Жовтневом районе в г. Кривом Роге у незнакомого парня приобрел медицинский шприц с опием ацетилированным объемом 1,5 мл для личного потребления. Через несколько минут, в этот же день был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили у него и изъяли медицинский шприц объемом 2мл, наполненный наркотическим веществом. Виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в объеме предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.
Данными протокола осмотра (л. д. 3) от 20.10.2001 года, о том, что у подсудимого ОСОБА_2 обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, наполненные опием ацетилированным 1,5 мл, который он приобрел в целях личного употребления.
Данными судебно-химической экспертизы ( л.д.20,21) от 08.11.2001 № 542 согласно выводов которой, изъятая у подсудимого ОСОБА_2 20.10.2001 года жидкость, в количестве 1,5 мл содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,11 г.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Допросив подсудимого, и исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 виновен в совершении указанных выше действий.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме, а его действия квалифицированы верно по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд руководствуется положением ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту проживания характеризуется положительно (л. д. 43), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л. д. 39,40), не работает, раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного и то, что подсудимый скрывался от следствия и суда, ему был объявлен розыск следственными органами ( л.д.28), суд считает необходимым определить наказание ОСОБА_2 в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ареста.
Суд не усматривает оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
Суд считает необходимым взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу № 542 от 8.11.2001 года (л. д.22) 82 грн 62 коп.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий 0,5 мл наркотического средства, находящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №937 от 09.11.2010 года (л. д. 25) подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ТРИ месяца.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 05 июля 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 14 мая 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу №542 от 08.11.2001 года ( л.д.22) 82 грн 62 коп.
Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 2 мл , содержащий 0,5 мл наркотического средства, находящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №937 от 09.11.2010 года (л. д. 25) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Борис О.Н.