Справа № 738/1609/15-к
№ провадження 1-в/738/404/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А H О В И В:
У жовтні 2015 року до Менського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.152, ч. 3 ст. 153, п.п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 15.06.2004 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Представник установи не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Заслухавши засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув більше ніж 3/4 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, з власної ініціативи на добровільних засадах виконує обов`язки прибиральника в котельні установи, до своїх обов`язків ставиться старанно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що має 8 заохочень, з власної ініціативи займається за індивідуальною програмою диференційованого впливу на засуджених «Творчість», яку реалізує в повному обсязі.

Застосування умовно-дострокового звільнення додатково підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

З матеріалів справи та у ході судового розгляду було встановлено, що засуджений, хоч і є пенсіонером за віком, але з власної ініціативи на добровільних засадах виконує обов`язки прибиральника в котельні установи, чесно і сумлінно ставиться до своїх трудових обов`язків. Крім цього, в матеріалах справи та особової справи засудженого відсутні будь-які відомості про те, що особа порушує норми і правила проживання, демонструє негативну поведінку. Тому суд вважає за необхідне застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України.

Засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення i перевиховання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2004 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 3 (три) роки 7 (сім) місяців 5 (п`ять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1