Справа № 539/3600/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним в кримінальному провадженні №0000997 від 20.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 19.08.2015 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись біля приміщення Лубенського наркологічного диспансеру по вул. Миру, 1 в м.Лубни, Полтавської області, на землі виявив пачку з-під цигарок марки «Бонд», яку вирішив підібрати. Відкривши вказану пачку з-під цигарок виявив, що всередині знаходиться два поліетиленові пакетики, в одному з яких була порошкоподібна речовина білого кольору, а в іншому ватний тампон змочений речовиною прозорого кольору.

ОСОБА_4 , розуміючи, що в даних поліетиленових пакетиках знаходяться наркотичні засоби метадон та амфетамін, реалізуючи злочинний умисел на придбання наркотичного засобу, забрав собі пачку з-під цигарок разом із вищевказаними поліетиленовими пакетиками, поклав її до свого гаманця та залишив носити при собі.

20.08.2015 року о 13 год. 10 хв. під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , а саме гаманця, який знаходився на задньому сидінні автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із ватним тампоном змоченим речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1483 від 23.09.2015 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,027 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.09.2015 року між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому діяння. Також при затвердженні угоди про визнання винуватості узгоджено покарання та отримано згоду підозрюваного на призначення йому покарання у виді 850 грн 00 коп. штрафу. Під час визначення покарання було враховано позитивну характеристику підозрюваного за місцем проживання, те, що він активно сприяв слідству, в скоєному щиро кається.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 , що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 394, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості в редакції від 25.09.2015 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання у виді 850 грн 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 грн 28 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів № 1483 від 23.09.2015 року.

Речові докази: поліетиленовий пакетик з ватним тампоном змоченим прозорою речовиною, які згідно висновку експертизи № 1483 від 23.09.2015 року містить наркотичний засіб - метадон, передані на зберіганні в камеру зберігання речових доказів при УМВС України в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1