Код суду 233 Справа № 233/5180/15-к
Вирок
Іменем України
14 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівська, Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, з середньо спеціальною освітою, не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту від 27 серпня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на початку квітня 2015 року, більш точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, незаконно, без відповідного дозволу посіяв на земельній ділянці вказаного домоволодіння невстановлену кількість насіння коноплі. Із вказаного насіння весною 2015 року проросла невстановлена під час досудового розслідування кількість кущів коноплі, тим самим ОСОБА_5 умисно, незаконно, без дозволу компетентних органів, здійснив посів конопель без мети збуту.
Після посіву, в період часу приблизно з початку квітня 2015 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, до 05.08.2015 року, ОСОБА_5 проріджував рослини конопель, здійснював їх полив, видаляв бур`яни в місцях зростання конопель, тим самим ОСОБА_5 умисно незаконно, без дозволу компетентних органів, вирощував коноплю без мети збуту, маючи намір в подальшому з рослин конопель, які виростуть, виготовляти наркотичний засіб і самостійно вживати його шляхом куріння.
З весни 2015 року по серпень 2015 року з посіяного насіння конопель виросла невстановлена ??кількість рослин конопель, за якими ОСОБА_5 здійснював догляд, прополював, поливав кущі конопель.
05 серпня 2015 в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 годин 05 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 на земельній ділянці були виявлені і вилучені 21 кущ рослин, які згідно з висновком експерта № 848 від 07.08.2015 року є рослинами, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вказані рослини конопель ОСОБА_5 незаконно, умисно посіяв і виростив, тим самим своїми умисними діями ОСОБА_5 порушив вимоги Закону України: «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями від 22.03.2012 року № 4617-VI. Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 27.07.2011 № 796 - канабіс (марихуана) (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 , зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України; співпрацювати з правоохоронними органами; сприяти розслідуванню кримінального провадження. Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.,00 копійок.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 27 серпня 2015 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
У зв`язку із затвердженням угоди, суд вважає за необхідне вирішити питання, щодо речових доказів та судових витрат.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 27 серпня 2015 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок.
-1 мішок з синтетичного матеріалу, в якому знаходиться 21 кущі, які згідно висновку експерта №848 від 07.08.2015 року є рослинами і мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, первина склейка, які опечатані паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Сектор техніко-криміналістичного забезпечення Слов`янського МВС» підписом експерта, написом «в.е.№848, який зберігається у камері схову речових доказів при Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судові втрати в розмірі 368(триста шістдесят вісім) гривень, 28 копійок, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя