УХВАЛА

Справа № 569/10519/15-к

27 липня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003635 17 червня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 17.06.2015, в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.06.2015, в його квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_4 , його дружиною було виявлено відсутність грошових коштів в сумі 13000 доларів США, 10000 гривень, 300 євро, та золотих виробів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
1. (місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14002, CID9993, 1993, 9471, 1922, 7971, 9472;(місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14002, CID7991, 11, 7953, 9933, 13;
2. (місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC3190, CID32611, 18941, 18943, 17954, 7913, 32612;(місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC3190, CID7953, 16991, 7956, 32603, 15146, 18903;
3. (місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC51806, CID291, 297, 293, 73, 75; (місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC51806, CID42, 51, 13, 97;
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, на місці вчинення злочину.
Підстави, що документи перебуваютьв конкретному місці: зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Слідчий вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме про інформацію, де відображено інформацію в період часу з 11 год. 00 хв. 17.06.2015р. до 13 год. 00 хв. 17.06.2015р. із зазначенням адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які знаходяться у операторів телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , за наступними координатами:(місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14002, CID 9993, 1993, 9471, 1922, 7971, 9472; (місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14002, CID 7991, 11, 7953, 9933, 13;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC3190, CID32611, 18941, 18943, 17954, 7913, 32612;(місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC3190, CID7953, 16991, 7956, 32603, 15146, 18903;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за наступними координатами:(місце події) АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51806, CID 291, 297, 293, 73, 75; (місце події) АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51806, CID 42, 51, 13, 97, шляхом виготовлення копій вказаних документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1