Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1715/1647/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Піддубної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю нагляду, таємно викрав зі столу неподалік торгового кіоску № 138, що на ринку « Моріон» по вулиці Шевченка, 7 в місті Рівне, належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки « Нокіа 6300», вартістю близько 1040 грн., в якому знаходилась сім- карта оператора мобільного зв»язку « Київстар», вартістю 25 грн та карта пам»яті ємністю 1 Гб, вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 1115 грн.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 повністю визнав вину. Показав, що 15 серпня 2011 року, близько 23 години, він, скориставшись відсутністю нагляду, таємно викрав зі столу неподалік торгового кіоску № 138, що на ринку « Моріон» по вулиці Шевченка, 7 в місті Рівне, належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки « Нокіа 6300». Суму заподіяного збитку не заперечив

В скоєному щиро розкаюється, зібраних досудовим слідством доказів не заперечує, зауважень щодо них не має. При обранні йому покарання просить врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що, він повністю усвідомив свою вину і, що в подальшому не буде вчиняти злочини.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Речові докази по справі - мобільний телефон « Нокіа 6300» та карта пам»яті на 1 Гб, в порядку ст. 81 КПК України підлягають поверненню - ОСОБА_2

Визначаючи вид та міру покарання підсудного, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу підсудного, дані, що його характеризують.

Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, те, що заподіяна шкода добровільно усунута, суд враховує, як пом'якшуючі покарання обставини для підсудного

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий ( а.с.80), на обліку у лікаря нарколога та лікаря- психіатра не перебуває(а.с.85,87), характеризується за місцем проживання з посередньої сторони, має на утриманні малолітню дитину ( а.с.82).

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та застосування покарання в межах мінімальної санкції статті за вказаний злочин.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання, у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п"ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - мобільний телефон « Нокіа 6300» та карта пам»яті на 1 Гб, повернути - ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15- ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя Н.Г.Кучина