Провадження № 1-кп/161/512/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Петрової В.О.

прокурора - Свириденко З.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника СКМСД - Мороз Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання прокуратури м. Луцька про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, студента ІІ курсу ВТНУХТ, проживаючого АДРЕСА_2 раніше не судимого та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, студента ІІ курсу ВТНУХТ, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

- за ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 08.10.2012 року в обідню пору, знаходячись у полі, що в кінці вул. Львівської (в напрямку руху на с. Городище Луцького району Волинської області), м. Луцька, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбали частину рослини коноплі, зірвавши верхню її частину з листям та стеблами, яку відповідно ОСОБА_6 помістив у чотири паперових згортки, а ОСОБА_7 помістив одинадцять паперових згортків, для подальшого вживання без мети збуту та незаконно зберігали при собі.

Цього ж дня, близько 13:50 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, рухаючись по вул. Львівській, поблизу будинку № 152-б, були зупинені працівниками міліції, після чого їм було запропоновано показати вміст кишень їх одягу та поліетиленових пакетів, які були при них, на що неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали добровільну згоду.

В ході проведення слідчо-оперативною групою огляду неповнолітнього ОСОБА_7 було виявлено та вилучено одинадцять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, які були надані на експертизу в НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області. Згідно висновку експерта № 552/1444 від 05.11.2012 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження (об. №№5-11) являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (об. №№ 5-11 у перерахунку на висушену речовину), становить, відповідно, 20,78 г., 16,53 г., 23,63 г., 12,81 г., 10,42 г., 3,52 г., 3,58 г., 12,41 г., 14,70 г., 9,57 г., 23,96 г… Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 151,91 г.. Першопочаткова маса вилученого канабісу (об. №№ 5-11), згідно висновку експерта № 894/1359 від 12.10.2012 року, в перерахунку на висушену речовину становила, відповідно, 21,01 г., 16,72 г., 23,87 г., 13,02 г., 10,65 г., 3,85 г., 3,92 г., 12,68 г., 14,92 г., 9,79 г., 24,20 г.. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 154,63 г..

В ході проведення слідчо-оперативною групою огляду неповнолітнього ОСОБА_6було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого-коричневого кольору, які були надані на експертизу в НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області. Згідно висновку експерта № 552/1444 від 05.11.2012 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження (об.№№ 1-4) являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (об. №№1-4) в перерахунку на висушену речовину становить, відповідно, 14,83 г., 3,38 г., 17,26 г., 32,38 г.. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 67,85 г.. Першопочаткова маса вилученого канабісу (об.№№ 1-4), згідно висновку спеціаліста № 893/1358 від 11.10.2012 року, в перерахунку на висушену речовин, становила, відповідно - 15,10 г., 3,69 г., 17,44 г., 32,60 г.. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складала 68,83 г..

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинили злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив звільнити від кримінальної відповідальності неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі ст.48 КК України, думки захисників, законних представників неповнолітніх та представника СКМСД, які клопотання підтримали та просили задовольнити в повному об'ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_6 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення, а саме з 23.05.2013 року працює в приватного підприємця на посаді кухаря, в подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки, тобто, ОСОБА_6 не є суспільно небезпечним, крім того, в матеріалах клопотання наявна письмові заява неповнолітнього ОСОБА_6, з якої вбачається, що останній не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення, а саме, з 17.06.2013 року працює на посаді слюсаря 2 розряду, з листопада 2012 року відвідує Луцький боксерський клуб "Золота рукавичка", в подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки, тобто, ОСОБА_8 не є суспільно небезпечним, крім того, в матеріалах клопотання наявна письмові заява неповнолітнього ОСОБА_8, з якої вбачається, що останній не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, тобто звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: