Справа № 571/1489/15-к
№1-кс/571/111/2015
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року смт.Рокитне
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області, прокурора Рокитнівського району Рівненської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 (далі скаржник) звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області, прокурора Рокитнівського району Рівненської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України вказуючи, що 23.11.2015 року вона звернулася до т.в.о. начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області із заявою у якій просила внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України, вчинене ОСОБА_4 при її примусовому вселенні 20.11.2015 року у кв. АДРЕСА_1 . Заява була зареєстрована інспектором-черговим вказаного відділу поліції 23.11.2015 року за №203 в журналі Єдиного обліку. Проте, до цього часу ні слідчим Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, ні прокурором Рокитнівського району відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України до ЄРДР не внесені.
Посилаючись на норми ст.214 КПК України скаржник просила зобов`язати слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора Рокитнівського району Рівненської області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
Під час судового розгляду ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній та доповнила, що усно начальник СВ ОСОБА_5 повідомила, що у зв`язку з реорганізацією слідчі не уповноважені вносити відомості до ЄРДР, такі відомості мають вносити органи прокуратури. Отже її заява мала бути передана до прокуратури Рокитнівського району. Проте, на усному прийомі виконувач обов`язків прокурора району ОСОБА_6 повідомила, що її заява до прокуратури району із Рокитнівського ВП не надходила. Таким чином, в діях начальника СВ Рокитнівського ВП вбачається бездіяльність, оскільки по даний час за її заявою відомості до ЄРДР не внесені, заява до прокуратури району не передана. Просить зобов`язати слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора Рокитнівського району Рівненської області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_4 .
Повідомленням №51-913вих-15 від 27.11.2015 року в.о. прокурора Рокитнівського району ОСОБА_6 повідомляє, що 23.11.2015 року до прокуратури району надійшла заява ОСОБА_3 в якій остання просить внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 (державним виконавцем відділу ДВС Рокитнівського РУЮ) щодо невиконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.10.2015 року. В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 долучено копію ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.10.2015 року про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця ДВС Рокитнівського РУЮ.
Однак, заявником будь-яких інших письмових доказів які вказували б на вчинення державним виконавцем відділу ДВС Рокитнівського РУЮ ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України не надано. У зв`язку із чим, 24.11.2015 року заявнику надано відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР по даному факту немає.
В судове засідання представник Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокуратури Рокитнівського району не з`явилися.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 23 листопада 2015 року звернулася із заявою до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_4 при її примусовому вселенні 20.11.2015 року у кв. АДРЕСА_1 .
Згідно пояснень скаржника, станом на час розгляду скарги відомості до ЄРДР за заявою від 23.11.2015 року не внесені.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних не має, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Незважаючи на те, що подана до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 заява містить вимогу «внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_4 », остання за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області, прокурора Рокитнівського району Рівненської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1 .