Провадження № 1-в/331/196/14
Єдиний унікальний номер 331/5435/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Обще, Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, який утримується в Запорізькому слідчому Ізоляторі, раніше засудженого:
- вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27.10.2006 року за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.;
- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності;
- по даній справі вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 19.02.2014 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2014 року, вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2014 року залишено без змін,
в с т а н о в и в:
17.07.2014 року в провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій ставиться питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та зазначено, що ОСОБА_5 має право на застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто скорочення наполовину невідбутої частини строку покарання.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», - засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
У відповідності до ст. 12 КК України, ст. 186 ч. 2 КК України, ст. 187 ч. 2 КК України, за якими ОСОБА_5 , засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2007 року, класифікуються як тяжкі злочини.
У відповідності до ст. 12 КК України, ст. 185 ч. 3 КК України, за якою засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2014 року, класифікується як тяжкий злочин.
Згідно пункту 8 статті 89 Кримінального Кодексу України, судимість вважається погашеною, якщо особа, засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинить нового злочину.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії», - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Згідно до ст. 35 КК України, рецидив злочинів враховується при кваліфікації злочинів та призначенні покарання, при вирішенні питання щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності та покарання у випадках, передбачених цим Кодексом.
Засуджений ОСОБА_5 наполягає на задоволенні його заяви про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»
Вислухавши думку прокурора, яка заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений маючи судимість за скоєння тяжких злочинів, знову вчинив тяжкий злочин, думку засудженого, який вважає, що його заява підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не погашені у встановленому законом порядку, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, суд вважає що дану заяву необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, ст. 35, ст. 85, п. 8 ст. 89 КК України, ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії», суд,
Заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7