пр. № 1-кс/759/3057/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 26.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 26.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідування встановлено, що 25.03.2015 року о 20 годині 37 хвилин, до чергової частини ЛВ на станції Київ-Пасажирський , по телефону від оператора спецлінії « НОМЕР_1 » Кушнір, надійшло повідомлення про те , що до них зателефонував невідомий громадянин ( тел. НОМЕР_2 ) та повідомив, що «поїзд, який вдправляється на Запоріжжя із вокзалу ст. Київ-Пасажирський замінований та вибухне після відправлення»

Під час допиту як свідка гр. ОСОБА_4 пояснив, що 25.03.2015 приблизно о 20 годині 30 хвилин на телефон спец лінії « НОМЕР_1 » , зателефонував невідомий чоловік , який розмовлял на російській мові та повідомив , що «поїзд, який вдправляється на Запоріжжя із вокзалу ст. Київ-Пасажирський замінований та вибухне після відправлення» після чого поклав слухавку. Номер телефону з якого телефонував невідомий був відразу встановлений, а саме : НОМЕР_2 та належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під чай розслідування даного кримінального провадження працівников СВ ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ 31.03.2015року було надано запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою надати інформацію щодо фактичного місця розташування телефонного апарату з абонентським № НОМЕР_2 (таксофон).

06.04.2015року від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано відповідь на вищевказаний запит , згідно якого стало відомо, що телефонний номер належить універсальному таксофону , який встановлено за адресою : АДРЕСА_1 (на будинку).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять дані щодо вихідних номерів абонентів, які телефонували з універсального номеру телефону НОМЕР_2 з посиланням на ретранслятори та прив`язку базових станцій та їх адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожноо вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора « ІМЕІ та MSI) з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного універсального номеру телефону за період часу з 00 годин 01 хвилина 25.03.2015року по 00 години 01 хвилини 26.03.2015 року з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 07 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1