Справа № 395/1244/15-к
Провадження № 1-кс/395/146/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
06 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000413 від 14 липня 2015 року в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 14.07.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 01.07.2015 року невідома особа за допомогою мобільного телефону шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1500 гривень, які були перераховані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер якої невідомо.
За вказаним фактом 14.07.2015 року в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2015 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та запропонувала придбати в нього дизильне паливо по ціні 15 гривень за літру. Так як ОСОБА_5 займається сільським господарством, дана пропозиція його зацікавила й він погодився придбати 100 літрів пального. По телефону невідомий чоловік продиктував номер картки, власником якої являється ОСОБА_6 , і на яку потрібно було перерахувати кошти за паливо в сумі 1500 гривень та повідомив, що даний чек необхідно показати на заправці «АNP», що розташована за адресою: м. Новомиргород, вул. Леніна та забрати паливо, ОСОБА_5 , так і зробив, але палива не отримав, тоді він зрозумів, що його ошукали.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа, на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого.
2. Надати в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно: сім-картки невідомої слідству особи № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 30.06.2015 року по 00 год. 00хв. 30.07.2015 року.
3.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище сім-картою з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 06 жовтня 2015 року по 04 листопада 2015 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1