Справа № 288/1144/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 від 30 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 31 серпня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 від 30 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185КК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною другою статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження; строки для подання скарги, передбачені частиною першою статті 304 КПК України дотримано; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України; відсутні передбачені частиною другою статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.

За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 від 30 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185КК України.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 о 09.30 годині.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області.

Витребувати у СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області матеріали кримінального провадження, які підлягають наданню до суду до 09.00 години 03 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1