Провадження №1-кс/200/2022/15
Справа №200/5344/15-к
УХВАЛА

23 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого за № 882 31.07.2014,

- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданих продавцем;

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованого за № 903 01.08.2014,

- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданий продавцем та дозволити їх вилучення.

Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 -1-1 у грудні 2013 року, знаходячись у м. Дніпропетровську внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо права користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , після чого надали дані завідомо неправдиві офіційні документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 для погодження з метою отримання в подальшому можливості їх використання для реєстрації права власності житлової будівлі, розташованої на вище вказаній земельній ділянці.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000677 від 15.10.2014 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення та квартири будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 було відчужено на користь третіх осіб на підставі договорів купівлі-продажу, зареєстрованих приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Необхідність вилучення оригіналів даних документів обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню в ході проведення почеркознавчої експертизи та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в суді не заперечувала проти надання доступу до документів та вилечення копій документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПНДМНО ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Разом з цим, суд не вбачає можливим надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, оскільки постанова про призначення судової почеркознавчої експертизи слідчим не надано.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого за № 882 31.07.2014,

- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданих продавцем;

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованого за № 903 01.08.2014,

- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданий продавцем та дозволити їх вилучення.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1