У Х В А Л А

Справа № 126/2014/13-к

Провадження № 1-кс/126/342/13

"21" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області

Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрика П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000402, суд -

в с т а н о в и в :

21 травня 2013 року старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області Петрик П.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3. Клопотання мотивує тим, що

ОСОБА_3, будучи засудженим 31.10.2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування вказаного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став і знаходячись на волі, вчинив новий злочин.

Так, 23.03.2013 року біля 14:00 год. в с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з гр.ОСОБА_4, з метою крадіжки чужого майна вирвали металевим прутом скобу вхідних дверей та проникли в будинок домогосподарства гр. ОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_1, звідки умисно з корисливих спонукань таємно викрали дерев'яну ікону розмірами 30х40 см. з зображення Божої Матері з Спасителем на руках вартістю 500 грн., два дзеркала до мотоцикла «ІЖ Юпітер» вартістю 35 грн. кожне, дві шини коліс до мотоцикла «ІЖ Юпітер» вартістю 220 кожна, дві алюмінієві кришки карбюратора до мотоцикла «ІЖ Юпітер» вартістю 38 грн. кожна, які помістили та в подальшому перенесли за допомогою господарчої сумки вартістю 20 грн., яку також викрали з даного будинку, чим заподіяли гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1106 грн.

26.03.2013 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

24.03.2013 року біля 12:00 год. в с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, з метою крадіжки чужого майна проникли через відчинені на передодні вхідні двері в будинок домогосподарства гр. ОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_1, звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрали сидіння в комплекті з заднім крилом і фарою вартістю 520 грн. та карбюратор вартістю 150 грн. з мотоцикла «ИЖ Юпітер» д.р.н. НОМЕР_1, чим заподіяли гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 670 грн.

17.04.2013 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

17.04.2013 року кримінальні провадження №№0000402, 0000490 об'єднано в одне провадження, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000402.

У вчиненні даних злочинів підозрюється гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_2, громадянин України, освіта повна середня, не одружений, не працюючий, раніше судимий 31.10.2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Окрім повного визнання своєї вини у вчинені даного злочину вина гр. ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місяця події від 27.03.2013 року;

- показами потерпілої ОСОБА_6;

- показами свідка ОСОБА_7;

- речовими доказами.

21.05.2013 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, що відноситься до тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та з метою запобігання вчинення ним інших злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме , те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання оскільки вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання, думку підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов'язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України , суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тому клопотання старшого слідчого Петрика П.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрика П.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3., що особисте зобов'язання полягає в покладенні на нього зобов'язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов'язки , а саме:

а) Прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом.

б) Не відлучатись з Бершадського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя