Справа № 332/1087/13-к
Провадження №: 1-кс/332/113/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Хруща П.В., слідчого СВ Завдського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000477 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю СМТ Якимівка, Запорізької обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,який проживає за адресою: Запорізька обл.. СМТ Якимівка, вул. Толбухіна, 175., раніше засуджеенного в 10.06.2009 за ст. 185 ч. 3 КК України, звільненного за відбуттям строку 29.06.2012р. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Хрущ П.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в 2008 році, знаходячись в СМТ Якимівка Запорізької області, шляхом безоплатної передачі невстановленою особою незаконно придбав ніж, який згідно висновку експерта № 162 від 14.12.2012 року є коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленою саморобним способом по типу мисливських ножів, який носив при собі, без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення 24.10.2012 року, приблизно о 13 год. 34 хв., поруч із будинком № 53-а в м. Запоріжжі.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в 2008 році, ОСОБА_2, знаходячись в СМТ Якимівка Запорізької області, шляхом безоплатної передачі невстановленою особою незаконно придбав ніж, який згідно висновку експерта № 162 від 14.12.2012 року є коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленою саморобним способом по типу мисливських ножів, який носив при собі, без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення 24.10.2012 року, приблизно о 13 год. 34 хв., поруч із будинком № 53-а в м. Запоріжжі

В діях ОСОБА_2. містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину,передбаченого ст.. 185 ч.1, ст.. 185 ч.3, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, переховувався від слідства, а також ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який ч. 2 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді штрафа до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або у вигляді арешта на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до пяти років, або позбавлення волі на строк до трьох років , ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193,194,196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 12 Заводського РВ ЗМУ до слідчого Сичевській Д.В. з періодичністю 1 раз на по вівторкам з 10:00 до 11:00 години ;

3) Не відлучатися за межі СМГ Якимівка, Запорізької обл.. без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

6) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали до 15.05.2013

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко

Копію цієї ухвали мені вручено « » березня 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження. а також те що в разі невиконання ухвали до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід та грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

ОСОБА_4 ОСОБА_2