Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-1110/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 12.12.2002 Комсомольським РС м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України, 26.10.2004 Комсомольський РС м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, немаючого постійного місця проживання, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020431-10, за матеріалами якої 27.09.2010 близько 23.00 годин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи раніше судимим, знаходячись в кафе «Шансон», котре розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 4-а, повторно, незаконно шляхом вільного доступу викрав майно, котре належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у результаті чого завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 915 гривень.

09.11.2010 року СВ Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено кримінальну справу № 020431-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_2, 08.11.2010 близько 15.00 годин, знаходячись у підїзді № 4, дому № 74, по вул. Ілліча в м. Херсоне, між другим та третім поверхом, виявив на підвіконні газетний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, після чого, достовірно знаючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без цілі збуту, придбав шляхом присвоєння знайденого вказану речовину, і зберігав її при собі в лівій руці без цілі збуту, яку викинув, коли до нього підійшли працівники міліції. Газетний згорток із речовиною рослинного походження був вилучений у ході огляду місця події, який був проведений біля підїзду № 5, буд. № 74 по вул. Ілліча в м. Херсоні в період часу із 15:15 до 15:45 годин 08.11.2010.

09.11.2010 СВ Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено кримінальну справу № 020432-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.11.2010 ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

10.11.2010 ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши покази обвинуваченого, який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та вчинив декілька нових злочинів, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, не має постійного місця проживання, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не повязаного з позбавленням волі, ОСОБА_2, продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід у вигляді взяття під варту

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі 3-х діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанова мені оголошена 12.11.2010 р. ___________ ОСОБА_2