Справа №162/1731/15-к
25 січня 2016 року Номер провадження 1-кп/162/6/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 близько 19 години 28 жовтня 2015 року по вулиці Незалежності, напроти будинку № 49, в смт Любешів Любешівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи технічно справним скутером невстановленої марки номер шасі „LLJTCBPAX 81002432, всупереч пунктам 13.1, 2.3 (б), 2.9 (а) Правил дорожнього руху не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не вибрав безпечного інтервалу в момент обгону перешкоди, а саме стоячого поблизу правого бордюрного каменю автомобіля марки " Опель-кадет" реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив зіткнення з його задньою частиною. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир скутера ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням, що належить до категорії середнього ступеня тяжкості.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої злочином шкоди.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з примиренням із обвинуваченим. При цьому вказав, що завдану злочином матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_5 відшкодовано і жодних претензій до нього немає.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання слід задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив діяння, яке відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілими та відшкодував заподіяну шкоду.
Судом з`ясовано також добровільне та особисте волевиявлення сторін у кримінальному провадженні щодо вказаного питання.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передумов та підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 284-288 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
- автомобіль марки „Опель-кадет реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на відповідальному зберіганні у законного володільця ОСОБА_6 , - залишити у його повному розпорядженні;
- скутер синього кольору номер шасі „LLJTCBPAX НОМЕР_2 , що зберігається в Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути його законному володільцю або уповноваженій ним особі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1