САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-184/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Голик В. І.

з участю прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, молдованина, уродженця та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин скоєно за таких обставин.

Так, підсудний ОСОБА_1, 28.06.2011 року біля 11:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину №7, власником якого є потерпіла ОСОБА_2В, у сьомому ряді першого сектору ринку «Добробут» по вул. Калинівській, 13-Б у м. Чернівці, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись безпечністю та не уважністю продавця ОСОБА_3, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічі джинси, чорну футболку, яскраво червону куртку та чорний чоловічий шкіряний ремінь на загальну суму 3040 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму, після чого разом з викраденим товаром з місця скоєння злочину скрився, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав пояснення аналогічні обвинуваченню. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом явки з повинною від 30.06.2011 року з якого вбачається, що підсудний вказує при яких обставинах ним скоєно крадіжку товару з ринку «Добробут» та щиро кається у скоєному (а.с. 8);

- актом добровільної видачі від 28.06.2010 року та приєднаною до нього фототаблицею, згідно якого ОСОБА_4 видала викрадені підсудним речі (а.с. 10-12);

- постановою слідчого від 04.07.2011 року добровільно видані речі, а саме: чоловічі джинси, чорна футболка, яскраво червона куртка та чорний чоловічий шкіряний ремінь були визнані та приєднані до справи в якості речових доказів та передані потерпілій на відповідальне зберігання (а.с. 16-17);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.07.2011 року та приєднаною до нього фото таблицею, з якої вбачається , що підсудний вказує при яких обставинах ним скоєно крадіжку майна потерпілої ОСОБА_2 з магазину на ринку «Добробут» (а.с. 34-38).

На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу підсудного, раніше не судимого, по місцю проживання характеризується позитивно, визнав себе винним в скоєному злочину і щиро кається, вперше вчинив злочин, сприяв у його розкритті.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: чоловічі джинси, чорна футболка, яскраво червона куртка та чорний чоловічий шкіряний ремінь повернути потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5