Справа 127/248/15-к
Провадження 1-кс/127/158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобілів «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , та які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2015 приблизно о 09.30 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Житомир Могилів Подільський, у напрямку м. Калинівка, в районі кілометрової позначки 105 км + 400м., не вибрав безпечної швидкості руху керованого автомобіля, внаслідок чого втратив змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення зі стоячим автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок зіткнення транспортних засобів, пасажир автомобіля «Toyota» - ОСОБА_7 від отриманих травм померла на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 11.01.2014 вилучено автомобілі «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливість їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що автомобілі про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілів «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , та які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: