Єдиний унікальний номер 725/3193/15-к
Номер провадження 1-кс/725/587/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000464 від 19.03.2013 року за ознаками складу злочину за ст.185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Першотравневого району міста Чернівці ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 15.03.2013 року о 15:00 год. з куртки, що знаходилась в гардеробі спортзалу ЗОШ №2, невстановлена слідством особа викрала мобільний телефон, марки «НТС Desire C», зі стартовим пакетом абонента «МТС», з № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 1 500 гривень, який належав ОСОБА_3 .

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 19.03.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч. 1КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого правопорушення є мобільний телефон марки «НТС Desire C», зі стартовим пакетом абонента «МТС», з № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Так, на даний час в Україні працюють оператори мобільного зв`язку «Київстар», «МТС», «Life» а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

В зв`язку з чим, прокурор просить зобов`язати оператора оператора стільникового зв`язку ТОВ Астеліт ТМ «Лайф, Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, тел. факс , надати працівнику Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві, для подальшої передачі старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, роздруківки з інформацією, в тому числі в електронному вигляді, про з`єднання вхідних і вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, а також GPRS і СМС повідомлень абонента № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22.01.2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку «Life», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000464. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ Астеліт ТМ «Лайф, Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, тел. факс , надати працівнику Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві, для подальшої передачі старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, роздруківки з інформацією, в тому числі в електронному вигляді, про з`єднання вхідних і вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, а також GPRS і СМС повідомлень абонента № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22.01.2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1