1-кп/357/863/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003422 від 22.08.2015 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2015 року, близько 11 години, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу приміщення «Аптеки», що по вул. Славіна, неподалік будинку № 20 в м. Біла Церква, Київської області на землі незаконно придбав-знайшов пачку з під цигарок «Прилуки» в якій знаходилася серветка білого кольору та презерватив з рідиною темно-коричневого кольору. Зрозумівши, що знайшов наркотичний засіб «ширка», так як декілька разів її вживав, ОСОБА_4 , поклав пачку з під цигарок «Прилуки» з її вмістом до правої кишені штанів, в які був на той час вдягнений, для власного вживання не маючи на меті збути дану наркотичну речовину і попрямував на автомобілі марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 до села Піщана Білоцерківського району Київської області, допомогти матері по господарству.

В подальшому, 22.08.2015 близько 17 години ОСОБА_4 , на вищевказаному автомобілі повертався до м. Біла Церква і був зупинений працівниками ДАІ для перевірки і йому було запропоновано пройти медичне освідування в Білоцерківському ПНТМО. В процесі медичного освідування працівники ДАІ запитали чи не зберігає він при собі заборонені речовини на що ОСОБА_4 , повідомив, що зберігає наркотичну речовину «ширку» для власного вживання без мети збуту, після чого були запрошені поняті та викликана слідчо-оперативна група. По приїзду СОГ в присутності працівників міліції та понятих його було затримано та вилучено пачку з під цигарок «Прилуки» з паперовим згортком та презервативом з наркотичною рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 9,3 мл., а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій (ацетильований), маса якого у рідині об`ємом 9,3 мл., у перерахунку на суху речовину становить 0,8072 гр., яку ОСОБА_4 , всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав та перевозив у автомобілі марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що в ніч з 21.08.2015 року на 22.08.2015 року він вживав опій, а вранці 22.08.2015 року він пішов в ПНД, де перебуває на обліку у зв`язку з вживанням наркотичних речовин, щоб отримати ліки. Повертаючись біля 11 години з ПНД і проходячи поруч з аптекою по вул. Славіна, 20 в м. Біла Церква він побачив на землі пачку з під цигарок «Прилуки» і коли він підняв пачку і відкрив її, то побачив в ній презерватив з речовиною і так як він вживає наркотичні речовини, то він зрозумів, що це наркотики. Він забрав пачку з наркотичною речовиною і поклав до кишені своїх брюк з метою подальшого особистого вживання наркотичної речовини. Після цього він з гаража забрав автомобіль і поїхав в с. Піщана, щоб допомогти копати картоплю. Коли він копав картоплю, то вирішив відпочити і поїхав заправити автомобіль пальним і був зупинений працівниками ДАІ, які висловили підозру, щоб він керує автомобілем в стані сп`яніння, тому вони повезли його в ПНД і при проходженні огляду він зізнався, що має при собі наркотичну речовину, яка була у нього вилучена працівниками міліції.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вину визнав повністю, має на утриманні двоє малолітніх дітей, чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: пачку з-під цигарок «Прилуки», світло-зелену паперову серветку, презерватив з залишками наркотичної речовини опію (ацетильованого), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ знищити; диск з відеозаписом, що здійснювався при затриманні ОСОБА_4 і який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Речові докази по справі: пачку з-під цигарок «Прилуки», світло-зелену паперову серветку, презерватив з залишками наркотичної речовини опію (ацетильованого), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ знищити, а диск з відеозаписом, що здійснювався при затриманні ОСОБА_4 і який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,