Справа № 301/408/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2015 р. м. Іршава

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, голова Сілецького споживчого товариства, не судимої,
за ч.2 ст.191,ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 07 серпня 2012 року працюючи на посаді голови Сілецького СТ, являючись службовою особою, діючи умисно, з метою приховання вчиненого нею привласнення чужого майна, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, склала завідомо неправдиві документи, а саме видатковий касовий ордер № 446 від 07 серпня 2012 року на ім`я ОСОБА_7 про повернення йому обігових коштів на суму 10 000 гривень та видатковий касовий ордер № 446 від 07 серпня 2012 року на ім`я ОСОБА_7 про повернення йому пайових внесків на суму 21 000 гривень, хоча в дійсності вказані кошти останньому не були повернуті,
Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання завідомо неправдивих офіційних документів.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_5 підтримали дане клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги, що злочин інкримінований ОСОБА_6 за ст.366 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а події мали місце 07 серпня 2012 року. суд вважає,що визначений у ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності сплинув, підстав для зупинення чи переривання перебігу строку давності суд не вбачає, а тому обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження з цих підстав слід закрити.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288, 395 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 - захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_1