overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 435/5460/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 389 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 389 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 14.30час. 5 июля 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого
ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 435/3961/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2012 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Прасолова В.Н.

при секретаре Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Хоружко С.Л.

с участием за щитника адвоката ОСОБА_1

с участием подсудимой ОСОБА_2

с участием потерпевшей ОСОБА_3

с участием представителя гражданського ответчика ОСОБА_4

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его матери ОСОБА_5.

Защитник поддержал ходатайство.

Остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражают против удовлетворения ходатайства

В соответствии со ст. 44 УПК Украины, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимой ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 44 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Допустить ОСОБА_5 для участия по данному уголовному делу в качестве защитника подсудимой ОСОБА_2.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/6501/123
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.07.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
с участием обвиняемого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемого, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 13-30 часов 2 августа 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевшего, свидетеля согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Хоружко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання при попередньому розгляді в залі суду у м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до Саксаганського районного суду з обвинувальним висновком.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити справу до слухання.

Обвинувачений у судове засідання не зявився.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи, направлення справи на додаткове розслідування не мається, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу не мається.

Процесуальних порушень під час проведення досудового слідства не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 241,244, 245 КПК України ( в редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити справу до слухання на 09-10 годин 5 грудня 2012 року у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом підсудного, законного представника цивільного позивача, свідка, згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/2997/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Давыдова С.Н...
защитника - ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины .
14 06 2012 года в судебном заседании подсудимый заявил устно ходатайство о направлении дела на досудебное следствие в связи с нарушением права на защиту, алиби не проверили , нарушением ст. 218 п.5,ст.21 ч.7 УПК Украины .
Рассмотрев данное ходатайство , выслушав мнение участников процесса , суд учитывая мнение участников процесса ,обстоятельства дела , считает , что ходатайство о направлении данного уголовного дела на досудебное следствие по выше указанным обстоятельствам не обоснованное , надуманное , т.к у подсудимого во время досудебного следствия был защитник .
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст.273,281 УПК Украины суд
П о с т а н о в и л :
Отказать подсудимому ОСОБА_2 обвиняемому в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины в удовлетворении ходатайства о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины на дополнительное досудебное следствие .
Судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/6259/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.07.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Хоружко С.Л.
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебное заседание не явился.
Потерпевшая в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, потерпевшую, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 16-20 часов 12 июля 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Справа № 435/6368/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Троцик С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 368 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 368 ч.3 КК України слуханням відкласти до 12.00 год. 7 листопада 2012 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Ярославська, 63;

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, просп. Університетський, 14, кім.493;

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, гуртожиток;

- ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Конєва, 16/56;

- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 18/28;

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, гуртожиток.

Виконання постанови суду покласти на начальника ГУ МВС України в Кіровоградській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 1-922/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Прасолова В.Н.

при секретаре Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Тумко В.И.

с участием за щитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_3

Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 17.00час. 20 ноября 2012 года.

К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:

- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.

Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.

Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/8813/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.11.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, суд -
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины слушанием отложить до 13.30час. 10 декабря 2012года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Исполнение постановления суда возложить на начальника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/9144/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.10.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины слушанием отложить до 09.30час. 26 октября 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/4909/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.11.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 187 ч.4 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 187 ч.4 УК Украины слушанием отложить до 11.00час. 19 ноября 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

у відкритому судовому засідання при попередньому розгляді в залі суду у м. Кривому Розі кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 384 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до Саксаганського районного суду з обвинувальним висновком.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити справу до слухання.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити справу до слухання.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи, направлення справи на додаткове розслідування не мається, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу не мається.

Процесуальних порушень під час проведення досудового слідства не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 241,244, 245 КПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 384 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити справу до слухання на 11-30 годин 16 листопада 2012 року у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом підсудного, свідків, згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Хоружко С.Л.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання при попередньому розгляді в залі суду у м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до Саксаганського районного суду з обвинувальним висновком.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити справу до слухання.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити справу до слухання.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи, направлення справи на додаткове розслідування не мається, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу не мається.

Процесуальних порушень під час проведення досудового слідства не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 241,244, 245 КПК України ( в редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити справу до слухання на 09-00 годин 7 грудня 2012 року у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом підсудного, свідків, згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/7179/15-к
1-кп/214/659/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 15.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 15.12.2014 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 15.12.2014 року, яке відбудеться 23 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 435/68/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України, суд. -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в який вона просить порушити кримінальну справу та притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України

Із матеріалів скарги вбачається, що близько 16 год. 30 хв. 6 листопада 2011 року ОСОБА_3 знаходилась біля будинку №25 по вул.. Космонавтів у м. Кривому Розі, а ОСОБА_2 знаходилась біля вікна квартири АДРЕСА_1. На тлі особистої неприязні ОСОБА_3 кинула в ОСОБА_2 сире яйце і влучила останній в ліве око. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження у вигляді синця, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Таким чином в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Керуючись ст.ст. 27,98,237,251 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В Й Л:

Порушити відносно ОСОБА_3 кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 23 січня 2012 року в залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3 а с викликом підсудної, потерпілої.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Саксаганського районного суду Прасолов
Справа № 191/4455/14-к
Провадження № 1-в/191/1290/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшов матеріал про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 .

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії №94.

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 09-00 годин 02 жовтня 2014 року.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківської виправної колонії №94.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94 для організації виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1