провадження №1-в/279/32/16
Справа № 279/38/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенської ВК-71 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працював , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України частково приєднано за вироком Рівненського міськсуду від 04.06.2013 року покарання у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Зараховано до строку перебування під вартою з 13.02.2013 року по 05.03.2013 року.

В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 25 серпня 2013 року.

На даний час (станом на 20.01. 2016 року) засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 15 днів .

За період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання , за що притягувався до дисциплінарної відповідальності . На даний час стягнення погашено згідно чинного законодавства. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований в господарській обслузі днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу « Духовне відродження ». Підтримує стосунки з рідними шляхом листування та побачень. Позову немає. Вину в своєму злочині визнав повністю , висловлює каяття з приводу вчиненого. Довів своє виправлення , тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

Представник ВК -71 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.

Враховуючи, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2013 року за ст.185ч.2 КК України умовно-достроково на 1(один) рік 3( три) місяці 15 (сімнадцять) днів .

Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання , суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1