У Х В А Л А

18.02.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з цим клопотанням в якому зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000037 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що в період часу з 20.00 год. 12.01.2016 по 07.00 год 13.01.2016 року невідома особа, перебуваючи в м.Жмеринка, в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з автомобіля ВАЗ 111940-110-30 "Калина", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , вчинила крадіжку 4-х автомобільних легко сплавних дисків Я-14 з новою зимовою гумою Rosava Snowgard 3D 175/65 у комплекті, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 5000 гривень.
13.01.2016 слідчим відділом Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Не виключено, що злочинці під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього, могли користуватися мобільними телефонами, так як цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення злочину є прибудинкова територія буд. АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим ст. оперуповноваженими Жмеринського відділу поліції, було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину та прилеглої території до нього, в ході чого з`ясовано, що зазначені квартали, перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
2. АДРЕСА_1
Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 12201 24015

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Слідчий зазначає, що згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи. Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просить надати йому та оперативним співробітникам Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 ,;
щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через
операторів, а саме: АДРЕСА_1 .
Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 12201 24015

у період часу з 19.30 год. 12.01.2016, по 07.00 год. 13.01.2016.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Відповідно ч.1 ст.163 КПК України судом було здійснено судовий виклик осіб, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, але вони не з`явились, причини неявки не повідомили.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000037 від 13.01.2016 року, копію протоколу про прийняття заяви, копію протоколу огляду місця події, копію протоколу допиту потерпілого, рапорт оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частина 1 п.7 ст.162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий містить охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з вимогами частин 6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітникам Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: АДРЕСА_1 .
Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 12201 24015

у період часу з 19.30 год. 12.01.2016, по 07.00 год. 13.01.2016.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в місячний строк.
Строк дії ухвали до 18 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6