overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5268/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

14.11.2012 м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України.

Щодо ОСОБА_2 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклики у судове засідання 14 листопада 2012 року підсудний ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без участі підсудного неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудного у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) у судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5283/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

09.04.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В.(залегендована особа) не зявилися на виклики у судове засідання 09.04.2013 року, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 (25.03.1994 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ЗАЛЕГЕНДОВАНА ОСОБА) у судове засідання, яке відбудеться 29.04.2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

12.02.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані потерпілимми у справі.

На виклик у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без участі потерпілих неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7) у судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2013
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

25.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Булах є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Булах не зявилися на виклики у судове засідання 20 червня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків

у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку фельшера Кременчуцької міської станції швидкої допомоги ОСОБА_3, фельшера Кременчуцької міської станції швидкої допомоги ОСОБА_4, санітара - фельшера Кременчуцької міської станції швидкої допомоги Петрик, водія Кременчуцької міської станції швидкої допомоги Булах, у судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/238/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.11.2012 року за №0000004, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 уфимського району Свердловської області Росія, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, який має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 буд. "29, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

18.01.2013 року прокурор Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.11.2012 року за №0000004, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - на 23.01.2013 року на 16.45 год. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/3228/13-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

20.08.2013 м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.05.2013 року за №0000825 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 не зявився на виклик суду в судове засідання 14.08.2013 року, 20.08.2013 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№90, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№12) у судове засідання, яке відбудеться 05.09.2013 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, Комсомольському МВ УМВС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/238/2013
Справа № 537/4145/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

суддів Маханькова О.В., Степури А.А.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Гончаренка Д.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2013 року за №00000999 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, є свідками у справі.

Свідки не зявилися на виклик в судові засідання хоча належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, примусовий привід, оскільки розгляд справи без допиту свідків неможливий, проте вони не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.66 ч.2 п.1 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка в судове засідання або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 66,140,142, 327 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Доставити до суду в примусовому супроводженні свідків ОСОБА_3, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кВ.№213),

ОСОБА_4 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_6 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_7 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Буд.№74, кВ.№62), ОСОБА_8 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_9 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, кВ.№29), ОСОБА_10 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кВ.№62), ОСОБА_11 ( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, кВ.№21) у судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і :

ОСОБА_12 ОСОБА_13 Степура.А.А.
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
про привід
свідків

03.09.2014 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

02.09.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки Полтава і полтавці, з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити в примусовому порядку свідків: ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (проживає за адресою АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (проживає за адресою: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 ( проживає за адресою: АДРЕСА_11 ) ОСОБА_14 ( проживає за адресою: АДРЕСА_12 ) ОСОБА_15 (проживає за адресою АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (проживає за адресою с. Пронозівка), ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_18 ( проживає за адресою: АДРЕСА_15 ) ОСОБА_19 (проживає за адресою: АДРЕСА_16 ), до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Артема, будинок, 9 - в період часу з 15 вересня 2014 року по 18 вересня 2014 року з 09 год. до 17 г??

Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС Полтава і полтавці, всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.

Виконання постанови доручити Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудної ОСОБА_4
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.
23.07.2014 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області. Провадження по справі зупинено на час проведення ревізії.
22.10.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці".
Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1-171/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

04.05.2011 м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Сеннікова А.Б., захисника підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається вказана кримінальна справа.

Кримінальна справа призначалась до розгляду на 18 лютого, 17 березня та 06 квітня 2011 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявився і про поважність причини неявки суд не повідомили. Приводом вказані свідки до суду не доставлені.

Слухання справи перенесено на 31 травня 2011 року.

Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків в наступне судове засідання.

Підсудний та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку підсудного, його захисника, дослідивши матеріали справи та вважаючи явку свідків у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання обовязковою, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Свідків у справі:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 31 травня 2011 року на 14 год. 00 хв.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-7/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст.309 КК України.

17 березня 2010 року постановою суду оголошено розшук підсудного ОСОБА_2, який ухилявся від явки до суду, провадження у вказаній справі зупинено до розшуку ОСОБА_2

27 жовтня 2011 року до суду надійшло повідомлення судді Кременчуцького районного суду Полтавської області про те, що ОСОБА_2 засуджений Кременчуцьким районним судом до покарання у виді позбавлення волі і в даний час відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69.

Враховуючи, що місце знаходження підсудного встановлено і підстави зупинення провадження у справі відпали, необхідно відновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 280 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст.309 КК України відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука на 02 листопада 2011 року о 09.00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/616/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

21.03.2012 м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Яроцької Т.М., захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України.

Кримінальна справа призначалась до слухання 14 лютого, 01 та 21 березня 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12 квітня 2012 року.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання.

Підсудний та захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку підсудного та його захисника, дослідивши матеріали справи та вважаючи явку свідків у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання обовязковою, керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків у справі:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.К.Потоки, вул.Колгоспна;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 12 квітня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: