Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/370/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. м.Олевськ

Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2015 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , від 15.09.2015 року , про закриття кримінального провадження № 0000245 від 06.05.2014 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України . Кримінальне провадження було відкрите по факту внесення посадовими особами Олевської ЦРЛ у квітні місяці 2014 року завідомо неправдивих відомостей до штатного розпису працівників гаражу стосовно посадового окладу водіїв . У скарзі ОСОБА_5 просить слідчого суддю скасувати вище зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого продовжити розслідування кримінального провадження з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до юридичної відповідальності .

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали і просять її задовольнити , оскільки вважають , що слідчий незаконно закрив кримінальне провадження не виконавши повний обсяг слідчих дій , не визнав ОСОБА_5 потерпілим від злочину чим порушив права та законні інтереси останнього .

Розглянувши скаргу та додані до скарги матеріали слідчий суддя приходить до висновку , що скаргу слід задовольнити , а постанову слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , від 15.09.2015 року , про закриття кримінального провадження № 0000245 від 06.05.2014 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України скасувати , як незаконну.

Такий висновок слідчий суддя мотивує тим , що слідчий ухвалюючи постанову про закриття кримінального провадження не вмотивував її належним чином , посилаючись не на обставини справи , яка була відкрита по факту внесення посадовими особами КУ Олевської ЦРЛ у квітні місяці 2014 року завідомо неправдивих відомостей до штатного розпису працівників гаражу стосовно посадового окладу видіїв , з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України , а на порушення посадовими особами Олевської ЦРЛ порядку нарахування заробітної плати водіям та порушення правил ведення бухгалтерського облік .

Крім того слідчий СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , як посадова особа органів досудового розслідування , не виконав ухвалу слідчого судді від 05.03.2015 року і не провів жодних слідчих дій з метою з`ясування конкретних обставин справи , які стосуються саме вчинення посадовими особами Олевської ЦРЛ кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України , а тому висновок слідчого є надуманим і незаконним .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ч.1 , 2 ст.9 , ст.ст.303 , 304 , 306 , 307 , 318-380 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу громадянина ОСОБА_5 на незаконну постанову слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 15.09.2015 року , про закриття кримінального провадження № 0000245 , від 06.05.2014 року , з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України - з а д о в о л ь н и т и .

Постанову слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , від 15.09.2015 року , про закриття кримінального провадження № 0000245 від 06.05.2014 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України , в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України , скасувати та продовжити досудове розслідування .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1