Провадження №1-кс/200/742/16
Справа №200/840/16-к
25 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобілю «ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про транспортний засіб належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично знаходиться у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на вилучення (виїмку) автомобіля. Надати тимчасовий доступ до причепу «КрАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на вилучення (причепа).
Після огляду місця ДТП автомобіль ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «КрАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 був повернутий ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно оглянути автомобіль ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 та при необхідності провести судову траспортно-трасологічну експертизу для чого слідчому і експерту необхідно безперешкодний доступ до автомобілю ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу «КрАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі, які перебувають у володінні ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей та документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166, 167, 168, 169, 171 КПК України
Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобілю «ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про транспортний засіб належить ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення та до причепу «КрАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали до 25.02.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1