Ямпільський районний суд Сумської області
Дело № 1- 82 / 2010 года.
« 10 » августа 2010 года Ямпольский районний суд Сумской области
председательствующего судьи Филоновой Ю.А. при секретаре Фесенко О С.
с участием прокурора - ШморгунО.В.
Рассмотрев в открьітом судебном заседании Ямпольского районного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, узбек, гражданин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, работает ООО «Медифайн» рабочий склада, прописан Республика Узбекистан, Сурхандаринская обл., г.Денов , временно проживает ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ранее не судим в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украиньї, суд -
29 мая 2010 года инспектор ПС ЛПМ на ст.Зернове, ЛО на ст.Конотоп УМВД Украиньї на ЮЗЖД прапорщик милиции ОСОБА_4 совместно с инспектором ПС ЛО на ст.Хутор Михайловский старшим сержантом милиции ОСОБА_5 несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан на территории посадочних платформ и вокзала железнодорожной станции Зерново ЮЗЖД.
Около 20.00 часов по прибьітию на станцию Зерновое поезда N 141 «Москва- Черновцьі» инспектор ПС Ш1М на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6 и инспектор ПС ЛО на ст. Хутор Михайловский старший сержант милиции ОСОБА_5А, подошли к штабному вагону N 8 данного поезда. где начальник поезда ОСОБА_7 сообщил наряду, что в купе N 7, вагона N 8, мужчина среднеазиатской внешности с места N 26 совершил хулиганские действия в отношении девушки с мсста N'25 купе N'8 ~ гражданке ОСОБА_8. С целью вияснення обстоятельств собьітия и задержання правонарушителя. инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6 и инспектор ПС ЛО на ст. Хутор Михайловский старший сержант милиции ОСОБА_5 подошли к купе N 7. в котором находился в состоянии сильного алкогольного опьянения ОСОБА_2. совершивший хулиганские действия. Следуя в поезде N 141 «Москва -Черновцьі» ОСОБА_2 Н А беспричинно вьіражался нецензурними словами, на замечания работников милиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
По прибитию поезда на ст. Хутор Михайловский инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6 препятствуя осуществлению хулиганских действий ОСОБА_2 Н А предложил ему прекратить противоправнне действия и пройти с ним в ЛО на ст. Хутор Михайловский для дачи обьяснений по поводу совершения хулиганских действий в поезде N 141 «Москва -Черновцьі». На данное предложение гражданин ОСОБА_2А должньїм образом не отреагировал и начал активно физически противодействовать. упираться и отказьіваясь вьіполнить законньїе требования работника милиции и покидать вагон поезда на станции, до которой у него бьіл приобретен проездной билст. После чего, инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6 взял ОСОБА_2 Н А за правую руку и начал виводить с вагона поезда с целью доставки в ЛО на ст. Хутор Михайловский. Инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6. вьіполняя охрану общественного порядка. действуя согласно своих функциональннх обязанностей инспектора патрульной служби, вьівел гражданина ОСОБА_2А с поезда на посадочную платформу ст. Хутор Михайловский. ОСОБА_2 преследуя преступние умншленньїе действия. направленнне на активное сопротивление работнику милиции при внполнении им своих служебннх обязанностей по охране общественного порядка, начал активно физически противодействовать исполнению работником милиции своих обязанностей, упирался. пьітаясь вьірваться кулаком левой руки, замах ну лея на инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщика милиции ОСОБА_6 с целью нанести удар в лицо, но последний успел уклонитея и удар пришелея ему в левую ключицу, в результате чего ОСОБА_6 почувствовал физическую боль. В последующсм ОСОБА_2А продолжая преступньїе умьшіленньїе действия, направленнне на активное сопротивление работнику милиции при вьіполнении им своих служебньїх обязанностей по охране общественного порядка, вьірьіваясь, ухватил прапорщика милиции ОСОБА_6 левой рукой за пагон, а правой рукой за рукав форменной одеждьі, тенниски и потянул, оторвав шеврон «МВД Украиньї» с левого рукава и хлястик с левого плеча, на котором крепилея пагон прапорщика милиции. то єсть совершил
сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнснии им своих служебньїх обязанностей по охране общественного порядка.
Останавливая сопротивление ОСОБА_2 инспектор ПС ЛПМ на ст. Зернове прапорщик милиции ОСОБА_6 и инспектор ПС ЛО на ОСОБА_9 Михайловский старший сержант милиции ОСОБА_5 применили к нему мери физического воздействия согласно СТ. 13 Закона Украиньї «0 милиции» и специальньїе средства - наручники согласно П. 4 СТ. 14 Закона Украиньї «О милиции». После чего ОСОБА_2А бьіл доставлен в дежурную часть ЛО на ОСОБА_9 Михайловский.
В судебном заседании подсудимьій ОСОБА_2 вину в совершенном преступлениі: предусмотренном ст. 342 ч.2 УК Украиньї осознал полностью и пояснил. что он действительн. 29.05.2010 года поездом № 141 «Москва-Черновцьі» вьіехал в Украйну с целью полуменій иммиграционной карточки до сит. Хутор- Михайловский. Во время движения поезда он распивал спиртньїе напитки, опьянел и сначала начал приставать к незнакомой ему девушке, которая ехала с ним е одном купе, а затем оказал сопротивление работникам милиции, которьіе питались его вьівести с вагона по ст. Хутор-Михайловский. В ходе сопротивления он вьірьівалея, и ударил сотрудника милиции.
На основаним ст. 299 КПК Украиньї суд считаєт нецелесообразньїм исследование доказательств б полном обьсмс. поскольку подсудимьій вину признал и дал показання которьіе не противоречат материалам уголовного дела.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_10 Н А. в совершении преступления при указанньїх обстоятельствах доказана в полном обьеме.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.342 ч.2 УК Украиньї. как сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им своих служебньїх обязанностей по охране общественного порядка, которое квалифицируетея как умьішленнме противоправньїе действия, которьіе вьіразились в активном физическом противодействии инспектору ПС ЛПМ на ст. Зернове, ЛО на ст. Конотоп УМВД Украиньї на ЮЗЖД прапорщик/ милиции ОСОБА_6 гіри вьіполнении им своих служебньїх обязанностей по охране общественного порядка.
При назначений подсудимому наказания суд учитьівает степень тяжести совершенного им преступления, которое являетея преступлением ередней тяжести, совокупность всех обстоятельств УГОГО преступления, личность виновного которьій ранее не судим, по мєсту работьі характеризуєтеся с положительной сторони, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
То что подсудимий ранее не судим, положительно характеризуетея по месту работьі. и в совершенном раскаялся суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение подсудимнм ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В деле имеютея вещественньїе доказательства - тенниска . шеврон «МВД Украиньї», хлястик не пагон, которьіе находятея под сохранной распиской у потерпевшего(л.д. 86а) Судьбу вещественньїх доказательств по делу необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украиньї.
На основании вьішеизложенного. руководствуясь ст.299. 323,324 УКП Украины ,суд
ОСОБА_10 признать виновньїм в совершении преступленин предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по зтому закону в виде ареста ероком два месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставито содержание под стражей. Начало строка отбнтия наказания считать с момента его задержання, с 15.06.2010 года.
Вещественньїе доказательства по делу : тенниска , шеврон «МВД Украиньї». хлястик на пагса считать возвращенньїми потерпевшему.
Приговор можеш быть обжалован в Сумской апелляционньїй суд через Ялтольский районний судом на протяжении 15 суток с дня его провозглашения . а подсудимому в зтот же срок со дня получения копни приговора.
Судья
Ямпольского районного суда ОСОБА_11