Справа №274/4290/14-к
Провадження №1-кс/0274/564/14

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 29.07.2014 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого , ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом незаконно виготовив підроблену національну валюту України, яку зберігав при собі до 11 год. 27 липня 2014 року.
27 липня 2014 року о невстановлений слідством час, ОСОБА_5 з метою збуту підробленої національної валюти України, на невстановленому слідством транспорті, прибув до центрального ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне перевезення підробленої національної валюти України. Перебуваючи на території центрального кооперативного ринку ОСОБА_5 з метою збуту раніше заготовленої підробленої національної валюти України, передав ОСОБА_6 купюру номіналом 50 грн. ВШ7412955 з метою купівлі шкарпеток у останньої, тобто незаконно збув національну валюту України. Однак ОСОБА_6 отримавши вищевказану грошову купюру номіналом 50 грн. виявила ознаки підробленості.
27.07.2014 року працівники міліції о 11 год. в приміщені дільничного пункту міліції, який розміщений на території центрального ринку в АДРЕСА_1 , під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_5 інші грошові купюри національної валюти України з ознаками підробленості на загальну суму 2450 грн.
Згідно висновку експерта №1/921 від 28.07.2014 року надані на дослідження банкноти Національного банку України, а саме: чотири банкноти номіналом по 50 грн. кожна з серійними номерами ВШ7412250, ВШ7412952, ВШ7412552, ВШ7412955, дев`ять банкнот номіналом по 100 гривень кожна з серійними номерами АА 7370557 (чотири), АА7370550 (три), АА7370350 (дві), сім банкнот номіналом по 200 гривень кожна з серійними номерами ЕЧ1035607, не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Вони виготовлені струменевим способом друку.
В подальшому ОСОБА_5 надав дозвіл на проведення огляду за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено принтер «Canon IP 2700»; принтер «EPSON PHOTO R290»; чотири пластикові пляшечки з чорнилами маркування: С40/В, С41/М, С41/Y, С41/С, дві картонові коробки з картриджами «Canon pixma 510 Blak» та «Canon Chromalife 140+ pixma 511 Color», системний блок «NT computer», дві пари норець, три туби клею з надписами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сканер «EPSON PERFECTION V10», а також аркуші та обрізки білого паперу з зображенням національної валюти України номіналом 50, 100 та 200 грн.
Враховуючи те, що вилучені речі можуть бути доказами у причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , та могли бути нажиті незаконним шляхом, і на даний час вказані речі перевіряються на причетність їх до вчинення інших злочинів , суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучених речей під час огляду місця події від 27.07.2014 року квартири АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_5 , а саме: принтер « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; принтер «EPSON PHOTO R290»; чотири пластикові пляшечки з чорнилами маркування: С40/В, С41/М, С41/Y, С41/С, дві картонові коробки з картриджами «Canon pixma 510 Blak» та «Canon Chromalife 140+ pixma 511 Color», системний блок «NT computer», дві пари норець, три туби клею з надписами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сканер «EPSON PERFECTION V10», а також аркуші та обрізки білого паперу з зображенням національної валюти України номіналом 50, 100 та 200 грн., для проведення необхідних експертиз та перевірки вищевказаних речей на причетність до інших злочинів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 28 серпня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: