№4-17/10
04 марта 2010 г. - Близнюковский районный суд Харьковской
председательствующего - судьи Лобановской С.Н. при секретаре Шевченко Е.А.
с участием прокурора Сотника С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области представление начальника Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области об аресте с целью обеспечения экстрадиции в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, военнообязанного, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1)14.08.1998 года Новомосковским городским судом Тульской области по ст. 213 ч. 2 п. «а», ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, согласно ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден условно - досрочно по постановлению Алексинского городского суда Тульской области от 19.08.1999 года на 5 месяцев 29 дней;
2)07.03.2000 года Новомосковским городским судом Тульской области по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден условно - досрочно постановлением Донского городского суда Тульской области от 18.01.2002 года на 1 год 7 месяцев 19 дней;
3)25 августа 2009 года Новомосковским городским судом Тульской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), с применением ст. 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-
В Новомосковском городском суде Тульской области было назначено к рассмотрению на 02 декабря 2002 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.166 ч.2 п.АБ, ст. 161 ч.2 п.А,Б,В,Д УК РФ.
Вызванный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в связи с чем, судом было вынесено постановление от 02 декабря 2002 года об изменении меры пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключения под стражу и объявлении его розыск.
24.04.2003 года ОСОБА_1 объявлен в межгосударственный розыск с мерой пресечения в виде заключения под стражей.
Гражданин ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заочно осужден 25 августа 2009 года по ст. 166 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса ОСОБА_2 Федерации (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ст>4^8 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса ОСОБА_2 Федерации (краща, то есть. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
23.01.2010года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. юо УПК Украины сотрудниками Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и помещен в ИВС.
26.01.2010года и.о. начальника Близнюковского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области по согласованию с прокурором Близнюковского района
Харьковской области, обратился в суд с представлением о временном аресте гражданина ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 сроком до 40 суток с целью обеспечения его экстрадиции, т.е. до выдачи его правоохранительным органам ОСОБА_2 Федерации.-
26 января 2010 года Близнюковским районным судом Харьковской области ОСОБА_1 подвергнут временному аресту сроком до 40 суток с целью обеспечения процесса экстрадиции - передаче правоохранителным органам ОСОБА_2 Федерации.
04 марта 2010 года и.о. начальника Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по согласованию с прокурором Близнюковского района
Харьковской области, обратился в суд с представлением об аресте гражданина
ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 с целью обеспечения его экстрадиции, т.е. выдачи правоохранительным органам ОСОБА_2 Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения и.о. начальника Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, который ходатайствовал об аресте гражданина ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 с целью обеспечения его экстрадиции, мнение прокурора о необходимости его удовлетворения, прихожу к выводу, что представление является достаточно обоснованным, аргументированным и поэтому подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с требованиями ст.ст. 56,58,60 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года, ратифицированной Законом Украины № 240/94-ВР оті 0.11.1994 года, «... по получению требования запрашиваемая Договаривающаяся Сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть произведена», 04 марта 2010 года с Генеральной прокуратуры ОСОБА_2 Федерации поступило требование о заключении под стражу и выдаче гражданина ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 для приведения приговора в исполнение.
Руководствуясь ст.ст.165-1, 165-2 УПК Украины, ст.ст. 56,58,60 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года, ратифицированной Законом Украины № 240/94-ВР оті 0.11.1994 года, ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, Заколном Украины «О ратификации Европейской конвенции о выдаче правонарушителей, 1957 года», Дополнительным Протоколом 1975 года и Второго дополнительного протокола 1978 года к Конвенции» от 16.01.1998 года с изменениями, Законом Украины «О международных договорах Украины» от 29.07.2004 года, Постановлением Пленума Верховного ОСОБА_4 Украины №16 от 08.10.2004 года «О некоторых вопросах применения законодательствакоторые регулируют порядок и сроки задержания (ареста) лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией, -
Представление удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу
г. Сокольники Новомосковского района Тульской области, гражданину ОСОБА_2
Федерации, не работающему, военнообязанному, холостому, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 дом
№ 10 кв. № 45, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу в
условиях СИЗО УГДУВИН в Харьковской области с целью обеспечения экстрадиции -
передачи его правоохранительным органам ОСОБА_2 Федерации.
Копию постановления немедленно вручить арестованному ОСОБА_1, направить начальнику СИЗО УГДУВИН в Харьковской области, прокурору Близнюковского района Харьковской области, и.о. начальника Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Разъяснить арестованному ОСОБА_1, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, а также по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, что он за такой отказ не будет нести ответственности.
На постановление могут быть поданы апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток со дня вынесения поствновления.
Судья