Справа № 158/136/16-к
Провадження № 1-кс/0158/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора Ківерцівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про залучення експертів по кримінальному провадженні № 0000828 від 10.11.20.15 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2016 року захисник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про залучення експертів по кримінальному провадженні № 0000828 від 10.11.20.15 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні посилається на те, що 15 січня 2016 року він звернувся до слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, однак слідчим було відмовлено. Вказане клопотання зумовлене тим, що слідчим 25 листопада 2015 року було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, однак поставлені у ній питання на вирішення експертів містять завідомо обвинувальний характер, що призвело до того, що експертом було надано висновок який є неповним та таким, що не усуває сумніви щодо дійсного місця, часу, локалізації, характеру тілесних ушкоджень, які були виявлені у ОСОБА_7 тощо.

А тому просять залучити у кримінальному провадженні №0000828 від 10.11.2015 року судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи із залученням лікаря рентгенолога Волинської обласної клінічної лікарні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наведені запитання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставинами, викладеними у клопотанні та просив призначити дану експертизу

В судовому засіданні прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки немає потреби у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України, відповідно до частини першої якої, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000828 від 10.11.2015 року, постановою слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 18.01.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про призначення у даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи. При цьому слідчим не наведено жодного обґрунтування прийнятого ним рішення, підстав необґрунтованості клопотання та неможливості проведення експертного дослідження.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наведені скаржником запитання, проведення експертизи доручити Волинському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 242, 243, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про призначення комплексної судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк вул. Кафедральна, 4) із залученням лікаря рентгенолога Волинської обласної клінічної лікарні для проведення у кримінальному провадженні № 0000828 від 10.11.2015 року комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, кількість, механізм утворення та локалізація і давність їх утворення?

- Які тілесній ушкодження заподіяні до 09 листопада 2015 року?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_8 .?

- В результаті якого виду травматичної дії (предмета, кулака, удару об предмет внаслідок падіння з прискоренням тощо) могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 .?

- Чи могли утворитися наявні у потерпілого тілесні ушкодження внаслідок його падіння з висоти власного зросту з попередньо наданим прискоренням чи без такого? При падінні передньою або задньою поверхнею тіла, зокрема головою на площину або на виступаючі предмети?

- Яким було найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілого та особи, яка спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми?

Витребувати з Луцької міської клінічної лікарні всі наявні оригінали рентген знімків та оригінал історії хвороби з 09 листопада 2015 року по даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), направивши їх на адресу Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк вул. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1