Провадження № 1-кс/161/4365/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
29 жовтня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного Обасі Учечуква Ігві, захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абуджа Республіки Нігерія, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Нігерії, з незакінченою вищою освітою, студента 4-го курсу ЛНТУ, неодруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

Так, він, 25 червня 2015 року, близько 19 год. 50 хв., знаходячись біля палацу урочистих подій "РАГС", що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 18, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн., незаконно збув зазначену вище речовину гр. ОСОБА_9 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 02 липня 2015 року № 374/374, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 25 червня 2015 року працівниками міліції у ОСОБА_9 , являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно 2,31 та 2,23 грама, загальною масою 4,54 грама.

Окрім того, Обасі Учечуква Ігві, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який вподальшому незаконно зберігав при собі.

Так, він, 12 жовтня 2015 року, близько 17 год. 45 хв., знаходячись біля пивного клубу "Майдан", що за адресою м. Луцьк, вул. Бойка, 2 діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн., повторно, незаконно збув зазначену вище речовину гр. ОСОБА_10 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21 жовтня 2015 року № 640/640, речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 12 жовтня 2015 року працівниками міліції у ОСОБА_10 , являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 19,44 грам.

По даному факту проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001875 від 26 червня 2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по якому 28 жовтня 2015 року Обасі Учечуква Ігві вручено підозру.

Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні, тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, що свідчить про те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того, він є громадянином іноземної держави, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та старшого прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили застосувати до нього вказаний запобіжний захід та встановити години, в які останній не повинен залишати місце постійного свого проживання, зокрема з 21 год. до 07 год., дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів у вчиненні ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абуджа Республіки Нігерія, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 29 грудня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати на виклик до слідчих Луцького МВ УМВС України у Волинській області, прокуратури м. Луцька та Луцького міськрайонного суду Волинської області; не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного фактичного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. по 07 год.; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до Луцького МВ УМВС України у Волинській області ідентифікаційну карту громадянина Нігерії, серії та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1