Справа № 462/1314/14-к
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівсьікй області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, неодруженому, непрацюючому, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 26.05.2010 р. Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 16.08.2012 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 190, ст. 395, ст. 70 до одного року позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004143 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідча слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покликаючись на те, що 30 грудня 2013 року, зранку, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, проходячи по вул. С. Петлюри, 23 у м.Львові, біля смітників, знайшов чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходились дві пляшки ємкістю 1л та 1,5л, заповнені рідиною темно-коричневого кольору з зеленуватим відтінком та одноразовий медичний шприц із залишками речовини темного кольору. Відкоркувавши дані пляшки, останній зрозумів, що у них знаходиться екстракційний опій, оскільки неодноразово вживав наркотичні засоби і вирішив його залишити собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 14.30 год., проходячи по вул. С. Петлюри у м.Львові, біля буд. 23, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції з метою встановлення його особи, однак враховуючи те, що при собі він не мав документів, котрі б посвідчили його особу, останній був запрошений у приміщення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцька, 126 у м. Львові, де у нього працівниками міліції було вилучено полімерну пляшку ємкістю 1,5л, повністю заповнену рідиною темного - коричневого кольору з зеленуватим відтінком, полімерну пляшку ємкістю 1л, частково заповнену рідиною темно-коричневого кольору з зеленуватим відтінком та медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 2 від 10.01.2014 року рідина темно-коричневого відтінку з зеленуватим відтінком, із запахом органічного розчинника, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (екстракційний опій).
Загальна маса наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційного опію), в перерахунку на висушену речовину становить 2,13 грам.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, яке відповідно до ч.2 ст.309 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівькій області ОСОБА_6 з періодичністю два рази на тиждень, а саме по понеділках та четвергах з 15-ї до 17-ї години; не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України стверджується: рапортом працівників СБНОН Залізничного РВ м. Львова від 30.12.2013 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2 від 10.01.2014 р.
З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який не працює, неодноразово судимий за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки в період з 16.01.2014 р. до 12.02.2014 р. перебував за межами м. Львова а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчої.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Застосувати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіж ний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до кабінету слідчого відділу № 319 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчої ОСОБА_6 з періодичністю два рази на тиждень, а саме по понеділках та четвергах, у період з 15-ї до 17-ї год.;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .
Дата закінчення дії ухвали 18 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1