overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 447/1995/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/830/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 2 вересня 2015 року про відмову в заміні засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в :
апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 2 вересня 2015 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 2 вересня 2015 року про відмову в заміні засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки, копії апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Дело № 1-412/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
с участием прокурора: Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.185ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины.
Кроме того, в производстве Измаильского горрайонного суда находится уголовное дело № 1-355-2011 года по обвинению ОСОБА_3 по ст.186ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст. 26 УПК Украины в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц соучастников совершения одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, а поэтому суд оба уголовных дела объединяет в одно производство, присвоив им общий номер 1-412-2011 г.
Руководствуясь ст.26 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 1-412-2011 года по обвинению ОСОБА_2 по ст.185ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.185ч.3 УК Украины и уголовное дело № 1-355-2011 г. по обвинению ОСОБА_3 по ст. 186 ч.2 УК Украины, объединить в одно производство, присвоив ему порядковый номер 1-412-2011.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть вынесено представление прокурора.
Судья ОСОБА_4
Дело № 1-495/11
П О С Т А Н О В А

06.12.2011 м. Ізмаїл

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.,

при секретаре Тюминой О.А.

с участием: прокурора Купцова И.П.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду в г. Измаиле уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2

- по ст. 187 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3,

- по ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, а подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и в ходе судебного следствия пояснил, что органами досудебного следствия к нему применялось моральное воздействие, выразившееся в том, что его под угрозой избиения заставили признаться в совершении преступления.

В соответствии со ст.97 УПК Украины по заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока направить заявление или сообщение по принадлежности.

Выслушав мнение всех участников процесса, для объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым поручить прокурору Измаильской межрайонной прокуратуры провести проверку по заявлениям подсудимого ОСОБА_3, в ходе которой проверить показания последнего, принять соответствующее правовое решение.

Руководствуясь ст.97 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить прокурору Измаильской межрайонной прокуратуры в установленный ст.97 УПК Украины срок провести по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.187ч.2 УК Украины проверку по изложенным выше обстоятельствам и принять правовое решение в отношении должностных лиц Измаильского ГО ГУМВД Украины.

О результатах сообщить в Измаильский горрайонный суд.

Судья ОСОБА_4
Дело № 1510/265/12
Производство № 1/1510/164/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Тюминой О.А.
с участием прокурора: Купцова И. П.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. 187 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 было назначено к рассмотрению на 13.03.2012 года. Однако потерпевшие ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не явившихся потерпевших и свидетелей, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 03.04.2012 о 11:00.
ОСОБА_9 г. Измаил, ул. Молодежная, 7.
ОСОБА_10 г. Измаил, ул. Щорса, 49.
ОСОБА_11 г. Измаил, ул. Комсомольская, 54.
ОСОБА_12 Измаильский район, с. Броска, ул.
ОСОБА_13 - Измаильский район, с. Броска, ул.
ОСОБА_14 - г. Измаил, ул. Чкалова 122-а.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_15
Дело № 1-507/11
Производство № 1/1510/61/12
02 лютого 2012 року Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.
при секретаре Тюминой О.А.
с участием прокурора: Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.307ч.2 УК Украины,
В производстве Измаильского горрайонного суда находится уголовное дело обвинению ОСОБА_3 по ст.307ч.2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2011 года, свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем возникла необходимость подвергнуть их принудительному приводу.
13.09.2011, 19.09.2011, 13.10.2011, 15.11.2011, 29.11.2011, 22.12.2011, 24.01.2012 года Измаильским горрайонным судом выносились постановления о принудительном приводе через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области в судебное заседание вышеуказанных лиц, копии постановлений направлялись в адрес начальника Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Измаильской межрайонной прокуратуры, для сведения. Однако указанные лица в судебное заседание не были доставлены. Кроме рапортов работников милиции о невозможности доставить свидетелей в судебное заседание, никаких других доказательств того, что данные лица действительно отсутствуют по указанным в постановлении адресам, суду не предоставлено, не были взяты пояснения у соседей лиц, указанных в приводе. До настоящего времени дело рассмотреть в отсутствие свидетелей не представляется возможным.
С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым о неисполнении судебных постановлений о приводе вышеуказанных лиц в судебные заседания довести до прокурора Одесской области и начальника УМВД Украины в Одесской области для соответствующего реагирования.
Руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Об изложенном довести до сведения прокурора Одесской области и начальника УМВД Украины в Одесской области.
О принятых мерах по устранению указанных недостатков в соответствии со ст. 23-2 УПК Украины сообщить в Измаильский горрайонный суд в месячный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток.
Судья
Дело № 1-508/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 было назначено к рассмотрению на 25.10.2011 года. Однако свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебное заседание приводом доставлены не были, о причинах не исполнения привода суду сообщено не было.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не доставленных свидетелей, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы УМВД Украины в Одесской области, Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области, Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 29.11.2011 о 14:00.
ОСОБА_4 г. Измаил, ул. Юбилейная, 35.
ОСОБА_6 г. Измаил, ул. Кутузова, 149.
Исполнение постановления поручить УМВД Украины в Одесской области, Ренийскому РО ГУМВД Украины в Одесской области, Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_7
Дело № 1-682/11
Производство № 1/1510/107/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Тюминой О.А.
с участием прокурора: Купцова И. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 было назначено к рассмотрению на 31.01.2012 года. Однако свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судебное заседание приводом доставлены не были.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не доставленных свидетелей, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 16.02.2012 о 11:00.
ОСОБА_2 - г. Измаил, ул. Калинина, 111.
ОСОБА_3 г. Измаил, ул. Октябрьская, 129.
ОСОБА_4 г. Измаил, ул. Кутузова, 192.
ОСОБА_5 г. Измаил, ул. Кутузова, 192.
ОСОБА_6 г. Измаил, ул. Калинина, 111.
ОСОБА_7 г. Измаил, І пер. Грибоедова, 12.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_8
Дело № 1510/686/12
Производство № 1/1510/185/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Иванова П. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ст.190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 было назначено к рассмотрению на 19.06.2012 года. Однако потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свидетель ОСОБА_6 в судебное заседание приводом доставлены не были.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие недоставленных потерпевших и свидетеля, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы УМВД Украины в Одесской области, Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 06.09.2012 о 14:00.
ОСОБА_3 г. Измаил, ул. Краснофлотская, 51.
Исполнение постановления поручить УМВД Украины в Одесской области, Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_7
Дело № 1510/5036/12
Производство № 1/1510/468/12
10.08.2012 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре Зинзивер С.В.
с участием прокурора Купцова И.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 22.08.2012 в 14:00
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья:
Дело № 1510/265/12
Производство № 1/1510/164/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Купцова И. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 187 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 было назначено к рассмотрению на 11.09.2012 года. Однако потерпевшая ОСОБА_6, свидетель ОСОБА_7, в судебное заседание приводом доставлены не были.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не доставленных потерпевшей и свидетеля, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 18.10.2012 о 14:00.
ОСОБА_6 г. Измаил, ул. Молодежная, 7.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_8
Дело № 1-519/11
Производство № 1/1510/63/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Кинева С. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст.366 ч.1, 423 ч.1, 410 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 было назначено к рассмотрению на 07.08.2012 года. Однако свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судебное заседание приводом доставлены не были, о причинах не исполнения привода суду сообщено не было.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не доставленных свидетелей, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 30.08.2012 о 13:00.
ОСОБА_2 г. Измаил, ул. С. Бурлаченко, 104.
ОСОБА_3 Измаильский район, с. Камышовка, ул. Филатова, 10.
ОСОБА_4 г. Измаил, пр. Суворова, 109.
ОСОБА_6 Измаильский район, с. Камышовка, ул. Буденного, 33.
ОСОБА_8 Измаильский район, с. Камышовка, ул. Буденова, 16.
ОСОБА_9 г. Измаил, ул. Московская, 87.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_10
Справа № 1-178/11
21.01.2011 город Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.
при секретаре Смокиной Н.И.
с участием прокурора - Чемоширянова А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.1, 315 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Назначить к судебному рассмотрению
на 02.02.2011 в 12:00
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.1, 315 ч.2 УК Украины.
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя:
Справа № 1510/8198/12
Провадження № 1-кп/1510/2/12
УХВАЛА

14 грудня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії судів: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

суддів: Волкова Ю.Р., Яковенко І.І.

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Купцова І.П.,

захисника - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_3

у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03 грудня 2012 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України.

Згідно п. 9 Перехідних положень КПК України суд вважає можливим обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, п. 9 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 22 січня 2013 року, на 11:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Купцова І.П., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_11

Судді: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков
Справа №712/3163/15-к
Провадження №1кс/712/1274/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
м. Черкаси «25» березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000293 від «14» березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000293 від 14.03.2014 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 13.03.2014 року о 19 год. 30 хв. до чергової частини Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1976 р.н. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп її тітки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за вказаною адресою, з ознаками насильницької смерті у вигляді відкритої черепно-мозкової травми в потиличній частині голови.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи радіотехнічну розвідку, в результаті чого отримано ідентифікаційні данні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля будинку АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7260, CID 14792, в період з 06 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року до 20 год. 00 хв. 13 березня 2014 року, в письмовому та електронному вигляді.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7260, CID 14792, в період з 06 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року до 20 год. 00 хв. 13 березня 2014 року, в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «___»_________ 2015 року о ___ год. ___ хв.
Справа №2318/1546/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Лебедєва О.В.

прокурора Тарасенко О.В.

представника адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ та мешканця до арешту с. Лубенці, Камянського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, цигана, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 вироком Звенигородського районного суду Черкаської області засуджений 28.09.2010 року за ст. 190 ч.2, 15 ч.1, 190 ч.2,70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 28.01.2010 року. Кінець строку: 28.01.2013 року.

ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити умовно - достроково від відбування покарання на 10 місяців 6 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко