МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/2018/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ;
у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за № 0000731, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-12.11.2014 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.09.2015 з прокуратури Миколаївського району Миколаївської області на адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за № 0000731 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.09.2015 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання, яке призначалось судом на 19.10.2015, 11.11.2015, 03.12.2015, 21.12.2015, 26.01.2016 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своїх неявок суд не повідомив. На адресу суду повертаються конверти з судовими повістками, які направлялись за адресами проживання та реєстрації обвинуваченого, із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки за адресою проживання та реєстрації обвинувачений відсутній. Відповідно до пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 дійсно мешкав у АДРЕСА_2 , до літа 2015 року, але на даний час не проживає. Згідно з довідкою виконкому Доброжанської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_4 зареєстрований у АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. Аналогічна інформація міститься у поясненнях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши документи, які обґрунтовують клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно з приписами статті 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до листа голови Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 17.12.2015 обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, зі слів цивільної дружини виїхав за місцем реєстрації.
Листом сільського голови Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області від 26.01.2016 повернуто без виконання судову повістку для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що обвинувачений не проживає за місцем реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від явки до суду, за його відсутності розглядати кримінальне провадження неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 335, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 та прокурору Миколаївського відділення Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

08.02.2016