233 № 233/3523/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000047 від 30 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тореза, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Фащівка, Перевальського району, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000047 від 30 січня 2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2015 року. У зв`язку з неявкою обвинувачених підготовче судове засідання було відкладено на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2015 року, на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2015 року, на 13 годину 00 хвилин 14 вересня 2015 року, на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2015 року, на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2015 року, на 13 годину 00 хвилин 16 листопада 2015 року, на 10 годину 00 хвилин 07 грудня 2015 року.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були двічі повідомлені в порядку ст. 297-5, п.3 ч.3 ст. 323 КПК України шляхом публікації виклику в газеті «Урядовий кур`єр» № 195 від 21 жовтня 2015 року, № 226 від 03 грудня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши думку захисників, які проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, дослідивши надані прокурором матеріали, суд встановив таке.

ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2015 року по даному кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

На момент розгляду кримінального правопорушення обвинувачені не розшукані, відповідно до наданих доказів обвинувачені перебувають на тимчасово неконтрольованій території України, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляються.

Прокурором надані докази того, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження.

Частиною 5 статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 статті 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставною для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Пунктом 2 прикінцевих положень вказаного закону встановлено, що тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 КПК України поширюються на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та /або міжнародний розшук.

Тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139,297-1,323, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.1 ст. 258-3 КК України здійснювати за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: