Справа № 579/1823/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"17" грудня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 24 серпня 2015року, -

В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2015 року до Кролевецького районного суду з прокуратури Кролевецького району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування не застосовувались.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2015року.

Прокурор, посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України.

Потерпілі та обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, відповідно до ст. ст. 27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідка підлягає задоволенню.

Потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування 25000грн. матеріальної шкоди та 10000грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом. Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Таким чином, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши її цивільним позивачем.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України прийняти до розгляду Кролевецького районного суду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі Кролевецького районного суду (м. Кролевець Сумської області, вул. Франко, 13) о 10 годині 24 грудня 2015 року з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Приєднати до обвинувального акту позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_6 -цивільним відповідачем. Копію позовної заяви вручити ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати свідка - ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1