Справа №1-79/11 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, домогосподар, освіта повна загальна середня, раніше судимий :
18.04.2002 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст..ст. 188 ч.1 та 304 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
21.10. 2003 року Снігурівським районним судом за ст..185 ч.3 КК України із застосуванн6ям ст..71 КК України до шести років позбавлення волі.
13.11.2007 року звільнений умовно - достроково на 01 рік 11 місяців 13 днів
в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_4 приблизно на початку жовтня 2010 року, більш точної дати та часу в судовому засіданні не встановлено, на ділянці місцевості розташованої в с. Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, на місці розібраного будинку зірвав з куща дикорослої рослини коноплі листя, які переніс за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для власного вживання.
Під час проведення обшуку працівниками міліції 09 квітня 2011 року в житловому будинку та господарських спорудах до нього за місцем проживання ОСОБА_4 було знайдено та вилучено 17.0 грамів рослини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 575 від 22 квітня 2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що не маючи наміру на неправомірні дії, зірвав листя коноплі, які подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання. Просив суд слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.
На підставі ч.3ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих зізнань,доказами вказаними в обвинувальному висновку.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини справи, вік підсудного, його минуле, стан здоров`я, пом`якшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття підсудного у вчиненому злочині, відсутність тяжких наслідків, на утриманні двоє малолітніх дітей.
Обставин,які обтяжують покарання суд знаходить рецидив злочинів.
З врахуванням обставин,які пом`якшують покарання суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням
Речові докази по справі - подрібнена речовина рослинного походження підлягає знищенню.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.
Суд,керуючись ст.323-324 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку одного року не вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази, що на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Снігурівському РВ УМВС 16.1 г канабісу, металеву банку з-під кави «НЕСКАФЕ», фрагмент фольги, саморобний пристрій для паління наркотичного засобу знищити, як такі що не являють собою цінність.(а.с.52)
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 562.80 грн за проведення судово-хімічної експертизи і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 0005 в УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, Кіма - 2-А, МФО 826013. (а.с.28)
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя