печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про відсторонення ОСОБА_5 22.08.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області, строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 22.08.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області, строком на два місяці.

Слідчий мотивує клопотання тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області, останній може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідка у вказаному кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його адвокат проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Наказом в.о. начальника Головного управління Міндоходів в Херсонській області від 30.05.2014 ОСОБА_5 призначено на посаду старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

27 травня 2014 року Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000439 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 вручено 11 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчий навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади є необхідним для повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області, строком на два місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: