печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до житлового будинку АДРЕСА_2 приїхав на автомобілі ОСОБА_4 , який пішов до парадного під`їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. У цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переломами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки. Під час розслідування отримано відомості про те, що вищевказаний злочин вчинено особою, яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інформацію щодо телекомунікаційних послуг, згідно з якою абонент, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . В результаті аналізу інформації щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту мобільного телефону НОМЕР_1 , встановлено, що цей телефон були відключений 18.11.2015 в період з 16 год. 32 хв. до 23 год. 23 хв. Зазначені вище обставини вказують на можливість того, що абонент мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , у разі його причетності до замаху на життя ОСОБА_4 , міг з метою приховування цього злочину вимкнути цей телефон ввечері 18.11.2015, а також для конспірації використовувати інший мобільний телефон. З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, що здійснювали з`єднання через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають параметри:
- LAC (код зони) 9520, CID (ідентифікатори) 13283, 27533, 3703, 27537, 27551, 21256, 21257, за період часу з 18 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 17.12.2015; з 00 год. 01 хв. по 07 год. 00 хв. 18.11.2015; з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 18.11.2015, з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 19.11.2015,

- LAC (код зони) 9520, CID (ідентифікатори) 23741, 23742, 23733, 3742, 45946, за період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 17.12.2015; з 07 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.,

- LAC (код зони) 9520, CID (ідентифікатори) 27274, 27272, 27276, 27271, 3702, 27273, 3743, 27582, за період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 18.12.2015; з 23 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 18.12.2015; з 00 год. 01 хв. по 12 год. 30 хв. 19.12.2015,

- LAC (код зони) 9520, CID (ідентифікатори) 27844, 23712, 13405, 3713, за період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 18.12.2015.

Тимчасовий доступ надати до документів, які містять інформацію про наступне:

- адреси розташувань базових станцій та азимутів;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/48556/15-к

Прим.2 Слідчому ОСОБА_3

Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1

29.12.2015 р.