Провадження № 1-кс/161/3749/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 17 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема, ноутбука марки "MacBook Air" S/n C02HMBJJDRVC, з блоком живлення та нетбука марки "Ipad" S/n DMPLRMVUF4YJ, з блоком живлення, що належать ОСОБА_4 , до моменту завершення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та отримання висновку експертів разом із предметами дослідження.

Оскільки, вказані речі і документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000066 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку гр. ОСОБА_4 , який заперечував щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення, приходжу до висновку клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до ноутбука марки "MacBook Air" S/n C02HMBJJDRVC, з блоком живлення та нетбука марки "Ipad" S/n DMPLRMVUF4YJ, з блоком живлення, що належать ОСОБА_4 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних речей і документів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до ноутбука марки "MacBook Air" S/n C02HMBJJDRVC, з блоком живлення та нетбука марки "Ipad" S/n DMPLRMVUF4YJ, з блоком живлення, що належать ОСОБА_4 , до моменту завершення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та отримання висновку експертів разом із предметами дослідження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1