н/п 1-кс/668/4191/14

УХВАЛА
11.09.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування №0001121 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до технічного паспорту та інвентарної справи об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЕРДР за №0001121 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 06.02.2013 року близько 14.30 годин знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , йому стало відомо, що частину його будинку за адресою АДРЕСА_1 було продано невідомій особі без його згоди та підпису на документах. 20.10.2012 року оформлено договір купівлі продажу ? частини будинку АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса ОСОБА_5 . Так ОСОБА_4 з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №К-48-5 від 05.02.2013 року, на його звернення, стало відомо, що 20.10.2012 року за реєстром №1449 приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено заяві ОСОБА_4 про відмову від права переважної купівлі частки. В ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що до нотаріуса ОСОБА_5 він ніколи не звертався та ніяких документів за своїм підписом не надавав.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до технічного паспорту та інвентарної справи об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1