Справа № 201/7673/14к
Провадження № 1-кс/201/3183/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши за участю скаржника у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 10.06.2014 року заяви про вчинення кримінального правопорушення начальником слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області полковником податкової міліції ОСОБА_4 , але Прокуратурою Дніпропетровської області до цього часу не внесено його заяву до ЄРДР.

Скаржник у судовому засіданні просив скаргу задовольнити з підстав у ній викладених.

Прокурор надав заяву з проханням скаргу розглянути без його участі, просив у задоволенні скарги відмовити.

Суд, вислухавши скаржника, дослідивши надані докази приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст.60 КПК України заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулася зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Зі скарги скаржника вбачається, що він оскаржує бездіяльність Прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 10.06.2014 року заяви про вчинення кримінального правопорушення скоєного начальником слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області полковником податкової міліції ОСОБА_4 .

Дане звернення Прокуратурою Дніпропетровської області до цього часу не внесено до ЄРДР.

Згідно частини 4 ст.214 КПК України встановлено обов`язок слідчого прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, а відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність Прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-313 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 10.06.2014 року вхідний № 37342вх14 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя