Справа № 138/3057/14-к
Провадження №:1-кс/138/236/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
За даним фактом 25.08.2010 прокурором Чернівецького району було порушено кримінальну справу №10310096 по факту підроблення та використання заповіту заповідача ОСОБА_5 від 12.05.2010 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України та направлено для провадження досудового слідства до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18.07.2011 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області постанову про порушення кримінальної справи №10310096 від 25.08.2010 було скасовано, через те, що в постанові було невірно вказано прізвище і ініціали ОСОБА_6 , так як вона ОСОБА_6 , а матеріали справи направлено прокурору Чернівецького району для проведення додаткової перевірки.
05.10.2011 ІНФОРМАЦІЯ_4 було порушено кримінальну справу №11310077 за фактом підробки та використання заповіту заповідача ОСОБА_5 від 12.05.2005 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України. Оскільки злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України був вчинений на території м.Могилева-Подільського заповіт ОСОБА_5 , в якому підпис заповідача виконаний іншою особою, був наданий ОСОБА_6 державному нотаріусу ОСОБА_7 в м.Могилеві-Подільському, майно померлого ОСОБА_5 знаходиться на території Могилів-Подільського району, де також проживає більшість свідків по даній справі, з метою більш швидкого, повного та об`єктивного розслідування даної кримінальної справи, вона направлена за підслідністю для подальшого розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 12.05.2005 ОСОБА_5 , житель с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, надав для посвідчення заповіт секретарю ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , який остання склала та посвідчила.
Заповіт являє собою документ, що містить друкованій текст, рукописні записи, підпис від імені секретаря виконкому ОСОБА_8 та підпис від імені відповідача ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №1350/1351/12-21 від 17.09.2012 судово-почеркознавчої та технічної експертиз підписи від імені ОСОБА_5 , що являються компонентами одної нотаріальної дії і містяться у графі «Підпис» у заповіті від 12.05.205 та у графі за №66 на 19 та 20 сторінках книжки нотаріальних дій у стовбці «Розписка про одержання оформленого документа» - виконанні не ОСОБА_5 , а іншою особою.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, підпису в графі «Секретар виконкому» перед «С.Дідик» в заповіті №66 від 12.05.2005, а також проведенні технічної експертизи документів щодо ідентифікації печатки.
Для проведення вищезазначеної експертизи необхідно вилучити вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису виконані ОСОБА_8 за період з травня 2005 року по серпень 2009 року не менш ніж на 15 аркушах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , де остання перебувала на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також необхідно вилучити вільні та умовно-вільні зразки відтиску Гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з травня 2005 року по серпень 2009 року за кожен місяць кожного року не менше шести зразків.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від10.10.2014 надано дозвіл на виїмку вищезазначених документів, однак згідно відповіді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2541 від 06.11.2014 на виконання даної ухвали документація за вказаний період не може бути надана, так як знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований в АДРЕСА_1 . Старшим слідчим ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 було з`ясовано, що на зберіганні у них перебуває лише частина необхідної документації, а частина, як от журнали реєстрації, так і залишилася на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Тому виникла необхідність повторно звернутися до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою отримати дозвіл та здійснити виїмку документів як з ІНФОРМАЦІЯ_6 , так і з ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засіданні не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.
Прокурором доведено, що проведення ряду слідчих дій з вищезазначеними документами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, капітана міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:
-які містять зразки почерку та підпису виконані ОСОБА_8 за період з травня 2005 року по серпень 2009 року не менше ніж на 15 аркушах;
-які містять зразки відтиску Гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з травня 2005 року по серпень 2009 року за кожен місяць кожного року не менше шести зразків, частина яких перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_9 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а частина перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_12 , який розташований в АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів, які містять дані зразки.
Дана ухвала діє до 13 вересня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1