Провадження 1-кс/127/8140/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
13.08.2015, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У скарзі заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність прокуратури Вінницької області та зобов`язати посадову особу прокуратури Вінницької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за її заявою від 01.07.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України слідчим прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд дану скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Заявник скаржиться на те, що правоохоронними органами не внесено відомості до ЄРДР за її заявою від 01.07.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України, а саме притягнення слідчим прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 завідомо невинного ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні та з матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 07.02.2014, вироком Ладижинського міського суду Вінницької області (справа № 135/822/13к) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк три роки, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, та на підставі ст. 54 КК України, позбавлено спеціального звання «підполковник міліції».
Також в судовому засіданні було встановлено, що на теперішній час вищевказаний вирок пройшов апеляційну інстанцію та набув законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що ОСОБА_5 на законних підставах притягнутий до кримінальної відповідальності, оскільки наявний вирок суду, який набув законної сили, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо притягнення слідчим прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 завідомо невинного ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя