печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. при секретарі Марченко Я.М., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.А. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.А. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2013 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.А., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Апреленка І. про проведення обшуку автомобіля «Mazda 6» (номер кузова НОМЕР_1), коричневого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 4.03.2013, стосовно судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовяз Д.А. вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Mazda 6» (номер кузова НОМЕР_1), коричневого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.А., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mazda 6» (номер кузова НОМЕР_1), коричневого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, в ході якого планується відшукати та вилучити: грошові кошти, в будь-якій валюті, одержані у якості хабара, або іншим незаконним шляхом; носії електронних та письмових даних з інформацією що пов'язана з судовим розглядом позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 мобільні телефони та інші засоби зв'язку, які він використовує.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Ю. Козлов

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10173/13-к.

Примірники 2 та 3 - надані старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кривовязу Д.А.

Слідчий суддя Р.Ю. Козлов