Справа №702/1229/15-к
Провадження №1-кс/702/108/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення скарги

04 вересня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого, зобов`язання вчинити дії,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області: ОСОБА_4 - не з"явився;

прокурора Монастирищенського району Черкаської області: ОСОБА_5 ,

скаржника: ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 04.09.2015 року звернувся в суд із скаргою про скасування постанови слідчого, зобов`язання вчинити дії. Підставою звернення із скаргою в суд вважає те, що при внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, вчиненого бувшим головою Лукашівської сільської ради ОСОБА_6 , що мало місце 21.08.2015 року було допущено умисно чи з необережності помилка, що є для нього суттєвою. Повідомляє: заява про вчинений злочин ним особисто була зареєстрована в прокуратурі Монастирищенського району Черкаської області 10 серпня 2015 року, а не 21.08.2015 року, як зазначено у витязі з кримінального провадження №0000006. 01.09.2015 року слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ст.лейтенант ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з вх. №М-20 від 27.08.2015 року, що стосується виправлення помилки у даті надходження заяви про вчинений злочин, виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання, оскільки внесення відомостей до ЄРДР вносилось прокуратурою району. Він не може погодитись із прийнятим слідчим рішенням, яке вважає незаконним, виходячи із наступного: слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог чинного КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності; зміст постанови не містить ознак звернення слідчого до прокуратури району задля вирішення його звернення. Просить постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 27.08.2015 року скасувати, як незаконну та зобов`язати внести в ЄРДР відомості про фактичну дату звернення із заявою про вчинений злочин, а саме від 10.08.2015 року.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просить її задоволити.
У судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
У судовому засіданні прокурор вважає скаргу безпідставною, так як дата внесення відомостей в ЄРДР відповідно ст.214 КПК України проставляється автоматично, а також тому, що саме 21.08.2015 року на підставі ухвали слідчого судді було внесено відомості до реєстру за заявою скаржника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
-заява, яка стала підставою для внесення даних до ЄРДР, скаржником подана у прокуратуру Монастирищенського району 10.08.2015 року;
- скаржник у клопотанні, поданому слідчому, та у скарзі ставить вимогу про виправлення дати саме надходження його заяви, а не внесення відмостей у ЄРДР;
- згідно п.1.9 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року із змінами і домовненнями реєстраторами Реєстру є в тому числі і слідчі органів внутрішніх справ;
- відповідно п.8.3 у разі виявлення помилок та неточностей редагування відомостей в Реєстрі здійснюється реєстраторами, в тому числі і слідчими органів внутрішніх справ, а тому скарга підлягає задоволенню, так як слідчому судді не надано доказів неможливості внесення змін у ЄРДР щодо дати надходження повідомлення про злочин.
Суд вважає, що постанова слідчого підлягає до скасування в повному обсязі, так як ним вирішувалось також питання про зміну дати внесення відомостей в ЄРДР, про що скаржник клопотання не подавав.
Керуючись ст.ст. 214, 303-305, 306-307 КПК України, наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року із змінами і доповненнями, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу задоволити.
Скасувати постанову слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 01.09.2015 року та зобов"язати внести зміни щодо дати надходження повідомлення про злочин ОСОБА_3 10.08.2015 року.
Оскарження ухвали діючим законодавстом не передбачено.
Слідчий суддя: ОСОБА_1