Дата документу Справа № 333/7339/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №333/7339/15-к
№ провадження 11-кп/778/2108/15 Головуюча 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 186 ч.2 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу с.89 КК України не судимого;
якого засуджено за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання за вироком постановлено обчислювати з 09.09.2015 року.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2015 року усунута описка та зазначено, що строк відбування покарання слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 з 11.09.2015 року.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_7 визнано винним в тому, що він 11.09.2015 року, приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись на першому поверсі під`їзду№7 буд. АДРЕСА_2 із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у спричиненні потерпілій ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень, відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_9 , завдавши їй матеріальні збитки на загальну суму 150 грн.
11.09.2015 року, приблизно о 13 год. 20 хв., знаходячись на першому поверсі під`їзду№12 буд. АДРЕСА_3 , повторно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_10 , завдавши їй матеріальні збитки на загальну суму 5800 грн.
В апеляційній скарзі заступник прокурора області, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію злочинів, просить вирок суду скасувати, у зв`язку із невідповідністю призначеного ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, постановити новий вирок та призначити покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Заслухав суддю-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, обвинуваченого, який просив вирок залишити без зміни, розглянув матеріали кримінального провадження, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_7 визнав провину у скоєні цього злочину.
В силу ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється, та роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з чим погодився ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження.

Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, так як він повторно відкрито викрав чуже майно з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.

Суд врахував ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро покаявся, та те, що він скоїв злочини щодо осіб похилого віку і призначив покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.65 КК України.

Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_7 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий:
Судді: