overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3389/13-к
Провадження №: 1-кп/332/221/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., за участю прокурора Проценко М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002233 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України. (ЄУ № 332/5815/13-к провадження № 1-кп/332/410/13). В провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України (ЄУ № 332/3389/13-к провадження № 1-кп/332/221/13 )

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України , у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює , для вирішення питання про їх об'єднання.

Суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження 0002233 та № 0000507 відносно ОСОБА_1 для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 334, 217 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України. (ЄУ № 332/5815/13-к провадження № 1-кп/332/410/13) об'єднати з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України. в одне провадження та враховувати їх під № 1-кп/332/221/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6153/13-к
Провадження №: 1-кп/332/425/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11-00 годину 04 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2682/15-к
Провадження №: 1-кп/332/261/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 1999 року народження у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
26.06.2015 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 1999 року народження у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження неповнолітнього ОСОБА_2 , 1999 року народження у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 14-00 годину 15.07.2015 року.
Ухвалу суду направити до служби у справах дітей по Заводському району м. Запоріжжя та до відділу кримінальної міліції у справах дітей Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4039/15-к Провадження №: 1-кп/332/349/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2015 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 10 вересня 2015 р. о 14-00 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Производство №1/0809/551/2012
о принудительном приводе
23.08.2012 м..Запоріжжя
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора с участием адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины
В сегодняшнее судебное заседание не явился потерпевший по делу и свидетели, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом сроки.
Выслушав мнение участников судебного процесса, принимая во внимание, что выяснить все обстоятельства по делу невозможно в отсутствие потерпевших по делу, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.70, 72, 135, 136, 290, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 10.09.2012г. на 12-00 час. свидетеля :
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2:
Исполнение постановления возложить на Заводскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по территориальности.
Обязать прокурора Заводского района г. Запорожья осуществить надзор за исполнением определения.
Предупредить исполнителей об ответственности за умышленное неисполнение постановления суда.
Судья Р.В.Синельник
справа № 0809/5370/2012
провадження №1/0809/633/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

11.10.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 УК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 15.10.2012 р. на 09-15 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
справа № 0809/4969/2012
провадження №1/0809/589/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

12.09.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 УК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 УК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 01.10. 2012 р. на 09.30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
Справа № 332/1433/13-к
Провадження №: 1-кп/332/100/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2013 р.

суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 16 квітня 2013 р. об 11- 00 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 0809/7200/2012
ПОСТАНОВА

21.01.2013

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджань немає.

З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа № 0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ст.. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України, яка надійшла до суду 27.12.2012р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №332/212/2013 провадження №1/332/63/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Кримінальні справи №332/212/2013 провадження №1/332/63/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України та №0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ст.. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 30.01.2013 року на 11-00 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 332/1194/13-к
Провадження №: 1-кп/332/73/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 р.

суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ст. 125 ч.1, 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ст. 125 ч.1, 125 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ст. 125 ч.1, 125 ч. 2 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 03.04.2013 р. об 11- 00 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 332/565/13
Провадження №: 1-кп/332/42/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013 р. до Заводскього районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.02.2013р. о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
ПОСТАНОВА

26 березня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сінєльнік Руслан. Васильович.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання потерпілих , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно потерпілих по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 11.04.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.
Справа № 536/1739/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження № 1кп/536/158/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України ,

в с т а н о в и в :

29.07.2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.07.2015 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

Учасники судового розслідування не заперечують проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається .

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , при його затвердженні прокурором , дотримані вимоги закону .

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено , дане кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області .

Таким чином достатньо підстав для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні та здійснення суддею одноособово.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду о 10 годині 27 серпня 2015 року з участю прокурора, захисника .

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не застосовувалися.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
03.09.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, -

Встановив:

01.09.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, який в порушення п.3 ст. 169 КПК України не повертає належний йому транспортний засіб марки «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_1 під збережувальну розписку.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав вимоги за скаргою в повному обсязі.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000721, слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України та за ним розпочато досудове розслідування (кримінальне провадження а.с.1).

Відповідно до положень ст.38 КПК України, органами досудового розслідування ( органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Начальник Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, не наділений повноваженнями проведення досудового розслідування, що включає в себе і питання припинення тимчасового вилучення майна.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні даної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: