Справа № 157/967/15-к
Провадження №1-кс/157/51/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

02 вересня 2015 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 26 січня 2013 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000435 від 26 січня 2013 року, яке кваліфіковане за ст. 190 ч. 2 КК України, встановлено, що 24 липня 2008 року між приватним підприємцем ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір підряду №7/222 про проведення робіт з добудови приміщень до школи в с. Мостище Камінь-Каширського району на загальну суму 2 700 001 грн.

В наступному приватним підприємцем ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 були подані акти приймання виконаних підрядних робіт по вищевказаному договору, форми КБ-2в за грудень 2008 року та липень, грудень 2009 року, в яких були зазначені завідомо неправдиві відомості щодо вартості придбаної металочерепиці, яка використовувалася під час проведення робіт з улаштування покрівлі школи. Завищену вартість виконаних ПП ОСОБА_5 робіт було оплачено вищевказаним управлінням, що призвело до завдання державному бюджету матеріальної шкоди на суму 248941,15 грн.

Вказані обставини доводяться довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 , актом ІНФОРМАЦІЯ_4 про результати виїзної планової документальної перевірки дотримання вимог законодавства приватним підприємцем ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність ознайомитися із проектно-кошторисною та іншою наявною документацією з приводу проведення робіт приватним підприємцем ОСОБА_5 на об`єкті «Добудова приміщень до школи, с. Мостище Камінь-Каширського району» згідно договору підряду від 24 липня 2008 року №7/222, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 із вищевказаним приватним підприємцем.

Крім того, в ході досудового розслідування необхідно вилучити документи, які містять завідомо неправдиві відомості про фактичну вартість використаної під час будівельних робіт металочерепиці:

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 22.12.2008 (на суму 78 436, 51 грн.);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 22.12.2008 (на суму 338 972, 59 грн.);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за липень 2009 року (на суму 221 698, 92 грн.);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (на суму 598 748, 46 грн.);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року від 08.12.2012 (на суму 5 416, 60 грн.);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року №10 (в якому зазначено про використання 78,85 м-2 металочерепиці);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року №12 (в якому зазначено про використання 21 м-2 металочерепиці);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (в якому зазначено про використання 42 м-2 металочерепиці);

акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (в якому зазначено про використання 17,35 м-2 металочерепиці),

оскільки, вказані документи мають важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, можуть бути визнаними речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Вказані документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який, відповідно до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.10.2012 року № 450 та від 21.12.2012 року № 547, став правонаступником головного ІНФОРМАЦІЯ_7 , не містять охоронювану законом таємницю. Вважає, що без здійснення тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за відсутності їх оригіналів, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування, не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, так як вони являються джерелом доказів і необхідні для їх здобуття шляхом проведення судових (почеркознавча, будівельно-технічна) експертиз, які виконуються виключно оригіналами, а не копіями документів.

Просить надати тимчасовий доступ до проектно-кошторисних та інших

наявних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, з приводу проведення робіт на об`єкті «Добудова приміщень до школи, с. Мостище Камінь-Каширського» згідно договору підряду від 24 липня 2008 № 7/222, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 із приватним підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер; НОМЕР_1 ) та з можливістю вилучити вищеперелічені акти приймання виконаних підрядних робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів ініціатору, або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України з метою забезпечення їх збереженості та наявності в матеріалах кримінального провадження.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000435, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не є такими, доступ до яких заборонено і не становлять державної таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до проектно-кошторисних та інших

наявних документів, з можливістю виготовлення їх копій, з приводу проведення робіт на об`єкті «Добудова приміщень до школи, с. Мостище Камінь-Каширського» згідно договору підряду від 24 липня 2008 № 7/222, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 із приватним підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер; НОМЕР_2 ) та з можливістю вилучити наступні документи:

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 22.12.2008 (на суму 78 436,51 грн.);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 22.12.2008 (на суму 338 972,59 грн.);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за липень 2009 року (на суму 221 698,92 грн.);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (на суму 598 748,46 грн.);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року від 08.12.2012 (на суму 5 416,60 грн.);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року №10 (в якому зазначено про використання 78,85 м-2 металочерепиці);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року №12 (в якому зазначено про використання 21 м-2 металочерепиці);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (в якому зазначено про використання 42 м-2 металочерепиці);

- акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2009 року (в якому зазначено про використання 17,35 м-2 металочерепиці),

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати начальнику СВ Камінь Каширського РВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України можливості вилучення оригіналів вказаних документів з метою забезпечення їх збереженості та наявності в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1