Справа № 752/83/16-к
Провадження №: 1-кп/752/276/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.01.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий;
обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду підготовче судове засідання призначено на 14.01.2016 року.
На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явилась потерпіла.
Прокурор просив призначити дане провадження до судового розгляду, а також просив обвинуваченому продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник з приводу призначення провадження до судового розгляду заперечив просив повернути обвинувальний акт прокурору та заперечив щодо продовження його підзахисному міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.
Як встановлено, щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, у зв`язку з чим, необхідно відкласти дане підготовче судове засідання через неявку потерпілої та вирішити питання про продовження існуючого запобіжного заходу.
З урахуванням клопотання прокурора та звертаючи увагу на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 15.01.2016 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілу та свідків, іншим чином впливати на хід судового слідства, у зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку про необхідність обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України на 12.00 годину 02.02.2016 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисників та потерпілих.
Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.03.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя