Справа №721/1017/15-к
Провадження №1-кс/721/107/2015
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначає, що 17 вересня о 18 год. 20 хв. повідомив ОСОБА_5 , 1961 р.н., прож. АДРЕСА_1 про те, що 30.08.2015р. в період часу з 14 до 16 год. в с. Руська невідома особа шляхом вільного доступу викрала з його автомобіля марки ВАЗ 2121 держ. номер НОМЕР_1 , який знаходився на березі річки, його мобільний телефон марки "SAMSUNG GT 7272" із стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та МТС № НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 - вартістю 2000 грн. Чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Вищевказаними діями невідома особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1 КК України, за правовою кваліфікацією «Таємне викрадення чужого майна».
Після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчо-розшукових дій, які результату не дали і на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена.
Згідно показів потерпілого в нього мобільний телефон було викрадено, та особа, яка користується даним телефоном є ймовірніше всього особою, яка скоїла крадіжку даного телефону.
А тому на даний час виникла необхідність в наданні доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість змісту, маршрутів передавання з метою встановлення місця знаходження крадія, доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, так як отримати відомості про особу, яка вчинила даний злочин в інший спосіб неможливо
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з чим, клопоче надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України
в Чернівецькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено АДРЕСА_2 та направити на адресу СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в
оператора телекомунікація, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового
1.1. № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до
базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 30.08.2015 року до моменту отримання
оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що
розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та надати слідчому СВ Путильського РВ
УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ
до документів та направити на адресу СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
2.2. № НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до
базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 30.08.2015 року до моменту отримання
оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено АДРЕСА_2 та направити на адресу СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікація, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
1.1. № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до
базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 30.08.2015 року до моменту отримання
оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що
розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Путильського РВ
УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ
до документів та направити на адресу СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
2.2. № НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до
базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 30.08.2015 року до моменту отримання
оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1