АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві шляхом проведення відеоконференцзв`язку між Апеляційним судом міста Києва та Житомирською установою виконання покарань №8 питання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 3 ст. 215-3, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 215-3, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), на розгляд до компетентного суду першої інстанції,
в с т а н о в и л а:
10 грудня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 3 ст. 215-3, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 215-3, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), з Верховного Суду України після скасування постановою цього суду від 09 листопада 2015 року вироку Апеляційного суду міста Києва _______________________________________________
Справа №11п/796/496/2015 Доповідач ОСОБА_1
Категорія:ст. 34 КПК України (2012 року)
від 20 листопада 2001 року, ухвали колегії суддів палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 18 квітня 2002 року та ухвали спільного засідання Судової палати у кримінальних справах та Військової колегії Верховного Суду України від 31 липня 2009 року щодо ОСОБА_7 та в порядку ч. 5 ст. 453 КПК України (2012 року) щодо ОСОБА_8 з направленням справи на новий розгляд до компетентного суду першої інстанції.
У відповідності до ст. 34 КПК України(2012 року) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, тому дане питання внесено на розгляд у судове засідання Апеляційного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає направленню для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п. 22 ст. 3 КПК України (2012 року), судом, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, є суд першої інстанції, тобто районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд.
Як встановлено в ч. 1 ст. 32 КПК України (2012 року), кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи, всі епізоди злочинної діяльності, які інкримінуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в т.ч. і умисні вбивства за обтяжуючих обставин, були вчинені на території Харківського району м. Києва, який на теперішній час, згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, є Дарницьким районом м. Києва.
За таких обставин, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 3 ст. 215-3, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 215-3, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), слід направити для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України 2012 року, колегія суддів, -
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 3 ст. 215-3, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «е», «і», «з» ст. 93, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 215-3, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року), направити для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва.
Судді:
____________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3