У Х В А Л А
іменем України

"06" листопада 2015 р. Справа153/1760/15-к
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 11 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження капітана міліції ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 10 липня 2015 року до Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10 липня 2015 року приблизно о 10 години 45 хвилин на ринку у місті Ямпіль Вінницької області особа таємно з корисливих мотивів викрала з жіночої сумочки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY CORE Prime» вартістю 2700 гривень, картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 10 гривень, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 . Невстановлена особа, заволодівши викраденим телефоном, покинула місце події, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 2700 грн. На даний час встановити особу, яка скоїла дане правопорушення та місце знаходження викраденого мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY CORE Prime», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 не представилось можливим. З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, особи, яка скоїла дане правопорушення та інших обставин події, виникла потреба в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків з викраденого мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY CORE Prime», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, азимут та адреси базової станції в період часу з 10 липня 2015 року по 03 листопада 2015 року включно. Даний мобільний телефон міг працювати з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, азимут та адреси базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки.

11 липня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у роздруківці вхідних та вихідних дзвінків у друкованому та електронному вигляді мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY CORE Prime», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY CORE Prime», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 10 липня 2015 року до 03 листопада 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 11 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY CORE Prime», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 10 липня 2015 року по 03 листопада 2015 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати їй можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06 грудня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1