Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/6476/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 04.11.2014 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від Головного фахівця служби безпеки ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , про те, що неподалік від с. Ковалівка, Полтавського р-ну, в полі за межами населеного пункту на відстані близько 2 км, сталося загорання автомобіля. При виїзді СОГ Полтавського РВУ МВС України в Полтавській області встановлено, що в полі неподалік с. Ковалівка, Полтавського р-ну, сталося загорання автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Білики, Кобеляцького району. При огляді вказаного вище автомобіля в його салоні виявлено, вмонтовану металеву ємкість об`ємом близько 0.5 куб. м. та на відстані 5 м від автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено гідравлічний шланг діаметром 25 мм. та довжиною 40 м. який веде до магістрального трубопроводу з нафтопродуктами.
При огляді працівниками ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магістрального трубопроводу з нафтопродуктами, який знаходиться на відстані близько 40 м від вище вказаного автомобіля, виявлено його пошкодження, а саме невідомою особою, шляхом механічного вварювання, приєднано до трубопроводу металічний предмет типу «Кран». Також під час огляду в лісосмузі неподалік від місця пошкодження трубопроводу виявлено мобільний телефон «Самсунг N 7100» з вставленою в нього сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який ймовірно належить невідомій особі яка причетна до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.
В ході досудового слідства до Полтавського РВ надійшов рапорт від Начальника СКР Полтавського РВУ МВС України в Полтавській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено номери мобільних операторів які працювали у вказаному вище телефоні «Самсунг», а саме НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .
Оскільки у слідства виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон невідомої досудовому слідству особи з номерами абонентів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону, та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонні номери останнього та з якими номерами він зв`язувався, то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.
Розгляд клопотання було призначено 14.11.2014 року о 08.25 год. разом з тим в судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1