Дата документу Справа № 0810/5476/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/115/15 Председательствующий
в 1-й инстанции: ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 115 УК Украины Докладчик: ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2015 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретаре ОСОБА_5 ,
с участием прокурора ОСОБА_6 ,
осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
защитников: осужденного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 , осужденного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшей участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_6 , осужденного ОСОБА_8 и в его интересах адвокатов ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , осужденных ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 в интересах осужденного ОСОБА_7 на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 16 апреля 2015 года, которым
ОСОБА_7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3 ст.115 ч. 2 п. 6, 9, 12, 13 УК Украины, ст. 190 ч. 3 УК Украины, ст. 357 ч. 3 УК Украины, 358 ч. 2, 3 УК Украины,
ОСОБА_8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. 9, 12, 13 УК Украины, ст. 190 ч. 3 УК Украины, ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 5 ст. 115 ч. 2 п. 9, 12, 13 УК Украины, ст. 190 ч. 3 УК Украины, 358 ч. 2, 3 УК Украины,
ОСОБА_10 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
14 декабря 2015 года в судебном заседании осужденная ОСОБА_10 заявила ходатайство о назначении ей защитника за счет государства, которое мотивировала тем, что осуществлять самостоятельно свою защиту в судебном заседании апелляционного суда она в силу отсутствия необходимых познаний в области права не может, а средств на оплату услуг адвоката немеет.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК Украины (в ред. 1960 г.) защитник назначается в случаях, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причина не может этого сделать.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к убеждению о необходимости удовлетворения ходатайства осужденной ОСОБА_10 и назначении для ее защиты в суде защитника из числа адвокатов центра вторичной правовой помощи за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 47, 263, 358, 362 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Поручить Запорожскому областному центру предоставления бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката для осуществления защиты прав и интересов осужденной ОСОБА_10 и обеспечить явку назначенного адвоката в судебное заседание апелляционного суда Запорожской области, которое состоится 21 декабря 2015 года в 14.00 часов в помещении суда по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, 162.
Копии определения и апелляционных жалоб направить в Запорожский областной центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи.
Судьи:
1. 2. 3.