справа № 505/5215/15-к Провадження № 1-кс/505/503/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №-0001054,

В С Т А Н О В И В :
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001054 від 02.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи, просили скаргу задовольнити, та зобов`язати слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , провести слідчі дії направлені на організацію належного розслідування по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_4 , вважаю що скаргу слід задовольнити частково, за слідуючими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001054 від 02.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

16.11.2015р. ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого в якому просила витребувати або вилучити з медичних закладів де вона проходила лікування історію хвороби та призначити судово-медичну експертизу з метою з`ясування наявності, характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених її тілесних ушкоджень.

Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 вилучити з медичних закладів де проходила лікування ОСОБА_3 історії хвороби та призначити судово-медичну експертизу з метою з`ясування наявності, характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених її тілесних ушкоджень, по кримінальному провадженню за №-0001054 від 02.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у не проведенні слідчих дій задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у не проведенні слідчих дій.

Зобов`язати слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 провести слідчі дії по кримінальному провадженню №-0001054 від 02.09.2015р., а саме вилучити з медичних закладів де проходила лікування ОСОБА_3 історії хвороби та призначити судово-медичну експертизу з метою з`ясування наявності, характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених її тілесних ушкоджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1