Справа № 349/1334/15-к
Провадження № 1-кп/349/94/15
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000254 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Микоїв Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

22 жовтня 2015 року з прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.09.2015 року біля 19 год. біля магазину в с.Жовчів під час конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 наніс їй кілька ударів руками в область голови, після того як ОСОБА_4 впала наніс кілька ударів ногами в область голови, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців в ділянці голови, крововилив під кон`юктиву правого очного яблука, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1