№ провадження 1-в/646/675/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове, Коломацького району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, має середню спеціальну освіту, раніше судимого: 24.12.2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 22.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі

відбуваючого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , - 07.12.2012 року, який закінчується - 07.03.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 11 місяців 12 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 03 місяці 18 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 5 заохочень за період 2014-2015 роки, а саме: 14.07.2014 року, 15.10.2014 року, 15.01.2015 року, 15.04.2015 року, 15.07.2015 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці, відсутність дисциплінарних стягнення в цей час, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 04 листопада 2015 року -задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1