Справа № 128/4581/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання т.в.о. начальника Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, не одруженого.

Раніше судимий:
1). 22.02.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 142 ч.1, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2). 30.05.2002 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 296 ч.1, 185 ч.3,70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.09.2004 року по відбуттю строку покарання.

3).08.04.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

4). 28.09.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.12.2007 року по відбуттю строку покарання.

5). 26.12.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 12.05.2009 року по відбуттю строку покарання.
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о начальника Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 є засуджений 28.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.09.2009 року. Кінець строку: 27.09.2014 року

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.09.2009 року. Під час утримання в УВП № 1 м. Вінниця дотримувався встановлених вимог режиму відбування покарання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

В Стрижавську ВК №81 прибув 20.09.2010 року.

За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 даний засуджений зарекомендував себе негативно, вимог режиму відбування покарання не дотримується, порушує встановлені правила поведінки для засуджених, за що 36 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Перебуває на профілактичному обліку, як «злісний порушник режиму відбування покарання».

Засуджений ОСОБА_4 по прибуттю до установи був не працевлаштований . До суспільно корисної праці ставиться незадовільно, активності у трудовому процесі не проявляє. Новими професійними навичками не оволодіває.

На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, завжди залишається при своїх думках та життєвих переконаннях негативної спрямованості, належні висновки для себе не робить.

За характером не врівноважений , хитрий, скритний.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 12.08.2014 року протокол № 19 ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "б" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим т.в.о. начальника Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 5 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання , на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, напередодні суду подав заяву, відповідно до якого не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, зробив для себе належні висновки, однак був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, не одруженого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 5 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: