Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1137/10
08 ноября 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.
при секретаре Величко Л.П.
с участием прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Гр. Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-23.02.2006года Никопольским горрайсудом по ст. 185 ч.2, 289ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины 3 года,
-24.07.2008 года Никопольским горрайсудом по ст. 185 ч.2, 15ч.3, 289ч.2, 185 ч.3, 304, 263 ч.1, 309 ч.1, 70,71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
освободился 05.05.2010 года по отбытию срока наказания
в преступлениях, предусмотренных ст. 395 УК Украины
Постановлением Жовтневого районного суда г. Харькова от 05.05.2010 года в отношении подсудимого ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на один год. ОСОБА_1, достоверно зная, что в отношении него установлены ограничения, а именно: запрещено покидать место жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязан являться для регистрации в Никопольский ГО МВДУ в Днепропетровской области четыре раза в месяц, запрещено посещать в любое время суток рестораны, бары, кафе и павильоны, реализующие спиртные напитки на разлив, а так же запрещено выезжать за границы г. Никополя без разрешения руководства Никопольского ГО УМВД, с целью уклонения от административного надзора, с июля 2010 года покинул свое место жительства: г. Никополь, Днепропетровской области, ул. Куликовская, д.14 и приехал проживать на съёмную квартиру в ІНФОРМАЦІЯ_6
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год. Он обязан не покидать место своего жительства с 22 часов и являться для регистрации в Никопольский ГО УМВД. Он встретил девушку и решил жить с ней на съёмной квартире и вообще не ходить на отметку. При этом никому не сообщил где он проживает и с юля месяца перестал ходить на отметку. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении также подтверждается материалами дела, исследованными судом. Согласно постановления Жовтневого районного суда г. Харькова в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на один год (л.д 4,5). Из листа регистрации усматривается, что с 06.07.2010 года ОСОБА_1 не является для регистрации (л.д.6).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности очевидно, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана.
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания обвинения правильно квалифицированы по ст.395 УК Украины, поскольку он самовольно оставил место своего постоянного проживания с целью уклонения от административного надзора.
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание данные о личности, то обстоятельство, что он посредственно характеризуется по месту жительства, совершил нетяжкое преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального срока ареста. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на один месяц.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Исчислять срок наказания с момента фактического задержания.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.
Судья: