ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3049/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. м. Київ
Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 «На бездіяльність слідчого і прокурора»,-

В С Т А Н О В И В :
28.09.2015 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, якою просили визнати бездіяльність слідчого та прокурора ОСОБА_9 незаконною та зобов`язати їх розглянути клопотання про виклик і допит свідків 9-ти осіб, фігурантів в кримінальному провадженні № 0000120 від 23.07.2015 р.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на її оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що 09.09.2015 р. вищезазначені особи звернулись із письмовим клопотанням до прокурора Дарницького району м. Києва з проханням викликати і допитати про обставини справи певних осіб. Зазначене клопотання було отримано 09.09.2015 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи ОСОБА_10

11.09.2015 р. з аналогічним клопотанням скаржники звернулись до начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві. Зазначене клопотання було отримано 11.09.2015 р., про що свідчить відповідна печатка із проставленням підпису уповноваженої особи.

Таким чином, перебіг строку на оскарження конкретної дії слідчого, прокурора або їх бездіяльності закінчується через 10 днів з моменту отримання ними клопотання, а саме 21.09.2015 року, що свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку на її оскарження і особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог ч.2 п.п. 2, 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді та подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про порушення цього строку.

Відповідно до положень ч.4,7 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 «На бездіяльність слідчого і прокурора» відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами особам, які ії подали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1