Добропільський міськрайонний суд Донецької області
14 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Жука Р.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление следователя СО Добропольского ГО об освобождении от уголовной ответственности вследствие амнистии ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, пенсионер, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 в период времени с января 2009 года по 17 июля 2009 года, преследуя корыстные интересы , с целью продажи и получения доходов, игнорируя требования ст. 15 Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового , коньячного и плодового , алкогольных напитков и табачных изделий» , без государственной регистрации , не имея специального разрешения ( лицензии) на право изготовления и торговли алкогольными напитками , по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с помощью кустарно приготовленных приспособлений изготавливала крепкие спиртные напитки домашней выработки ( самогон), которые сбывала гражданам по цене 10 грн. за 0,5 л жидкости , получая доход в денежном выражении.
15июля 2009 года работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 по указанному адресу при осмотре квартиры была обнаружена и изъята пластмассовая емкость вместимостью 30 л с жидкостью , которая является спиртным напитком домашней выработки - самогонной закваской с объемной долей этилового спирта 8,9, пригодной для изготовления самогона, а также кустарно изготовленное приспособление ( самогонный аппарат) используемый для изготовления самогона.
В представлении следователем СО Добропольского ГО ставится вопрос о применении к обвиняемой ОСОБА_2 амнистии по Закону Украины от 8 июля 2011 года « Об амнистии в 2011 году» на том основании, что преступление не является тяжким , ранее она не судима и находится в возрасте старше 60 лет.
Выслушав обвиняемую ОСОБА_2 которая признала себя виновной в совершении преступления при изложенных обстоятельствах , не возражает против применения к ней амнистии, исследовав в порядке ст. 299 УПК Украины доказательства по делу, в том числе : протоколы осмотров от 13 июля 2009 года, которыми зафиксированы изъятия у граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_4 бутылки емкостью 0,5 литров с жидкостью (л.д.7,14), протокол осмотра места происшествия от 15 июля 2009 года квартиры по месту жительства ОСОБА_2 , в ходе которого обнаружены
жидкость в емкости и аппарат( л.д.21-24), заключение судебно- химической экспертизы № 145 от 19 октября 2009 года( л.д.59), суд приходит к выводу , что в действиях ОСОБА_2 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 203 ч. 1 УК Украины.
Принимая во внимание, что преступление по ст. 203 ч. 1 УК Украины не является тяжким , на данный момент ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, исполнилось 62 года , ранее не судима, она подпадают под действие ст. 1 п. «г'» Закона Украины от 8 июля 2011 года « Об амнистии в 2011 году» как женщина, которой на день вступления в силу этого Закона исполнилось 60 лет.
В соответствии со ст. 6 данного Закона лица, подпадающие под действие статьи 1 Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания , досудебного следствия , освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях , предусмотренных этим Законом .
На основании ст. 6 Закона Украины « Об амнистии в 2011 году», руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Освободить от уголовной ответственности по ст. 203 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 , и производство по делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере Добропольского ГО емкость из полимерного материала с жидкостью , металлическую емкость со встроенной трубкой ( самогонный аппарат), стеклянную емкость с жидкостью ,- подвергнуть уничтожению.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток.
Судья Титова Т.А.