дата документу :
Справа № 359/5758/15-к
Провадження № 1-кп/359/299/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 06.09.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Азербайджан, м. Баку, громадянина Республіки Азербайджан, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
ОСОБА_8 , обвинувачується у тому, що своїми діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 22 червня 2015 року старший прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_8 , у присутності захисника ОСОБА_5 , уклали угоду про визнання винуватості, за якою:

ОСОБА_9 висунута підозра у тому, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу і місці, отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи, власний паспорт, в якому знаходилися підроблені відбитки штампів про перетин державного кордону України, оскільки вказані відбитки є необхідним реквізитом документа.

Після чого, 05.09.2014 р. ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право або звільняє від обов`язків, і реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів рейсу № 517, сполученням "Київ-Тбілісі", при проходженні паспортного контролю в терміналі "Д" ДП МА "Бориспіль", що розташований в м. Бориспіль-7 Київської області, діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред`явив підроблений документ, а саме паспорт громадянина Азербайджану ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , на своє ім`я, та був виявлений прикордонним нарядом.

Згідно листа Державної прикордонної служби України ОКПП "Київ" № 5/3531 від 17.10.2014 р. у базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", підсистеми "Ризик" відсутні дані щодо перетину Державного кордону України громадянином Республіки Азербайджану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наступні дати: 18.04.2014 р. та 20.04.2014 р.

Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 431/631 від 30.10.2014 р.: "Відмітки про перетинання державного кордону України, а саме: № 051 від 18.04.2014 р. ППр "Конотоп", № 051 від 20.04.2014 р. ППр "Конотоп", проставлених на ст. 30, в наданому на дослідження паспорті, не відповідають за своїми характеристиками аналогічним відміткам, які проставляються уповноваженими особами ДПС України".

2. Під час досудового розслідування ОСОБА_8 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався: сприяти з`ясуванню всіх обставин використання підробленого паспорту та під час підготовчого судового засідання повторно беззаперечно визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

3. Старший прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_2 та обвинувачений узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

4. Обвинувачений розуміє, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та не має прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

5. ОСОБА_8 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

6. Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Він добровільно уклав угоду про визнання винуватості. Насильство, примус або погрози до нього не застосовувались.

У підготовчому судовому засідання захисник ОСОБА_5 підтвердив те, що він був присутній на досудовому слідстві під час укладення угоди про визнання винуватості від 22.06.2015 р. між прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_10 . Вважав, за доцільне затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений виконав взяті на себе обов`язки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкції, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України. Це кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, його вчиненням заподіяна шкода тільки державним та суспільним інтересам. Тому відносно нього допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речовий доказ паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить повернути власнику ОСОБА_9 .

Керуючись п. 4 ч. 9 ст. 100, ч. 1 ст. 369, ст. 370, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-474 КПК України, ч. 4 ст. 358 КК України, суд

ухвалив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 22 червня 2015 року між старшим прокурором Бориспільської міжрайонної прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , у присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі у 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власнику ОСОБА_9 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1