Справа №127/2288/16-к
Провадження №1-кс/127/901/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009454 від 14.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що10 грудня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи у Генеральному консульстві Польської Республіки в м. Львів, використовуючи підроблене запрошення виданого Торгово-сервісною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримали візи шенгенського типу С04, тобто візи, виданої для здійснення підприємницької діяльності на території Польської Республіки

За даним фактом 30.12.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_4 показав, що 26.12.2009 року він перетинав державний кордон через КПП ОСОБА_6 воєводства де його та дружину затримали оскільки шенгенські візи Со4 містили ознаки підробки. Після затримання підроблені візи були вилучені, справи про використання підроблених документів розпочато кримінальне провадження.

Згідно Вироку в ім`я республіки Польща від 10.01.2011 року на підставі ст. 44 п.2 кк присуджено на користь державної скарбниці речовий доказ у вигляді запрошень виданих 30.11.2009 р. на особові дані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Пшеворську шляхом залишення їх в актах справи на листках 29 і 30.

В зв`язку з вищевикладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх обставин для доказування необхідно тимчасово вилучити майно: запрошення видане торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться на зберіганні у районному сулі Ярославі ІІ Республіки Польща, так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів районного суду в Ярославі ІІ Республіки Польща, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з подальшою їх виїмкою, а саме: запрошення виданого торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали доручити компетентним органам Республіки Польща.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: