Справа № 621/1905/13-к
Провадження № 1-кс/621/183/2013
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчого Проскуріної Ж.А., прокурора Гетьмана С.А., з боку захисту підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 12 березня 2013 року, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12 березня 2013 року, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не надалося за можливе, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу вул. Шаляпіна в с. Лиман Зміївського району Харківської області, виявив кущі конопель, і діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, обірвав гілки даної рослину, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, та помістив в полімерний пакет який зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Після цього, 12.03.2013 року, направляючись по вул. Шаляпіна в с. Лиман Зміївського району Харківської області, навпроти будинку №31, о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які в присутності двох понятих, в ході огляду місця події, в лівому кармані його курточки виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №90 від 15.03.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину маса канабіса склала 80,8720 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 12.03.2013 року, повертаючись додому з роботи ОСОБА_1 поблизу вул. Шаляпіна в с. Лиман, виявив кущі конопель, з яких він обірвав гілки, подрібнив їх та помістив в пакет,після чого поклав пакет з коноплею в лівий карман своєї курточки, та направився в бік свого будинку, де на шляху слідування, по вул. Шаляпіна в с. Лиман, навпроти будинку №31, був зупинений робітниками міліції, які в ході огляду місця події, в присутності двох понятих, виявили та вилучили вказану коноплю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 12.03.2013 року, відповідно до якого під час огляду місця події, а саме огляду ділянки місцевості, що розташована в с. Лиман Зміївського району Харківської області, по вул. Шаляпіна, навпроти будинку №31, в присутності двох понятих, в лівому кармані куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження;

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутніми в якості понятих під час огляду місця події від 12.03.2013 року, в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження;

- висновком судово-хімічної експертизи №90 від 15.03.2013 року, згідно з висновком якої речовина, вилучена у ОСОБА_1 є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 80,8720 грам;

- речовими доказами, виявленими в ході огляду місця події, а саме: канабіс, вагою 80,8720 грам.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з чим 22.06.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 УК України, тобто у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів. які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочину, репутацію підозрюваного, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, необхідно обрати у виді особистого зобовязання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) не виїжджати із Зміївського району Харківської області без дозволу слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3..;

3) упродовж доби повідомляти про зміну місця проживання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини, на яких ґрунтується підозра органу досудового слідства у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання. Заявив, що добре усвідомлює суть обмежень, які просить застосувати відносно нього сторона обвинувачення.

У судовому засіданні слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурор Гетьман С.А. у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000423 від 12 березня 2013 року за фабулою встановлено, що 12.03.2013 року до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківсьекій області надійшов рапорт о/у СКР Зміївського РВ ОСОБА_7 про наявність інформації про те, що гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігає та носить при собі наркотичний засіб каннабіс (а.с. 16)

Згідно даних з копії протоколу огляду місця події, а саме, огляду ділянки місцевості, що розташована в с. Лиман Зміївського району Харківської області, по вул. Шаляпіна, навпроти будинку №31, в присутності двох понятих, в лівому кармані куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (а.с. 12-13)

Згідно висновку експерта № 90 від 15 березня 2013 року речовина, вилучена у ОСОБА_1, є каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 80,8720 грам (а.с. 15)

У скоєнні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 22 червня 2013 року йому було повідомлено слідчим (а.с. 6-8).

Враховуючи факт доведення слідчим та прокурором обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину середньої тяжкості, та з метою закінчення кримінального провадження у строки визначені законом, враховуючи наявність постійного місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає, що саме даний захід забезпечення кримінального провадження буде співмірним та достатнім для визначення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 177, 179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання на весь час ведення досудового слідства.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) не виїжджати із Зміївського району Харківської області без дозволу слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3;

3) упродовж доби повідомляти про зміну місця проживання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Суддя Бібік О.В.

Копію постанови отримав 26 червня 2013 року__________________________Мустаєв А.Р.