Дело №1-196
22 декабря 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Гришки, Зиньковского района, Полтавской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В сентябре месяце 2008 года, точную дату следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , в лесопосадке, расположенной в южной стороне с. Великоплоское, Великомихайловского района. Одесской области, при выпасе коров жителей села, нашел обрез ружья, который он умышлено, с целью личного интереса подобрал, а в дальнейшем умышленно, без предусмотренного законом разрешения хранил у себя дома. 23.09.2010 года около 16:00 часов в ходе проведении осмотра домовладения ОСОБА_4 , в присутствии понятых, в одной из комнат жилого дома, за шкафом, работниками милиции было обнаружено и изъято обрез ружья. Согласно заключения эксперта № 1093 от 27.09.2010 года обрез ружья, изъятый 23.09.2010 года при осмотре домовладения ОСОБА_4 , жителя с. Великоплоское, Великомихайловского района, Одесской области, является огнестрельным ружьем. Данный обрез является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Изготовлен из одноствольного охотничьего ружья «Модели ЗК» 20 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 280 мм. и установкой переделанной пластмассовой ложи от пневматической винтовки ИЖ-38. Обрез ружья «Модели ЗК», для производства выстрелов пригоден.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 , в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающие вину обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: обрез ружья в собранном виде - уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 за проведение экспертизы 1548 грн., за такими банковскими реквизитами:
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1