КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-162/11
29.09.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е. О.
с участием прокурора Скороход И.В.
адвоката подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_2
защитника подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, ранее судимого:
- 29.03.2010 г. Терновским р/с г. Кривого Рога, Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,
- 24.03.2011 г. Криворожским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 71 УК Украины присоедено неотбытое наказание по приговору Терновского р/с г. Кривого Рога от 29.03.2010 г. и окончательно назначено наказание 3 года 3 мес. лишения свободы;
зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул, Степная 26, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 А,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10
по ч.2 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_3В, в начале июля месяца 2005 г., около 15.00 час. по предварительному сговору с ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на мотоцикле марки ИЖ - ЮПИТЕР - 2, без регистрационного номера, принадлежащий ОСОБА_3 приехали к электроопоре № 6 ВЛ - 154 кВ ПС 330 кВ Рудная - ГПП - 3 (155/156) инвентаризационный номер 010868, принадлежащей ПАО «СевГОК», расположенной вблизи с. Червоное, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно с корыстной целью, с помощью заранее приготовленного газорежущего оборудования похитили: уголок, 125 х 125, в количестве 4 шт., длиной 1 уголка -7,4 м, общей длиной 29,6 м, вес 1 м - 115 кг, общим весом 0,460 кг: уголок, 80 х 80, в количестве 4 шт., длиной 1 уголка - 2,4 м, общей длиной 9,6 м, весом 1 м - 18 кг, общим весом 0,072 кг; уголок, 110 х 110, в количестве 2 шт., длина 1 уголка - 9,8, общей длиной 19,6 м, вес 1 уголка - 132 кг, общим весом 0,264 кг; уголок, 125 х 125. в количестве 8 шт.. длиной 1 уголка - 8,1 м, общей длиной 64,8 м, вес 1 м - 125 кг, общим весом 1 т, на общую сумму 4356,61 грн. После чего с похищенным ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места преступления скрылись, чем причинили ПАО «СевГОК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Повторно, в начале июля месяца 2010 г., около 20-00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на мотоцикле марки ИЖ - ЮПИТЕР - 2, без регистрационного номера, принадлежащий ОСОБА_3 приехали к электроопоре № 6 ВЛ - 154 кВ «Л - 155 -156», принадлежащей ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ», расположенной вблизи с. Червоное, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно с корыстной целью, с помощью заранее приготовленного газо-режущего оборудования похитили: 6 шт. металлических уголков 100 х 100 х 10, длиной 1 уголка - 8,1 м, общей длиной 46,8 м, массой 1м - 15,1 кг, общей массой 733,86 кг; 3 шт. металлических уголков 100 х 100 х 10, длиной 1 уголка - 7 м, общей длиной 21м, массой 1 м - 15,1 кг, общим весом 317,1 кг; 2 шт. металлических уголков 100 х 100 х 10, длиной 1 угслка - 9,8 м, общей длиной 19,6 м, массой 1 м - 15,1 кг, общим весом 295,96 кг; металлический уголок 100 х 100 х 10, длиной 1 уголка- 3,8 м, массой 1 м - 15,1 кг, общей массой 57,38 кг; металлический уголок 100 х 100 х 10, длиной - 3 м, массой 1 м - 15,1 кг, общей массой 45,3 кг; 4 шт. металлических уголков 100 х 100 х 10, длиной 1 уголка - 8,5 м, общей длиной 34 м, массой 1 м - 15,1 кг, общей массой 513,4 кг, всего похитили 17 шт. металлических уголков, общей длиной 128,2 м, общей массой 1963 кг. на общую сумму 5574,92 грн. После чего с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Повторно, в начале августа месяца 2010 г., около 16.00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на мотоцикле марки ИЖ - ЮПИТЕР - 2, без регистрационного номера, принадлежащий ОСОБА_3 приехали к электроопоре № 29 ВЛ - 154 кВ « Л -Тяговая № 1, 2 », принадлежащей ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ», расположенной вблизи с. Червоное, Криворожского района. Днепропетровской области, откуда тайно с корыстной целью, с помощью заранее приготовленного газо-режущего оборудования похитили: 2 шт. металлических уголков 140 х 140 х 10, длиной по 11,25 м одного, общей длиной 22,5 м, масса одного метра уголка 21,45 кг, общей массой 482,625 кг; 2 шт. металлических уголков, 140 х 140 х 10 длиной по 4,60 м одного, общей длиной 9,2 м, масса одного метра уголка 21,45 кг, обшей массой 197,34 кг, общей длиной 31,7 м, всего общей массой 697,965 кг, общей стоимостью 3723,54 грн. После чего с похищенным ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места преступления скрылись, чем причинили ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Повторно, в начале сентября месяца 2010 г., около 21.00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на мотоцикле марки ИЖ - ЮПИТЕР - 2, без регистрационного номера, принадлежащий ОСОБА_3 приехали к электроопоре № 11 В Л - 154 кВ «Л - 155 -156», расположенной вблизи с. Червоное, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно с корыстной целью, с помощью заранее приготовленного газо-режущего оборудования похитили: 8 шт. металлических уголков, 90 х 90 х 8, длиной одного уголка 2,7 м. общей длиной 21,6 м, массой 1м- 10,93 кг, общей массой 236,09 кг; 2 шт. металлических уголков 90 х 90 х 8, длиной 1 уголка 5,6 м, общей длиной 11,2 м, массой 1м- 10.93 кг. общей массой 122,416 кг, после чего, продолжая свой преступный / умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подъехали к электроопоре № 19 ВЛ - 154 кВ « Л - ПЖРК 1,2» принадлежащие ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ», расположенных вблизи с. Червоное, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно с корыстной целью, с помощью заранее приготовленного газо-режущего оборудования похитили: 6 шт. металлических уголков, 90 х 90 х 8, длиной 1 уголка - 2,55 м, общей длиной 15,3 м, массой 1м- 10,93 кг. обшей массой 167,229 кг; 3 шт. металлических уголка , 90 х 90 х 8, длиной 1 уголка - 4,5 м. общей длиной 13,5 м, массой 1 м - 10,93 кг, общей массой 147,555 кг, всего похитили 19 шт. металлических уголков, общей длиной 61.6 м, общей массой 673,36 кг, на общую сумму 2327,322 грн. После чего с похищенным ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места преступления скрылись, чем причинили ООО «СЕРВИС - ИНВЕСТ » материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, повторно, ОСОБА_3, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_6, который освобожден от уголовной ответственности в силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, по предложению ОСОБА_1, 08.01.2011 года около 16-00 часов, имея умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, путём свободного доступа совершили кражу металлических уголков с действующей ВЛ 330 в Л-264 анкерных металлических опор № 157, 161, расположенных в с. Мотина Балка Софиевского района Днепропетровской области, после чего с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_7 магистральным электрическим сетям материальный ущерб на сумму 6753 грн. 49 коп.
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1, каждый в отдельности, свою вину признали полностью, не оспаривали, обстоятельств совершенных преступлений, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном подсудимые раскаялись, заявленные исковые требования признали в полном объеме по эпизодам совершения краж в июле месяце 2005 г. и 08.01.2011 года, согласны возмещать причинённый материальный ущерб. По эпизодам совершения краж в 2010 году исковые требования признали частично в размере сумм, указанных в обвинительном заключении. Просили суд строго их не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1 их вина в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.
Так, свидетель ОСОБА_6, который освобожден от уголовной ответственности в силу Закона Украины «Об амнистии», подтвердил в судебнои заседании факт совершения кражи 08.01.2011 года по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, металлических уголков с действующей ВЛ 330 в Л-264 анкерных металлических опор № 157, 161, расположенных в с. Мотина Балка Софиевского района Днепропетровской области на сумму 6753 грн. 49 коп.
Представитель гражданского истца ПАО «СевГОК» ОСОБА_8 подтвердил факт совершения кражи имущества, принадлежащего ПАО «СевГОК», имевшей место в начале июля месяца 2005 года вблизи с. Червонное Криворожского района Днепропетровской области, Просил взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1, в пользу ПАО «СевГОК» в счет возмещения причиненного материального ущерба 5227,94 грн.
Виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтвержается также письменными доказательствами по делу:
- протоколами осмотра места происшествия: от 09.03.2011 года (том 3 л.д.4), от 24.10.2005 года (том1 л.д.12), от 20.08.2010 года (том 1 л.д.34), от 30.09.2010 года (том 1 л.д.63), от 07.09.2010 года (том 1 л.д.89);
- сообщениями ПАО «СевГОК», ООО «СЕРВИС-ИНВЕСТ», КрМЭС о совершенных хищениях (том 1 л.д.6, 28, 56, 83; том 3 л.д.3;);
- справками о размере похищенного имущества, актами инвентаризаций, ревизий (том 1 л.д.10, 11, 29, 30, 32-33, 57, 58, 60-61, 62, 84, 85, 87-88, том 3 л.д.6,7,15,24,25);
- протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 (том 1 л.д. 109-116, 160-162, том 3 л.д.95-98, л.д.99-102);
- расписками, согласно которых - сожительнице ОСОБА_6 - ОСОБА_11 передан на хранение мотоцикл МТ, а мотоцикл ИЖ Юпитер передан на хранение матери ОСОБА_1 ОСОБА_12 (том 3 л.д.109,110).
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При определении подсудимому ОСОБА_3 вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно; вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_3 следует назначить путём частично присоединения, не отбытого наказания по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 24.03.2011 года.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При определении подсудимому ОСОБА_1 вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно; вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства, возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести месяцев) лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 24.03.2011 года и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_3 наказание четыре года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента задержания с 23.03.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 14.02.2011 года по 22.03.2011 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести месяцев) лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с трехгодичным испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного преступлением вреда в пользу ПАО «СевГОК» - 5227 (пять тысяч двести двадцать семь) грн. 94 коп.
Вещественное доказательство по делу в виде CD-R диска на котором снято воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3 хранить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу в виде мотоцикла МТ, преданного на хранение - ОСОБА_11 оставить ей; в виде мотоцикла ИЖ Юпитер преданного на хранение ОСОБА_12 оставить ей.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Коваленко Н.В.