Справа № 161/6975/14-к
Провадження № 1-кс/161/1875/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої лікарем-терапевтом, головою Луцької міської МСЕК, раніше не судимої, запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_6 у вигляді застави. З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078. Старший слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді застави необхідне з метою запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також задля забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 під час досудового розслідування.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , які клопотання підтримали та просили його задовольнити, обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 25 000 грн., думку підозрюваної та її захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_6 не має можливості внести заставу у зв`язку з відсутністю коштів, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше не судима, має постійне місце проживання, характеризується виключно позитивно, її вік та матеріальний стан, з метою запобігання вчинення підозрюваною нових злочинів та забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити та обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто з 07.05.2014 року по 05.07.2014 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;
- не відлучатися за межі м. Луцька та Луцького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: