У х в а л а
21 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського району направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 ККУкраїни.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 21 вересня 2015 року 10.00 год., однак обвинувачена ОСОБА_4 , а також свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про оголошення перерви у судовому засіданні, у зв`язку з поважністю причин неприбуття до суду не подавали.

З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були повідомлені належним чином про що свідчить їх підписи.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 та п.1 ч.2 ст.66 КПК України обвинувачений та свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої та свідків, котрі будучи повідомлені належним чином про дату час та місце слухання справи не з`явились в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що обвинувачена, а також свідки порушили покладені на них обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останні цього не зробили, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на обвинувачену, а також свідків котрі були повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на них накладається вперше та їх матеріальний стан, та вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом їх примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі по 1-ої мінімальної заробітної плати, що становить 1218 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жителю с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 02 жовтня 2015 року 12.00 годин :

- обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

свідків : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Підволочиського РВ УМВС України у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України., а також Начальнику УМВС України у Тернопільській області та Прокурору Підволочиського району Тернопільської області для відому та контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя