Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , внесеному в кримінальному провадженні № 0000457 від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України,погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Черкаси, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючого його тим, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання в виді позбавлення волі від 05 до 07 років, і є ризики, що підозрюваний буде незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від слідства та суду, а також для належного забезпечення покладених на нього процесуальних обов`язків.
В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував про застосування відносно запобіжного заходу у виді домашнього арешту та просив вибрати йому інший вид запобіжного заходу, оскільки хоче сприяти слідству та має на меті працевлаштуватись.
Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення. А також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст. 177 КПК України, мета, підстави застосування запобіжного заходу, наявність ризиків, та в наданих матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_6 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; Незаконно вливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст. ст. 177 - 178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; вічинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, впливати на свідків, чим буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у провадженні, що дає слідчому судді всі підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 визнає вину повністю, погоджується сприяти органу розслідування в установленні всіх обставин справи, проживає в гуртожитку з батьками пенсійного віку, тому на думку суду, обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необґрунтованим, за таких обставин вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 - 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_8 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого , прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому, прокурору - для відома.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1