Справа № 460/4677/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

12.12.2013м.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області Гутник Р.Б., слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанта міліції Карпусь О.М., розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанта міліції Карпусь О.М., погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Гутник Р.Б., в якому ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у АДРЕСА_1.

В клопотанні вказується, що 11 грудня 2013 року до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 11 грудня 2013 року в період часу з 09.00 години до 10.30 години шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, таємно проникла в його квартиру, що у АДРЕСА_2, Яворівського району Львівської області, звідки викрала ноутбук марки «HP Pavilion 6000» вартістю 5000 гривень, WIFI роутер вартістю 360 гривень та 205 доларів США. Загальна сума завданих збитків становить 6000 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, та за місцем проживання якої можуть знаходитися речі, здобуті злочинним шляхом, знаряддя вчинення злочину чи інші предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного

Відповідно до вимог ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації віджомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук, якщо слідчий, прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному клопотанні житлі або іншому володінні особи.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно 11 грудня 2013 року дійсно мала місце крадіжка, а предмети, здобутті злочинним шляхом як речові докази мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проживання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем її проживання у АДРЕСА_1, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

Керуючисть ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанту міліції Карпусь О.М. на обшук житла та іншого володіння громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи встановлюється один місяць з дня постановлення ухвали. Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанту міліції Карпусь О.М. видати дві копії ухвали про надання дозволу на обшук, одна з яких вручається особі, яка володіє житлом, за її відсутності - іншій присутній особі, а у разі відсутності осіб - залишається на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Яворівського районного

суду Львівської області Б.І.Тесля