Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-213/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бориспільський міськрайоний суд Київської області

у складі головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

з участю прокурора Фастова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню громадянина ОСОБА_1 Куби ОСОБА_2 Де Ла Паз 08.11.1975р.н., кубинця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбачено за ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

29.11.2009р., о 07.10. год., у ДПМА „Бориспіль, що в м. Бориспіль Київської області, під час оформлення пасажирів які відлітали рейсом № 845, сполученням „Київ-Відень, у пункті пропуску через державний кордон України, ОСОБА_2 Де Ла Паз предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 № 800720469 на свої анкетні данні, зі своєю фотокарткою, але громадянина держави, якої він не являється, в звязку з чим був затриманий працівниками прикордонної служби України.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №798-ВКд від 21.12.2009р. сторінка №2 закордонного паспорта громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 № 800720469 на імя ОСОБА_2 Де Ла Паз, 08.11.1975р.н., виготовлена не на підприємстві, що здійснює їх офіційне виготовлення, та сторінка №2 була замінена. Зображення на сторінці №2 закордонного паспорта громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з серійним № 800720469 на імя ОСОБА_2 Де Ла Паз, 08.11.1975р.н., була проведена заміна, та нанесені струменевим способом друку, з кольоровим нанесенням зображення з використанням кольорового струменеві-крапельного принтера.

Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_2 Де Ла Паз вчинив злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України.

В судове засідання підсудний не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути страву без його участі, оскільки він не може прибути в Україну з ОСОБА_1 Куба через тяжке матеріальне становище.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, суд обмежився в дослідженні доказів дослідженням доказів стосовно особи підсудного.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного у вчинені інкримінованого йому злочині доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_2 Де Ла Паз вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України.

Обставини, які помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та визнання своєї вини, обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Суд враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

При обранні покарання підсудному суд враховує його щире каяття та визнання своєї вини.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.323, 324 КПК України суд,

присудив :

визнати винним та призначити покарання ОСОБА_2 Де Ла Паз:

- за ч. 3 ст. 358 КК штраф у сумі - 850 грн.

Суму штрафу стягнути з суми застави.

Речові докази по справі підробний закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 № 800720469 на імя ОСОБА_2 Де Ла Паз, 08.11.1975р.н., - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 Де Ла Паз залишити заставу у розмірі 850 грн. до набрання вироком законної сили.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: