Справа № 442/2161/15-к
Провадження №1-кс/442/449/2015
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001688, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України ( підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів), з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи № 1306/7685/2012 номер провадження 2/1306/2132/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, а також з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області звернулась ОСОБА_8 з заявою про підроблення заяви від її імені від 28 вересня 2012 року у Дрогобицький міськрайонний суд стосовно визнання позовних вимог її чоловіка ОСОБА_6 та слухання справи про розірвання шлюбу без її присутності. Під час допиту як свідок ОСОБА_8 пояснила, що 05 березня 2009 року поїхала працювати в Іспанію. В липні 2013 року приїжджала у м.Дрогобич у відпустку. Після того, як знову приїхала в Україну 01 липня 2014 року під час збору необхідних документів для зміни закордонного паспорта дізналась, що її чоловік ОСОБА_6 подав у суд позовну заяву про розірвання шлюбу. 02 жовтня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв рішення про розірвання шлюбу. При ознайомленні з матеріалами судової справи №1306/7685/2012 2/1306/2132/2012, побачила позовну заяву написану 28 вересня 2012 року від імені ОСОБА_6 та заяву написану 28 вересня 2012 року від імені ОСОБА_8 , відповідно до якої вона не заперечує щодо визнання позовних вимог та слухання справи у її відсутності. Побачивши оригінал заяви, написаної від її імені, з впевненістю стверджує, що дана заява написана не нею і підпис у ній стоїть не її. Так само їй здається, що друкована заява від імені ОСОБА_6 підписана не ним самим, так як підпис не подібний на його особистий. Хто написав дані документи ОСОБА_8 їй не відомо.

Враховуючи те, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, зокрема провести судово-почеркознавчу експертизу заяв написаних від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , виникла необхідність їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з метою дослідження всіх обставин справи. Зазначив, що 28 листопада 2014 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про надання тимчасовго доступу до оригіналів матеріалів судової справи №1306/7685/2012, номер провадження 2/1306/2132/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування, однак виконати дану ухвалу за встановлений термін 30 днів не виявилось можливим, оскільки вказана судова справа знаходилась у апеляційному суді Львівської області.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився у судове засідання , але надав листа, за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечує.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , слідча суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001688, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення оригіналів матеріалів цивільної справи № 1306/7685/2012 номер провадження 2/1306/2132/2012 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи № 1306/7685/2012 номер провадження № 2/1306/2132/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу, з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на термін проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1