печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Субін Т.О. за участю слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, старший лейтенант міліції Писаренко Є.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Писаренко Є.Г. 15 червня 2013 року звернувся із клопотанням про надання йому дозволу на отримання (вилучення) у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованого по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві інформації у електронному вигляді по абонентському номеру: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 12.03.2013 по 12.06.2013.

Із клопотання та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005294 від 12.06.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2013 о 13 год. 30 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1, виявлено труп ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого виявленні численні тілесні ушкодження, останнього доставлено до лікарні.

Під час огляду місця події від 12.06.2013 в квартирі АДРЕСА_1, виявлено мобільний телефон «Самсунг Дуос» ІМЕІ НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4 , в який були вставлена сім картки мобільних операторів «Київстар» за номером НОМЕР_2, та «МТС» НОМЕР_1.

Слідчий зазначає, що оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та оскільки інформація про абонента вказаних номерів надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення або інші обставини для розкриття кримінального правопорушення, а іншим шляхом здобути таку інформацію є неможливим, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що слідчий 15.06.2013 року звернувся із аналогічним клопотанням, провадження по якому зареєстроване за № 757/12697/13-к, яке по суті було розглянуто та винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого, а саме надано дозвіл на отримання (вилучення) у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованого по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києві інформації у електронному вигляді по абонентському номеру: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 12.03.2013 по 12.06.2013.

За таких обставин, підстав для задоволення аналогічного клопотання слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Писаренко Є.Г., яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.