УХВАЛА
Іменем України

28.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003490 від 09.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 09.07.2015 до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали перевірки, проведеної УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області за зверненням начальника управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради ОСОБА_4 , щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме: листів №765/04/8-15 від 27.05.2015 та №775/04/8-15 від 29.05.2015 від імені в.о. начальника управління Укртрансінспекції ОСОБА_5 щодо відсутності у перевізників-претендентів протягом року до оголошення конкурсу пасажирських перевезень у м. Житомирі, порушень вимог Ліцензійних умов, будь-яких інших порушень законодавства про автомобільний транспорт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 44 ЗУ України «Про автомобільний транспорт» організація проведення конкурсу та визначення умов перевезень покладаються на органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Відповідно рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.08.2011 №517 покладено функції організації пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування у м. Житомирі на управління транспорту і зв`язку. Так, до складу комітету визначення автомобільного перевізника на автобусних маршрутах загального користування у м. Житомирі входить представник управління Укртрансінспекції у Житомирській області в.о. начальника ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що 11.06.2015 та 12.06.2015 проводився конкурс на визначення автомобільного перевізника на автобусних маршрутах загального користування у м. Житомирі. Прийом документів на участь у конкурсі від перевізників-претендентів здійснювався управлінням транспорту і зв`язку до 18.05.2015 та 19.05.2015. У відповідності до встановленого порядку управлінням транспорту і зв`язку міської ради направлено листи до управління Уктрансінспекції з приводу надання інформації про перевізників-претендентів, в тому числі і щодо відповідності перевізників-претендентів вимогам ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вимог чинного законодавства, управлінням Укртрансінспекції у Житомирській області проведено планові перевірки ПП «Шеріфф» в період з 27.05.2014 по 06.06.2014 та позапланової перевірки ПП «Шеріфф» за період з 16.07.2015 по 18.07.2014. За результатами проведення вказаних перевірок виявлено ряд порушень , в тому числі і порушень ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Про проведення вказаних перевірок 23.07.2014 до управління транспорту і зв`язку міської ради надійшов лист за №3484/02/8-14 від управління Укртрансінспекції у Житомирській області. При проведенні конкурсу на визначення автомобільного перевізника управлінням транспорту і зв`язку міської ради за №381/23 та №382/23 направлено листи щодо надання інформації про перевізників претендентів, в тому числі і щодо відповідності перевізників-претендентів вимогам ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Так, Управлінням Укртрансінспекції у Житомирській області надано відповідь листами №765/04/8-15 від 27.05.2015 та №775/04/8-15 від 29.05.2015 у яких зазначено інформацію про перевізників-претендентів, а також інформацію про те, що у перевізників-претендентів протягом року до дати оголошення конкурсу порушень вимог Ліцензійних умов, будь-яких інших порушень законодавства про автомобільний транспорт не зафіксовано, а також про те, що у перевізників-претендентів протягом року до оголошення конкурсу планових та позапланових перевірок не проводилось, у тому числі і у перевізника ПП «Шеріфф».

Крім того, встановлено, що інформація, що міститься в зазначених вище листах може впливати на об`єктивність прийняття рішення конкурсним комітетом.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищезазначене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів листів №765/04/8-15 від 27.05.2015 та №775/04/8-15 від 29.05.2015, №3484/02/8-14 від 23.07.2014, а також журналів реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки, що перебувають у володінні працівників Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради, що розташована за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова 4/2 з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , та особам за дорученням слідчого до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні працівників Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради, що розташована за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова 4/2, а саме оригіналів листів №765/04/8-15 від 27.05.2015 та №775/04/8-15 від 29.05.2015, №3484/02/8-14 від 23.07.2014, а також журналів реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки.

Встановити строк дії ухвали до 27.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: