Провадження № 1-кс/750/3049/15

У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №006174 від 20.08.2015 року -

В С Т А Н О В И В :
04.11.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучити історії хвороб №5346 за 2010 р., №7568 за 2011 р., №3695 за 2012 р., №4553 за 2012 р., №5823 за 2012 р., №6090 за 2012 р., №1349 за 2014 р., №6672 за 2013 р., №3871 за 2014 р., №5099 за 2014 р., №2283 за 2015 р., №3009 за 2015 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №006174, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України, у якому потерпілим є ОСОБА_5 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом психіатра диспансерного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.07.2010 року, де на даний час перебувають її історії хвороби, які необхідні слідчому для проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що історії хвороби підозрюваної ОСОБА_4 знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваної, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб №5346 за 2010 р., №7568 за 2011 р., №3695 за 2012 р., №4553 за 2012 р., №5823 за 2012 р., №6090 за 2012 р., №1349 за 2014 р., №6672 за 2013 р., №3871 за 2014 р., №5099 за 2014 р., №2283 за 2015 р., №3009 за 2015 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1