Справа № 682/2406/15-к
Провадження № 1-кс/682/346/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 10 серпня 2015 року, за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За даними клопотання слідує, що 01 серпня 2015 року в період часу з 19 години по 20 годину, невстановлена особа, з приміщення майстерні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа Х2-02», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

10 серпня 2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000519 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виявлення місцезнаходження викраденого телефону, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, починаючи з 0 секунд, та інформації про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; та інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даному мобільному телефоні з 18 години 01 серпня 2015 року по строк дії ухвали, з їх прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1