Справа № 487/1724/15-к
Провадження № 1-кс/487/268/15
УХВАЛА
Іменем України

03.03.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку виконання клопотання про надання правової допомоги у кримінальній справі №2 Ds. 979/14/d від 09.01.2015, -

в с т а н о в и в :
02.03.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із подальшим вилученням, які перебувають у володінні відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.02.2015 до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали клопотання про надання правової допомоги у кримінальній справі №2 Ds. 979/14/d від 09.01.2015 .

В ході розгляду запиту польських компетентних органів про правову допомогу у кримінальній справі №2 Ds. 979/14/d встановлено, що компетентними органами Республіки Польща ставиться питання про необхідність звернення до суду з метою витребування оригіналу документів, підтверджуючих здійснення виплати, згідно переказу MTSN: від ЗО січня 2014 року в операційній касі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів на користь ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ). Також до клопотання долучено постанову про витребування речей від 09.12.2014.

Також встановлено, що в період з 28 січня 2014 по ЗО січня 2014 року в м. Ніск Республіки Польща невстановлена особа шляхом зламу захисту доступу до банківських рахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належать Ришарду, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно перерахували грошові кошти на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 16087,50 злотих через ІНФОРМАЦІЯ_6 та за посередництвом агентства ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на необхідність виконання клопотання Польських компетентних органів, в якому порушено питання про вилучення документів на паперовому носії, підтверджуючих здійснення виплати, згідно переказу MTSN: від 30 січня 2014 року в операційній касі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів на користь ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно для встановлення місця знаходження викрадених грошових коштів та встановлення особи яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити вище зазначені документи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив про задоволення.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області розглядається клопотання Польських компетентних органів про надання правової допомоги у кримінальній справі №2 Ds. 979/14/d від 09.01.2015 в якому зазначено про надання представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу документу, підтверджуваного здійснення виплати, згідно переказу MTSN: від 30 січня 2014 року в операційній касі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів на користь ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим під час розгляду клопотання доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати на строк до 03.04.2015 року слідчому Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із подальшим вилученням в приміщенні відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - оригінали документів на паперовому носії, які містять дані підтверджуючі здійснення виплати, згідно переказу MTSN: від 30 січня 2014 року в операційній касі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів на користь ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Роз`яснити посадовим особам відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1