Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2230/15-к
У Х В А Л А

19.11.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові скаргу директора ПМП «Газ Селу» ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим та представником потерпілого,

встановив :

Директор ПМП «Газ Селу» ОСОБА_3 12.11.2015 року звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Красилівського УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про відмову у визнанні ПМП «Газ селу» потерпілим, а його, як директора вказаного підприємства, представником цього підприємства у кримінальному провадженні №0000006, яке 17.04.2015 внесено до ЄРДР за ст.358 ч.1 КК України.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу з викладених в ній підстав, просили її задовольнити.

Заступник начальника СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 скаргу визнав, пояснив, що у нього не було очевидних та достатніх підстав вважати, що заява директора ПМП «Газ Селу» ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Прокурор прокуратури Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити з викладених заявником підстав.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1,2,3,5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 ст.55 КПК України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в слідчого не було очевидних та достатніх підстав вважати, що заява директора ПМП «Газ Селу» ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Скарга подана заявником в передбачений ст.304 КПК України строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Красилівського УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 02 листопада 2015 року про відмову директору ПМП «Газ селу» ОСОБА_3 у залученні юридичної особи ПМП «Газ селу» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ч.1 ст.358 КК України, та визнанні ОСОБА_3 представником юридичної особи ПМП «Газ селу».

Зобов`язати заступника начальника СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 визнати:

- юридичну особу-приватне мале підприємство «Газ селу» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ч.1 ст.358 КК України;

- директора ОСОБА_3 визнати представником приватного малого підприємства «Газ селу» у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7