У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/467/15-к
Номер провадження 1-кс/348/86/15
24 березня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене заступником прокурора Надвірнянського району ОСОБА_4 та надійшло до суду 23.03.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.01.2015 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за протиправне поводження із наркотичними засобами передбачено кримінальну відповідальність, діючи із метою власного збагачення, з корисливих мотивів, придбав у лютому 2015 року в невстановленої досудовим слідством особи наркотичну речовину, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), котру при собі зберігав з метою подальшого збуту серед наркозалежних жителів смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

27 лютого 2015 року, приблизно о 22.20 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув під час оперативної закупівлі за гроші в сумі 50 гривень, гр. ОСОБА_6 подрібнену речовину зеленого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною).

Як було встановлено під час досудового розслідування за ОСОБА_5 рахується у власності автомобіль марки " ВАЗ-21154" д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Санкція ст.307 ч.2 КК України передбачає конфіскацію майна підозрюваної особи, в разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, грошіу будь-якій валюті у готівковому чи безготівковому вигляді, майнові права інтелектуальної власності підозрюваного обвинуваченого з метою забезпечення конфіскації майна чи цивільного позову.

На підставі викладеного, виникла необхідність накласти арешт та все рухоме і нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема на автомобільмарки "ВАЗ-21154" д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Заслухавши старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.ч.1 ст.107,131,132,167,170-173 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на рухоме і нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 зокрема на автомобіль марки "ВАЗ-21154" д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, належний ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою забезпечення конфіскації майна чи цивільного позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1