Код суду 233 Справа № 233/6885/15-к
Вирок
Іменем України
19 січня 2016 року м. Костянтинівка
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має базову середню освіту, не одружений, дітей не має, не працює, є інвалідом ІІІ групи, раніше судимий 28.09.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 317 Кк України до позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, суд -
ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину в сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову скоїв аналогічні злочини при наступних обставинах.
17.11.2015 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, безоплатно, надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Так, ОСОБА_4 у вказаний день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою у приміщенні кухні, виготовив у невстановленій кількості, шляхом хімічних реакцій з інгредієнтів, які були у нього за місцем мешкання, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, розділивши між собою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приблизно на рівні дози. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 умисно, повторно, безоплатно, надавприміщення квартири за вказаною вище адресою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для незаконного вживання, за допомогою одноразових медичних шприців, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в невстановленій кількості. Отримавши дозвіл ОСОБА_4 на вживання за місцем його мешкання наркотичного засобу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також сам ОСОБА_4 , знаходячись в кухні вищевказаної квартири, у невстановленій кількості вжили шляхом внутрішньовенних ін`єкцій наркотичний засіб - опій ацетильований.
17.11.2015 року, в період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 30 хвилин у ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні кухні, працівниками поліції, у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено - один одноразовий медичний шприц проградуйований на 20 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; металеву миску на внутрішній поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; ПЕТ (пляшка) об`ємом 340 г з етикеткою «Розчинник 650 п» у якій на донці наявна прозора рідина об`ємом 42 мл, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, найбільш поширених на території України, не виявлено; поліетиленовий пакет червоно-зеленого кольору з надписом «Dunnesstores; Better Value», в якому знаходилось дозріле насіння рослини виду мак снодійний, що до наркотичних засобів не відноситься. За допомогою даних предметів 17.11.2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій кількості, для особистого вживання, без мети збуту.
В період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 30 хвилин у ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в зальній кімнаті, працівниками поліції, у встановленому законом порядку у останнього було вилучено одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл з додатковим градуюванням до 6 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; у ОСОБА_5 було вилучено одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл з додатковим градуюванням до 6 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; у ОСОБА_6 було вилучено одноразовий медичний шприцпроградуйований на 5 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.12.2015 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, безоплатно, надав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Так, ОСОБА_4 у вказаний день, приблизно о 13 годині 20 хвилин, за вищевказаною адресою у приміщенні кухні, виготовив у невстановленій кількості, шляхом хімічних реакцій, з інгредієнтів, які були у нього за місцем мешкання, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, розділивши між собою, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 приблизно на рівні дози. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 умисно, повторно, безоплатно, надав приміщення квартири за вказаною вище адресою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для незаконного вживання, за допомогою одноразових медичних шприців, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в невстановленій кількості. Отримавши дозвіл ОСОБА_4 на вживання за місцем його мешкання наркотичного засобу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаходячись в зальній кімнаті вищевказаної квартири, у невстановленій кількості вжили шляхом внутрішньовенних ін`єкцій наркотичний засіб - опій ацетильований.
07.12.2015 року, в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин у ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні кухні, працівниками поліції, у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено - один одноразовий медичний шприц проградуйований на 20 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; один одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл, з рідиною масою 1,418 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,093 г; крім того, керамічну тарілку на внутрішній поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; ПЕТ (пляшка) об`ємом 295 мл з етикеткою «Розчинник 650 п», з рідиною об`ємом 102 мл, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, найбільш поширених на території України, не виявлено; фрагмент тканини з дозрілим насінням рослини виду мак снодійний, що до наркотичних засобів не відноситься. За допомогою даних предметів 07.12.2015 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій кількості, для особистого вживання, без мети збуту.
У той же день, в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин у ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в зальній кімнаті, працівниками поліції, у встановленому законом порядку у ОСОБА_7 було вилучено одноразовий медичний шприц проградуйований на 2 мл з додатковим градуюванням до 2,5 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; у ОСОБА_6 було вилучено одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Крім того, 07.12.2015 року, в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин у ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні кухні, працівниками поліції, у встановленому законом порядку був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл, з рідиною масою 1,418 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,093 г.
Вищевказаний виявлений та вилучений наркотичний засіб, ОСОБА_4 07.12.2015 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні кухні шляхом хімічних реакцій, з інгредієнтів, які були у останнього за місцем мешкання, незаконно, повторно, умисно наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту, для особистого вживання, тим самим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.
Після чого, в той же день, точного часу не встановлено, виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 , помістив в одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл, та поклав на столі у приміщені кухні, за адресою АДРЕСА_2 , та діючи умисно, повторно, незаконно почав зберігати у вказаному шприці на кухонному столі в приміщенні кухні за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав у повному обсязі та пояснив, що він дійсно зустрів 17.11.2015 року біля магазину раніше знайомих йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які попросили його виготовити для них з інгредієнтів, які вони йому нададуть, наркотичний засіб опій ацетильований, а також дозволити вжити цей наркотичний засіб в нього вдома. Він погодився на цю пропозицію, оскільки дуже погано себе почував, мав потребу вжити наркотичний засіб, але не мав на це грошей. Після цього вони втрьох прийшли до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , де він на кухні виготовив наркотичний засіб, після чого ОСОБА_5 розподілив цей наркотичний засіб приблизно на три рівні дози, і вони втрьох вжили цей наркотичний засіб внутрішньовенно на кухні його квартири. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хотіли йти додому і відкрили вхідні двері, до квартири зайшли працівники міліції, проведи огляд квартри та вилучили використані одноразові шприци з-під опію та інші предмети. Крім того, 07.12.2015 року він зустрів на вулиці раніше знайомих йому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які знову стали просити його виготовити для них наркотичний засіб та дозволити вжити його у нього вдома. Він спочатку заперечував проти цього, але ОСОБА_7 дуже його просила, казала що їй дуже погано, її «ламає», і він погодився. Коли вони прийшли до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , він виготовив на кухні наркотичний засіб опій, та розподілив його на приблизно рівні дози. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вжили цей наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а він не встиг, оскільки знову прийшли працівники міліції. Працівники міліції провели огляд квартири та вилучили використані одноразові шприци, а також один одноразовий шприц з опієм, приблизно 1,5 мг, який він незадовго до цього виготовив. В теперішній час він усвідомив, що зробив велику помилку, вчинивши ці злочини, щиро розкаявся.
Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованих злочинів, його віна доведена частково дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до висновку експертизи №1351 від 27.11.2015 року, на внутрішній поверхні трьох шприців, що проградуйовані на 5 мл з додатковим градуюванням до 6 мл, одного шприца з градуюванням на 20 мл, металевої миски, які були вилучені 17.11.2015 року під час огляду квартири АДРЕСА_3 , на виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Відповідно до висновку експертизи №1501 від 09.12.2015 року, на внутрішній поверхні одного шприца з градуюванням 5 мл, одного шприца з градуюванням на 20 мл, одного шприца з градуюванням на 2 мл з додатковим градуюванням до 2,5 мл, тарілки, які були вилучені 07.12.2015 року під час огляду квартири АДРЕСА_3 , на виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Надана на експертизу рідина масою 1,418 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,093 г.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №904 від 17.11.2015 року, і ОСОБА_5 перебував у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок вживання опіатів.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №905 від 17.11.2015 року, ОСОБА_6 перебувала у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок сочетаного вживання опіатів та метамфетамінів.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №906 від 17.11.2015 року, ОСОБА_4 перебував у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок вживання сочетаного вживання опіатів та метамфетамінов.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №969 від 07.12.2015 року, ОСОБА_7 перебувала у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок вживання опіатів.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 970 від 07.12.2015 року, ОСОБА_6 перебувала у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок вживання опіатів.
Згідно з довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №971від 07.12.2015 року, ОСОБА_4 перебував у стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок вживання опіатів.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та, приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюють ся, в повному обсязі.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, та частково дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі ті, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при встановлених судом обставинах доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати
-за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчене повторно;
-за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину в сфері обігу наркотичних засобів, був звільнений від відбування покарання з випробуванням, знову скоїв злочин в період іспитового строку, на обліках в наркологічному, психіатричному, протитуберкульозному диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, схильна до вживання наркотичних засобів, стійких соціальних зв`язків не має, є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, перебуває на диспансерному обліку в КУ «ЛПУ Міська лікарня №5» м. Костянтинівка з діагнозом: «ВІЛ-інфекція ІІІ клінічної стадії, хронічний остеомієліт нижньої щелепи зліва».
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №863 від 15.12.2015 року ОСОБА_4 виявляє легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, які не потребують застосування лікувальних заходів, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (олігофренія в ступені легкої дебільності, ускладнена опійною наркоманією в ред. МКЗ-9). В момент скоєння діяння, що інкримінується, перебував в стані наркотичного сп`яніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період діяння, що інкримінується, в стані тимчасового розладу душевної діяльності не перебував, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Потребує динамічного нагляду у нарколога за місцем знаходження.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
В судовому засіданні встановлено, що злочини обвинуваченим скоєно в стані наркотичного сп`яніння, але ця обставина не інкримінується йому органами досудового розслідування, тому не приймається судом до уваги як обставина, що обтяжує його покарання.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченого за кожний злочин окремо повинно бути пов`язано з позбавленням волі, оскільки вважає, що саме це покарання будуть необхідними і достатніми для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів за цим вироком шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, і в період іспитового строку він знову скоїв нові злочини, а тому суд, при призначенні йому покарання у відповідності зі ст. 71 КК України вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо без реального відбування призначеного покарання та не знаходить підстав для звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, до нього застосовувалося судом звільнення від відбування покарання з випробуванням, але він не виправдав довіру суду і знову скоїв злочин в період іспитового строку.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (років) 6 (шести) місяців років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015 року, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання.
Виконання вироку в частині затримання засудженого та доставки до відповідної виправної установи управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області доручити Костянтинівському відділенню поліції Артемівського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області після набрання вироком законної сили.
Речові докази сім одноразових медичних шприців, металеву миску, керамічну тарілку, дві ПЕТ-пляшки з етикетками «Розчинник 650п» з залишками рідини, насіння маку, один одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильований масою 0,685 г, передані на зберігання до КЗРД Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУПН в Донецькій області відповідно до квитанцій №22 від 04.12.2015 року та №38 від 11.12.2015 року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: