ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2104/13-к
Провадження 1-кс/483/25/2014
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

22 січня 2014 року заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

У період із 1995 року по 1998 рік службові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу Кабінету Міністрів України та відповідних нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно вилучили ввірене на зберігання майно державного мобілізаційного резерву, а саме 33 тонни прокату алюмінієвого на загальну суму понад 1,5 млн. грн., та використали на потреби виробництва. При цьому, самовільно розтрачене майно мобілізаційного резерву в подальшому не закупалось, на зберігання не закладалось.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 є підприємством, на відповідальному зберіганні якого знаходяться матеріальні цінності державного мобілізаційного резерву, а саме прокат алюмінієвий у кількості 33 тонни та ящики картонні у кількості 50000 штук.

Посилаючись на те, що документи щодо перебування матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи договір на зберігання засобів мобілізаційного резерву, акти приймання - передачі цих засобів на відповідальне зберігання; документи, які передбачають номенклатуру майна ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », термін його зберігання, а також відомості про наявність цінностей мобілізаційного резерву на вказаному підприємстві на теперішній час; документи з даними про стан контрольної діяльності щодо мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 1990 року по 2012 рік; документи які містять переписку між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 1990 - 2013 років стосовно зберігання цінностей мобілізаційного резерву, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають доказове значення, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення, для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 Родигіна ОСОБА_5 , дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане заступником начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія акту позапланової виїзної ревізії, копія листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містять достатні дані про здійснення заступником начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо перебування матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи договір на зберігання засобів мобілізаційного резерву, акти приймання - передачі цих засобів на відповідальне зберігання та інше; документів, які передбачають номенклатуру майна ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », термін його зберігання, а також відомостей про наявність цінностей мобілізаційного резерву на вказаному підприємстві на теперішній час; документів з даними про стан контрольної діяльності щодо мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 1990 року по 2012 рік; документів, які містять переписку між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 1990 - 2013 років стосовно зберігання цінностей мобілізаційного резерву, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість вилучення документів щодо перебування матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи договір на зберігання засобів мобілізаційного резерву, акти приймання - передачі цих засобів на відповідальне зберігання та інше; документів, які передбачають номенклатуру майна ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », термін його зберігання, а також відомостей про наявність цінностей мобілізаційного резерву на вказаному підприємстві на теперішній час; документів з даними про стан контрольної діяльності щодо мобілізаційного резерву в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 1990 року по 2012 рік; документів, які містять переписку між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 1990 - 2013 років стосовно зберігання цінностей мобілізаційного резерву.

Зазначені документи надати заступнику начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 24 лютого 2014 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: