Провадження №1-кс/127/9005/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, які зберігаються на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до записів з камер відео спостереження, які зберігаються на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04.09.2015 по 05.09.2015, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000466 від 02.07.2014., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1,2,3 ст. 204 КК України.
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000466 отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 №51/1596 від 05.09.2015 про те, що невстановленими особами зі складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснено відправлення за товарно-транспортними накладними №8682 від 05.09.2015, №3180 від 05.09.2015, №9499 від 05.09.2015, №8401 від 05.09.2015, №9715 від 05.09.2015 незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту.
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 07.09.2015 проведено огляд складських приміщень терміналу Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення можливих незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
За результатами огляду складських приміщень терміналу Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на 5 дерев`яних палетах з поміщеними на них експрес-накладними №8682 від 05.09.2015, №3180 від 05.09.2015, №9499 від 05.09.2015, №8401 від 05.09.2015, №9715 від 05.09.2015 розміщено 120 картонних ящиків, в яких зберігаються 720 картонних упаковки з поліетиленовими пакетами з рідиною ємкістю 3 літри кожен, на яких нанесено логотип горілки торгової марки «Єльцин» без марок акцизного податку встановленого зразка. Вищевказані речі в ході огляду були тимчасово вилучені.
Досудовим слідством встановлено, що завантаження незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх подальшого транспортування здійснювалось невстановленими особами 05.09.2015 на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у слідства є достатні підстави вважати, що на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються записи з камер відео спостереження.
Для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні записів з камер відео спостереження на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04.09.2015 по 05.09.2015.
Враховуючи, що іншим способом отримати вищевказані записи з камер відео спостереження не можливо та приймаючи до уваги те, що інформація, яка міститься на даних записах має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, слідчий звернувся до суду з клопотанням. Крім того, надав заяву про розгляд клопотання без участі у судовому засіданні представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою унеможливлення пошкодження або знищення записів з камер спостереження.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам, які будуть діяти на підставі його доручення на тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження що зберігаються на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04.09.2015 по 05.09.2015 та здійснити їх вилучення (виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: