Справа № 346/200/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001443 від 14 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а також про всі зєднання абонентів із наступним ідентифікатором мобільного обладнання НОМЕР_4 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 липня 2014 року по 16 січня 2015 року .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 16 січня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також про всі зєднання абонентів із наступним ідентифікатором мобільного обладнання НОМЕР_4 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 липня 2014 року по 16 січня 2015 року .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Досудовим слідством встановлено, що в період часу із 13 липня 2013 року по 08.00 год. 14 липня 2013 року невідомі особи, перебуваючи в с. Остапківці, по вул. Церковній Коломийського району, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою заволодіння чужим майно, шляхом злому замків вхідних дверей, проникли до приміщення церкви св. Миколая, звідки таємно викрали 11 дерев`яних ікон, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинули, чим спричинили матеріальну шкоду.

В ході проведених заходів та аналізу результатів моніторингу телефонних з`єднань в районі вчинення крадіжки було встановлено, що в час, близький до вчинення вказаного кримінального правопорушення були активні мобільні телефони із картками абонентів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон із наступним ідентифікатором мобільного обладнання НОМЕР_4 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001443 від 14 липня 2013 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити: інформацію мобільного зв`язку у формі детальної довідки, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також про всі зєднання абонентів із наступним ідентифікатором мобільного обладнання НОМЕР_4 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 липня 2014 року по 16 січня 2015 року .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1