Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

5 вересня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 21 липня 1970 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого трактористом СТОВ „Україна в с. Тягун Іллінецького району Вінницької області, раніше не судимого -,

по ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 травня 2011 року о 20.00 годин, знаходячись на березі річки, яка розташована позаду заправки „ОККО, що в м. Іллінці по вулиці Кірова, Вінницької області знайшов, чим незаконно придбав згорток в середині якого знаходилась в подрібненому стані речовинна зеленого-коричневого кольору з пряним запахом коноплі та яка згідно висновку експерта №573 від 08.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 7.48 грам у перерахунку на висушену речовину. Після чого, ОСОБА_1 положив до кишені своїх спортивних штанів вище вказаний згорток із подрібненою коноплею, де незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб, а о 22.10 годин в м. Іллінці по вулиці Залізнодорожній, Вінницької області, під час поверхневого огляду ОСОБА_1, який стояв на автобусній зупинці, біля „ПМБП-5, в правій боковій кишені спортивних штанів було виявлено та в послідуючому вилучено вище вказаний наркотичний засіб

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, 20.05.2011 року близько 07.30 годин до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2 і повідомив йому, що в нього помер батько і щоб він допоміг йому викопати на цвинтарі яму. Після того, як вони викопали яму вони сіли обідати та вживали спиртні напої. Біля 12.00 годин він вийшов від Лозинського і пішов до своєї родички ОСОБА_3, де почав святкувати її день народження. Біля 18.00 годин він прийшов до себе додому і йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4 і вони разом поїхали розпивати спиртні напої, біля заправки „ОККО, що знаходиться в м. Іллінці. Біля 21.00 годин, знаходячись на березі річки він відійшов в туалет, де в кущах помітив згорток газети, який підняв, в ньому знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані, і положив собі в кишеню спортивних штанів. Потім він вирішив іти додому, оскільки був вже дуже пяний. Коли він знаходився на зупинці, до нього підійшли працівники міліції і під час поверхневого огляду вилучили в нього даний згорток, який в подальшому був зважений при понятих в кафе „Зодіак, і вага його склала 16 грам. В скоєному злочині ОСОБА_1 чисто сердечно розкаюється, запевняє суд, що такого більше ніколи не повториться, просить суд суворо його не карати.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 визнав себе повністю винним в інкримінованому йому злочині, погоджується з зібраними доказами по справі, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, відповідно до ст.299 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме в частині допиту свідків по справі.

Крім, повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєні злочину підтверджується зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.4), протоколом зважування (а.с5), висновком спеціаліста №1020 від 23.05.2011 року (а.с12-17), висновком експерта №573 від 08.06.2011 року в яких зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,48 грам у перерахунку на висушену речовину (а.с.30-34), протоколом огляду речового доказу (а.с.35).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання. зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, раніше не судимий, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на вихованні двох неповнолітніх дітей, працює, як помякшуючу покарання підсудного обставину суд враховує щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжували б його покарання, судом не встановлені.

Враховуючи дані про особу в їх сукупності, та обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити передбачене законом покарання у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України виді штрафу.

Долю речових доказів по справі визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст.91 КПК України судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання по ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 (пятдесят шість) копійок судових витрат по справі.

Речові докази по справі які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Іллінецького РВ ГУМВС знищити.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення, через Іллінецький районний суд.

Головуючий: /підпис/