Справа № 397/823/15-к
н/п : 1-кп/397/30/16
У Х В А Л А
03.02.2016 року сел..Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/823/15- к, яке надійшло від прокурора прокуратури Олександрівського району, 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, працює супервайзером АП «Колега», неповнолітніх дітей на утримані не має, військовозобов`язаний, паспорт гр.. України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2002 року Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, раніше не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Досудове слідство по справі проводилося відповідно до вимог КПК України, справа надійшла до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

Справа підсудна Олександрівському районному суду.

Угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості відсутня; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору із-за невідповідності вимогам КПК України .

Адвокат-захисник ОСОБА_7 , посилаючись на Закон України «Про Національну поліцію» та Закон України «Про прокуратуру України», відповідно до яких проведено реорганізацію структурних підрозділів, а саме: Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградські області на Олександрівське відділення поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області та відповідно Прокуратури Олександрівського району на Олександрівське відділення Знам`янської місцевої прокуратури, відсутність процесуального прокурора, який підписав обвинувальний акт, клопоче про повернення кримінального провадження прокурору для належного оформлення обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав клопотання адвоката .

Прокурор клопоче про відмову в задоволенні клопотання адвоката. оскільки досудове розслідування проводилося згідно діючого кримінального процесуального Кодексу України. Зміни назви структурного підрозділу, який проводив досудове розслідування та зміна структури та назви прокуратури , яка здійснювала процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, які відбулися після складання і затвердження обвинувального акту, не може слугувати підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Потерпіла вирішення клопотання адвоката покладає на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання адвоката-захисника не підлягає задоволенню, оскільки зміни назви структурного підрозділу, який проводив досудове розслідування та зміна структури та назви прокуратури , яка здійснювала процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, відбулися після складання і затвердження обвинувального акту, а тому не можуть слугувати підставою для повернення обвинувального акту прокурору

Розгляд справи необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом потерпілої, адвоката-захисника. обвинуваченого, свідків.

Прокурор клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявив .

Запобіжний захід не обирався .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити адвокату-захиснику ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту по даному кримінальному провадженню прокурору.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 397/823/15- к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв. з участю прокурора Олександрівського району, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати потерпілу , адвоката-захисника. обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1