Справа № 689/2273/15-к
ВИРОК
Іменем України
17.11.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000546 від 21.09.2015 р.

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

21.09.2015 р. близько 02:00 год. на пункті очистки насіння ТзОВ «Енселко-Агро» в с. Солобківці, ОСОБА_4 , працюючи охоронцем ТзОВ «Енселко-Агро», таємно, шляхом вільного доступу, з метою незаконної наживи та використання у власному господарстві викрав 4 мішки мінеральних добрив марки NPK8.20.30+3S загальною вагою 230 кг. вартістю 3558,90 грн. Вказані мішки із мінеральними добривами ОСОБА_4 виніс із вказаної території та завантажив у власний автомобіль ВАЗ2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого був затриманий працівниками відділу безпеки ТзОВ «Енселко-Агро».

Такими умисними діями які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і показав, що з метою покращення свого матеріального стану він викрав 4 мішки мінеральних добрив марки NPK8.20.30+3S загальною вагою 230 кг., які виніс за межі території ТзОВ «Енселко-Агро» та завантажив у свій автомобіль ВАЗ2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ствердив про своє щире розкаяння.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини визнали, не оспорювали, сумнівів у добровільності їх позиції не вбачається. Наслідки вчинюваної процесуальної дії позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку обвинуваченому роз`яснені. Враховуючи наведене, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, є особою одруженою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1997 та 2010 р.н. (а.к.п. 102), за місцем проживання негативні відомості про нього відсутні (а.к.п. 101), повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, одружений. До дати вчинення крадіжки був працевлаштований, а саме, з 29.12.2012 р. по 21.09.2015 р. (а.к.п. 90).

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин згідно із ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи наведене, обвинуваченому слід обрати покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази по справі: 4 мішки мінеральних добрив загальною вагою 230 кг., передані на відповідальне зберігання фахівцю відділу безпеки ТзОВ «Енселко-Агро» ОСОБА_5 на територію ТзОВ «Енселко-Агро» в с. Солобківці, - повернути власнику ТзОВ «Енселко-Агро».

Судових витрат по даній справі немає. Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ярмолинецького районного суду підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1