УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., за участю прокурора Фірка І.І., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003002 від 07.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003002 від 07.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1ст.185 КК України відносно ОСОБА_1, яка є її рідною невісткою, дружина сина, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки та просила закрити кримінальне провадження щодо останньої, претензій до неї немає.

Обвинувачена ОСОБА_1 , не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальні правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.3 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 КПК України встановлено, що близькими родичами та членами сім'ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1, яка є матір'ю її чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, від підтримання обвинувачення.

Цивільний позов у зв'язку із зверненням про це потерпілої ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372,395, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003002 від 07.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.