ЄУН №1-кс/337/140/2015
Провадження № 337/858/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0003367 від 17 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати Запорізьке обласне відділення ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки з розшифровками за рахунком № НОМЕР_1 за 16 грудня 2014 року з відображенням часу, місця проведення транзакцій за вказаним рахунком, на який були списані (переведені) грошові кошти у розмірі 2 500 гривень.

В клопотанні слідчий зазначила, що 16 грудня 2014 року невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошима у розмірі 2500 грн., які належали ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 17 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_5 , 16 грудня 2014 року невідома особа в ході телефонної бесіди, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами в сумі 2 500 гривень, які він з банкомату, розташованому по АДРЕСА_2 , перевів на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілого, встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками за рахунком.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Запорізьке обласне відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого, встановлення місця скоєння злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації за рахунком, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Запорізького обласного відділення ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену копію виписки з розшифровками за рахунком № НОМЕР_1 за 16 грудня 2014 року з відображенням часу та місця проведення транзакцій за вказаним рахунком.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 25 березня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1