печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 виконавчого директора Громадської організації «Центр протидії корупції» на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та проси визнати неправомірною бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві, поданої ним від 21 жовтня 2015 року.

ОСОБА_4 посилався на таке: 21 жовтня 2015 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення та просив внести до ЄРДР відповідні відомості, про що повідомити його. До цього часу до ЄРДР не внесені відомості щодо скоєного правопорушення. У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та заявив про те, що відповідальні особи Генеральної прокуратури України у відповідності до вимог ст..214 КПК України мали внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення протягом 24 годин або в той же строк направити заяву за підслідністю, але ними цього не зроблено, тому відомості до ЄРДР мають вносити саме вони. Особа, дії якої оскаржує скаржник, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 21 жовтня 2015 року до Генеральної прокуратури України скаржником було направлено заяву про кримінальне правопорушення, в якій скаржник просив відповідні відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява надійшла до Генеральної прокуратури 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви по суті та внесення відомостей до ЄРДР. З листа Генеральної прокуратури України номер 17/7р від 28 жовтня 2015 року вбачається. що саме в цей день заява ОСОБА_4 була адресована за підслідністю заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 з порушеним строком, передбаченим ст. 214 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 виконавчого директора Громадської організації «Центр протидії корупції» на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 21 жовтня 2015 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя