У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запольський, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Ужгорода щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві скаржника від 25.09.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою посилаючись на те, що 25.09.2015 року він звернувся до прокуратури м. Ужгорода з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.ст.170, 366, 358, 350, 355, 357 КК України, однак, відомості викладені у цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) не внесено.

У зв`язку з цим, скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати прокуратуру м.Ужгорода внести в ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушеннявикладені в його заяві від 25.09.2015 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та з підстав наведених в ній просив її задовольнити.

Представник прокуратури в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважаючи таку безпідставною.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25.09.2015року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Ужгорода з заявою про вчинення злочинів, зокрема щодо виготовлення о/у СКР Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 висновку №35/5420 від 16.02.2015 року мотивуючи його поясненнями ОСОБА_3 які той не давав. У зв`язку з чим заявник просив притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності. В даній заяві ним вказано обставини вчинення кримінального правопорушення та зазначено норми Закону за якими їх слід кваліфікувати.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві скаржника від 25.09.2015 року доЄРДР не внесені.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до розділу II п. 2.1. Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. (далі - Положення), облік кримінальних правопорушень за заявами, які надійшли прокурору, здійснюється за дорученням керівника прокуратури шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Таким чином, обставини наведені скаржником у заяві про злочин від 25.09.2015 року повинні бути предметом дослідження кримінального провадження.
За таких обставин приходжу до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Ужгорода щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві скаржника від 25.09.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати Ужгородську місцеву прокуратуру внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладене в заяві ОСОБА_3 про злочин від 25.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1