16.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/592/15-к
провадження №1-кп/533/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

За клопотанням прокурора судом неодноразово надсилалися судові виклики свідкам:

1) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_11 (с.Оленівка Козельщинського району Полтавської області).

Однак, поштові відправлення поверненні відділеннями поштового зв`язку як не вручені, у зв`язку із закінченням терміну зберігання та відсутністю адресатів за вказаними адресами.

За клопотанням захисника про допит в якості свідка ОСОБА_12 судом неодноразово надсилалися судові виклики вказаному свідку, які також відділеннями поштового зв`язку повернені як не вручені, у зв`язку із закінченням терміну зберігання та відсутністю адресата за вказаними адресами.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про надання судом судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання свідків та влучення їм судових викликів.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Колегія суддів вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відсутність належних відомостей про місце проживання зазначених свідків та неможливість вручення їм судових викликів перешкоджають забезпеченню свободи подання доказів сторонами провадження, забезпеченню права на захист обвинуваченого, забезпеченню розумності строків кримінального провадження, можливості застосування судом заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, слід доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з встановлення місця фактичного проживання зазначених свідків та вручити їм судовий виклик для допиту в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника задовольнити.
Доручити слідчому управлінню УМВС України в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії із встановлення місця фактичного проживання зазначених свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_11 (с.Оленівка Козельщинського району Полтавської області);

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4

та вручити їм судовий виклик для судового допиту в даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням доручення покласти на процесуального прокурора.

Про стан виконання доручення негайно повідомити Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3