Справа № 461/7029/13-к
Провадження № 1-кс/461/2734/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

18.06.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Поплавської А.Е., розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Поплавської А.Е. про здійснення приводу, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Поплавська А.Е. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000004 про здійснення приводу ОСОБА_1 до старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Поплавської А.Е. для проведення слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного в межах зазначеного кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_1 кілька разів належним чином викликався для здійснення допиту, однак не зявлявся до слідчого.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що підозрюваний викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить підтвердження отримання ним повістки про виклик, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Поплавської А.Е. про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 19.06.2013 року до старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Поплавської А.Е. за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери 1, кабінет №55 для проведення слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0000004.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.