Справа №339/408/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 вересня 2015 року м. Болехів Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
слідчої: ОСОБА_3 ,
особи у володінні якої знаходиться річ: ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000599 від 24.09.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль IVECO 410, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , двигун б/н.

Клопотання надійшло до суду 24 вересня 2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.09.2015 року, близько 13.50 год. в с.Підбереж Болехівської міської ради, працівниками ДАІ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурором Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_5 на березі р. Свіча, був зупинений автомобіль марки "IVECO - 410", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підбереж, який перевозив піщано-гравійну суміш в кількості 18 м. куб. без будь-яких дозвільних документів.

Для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, є підстави вважати, що даний автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд належних документів, а також існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення техніки після повернення власнику, у зв`язку із чим слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль IVECO 410, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , двигун б/н, та страхового полісу № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився хоча про час і місце розгляду клопотання повідомлявся судом.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчої, яка підтримала дане клопотання, особи, у володінні якої знаходиться річ, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали та належно оцінивши додані до клопотання письмові докази, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Органи досудового розслідування під час кримінального провадження мають право отримувати тимчасовий доступ до документів тільки на підставі ухвали слідчого судді.

24 вересня 2015року стосовно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України органами досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599.

Судом встановлено, що в ході проведення огляду місця події 23.09.2015 р. на березі р.Свіча в с. Підбереж Болехівської міської ради було виявлено автомобіль марки IVECO 410, д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходився в неробочому стані із навантаженою піщано-гравійною сумішшю на кузові автомобіля. Водій даного автомобіля ОСОБА_10 відмовився надавати будь-які пояснення з даного приводу, а також підтверджуючі документи на вантаж. Працівникам міліції було надано оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, а також страховий поліс № АІ/6569575.

Автомобіль IVECO 410, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , двигун б/н, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно договору оренди-найму транспортних засобів №2/07 від 03.07.2014 року зазначений транспортний засіб перебуває в користуванні в ПП « ОСОБА_11 ».

Відповідно до вимог ст. 161 КПК України зазначені вище речі не є річчю, до якої заборонено доступ.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і спів розмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити ці достовірні дані не можливо, також є підстави вважати, що грузовий автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести огляд документів на автомобіль.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 132, 163 КПК підстав для задоволення клопотання слідчого.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163,164 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 . СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до документів, а саме: свідоцтва серії № НОМЕР_6 про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль IVECO 410, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , двигун б/н, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що належить ОСОБА_9 та страхового полісу №АІ/6569575 від 28.10.2014 року для забезпечення можливості проведення огляду та інших слідчих дій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1