печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №1535).

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205-1 ч. 2, 206 ч. 2, 206-2 ч. 2, 356, 358 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 29.12.2014 року по 05.01.2015 року, невстановлені особи, що діяли з корисливих мотивів, з метою незаконного привласнення майна (нерухомого та рухомого майна), які належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , через отримання прав на управління справами товариств, протиправно заволоділи частками у статутному капіталі зазначених підприємств, що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , компаніям « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_12 ), республіка Кіпр, та ІНФОРМАЦІЯ_10 (НЕ322944), республіка Кіпр, шляхом вчинення правочинів щодо цих часток з використанням підроблених документів та печаток, які були надані державному реєстратору для внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У ході досудового розслідування встановлено, що фактичне заволодіння частками у статутних капіталах зазначених юридичних осіб здійснювалось шляхом надання державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_11 реєстраційних карток та пакетів документів, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», які були підроблені. Оскільки обставини вчинення зазначених вище нотаріальних дій, як і відомості про осіб, чиї підписи нотаріально засвідчені, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і прямо відносяться до предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011851 від 31.12.2014 року, а документи, які містять на собі сліди зазначених нотаріальних дій, підлягають дослідженню органом досудового розслідування, мають значення речових доказів скоєних злочинів, виникла необхідність отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0011851 від 31.12.2014 тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №1535), а саме: належним чином завірених копій записів про вчинення нотаріальних дій, які містяться у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій з порядковими номерами № 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2970, 2971, 2972, 2973, 2974, 2975, 2976, 2977, 2978, 2979, 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, №2930, 2931, 2932, 2933, 2934, 2935, 2936 від 26.12.2014 року; всіх документів, які зберігаються у нотаріуса і стосуються вчинення нотаріальних дій, які містяться у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій з порядковими номерами № 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2970, 2971, 2972, 2973, 2974, 2975, 2976, 2977, 2978, 2979, 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, №2930, 2931, 2932, 2933, 2934, 2935, 2936 від 26.12.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/30371/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5

виконавець: ОСОБА_1

25.08.2015 р.