П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі- судді ОСОБА_1, при

секретарі-Шімон А.Е., за участю прокурора-Корнаш В.М., захисника-Кракосевича І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_2

І.Р. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про дострокове погашення

судимості,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з

клопотанням, в якому зазначає, що вироком Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області від 29.01.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ч.І ст.309, ч.2 ст.307

КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від

відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Оскільки на даний час зійшло

більше половини строку, засуджений повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину.

Його поведінка є зразковою, працює та позитивно характеризується по місцю роботи,

просять погасити судимість ОСОБА_3 за вироком Ужгородського міськрайонного суду

від 29.01.2009 року.

У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили

суд його задовольнити.

Прокурор в ході розгляду справи заперечував щодо дострокового погашення судимості ОСОБА_3

Заслухавши засудженого та його захисника, прокурора, оглянувши матеріали справи,

суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від

29.01.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст.309 ч.І та ст.307 ч.2 КК України до 5 років

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування

покарання з випробування строком на 3 роки.

Згідно ст.91 ч.І КК України: якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження

волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє

виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, визначених у статті

89 цього Кодексу. Частиної 2 цієї ж статті передбачено: знаття судимості допускається

лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимості встановленого

Кримінально-процесуальним кодексом України.

Разом з тим, статтею 89 КК України визначені строки погашення судимості: такими,

що не мають судимості, визнаються особи, засуджені у відповідності до ст. 75 КК України,

якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде

скасовене з іншим підстав, передбачених законом.

Перебіг строку погашення судимості у відповідності до ст.89 КК України

розпочинається з часу фактичного відбуття покарання у триває протягом встановленого КК

України періоду, залежно від ступеня тяжкості вчиненого особо злочину, за який

відбувається покарання.

Таким чином, дострокове погашення судимості, визначене ст.91 КК України не може

бути застосоване до особи засудженої у відповідності до ст.75 КК України, оскільки в

такому випадку особа не відбуває призачене вироком покарання ( у виді обмеження волі або

позбавлення волі), після відбуття якого починається перебіг строку погашення судимості, до

неї застоване випробування-іспитовий строк, яке при визначених обставинах може бути

скасоване, в такому випадку особа направляється на реальне відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки таке є

не обгрунтованим та задоволення такого не передбачено нормами матеріального та

процесуального права.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про дострокове погашення судимості-відмовити

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду В.І. Бедьо

Закарпатської області: