КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-32/10
Провадження № 4-32/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю прокурора - Сербіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої кондуктором, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

22.09.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

28.04.2009 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 04 .01.2010 року близько 21.00 години, з корисливою метою заволодіння чужим майном, під приводом орендування кімнати в квартирі АДРЕСА_1, отримала у господарки ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей. Після цього, ОСОБА_2 проникла до АДРЕСА_2, де, скориставшись тим, що її злочинних дій ніхто із сторонніх особі не помічає, таємно, повторно, викрала майно ОСОБА_3, вартістю за оцінкою потерпілої : гроші в сумі 400 грн. купюрами по 200 грн.; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18, вагою 5 гр., з камінням рубін альної форми - 750 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18 , вагою 7 гр., з камінням рубін круглої форми - 950 грн. ; обручка з металу білого та жовтого кольору, р. 18, вагою 5 гр., з фіолетовим камінням круглої форми - 500 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору / печатка /, р. 19, вагою 3 гр. , - 450 грн. ; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр., 300 грн. ; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр., з білими круглими камінням 150 грн. ; чотири коронки з металу жовтого кольору вагою 8 гр. 1200 грн.; два зубних « моста» з металу жовтого кольору, вагою 7 грн. 1050 грн. ; фотоапарат « Коніка » 200 грн.,; банка кофе « Якобс», 200 гр. 40 грн. чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 6010 грн.

По даному факту 07.01.2010 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.01.2010 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.01.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши слідчого Берьозкіну І.В., яка підтримала подання, просить його задовольнити, прокурора, яка згодна з поданням та просила його задовольнити, обвинувачену та її захисника, які просили відмовити в задоволенні подання слідчого та не обирати запобіжний захід у виді взяття під варту, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, була судима за вчинення подібних злочинів, належних висновків для себе не зробила на шлях виправлення не стала, продовжила злочинну діяльність. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на волі, може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, або здійснювати вплив на свідків у справі.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима за вчинення аналогічних злочинів, новий злочин знову вчинила в період перебігу іспитового строку встановленого попереднім вироком, зібрані органами досудового слідства матеріали, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 14.04.1989 року, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Ю.В.Куліш