Справа № 727/6936/14-к
Провадження №1-кс/727/2141/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000019 від 24 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітан юстиції ОСОБА_3 з клопотанням надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що, 23 червня 2014 року о 20 год. 59 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований на території Тереблечевської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, під час здійснення паспортного контролю громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка супроводжувала свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і слідувала в автомобілі марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 на виїзд з України, пред`явила, як підставу для перетинання державного кордону її малолітнім сином, завідомо підроблену нотаріально посвідчену заяву серії НАА 629415 від 05.06.2014 року, щодо згоди ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 , на вивезення їх сина у супроводі матері за кордон,
Однак, в ході перевірки по базі даних «Ризик» встановлено, що ОСОБА_6 виїхав за межі України 24.05.2014 року де перебуває по даний час і на момент нотаріального оформлення вищевказаної заяви фізично не міг її підписувати.
В даному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до другого примірника заяви серії НАА № 629415, копії паспортів ОСОБА_4 і ОСОБА_6 та реєстру нотаріальних дій, що знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю. Вилучення вказаних документів викликана у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення авторів підписів у вищевказаній заяві, просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зазначені в клопотанні та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Щодо клопотання в частині вилучення реєстру нотаріальних дій, вважаю, що слід відмовити, оскільки воно є передчасним, крім цього слідчим не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів чи існує реальна загроза зміни документа. Також таке вилучення може призвести до фактичного припинення вчинення нотаріусом нотаріальних дій.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до другого примірника заяви серії НАА № 629415 від 05.06.2014 року, копії паспортів гр.України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із їх власноручними підписами (з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи) та до реєстру вчинення нотаріальних дій за 2014 р. (з можливістю отримання його копій), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 ,
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1