Справа № 1-394/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі : Головач Н.А.

з участю прокурора: Гантімурової Н.В.

адвоката: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в сфері надання соціальних послуг, раніше несудимого;

за ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 15.07.2011 року, знаходячись в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, у власному домоволодінні, яке розташоване по вул. Незалежності, буд. 66, на власній присадибній ділянці, незаконно придбав, а саме: зірвав 1 кущ коноплі, який незаконно переніс до подвір'я, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав в будинку та в гаражі.

Після цього, 06.09.2011 року під час огляду домоволодіння працівниками міліції з письмового дозволу ОСОБА_2 в його будинку, розташованого за адресою: с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, буд. 66, було виявлено та вилучено: з кімнати будинку з серванту пластикову ємність, з гаража пачку від цигарок, в яких знаходилась висушена речовина рослинного походження, а також з приміщення гаража було вилучено неподрібнене висушене листя, вищеперерахована речовина згідно висновку експерта № 1133 від 21.09.2011 року має загальну вагу 62,98 г у перерахунку на висушену речовину та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Також з приміщення гаража було вилучено фрагмент пластикової пляшки, на якій виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1133 від 21.09.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,048 г, у перерахунку на суху речовину, які він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2, 31.07.2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, по вул. Незалежності, буд. 66, незаконно, умисно, схилив до вживання наркотичного засобу, а саме: канабісу, шляхом його викурювання через пристрій для вживання коноплі «бульбулятор», свого знайомого ОСОБА_3.

06.09.2011 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, на якій виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1133 від 21.09.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,048 г, у перерахунку на суху речовину.

Крім того, ОСОБА_2, 31.07.2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою свого проживання, а саме: в с. Лука-Мелешківська Вінницького району, вул. Незалежності, буд. 66, незаконно, надав приміщення літньої кухні ОСОБА_3, для вживання наркотичних засобів шляхом викурювання через «бульбулятор».

06.09.2011 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, на якій виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1133 від 21.09.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,048 г, у перерахунку на суху речовину.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, дав суду пояснення по обставинах, викладених в обвинувальному висновку, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, у звязку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, на підставі ст.ст. 299, 301№ КПК України суд визнав за необхідне обмежитися допитом підсудного та дослідженням доказів, характеризуючих його особу, і при цьому ОСОБА_2 розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене, добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних злочинах знайшла в суді своє підтвердження, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних речовин та за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості, те, що ОСОБА_2 раніше несудимий, його позитивну характеристику за місцем проживання, перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей: 1997, 2000, 2002 р.р. народження, повне визнання вини, проходження підсудним в ВОНД «Соціотерапія»під час досудового слідства з 26.09.2011 року по 26.10.2011 року курсу лікування з приводу розладів психіки і поведінки, внаслідок вживання канабіодів, відсутність тяжких наслідків від злочину, запевнення суду у неповторенні подібного та бажання стати на шлях виправлення.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Наведені обставини суд вважає такими, що дають підстави для застосування щодо ОСОБА_2 міри покарання, не повязаної з ізоляцією від суспільства з застосуванням положень ст.ст. 70, 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами ст. 330 КПК України.

З підсудного підлягають до стягнення судові витрати, повязанні з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2-х років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 315 КК України - у вигляді 3-х років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обовязки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 843 грн. 84 коп.

Речові докази: поліетиленовий чорний пакет з пластиковою ємкістю білого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; прозорий поліетиленовий пакет чорного кольору з пачкою від сигарет «Пріма»з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; прозорий поліетиленовий пакет рожевого кольору з паперовим газетним згортком з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та прозорий поліетиленовий пакет чорного кольору, який містить фрагмент пластикової пляшки (відсутня нижня частина) з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: