Провадження 1-кс/127/6684/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006749 від 18.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 30.07.2014 до 16.09.2014, невідома особа, проникнувши у сховище індивідуальних сейфів, яке розташоване у відділенні АБ «Укргазбанк», за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34, де із індивідуального сейфа №112, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 300 000 доларів США та 102 350 євро, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

З метою перевірки слідчої версії про вчинення крадіжки грошових коштів шляхом віджиму дверцят індивідуального сейфу №112 виникла необхідність у проведенні слідчої дії слідчий експеримент, однак, керівництво АБ «Укргазбанк» відмовилося надати доступ до приміщення в якому знаходиться сховище індивідуальних сейфів та яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34.

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у приміщенні АБ «Украгазбанк» (у сховищі для індивідуальних сейфів).

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Керівництво АБ «Укргазбанк» відмовилось надати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту.

Згідно до ч.5 ст. 290 слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Так як проведення слідчого експерименту є обов`язковою слідчою дією для повного, всебічно та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення експерименту в приміщенні АБ «Украгазбанк» (у сховищі для індивідуальних сейфів).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 290, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщенні АБ «Укргазбанк» (у сховищі для індивідуальних сейфів), що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34, з метою перевірки версії слідства, щодо можливості викрадення грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , шляхом віджиму дверцят індивідуального сейфу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя