Справа №274/3888/15-к Провадження №1-кс/0274/725/15

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 20.08.2015 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, 27.07.2015 року невстановлена особа, зателефонувавши до гр. ОСОБА_5 , яка знаходилась за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 погрожуючи застосуванням насильства над останньою та її близькими родичами, примушувала її до виконання цивільно - правових відносин з ВіЕйБі банком, тобто до термінового погашення простроченого платежу.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.355 КК України.
Під час скоєння вищевказаного злочину, злочинці використовували для спілкування абонентські номера операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 однак IMEI мобільних терміналів, якими користувались вищевказані абонентські номера, не встановлено.
Слідство приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин передбачений ч.1 ст.355 КК України у відношенні гр ОСОБА_5 , на даний час користуються мобільними терміналами в яких використовувався абонентські номера НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , а встановлення ІМЕI даних мобільних терміналів, надасть змогу встановити місцезнаходження самого мобільного терміналу та особу у володінні якої він перебуває чи перебував раніше та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Встановлено, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься у операторів мобільного зв`язку:
- Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;
Вказана інформація здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, крім того особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час, за який необхідна інформація може бути знищена.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номера НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , а також мобільні термінали, які з ним використовувались під час скоєння злочину або використовуються на даний час, активні і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншими особами, які використовують їх для спілкування і можуть надати інформацію про місце їх придбання, або осіб які продали вказані термінали або надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського МРВВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів на яких знаходиться інформація, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що належить чи належали невстановленим особам, що скоїли злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період з 00:00хв. 23.07.2015 по час надання інформації.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 20 вересня 2015 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: