Справа № 761/942/13- к
Провадження №1-кс/761/143/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2013 року

суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М. вивчивши скаргу керуючого Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"ОСОБА_1 про скасування відмови в порушенні кримінальної справи від 30 серпня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 09 січня 2013 року надійшла скарга керуючого Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"(далі - ОСББ) ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати відмову в порушенні кримінальної справи від 30 серпня 2012 року.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у 2012р. ОСББ "Науковець"звернулось з заявою про злочин, вчинений суддею ОСОБА_2., яка була передана до прокуратури Шевченківського району м.Києва. Листом вказаної прокуратури від 30.08.2012р. ОСББ "Науковець"було повідомлено, що прокуратура погодилась з рішенням суду по цивільній справі та відповідно заходи прокурорського реагування не вживались. Про те, що ОСББ "Науковець"фактично було відмовлено у порушенні кримінальної справи останній дізнався з ухвали слідчого судді Волокітіної Н.Б. від 17.12.2012р. за № 2610/29057/12, копія якої була отримана 29.12.2012р.

У зв'язку з тим, що відмова у порушенні кримінальної справи від 30.08.2012р. не відповідає положенням КПК України 1960р., ОСББ "Науковець"з урахуванням положень ст. ст. 2361, 2362КПК України 1960р., п. 7 Перехідних положень КПК України 2012р., а також з урахуванням п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012р. за № 1735/0/4-12 звернулась до суду за захистом порушених прав зі скаргою про скасування відмови у порушенні кримінальної справи від 30.08.2012р.

Вивчивши скаргу суддя приходить до висновку, що у розгляді даної скарги необхідно відмовити у зв'язку з тим, що вона не є предметом розгляду суду в контексті статей на які посилається заявник.

Як вбачається зі змісту скарги, прокуратурою Шевченківського району м.Києва постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами розгляду заяви ОСББ "Науковець"про злочин не виносилась. Листом вказаної прокуратури від 30 серпня 2012 року ОСББ "Науковець"було повідомлено, що прокуратура погодилась із рішенням суду по цивільній справі та відповідно заходи прокурорського реагування не вживались.

При цьому до скарги ОСОБА_1 не додано не оскаржуваного листа прокуратури, ні будь-яких інших документів, що підтверджують наведені обставини.

Відповідно до положень ст.ст. 2361, 2362, 2365, 2366, 2368 КПК України 1960 року до суду може бути оскаржено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанови про закриття кримінальної справи.

Зокрема, наведеними у скарзі статтями 2361, 2362 КПК України 1960р., не визначено ні механізму оскарження листів прокуратури щодо фактичної відмови у порушенні кримінальної справи ні порядку розгляду таких скарг. Змістом вказаних статей чітко визначено, що до суду може бути подано скаргу на постанову про відмову у порушенні кримінальної скарги.

Випадків оскарження інших актів органів досудового слідства, в тому числі і листів, зазначені вище статті не містять.

Крім того, слід зазначити, що статтею 236 КПК України 1960 року передбачено, що дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. При цьому, скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції лише при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України 1960 року.

Отже, скарги на дії чи бездіяльність прокурора не підлягали самостійному оскарженню до суду під час дізнання чи досудового слідства.

За таких обставин посилання скаржника на п. 7 Перехідних положень КПК України 2012р. та п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012р. за № 1735/0/4-12 є безпідставними.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З 20 листопада 2012р. набув чинності КПК України 2012р.

Відповідно до ст. 5 цього Кодексу процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Жодними положеннями КПК України 2012р., в тому числі і Перехідними положеннями, не передбачено розгляду скарг на листи прокуратури, направлені до набрання ним чинності.

Разом з тим, за наявність підстав та у випадках, передбачених § 1 глави 26 КПК України 2012р., рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, прийняті за його правилами, можуть бути оскаржені слідчому судді.

Враховуючи все наведене вище, а також відсутність постанови про відмову в порушені кримінальної справи, вважаю за необхідне прийняти постанову про відмову в розгляді скарги керуючого ОСББ "Науковець"ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 97, 236, 2361, 2362 КПК України1960 року, п. 10 розділу ХІ "Перехідні положення"КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У розгляді скарги керуючого Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"ОСОБА_1 про скасування відмови в порушенні кримінальної справи від 30 серпня 2012 року -відмовити.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва.

Суддя: