У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 Справа №607/19417/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000150 від 17.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, працівниками УДСБЕЗ України в Тернопільській області зібрано матеріали по заяві директора філії Тернопільриба державного підприємства Укрриба ОСОБА_3 про те, що селищний голова смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області ОСОБА_4, перевищуючи надані йому службові повноваження, незаконно прийняв на баланс Залозецької селищної ради та в подальшому продав гідротехнічні споруди, розташовані на території Залозецької селищної ради, які відповідно до спільного наказу Міністерства аграрної політики України та ФДМУ №126/752 Про передачу гідротехнічних споруд перебувають на балансі державного підприємства Укрриба та є державною власністю. Про поінформованість Залозецької селищної ради про те, що вказані гідротехнічні споруди перебували на балансі ДП Укрриба вказує той факт, що на запити сільського голови про із проханням надати інформацію про те, які гідротехнічні споруди знаходяться на території Залозецької селищної ради, їх технічний стан та балансову вартість гідротехнічних споруд ставів № 4 та 5 з метою укладення договору оренди та впорядкування земельних відносин. ДП Укрриба офіційно направило відповідь на адресу Залозецької селищної ради про гідротехнічні споруди, які знаходяться на території Залозецької селищної ради та повідомило, про для укладення договору оренди та договору використання гідротехнічних споруд потенційному користувачу необхідно буде укласти дані договори саме з ДП Укрриба, так як саме воно являється балансоутримувачем даних гідротехнічних споруд.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 365 КК України, як перевищення службових повноважень, тобто вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень спричинивши при цьому тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти, отримані від продажу гідроспоруд перераховано на спец рахунки, відкриті в Головному управлінні державної казначейської служби в Тернопільській області.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по рахунках Залозецької селищної ради № 2062, № 2062, № 2062, № 2062, № 062, № 2062, № 2062, відкритих в Головному управлінні державної казначейської служби в Тернопільській області.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України Про банки та банківську діяльність тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які зберігаються у приміщенні Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть служити доказами, на даний час отримати відомості в інший спосіб не вдається можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, ст.ст. 60-62 Закону України Про банки та банківську діяльність, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до банківських документів, а саме документів, у яких міститься інформація про рух коштів по рахунках Залозецької селищної ради № 2062, № 2062, № 2062, № 2062, № 062, № 2062, № 2062 за період з моменту їх відкриття по даний час із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали фінансові операції, що вказані на даних рахунках, що зберігаються у приміщенні Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний