ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Золотар М. М

при секретарі Сак А.П.

з участю:

прокурора Ференц Р.Я.

захисника ОСОБА_1

законного представника Столярової'М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 185 ч. З КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в середині квітня 2010 року близько 01.00 години навмисне, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном проник в гараж дворогосподарства №19 по вулиці Івана Франка села Білки Іршавського району, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав електричний кабель АБВІ 4/6 довжиною 60 метрів вартістю 408 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, на початку травня 2010 року близько 02.00 години навмисне, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном проник в гараж дворогосподарства №19 по вулиці Івана Франка села Білки Іршавського району, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав газовий конвектор вартістю 580 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 299 КГІК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 показав, що дійсно середині квітня 2010 року вночі близько 01.00 години він проник в гараж дворогосподарства №19 по вулиці Івана Франка села Білки Іршавського району, що належить ОСОБА_3, звідки викрав електричний кабель АБВГ 4/6 довжиною 60 метрів. Даті на початку травня 2010 року близько 02.00 години він таким же чином проник в гараж дворогосподарства №19 по вулиці Івана Франка села Білки Іршавського району, який належить ОСОБА_3, звідки викрав газовий

конвектор. Про скоєне. щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

ОСОБА_1 місцю проживання підсудний ОСОБА_2

характеризується позитивно (а. с. 142-143 ). Дії підсудного суд кваліфікує: за ст. 185 ч. З КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна

(крадіжка), вчинена повторно, з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом'якшують покарання щире каяття, та те обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 104 КК України.

Цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 К1ІК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 185 ч. З КК України до позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили запишити без змін.

Речові докази: газовий конвектор, електричний кабель АБВГ 4/6 довжиною 60 метрів залишити потерпілій ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий: М.М.Золотар