печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в його заяві від 30 червня 2015 року. ОСОБА_3 посилався на таке: 30 червня 2015 року він звернувся до Генерального прокурора України з заявою, в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів під час досудового розслідування та просив внести до ЄРДР відповідні відомості. До цього часу відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Представник особи, чиї дії оскаржує скаржник ОСОБА_3 до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за його відсутності у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку: 30 червня 2015 року ОСОБА_3 . Звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України 01 липня 2015 року. До цього часу відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення, викладене у заяву ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, заява ОСОБА_3 про скоєне кримінальне правопорушення від 30 червня 2015 року отримана Генеральною прокуратурою України 01 липня 2015 року, про що свідчить штемпель поштового відділення на зворотньому повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. До суду ОСОБА_3 звернувся 14 липня 2015 року, про що свідчить вхідний номер 56011.

Таким чином, ОСОБА_3 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

Таким чином, підстав для задоволення скарги немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя