Справа № 276/340/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/31/14

28 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, ОСОБА_6 , розірвала шлюб з гр. ОСОБА_7 , при цьому малолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народилися в спільному шлюбі залишилися з нею. Згідно виконавчого листа № 2-201 від 01.12.2006 року виданого Володарсько- Волинським районним судом гр. ОСОБА_7 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь гр. ОСОБА_6 на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою, а далі на утримання сина з відрахуванням тієї частки, що припала на дитину, що досягла повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 40 000 грн.
Під час проведення досудового розслідування громадянка ОСОБА_6 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження копії наступних документів:
- Виконавчий лист № 2-201 / 2006 р. Володарськ-Волинського районного суду зі змісту якого слідує, що змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Човнова, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, не працюючого на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_11 , а далі на утримання ОСОБА_12 з відрахуванням тієї частки, що припадала на дитину, що досягла повноліття, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду про визнання інших розмірів аліментів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 22.02.2006 року.
- Лист попередження відділу державної виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_4 № 315661 від 12.09.2013 року відповідно до якого гр. ОСОБА_7 був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати і аліментів.
- Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3/1679 від 12.03.2014 року зі змісту якого слідує, що гр. ОСОБА_7 до відділу ДВС не з`являється, рішення суду не виконує.
- Попередження гр. ОСОБА_7 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.02.2007 року згідно якого ОСОБА_7 ознайомлений з заборгованістю та попередження отримав.
Слідчий вказує, що для розслідування кримінального провадження необхідно долучити, як доказ вчинення злочину, матеріали виконавчого провадждення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасово доступу до речей та документів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 2-201 від 01.12.2006 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів виконавчого провадження № 2-201 від 01.12.2006 року, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 по
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1