Справа № 1-431/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Фастова І.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має трьох дітей: доньку Наталію, 1984р.н., сина ОСОБА_3, 1986р.н. та сина ОСОБА_4, 1988р.н., військовозобов»язаного, працюючого: бульдозеристом у ВП "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

30.07.2010 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді бульдозериста відокремленого підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", знаходився на своєму робочому місці в продуктивній зоні № 13 відокремленого підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", яка розташована неподалік с. Мирне Бориспільського району Київської області. В цей час у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить відокремленому підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", а саме: дизельного палива в кількості 50 л вартістю 5,94 грн. за літр на загальну суму 297 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 діючи умисно та з корисливих мотивів зателефонував ОСОБА_5 та попросив його привезти каністри, щоб злити до них дизельне пальне з паливного бака бульдозера "Т-170" без д.н.з. та забрати його. Приблизно о 12-й годині ОСОБА_5, не будучи сповіщеним ОСОБА_2 та не підозрюючи про дійсний злочинний намір останнього, направлений на таємне викрадення дизельного пального, на автомобілі "Фольксваген Каді" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 приїхав на території продуктивної зони №13 відокремленого підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та віддав йому бак і каністру. Після чого ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотиві, намагався таємно викрастиз паливного бака трактора "Т-170" без д.н.з., належного відокремленому підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", дизельне паливо в кількості 50 л вартістю 5,94 грн. за літр на загальну суму 297 грн., зливаючи його з паливного баку до каністр.

Однак довести свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 не зміг з незалежних від його волі причин, так як під час злиття з паливного баку 30л дизельного пального вартістю 5,94 грн. за літр на загальну суму 178,20 грн., ОСОБА_2 був затриманий працівниками відокремленого підрозділу "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт".

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому йому злочині за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому суду показав, що з 07.05.09 він перебуває на посаді машиніста бульдозера «Старинської птахофабрики «Нова», яка розташована в с. Мирне Бориспільського району по вул. Леніна, 1. 27.07.2010 року він заправив в бак трактора «Т-170», який належить «Старинській птахофабриці «Нова» на якому він працював, дизельне пальне, яке привозять бензовозом на територію продуктивної зони №13 «Старинської птахофабрики «Нова» для заправки тракторів. Дизельне пальне ОСОБА_2 отримав па підставі облікового листа, який він отримує на початку кожного місяця і який знаходиться у нього. В даному листі заправник поставив свій підпис, який свідчить про те, що він ОСОБА_2 надав 290 літрів дизельного пального для роботи. А ОСОБА_2 також поставив підпис у лімітно-забірній карті на одержання матеріальних цінностей, який свідчить про те, що він отримав 290 літрів дизельного пального. В кінці кожного місяця ОСОБА_2 складає звіт про кількість отриманою пального, а залишок дизельного пального автоматично переноситься на новий місяць. 30.07.2010 року ОСОБА_2 приблизно о 07 годині 30 хвилин прийшов на роботу, на будівництво продуктивної зони №13 «Старинської птахофабрики «Нова», де знаходився трактор, на якому він працює. Приблизно об 11 годині він вирішив викрасти 50 літрів дизельного палива з баку трактора «Т -170», на якому він працює та який належить «Старинській птахофабриці «Нова» та продати його, тому що знав, що в нього є залишок дизельного пального, а йому необхідні були гроші. Він усвідомлював, що розпоряджатись дизельним пальним не мав права. ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_5, з яким він познайомився на початку липня 2010 року, та запропонував забрати йому 50 літрів дизельного пального. За час їх знайомства він розповів йому, що працює бульдозеристом на будівництві «Старинської птахофабрики «Нова». Але про те, що бульдозер на якому він працює, належить «Старшинській птахофабриці «Нова» ОСОБА_2 не говорив. На його пропозицію ОСОБА_5 погодився. Приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_5 приїхав на автомобілі «Фольксваген Каді» білою кольору разом з ОСОБА_6, якого ОСОБА_2 бачив вперше. ОСОБА_5 з автомобіля дістав бак чорного кольору ємністю 50 літрів та каністру ємністю 30 літрів і підніс до задньої частини трактору «Т-170», де знаходився бак з дизельним паливом, а він в цей час дістав шланги з кабіни трактору і підійшов до баку. Вставивши до баку та каністри шланги ОСОБА_2 почав зливати дизельне пальне в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які стояли поряд з ним, а автомобіль стояв біля бульдозериста. Під час зливання з баку дизельного пального до них на автомобілі "Нива" зеленого кольору під"їхав заступник директора ОСОБА_7, з яким були прораб ОСОБА_8 та ще один чоловік. ОСОБА_7В підійшов до нього та сказав, щоб ОСОБА_2 зупинив зливати і викликав працівників міліції.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Своїми навмисними діями, які виразились у замасі на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного вважає, що покарання підсудному слід обрати у вигляді штрафу, з урахуванням положень ст.. 68 КК України.

Речові докази: бак чорного кольору ємністю 50л та каністра жовтого кольору, які вилучено 30.07.2010 року за адресою: продуктивна зона № 13 ВП "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", с. Мирне Бориспільського району Київської області повернути власнику ОСОБА_5 (а.с. 82).

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: бак чорного кольору ємністю 50л та каністра жовтого кольору, які вилучено 30.07.2010 року за адресою: продуктивна зона № 13 ВП "Старинська птахофабрика "Нова" ВАТ "Миронівський хлібопродукт", с. Мирне Бориспільського району Київської області повернути власнику ОСОБА_5.

Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко