печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про відсторонення ОСОБА_7 14.01.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Державного агентства водних ресурсів України строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_7 14.01.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Державного агентства водних ресурсів України строком на два місяці.

Слідчий мотивує клопотання тим, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 відносно першого заступника голови Державного агентства водних ресурсів України ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та відносно голови Державного агентства водних ресурсів України ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_7 на даний час обіймає посаду голови Державного агентства водних ресурсів України, він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків у вказаному кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_7 на посаду голови Державного агентства водних ресурсів призначений Указом Президента України від 24 грудня 2010 року №1224/2010.

26 серпня 2014 року прокуратурою Київської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення № 0000864 відносно першого заступника голови Державного агентства водних ресурсів України ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та відносно голови Державного агентства водних ресурсів України ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 вручено 18 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішуються Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 9 Указу Президента України «Про положення про Державне агентство водних ресурсів України» від 13.04.2011 року, Державне агентство водних ресурсів України очолює Голова, якого призначає на посаду за поданням Прем`єр-міністра України, внесеним на підставі пропозицій Міністра, та звільняє з посади Президент України.

В той же час, відповідно до п.10 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження положення про Державне агентство водних ресурсів України» від 20 серпня 2014 року, Державне агентство водних ресурсів України очолює Голова, який призначається на посаду та звільняється з посади Кабінетом Міністрів України за поданням Прем`єр міністра України, внесеним на підставі пропозицій Міністра екології та природних ресурсів.

Між тим, відповідно до змін внесених до ст.ст. 106, 116 Конституції України повноваження щодо призначення та звільнення з посад керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, в тому числі голови Державного агентства водних ресурсів України відноситься до виключної компетенції Кабінету Міністрів України.

Таким чином, питання відсторонення ОСОБА_7 від посади голови Державного агентства водних ресурсів України повинно розглядатися у загальному порядку, без застосування вимог ч. 3 ст. 154 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий запобіжний захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчий навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади є необхідним для повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування, підозрюваний будучи посадовою особою, ймовірно матиме можливість впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, зокрема іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, який є його першим заступником, а також знищити чи спотворити речі і документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування і зберігаються в приміщенні Державного агентства водних ресурсів.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Державного агентства водних ресурсів України строком на два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: