Справа № 169/463/15-к
Провадження № 1-кс/169/60/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у

Волинській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
У клопотанні зазначено, що 24 квітня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з метою крадіжки чужого майна, перелізли через огорожу на охоронювану сторожовою охороною територію свинокомплексу, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "СП Волинь" (далі - ТОВ "СП Волинь"), що в с.Відути Турійського району Волинської області, де через незамкнені вхідні двері проникли в приміщення свинарника №1, звідки таємно викрали належні даному товариству 8 поросят вартістю 1 350.00 гривень кожне, чим завдали ТОВ "СП Волинь" майнову шкоду на загальну суму 10 800.00 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у приміщення.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду даного клопотання в суді свою причетність до злочину, у вчинені якого він підозрюється, визнав повністю.

У вчиненому щиро розкаюється та не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що з підстав, наведених в ньому, до ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як для цього є всі підстави.

Заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що 30 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину і за який, у разі визнання останнього винуватим, може бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Підставами для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного злочину стали наявність достатніх доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування.

Так, під час розгляду клопотання було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, що не заперечувалося підозрюваним у даному судовому засіданні та підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 , повідомленням директора ТОВ "СП Волинь" ОСОБА_7 про вчинення крадіжки поросят від 26 квітня 2015 року №15, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 18 травня 2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30 червня 2015 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18 серпня 2015 року.

Крім того, із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими, підозрюваний є здоровою і працездатною особою, позитивно характеризується за місцем проживання, однак ніде не працює, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.

А тому, проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання цим ризикам, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами, то до ОСОБА_5 з наведених вище підстав, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали закінчується 21 жовтня 2015 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Турійського районного суду (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1