Справа № 1-198/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В.

З участю прокурора ТИМЧУКА Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

КРАСУНА В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не працюючого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

28 вересня 2011 року в денний час ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання, а саме в квартирі № 33 в будинку № 90 а, по проспекту Незалежності в м. Чернівці, скориставшись тим, що ОСОБА_2, який перебував у вказаній квартирі в якості гостя, спав після вживання з ОСОБА_1 алкогольних напоїв, з лівої кишені куртки, яка була одягнута на ОСОБА_2 таємно викрав кредитну картку «Приватбанк Кредитка»№ 243904 з наявними на ній грошовими коштами, що належить ОСОБА_2.

Після цього в цей же день ввечері ОСОБА_1С повідомивши , що він не вміє користуватись банкоматами, попросив ОСОБА_3 зняти гроші, на що останній погодився та за декілька разів, користуючись банкоматами «Приватбанку»зняв з рахунку кредитної картки готівкові кошти в загальній сумі 1400 грн., які передав ОСОБА_4, а той в свою чергу витратив їх на власні потреби, завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 1400 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав і пояснив, що дійсно 28 вересня 2011 року він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_2, який перебував в його квартирі в якості гостя та спав після спільного вживання ними спиртних напоїв, кредитку картку «Приватбанку», що належала ОСОБА_2 Після цього попросив Максим»юка В.Д. зняти з картки гроші, пояснивши це тим, що він особисто не вміє користуватись банкоматами. ОСОБА_3 знімав кошти декілька разів, всього з картки було знято 1470 грн., після чого картка кудись пропала.

В скоєному підсудний розкаявся, матеріальну шкоду повністю відшкодував.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав обєктивними, їх не заперечує.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і його дії правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні підсудному ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься до злочинів невеликої тяжкості, що він визнав свою вину, розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які помякшують його покарання, обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він посередньо характеризується, що раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, що матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована і вважає що покарання слід призначити у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

КРАСУНА В»ячеслава Сергійовича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 В»ячеславу Сергійовичу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: