№ провадження 1-кс/588/29/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000658 від 12.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 11.12.2015 року до чергової частини Тростянецького ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ТВО Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.10.2015 року призовнику ОСОБА_5 , 1995 р.н., після проходження районної медичної комісії, була вручена бойова повістка про вимогу прибуття 09.11.2015 року до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження медичного огляду та подальшого направлення у військову частину для проходження строкової служби. Проте, ОСОБА_5 , 30.11.2015 року, подав заяву про небажання проходити військову службу та необхідність до обстеження в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від проходження строкової військової служби.

12.12.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000658 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України.
Під час проведення досудового розслідуваннявстановлено, що громадянин ОСОБА_5 в період часу з 09.11.2015 року по 04.12.2015 року перебував на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходив медичну комісію та чекав відправлення до військової частини, де повинен був проходити строкову службу. В період часу з 19.11.2015 по 30.11.2015 року з дозволу працівників військкомату ОСОБА_5 перебував вдома в м.Тростянець. 30.11.2015 року ОСОБА_5 написав пояснювальну на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відмовляється від проходження військової служби на підставі болі в коліні та болі в області серця. 03.12.2015 року громадянина ОСОБА_5 було відправлено додому в м.Тростянець.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у вилученні особової справи призовника ОСОБА_5 , яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної особової справи, тому слідчий звернувся з даним клопотанням, яке просив задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000658 від 12.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України (а.с.2-11).
Згідно витягу з кримінального провадження за №0000658 11.12.2015 року до чергової частини Тростянецького ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ТВО ІНФОРМАЦІЯ_1 комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.10.2015 року призовнику ОСОБА_5 , 1995 р.н., після проходження районної медичної комісії, була вручена бойова повістка про вимогу прибуття 09.11.2015 року до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження медичного огляду та подальшого направлення у військову частину для проходження строкової служби. Проте, ОСОБА_5 , 30.11.2015 року, подав заяву про небажання проходити військову службу та необхідність до обстеження в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від проходження строкової військової служби (а.с.2).

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні особової справи призовника ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Тростянецького райвіськкомату, для чого необхідо отримати тимчасовий доступ до даної особової справи.
При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до особової справи призовника, яка зберігається у військкоматі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя