Єдиний унікальний номер 341/1529/15-к
Номер провадження 1-кп/341/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
06 жовтня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України надійшло до суду із обвинувальним актом від прокурора прокуратури Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 25 серпня 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в термін до 19 вересня 2015 року. Відповідно строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчився.
Прокурором заявлено клопотаня про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання спробам переховуватися від суду, оскільки такий неодноразово не з`являвся за викликом у судові засідання.

Обвинувачений щодо встановлення запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення та захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забепечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 доцільно застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 314-316, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Галицького районного суду на 16 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в термін до 06 листопада 2015 року, поклавши на нього обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, без дозволу суду.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1