Справа № 727/3736/15-к
Провадження № 1-кс/727/1135/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000971 від 01 листопада 2014 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000971 від 01 листопада 2014 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період з 03 до 13 травня 2013 року та з 05 до 15 грудня 2013 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 перед поїздками за межі України, створюючи видимість здійснення безперервної професійної діяльності, зобов`язувала своїх помічників продовжувати надавати від їх імені нотаріальні послуги, з метою отримання неправомірної вигоди. Зокрема, для реалізації вказаних задумів, всупереч вимог Законів України «Про нотаріат», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», «Про електронний цифровий підпис», «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 р. № 96/5, «Правил ведення нотаріального діловодства» затвердженого наказом Мінюсту від 23.12.2010 р. № 1318/18613 та ін., нотаріус ОСОБА_5 надала особистий електронний цифровий ключ та печатку нотаріуса своїм помічникам для здійснення вищевказаної протиправної діяльності, що призвело до вчинення незаконних нотаріальних дій та неправомірного внесення відомостей до Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України що завдало істотної шкоди

Згідно з витягу із підсистеми «Доступу СБУ-К» бази даних КАПК «Гарт-1» встановлено, що приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинала державний кордон через: прикордонний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 виліт 16 год. 59 хв. 03 травня 2013 року, приліт на прикордонний пункт Бориспіль - D 04 год. 17 хв. 13 травня 2013 року, а також перетинала державний кордон через: прикордонний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 виліт 21 год. 13 хв. 04 грудня 2013 року, приліт на прикордонний пункт Бориспіль - D 22 год. 21 хв. 15 грудня 2013 року.

Однак згідно із відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України вих. №01-10/4208 від 22.08.2014 встановлено, що в період часу з 03 травня 2013 року 16 год. 01 хв. по 13 травня 2013 року та в період часу з 05 грудня 2013 року 11 год. 45 хв. по 15 грудня 2013 року від імені приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснювались доступи до Єдиних та державних реєстрів, зокрема - Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, хоча як вище вказано згідно з «Доступу СБУ-К» бази даних КАПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у вказаний час перебувала за межами території України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 365-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме до Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за період часу з 03 травня 2013 року по 13 травня 2013 року включно, та з 04 грудня 2013 року по 15 грудня 2013 року включно.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

· Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за період часу з 03 травня 2013 року по 13 травня 2013 року включно, та з 04 грудня 2013 року по 15 грудня 2013 року включно.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1