Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-413/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Іванченко О.М.

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ПП «Горохно» проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого:

1.30.09.2009 року Октябрським РС м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.05.2010 року близько 19 години, перебуваючи неподалік СШ № 30, що в м. Полтаві по вулиці Латишева діючи повторно, на землі біля сміттєвих баків знайшов медичний пластиковий шприц з рідиною біло - жовтого кольору яка була зовні схожа на наркотичну речовину (ефедрин), та незаконно умисно придбав його привласнивши, з метою подальшого вживання без мети збуту. Діючи умисно та протиправно зберігав вказаний шприц з наркотичною речовиною при собі у лівій кишені сорочки. Продовжуючи свої незаконні дії переніс дану наркотичну рідину до будинку № 15 по вул. Латишева що в м. Полтава.

14.05.2010 року близько 20 години 00 хвилин біля будинку № 15 по вул. Латишева що в м. Полтава був затриманий працівниками міліції. В результаті проведеного огляду речей ОСОБА_1, працівниками міліції в присутності двох запрошених понятих було виявлено та вилучили медичний пластиковий шприц ємністю 5 мл. з рідиною біло - жовтого кольору.

Згідно з висновком експерта № 981 від 21.06.2010 року надана на експертизу рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 1.8 мл дорівнює 0,162 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов шприц з наркотичним засобом, для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного рецидив злочину.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку, відповідно до ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: психотропну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш