№ 1-255/10
28.04.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего, судьи Подобед Е.К.
-при секретаре - Севастьяновой Л.Н.
-с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины - ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 в декабре 2009 года, находясь возле дома № 15 по ул. Матросова в г. Днепродзержинске обнаружил металлический предмет в виде кастета и умышленно носил его при себе до 01.02.2010 г. без предусмотренного законом разрешения.
01.02.2010 г. примерно в 20:00, в районе ул. Матросова, в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра вещей в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 41/03-16 от 12,02,2010 года является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию - кастетам, изготовленному самодельным способом. Данное холодное оружие ОСОБА_1 умышленно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно нашел кастет самодельного производства и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. Раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола проведения личного досмотра от 01.02.2010 г. (л.д. 4) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него в левом внутреннем кармане куртки был изъят металлический серого цвета овальной формы с одной стороны с упором в виде рукоятки, который, как пояснил ОСОБА_1, является кастетом, он нашел и незаконно хранил для самообороны, не имея соответствующего разрешения.
Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 41/03-16 от 12.02.2010 года (л.д. 10), исследованному в судебном заседании, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию - кастетам, изготовленному самодельным способом.
Согласно справки ОСОБА_2 городской больницы № 1, подписанной главным врачом, № 244/03 от 15.02.10 г. (л.д. 25), ОСОБА_1 состоит на учете у врача нарколога в связи с хроническим алкоголизмом с 2001 г. На учете у психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.
По постановлению следователя СО Баглейского РО ОСОБА_2 ОСОБА_3 от 15.02.2010 г. (л.д. 35) металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу «кастет», изъятый из левого внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 в ходе его личного досмотра, признан вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно носил холодное оружие (кастет) без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 в соответствии со ст. 89 УК Украины - ранее не судим, будучи нетрудоспособным не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не соверит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 169 грн. 02 копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно- испытательна системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 169 грн. 02 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - металлический предмет изготовленный самодельным способом по типу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 - уничтожить.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента
получения им копии данного приговора.
Председательствующий по делу ОСОБА_4