Справа № 1306/5681/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

з участю прокурора Курятовича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту не працюючого , раніше не судимого.

Засудженого : 07.09.2007 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 120ч.3,152ч.3,70 КК України до 8 років позбавлення волі

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_1 ,а також до матеріалів особової справи долучено матеріали про накладення дисциплінарного стягнення від 28.05.2012року.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав,суд вважає, що його слід відхилити, оскільки засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні та за час відбування покарання в місцях позбавлення волі скоєний злочин не визнав,не розкаявся, не став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким.

Засудженого 07.09.2007 року вироком Жидачівського районного суду Львівської області за ст.120ч.3,152ч.3,70 КК України на термін 8 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання-25.12.2006 р.

Кінець терміну-25.12.2014 р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше дві третіх строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №2 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2, та затвердженої 10.05.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , не визнав злочин, не розкаявся, допустив порушення режимних вимог, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким. 28.05.2012 р. до матеріалів особової справи долучено матеріали про накладення дисциплінарного стягнення.

Суд враховує особу засудженого ОСОБА_1 який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, вину у злочині не визнав, не розкаявся, засудженому було накладене нове стягнення , яке у встановленому законом порядку не погашено, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення. Більше того, накладене дисциплінарне стягнення суттєво змінює спільне рішення адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі. При таких обставинах суд вважає неможливим замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

В спільному поданні адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі ОСОБА_1, засудженого 07.09.2007 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.120ч.3,152ч.3,70 КК України до 8 років позбавлення волі відмовити.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя А.П. Івасівка