Справа №: 1-162/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року

Адрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого-судді: Карповця В.В.

при секретарі: Білоног Л.П.

з участю прокурора: Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Городище, вул. Дубова 6.9, Андрушівського району Житомирської області, гром. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої різноробочою СФГ «Гарастовський» с. Городище, вдови, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року близько 17 год. підсудня ОСОБА_1, з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала двоє ягнят вартістю 125 гривень за одне ягня, на загальну суму 250 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії 03.04.2010 року підсудня ОСОБА_1 біля 20 години з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала одне ягня вартістю 125 гривень

Продовжуючи свої злочинні дії 09.05.2010 року підсудня ОСОБА_1 біля 11 години з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала троє ягнят вартістю тю 125 гривень за одне ягня на загальну суму 375 гривень. А всього заподіяла збитку СФГ «Гарастовський» на загальну суму 750 гривень. Викраденим розпорядилась, як своїм особистим привласнила його.

Підсудня ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що 20.03.2010 року близько 17 год. вона, з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала двоє ягнят та помістила їх у поліпропіленові мішки. В подальшому до приміщення ферми увійшов ОСОБА_2, якому вона повідомила, що у мішках знаходяться ягнята, яких їй виписав ОСОБА_3 в рахунок заробітної плати. В подальшому попросила ОСОБА_2, щоб він продав ягнята. Через деякий час зустріла ОСОБА_2, який дав їй 200 гривень за продаж ягнят. Гроші витратила на придбання продуктів харчування цигарок та спиртного. Зрозумівши, що ніхто не помітив першу крадіжку 03.04.2010 року вона біля 20 години з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, знову таємно викрала одне ягня, яке продала місцевому жителю ОСОБА_4 за 35 гривень. Гроші використала на власні потреби. Зрозумівши, що ніхто не помітив і про другу крадіжку 09.05.2010 року вона біля 11 години з приміщення ферми, яка належить СФГ «Гарастовский» розташованому в с. Городище Андрушівського району, шляхом вільного доступу, повторно знову таємно викрала троє ягнят, які продала місцевій жительці ОСОБА_5 за 75 гривень. Гроші використала на власні потреби. При продажі ягнят всім повідомляла, що їй їх виписав ОСОБА_3 в рахунок заробітної плати. У вчиненому розкаялась, просила суворо не карати по можливості помякшити покарання.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами :

-оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, які відповідають показанням підсудньої (а.с. 24- 35);

-протоколами огляду місця події від 11.05.2010 року, а саме господарств, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9, де були виявлені викрадені у ОСОБА_3 ягнята. (а.с. 5,9,12,15);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23.06.2010 року за участю ОСОБА_1 де вона на місцевості показала та розказала про обставини вчинення нею градіжки ягнят у СФГ «Гарастовський» (а.с. 49-51);

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудньої доведеною і кваліфікує її дії за ст.185 ч.І КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1- не має.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудньої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце роботи, потерпілий будь-яких претензій не має.

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудньої можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.185 ч.І КК України, з одночасним застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речові докази: п»ятеро ягнят, які зберігається у директора СФГ «Гарастовський» ОСОБА_3 повернути власнику- СФГ «Гарастовський» с. Городище Андрушівського району..

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст. 75, 76 КК України та звільнити засуджену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобовязавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженої до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: п»ятеро ягнят, які зберігається у директора СФГ «Гарастовський» ОСОБА_3 повернути власнику- СФГ «Гарастовський» с. Городище Андрушівського району.

На вирок може бути подана апеляція, до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п"яти діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_10