Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/ 4--56/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В.,

при секретарі Григоренко О.С.

з участю прокурора - Волковського Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району), узгодженого з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 20.05.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ніч з 28.01.2011 року на 29.01.2011 року в м. Вознесенську з метою скоєння крадіжки, прибув на вул. Желябова, 11, де шляхом вільного доступу, проник на територію подвір'я, звідки, з металевих кліток, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_2, а саме 7 кролів вартістю 85 грн. кожний, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 595 грн.

По даному факту 05.02.2011 року Вознесенським МВ була порушена кримінальна справа за ст.185 ч.2 КК України.

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України та йому було предявлене обвинувачення в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, кошти на існування заробляє злочинним шляхом, а саме викраденням чужого майна, відбуває умовний термін покарання, тому перебуваючи на волі може продовжувати скоювати злочини, а також ухилятися від досудового слідства та суду , слідчий просить обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, раніше судимий за скоєння аналогічного злочину, вчинив злочин в період відбування іспитового строку на який він був звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання, тому перебуваючи на волі може продовжувати злочину діяльність, а також ухилятися від досудового слідства та суду. Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про обрання запобіжного заходу задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО ДДУ УВП м. Миколаєва на строк до 2-х (двох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя: О.В.Миронова