справа №176/3553/14-к
провадження №1-в/176/1196/14
у х в а л а

01 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ЖВК №26 ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, справу за поданням Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду відносно ПРИБОРИ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз засудженого 18.09.2012 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Жовтоводська виправна колонія №26 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 04.12.2014 року по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_4 . За час відбування покарання у виправній колонії №26 зарекомендував себе з негативної сторони, допускав порушення установленого порядку відбування покарання, має 38 стягнень, останні стягнення: 05.09.2014 року 04 доби ДІЗО правами начальника колонії за не тактовну поведінку, 06.09.2014 року догана правами начальника колонії за порушення режиму утримання; 17.10.2014 року сувора догана правами начальника колонії за виявлення заборонених речей. Засуджений є злісним порушником режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник Жовтоводської виправної колонії №26 подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Жовтоводського виправної колонії №26, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, та матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 на підставі вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року, яким останній засуджений за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

04.12.2014 року засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

За час відбування покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 зарекомендував себе з негативної сторони, допускав порушення установленого порядку відбування покарання, має 38 стягнень, заохочень не має.

У 2014 році притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 7 стягнень. Останні стягнення має 05.09.2014 року 04 доби ДІЗО правами начальника колонії за не тактовну поведінку, 06.09.2014 року догана правами начальника колонії за порушення режиму утримання; 17.10.2014 року сувора догана правами начальника колонії за виявлення заборонених речей.

Засуджений ОСОБА_4 є злісним порушником режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Поведінка засудженого в період відбування покарання свідчить про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

З огляду на вище наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік, з покладенням на нього ряд обмежень, визначених Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2,3,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ :

Встановити ПРИБОРІ ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити залишати своє місце проживання з 22-00 год. до 04-00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі міста /район/ без дозволу органу внутрішніх справ.

3. З`являтися на реєстрацію в міліцію 2 рази на місяць.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_7 ЗАВІЗІОН