Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 1-67/10
провадження № -
23.03.2010 г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Дорошенко Е.В. с участием государсмтвенного обвинителя Варшамян С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 24.04.1989г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 , Молдова, без гражданства , цыган , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не женат, ранее судимый: 28.10.2004 года Ворошиловским районным судом города Донецка по ст. ст. 187 ч.4 УК Украины к 8 годам лишения свободы , отбывающего наказание в ПИК (№117), в совершении преступления , предусмотренного ст. 391 УК Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденный 28.10.2004 года Ворошиловским районным судом города Донецка по ст. 187 ч.4 УК Украины к 8 годам лишения свободы, начало срока 17.05.2004 года, конец срока 17.05.2012 года, прибыл в Первомайскую исправительную колонию в Харьковской области (№ 117) 07.06.2007 года плановым этапом из Харьковского следственного изолятора для дальнейшего отбытия наказания.
По прибытию в колонию, начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2 07.06.2007 года осужденному ОСОБА_1 были разъяснены под подпись его права и обязанности осужденного, согласно статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Украины. Также он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также ему были разъяснены требования статьи 391 Уголовного кодекса Украины, о чем была отобрана соответствующая расписка.
За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы осужденный ОСОБА_1 систематически и злостно нарушал установленный режим содержания, имеет 54 дисциплинарных взыскания, из которых он 12 раз помещался в дисциплинарный изолятор и трижды переводился в помещение камерного типа.
Несмотря на проводимую представителями администрации Первомайской ИК № 117 профилактическую и воспитательную работу, осужденный ОСОБА_1 на путь исправления и перевоспитания не встал, систематически злостно нарушал установленный режим отбывания наказания, за что неоднократно подвергался взысканиям в дисциплинарном порядке за различные виды нарушений. Является злостным нарушителем режима содержания согласно статьи 133 Уголовно-исполнительного кодекса Украины.
04.02.2009 года около 06 часов 40 минут, осужденный ОСОБА_1 допустил нарушение режима содержания выразившееся в нарушении распорядка дня, а именно отсутствовал на построении осужденных отделения № 5 на завтрак и был выявлен сотрудниками дежурной смены спящим на своем спальном месте. За данное нарушение режима содержания ОСОБА_1 постановлению начальника колонии от 04.02.2009 года был водворен в дисциплинарный изолятор сроком на пятнадцать суток.
Несмотря на проводимую профилактическую и воспитательную работу, осужденный ОСОБА_1 продолжил нарушать режим содержания.
Во время отбывания дисциплинарного взыскания в дисциплинарном изоляторе осужденный ОСОБА_1 вновь допустил нарушение режима содержания. Так, 17.02.2009 года в камере ДИЗО №1, где содержался осужденный ОСОБА_1 было выявлено, что уборка в камере не производилась, остатки пищи и обрывки туалетной бумаги были разбросаны на полу, уборка санузла не производилась. Осужденному ОСОБА_1 было замечание по данному поводу, однако осужденный ОСОБА_1 повел себя не адекватно в категорической форме отказался давать какие либо объяснения, начал высказывать свое недовольство режимными требованиями. За данное нарушение режима содержания по постановлению начальника колонии от 19.02.2009 года он был наказан в дисциплинарном порядке путем перевода в помещение камерного типа сроком на один месяц.
19.03.2009 года осужденный ОСОБА_1 был освобожден из помещений камерного типа по отбытию срока дисциплинарного наказания.
26.06.2009 года, осужденный ОСОБА_1 вновь допустил нарушение установленного режима отбытия наказания, которое выразилось в подстрекательстве других осужденных к выполнению противоправных действий. За данное нарушение режима содержания осужденный ОСОБА_1 по постановлению начальника колонии от 26.06.2009 года был переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц.
26.07.2009 года осужденный ОСОБА_1 был освобожден из помещений камерного типа по отбытию срока дисциплинарного наказания и переведен в участок усиленного контроля колонии.
07.10.2009 года, осужденный ОСОБА_1 вновь допустил нарушение установленного режима отбытия наказания, которое выразилось в невыполнении законных требований администрации колонии. За данное нарушение режима содержания осужденный ОСОБА_1 по постановлению начальника колонии от 07.10.2009 года был переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц.
07.11.2009 года осужденный ОСОБА_1 был освобожден из помещений камерного типа по отбытию срока дисциплинарного наказания.
11.12.2009 года около 10 часов 15 минут находясь в участке усиленного контроля, осужденный ОСОБА_1 нарушил установленный распорядок дня, а именно: был выявлен спящим на своем спальном месте в неотведенное для этого время. На сделанное замечание осужденный ОСОБА_1 отреагировал не адекватно, вступил в пререкание разговор вел на повышенных тонах, высказывал не довольствие режимом содержания. Дать письменное объяснение по данному факту осужденный ОСОБА_1 отказался. По данному факту были составлены соответствующие материалы (рапорт № 2289 от 11.12.2009 года).
14.12.2009 года около 10 часов 00 минут начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, в коридоре участка усиленного контроля, осужденному ОСОБА_1 было объявлено дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства, за ранее допущенное ним нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня в участке усиленного контроля (рапорт № 2289 от 11.12.2009 года).
После этого начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2 осужденному ОСОБА_1 была поставлена задача произвести уборку в коридоре участка усиленного контроля, а именно - подмести и помыть пол в коридоре участка усиленного контроля. При этом осужденный ОСОБА_1 уборочным инвентарем (веник, совок, ведро, тряпка, швабра, резиновые перчатки) был обеспечен, одет и обут по сезону, на состояние здоровья жалоб не предъявлял.
Однако осужденный ОСОБА_1, в категорической форме, отказался выполнить требование начальника отделения СПС старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2, и приступить к уборке коридора участка усиленного контроля. После этого начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, осужденному ОСОБА_1 были дополнительно доведены требования статей 118, 132 УИК Украины, статьи 391 УК Украины, после чего начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2 осужденному ОСОБА_1 было повторно предложено приступить к уборке, на что последний вновь ответил категорическим отказом.
Свой отказ выполнить внеочередное дежурство, осужденный ОСОБА_1 мотивировал тем, что не желает выполнять работу по уборке помещений, о чем свидетельствует его письменное объяснение.
После этого осужденный ОСОБА_1 был осмотрен фельдшером медицинской части колонии старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_3, который по результатам осмотра выдал справку, в которой указан диагноз: «здоров, трудоспособен».
14.12.2009 года около 11 часов 00 минут начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, в коридоре участка усиленного контроля, осужденному ОСОБА_1 было во второй раз предъявлено требование выполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства, за ранее допущенное ним нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня в участке усиленного контроля (рапорт № 2289 от 11.12.2009 года) и поставлена задача произвести уборку в коридоре участка усиленного контроля, а именно - подмести и помыть пол в коридоре участка усиленного контроля. При этом осужденный ОСОБА_1 уборочным инвентарем (веник, совок, ведро, тряпка, швабра, резиновые перчатки) был обеспечен, одет и обут по сезону, на состояние здоровья жалоб не предъявлял.
Однако осужденный ОСОБА_1, в категорической форме, во второй раз отказался выполнить требование начальника отделения СПС старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2, и приступить к уборке коридора участка усиленного контроля.
После этого начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, осужденному ОСОБА_1 были дополнительно доведены требования статей 118, 132 УИК Украины, статьи 391 УК Украины, после чего начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2 осужденному ОСОБА_1 было повторно предложено приступить к уборке, на что последний вновь ответил категорическим отказом.
Свой отказ выполнить внеочередное дежурство, осужденный ОСОБА_1 мотивировал тем, что не желает выполнять работу по уборке помещений, о чем свидетельствует его письменное объяснение.
После этого осужденный ОСОБА_1 был осмотрен фельдшером медицинской части колонии старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_3, который по результатам осмотра выдал справку, в которой указан диагноз: «здоров, трудоспособен».
14.12.2009 года около 12 часов 00 минут начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, в коридоре участка усиленного контроля, осужденному ОСОБА_1 было в третий раз предъявлено требование выполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства, за ранее допущенное ним нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня в участке усиленного контроля (рапорт № 2289 от 11.12.2009 года) и была поставлена задача произвести уборку в коридоре участка усиленного контроля, а именно - подмести и помыть пол в коридоре участка усиленного контроля. При этом осужденный ОСОБА_1 уборочным инвентарем (веник, совок, ведро, тряпка, швабра, резиновые перчатки) был обеспечен, одет и обут по сезону, на состояние здоровья жалоб не предъявлял.
Однако осужденный ОСОБА_1, в категорической форме, в третий раз отказался выполнить требование начальника отделения СПС старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2, и приступить к уборке коридора участка усиленного контроля.
После этого начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, осужденному ОСОБА_1 были дополнительно доведены требования статей 118, 132 УИК Украины, статьи 391 УК Украины, после чего начальником отделения СПС старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2 осужденному ОСОБА_1 было повторно предложено приступить к уборке, на что последний вновь ответил категорическим отказом.
Свой отказ выполнить внеочередное дежурство, осужденный ОСОБА_1 мотивировал тем, что не желает выполнять работу по уборке помещений, о чем свидетельствует его письменное объяснение.
После этого осужденный ОСОБА_1 был осмотрен фельдшером медицинской части колонии старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_3, который по результатам осмотра выдал справку, в которой указан диагноз: «здоров, трудоспособен».
Во всех случаях отказа осужденным ОСОБА_1 от выполнения законных требований представителей администрации, сотрудники Первомайской ИК № 117 доводили до сведения осужденного ОСОБА_1 требования ст. 132 УИК Украины, согласно которого за нарушение установленного порядка отбытия наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в том числе назначение на внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а также требования статьи 391 УК Украины и предупреждали об уголовной ответственности в случае его отказа выполнить законные требования представителя администрации.
Таким образом, осужденный ОСОБА_1 злостно не повиновался законным требованиям представителей администрации Первомайской исправительной колонии (№ 117), чем противодействовал в осуществлении их функций, направленных на исправление и перевоспитание осужденных. Кроме того, осужденный ОСОБА_1 грубо нарушил требования п. 29 Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений, где указано, что осужденные обязаны быть вежливыми с работниками исправительных учреждений, беспрекословно исполнять их указания.
В предьявленном обвинении подсудимый признал себя виновным раскаялся, при этом пояснил, что по своей глупости и незнанию совершил данное преступление.
В соответствии с ост. 299 УПК Украины с согласия подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как подсудимый не оспаривает обстоятельства преступления.Судом разьяснены требования ст.. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения , при наличии взыскания в виде перевода в помещение камерного типа.
При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, то что он при отбытии наказания в Первомайской ИК 117 зарекомендовал с отрицательной стороны, как злостный нарушитель режима содержания.
Чистосердечнеое признание следует признать обстоятельством смягчающим наказание.
При таких данных назначается наказание в пределах санкции ст. 391 УК Украины.
Руководствуясь ст 323,324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ворошиловградского районного суда г. Донецка от 28.10.2004 г. и окончательно назначить ОСОБА_1 2 года , 7 месяцев и 24 дня лишения свободы,без конфискации имущества.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 29.12.2009 г.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного с моменра получения копии приговора через Первомайский горрайсуд.
Судья
Суддя: