Провадження № 1-кс/344/3759/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 20.07.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою вставлення всіх обставин відчуження земельних ділянок та їх вартості на момент купівлі-продажу, а також фактів відчуження земельних ділянок, які не внесені до Єдиного державного реєстру нерухомого майна, але зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їм не належать, та виходячи з того, що відчуження вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбулось шляхом поділу їх на частини і вчинення правочинів щодо відчуження земельних ділянок посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються оригінальні примірники договорів-купівлі продажу земельних ділянок у ОСОБА_5 за кадастровими номерами №:04:044:1111 площею 0,0979га; №:04:044:1110 площею 0,5144га; №:04:044:1109 площею 0,6313га; №:04:044:1112 площею 0,0979га, №:04:044:1113 площею 0,1000га, ОСОБА_7 за кадастровими номерами №:04:044:1104 площею 1,1657га; №:04:044:1105 площею 0,0816га; №:04:044:1108 площею 0,3600га; №:04:044:1107 площею 0,2000га; №:04:044:1106 площею 0,1720га та ОСОБА_6 за кадастровими номерами №:04:044:1119 площею 0,0791га; №:04:044:1114 площею 0,1066га; №:04:044:1117 площею 0,0791га; №:04:044:1120 площею 0,0775га; №:04:044:1123 площею 0,0911га; №:04:044:1115 площею 0,1066га; №:04:044:1118 площею 0,0791га; №:04:044:1121 площею 0,0775га; №:04:044:1122 площею 0,0775га; №:04:044:1124 площею 1,0865га; №:04:044:1116 площею 0,1389га, а також заяви про поділ земельної ділянки ОСОБА_5 за кадастровим номером №:04:044:1101, ОСОБА_7 за кадастровим номером №:04:044:1100, ОСОБА_6 за кадастровим номером :04:044:1102. Іншим способом отримати вказані відомості неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини. просив клопотання задоволити.

Особа (її представник), у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засіданні не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Серед іншого, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, до матеріалів клопотання не подано, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, яким чином надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до копій цих документів в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не представлено і доказів того, що стороною кримінального провадження проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розслідування даного кримінального правопорушення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1