Справа № 751/3304/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/723/2015
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
виправлення описки
05 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 20.01.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.06.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

-09.10.2003 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

-11.01.2006 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-17.12.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-09.04.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-03.07.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

-10.11.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.186, ст. 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року щодо останнього залишено без змін.

При постановленні ухвали, в її вступній частині допущена описка - неправильно вказано дату винесення ухвали, а саме: замість дати «25 вересня 2015 року» вказано «25 вересня 2005 року».

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду, колегія суддів вважає, що необхідно усунути описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року технічну описку, яка є очевидною, вірно зазначивши дату постановлення ухвали суду.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року, та замість помилково вказаної дати «25 вересня 2005 року» вважати вірною датою винесення вказаної ухвали «25 вересня 2015 року».

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4