Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0018662 від 09.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва, шляхом направлення по пошті клопотання, погодженого прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів вилучених з цивільного обігу.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0018662, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 09 грудня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, в ході реалізації оперативної інформації оперативними працівниками 5-го територіального Управління Департаменту протидії з наркозлочинністю Національної поліції України було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка винаймає квартиру АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 викликала підозру до незаконного обігу наркотичних засобів, крім того в приміщенні квартири знаходились четверо невстановлених осіб. В подальшому ОСОБА_4 надала добровільну згоду на проведення огляду, квартири, яку вона орендує. В подальшому для фіксації проведення огляду було викликано СОГ-68 Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, а саме: психотропних речовин, предметів з залишками психотропної речовини, предметів, що можуть бути використані або використовувались для виготовлення психотропної речовини, предметів та речей вилучених з цивільного обігу по кримінальному провадженню за адресою: АДРЕСА_1 , так як іншим способом неможливо затримати особу, яка вчинила злочин середньої тяжкості.

По приїзду СОГ-68 Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 9, в квартирі № 60, було проведено огляд місця події, під час якого виявлено на кухонному столі з лівого боку тарілку, в якій містилась порошкоподібна речовина білого кольору, біля тарілки розміщені дві пластикові картки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, також на столі виявлено мірну склянку, в якій містилась серветка та фольга, на столі біля стакану виявлено електронні ваги. З правого боку кухні виявлено картонну коробку чорного кольору, в якій знаходилась скляна пляшка з рідиною в середині, пластикова пляшка з надписом «Корона» ємкістю 1,3 л із прозорою рідиною в середині, пластикова пляшка з надписом «спирт ізопропиловий xr» 1 л, пластикова пляшка з надписом «засіб дезінфекційний - манорм-екстра». На мікрохвильовій печі в кухні виявлено мірну склянку 0,8 л з залишками порошкоподібної речовини білого кольору. Після чого огляд був проведений в кімнаті № 1, де на підлозі виявлено чорний рюкзак, при огляді якого виявлено скляну банку 100 мл. з надписом «Спирт етиловий», пластиковий тюбик з надписом «ульфация», скляна банка 5 мл з написом «дармасан», термометр, два поліетиленові пакети з лакмусовими смужками, пластикова прозора кришка з порошкоподібною речовиною білого кольору. Крім того на підлозі виявлено термометр для вимірювання температури, шприц об`ємом 60 мл, лінійка довжиною 40 см, скляна палиця. На підлозі кімнати розміщений поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилась фольга зі згортками порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору. В кімнаті № 2 під час огляду знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що винаймає дану квартиру з 07.12.2015, вказані речі належать їй, амфетамін зберігала з метою подальшого вживання. Даний факт підтверджує причетність ОСОБА_4 до незаконного обігу психотропних речовин.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів вилучених з цивільного обігу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За правилами ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. За таких обставин, дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла, слідчий суддя розглядає згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто в день надходження.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим СВ Дніпровського Управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснено огляд квартири АДРЕСА_2 , з дозволу особи, яка винаймає дану квартиру - ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини та предмети вилучені з цивільного обігу згідно опису.( протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.12.2015 року).

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя за ухвалою надає дозвіл на проведення обшуку. Правова природа поняття огляду, зокрема огляду житла, передбачає собою проведення слідчої дії з дозволу особи, такий дозвіл слідчим було отримано, про що ним зазначено у клопотанні, а огляд проведено.

Таким чином, проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді здійснюється при вирішенні питання обшуку житла чи іншого володіння особи, а не огляду, як зазначено у клопотанні слідчого Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 .

Крім того, слідчим не надано відомостей про власника квартири АДРЕСА_2 , що перешкоджає вирішенню питання обшуку такого житлового приміщення.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить обґрунтованим клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 і приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 110, 214, 234, 235, 237, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів вилучених з цивільного обігу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :