печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого:ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 06.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юрист 2 класу ОСОБА_3 (далі слідчий) за погодженням з Старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, лабораторного обладнання, яке перебуває на території комплексу відпочинку в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 06.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великому розмірі та легалізації (відмивання) такого майна за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, а саме, лабораторного обладнання, яке перебуває на території комплексу відпочинку в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання з`явився слідчий. Оскільки слідчим не зазначено особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, то судовий розгляд здійснюється виключно за участю слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 06.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великому розмірі та легалізації (відмивання) такого майна за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження 12.08.2014 року Генеральною прокуратурою України призначено комплексну товарознавчу судову експертизу лабораторного обладнання, яке перебуває на території комплексу відпочинку в урочищі «Межигір`я», проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до клопотань КНДІСЕ від 14.08.2014 року, 19.08.2014 року та 10.09.2014 року для закінчення призначеної експертизи у експертів виникла необхідність у безпосередньому дослідженні об`єктів на місці їх розташування, у зв`язку із чим виникла необхідність у доступі до лабораторного обладнання, яке перебуває на території комплексу відпочинку в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст.. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що слідчим не зазначено хто є володільцем лабораторного обладнання, яке перебуває на території комплексу відпочинку в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 06.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1