Справа № 591/7708/15-к
Провадження № 1-кп/591/438/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0004792 відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не засуджувався,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так 24 серпня 2015 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де неподалік від нього на лавці біля 3-го під`їзду вказаного будинку сиділа ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . В цей час з 3-го під`їзду вказаного будинку вийшов чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , який попрохав у ОСОБА_5 цигарку.
Почувши прохання, ОСОБА_4 зробила ОСОБА_8 зауваження з приводу того, що останній не брав цигарки у ОСОБА_5 , тому що він може чимось хворіти. Використовуючи не значний привід , а саме зауваження ОСОБА_4 , в ході виниклого словесного конфлікту, під час якого ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_4 брутальною лайкою, на фоні раптово виниклих неприязних стосунків , близько 15.25 хв. ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , яка сиділа на лавці біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , та тримаючи зтиснутий в кулак правої руки мобільний телефон, завдав нею один удар в праву скроневу область голови останній, чим спричинив тілесні ушкодження які відповідно до висновку судово-медичних експертиз № 1110 від 28.08.2015, №1177 від 09.10.2015, №1178 від 09.10.2015 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю, від дачі пояснень відмовився, мотивуючи це тим, що органами досудового розслідування в обвинувальному акті вірно викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, він щиро кається у скоєному, просить вибачення у потерпілої, шкодує з приводу вчиненого, просить суд прийняти рішення по закону.
Таким чином суд вважає , що вина обвинуваченого у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення доведена повністю, дії обвинуваченого суд вважає за необхідним кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України як завдання потерпілій ОСОБА_4 , умисного легкого тілесного ушкодження .
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст.66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини в скоєному, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, посередню характеристику за місцем мешкання, враховує суд і ті обставини, що обвинувачений під час судового розгляду вибачився перед потерпілою, остання претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
З урахуванням всіх обставин справи суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання у вигляді громадських робіт, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Потерпілою по справі позов не заявлено.
Процесуальні витрати речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати , речові докази по справі відсутні.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя