Справа № 273/1427/15-к
Провадження № 1-кп/273/115/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Суємці Баранівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої,

за частиною 1 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на власній присадибній ділянці посіяла між рядками кукурудзи насіння рослин маку, за якими вона стала доглядати, періодично прополюючи від бур`янів. Таким чином ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно виростила 400 рослин снотворного маку, без мети подальшого збуту.

30.06.2015 року працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 за місцем її проживання виявлено та вилучено 400 рослин виду мак снотворний, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфіну, кодеїн і обіг яких допускається виключно для промислових цілей.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості чотириста рослин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, надала квитанцію про сплату судових витрат за проведення судової експертизи в розмірі 306 грн. 90 коп.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання, обґрунтовуючи тим, що відсутнє дійове каяття.

Заслухавши показання обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як видно з матеріалів провадження, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений нею злочин віднесений законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, у вчиненому вона щиро розкаялась, під час досудового розслідування сприяла розкриттю злочину, шкода відсутня, сплатила судові витрати.

Крім того, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 за місце проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою та особою похилого віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжні заходи по кримінальному провадженню не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286 ч.4, 288, 372, 392, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України - закрити.

Речові докази, а саме 400 рослин маку снотворного, які зберігаються в боксі № 5 Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1