Провадження № 1-кс/161/3491/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кріпне Красноперекопського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, працюючого тренером по дзюдо Федерації дзюдо України, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000242 від 07.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому підозрюваного слід тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, строком на 2 місяці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який заперечував щодо його задоволення, оскільки його робота безпосередньо пов`язана з керуванням транспортними засобами, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.152 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.08.2015 гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, однак стороною кримінального провадження не доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень, зокрема, у сфері експлуатації транспорту, суду не надано даних про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, в тому числі за керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, окрім того, наявність такого права безпосередньо використовується ОСОБА_4 при здійсненні його професійної діяльності, тому у задоволенні клопотання слідчого щодо обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.148, 150-152, КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, щодо підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1