П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" березня 2012 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Богатирчука О.М. про встановлення строку ознайомлення обвинуваченому та його захисникам з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тираспіль Придніпровської Молдавської Республіки, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючому в АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-

по ст. 121 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-24290, порушена відносно ОСОБА_4 за ознаками ст. 121 ч. 2 КК України.

08.05.2012 року ОСОБА_4 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

17.05.2012 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч.2 КК України, а 18.05.2012 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Притягнений до кримінальної відповідальності та допитаний у справі як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково і дав покази по суті пред*явленого обвинувачення.

04.07.2012 року строк досудового слідства по кримінальній справі прокурором району продовжено до 3-х місяців.

04.07.2012 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 Святошинським районним судом м. Києва продовжено до 3 -х місяців.

26.07.2012 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч.2 КК України в повному обсязі. Притягнений до кримінальної відповідальності та допитаний у справі як обвинувачений по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_4 згідно ст. 63 Конституції відмовився давати покази.

26.07.2012 року обвинуваченому ОСОБА_4 оголошено про закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 02-24290 та надано йому та його захиснику для ознайомлення матеріали кримінальної справи, яка загалом налічує 2 томи, 1-й том налічує 288 аркушів та 2-й том - 132 аркуші.

26.07.2012 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився знайомитись з матеріалами кримінальної справи, мотивуючи тим, що він погано себе почуває.

27.07.2012 року ОСОБА_4 надав письмову заяву, щодо допуску для захисту його прав та законних інтересів в якості захисника з числа близьких родичів його батька ОСОБА_2 та ним в присутності свого захисника ОСОБА_1 було розпочато ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в результаті чого останній в період часу з 10 години 20 хвилин до 14 години ознайомився лише з 71 аркуша по 132 аркуші тому №2 кримінальної справи, після чого відмовився продовжувати ознайомлення із справою. В цей час його захисник ОСОБА_1 ознайомився лише приблизно з 20 сторінками тому №1, від подальшого ознайомлення відмовився, оскільки поспішав на судове засідання.

30.07.2012 року ОСОБА_4 в період часу з 12 години 30 хвилин по 14 години ознайомився з 40 - 71 аркуш тому № 2 кримінальної справи, після чого повідомив, що в цей день із справою більше знайомитись не буде, не пояснюючи при цьому причини, які заважають йому продовжувати вказану процесуальну дію, а його захисник ОСОБА_1 ознайомився з 1-138 сторінку тому № 1, хоча в дійсності ознайомився з цілим томом №1 та зробив відповідні виписи.

31.07.2012 року захисник ОСОБА_4 -ОСОБА_2 надав письмову заяву з приводу надання йому можливості при знайомленні з матеріалами кримінальної справи використовувати цифровий фотоапарат «Санон», яка цього ж дня була задоволена.

31.07.2012 року ОСОБА_4 в присутності захисника з числа близьких родичів ОСОБА_2 в період часу з 10 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин ознайомившись з 20-40 сторінку тому № 2 кримінальної справи повідомив, що більше із справою знайомитись не буде, оскільки вже втомився. Захисник ОСОБА_2 сфотографувавши весь том №1 на цифровий фотоапарат ознайомився лише з 1-51 сторінку тому №1 зазначеної кримінальної справи. На протязі всього дня захисник ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не зявився, мотивуючи це тим, що він знаходиться в судовому засіданні по іншій справі.

01.08.2012 року ОСОБА_4 в присутності захисника з числа близьких родичів ОСОБА_2 в період часу з 15 години 30 хвилин до 18 години ознайомившись з 1-20 сторінку тому № 2 кримінальної справи повідомив, що більше із справою знайомитись не буде, оскільки вже втомився. Захисник ОСОБА_2 сфотографувавши весь том №2 на цифровий фотоапарат ознайомився з 1-35 сторінку тому №2 зазначеної кримінальної справи. На протязі всього дня захисник ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не прибув, мотивуючи це тим, що він знаходиться в судовому засіданні по іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, як свідчить графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_4, його захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо зволікає із своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки з матеріалами справи ознайомлюється декілька годин в день, а то і взагалі не знайомиться, що призводить до необхідності в продовженні процесуальних строків досудового слідства та тримання під вартою обвинуваченого по справі.

За таких обставин слідство вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 та його захисникам було надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а зазначені факти свідчать про зволікання ними із ознайомленням з матеріалами кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення старшого слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, пояснення захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які заперечили проти задоволення подання, з огляду на підстави, які вказані у поданні слідчого, зважаючи на умисне зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінальної справи, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому необхідно визначити строк до 03.08.2012 року, протягом якого обвинувачений ОСОБА_4, захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 08-24290 та заявити клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 218 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визначити строк до 03.08.2012 року включно, протягом якого обвинувачений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 08-24290 та заявити клопотання.

На постанову прокурором, обвинуваченим та його захисником, протягом 3-ох діб з дня винесення постанови, може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений ___________________________ ОСОБА_4

захисник : ___________________________ ОСОБА_1

___________________________ ОСОБА_2

02 серпня 2012 року