ПРИГОВОР
Дело №2034/1-1024/2011г.
19 сентября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Яковлевка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, холостого, имеющего на своем иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 19 апреля 2011 года в вечернее время суток ОСОБА_4 , находясь по адресу: с. Яковлевка, пер. Колхозный, 2 Харьковского района Харьковской области, обнаружил кошелек ТМ BOSS, принадлежащий ОСОБА_5 , после чего, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, тайно похитил вышеуказанный кошелек, стоимостью 42,00грн, а также имущество, находящееся в данном кошелке, а именно: денежные средства в сумме 130,00грн; банковскую карточку Экспресс Банк, которую 20 апреля 2011 года в дневное время суток в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области ввел в банкомат и тайно похитил деньги в сумме 760,40грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 922,40грн.
Кроме того, 19 апреля 2011 года около 18:00час. ОСОБА_4 , повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел к территории государственного предприятия 11-го околотка ПЧ-3 Харьковской дистанции пути, расположенной в районе ул. Леоновской в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, вблизи ст. Мерефа ЮЖД, где перелез через забор и проник на площадку хранения материалов верхнего строения пути, откуда тайно похитил 108 кг металлолома, принадлежащего вышеуказанному предприятию, на общую сумму 169,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража); тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы от 15.07.2011 года за 329 в сумме 195,06грн суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 (три) года лишения свободы .
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1(один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- мешок со 108 кг металлолома, переданные под сохранную расписку Харьковской дистанции пути оставить им;
- кошелек ТМ BOSS; пластиковую карту прямоугольной формы с надписью Экспресс Банк, водительское удостоверение серии НОМЕР_1 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1