Справа № 473/3865/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про застосування положень Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верби, Нижньосірогозського району, Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.11.2009 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; засудженого вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2011 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вознесенській ВК № 72 УДПтСУ в Миколаївській області,
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вознесенській ВК-72, звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію в 2014 році».

У судовому засіданні, яке проводилось без участі засудженого ОСОБА_5 на підставі його письмової заяви про розгляд справи без його участі, в якій він просив його заяву задовольнити - прокурор та представник установи виконання покарання заперечували проти задоволення заяви, вказуючи, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин в період іспитового строку і з огляду на положення п.«в» ч.1 ст.8 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» - це виключає застосування до засудженого ОСОБА_5 амністії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачає, що питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Згідно із п.«в» ч.1 ст.8 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» - амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі і застосовано положення ст.71 КК України та за сукупністю вироків приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 27.11.2009 року Баштанського районного суду Миколаївської області, яким ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є умисним тяжким злочином і був скоєний засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку за попереднім вироком суду, що виключає застосування відносно нього амністії.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього амністії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: