Справа № 480/964/15-к
Провадження № 1-кп-480/139/15
Вирок
Іменем України
23 жовтня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України
Встановив:
У вересні-жовтні 2014 року, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне отримання в Надбузькому професійному аграрному ліцеї разової допомоги по закінченню навчального закладу, передбаченої п.4 ст.13 Постанови КМУ від 5 квітня 1994 року №226 Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, шляхом використання завідомо підробного документу.
ОСОБА_5 невстановленим, у ході досудового розслідування способом, отримав завідомо підроблений документ, а саме довідку №7 від 28.10.2014 року в якій зазначено про те, що він працевлаштований в ТОВ Дана Аква робітником складу з 08.09.2014 року. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно у жовтні листопаді 2014 року, прибув до Надбузького ПАЛ, розташованого за адресою: вул.Леніна 1, с.Надбузьке Миколаївського району, Миколаївської області та надав працівникам Надбузького ПАЛ завідомо підроблену довідку про працевлаштування №7 від 28.10.2014 року, про те, що він перебуває на посаді робітника складу ТОВ Дана аква з 08.09.2014 року.
Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що виділяються з державного бюджету України, шляхом обману працівників Надбузького професійного аграрного ліцею, ОСОБА_5 у жовтні-листопаді 2014 року звернувся до працівників Надбузького ПАЛ з метою незаконного отримання разової допомоги по закінченню навчального закладу, повідомив неправдиві відомості і надав завідомо підроблену довідку про працевлаштування №7 від 28.10.2014 року, про те, що він начебто перебуває на посаді робітника складу ТОВ Дана аква з 08.09.2014 року.
В результаті чого відповідно з п.4 ст.13 постанови КМУ від 5 квітня 1994 року №226 Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, та на підставі вищевказаної довідки про працевлаштування, Надбузький ПАЛ на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , 12 листопада 2014 року перерахував одноразову грошову допомогу в розмірі 7308, 00грн., якого в подальшому ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами з державного бюджету України, чим спричинив шкоду державі на загальну суму 7308,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав себе винним повністю і суду пояснив, що, дійсно, по закінченню навчання в Надбузькому професійному аграрному ліцеї, надав підроблену довідку, що він працевлаштований в ТОВ Дана Аква робітником складу з 08.09.2014 року. На підставі вищевказаної довідки про працевлаштування Надбузький ПАЛ на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , 12 листопада 2014 року перерахував одноразову грошову допомогу в розмірі 7308, 00грн., якого ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованих йому діяннях. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
З висновку судово-почеркознавчої експертизи № 340/341 від 30 березня 2015 року вбачається, що підпис від імені ОСОБА_7 в графі Директор ТОВ Дана Аква на бланку №7 від 28 жовтня 2014 року виданого на ім`я ОСОБА_5 виконанний не ОСОБА_7 , а іншою особою.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 212 від 7 травня 2015 року, ОСОБА_5 психічними захворюваннями не страждає. В період часу, який відносився до інкримінованого йому діяння, він міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними. В наступний час він також може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_6 належить кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Крім того, дії ОСОБА_6 також слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину і в скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_6 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст..75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст..76 КК України.
Цивільний позов Надбузького професійного аграрного ліцею слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 7308 грн., т.я. позов підтверджений матеріалами кримінального провадження.
Також, з ОСОБА_6 належить стягнути витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 1473,12 грн. на користь держави
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.190 КК України один рік шість місяців обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України один рік обмеження волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання один рік шість місяців обмеження волі. На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - один рік, не вчинить нового кримінального правопорушення. У відповідності до ст..76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Надбузького професійного аграрного ліцею матеріальну шкоду у сумі 7308 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі1473,12 грн. на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: