печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
23.10.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання судом повідомлялося, про причини неприбуття суд не повідомило, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 02.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365; п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України за фактом вчинення невстановленими працівниками правоохоронних органів перевищення влади та службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків та за фактом вчинення невстановленими працівниками правоохоронних органів 20.02.2014 при обтяжуючих обставинах 39 умисних вбивств учасників акцій протестів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 17.02.2014 по 21.02.2014 під час проведення масових акцій протесту на Майдані незалежності в м. Києві до моргів міста доставлено трупи громадян з вогнепальними пораненнями. У кримінальному провадженні № 0000760 від 02.08.2014 встановлюються працівники правоохоронних органів, які 20.02.2014 при обтяжуючих обставинах вчинили 39 умисних вбивств учасників акцій протестів, а також встановлюється місце перебування ОСОБА_5 , який будучи організатором перевищення влади та службових повноважень підлеглими йому працівниками, що призвело до тяжких наслідків та безпосередньо приймаючи участь у вчиненні умисних вбивств володіє інформацією про останніх та може з ними контактувати.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та номерів ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а саме: відомостей щодо власника цих мобільних номерів та номерів ІМЕІ, про час початку надання послуг за зазначеними номерами та терміналами, деталізації переговорів з телефонних номерів та терміналів за період з 01.01.2014 до 14.10.2014 із зазначенням ітеі терміналів з якими працювали абоненти та з зазначенням реєстрації базово - передаючих станцій під час розмов, які фіксують абонентів "Б" зазначених з`єднань;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 02.10.2014, 03.10.2014, 07.10.2014 та 08.10.2014 у передаючій точці за адресою: АДРЕСА_2 і мають значення LAC 27006 з відповідними значенням CID 17542, 42541, 42542, 42543, 47542;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 02.10.2014, 03.10.2014, 07.10.2014 та 08.10.2014 у передаючій точці за адресою: АДРЕСА_3 і мають значення LAC 27053 з відповідними значенням СЮ 11493, 2102, 37841, 37842, значення LAC 27186 з відповідними значенням CID 161, 163 8161;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 02.10.2014, 03.10.2014, 07.10.2014 та 08.10.2014 у передаючій точці за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням CID 1181, 4052, 4161, 4163, 4171, 4761;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 02.10.2014, 03.10.2014, 07.10.2014 та 08.10.2014 у передаючій точці за адресою: вінницька область, Бернадський район, с. Тернівка і мають значення LAC 33900 з відповідним значенням CID 4291, значення LAC 20902 з відповідними значенням СЮ 4941, 4942, 4943, 4952;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014 у передаючій точці на стаціонарному посту ДАІ, розташованому на 79 км автодороги Київ-Одеса з 13.00 до 14.30 години і мають значення LAC 27149 з відповідними значенням CID 36683, 6682;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014 у передаючій точці на виїзді з м. Умань, Черкаської області у напрямку с. Піківець, Уманського району з 14.40 до 16.00 години і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням СЮ 9301, 1271, 9271, 19261;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014 у передаючій точці на виїзді з м. Умань Черкаської області у напрямку м. Києва з 15.00 до 17.30 години і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням СЮ 4013, 6013;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014 у передаючій точці на автодорозі Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка 550 км + 467 м, виїзд з м. Умань Черкаської області у напрямку м. Одеси (поблизу місця розташування стаціонарного посту ДПС) з 14.50 до 17.30 години і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням CID 1272, 9272;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014, у передаючій точці розташованій у селі Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області з 14.00 до 17.30 години і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням CID 6161, 4171, 4463, 4161, 4163;
- вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались 04.10.2014 у передаючій точці розташованій у селі Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області з 14.00 до 17.30 години і мають значення LAC 32160 з відповідними значенням CID 933, 8933.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1