Справа № 212/9578/15-к
1-кс/212/1140/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000035 від 15 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу з сім картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по 00:00:00 годин по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надання інформації про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_1 абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Слідчим відділенням Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 15.08.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності, протягом тривалого часу, в супереч вимого закону та без укладання договорів оренди приміщень комунального закладу, незаконно надавали у користування суб`єктам підприємницької діяльності, що надають ритуальні послуги, приміщення моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для здійснення ними підприємницької діяльності чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона є фізичною особою-підприємцем з 2012 року та надає ритуальні послуги, в тому числі до 15.08.2015 року здійснювала перевезення тіл померлих вдома на зберігання до патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому попередньо телефонувала на абонентський номер оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується медичний працівник патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ОСОБА_5 », яка в подальшому, в разі знаходження на робочому місці, приймала на зберігання тіла померлих вдома до вказаного відділення лікарні.

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона працює на посаді молодшої медичної сестри патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в її функціональні обов`язки входить прибирання приміщення патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допомога при здійсненні розтину тіл померлих. В приміщенні патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 15.08.2015 року здійснювалося зберігання тіл померлих вдома від осіб, які здійснюють надання ритуальних послуг, які телефонували на мобільний телефон. Також вказала, що користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує його доводи: копія протоколу допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити прокурор, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу з сім картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по 00:00:00 годин по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з наданням інформації про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_1 абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів в електронному вигляді (CD-диск).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1