Справа № 138/2704/15-к
Провадження №:1-кп/138/188/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000736 від 16.09.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Могилів-Подільської туберкульозної лікарні від свого товариша ОСОБА_6 отримав у подарунок 9 бойових патронів калібру 5,45 мм., які в подальшому зберігав у себе для власних потреб.

У ході особистого огляду ОСОБА_5 16.09.2015, на тротуарі поблизу домоволодіння №53 по вул. Старицького у м. Могилеві-Подільському, в правій кишені спортивних штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилося 9 бойових патронів калібру 5,45 мм.

Відповідно до висновку експерта №385-Б від 25.09.2015 вилучені 16.09.2015 у ОСОБА_7 9 патронів являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74»). Дані патрони виготовлені заводським способом, придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав і суду пояснив, що дійсно 16.09.2015 року в м. Могилеві-Подільському при його особистому огляді в правій кишені спортивних штанів, в які він був одягнений, працівниками міліції було виявлено 9 бойових патронів, які він зберігав без передбаченого законом дозволу. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_5 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимог ст. 349 ч.3 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З врахування зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України тобто носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При обиранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його вину.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак, в силу ст.89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України.

Згідно ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ПРИСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування обраного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

Згідно з п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 70 копійок, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: 4 бойові патрони калібру 5х45 мм та 5 стріляних гільз, які поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: