Справа № 1806/4-311/11
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

29.04.2011 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням, погодженим із заступником прокурора Сумської області Піддубним К.В., звернувся старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи. Подання мотивує тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа № 10310001, в межах розслідування якої 21.10.2010 року порушено кримінальну справа відносно ОСОБА_2 за фактами організації ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах при здійсненні підприємницької діяльності СПД ФО ОСОБА_4, організації підроблення та використання завідомо підроблених документів про здійснення господарської діяльності СПД ФО ОСОБА_4 та СПД ФО ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.3, 212 ч.3, ст.ст.27 ч.3, 358 ч.2 і ч.3, ст.358 ч.2 і ч.3 КК України. Порушена справа обєднана в одному провадженні з кримінальною справою № 10310001. Під час проведення досудового слідства провадження по справі неодноразово зупинялось, 21.01.2011 року строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора Сумської області до 4 місяців, 21.03.2011 строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора Сумської області до 5 місяців.

25.02.2011 року досудове слідство у справі закінчено, про що, згідно вимог ст.218 КПК України, оголошено обвинуваченому ОСОБА_2, а останній заявив клопотання про ознайомлення зі справою за участю адвоката ОСОБА_3

25.02.2011 року обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику для ознайомлення предявлені матеріали кримінальної справи у 18 томах та 2 відеокасети з записами слідчих дій за участі ОСОБА_2

За клопотанням обвинуваченого та його захисника, ознайомлення зі справою розпочалося 02.03.2011 року. Станом на 22.04.2011 року адвокат ОСОБА_3 знайомився зі справою лише 14 днів, за вказаний час ознайомився з 15 томами справи та 184 аркушами тома № 16, а обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився з 17 томами. 22.04.2011 року адвокат для ознайомлення зі справою не зявився, а обвинувачений ОСОБА_2 відмовився продовжувати знайомитися з наступним томом кримінальної справи. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 умисно затягують ознайомлення зі справою, а захисник не зявлявся до слідчого без поважних причин, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 10310001 у 7 робочих днів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище подання та визначити строк, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_3 повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання, оскільки останні зволікають з ознайомленням з матеріалами справи. Після закінчення цього строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 218 ч. 7 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 строк 7 робочих днів, протягом якого обвинувачений і захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 10310001 та заявити клопотання.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя : В.Ю. Рунов