У Х В А Л А
Справа № 149/28/16-к

Провадження №1-в/149/11/16

14.01.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

особи відносно якої внесено подання ОСОБА_3 ,

представника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання в.о. начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду за п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.10.2005 р. Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 296 КК України до 3-х років позбавлення волі, 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до 3-х місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 18.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення" відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду від 19.10.2005 року ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України засуджено до 3-х років позбавлення волі. 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України засуджено до 3-х місяців арешту. Звільнився з місць позбавлення волі 18.10.2013 року. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, неодноразово скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду від 19.10.2005 року ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України засуджено до 3-х років позбавлення волі. 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України засуджено до 3-х місяців арешту. Звільнився з місць позбавлення волі 18.10.2013 року.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями. 09.02.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

19.03.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

12.08.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

25.09.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

21.10.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

21.12.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою Сальницької сільської ради від 05.01.2016 року за № 27.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так як ОСОБА_3 неодноразово судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, судимість на час розгляду подання не погашена, залишається небезпечним для суспільства, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, а також необхідно встановити визначені законом обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "3", 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Продовжити відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку за адресою - АДРЕСА_1 , з 21.00 години до 05.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького ВП ГУНП у ВІнницькій області.;

- заборонити з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв;.

- зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький ВП ГУНП у Вінницькій області кожний понеділок місяця до інспектора поліції ОСОБА_4 , а в разі його відсутності до начальника відділення ОСОБА_5 ..

Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1