Справа№200/1837/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із даною скаргою, в якій вказує на те, що 20.10.2014 року вона звернулась до Бабушкінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Проте, відомості про вказане кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з відповідною скаргою, та 21.11.2014 року у задоволенні скарги їй було відмовлено, оскільки її вимоги були висунуті некоректно до начальника Бабушкінського РВ, який не зобов`язаний вносити відомості до ЄРДР. 05.12.2014 року вона повторно звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська та начальника райвідділку. Листом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська від 15.12.2014 року їй було сповіщено про те, що її заява була скерована начальнику райвідділу для проведення перевірки. Проте, вважає дії прокурора такими, що не сприяли організації досудового розслідування, фактично є бездіяльністю, оскільки відомості про кримінальне правопорушення ним до ЄРДР не внесені.

Розглянувши скаргу суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниці листом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська від 15.12.2014 року повідомлено про те, що її заяву про вчинення кримінального правопорушення скеровано для проведення перевірки до начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України.

26.01.2015 року Дніпропетровською дирекцією УДППЗ Укрпошта надано заявниці відповідь, зі змісту якої вбачається, що 09.12.2014 року прокуратурою отримано лист заявниці від 05.12.2014 року, а 09.12.2014 року лист заявниці від 05.12.2014 року отримано уповноваженою особою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області.

Заявницею копії заяви на ім`я прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська та копію заяви на ім`я начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України суду не представлено, з відповіді поштамту та прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська встановити зміст звернення ОСОБА_3 неможливо.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскільки судом з поданих заявницею матеріалів не встановлено факту звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення, датованою 05.12.2014 року, до прокурора Бабушкінського району та Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, підстав для задоволення скарги не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1