ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-147/10.

м.Радомишль. 09 листопада 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М. при секретарі - Шуба В.М. з участю прокурора: Великої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радомишль справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, гр.України, уродженця м.Радомишль Житомирської області не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України вважається не судимим,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Об липня 2010 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на одному з торгівельних майданчиків м.Монастириська Тернопільської області придбав 5 DVD-дисків, на яких були відображені фільми порнографічного характеру і у нього виник умисел, направлений на збут даних предметів з метою отримання прибутку.

Реалізуючи даний злочинний намір, направлений на збут предметів порнографічного характеру, підсудний перевіз придбані диски до м. Радомишль і 07 липня 2010 року, близько 12-ї год. біля магазину «24 години», що розташований по вул.Велика Житомирська,1/2 в м.Радомишль Житомирської області продав за 50 гривень один із придбаних DVD - дисків ОСОБА_2, а інші чотири диски, на яких також містились фільми аналогічного змісту, продовжував зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_1 перевіз 5 предметів, на яких містилась відеопродукція порнографічного характеру з метою їх збуту та збув один із них.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.2 КК України, визнав повністю і пояснив суду, що Об липня 2010 року на торговельному ринку м.Монастириська Тернопільської області він у незнайомого чоловіка за 50 гривень придбав п'ять DVD дисків, на яких містились порнографічні фільми. 07 липня 2010 року близько 12-00 год. він приїхав з м.Тернопіль в м. Радомишль, де під'їхав до магазину «Гастроном 24

години» і зустрів незнайомого чоловіка, під час розмови якому за 50 гривень продав один з п'яти DVD дисків з порнографічними фільмами. Коли про вчинене дізнались працівники міліції, то він добровільно видав отримані гроші в сумі 50 гривень та чотири DVD диски, які в нього лишились.

Крім особистого визнання вини,винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.2 КК України, повністю стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами,а саме:

як видно з матеріалів контрольної закупки по придбанню продукції порнографічного характеру; постанови про проведення контрольної закупки; протоколу огляду грошових купюр, акту огляду покупця; протоколу контрольної закупки, що 07 липня 2010 року біля магазину «гастроном 24 години» ОСОБА_1 збув покупцю ОСОБА_2

A. К. диск з відеофільмом порнографічного характеру отримавши 50 гривень, які надавались покупцю для проведення закупки.

(арк. спр.4-8)

- як видно з протоколу огляду від 07.07.2010 року описано, що в кабінеті № 47 Радомишльського РВ УМВС у ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено купюру номіналом 50 гривень, яка надавалась для проведення закупівлі та 4 DVD диски в трьох футлярах.

(арк. спр.09)

- як видно з протоколу огляду від 07.07.2010 року описано, що в кабінеті № 46 Радомишльського РВ УМВС у ОСОБА_2 було вилучено DVD диск у футлярі, який він придбав у ОСОБА_1

(арк. спр.10)

як видно з протоколу огляду предметів, описано, купюру номіналом 50 гривень, яку було вилучено у ОСОБА_1

(арк. спр.27)

- як видно з протоколу огляду предметів, описано, п'ять DVD дисків в чотирьох футлярах, чотири диски з яких було вилучено у ОСОБА_1, а один з дисків був вилучений у ОСОБА_2

(арк. спр.Зб)

- як видно з висновку мистецтвознавчої експертизи №01-107/Р-107 від 19.08.2010 року, що відеофільми «SЕХ FOREVER», «ТRОРІСАL СОСК-ТАLЕ», «VIRGIN TREASURES», «ЕІІСК (FUCR ON THE FIRSTDATE », записані на DVD - дисках, поданих на мистецтвознавчу експертизу, кваліфікуються, як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено.

(арк. спр.41-42)

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(арк. спр.26)

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у перевезені предметів порнографічного характеру у вигляді відеопродукції з метою їх збуту, а також збуті предмету

порнографічного характеру у вигляді відеопродукції і такі його дії кваліфікує за ч.2 ст.301 КК України.

При обранні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, що він раніше притягувався, але згідно ст.89 КК України вважається не судимим, його вік, позитивну характеристику, і обирає таку у межах санкції пред'явленого обвинувачення у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Обставин, які б обтяжували або пом'якшували покарання підсудному ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

Речові докази по справі: 50 гривень залишити на депозитному рахунку Радомишльського РВУ МВС України в Житомирській області.

П»ять DVD дисків в чотирьох футлярах підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 258,00 грн. суд стягує з підсудного на користь Вінницького обласного художнього музею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: 50 гривень залишити на депозитному рахунку Радомишльського РВУ МВС України в Житомирській області.

П»ять DVD дисків в чотирьох футлярах підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького обласного художнього музею м.Вінниця пл.Соборна,21 (р/р 2161, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій області, Код ЄДРОПУ 02131798) судові витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 258,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький