печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7446/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, просить суд зобов'язати Генерального прокурора України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення по її заяві. Скарга обґрунтована тим, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2011 р. задоволено частково її скаргу на дії (бездіяльність) Генерального прокурора України, копію заяви ОСОБА_2 про скоєння злочину направлено до Генеральної прокуратури України для прийняття відповідного рішення в порядку ст.97 КПК України; ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2011 р. постанову Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2011 р. залишено без змін; ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.02.2012 р. залишено без змін постанову Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2011 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2011 р.; листом №06/1-14005-12 від 26.02.2013 р., який отримала 5.03.2013 р., її заяву направлено до прокуратури міста Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства.

Згідно вхідного реєстраційного штампу скарга ОСОБА_1 надійшла в провадження суду 5.04.2013 р.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 КПК України. Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги ОСОБА_1, прикладених документів вбачається, що лист Генеральної прокуратури України №06/1-14005-12 від 26.02.2013 р. отримала 5.03.2013 р.; ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку подачі скарги до суду.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ