Справа № 212/4833/13-к
У Х В А Л А

01 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Бордюг О.В.., слідчого Халімонової В.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000227 і погоджене з прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості внесені до ЄРДР 11.12.2012 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 09.09.2012 року близько 14.27 годин в КЗ Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром, розташований в буд. № 1 по вул.. Азизбекова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, невстановлений медичний працівник, неналежно виконав свій професійний обовязок, в результаті чого породілля ОСОБА_4 народила мертву дитину.

Слідчим надано клопотання про надання доступу до гістологічного архіву щодо мертвонародженої дитини 09.09.2012 року у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зберігається в КЗ Криворізький МКПБ № 1 ДОР м. Кривого Рогу по вул. пл. Визволення, 11 з метою призначення комісійної судово-медичної експертизи та досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування.

Не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПУ України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Представник КЗ Криворізький МКПБ № 1 ДОР в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно повідомлений про дату та час розгляду даного клопотання, тому розгляд клопотання проводиться без участі представника КЗ Криворізький МКПБ № 1 ДОР.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст..ст.132,160ч.2 КПК України.

Прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів підтримав.

Слідчий суддя вважає, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні - обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити та дозволити доступ до документів, а саме до всієї документації гістологічного архіву, щодо мертвонародженої дитини у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться в КЗ Криворізький МКПБ № 1 ДОР м. Кривого Рогу на пл. Визволення 11, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації гістологічного архіву щодо мертвонародженої дитини у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в КЗ Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1 ДОР за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення, буд. 11 з можливістю тимчасового вилучення вказаний документів для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Д.Власенко