Справа № 592/4160/13-к
Провадження № 1-кс/592/755/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), здійснених у період часу з 25.03.2013 р. до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, якими користується розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -

встановив:

04.04.2013 р. о 18 год. 30 хв. до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що 03.04.2013 р. близько 9 год. її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поїхав до м. Суми на власному автомобілі марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер AI 1050 CH, 1995 р.в., та близько 15 год. 50 хв. з ним було втрачено звязок. В подальшому вказаний автомобіль ОСОБА_5 було знайдено в м. Суми біля будівлі по вул. Кооперативна, 1.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2013 р. за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

08.04.2013 р. прокурором Краснопільського району Коноваловим А.О. матеріали кримінального провадження № 0000215 направлені для організації розслідування до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

11.04.2013 р. дорученням начальника відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_7 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000215 доручено старшому слідчому СВ Сумського МВ ст. лейтенанту міліції ОСОБА_8

Оперуповноважений клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії Розшук № 443 встановлено, що ОСОБА_3 на момент зникнення користувався мобільними телефонами з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, які йому належать, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 443 від 05.04.2013 р. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 77435, 88316, 96153, якими користується ОСОБА_3, знаходиться у операторів мобільного звязку ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 25.03.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 25.03.2013 р., а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили; що в інший спосіб отримати відомості не є можливим, виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар; дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), здійснених у період часу з 25.03.2013 р. до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, якими користується розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), здійснених у період часу з 25.03.2013 р. до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, якими користується розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв