печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8969/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кондратенко Т.М., за участю прокурора Єременко М.В., захисника ОСОБА_1, слідчого Медвідь Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Медвідь Ю.П. про направлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимої 29.04.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнена 01.03.2013 року по відбуттю строку покарання, громадянка України, не одружена, зареєстрована АДРЕСА_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Медвідь Ю.П. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Єременко М.В., про направлення ОСОБА_3 для проведення стаціонарної психолого - психіатричної ексертизи в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002114, оскільки при проведені досудового розслідування, а саме проведені амбулаторної психіатричної експертизи 16.04.2013 року були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, в обґрунтування необхідності преведення експертизи, підозрюваної та її захисника, які фактично не заперечували проти задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

07.03.2013 року о 20.00 год. ОСОБА_3 затримана за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 208 КПК України про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2013 року внесений запис № 0002114.

07.03.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій безпосередньо направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від її волі, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

21.03.2013 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесено матеріали, по рапорту ВДІМ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві , про те, що 07.03.2013 ОСОБА_3, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 23 у невстановленої особи таємно викрала чуже майно, а саме мобільний телефон марки «Самсунг».

29.03.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.

29.03.2013 матеріали кримінальних проваджень № 0002114 від 07.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та № 0002547 від 21.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об'єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002114.

09.03.2013 року слідчим суддею Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 03.05.2013 року до 20.00 год.

Постановою першого заступника прокурора Печерського району м. Києва від 22.04.2013 року строк досудового розслідування з кримінальним провадженням продовжено до 3 місяців, тобто до 07.06.2013 року.

08.04.2013 року ОСОБА_3 було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, оскільки останній згідно Акту огляду № 72 ДДУПВП обласної лікарсько-трудової комісії МБПЛ при Луганському СІЗО УДДУПВП у Луганській області від 24.11.2011 року поставлений діагноз: органічне ураження головного мозку (енцефалопатія ІІ ступеню на тлі перенесеного у 1993 р. менінгоенцефаліту, хронічного алкоголізму, синдрому лікворної дисциркуляції), виражений психоорганічний синдром, експлозивний варіант, з частими декомпенсаціями, психопатоподібна вада особливості.

Згідно Акту амбулаторної комісії судово-психіатричної експертизи № 321 від 16.04.2013 - у зв'язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_3 розладів психічної діяльності, стосовно неї рекомендовано проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішені експертні питання.

19.04.2013 року винесено постанову про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Оскільки є необхідність в здійсненні тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваної вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 193, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Медвідь Ю.П. про направлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної психолого- психіатричної експертизи - задовольнити.

Напавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянку України, українку, зареєстровану за адресою : АДРЕСА_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком до 02.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Бортницька