Справа № 592/1748/13-к
Провадження № 1-кс/592/308/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченка О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойко Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бойко Д.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 31.01.2013 року близько 22.05 години невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 144/3 по вул. Кірова м. Суми, шляхом ривку, відкрито викрала сумку у гр. ОСОБА_1, в якій знаходилися мобільний телефон, гаманець, банківські картки та документи на ім'я останньої.

01.02.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було викрадено належний їй мобільний телефон Самсунг В300 imei: 34688.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 34688, що належать ОСОБА_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 31.01.2013 по 18.02.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 34688, що належить ОСОБА_1

Відомості, отримані від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 31.01.2013 по 18.02.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 34688, що належать ОСОБА_1, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

В звязку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- отримання від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 31.01.2013 по 18.02.2013 абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 34688, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, мешканці м. Суми, вул. Курська, б. 43 кв. 46, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобовязати установу телекомунікаційного звязку: ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко