Провадження №1-кп/127/132/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження № 0004792 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.07.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця м. Бердичева, Житомирської області, з вищою освітою, одруженого, працюючого охоронником ПП «Форд Гарант», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20.07.2015 року о 09.00 годині, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , біля гаражних приміщень, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, схопивши ОСОБА_6 руками за шию, почав душити, після чого правою рукою наніс три удари в потилицю та схопивши за волосся відволік її від дверей гаража, на відстань трьох метрів, де завдав їй ще два удари в ділянку потилиці, чим завдав потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми - струсу мозку, травматичної епіляції волосся з крапковими крововиливами на тлі підшкірної гематоми в центральній частині потиличної ділянки, які утворились від дії твердих предметів та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №993/1353 від 23.09.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, та заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно останнього.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 просила клопотання потерпілої задовольнити, а кримінальне провадження закрити в зв`язку із відмовою ОСОБА_6 від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 просив клопотання потерпілої ОСОБА_6 задоволити та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Прокурор ОСОБА_3 висловився про можливість закриття провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це справа приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, на розгляді суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а саме за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення та надала суду письмову заяву в якій просила закрити провадження в справі, що не суперечить вимогам законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 337, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004792 від 21.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: