печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за участю прокурора ОСОБА_4 скаргу директора підприємства «АОММ-Компані» ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просив зобов`язати Генерального прокурора України внести до ЄРДР повідомлення підприємства «АОММ-Компані» про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами Державної казначейської служби України, з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначення слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

В обґрунтування вимоги скарги зазначав, що 11.12.2013 року в порядку ст.214 КПК України Генеральному прокурору України було направлено рекомендованим листом №765 повідомлення від 10.12.2013 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Дер жавної казначейської служби України за фактом невиконання судового рішення.

Генеральний прокурор України отримав вказане повідомлення 13.12.2013 року, але в порушення вимог закону не вніс до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду просив проводити розгляд справи в його відсутності.

Прокурор просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження, прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скаргу встановлено, що 11.12.2013 року в порядку ст.214 КПК України Генеральному прокурору України було направлено рекомендованим листом №765 повідомлення від 10.12.2013 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Дер жавної казначейської служби України за фактом невиконання судового рішення.

Генеральною прокуратурою вказане повідомлення отримано 13.12.2013 року.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого кримінального правопорушення є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюються, не є кримінальним правопорушенням.

Крім того, у відповідності до положень ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором) під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст.214, 218 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3.8 Інструкції за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України керівники структурних підрозділів апаратів організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

Вищевказане звернення ОСОБА_5 24.12.2013 за № 04/2/2-р-13 за територіальною юрисдикцією направлено до прокуратури Автономної Республіки Крим, якій доручено організувати перевірку зазначених у скарзі доводів та про її наслідки повідомити заявника у встановлений законом строк.

Вказані обставини виключають наявність фактів бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги директора підприємства «АОММ-Компані» ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 13 годині 45 хвилин 27 січня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1