У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
289/784/15-к

1-кс/289/114/15
06.05.2015. м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як видно з клопотання, в ніч з 28 на 20 січня 2015 року, невідомі особи, проникли в приміщення гаража та бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно лісництва, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілим особам матеріальну шкоду.

Проведеними слідчим (розшуковими) заходами, встановити осіб які вчинили даний злочин не вдалося.

В ході розшукових заходів у провадженні, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний абонент з номером НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань вказаного мобільного терміналу на момент скоєння злочину в смт. Городок Радомишльського району з метою перевірки його причетності до вчиненого злочину.

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню для розкриття вчиненого кримінального правопорушення не можливо. Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженні необхідно вилучити дані документи і долучити їх до матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 розділу ХІ Перехідних Положень КПК України та ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 за період з 08-00 години 27 січня 2015 року по час надання інформації та можливих з`єднань даного абоненту мобільного зв`язку у вказаний період, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Посадовим особам оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію, тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники вказаних вище абонентських номерів за вказаний період, уповноваженій особі Радомишльського РВ УМВС за дорученням слідчого.

3. Дозволити вилучення даних документів на паперових та оптичному носіях.

4. Строк дії даної ухвали до 05 червня 2015 року.

5.Ухвалу направити старшому слідчому ОСОБА_4 для організації проведення слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1