Справа №1-95/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Когут М.В.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 01.10.1965 року в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, розлученого, маючого на утримання неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

17.04.2003 року Первомайським райсудом Миколаївської області за ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

21.10.2003 року Первомайським райсудом Миколаївської області за ст. ст. 188ч.2, 304 , 70, 71, 72 КК України до 5 років 2 міс. позбавлення волі;

21.04.2004 року Арбузинським райсудом Миколаївської області за ст. ст. 188 ч.2, 304, 70, 70-ч.4 КК України до 5 років 2 міс. позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 29.09.2006 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі і постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2006 року звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі умовно-достроково на 1 рік 6 міс.22 дні;

в скоєнні злочинів передбачених ст. 297 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2009 року, вдень на кладовищі, яке розташоване по вулиці Вознесенській м. Первомайськ Миколаївської області підсудний ОСОБА_2 скоїв наругу над могилою ОСОБА_3 ОСОБА_4, а саме порушив її цілісність, а також маючи корисливий мотив незаконно заволодів металевими предмети, а саме металевими трубами діаметром 75мм, довжиною 7,5 метрів вартістю 150 гривень, що знаходились під надгробними спорудами, які в подальшому продав і отриманні гроші витратив на особисті потреби.

Крім того, діючи повторно в той же день, в кінці жовтня 2009 року, в денний час на кладовищі, яке розташоване по вулиці Вознесенській м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_2 скоїв наругу над могилою ОСОБА_5, а саме порушив її цілісність, а також маючи корисливий мотив незаконно заволодів металевими предметами, а саме двома металевими кутами розмірами 30х30х3 см загальною довжиною 120 см. вартістю 11 грн. 40коп., що знаходились під надгробними спорудами, які в подальшому продав і отриманні гроші витратив на особисті потреби.

Повторно, в той же день в кінці жовтня 2009 року, в денний час на кладовищі, яке розташоване по вулиці Вознесенській м. Первомайськ Миколаївської області підсудний скоїв наругу над могилою ОСОБА_6, а саме порушив її цілісність, а також маючи корисливий мотив незаконно заволодів металевими предметами, а саме двома металевими прутами діаметром 10мм, загальною довжиною 140 см. вартістю 4грн. 90 коп., що знаходились під надгробними спорудами, які в подальшому продав і отриманні гроші витратив на особисті потреби.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив, що в кінці жовтня 2009 року в зв»язку з важким матеріальним становищем прийшов на кладовище по вул. Вознесенській в м. Первомайськ де з трьох могил повитягав металеві труби, кути та арматуру які були здані в металобрухт, а гроші витратив на власні потреби. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено оголошеними та перевіреними у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_7 ( а.с.28) та поясненнями потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила, що вона являється замісником начальника Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради у віддані якого знаходиться закрите кладовище по вул. Вознесенській. На вказаному кладовищі дійсно мала місце наруга над могилами.

Крім того, встановлене судом підтверджене протоколом огляду місця події з фототаблицею та протоколом додаткового огляду місця події з фототаблицею ( а.с. 3-5, 14-18), а вартість металу підтверджена довідкою ФОП ОСОБА_8 ( а.с. 55)

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 297 КК України, тобто наруга над могилою, вчиненні повторно, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше неодноразово судимого, що характеризується негативно, враховує як пом'якшуючу покарання обставину щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, а покарання призначити в мінімальних межах передбачених санкцією ч.2 ст. 297 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 297 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 21.01.2010 року.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: