Справа № 405/8693/13-к
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.А.

за участю прокурора Риби О.В.

представника Ленінського міжрайонного

відділення кримінально-виконавчої інспекції

УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування іспитового строку і заміну на позбавлення волі щодо засудженої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої неофіційно в ПП «Вомакс» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Набережна, б.7, засудженої 05.09.2012 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського ВМ КВІ ДДВП України в Кіровоградській області звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_2 та направлення її для відбування призначеного покарання.

Подання мотивоване тим, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України засуджена зобов'язана періодично з"являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.

01.10.2012 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання під підпис, розяснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обовязків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, вчинення нового злочину, була попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання іспитовий строк буде скасовано на позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_2 за період відбування покарання допустила 3 пропуски на реєстрацію без поважних причин, про що була попереджена.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, посилаючись на обставини викладені в ньому, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_2 заперечила проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, просить відмовити в його задоволенні, оскільки на даний час працює неофіційно в ПП «Вомакс», допустила порушення у звязку з тим, що хворіла та не мала змоги попередити КВІ у звязку з відсутністю мобільного телефону. Просить не скасовувати випробувальний строк, надати їй шанс на виправлення без ізоляції від суспільства.

Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, пояснення засудженої, суд вважає, що подання про скасування випробувального терміну на позбавлення волі відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як суд приходить до висновку про поважність причин пропуску днів реєстрації засудженої та вважає за можливе надати їй можливість подальшого виправлення без ізоляції від суспільства, попередивши ОСОБА_2 про наслідки порушення встановлені їй вироком ст.76 КК України.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування іспитового строку і заміну на позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий