30.09.2015 Справа №607/3150/14-к
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року №607/3150/14-к
Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:
Головуючий повідомив про те, що станом на 28 вересня 2015 року не виконано ухвалу суду від 2 вересня 2015 року, якою органу досудового розслідування було доручено перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження і зобов`язано прокурора надати доступ до матеріалів слідчих дій обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , а після вчинення цих дій негайно надати їх Тернопільському міськрайонному суду.

Прокурор пояснив, що він не надав доступ до матеріалів обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , оскільки орган досудового розслідування не провів слідчі дії. З цієї причини він не надав Тернопільському міськрайонному суду матеріали слідчих дій.

Обвинувачений пояснив, що за таких обставин необхідно продовжувати судовий розгляд та розглядати клопотання прокурора про призначення повторної оціночно-земельної експертизи щодо визначення ринкової вартості земельних ділянок розташованих в с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Під час судового розгляду обвинувачений пояснив, що органом досудового розслідування не долучено до кримінального провадження документи, які мають істотне значення для встановлення істини. Він не може отримати ці документи в Державному земельному агентстві у Тернопільському районі Тернопільської області, тому що йому відмовляють, посилаючись на їх відсутність, у зв`язку з вилученням органом досудового розслідування.

За клопотанням обвинуваченого і захисника ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 2 вересня 2015 року доручено органу досудового розслідування перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України, шляхом отримання, в порядку Глави 20 КПК України, в Державному земельному агентстві у Тернопільському районі Тернопільської області та огляду документів; прокурора зобов`язано надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження - обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, а після вчинення цих дій негайно надати їх Тернопільському міськрайонному суду. Отже, з ухвали слідує, що не долучені до кримінального провадження документи мають істотне значення.

На підставі ст.358 КПК України протоколи слідчих дій та інші документи, якщо вони мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження.

Оскільки, доручення суду органом досудового розслідування не виконано, документи, які мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження не оголошені в судовому засіданні та не пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, суд вважає, що без їх дослідження в судовому засіданні не доцільно призначати повторну оціночно-земельну експертизу щодо визначення ринкової вартості земельних ділянок розташованих в с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області.

Керуючись статтями 332, 358 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання прокурора про призначення повторної оціночно-земельної експертизи щодо визначення ринкової вартості земельних ділянок розташованих в с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області з кадастровими номерами :01:001:3032; :01:001:3033; :01:001:3034 станом на 28 листопада 2012 року та з кадастровими номерами :01:001:3051; :01:001:3052; :01:001:3053; :01:001:3054 станом на 5 грудня 2012 року відмовити.

Суддя ОСОБА_1