Справа № 1 кс/712/5314/14-к
Провадження № 1 ксм/712/1898/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка, Новоархангельського р-ну, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, водія колгоспу Колос, який проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В:
До Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області звернулась гр. ОСОБА_5 1975 р.н., про те що 03.12.2013 року близько 16 год.00 хв. поблизу адреси по АДРЕСА_1 , її сину ОСОБА_6 2000 р.н. були нанесені тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2013 року ОСОБА_4 , 1959 року народження, перебуваючи на вулиці, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс своєму малолітньому сусіду ОСОБА_6 , 2000 року народження, один ударів головою в обличчя, два удари кулаком правої руки по тулубу, після чого ОСОБА_6 впав на коліна, а Бершадський в свою чергу наніс йому декілька ударів ногою по обличчю та по ногах, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом повік правого ока, крововиливом в білкову оболонку правого ока, крововиливом слизової оболонки верхньої губи, які згідно до висновку експерта № 564 від 19.03.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України за ознаками - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1959 року народження, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_4 , 1959 року народження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

__________. 2014 року