Справа №1-161/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючий: Іонніков В.М.

При секретарі: Валяник А.М.

З участю прокурора: Потійчук О.В.

З участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 9 вересня 2008 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 162 ч.1, 15 ч.2, 162 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі; постановою від 21 червня 2011 року Богунського районного суду м. Житомира 29 червня 2011 року звільнений від покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів, - за ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 5 серпня 2011 року, біля 10-10, перебуваючи у дворі будинку №38 по вулиці Крошенська в м. Житомирі, за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно, без мети збуту придбав наркотичні засоби опій ацетильований масою 0,084 грам (по вазі сухої речовини), який незаконно, без мети збуту зберігав при собі переносячи його по вулицям м. Житомира.

5 серпня 2011 року біля 11-10 ОСОБА_2 біля будинку №127 в м. Житомирі був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено наркотичні засоби опій ацетильований масою 0,084 грам (по вазі сухої речовини), який він незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він 5 серпня 2011 року у дворі будинку №38 по вулиці Крошенська в м. Житомирі у невідомої йому особи за гроші придбав наркотичні засоби для особистого вживання. В той же день його затримали працівники міліції, які у нього виявили та вилучили наркотичні засоби.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доказана та підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом від 5 серпня 2011 року огляду місця події, згідно якого було оглянуто місце вчинення злочину по вулиці Щорса, 127 в м. Житомирі, де у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичні шприци з наркотичними засобами;

- висновком №2893 від 16 серпня 2011 року судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_2 було виявлено 2 рубці в обох ліктьових згибах, які могли виникнути від неодноразового введення медичної голки;

- висновком №2/740 від 17 серпня 2009 року експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучене у ОСОБА_2 в медичному шприці являється наркотичними засобами опієм ацетильованим;

- протоколом від 19 серпня 201 року огляду предметів по справі: 2-х медичних шприців, 1 медичного шприца частково заповненого наркотичними засобами;

- висновком №Д-623 від 16 серпня 2011 року судово-наркологічної експертизи, згідно якого ОСОБА_2 наркоманією не страждає та не потребує примусового лікування від наркоманії;

- довідкою з Житомирського облнаркодиспансера, згідно якої ОСОБА_2 з 23 листопада 2011 року по 12 грудня 2011 року перебував на лікуванні в та пройшов курс лікування від наркоманії.

Скоєне ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що обставинами, які помякшують його покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є рецидив злочинів. Суд також враховує, що він скоїв умисний, не тяжкий злочин під час умовно-дострокового звільнення від покарання, характеризується за місцем проживання посередньо, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, що ОСОБА_2 29 червня 2011 року звільнився з Житомирської УВП №8 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів. Проте він, будучи умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, вже 5 серпня 2011 року (менше ніж через 2 місяці) знову вчинив умисний злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Обвинувачення ОСОБА_2 було предявлено 18 серпня 2011 року. Справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України була направлена прокурором м. Житомира до Богунського районного суду м. Житомира 2 вересня 2011 року. Попередній розгляд кримінальної справи було проведено 20 вересня 2011 року.

23 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Житомирського облнаркодиспансеру і в період з 23 листопада 2011 року по 12 грудня 2011 року пройшов курс добровільного лікування від наркоманії.

В судовому засіданні були допитані лікарі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які проводили судово-наркологічну експертизу ОСОБА_2 Дані особи вказали, що він на період проведення експертизи, не потребував лікування від наркоманії.

Виходячи з таких обставин суд не находить підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 ч.4 ст.309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі.

За ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 9 вересня 2008 року Апеляційного суду Житомирської області та остаточно встановити йому покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для нього змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти його під варту в залі судового засідання.

Початок строку покарання з 29 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати в сумі 281 грн. 28 коп.

Речові докази: 2 медичні шприца, 1 медичний шприц частково заповнений наркотичними засобами знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

Головуючий В.М. Іонніков