Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

10листопада 2014 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 внесеному ув кримінальному провадженні №0000096 від 05.03.2014 року, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що в ніч з 26 січня на 27 січня 2014 року, на "Соборній" площі, що по бульвару Шевченка в м.Черкаси, невстановлена особа шляхом підпалу, умисно знищила автомобіль марки "Seat" Altea д.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , тим самим спричинивши власнику матеріальну шкоду.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 05 березня 2014 року до ЄРДР під №0000096 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , з правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.194 КК України.
Поряд з цим встановлено, що в ніч з 26 січня на 27 січня 2014 року, на "Соборній" площі, що по бульвару Шевченка в м.Черкаси, невстановлена особа шляхом підпалу, умисно знищила автомобіль марки "Volkswagen" Touareg 3.0, д.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим спричинивши матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 06 березня 2014 року до ЄРДР під №0000098 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , з правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.194 КК України.
Вказані провадження об`єднано під єдиним номером №0000096.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21:00 години 26.01.2014 по 04:00 годину 27.01.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10208 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 822,35,82,623, також LАС 10209 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 822,35,82,623 .
Враховуючи тяжкість злочину та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також наявність достатніх підстав вважати, що отримати відомості про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 22:00 години 26.01.2014 по 03:00 годину 27.01.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, в інший спосіб неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій слідчим процесуальній особі до документів, з можливістю подальшого вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10208 CID 822,35,82,623 та LАС 10209 CID 822,35,82,623, у період часу з 22:00 години 26.01.2014 по 03:00 годину 27.01.2014, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1