Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

25 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., при секретарі Гудзь К. І., з участю прокурора Олексієнко О.Ю., захисника ОСОБА_1 розглянувши подання старшого слідчого Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого старшим випалювачем цегли на Цегельному заводі с. Станіславчик, раніше не судимого за ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 ОСОБА_4, що обвинувачений ОСОБА_3 27.09.2010 року по вул.. Кірова смт. Браїлів, Жмеринського району був зупинений працівниками ДАІ УМВС України у Вінницькій області, який рухався на мотоциклі «Ява» без державного номерного знаку, під час огляду в якого було виявлено та вилучено два поліетиленових мішка з рослинами коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 8362,93 гр. ОСОБА_4 рослини обвинувачений нарвав на пустирі та перевозив додому для зберігання з метою вживання та збуту.

07.10.2010року дізнавачем СД Жмеринського РВ УМВС ст..лейтенантом міліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.307 КК України.

11.10.2010року постановою Жмеринського міськрайонного суду в задоволенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту було відмовлено та відносно підозрюваного ОСОБА_3 досудовим слідством було обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 18.10.2010 року було предявленно обвинувачення і допитано як обвинуваченого за ч.З ст.307 КК України.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області постанова Жмеринського міськрайонного суду від 11.10.2010 року про відмову у задоволенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу взяття під варту скасована.

29 жовтня 2010 року постановою Жмеринського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід взяття під варту строком на один місяць.

Строк тримання під вартою відносно ОСОБА_3 закінчується 29.11.2010 року о 16-00 год., однак по справі проводяться судово-хімічна та амбулаторна судово-наркологічна експертизи, висновки по яким ще не отримані, необхідно також провести ряд слідчих дій, тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Прокурор підтримав подання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши слідчого, заслухавши думки прокурора, який підтримав подання; адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 29.11.2010р., а по справі не отримані висновки експертиз, після надходження висновків яких необхідно, з їх урахуванням, перепредявити обвинувачення в повному обсязі, ознайомити обвинуваченого з висновками експертиз, виконати вимоги ст.ст.217-218 КПК України.

А тому обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на один місяць.

Керуючись ст. 165-3 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.З КК України, продовжити строк тримання під вартою до 2 (двох) місяців, тобто до 29.12.2010р.

На постанову може бути апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

Суддя