ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 20.10.2015 до Жовтневого РВ із заявою звернувся ОСОБА_3 , який повідомив про те, що в період часу з 05:00 по 10:00 20.10.2015, невстановлена особа, шляхом розбиття скла автомобіля "Фольксваген Пассат" д/з НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 220 по вул. Мандриківській в м. Дніпропетровську, викрала із вищезазначеного автомобіля АКМС "Ерма" 777 № КУ 275074 та реєстраційні документи на нього.

За даним фактом слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, було відкрито кримінальне провадження № 0004396 від 20.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент знаходиться під вартою за скоєння іншого кримінального правопорушення.

Під час опитування ОСОБА_4 , в рамках розслідування кримінального провадження № 0004396 від 20.10.2015 року, останній пояснив , що 20.10.2015 близько 05:00 він знаходячись біля будинку № 220 по вул. Мандриківській в м. Дніпропетровську, разом із раніше знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла водійської та пасажирської двері з лівої сторони, проникли до автомобіля "Фольксваген Пассат" д/з НОМЕР_1 , який знаходився у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме: АКМС. Також ОСОБА_4 , пояснив, що після заволодіння вищезазначеним майном, він його віддав на зберігання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

В рамках розслідування кримінального провадження співробітниками Жовтневого відділу поліції були встановлені особи які обґрунтовано підозрюються і можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного злочину, а саме: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 .

26.11.2015 було надано запит та отримано відповідь з Державної реєстраційної служби, згідно отриманих відомостей з єдиного реєстру прав на нерухоме майно відомості про власників в реєстрі відсутні.

Однак під час досудового розслідування було встановлено, що постійним місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , з метою відшукування і вилучення майна яке було викрадено у потерпілого ОСОБА_3 , а також інших предметів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №0004396, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , з метою відшукування і вилучення майна яке було викрадено у потерпілого ОСОБА_3 , а також інших предметів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1