Провадження №: 1-в/752/12/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

04.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського МРВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва 17.12.2014 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені державні органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконовчу інспекцію.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього обов`язки виконував та періодично з`являвся для реєстрації в кримінально-виконовчу інспекцію, без поважної причини не з`явився лише 08.09.2015 року. Також відносно останнього було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак станом на 04.01.2016 р. результати розгляду зазначеного протоколу відсутні.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 з`явився, подання підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши також думку прокурора, яка підтримала подання і просила його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нових кримінальних правопорушень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк для ОСОБА_5 закінчився 16.12.2015 року, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг та нарікань від сусідів на громадянина ОСОБА_5 не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання вироком Голосіївського районного суду м. Києва 17.12.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1