Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-308/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

за участю прокурора Кінько Р.Є.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року о 23 годині ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір, з метою крадіжки деталей верхньої будови колії для подальшої їх реалізації на пункти прийому металобрухту, прийшов до колії № 28 станції Первомайськ-на-Бузі Одеської залізниці, розташованої в межах м. Первомайська Миколаївської області, яка перебуває на балансі Котовської дистанції колії ПЧ-3 Одеської залізниці, та за допомогою заздалегідь підготовленого ключа демонтував дві накладки Р 65 чотирьохотворні вартістю 133 грн. (66,5 грн. х 2), дві накладки Р 65 шестиотворні вартістю 164,50 грн. (82,25 грн. х 2), чотири накладки Р 50 вартістю 266 грн. (66,50 грн. х 4), шести закладних болтів вартістю 25,08 грн. (4,18 грн. х 6), один типовий болт вартістю 6,54 грн., один клемний болт вартістю 2,85 грн. та 3 крестовидних болта, які на балансі Котовської дистанції колії ПЧ-3 Одеської залізниці не знаходяться, чим завдав останній майнову шкоду на загальну суму 597,97 грн.

Однак довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись викраденим ОСОБА_2 не зміг, з причин, що не залежать від його волі, так як був виявлений на місці злочину працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєному злочині, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 08 липня 2011 року о 23 годині він прийшов до колії № 28 станції Первомайськ-на-Бузі Одеської залізниці, та за допомогою заздалегідь виготовленого ним самим ключа демонтував декілька накладок з рейок та почав складати їх неподалік біля кущів, коли до нього підійшли працівники міліції, які змусили його припинити злочинні дії.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та допитавши підсудного, суд вважає, що предявлене ОСОБА_2 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, його дії вірно кваліфіковані за ст. 15, ч. 3, ст. 185 ч.1 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується виключно позитивно. Обставина, яка помякшує покарання підсудного щире каяття. Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід змінити із застави на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази деталі верхньої будови колії, здані на зберігання майстру колії ОСОБА_3 (а.с.-46) повернути власнику.

Речовий доказ саморобний ключ зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на станції Котовськ (а.с. 45) знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу а засудженим з моменту вручення копії вироку, через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: