Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Сачава И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 18 сентября 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 08 января 2003 года неотбытая часть срока наказания 11 месяцев 26 дней заменена более мягким в виде ограничения свободы, освобожденного условно-досрочно 24 сентября 2004 года определением Самарского районного суда г. Днепропетровска от 14 сентября 2004 года на неотбытый срок 2 месяца и 25 дней, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в начале сентября 2008 года в балке, расположенной по ул. Сирко в г. Днепропетровске, с найденного им дикорастущего куста конопли для последующего личного употребления сорвал листья, в полиэтиленовом пакете перенес их по месту жительства, расположенному по адресу г. Днепропетровск, ул. Погребняка, 25/44, где высушил и измельчил их, тем самым подсудимый незаконно приобрел, изготовил и стал хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный без цели сбыта. Однако, 08 июня 2009 года примерно в 16.00 часов напротив дома №25 по ул. Ласточкина в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого кармана его шорт полиэтиленовый пакет с веществом массой 20,24 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и подтвердил, что он 08 июня 2009 года около 16.00 часов возле дома №25 по ул. Ласточкина в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые, пригласив двоих понятых, провели его личный досмотр, обнаружив и изъяв в его ходе у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с наркотиком «марихуана». Данный наркотик, как пояснил подсудимый, хранился им для личного употребления и был изготовлен в сентябре 2008 года по месту жительства из листьев конопли, которые ОСОБА_1 сорвал с дикорастущего куста растения конопли, обнаруженного им в балке рядом с ул. Сирко в г. Днепропетровске.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 20,24 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 20,24 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140345 от 30 июня 2009 года), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко