Справа № 592/3506/13-к
Провадження № 1-кс/592/633/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В., розглянув клопотання слідчого Тимошенко О.В., про дозвіл на огляд приміщення за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Тимошенко О.В., -

встановив:

28.03.2013 до ЧЧ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 20.03.2013 близько 10год. 00хв. за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 2 здійснюється реалізація бензину А-95, А-92 невідомого походження. Даний факт було зареєстровано в ЖЄО СМВ за № 7472 від 28.03.2013 року.

Беручи до уваги допущення невстановленими особами незаконного збуту та транспортування підакцизних товарів, що виразилося у готівковому розрахунку при реалізації фізичним особам бензину, а також відсутністю дозвільної документації на ведення операції з реалізації та зберігання бензину та документації, яка б вказувала на походження бензину, у слідства виникли обґрунтовані підозри, щодо законності діяльності зазначеного пункту реалізації бензину та законності його походження, що зберігається за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, будинок № 2.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просить у звязку з неможливістю в будь-якій інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини, або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування представників зазначеного пункту реалізації бензину, у слідства виникла обґрунтована необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 2.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, та той факт, що за даною адресою здійснюється реалізація бензину.

В матеріалах клопотання відсутня документація, яка містить інформацію про власника, якому належить приміщення за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 2, чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В. про дозвіл на огляд приміщення за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 2.

Слідчий суддя О.В. Литовченко