Справа № 438/1116/15-к
Провадження №1-кс/438/184/2015
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву про самовідвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
До провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000489 від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що Вона, брала участь як слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області у розгляді клопотань слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000489 від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України (ухвали слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.08.2015 року - Справа №438/1076/15-к; номер провадження 1-кс/438/152/2015; Справа №438/1077/15-к; номер провадження 1-кс/438/153/2015; Справа №438/1079/15-к; номер провадження 1-кс/438/155/2015), тому не може брати участі у розгляді обвинувального акта кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000489 від 05 серпня 2015 року, вчинене ОСОБА_4

В судовому засіданні суддя Бориславського міського суду ОСОБА_3 не виявила бажання надати пояснення з приводу заявленого самовідводу.

В судовому засіданні учасники судового провадження не з`явилися, хоча про розгляд заяви були належно повідомлені.

Від учасників судового провадження надійшли клопотання про розгляд заяви про самовідвід судді у їх відсутності.

Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів у зв`язку з відсутністю учасників судового провадження.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 , вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.

Заявленою підставою для самовідводу судді ОСОБА_3 є вимоги ст. 75 КПК України, якою встановлені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Пунктом 4 ч.1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України суддя не може брати участь у розгляді справи у випадку наявності обставини, які викликають сумнів в його безсторонності, а отже і об`єктивності.

Відповідно до ст. 80 КПК України при наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме, що суддя ОСОБА_3 приймала участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що виключає її участь у судовому розгляді цього провадження.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву судді Бориславського міського суду Львівської обалсті ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1