Справа № 392/1578/15-к
Провадження № 1-кп/392/138/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000621 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакшеєво Олександрівського району Володимирівської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення при наступних обставинах.

На початку серпня 2015 року, точної дати слідством не встановлено, в с. Лутківка Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, розташованого в домоволодінні по АДРЕСА_2 і належить потерпілому ОСОБА_5 , скоївши таємне викрадення коробки передач від мотоциклу МТ-10, вартістю 380 гривень 88 копійок і трьохлітрову пластикову пляшку з бензином А-92, вартістю 20 гривень 49 копійок за 1 літр на суму 61 гривня 47 копійок.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 442 гривні 35 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що дійсно з гаража, який належить потерпілому, скоїв таємне викрадення коробки передач і пляшки з бензином.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні, відповідно яким ОСОБА_6 дійсно скоїв викрадення з приміщення гаража коробки передач від мотоцикла і пляшку з бензином;

висновком судово-товарознавчої експертизи, відповідно якому ринкова вартість викраденої коробки передач до мотоцикла МТ-10 складає 380 гривень 88 копійок;

чеком на придбання бензину, відповідно якому вартість 1 літра бензину марки А-92 складає 20 гривень 49 копійок;

протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_4 розповів і показав про обставини викладення коробки передач і бензину з приміщення гаража.

Наведені докази суд вважає достовірними належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено законом до категорії тяжких злочинів, які караються позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину та відсутність тяжких наслідків, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше і щиро розкаявся, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши статтю 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя