11.06.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитников - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 28 февраля 2006 года Дружковским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 75, 104 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком на 2 года, 24 февраля 2011 года Дружковским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.; 14 июня 2011 года Дружковским городским судом по ст. 185 ч.2, 75, 76 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5-Дружковка ул. Первомайская 21;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, холостого, ранее судимого 25 июня 2010 года Дружковским городским судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.; 14 июня 2011 года Дружковским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком на 2 года, прож: г. Дружковка пос. Ал.-Дружковка ул. Бабушкина 19/45;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не работающего, ранее судимого 28 августа 2002 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 96 УК Украины к 3 годам л/с, освобожден 29.09.2004 года УДО на 11 мес. 6 дней., 12 ноября 2010 года Дружковским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн., прож: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, урож: г. Дружковка Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего Дружковское трамвайное управление водителем, холостого, ранее не судимого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13, урож: г. Дружковка Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_14, прож: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_16, урож: г. Дружковка Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_7 в период с 25 марта 2011 года по 30 марта 2011 года примерно в 23 часа, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, через забор проник во двор, подошел к помещению летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, затем руками открыл створки окна и проник вовнутрь помещения, откуда умышленно, тайно, повторно, с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, похитил металлические предметы с отопительной печи, а именно чугунную плиту, колосники и дверцы, общей стоимостью 300 грн, принадлежащие ОСОБА_11Д, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также примерно в период с 01 апреля 2011 года по 03 апреля 2011 года примерно в 23 часа (более точная дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_7 совместно с подсудимым ОСОБА_10С, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, где распределив преступные роли, ОСОБА_10 остался вблизи двора указанного дома с целью наблюдать за обстановкой, чтоб в случае возникновения опасности предупредить об этом ОСОБА_7, а ОСОБА_7 проник во двор домовладения, а затем руками вынул стекла из оконной рамы на кухне дома и через образовавшийся проем проник в указанное жилище, откуда, действуя с ОСОБА_10 единым умыслом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в жилище, похитили металлические предметы с отопительной печи, а именно чугунную плиту, колосники и дверцы, общей стоимостью 300 грн, принадлежащие ОСОБА_11Д, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также, примерно в период с 05 апреля 2011 года по 07 апреля 2011 года примерно в 23 часа (более точная дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_10 С, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, где через незапертую входную дверь проникли в указанный жилой дом, откуда умышленно, тайно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, из корыстных побуждений похитили газовый водонагревательный аппарат проточный, стоимостью 300 грн, принадлежащий ОСОБА_11 Д, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Примерно в период с 08 апреля 2011 года по 10 апреля 2011 года примерно в 23 часа (более точная дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия не установлены) подсудимый ОСОБА_9С совместно со знакомыми ему подсудимым ОСОБА_6 А и подсудимым ОСОБА_5 А, по инициативе последнего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, где распределив между собой преступные роли, ОСОБА_9 и ОСОБА_5 остались возле двора указанного дома с целью наблюдать за обстановкой, чтоб в случае возникновения опасности предупредить об этом ОСОБА_6, а ОСОБА_6 через незапертую входную дверь проник в дом № 3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, откуда, действуя единым умыслом с ОСОБА_9 и ОСОБА_5, умышленно, тайно, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, из корыстных побуждений похитили телевизор «LG», стоимостью 1000 грн, принадлежащий ОСОБА_11Д, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также, примерно в период с 12 апреля 2011 года по 14 апреля 2011 года примерно в 23 часа 30 минут (более точные дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия не установлены) подсудимый ОСОБА_10 совместно со знакомыми ему ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_8В, с целью совершения кражи чужого имущества пришли к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, где через незапертую входную дверь проникли в указанный жилой дом, откуда умышленно, тайно, а ОСОБА_10 и ОСОБА_5 повторно, по предварительному сговору в группе лиц, с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, похитили музыкальный центр «KASON 388», стоимостью 200 грн, принадлежащий ОСОБА_11Д, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также, примерно в период с 23 апреля 2011 года по 25 апреля 2011 года примерно в 23 часа (более точная дата и время совершения преступления в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_7 с целью совершения кражи чужого имущества пришел к д.3 по ул.Салтыкова г.Дружковки Донецкой области, где через незапертую входную дверь проник в указанный жилой дом, откуда умышленно, тайно, повторно, с проникновением в жилище, из корыстных побуждений похитил оконные жалюзи в количестве 2 штук, стоимостью 100 грн каждое, на общую сумму 200 грн, принадлежащие ОСОБА_11, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_7 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_9 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_8 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_10 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Суд, исследовав доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимых ОСОБА_5А, ОСОБА_6А, ОСОБА_7П, ОСОБА_9С, ОСОБА_8, ОСОБА_10 полностью подтверждается, в судебном заседании полностью признали вину и доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Постановлением следователя от 14 декабря 2011 года, в качестве вещественных доказательств к делу приобщены телевизор «LG» музыкальный центр «KASON», жалюзи а также документы на указанную бытовую технику.
Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимых доказана.
Их действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Избирая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_5 ОСОБА_6А, ОСОБА_7П, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личности подсудимых, тот факт, чистосердечно раскаялись, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_8 ОСОБА_9С, ОСОБА_10С, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личности подсудимых, тот факт, чистосердечно раскаялись, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_8 ОСОБА_9С, ОСОБА_10С, от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства по делу телевизор «LG» музыкальный центр «KASON», жалюзи а также документы на указанную бытовую технику считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_11
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 18 октября 2011 года и содержать в СИ г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_6 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 19 октября 2011 года и содержать в СИ г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_7 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 19 октября 2011 года и содержать в СИ г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_8 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбывания наказания с испытанием на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_8: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_9 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_9 освободить от отбывания наказания с испытанием на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_9: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_10 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_10 освободить от отбывания наказания с испытанием на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_10: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_10, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор Дружковского городского суда от 14 июня 2011 года в отношении ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, и ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: телевизор «LG», музыкальный центр «KASON», жалюзи а также документы на указанную бытовую технику считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_11
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: