Справа № 1-123/2010
Номер провадження 1-123/2010
ВИРОК

іменем України

08 червня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

з участю прокурора Макара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, студента 3 го курсу Самбірського училища культури, допризовника, не працюючого, раніше судимого 08.04.2010 року Самбірським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.02.2010 року, приблизно о 14.00 год., в м. Самборі Львівської області зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном моделі «Нокіа N80» вартістю 690 грн., що належить потерпілій ОСОБА_2, який привласнив, заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і показав, що з потерпілою познайомився 16-17 лютого 2010 року у с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області.

24.02.2010 року разом з ОСОБА_3 зустріли потерпілу на пл. Ринок у м. Самборі, він покликав її в сторону і почав розповів про те, що його друг потрапив в аварію, на лікування потрібні гроші. Він попросив потерпілу позичити йому золоті вироби, щоб здати їх у ломбард і отримати гроші.

Отримавши відмову, ОСОБА_1 попросив віддати йому телефон і пообіцяв повернути його через тиждень. Потерпіла, повіривши йому, віддала свій мобільний телефон. Після спливу обумовленого терміну підсудний не повернув потерпілій телефон, натомість, уникав зустрічей з нею та не відповідав на телефонні дзвінки.

Крім повного визнання вини підсудного у вчиненому, його винуватість у скоєному доведена показаннями потерпілої, її законного представника та матеріалами справи, які не досліджувались в судовому засіданні в силу ст.299 КПК України за згодою ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 показала, що з підсудним познайомилась разом зі своєю подругою ОСОБА_4 в с. Стрілковичі Самбірського району.

24.02.2010 року вона зустріла їх обидвох на пл. Ринок у м. Самборі. Підсудний покликав її у сторону і попросив дати йому будь які золоті речі, так як йому потрібні гроші на лікування товариша, котрий потрапив в аварію. Отримавши відмову він попросив в неї мобільний телефон марки «Нокіа N 80 - 1», який пообіцяв повернути через 2-3 дні. Після спливу вказаного терміну підсудний телефон не повернув і вона зрозуміла, що він її обманув.

Через деякий час ОСОБА_3 порадила їй звернутись з письмовою заявою в міліцію.

Допитана у судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 показала, що своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2 купила мобільний телефон і деякий час взимку вона не спілкувалася з дочкою по телефону, оскільки та сказала, що загубила стартовий пакет, але згодом її викликали у Самбірський МВ і під час допиту дочки зізналась, що її телефоном заволодів ОСОБА_1

Суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним повторного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайства), що мало місце 24.02.2010 року та що підтверджується показаннями неповнолітньої потерпілої, її законного представника, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 190 КК України є вірною.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий, на обліках у психіатричному та наркологічному кабінетах не знаходиться, думку потерпілої, яка просять його суворо не карати.

Як помякшуюча покарання обставина зявлення зі зізнанням, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі за застосувати ст. 75 України

Так як ОСОБА_6 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 08.04.2010 року за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 186 КК України, згідно якого йому було призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, йому необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов не зявлено.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи сумі 300 (триста) грн., 48 коп. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

Речовий доказ повернутий потерпілій.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та засудити на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, призначеним згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2010 року, остаточно визначити ОСОБА_1 до відбування покарання 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 (два) роки, якщо він на протязі іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично з'являтись для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області 300 (триста) грн. 48 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Речовий доказ повернутий потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Даний примірник виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя