Справа № 551/65/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків
22 жовтня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: старшого прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області з 24 лютого 2015 року знаходяться на повторному перегляді матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .
Чергове судове засідання по обумовленим матеріалам було призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки о 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.
Оскільки свідчення вказаних свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, старший прокурор прокуратури ОСОБА_9 ініціював питання про застосування до свідків примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького райвідділу міліції.
Проти супроводження вказаних свідків до залу суду примусовим приводом інші сторони кримінального провадження не заперечували.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд, -
Клопотання старшого прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , мешканців села Велика Бузова Шишацького району Полтавської області.
Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області здійснити на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору Шишацького району для організації контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.