Справа №1- кс/760/433/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 20.01.2014 невстановлені досудовим розслідуванням особи організували натовп у кількості приблизно 3000-5000 осіб для вчинення масових заворушеннях, до складу якого увійшов ОСОБА_3 та інші невстановлені особи.

Приблизно о 15 годині 00 хвилин 19.01.2014 ОСОБА_3 діючи спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у кількості приблизно 3000-5000 осіб прибули на вул. Грушевського поряд зі стадіоном «Динамо» в м. Києві з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувались як зброя.

З метою вчинення кримінального правопорушення та участі у масових заворушеннях, ОСОБА_3 діючи спільно з іншими особами заздалегідь підготували екіпіровку для власного захисту під час нападу на працівників міліції, а саме бронежилети, шоломи, захисні щитки та інші засоби індивідуального захисту.

Крім того, з метою досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , діючи спільно з невстановленими особами, прибув на вул. Грушевського поряд зі стадіоном «Динамо» в м. Києві, та вчинив дії, направлені на досягнення своєї злочинної мети, шляхом вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів та внутрішніх військ МВС України, шляхом нападу та завдання їм ударів битками, кийками, палками, ціпками, розпилення сльозогінного газу, світло шумовими гранатами, запальними сумішами, вибуховими пакетами, тощо.

Також, з метою подолання перешкод при досягненні свого злочинного умислу, ОСОБА_3 діючи спільно з невстановленими особами, вчинили дії, направлені на знищення майна, а саме автотранспортних засобів, металевих турнікетів, які належать ГУМВС України в м. Києві та використовувались працівниками міліції для стримування учасників даного масового заворушення, та які перешкоджали пересуванню вищевказаних осіб у напрямку будівлі Верховної Ради України, шляхом застосування фізичної сили.

Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_3 діючи спільно з невстановленими особами, вчинив опір представникам влади, а саме працівникам міліції, які намагались припинити злочинні дії вищевказаних осіб, шляхом застосування проти працівників міліції предметів, які були заздалегідь приготовлені та використовувались як зброя, а саме ножів, гумових палиць, біт, пневматичних пістолетів, ціпків, газових балончиків зі сльозоточивим газом, тощо.

Для приховування власних облич, з метою уникнення відповідальності за вчинювані діяння, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи використали маски, шоломи, марлеві пов`язки та інші засоби для приховання особистості.

Під час вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_3 декілька разів кидав у працівників правоохоронних органів і внутрішніх військ МВС України каміння та пляшки із запальними сумішами, у зв`язку з чим був затриманий працівниками міліції. У холі протиправних дій, працівникам міліції та іншим особам, загальною кількістю близько 100 осіб було завдано побої та тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, погрозами, підпалами, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, та потягли за собою тяжкі наслідки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.294 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 може міститься інформація про абонент: № НОМЕР_1 , яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин. Керуючись ст.160, ч.7 ст.162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві тимчасовий доступ до документів, а саме дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: № НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SМS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.12.2013 по 22.01.2014.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1