Провадження №1-кп/331/208/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
« 19» березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:
06 березня 2014 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання, заслухавши доповідь прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, судом встановлено наступне:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;
підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;
обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом даного кримінального провадження в суді.
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.
Відповідно до інформації, наданої в телефонному режимі секретарем канцелярії з кримінальних справ Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів у Запорізькому СІЗО, термін дії якої закінчується 14.04.2014 року і останній на даний час перераховується за Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно положень ст. 539 КПК України, якщо тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідно у зв`язку із здійсненням судового розгляду, це питання вирішується судом, який його здійснює.
Разом з тим, в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про подальший розгляд судового провадження у режимі відеоконференції.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і останній перераховується за Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, суд дійшов висновку, що подальший розгляд вказаного кримінального провадження доцільно провадити в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 28, 314, 315, 316, 336, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/208/14 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України на 27 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Зобов`язати посадових осіб Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в Запорізькому слідчому ізоляторі до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 .
Виконання даної ухвали в частині тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Запорізькому СІЗО - покласти на начальника Запорізького слідчого ізолятора.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 , вручити прокурору ОСОБА_3 та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1