Справа №1-103/11
Провадження № 1-в/487/235/14
УХВАЛА
Іменем України

08.08.2014 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього положення Закону України Про амністію в 2014 році

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,за ч. 3 ст. 289 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі , за ч.3 ст.357 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання у вигляді 4 років 1місяця позбавлення волі.

23.07.2014 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення його від покарання, призначеного судом ,на підставі положення ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році, оскільки він відбув покарання на день набрання чинності цим законом не менше 1/4 призначеного строку основного покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,за ч. 3 ст. 289 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі ,за ч.3 ст.357 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання у вигляді 4 років 1місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов*язаних з позбавленням волі осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 цього Закону, звільняються засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством , небезпечним для життя і здоров*я , якщо вони на день набрання чинності цим законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов*язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до інформаційного листа від 26 травня 2014 року №223-75704-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» , якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз ясненням права та порядку звернення.

Таким чином суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід залишити без розгляду та розяснити ОСОБА_3 його право подати таке клопотання до установи виконання покарання або до суду , за місцем знаходження цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положення Закону України Про амністію в 2014 роцізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1