137/278/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, із середньою освітою, розлученого, громадянина України, засудженого Калинівським районним судом Вінницької області 03 квітня 2008 р. за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі (вирок суду першої інстанції в Апеляційному порядку не оскаржувався), про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаними клопотаннями, мотивуючи тим, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відсутністю порушень вимог режиму відбування покарання, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити. ОСОБА_6 додатково суду пояснив, що став віруючою людиною, усвідомив свою вину, шкодує про скоєне, бажає створити сім`ю та розпочати нове життя.
Представник Літинської ВК №123 ОСОБА_5 підтримав клопотання, пояснивши, що ОСОБА_6 характеризується задовільно, що у свою чергу свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання в частині перерахунку строку попереднього ув`язнення, пояснивши, що вважає за можливе відносно ОСОБА_6 застосувати ч. 5 ст. 72 КК України взявши до розрахунку строк з дня затримання ОСОБА_6 до моменту набрання законної сили вироком відносно нього, але заперечила щодо умовно-дострокового звільнення, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 вважаю, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.
По-перше: Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів провадження та особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останнього, відповідно до протоколу про затримання особи, взято під варту 17 листопада 2007 р. (а.с. 13).
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області 03 квітня 2008 р., ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі (а.с.12).
Рішення суду першої інстанції не оскаржувалось в апеляційному порядку, тому набуло законної сили 02.05.2008 (а.с. 14).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід, під час проведення слідчих дій та під час судового розгляду справи та набрання вироком законної сили, тому останньому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, тобто з 17.11.2007 р. до моменту набрання законної сили вироком суду першої інстанції - 02.05.2008 р., за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.
По-друге: Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів провадження та копії особової справи ОСОБА_6 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає, що підтверджується наступним розрахунками:
1) З 17.11.2007 р. по 17.11.2017 р. - загальна кількість днів покарання становить 3530 днів;
2) З 17.11.2007 р. по 02.05.2008 р. - кількість днів попереднього ув`язнення котрі при обчисленні за положенням ч. 5 ст. 72 КК України будуть зараховуватись у строк покарання - 167 днів;
3) за новим обрахуванням строк покарання становитиме 3530 днів - 167 днів = 3363 дні, що у свою чергу встановлює нові строки покарання: початок строку - 17.11.2007 р., кінець строку - 31.01.2017 р. (17.11.2007 р. + 3363 днів).
4) 3363 дні*3/4= 2525 днів, що становить кількість днів, котрі необхідно відбути засудженому з початку відбування покарання задля застосування відносно нього пільги передбаченої ст. 81 КК України.
5) початок відбування покарання 17.11.2007 р. + 2525 днів = 16.10.2014 р. - дата пільги за ст. 81 КК України.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 котра міститься в матеріалах особової справи, останній за час відбування покарання характеризується задовільно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу "правова освіта". (а.с.15).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 14.04.2015 р., виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 за час перебування у Літинській ВК № 123, має 5 суттєвих заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення на момент звернення до суду із клопотанням погашене (а.с. 16).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у Літинській ВК №123 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув встановлену ст. 81 КК України 3/4 строку призначеного йому покарання, клопотання останнього підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 72, 81 КК України, ст. 9, 537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008., за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2007 р. по 02 травня 2008 із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 11 місяців 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1