Справа № 5-23 //2011 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.11 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В. з участю помічника прокурора Капраль K.M., представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одружений, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 21.05.2010 року за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строкам на 2 (два) роки, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном один рік,

ВСТАНОВИВ:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області 21.05.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину.

14.06.2011 року старший інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся на адресу суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

21.05.2011року ОСОБА_2 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 21.05.2011 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області № 1-35 від 21.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя М.Т.Висоцький